FORMATO ACCIÓN DE TUTELA

Honorable
JUEZ TERCERO de Reparto
E. S. D.

Referencia: Acción de Tutela

Accionante: Aracelly Rendón Caicedo
Accionado: Medimas

Yo Aracelly Rendón Caicedo, mayor de edad e identificado como aparece al pie

de mi firma, y en representación de la señora Marina Caicedo González con
cédula de ciudadanía No.29.000.433 de Cali, haciendo uso de las facultades que
me confiere el artículo 86 de la Carta Política, de la manera más atenta y
respetuosa me dirijo a usted con el fin de manifestarle que por medio del presente
escrito INSTAURO ACCIÓN DE TUTELA contra Medimas EPS, señora Alba
Azucena Fonseca, con el fin de que se me proteja y tutele mi derecho
constitucional fundamental de petición

Derecho fundamental a tutelar

Artículo, consagrado en nuestra Constitución Política.

Es menester recalcar que este derecho constitucional fundamental se encuentra

vulnerado por parte de Medimas, en cabeza de la señora Alba Azucena Fonseca
En razón de ello solicito a este Honorable despacho se sirva tutelar la protección a
mi derecho fundamental violado, de acuerdo con lo que a continuación refiero:

Hechos

Primero:
Desde hace 3 años mi madre está afiliada a la EPS Medimas, la cual le presta
los servicios médicos hasta la fecha, pero los últimos ocho meses se han
presentado varios problemas con la EPS, pues de acuerdo al médico tratante mi
madre se le hace indispensable una cama hospitalaria, una silla de ruedas,
pañales tena talla L, servicio de enfermería 24 horas por su mal estado de salud,
sus enfermedades son Hipertensión, Diabetes, hipotiroidismo, alzhéimer,
demencia senil, Parkinson, incontinencia severa, postra miento. Fuera de esto
requiere atención de enfermería 24 horas pues tiene una sonda naso gástrico,
terapias respiratorias, terapias físicas.

Segundo:
A la fecha a pesar del mal estado de salud de mi madre la EPS Medimas no da
ninguna respuesta y lo que hace es dilatar la misma.
Derechos violados

Derecho a la salud y el derecho a una vida diga como derecho fundamental.

Inicialmente la Jurisprudencia de la Corte Constitucional se caracterizó por
diferenciar los derechos susceptibles de protección mediante la acción de tutela y
los derechos de contenido meramente prestacional, los cuales para ser
amparados por vía de tutela, debían tener conexidad con los derechos
inicialmente nombrados, es decir los de primer orden.

En la sentencia T-016 de 2007, la Sala Séptima de Revisión de esta corporación

desarrollo el criterio jurisprudencial sostenido por esta corte. Sobre el carácter
fundamental de todos los derechos sin distinguir si se trata de derechos políticos,
civiles, sociales, económicos o culturales, así como que dicha funda mentalidad
tampoco debe derivar de la manera como estos derechos se hacen efectivos en la
realidad. Acertadamente la jurisprudencia de la corte, para establecer la funda
mentalidad del derecho a la salud, se ha apoyado de instrumentos internacionales
de distinto orden, por ejemplo por lo estipulado en la observación No.14 del
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que establece: La salud
es un derecho humano fundamental e indispensable para el ejercicio de los demás
derechos humanos. Todo ser humano tiene derecho al disfrute del más alto nivel
posible de salud que le permita vivir dignamente. La efectividad del derecho a la
salud se puede alcanzar mediante numerosos procedimientos complementarios,
como la formulación de políticas en materia de salud, la aplicación de los
programas de salud elaborados por la organización Mundial de la Salud (OMS) o
la adopción de instrumentos jurídicos concretos.

En el mismo sentido, la Constitución de 1991, contempla estos criterios cuando en

el artículo 49 estipula: La atención de la salud y el saneamiento ambiental son
servicios públicos a cargo del Estado. Se garantiza a todas las personas el acceso
a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud. Corresponde
al estado organizar, dirigir, y reglamentar la prestación de servicios de salud a los
habitantes y de saneamiento ambiental conforme a los principios de eficiencia,
universalidad y solidaridad. También establecer las políticas para la prestación de
servicios de salud por entidades privadas y ejercer su vigilancia y control.

Por esta razón, el derecho a la salud marca una pauta para que las personas
puedan desarrollarse y gozar de bienestar, esto implica que el derecho a la salud
viene a relacionarse con todas las esferas de la vida de un ser humano, pues sino
goza de buenas condiciones físicas, psicológicas y sociales, no va a ser una
persona protegida en su derecho, por ello cuando se niega un procedimiento o no
se permite suministrar lo necesario para recuperar su salud, se habla de la
vulneración de la misma, es aquí donde el juez puede hacer efectivas su
protección por vía de tutela cuando los encuentre amenazados o vulnerados.
Es menester recalcar que este derecho constitucional fundamental se encuentra
vulnerado por parte de Medimas EPS, en cabeza de la señora Alba Azucena
Fonseca. En razón de ello solicito a este Honorable despacho se sirva tutelar la
protección a mi derecho fundamental violado, de acuerdo con lo que a
continuación refiero:

Procedencia de la acción

La presente acción es procedente porque a la fecha la Medimas EPS autoridad

en cabeza de Alba Azucena Fonseca no ha absuelto la solicitud que
respetuosamente interpuse ante su despacho seis (6) meses y veinte (20) días
atrás, además de no existir otro mecanismo de protección a mi Derecho
Fundamental violado.

Petición

Se me garantice mi derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23

de la Constitución Política de Colombia.

Declaración
Con el fin de tutelar y proteger mi inherente derecho constitucional fundamental
vulnerado, el honorable despacho hace las siguientes declaraciones:

Tutelar el Derecho Fundamental a la salud y a una vida digna vulnerado a

accionante Marina Caicedo González por parte de Medimas EPS y en
consecuencia, ordenar a dicho funcionario que resuelva la Petición formulada el
23 de Octubre de 2019 dando respuesta concreta a todas y cada una de las
preguntas formuladas en dicho escrito.

Fundamento de la acción
Fundamento la presente acción en el artículo 86 de la constitución Política,
decreto2591 de 1991, decreto 1382 de2000.

Juramento
Bajo la gravedad de juramento, aseguro que no he interpuesto otra Acción de
Tutela por los mismos hechos y pretensiones.

Pruebas
Solicito se tengan en cuenta los siguientes medios probatorios:
Pruebas documentales

Anexos
Con el propósito de sustentar esta acción, me permito anexar los documentos
anunciados en el acápite correspondiente a los medios probatorios documentales.

 Copia de la cedula de ciudadanía

 Copia de la historia clínica
 Copia de los formatos de negación de los servicios solicitados a la EPS
Medimas

Notificaciones
Cualquier notificación me puede ser enviada a la Carrera 16 No.28-39 Samanes
de Montellano Cuarto piso Apartamento 403 Teléfonos 3153868136 – 2381535 en
la ciudad de Guadalajara de Buga.

Atentamente,

Aracelly Rendón Caicedo

C.C. No. 66.810.226 de Cali