Вы находитесь на странице: 1из 75

Система нормативных документов в строительстве

СВОД ПРАВИЛ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ РАСЧЕТНЫХ


ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3

ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ
{ГОССТРОЙ РОССИИ)
Москва
2004
сертификация техники
СП 33-101-2003

П РЕД И СЛО ВИ Е

1 РАЗРАБОТАН Государственным гидрологическим институтом (ГГИ)


Росгидромета, научный руководитель — д-р техн. наук А.В.Рождественский,
ответственные исполнители: д-р техн. наук В.А.Бузин, канд. гсогр. наук
|Б. М.Доброумов\, канд. техн. наук А. Г.Лобанова, д-р техн. наук В.А.Лобанов, канд.
геогр. наук Г.А.Плиткин, канд. техн. наук С.М.Тумановская и Проектным и на­
учно-исследовательским институтом по инженерным изысканиям в строитель­
стве (ПНИИИС) (ответственный исполнитель — д-р техн. наук М.В.Болгов) с
участием Российского государственного гидрометеорологического универси­
тета (РГГМУ) (ответственный исполнитель — д-р геогр. наук А.М.Владими­
ров), Института водных проблем (ИВП) (ответственный исполнитель — канд.
техн. наук Л. Ф. Сотникова)

2 ВНЕСЕН Управлением технического нормирования, стандартизации


и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России

3 ОДОБРЕН для применения в качестве нормативного документа по­


становлением Госстроя России № 218 от 26 декабря 2003 г.

4 ВЗАМЕН СНиП 2.01.14-83

ISBN 5-88111-162-1

II
СП 33-101-2003

СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫ Х РАСЧЕТНЫХ


ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

DETERMINATION OF DESIGN
HYDROLOGICAL PERFORMANCE

1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ гидрологические расчеты: Раздел инженер­


ной гидрологии, в задачи которого входит раз­
Настоящий Свод правил устанавливает об­
работка методов, позволяющих рассчитать зна­
щие положения и требования к организации и
чения различных характеристик гидрологичес­
порядку' проведения инженерных гидрологичес­ кого режима
ких расчетов по определению гидрологических
гидрологические характеристики: Количе­
характеристик для обоснования проектирова­
ственные оценки элементов гидрологического
ния новых, расширения, реконструкции и тех­
режима.
нического перевооружения действующих пред­
клетчатка вероятностей: Специальные клет­
приятии. зданий и сооружений для всех видов
чатки с прямоугольной системой координат,
строительства и инженерной защиты террито­
построенные таким образом, что на них спрям-
рий. ляюгся (по шостыо или частично) различные
Положения настоящего Свода правил не
кривые обеспеченности.
распространяются на определение расчетных гид­
методы гидрологических расчетов: Технические
рологических характеристик при изысканиях и
приемы, позволяющие рассчитать, обычно с оцен­
проектировании объектов, расположенных на
кой вероятности их появления, значения различ­
участках рек, находящихся в зоне влияния мор­
ных характеристик гидрологического режима.
ских приливов, а также на селеопасных реках.
обеспеченность гидрологической характери­
стики: Вероятность того, что рассматриваемое
2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ значение гидрологической характеристики мо­
СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наруж­ жет быть превышено среди совокупности всех
ные сети и сооружения возможных ее значений.
СНиП 2.06.04-82* Нагрузки и воздействия расчетная обеспеченность: Обеспеченность
на гидротехнические сооружения (волновые, гидрологической характеристики, принимаемая
ледовые и от судов) при строительном проектировании для установ­
СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для ления значения параметров гидрологического
строительства. Основные положения режима, определяющих проектные решения.
СНиП 33-01-2003 Гидротехнические соору­ расчетный расход воды: Расход воды за­
жения. Основные положения данной вероятности превышения, принима­
СП 1 1-103-97 Инженерно-гидрометеороло­ емый в качестве исходного значения для оп­
гические изыскания для строительства ределения размеров проектируемых сооруже­
ГОСТ 19179—73 Гидрология суши. Терми­ ний.
ны и определения влагоотдача смежного покрова: Процесс по­
ГОСТ 27751—88 Надежность строительных сту пления на поверхность почвы избыточной
конструкций и оснований. Основные положе­ (не удерживаемой снегом) гравитационной та­
ния по расчету лой или дождевой воды
время добегания: Время, в течение которо­
3 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ го водная масса проходит заданное расстояние.
запас воды в смежном покрове: Общее ко­
В настоящем Своде правил использованы личество воды в твердом и жидком состоянии,
следующие термины с соответствующими оп­ содержащееся в рассматриваемый момент вре­
ределениями: мени в снежном покрове

Издание официальное
СП 33-101-2003

интенсивность дождя: Слои осадков, мм, рографов, внутригодового распределения сто­


выпадающих за единицу времени. ка, отметок наивысших уровней воды рек и озер
интенсивность снеготаяния: Количество и минимальных расходов воды.
воды, мм, образующееся в процессе таяния При применении других методов расчетов,
снега в единицу времени. не включенных в СП, следует провести ана­
коэффициент редукции: Коэффициент, ха­ лиз, включающий сравнительную оценку по­
рактеризующий интенсивность изменения (убы­ грешностей расчетов с результатами расчетов
вания) какого-либо одного значения с изме­ по методам, изложенным в настоящем СП.
нением другого, связанного с ним значения. 4.2 Региональные особенности гидрологи­
объем стока: Количество воды, протекаю­ ческого режима и соответствующие методы
щее через рассматриваемый створ водотока за определения расчетных характеристик учиты­
какой-либо период времени. ваются и регламентируются территориальны­
редукция интенсивности дождя: Изменение ми строительными нормами (ТСН), имеющи­
(убывание) средней интенсивности дождя с ми статус нормативного документа субъекта
увеличением его продолжительности. Российской Федерации.
редукция максимального модуля стока: Из­ До разработки ТСН следует использовать
менение (убывание) максимального модуля методы, изложенные в настоящем Своде пра­
стока с увеличением площади водосбора. вил.
уклон водной поверхности: Отношение раз­ 4.3 Определение расчетных гидрологичес­
ности отметок уровня воды на рассматривае­ ких характеристик должно основываться на дан­
мом участке к длине этого участка. ных гидрометеорологических наблюдений,
водохозяйственный год: Расчетный годичный опубликованных в официальных документах
период, начинающийся с самого многоводно­ Росгидромета, и неопубликованных данных
го сезона. последних лет наблюдений, а также на данных
лимитирующий период: Часть водохозяй­ наблюдений, содержащихся в архивах Госгид-
ственного года, неблагоприятная для осуществ­ рометфонда, изыскательских, проектных и дру­
ления проектируемых мероприятий либо по гих организаций, включая материалы опроса
водопотреблению и водопользованию, либо по местных жителей. При отсутствии данных гид­
борьбе с наводнениями и осушению болот. рометеорологических наблюдений в пункте про­
нелимитирующий период: Часть водохозяй­ ектирования необходимо проводить гидрометео­
ственного года за вычетом лимитирующего пе­ рологические изыскания.
риода. Кроме того, следует использовать достовер­
свободное состояние русла: Состояние рус­ ные данные наблюдений за гидрологическими
ла, характеризующееся отсутствием препят­ характеристиками по архивным, литературным
ствий (ледяных образований, водной раститель­ и другим материалам, относящимся к периоду
ности, сплавного леса и т.д.), которое влияет до начала регулярных наблюдений. При этом не­
на зависимость между расходами и уровнями, обходимо указать источник, на основании ко­
а также отсутствием подпора. торого установлена гидрологическая информа­
подпор воды: Повышение уровня воды из- ция, и произвести оценку достоверности и точ­
за наличия в русле препятствия для ее движе­ ности полученных материалов.
ния. 4.4 При гидрологических расчетах следует
соответственные уровни воды: Уровни воды учитывать материалы инженерно-гидрометео­
на двух гидрологических постах, относящиеся рологических изысканий. Учет кратковременных
к одинаковым фазам уровенного режима, — данных осуществляют методами, изложенны­
гребням резко выраженных подъемов или са­ ми в разделе 6. Изыскания осуществляют в со­
мым низким точкам. ответствии со СНиП 11-02, СП 11-103.
гидрограф: График изменения во времени 4.5 Данные гидрометрических наблюдений,
расходов воды за год или часть года (сезон, вызывающие сомнение, следует подвергать про­
половодье или паводок) в данном створе водо­ верке, включающей анализ:
тока. - полноты и надежности наблюдений за
уровнями и расходами воды;
4 О БЩ ИЕ ПОЛОЖЕНИЯ - наличия данных о наивысших ^мгновен­
ных и среднесуточных) и наинизших уровнях
4.1 Свод правил (СП) содержит основные воды за время наблюдений при свободном от
методы и схемы расчета средних годовых, мак­ льда русле, ледяном покрове, ледоходе, заторе
симальных расходов воды и объемов стока ве­ льда, заросшем водной растительностью рус­
сеннего половодья и дождевых паводков, гид- ле, подпоре от нижерасположенной плотины,
2
С П 33-101-2003

сбросах воды выше гидрометрического створа, 4.7 Определение расчетных гидрологичес­


полноты учета стока воды на поймах и в прото­ ких характеристик следует производить по од­
ках; нородным рядам наблюдений. Оценку однород­
- влияния хозяйственной деятельности на ности рядов гидрологических наблюдений осу­
речной сток и другие виды анализа. ществляют на основе генетического и статис­
Ненадежные данные гидрометрических на­ тического анализов исходных данных наблюде­
блюдений при невозможности их уточнения нии. Генетический анализ условий формирова­
исключают из расчетного ряда наблюдений. В ния речного стока заключается в выявлении фи­
необходимых случаях должен выполняться пе­ зических причин, обусловливающих неоднород­
ресчет стока воды за отдельные периоды. ность исходных данных наблюдений. Для коли­
4 .6 Для рек, в бассейнах которых имеет ме­ чественной оценки статистической однородно­
сто интенсивная хозяйственная деятельность, сти применяют критерии резко отклоняющих­
существенно нарушающая естественный гидро­ ся экстремальных значений в эмпирическом
логический режим рек, определение расчетных распределении (критерии Смирнова — Граб­
гидрологических характеристик производят по бса и Диксона), критерии однородности выбо­
двум расчетным схемам. рочных дисперсий (критерий Фишера) и вы­
Первая расчетная схема предполагает при­ борочных средних (критерий Стьюдента).
ведение гидрологических рядов наблюдений к Критические значения статистик критери­
естественным однородным стационарным ус­ ев однородности с учетом автокорреляции меж­
ловиям воднобалансовымп и регрессионными ду смежными членами анализируемой после­
методами II], ]2]. В расчетное значение гидро­ довательности и асимметрии эмпирического
логической характеристики, полученной по ес­ распределения приведены в Рекомендациях [3].
тественному ряду в соответствии с разделами 4.8 Вероятности превышения расчетных гид­
5—7 настоящего документа, вводят поправку рологических характеристик для каждого вида
на влияние хозяйственной деятельности. Чис­ строительства устанавливают нормативными
ленное ежегодное значение поправки представ­ документами, утверждаемыми Госстроем Рос­
ляет собой разность между бытовым и естествен­ сии, в зависимости от уровня ответственности
ным стоками. Значение поправки расчетной ве­ сооружений в соответствии с ГОСТ 27751.
роятности превышения определяют по кривой 4.9 При использовании нескольких незави­
распределения поправок. симых (не более трех) методов расчета оконча­
Во второй расчетной схеме гидрологичес­ тельное расчетное значение рассматриваемой
кие ряды наблюдений приводят к бытовому гидрологической характеристики g определяют
стоку за весь период наблюдений в предполо­ по формуле
жении, что сложившийся комплекс хозяйствен­
ной деятельности с учетом реальных планов к 1
развития народного хозяйства действовал с Е ;=1 а ,
начала наблюдений. Восстановление бытового g =
(4.1)
стока за весь период наблюдений производят
воднобалансовыми и регрессионными метода­
ми. Восстановленный ряд проверяют на одно­
родность с использованием генетических и ста­ где qt — значение рассматриваемой гидроло­
тистических методов. Определение расчетных гической характеристики, опреде­
гидрологических характеристик в этом случае ленное различными методами;
производят по данным за весь период наблю­ — абсолютные дисперсии погрешнос­
дений без введения поправок на хозяйствен­ тей расчетных значений для каждого
ную деятельность методами, изложенными в метода;
настоящем Своде правил. к — число методов.
Приведение речного стока к естественным 4.10 При выборе рек-аналогов необходимо
условиям не производят, если суммарное зна­ учитывать следующие условия:
чение его изменений не выходит за пределы - однотипность стока реки-аналога и иссле­
случайной средней квадратической погрешно­ дуемой реки;
сти исходных данных наблюдений. - географическую близость расположения
Методология предлагаемых двух расчетных водосборов;
схем может быть применена для расчетов ос­ - однородность условий формирования сто­
новных гидрологических характеристик с уче­ ка, сходство климатических условий, однотип­
том влияния возможного оегионального ант­ ность почв (грунтов) и гидрогеологических ус­
ропогенного изменения климата. ловий, близкую степень озерности, залесенно-
3
СП 33-101-2003

сти, заболоченности и распаханности водосбо­ 5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ


ров; ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК
- средние высоты водосборов не должны ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ
существенно отличаться, для горных и полу­ ГИДРОМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ
торных районов следует учитывать экспозицию
склона и гипсометрию; Общие указания
- отсутствие факторов, существенно иска­
5.1 Определение расчетных гидрологичес­
жающих естественный речной сток (регулиро­
ких характеристик при наличии данных гидро­
вание стока, сбросы воды, изъятие стока на
метрических наблюдений достаточной продол­
орошение и другие нужды). жительности осуществляют путем применения
4.11 Гидрологические расчеты для проек­
аналитических функций распределения ежегод­
тируемого сооружения при наличии действу­
ных вероятностей превышения — кривых обес­
ющих сооружений на реках должны учитывать
печенностей.
возможность их влияния и при необходимос­ Продолжительность периода наблюдений
ти предусматривать согласованные решения по считают достаточной, если рассматриваемый
совместной работе вновь проектируемых и су­ период репрезентативен (представителен), а
ществующих сооружений с учетом возмож­ относительная средняя квадратическая погреш­
ности реконструкции существующих сооруже­
ность расчетного значения исследуемой гидро­
ний. логической характеристики не превышает 10 %
4.12 При проектировании водохозяйствен­ для годового и сезонного стоков и 20 % — для
ных объектов допускается использование сто­
максимального и минимального стоков.
хастических моделей колебаний стока рек, по­ Если относительные средние квадратичес­
зволяющих моделировать искусственные ряды
кие погрешности превышают указанные пре­
гидрометеорологических характеристик требу­ делы и период наблюдений нерепрезентативен,
емой продолжительности. В качестве модели необходимо осуществить приведение рассмат­
многолетних колебаний стока используют про­ риваемой гидрологической характеристики к
стую цепь Маркова [4], [6].
многолетнему периоду согласно разделу 6 на­
Моделирование рядов сезонных (месячных)
стоящего Свода правил.
значений стока осуществляют на основе пери­
Средние квадратические погрешности рас­
одических стохастических моделей различной
четного значения исследуемой гидрологической
степени сложности. При наличии продолжитель­ характеристики устанавливают по формулам
ных рядов наблюдений допускается использо­
(5.26) — (5.28) или по специальным таблицам,
вание метода фрагментов с учетом зависимос­ полученным методом статистических испыта­
ти внутригодового распределения стока от вод­
ний [4].
ности года.
5.2 Эмпирическую ежегодную вероятность
4.13 Инженерные гидрологические расче­
превышения Рт, % гидрологических характери­
ты для строительного проектирования или от­
стик определяют по формуле
дельные их виды (работы, услуги) должны вы­
полняться специализированными организаци­
ями (по видам строительства), имеющими со­ * U = - 7 T 10°, (5.1)
/7 + 1

ответствующие лицензии.
4.14 Оценку эффективности полученных эм­ где т — порядковый номер членов ряда гид­
пирических зависимостей и формул, применя­ рологической характеристики, рас­
емых в гидрологических расчетах при наличии, положенных в убывающем порядке;
недостаточности и отсутствии данных наблю­ п — общее число членов ряда.
дений, выполняют на основе анализа остатков, Эмпирические кривые распределения еже­
оценки устойчивости параметров и коэффици­ годных вероятностей превышения строят на
ентов этих зависимостей с проверкой на зави­ клетчатках вероятностей. Тип клетчатки веро­
симом и независимом от расчетов материалах ятностей выбирают в соответствии с принятой
наблюдений. аналитической функцией распределения веро­
4.15 К основным гидрологическим характе­ ятностей и полученного отношения коэффи­
ристикам относятся: циента асимметрии Cs к коэффициенту вариа­
расход воды Q, м3/с; ции Cv.
объем стока воды W, м3; 5.3 Для сглаживания и экстраполяции эм­
модуль стока воды q, м3/с • км2; пирических кривых распределения ежегодных
слой стока воды А, мм; вероятностей превышения, как правило, при­
уровень воды Н, см. меняют трехпараметрические распределения:
4
С П 33-101-2003

Крицкого — Менкеля при любом отношении По полученным значениям статистик А, и


СуСи распределение Пирсона III типа (бино­ л3 определяют коэффициенты вариации и асим­
миальная кривая) при С/С, > 2, лог-нормапь- метрии по номограммам [5].
ное распределение при С > (ЗС( + С, ) и дру­ 5.6 Коэффициенты вариации С, и асим­
гие распределения, имеющие предел прости­ метрии Cs определяют методом моментов по
рания случайной переменной от нуля пли по­ формулам:
ложительного значения до бесконечности. При
надлежащем обосновании допускается приме­ С,. = {а х + а 2 / п) + (<з3 + п4 / n)Cv +
нять двухпараметрические распределения,если (5-6)
Has + a( J n)Q\
эмпирическое отношение C J C Y и аналитичес­
кое отношение C J C s, свойственные данной
функции распределения, приблизительно рав­ Cs - (Z>, + b2 / n ) + (Z>3 + b4 / ri)Cs +
ны. При неоднородности ряда гидрометричес­ (5.7)
+(b5 + b6 /n )C j,
ких наблюдений (различные условия формиро­
вания стока) применяют усеченные и состав­
где a ab; b v .. , bb — коэффициенты, оп­
ные кривые распределения вероятностей.
ределяемые по при­
5.4 Оценки параметров аналитических кри­
ложению Б, табли­
вых распределения: среднее многолетнее зна­
ца Б. 1, для распре­
чение Q , коэффициент вариации С, и отно­
деления Пирсона III
шение коэффициента асимметрии к коэффи­
типа и с помошью
циенту вариации C J C v устанавливают по ря­
таблицы из 14] —
дам наблюдений за рассматриваемой гидроло­
для распределения
гической характеристикой методом приближен­
Крицкого — Менке­
но наибольшего правдоподобия и методом мо­
ля;
ментов. На начальных стадиях проектирования
допускается использование графоаналитическо­ Cv и Cs — соответственно сме­
го метода (метода квантилей). шенные оценки ко­
5.5 Коэффициент вариации С и коэффи­ эффициентов вари­
циент асимметрии Cs для трехпараметрическо­ ации и асимметрии,
го гамма-распределения Крицкого — Менкеля о п р едел яем ы е по
следует определять методом приближенно наи­ формулам:
большего правдоподобия в зависимости от ста­
тистик Х2 и А3, вычисляемых по формулам:
| 1 > ,- 1 ) 2
С„ = t|i=!------ ------: (5.8)
Л.2 (5.2) п -1
l'=l J
А3 = 1§ к, / (л -1 ). (5.3) л £ ( * , - 1 ) 3]
I '- 1 2 i=i j
Сг =г~ (5.9)
где к, модульный коэффициент рассмат­ [Cv2(« - !)(/? - 2)]
риваемой гидрологической харак­
теристики, определяемый по фор­ При Cv < 0,6 и Cs < 1,0 коэффициенты
муле вариации и асимметрии допускается определять
по формулам (5.8) и (5.9) без введения попра­
л ,- а . (5.4) вок.
' Q 5.7 Расчетные значения отношения коэф­
здесь Q: — погодичные значения расходов во­ фициента асимметрии к коэффициенту вариа­
ды; ции. а также коэффициента автокорреляции
Q — среднеарифметическое значение между стоком смежных лет г (1) следует при­
расходов воды, определяемое в за­ нимать как среднее из значений, установлен­
висимости от числа лег гидромет­ ных по данным группы рек с наиболее продол­
рических наблюдении по формуле жительными наблюдениями за рассматриваемой
гидрологической характеристикой в гидроло­
гически однородном районе с учел ом площа­
Q = V Q Jn . (5 5) дей водосборов и других азональных факторов.

5
СП 33-101-2003

Для проверки однородности эмпирических оце­ Случайную составляющую рассеяния оце­


нок С/С, и /'(1) используют саччаиные по­ нок e^lv4 вычисляют путем осреднения диспер­
грешности оценок параметров по специальным сии оценок этих параметров по теоретическим
таблицам, полученным методом статистических формулам, полученным для отдельных объек­
испытании [4J или по аналитическим формулам тов (5 26)—(5 28), или по результатам статис­
Если рассеяние эмпирических оценок Cs/C, и тических испытаний [4]
г(1) больше теоретического, то принятый рай­ Географическую составляющую рассеяния
он признают неоднородным и он должен быть егеогр определяют по (5 10) как разность меж­
уменьшен до тех размеров, пока рассеяние эм­ ду полной и случайной дисперсиями Если оцен-
пирических оценок и теоретические погрешно­ ка егеогр имеет отрицательный знак, то ее при­
сти будут приблизительно равны
нимают равной нулю
5.8 Уточнение параметров распределений
Дисперсию результата совместного расчета
гидрологических характеристик допускается
определяют по формуле
осуществлять методом объединения данных на­
блюдении по группе станций (постов) в пре­
делах однородных районов Рассматриваемая 2 £случ 2
fccp » ь геогр (5 12)
гидрологическая характеристика должна быть
приведена к единым условиям формирования
в однородном гидрологическом районе Оцен­ Соотношение между случайной и географи­
ка гидрологической характеристики, приведен­ ческой составляющими определяет целесооб­
ной к единым условиям формирования, явля­ разный состав объектов, обрабатываемых ме­
ется случайной величиной, распределение ко­ тодом группового оценивания При увеличении
торой определяется объемом независимой ин­ числа совместно анализируемых водосборов
формации величина случайной составляющей ошибки
Это распределение, называемое выбороч­ уменьшается Географическая составляющая
ным, в гидрологических расчетах характеризу­ должна увеличиваться за счет вовлечения во­
ется двумя его параметрами средним значени­ досборов, расположенных в пределах более об­
ем и средним квадратическим отклонением ширной географической области, условия фор­
(рассеянием) мирования стока которых различаются более
5.9 Рассеяние оценок, вызванное ограни­ существенно Допустимым (приемлемым) сле­
ченностью данных наблюдений, обозначают дует считать число водосборов, при котором
через eCW4, а рассеяние, обусловленное не уст­ географическая составляющая не превосходит
раненными приводкой различиями между во­ случайную
досборами, — через егеогр Полная дисперсия
егеогр < £С1УЧ (5 13)
оценки еполн состоит из двух компонентов

Результатом группового анализа является


^пснн ^ciy4 ^геогр (5 *4)
оценка параметра по совокупности собствен­
ных и объединенных наблюдений в виде сред­
Полную дисперсию оценки e„01H опреде­ невзвешенного по точности каждой из оце­
ляют по формуле нок

_
Л A-AfИ^Н Д
■л , И Н Д с'С р
Д :о ~ 2 7
£‘•'ИНД + &£“ (5 14)
2 i=i________ (5 11) ср
^П01Н
к- 1
Стандартную ошибку такой оценки рассчи­
где / — индекс (номер) объекта Под объек­ тывают по формуле
том понимают либо водосборный
бассейн, либо метеорологическую
станцию, (5 15)
к — число совместно анализируемых
объектов,
А' — оценка рассматриваемого параметра Для оценок асимметрии и коэффициентов
по /-му объекту, автокорреляции результатом группового анализа
J — средняя из оценок по всем объек­
4 является средняя из всех индивидуальных оце­
там. нок в пределах однородного района
6
С П 33-101-2003

5.10 Порядок выполнения группового ана­


5- = (СЛ -г 09s - 2С?зо) AOs - 0 )5); (5.18)
лиза (с учетом пространственной скоррелиро-
ванностн данных наблюдений) следующий:
- по каждому водосбору определяют пара­ а = (0 5 - 0 95)/(Ф 5 - Ф 95у, (5.19)
метры распределения гидрологических харак­
теристик, используемые для совместного ана­
Q —050 ~ ^50СТ' (5.20)
лиза и необходимые для вычисления стандарт­
ных ошибок параметра А по формулам (5.26),
(5.28); где 0 5, 0 5О, 0 95 — значения расходов воды
- по каждой паре водосборов оценивают вероятности превышения
коэффициенты межрядной корреляции R,j(x)\ соответственно 5 %, 50 %,
- по выборке величин А, оценивают среднее 95 %, установленные по
значение параметра сглаженной эмпиричес­
кой кривой распределе­
к ния;
Т а, Ф5, Ф50, Ф95 — нормированные ординаты
2 - Й (5.16) би ном иальной кривой
распределения, соответ­
ствующие вычисленному
и полную дисперсию елолн по формуле (5.11); значению коэффициента
- определяют значения коэффициентов кор­ скошенности S. Значение
реляции RltJ(A) между оценками параметра А коэффициента асиммет­
по теоретическим зависимостям (приложение рии Cs определяю т по
Б, таблица Б.2); функциональной зависи­
- определяют стандартное отклонение енн(Л) мости от коэффициента S
оценок параметра А по выборкам объема п, [5].
характеризующее рассеяние оценок для случая 5.12 В случае неоднородности исходных дан­
независимых выборок и определяемое по фор­ ных гидрометрических наблюдений, когда рас­
мулам (5.26), (5.28) или по результатам стати­ сматриваемый ряд состоит из неоднородных
стических испытаний [4]; элементов гидрологического режима, эмпири­
- стандартное отклонение параметра енез(Д), ческие и аналитические кривые распределения
характеризующее независимые выборки, коррек­ устанавливают отдельно для каждой однород­
тируют на величину, учитывающую влияние ной совокупности.
корреляции между объединяемыми объектами: Общую кривую распределения вероятнос­
тей превышения рассчитывают на основе кри­
ЕмучМ) = енн(Л )^ 1 -гср(Л), (5.17) вых, установленных по однородным элементам
одним из двух способов:
а) при наличии в каждом году наблюде­
ний за всеми однородными элементами вод­
гае Гср(А) = т т r,j {А) ~
ного режима реки (п { = л2 = д3 = п) еж егод­
среднее значение коэффициента кор­ ную вероятность превышения Р% р ассм ат­
реляции между оценками параметра риваемой гидрологической характеристики
А по всем к водосборам. Найденное при любом ее значении определяют по фор­
значение случайной составляющей муле
используют для вычисления геогра­
фической составляющей по формуле Р = [ 1 - ( 1 - Р 1)(1 -/ )2)(1-Р з)]100, (5.21)
(5.10);
- если выполняется условие (5.13), то по
где Р {, Р2, Рг — ежегодные вероятности
формулам (5.14) и (5.15) рассчитывают погреш­
превышения однородных
ность результата объединенного расчета, сред­
элементов.
невзвешенную по точности оценку и ее стан­
Для двух однородных гидрологических ха­
дартную ошибку.
рактеристик формула (5.21) принимает вид:
5.11 На начальных стадиях проектирования
допускается определение параметров биноми­
ального распределения графоаналитическим Р = [РХ+Р2 -Р\Р2) 100; (5.22)
методом по формулам:

7
СП 33-101-2003

б) если в каждом году имеется тишь одно меньшем 0,5 При больших коэффициентах ав­
значение элемента рассматриваемой гидроло­ токорреляции используют формулу
гической характеристики, ежегодные вероят­
ности превышения при любом ее значении оп­ (
1 - гп Л
ределяют по формуле 1, 2г п
//(1-/) \ 1 —г
П]Р[ + IhPl + Л 3 / 3
1 -1 г» (5 27)
Р = (5 23) 1- п -------
п{+п2+«з л(я-1)(1 -/•) 1-г

где пх, п2, л3 — число членов однородных эле­


ментов Для двух генетически Случайные средние квадратические ошиб
однородных элеменлов фор­ ки коэффициентов вариации при Cs - 2 Cv on
мула (5 23) принимает вид ределяют по зависимости

р (п\Р\ + П2Р2) (5 24)


с, U + C'2) [ 1 | ЗС, г '
(п{ +п2) а с, (5 28)
п + 4CV
2V 2 1+ г

При наличии в ряду наблюдений нулевых Случайные погрешности других параметров


значений рассматриваемой гидрологической распределения, квантилей и коэффициентов
характеристики (например, минимальные рас­ автокорреляции между стоком смежных лет,
ходы воды) ежегодные вероятности превыше­ рассчитанные методом моментов, следует оп­
ния определяют по формуле ределять по специальным таблицам, получен­
ным методом статистических испытаний [4]
р — 5.15 При наличии достоверных сведений о
(л, + п2) (5 25)
случайных относительных средних квадратичес­
Вероятности превышения Рх, Р2, Р} в фор­ ких погрешностях исходных данных гидромет­
мулах (5 21) и (5 22) выражают в долях единицы, рических наблюдений оценки коэффициентов
а в формулах (5 23)—(5 25) — в процентах вариации и асимметрии уточняют по форму­
Параметры кривых распределения однород­ лам
ных элементов устанавливают согласно требо­
ваниям 5 5—5 9 Cv = ^(С2 -ст2)/(1 + о2), (5 29)
5.13 Для наибольшего или наименьшего
члена ряда наблюдений следует указывать до­
верительные интервалы эмпирической ежегод­ 1+ о ;
С. =
ной вероятности превышения (приложение Б, 1 + Зст2 yCl -а-
таблица Б 3)
Су„(1 + сто) (5 30)
Если точки эмпирической кривой распре­
деления значительно отклоняются от аналити­ г 2 —2 -Сс - 6 с 2
ческой кривой, рекомендуется на клетчатке
вероятностей для этих точек также указывать
доверительные границы и оценивать их одно­ где CVh,CSh — соответственно коэффициенты
родность в соответствии с 4 6 вариации и асимметрии, рас­
5.14 При объединении данных наблюдений считанные по наблюденным
по группе станций, а также при оценке доста­ значениям,
точной продолжительности рядов наблюдений а 0 — случайная относительная (в до­
рассчитывают случайные средние квадратичес­ лях единицы) средняя квадра­
кие погрешности выборочных параметров и тическая погрешность исходных
квантилей распределения данных гидрометрических на­
Случайные средние квадратические погреш­ блюдений
ности выборочных средних определяют по при­ 5.16 Параметры кривых распределения гид­
ближенной зависимости рологических характеристик при наличии обо­
снованных сведений о выдающихся значениях
(5 26) речного стока определяют следующим обра­
зом
которую применяют при коэффициенте авто­ При учете одного выдающегося значения
корреляции между смежными членами ряда г, гидрологической характеристики, не входяще-

8
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3

го в непреры вны й //-летним ряд дан н ы х ш д р о - кие сведения о вы даю щ емся i птро ю п ш сск о м
м етри чески х наблюдений значении и числе лет его непревы ш ения д о с т а ­
а) м етод ом п ри ближ ен н ого н аи б о л ьш его точно обосн ован ы П р ои звотьн ое задание Qy и
правдоп одобия в зави си м ости от стати сти к л 2 N нетопустпмо
и л 3, определяем ы х по ф ормулам: 5 .1 7 Боковую п риточность между см еж н ы ­
ми створам и определяю т одним из следую щ их
/ У -1 сп о со б о в .
А, (5 31)
л -1 - сум м и рован и ем р асход ов воды притоков
с учетом врем ени д о б еган и я , впадаю щ их на
участке между двумя створам и :
X, = Qs . -V-1 fQ, h Q - по р азн ости средн и х расходов воды в ниж­
(5 .3 2 )
N С « -1 й Q с О нем и верхнем ство р ах участка реки;
- м етодом русл ового водного балан са,
б ) м етодом м ом ен тов — по ф орм улам : - по модулю ст о к а, определенном у по кар­
те для частной площ ади.
v V -l
Q= N Qv +
//
(5 33)
О бработку рядов боковой приточности о с у ­
щ ествляю т в соответстви и с настоящ им р азде­
лом.

(5 .3 4 ) Годовой сток воды


и его внутригодовое распределение

5 .1 8 При определении расчетны х гидроло­


При учете одн ого вы даю щ егося значения
гических характеристик годового стока воды рек
ги дрол оги ч еской характеристи ки, входящ его в
и его внутри годового распределения н еобходи ­
//-летний ряд данны х гидром етрических наблю ­
мо вы полнять тр ебован и я, изложенные в 4 .3 —
дени й :
4 .1 5 и 5 .1 — 5 .1 6 .
а) м ето д о м п риближ ен н ого н аи б ол ьш его
5 .1 9 О пределение расч етн ого календарного
п р авдоп одобия в зави си м ости от стати сти к Х2
вн утригодового распределения ст о к а при дли ­
и Л3, определяем ы х по формулам:
тельности рядов наблю дений /7, равной 15 го ­
дам и б ол ее, прои зводят следую щ им и м етода­
Cv iV-rri,
lg-==- + --------- > l g ^ -
Q, ми:
(5 .3 5 )
* ’ - ж Q «-2 в Q - к ом п он овк и ;
- реальн ого го д а;
f
'L i l y 'a ,.£ .) ■
- ср ед н его расп ределен и я сток а за годы х а ­
X3 (5 .3 6 )
N рактерной градации водности.
\s » -2 S fO ‘ O f
5 .2 0 Расчеты внутригодового распределения
б) м етод ом м ом ентов — по ф орм улам : ст о к а рек п рои зводят по водохозяй ствен н ы м
годам (В Г ), н ачинаю щ им ся с п ервого м есяца
.V - l м ноговодного сезо н а. В отдельных случаях воз­
Qv + !< ? , ; (5 37) м ож но вы полнение р асч етов внутри годового
л-1
распределения ст о к а для гидрологических лет,
начинаю щ ихся с п ервого м есяца периода н а­
/7-1 копления влаги, пли для обы чны х календар­
О
С, = ^ --1 , + -у -S --1 (5 .3 8 ) ных лет. При р асч етах внутригодового р асп р е­
N Q "-2 h\Q деления сто к а ц елесообразн о переводить р а с­
ходы в объемы ст о к а в км3 или в ты с. м3, так
В ф ормулах (5 3 1 )— (5 .3 8 ): как при этом учиты ваю т различие в числе дней
Q — ср ед н еар и ф м ети ч еск ое зн ач ен и е, не ви сок осн ы х и ви сок осн ы х лет и в числе с е ­
рассч и тан н ое с учетом вы даю щ его­ кунд в разные м есяцы года.
ся значения расход а воды; В зави си м ости от типа водного режима реки
/7 — число лет непрерывных наблюдении, и преобладаю щ его вида использования стока
N — число ыт в течение которы х вы да­ реки водохозяйствен ны й гол делят на два р аз­
ю щ ееся значение i идрологическом личаю щ ихся по дли тельное™ периода: л и м и ­
характеристики не б ы ю превы ш ено тирующ ий (Л П ) и нелим иш рую ш пп (Н П ) а
И сп ол ьзован и е (формул (5 3 ! ) — (5 3 8 ) д о ­ лимитирующ ий период соотвею твем н о на два
п ускается лишь з том случае, к о г ы п сто р и ч ес- сезо н а, лимитирующ им (ЛС» и недпмптнру ю-

9
СП 33-101 -2 0 0 3

ший (Н С ). Границы сезонов назначают едины­ ностм расчетных значений объемов стока за
ми для всех лет с округлением до месяца. водохозяйственный год и лимитирующий пе­
5.21 Расчетное внутригодовое распределе­ риод, сток за нелимитирующий сезон — по
ние месячного (а в отдельных случаях и декад­ разности расчетных объемов стока за лимити­
ного) стока определяют для водохозяйствен­ рующий период и лимитирующий сезон, а сум­
ного года расчетной вероятности превышения марный объем стока всех нелимитирующих ме­
Р соответствующ ей заданной проектной сяцев внутри нелимитирующего сезона — по
обеспеченности гарантированной отдачи. Дли­ разности расчетных объемов стока за лимити­
тельность п многолетнего периода, необходи­ рующий сезон и лимитирующий месяц.
мая для определения расчетного календарного Расчетные значения месячного стока внут­
внутригодового распределения стока, должна ри лимитирующего сезона и нелимитирующе­
удовлетворять требованиям пункта 5.1. В зави­ го сезона определяют с таким расчетом, чтобы
симости от достаточной длительности наблю­ получить для этих сезонов наиболее неравно­
дений л, определенной по указанному крите­ мерные распределения стока. С этой целью внут­
рию точности, выделяют следующие группы ри каждого из этих сезонов, входящих в соот­
лет: по градациям вероятностей превышения ветствующую группу водности, месячные объе­
стока реки за водохозяйственный год, а в ме­ мы стока располагают в убывающем порядке с
тодах компоновки и реального года также и за указанием календарных месяцев, к которым они
отдельные расчетные сезоны. относятся. Для составного периода (например,
При периоде наблюдений л от 15 до 30 лет для лимитирующего периода), включающего в
выделяют три группы лет: многоводные годы себя два сезона (лимитирующий сезон и нели­
(Р < 33,3 %), средние по водности годы (33,3 % < митирующий сезон), месячные объемы стока
< Р < 66,7 %) и маловодные годы (Р > 66,7 %). располагают в порядке убывания отдельно для
При продолжительности наблюдений более каждого из составляющих их сезонов (лимити­
30 лет выделяют пять групп: очень м ного­ рующий сезон и нелимитирующий сезон). Каж­
водные годы (Р < 16,7 % ), многоводные годы дому ранжированному месячному значению
(16,7 % < Р < 33,3 %), средние по водности каждого из т лет, входящих в рассматривае­
годы (33,3 % < Р < 66,7 % ), маловодные годы мую группу водности, присваивают свой по­
(66,7 % < Р < 83,3 %) и очень маловодные рядковый номер. Для всех т лет данной группы
годы (Р > 83,3 %). водности производят суммирование месячных
Во всех методах расчета по значениям стока объемов стока, имеющих одинаковые поряд­
за отдельные водохозяйственные годы (а в ме­ ковые номера в полученных ранжированных их
тодах компоновки и реального года и за рас­ внутрисезонных рядах. Путем сложения этих
четные внутригодовые интервалы времени: ли­ сумм для всех к месяцев, входящих в рассмат­
митирующий период, лимитирующий сезон, риваемый сезон, находят их сумму за сезон.
нелимитирующий сезон, лимитирующий месяц Делением сумм стока месяцев, имеющих оди­
и др.) определяют расчетные квантили. Стан­ наковые порядковые номера, на их общую сум­
дартными квантилями кривых распределения му за сезон определяют относительное внутри-
вероятностей стока являются следующие: для сезон н ое распределение стока (по месяцам
многоводных лет, периодов, сезонов и меся­ внутри сезона в долях от единицы или в про­
цев — 1 %, 3 %, 5 %, 10 % и 25 %; для маловод­ центах от суммарного объема стока). Получен­
ных лет, периодов, сезонов и месяцев — 75 %, ным средним за т лет месячным долям (или %)
90 %, 95 %, 97 % и 99 %, для средних по вод­ вместо присвоенных ранее порядковых номе­
ности лет — 50 %. ров присваивают названия того календарного
5.22 При использовании метода компонов­ месяца, который встречался наиболее часто при
ки распределение стока по периодам и сезонам сложении указанных т значений месячного сто­
года определяют следующим образом. Расчет­ ка одинакового номера из всех лет рассматри­
ные значения стока за водохозяйственный год, ваемой градации водности. Таким же или упро­
лимитирующий период, лимитирующий сезон щенным способом (без ранжирования и пере­
и лимитирующий месяц определяют по соот­ становок месячных значений стока, то есть ме­
ветствующим аналитическим кривым распре­ тодом расчета средних месячных значений за
деления стока с использованием принципа ра­ годы данной градации водности) находят рас­
венства расчетных вероятностей превышения четные относительные месячные значения стока
стока Ярасч за водохозяйственный год Рвг, ли­ внутри нелимитирующего периода.
митирующий период Рлп, лимитирующий се­ Расчетные месячные значения стока опре­
зон Рлс и лимитирующий месяц Я1М. Сток за деляют как произведения их относительных
нелимитирующий период определяют по раз- значений (долей от сезонного) на расчетное
10
СП 33-101-2003

значение сток а со о тв етств у ю щ ею сезо н а задан­ муле (5 .3 9 ) получено наим еньш ее значение АР
ной вероятности превышения. Эги расчеты про­ Э тот водохозяйствен ны й год п рин им аю т в ка­
изводят по сезо н ам для всех м есяц ев В Г . О тн о ­ честве модели о тн оси тел ьн ого вн утри годового
сительное внутригодовое распределение м есяч­ распределения сто к а (в дол ях год ового объем а
ного сток а в долях (или п роц ен тах) о т объем а стока).
сток а за водохозяйствен ны й гол вычисляют д е ­ Р асч етн ое расп ределен и е ст о к а в этом м е­
лением расчетны х м есячны х объ ем ов сток а на тоде вы числяю т путем ум нож ения м есячн ы х
расчетное годовое его значение заданной веро­ д ол е!! ст о к а на годовой объем ст о к а расчетной
ятности превышения. в ер о я тн ости п ревы ш ен и я, оп р едел яем ы й по
Примеры расч ета внутригодового р асп р ед е­ ан али ти ческой кривой о б есп еч ен н о сти .
ления сто к а м етодом ком п оновки приведены в 5 .2 4 М етод средн и х расп ределен и й ст о к а за
приложении А и работе [5]. водохозяйствен ны й год заданн ой градации вод­
5 .2 3 О пределение внутри годового р асп р е­ н ости о сн о в ан на расчете ср ед н и х о тн оси тел ь­
деления ст о к а м етодом реального года о сн о в а ­ ных распределений м есячн ы х объ ем ов ст о к а от
но на выборе р асч етн ого вод охозя й ствен н ого годовой их сум м ы путем оср ед н ен и я о т н о си ­
года из числа ф акти чески х с и сп ользован ием тельны х значений ст о к а каж дого /-г о м еся ц а за
принципа наибольш ей близости вероятностей все годы , входящ ие в ту или иную градацию
превыш ения сто к а за водохозяйствен ны й год, водности. Эти распределения являю тся типовы ­
лимитирую щ ий период, лимитирую щ ий сезон ми для каж дой отдельной группы характерны х
и лимитирую щ ий м еся ц к расчетной вероятн о­ по водн ости лет. Р асч етн ое расп ределен и е м е­
сти превышения. Э тот выбор производят из чис­ ся ч н о г о ст о к а вы чи сляю т путем ум нож ения
ла у-х лет (о т у = 1 до j=m ; т — число лет с го д о ­ м еся ч н ы х долей ст о к а и нтересую щ ей градации
вым сто к о м задан н ой градации водности) р а с ­ водн ости на объем сто к а за водохозяйственны й
четной группы водности с использованием сл е ­ год задан н ой вероятности превы ш ения. П о сл е­
дую щ его условия: дн и й оп р ед ел яю т по ан ал и ти ч еск о й кривой
о б есп еч ен н ости .
АР
^ jI ~ \J

'■ ИГ — лР
вг ' П
) 2jI + (Р
.1ГЧ/
раем' ' •in
Ррасч')-у 4- Для рай он ов, в которы х расч етн ое р асп р е­
(5 -3 9 ) делен и е ст о к а по сезо н ам и м есяц ам практи­
+ (Р
v лс
- р расч')2/ + (Р
v 7М
РPJC 4') 2у чески не зави си т о т водности года, расчеты р а с­
см атр и ваем ы м м етодом св о д я тся к у стан о вл е­
где APj — сум м арн ое отклонение, нию средн его по всем годам распределения ст о ­
которое определяю т для ка п о м еся ц ам (дек адам ) в п р оц ен тах о т годо­
каждого из т у-х и ссл е­ вого стока.
дуемы х водохозяйствен ­ 5 .2 5 О пределение р асч етн ого вн утри годо­
ных лет, вошедших в р ас­ вого расп ределен и я су точ н о го р ечн ого сто к а
четную группу лет задан­ воды внутри года или хар ак тер н ого его п ерио­
ной градации водности; д а , н езави си м о о т хр о н о л оги ч еск ого хо д а с т о ­
/> р а сч етн ая в ер о я тн о сть ка, п рои зводят путем п остроен и я кривы х про­
превы ш ения, п рин им а­ долж и тельн ости суточны х р асхо д о в воды. М о ­
е м а я о д и н а к о в о й для гут и сп ол ьзоваться следую щ ие виды кривых:
всех расчетны х интерва­ а) средняя многолетняя годовая кривая про­
лов врем ени; долж и тельн ости суточн ы х р асхо д о в воды, д аю ­
РвГ Рлп, Р 1С, — зн ачени я вероятн остей щая характеристи ку средн его м ногол етн его ти ­
п р е в ы ш е н и я с т о к а за п ового распределения суточны х р асхо д ов воды;
вы бранны й в о д о хо зя й ­ б ) средн яя м ноголетняя кривая продолж и­
ственны й год и его л и - тел ьн ости суточн ы х р асхо д ов воды за то т или
м итирую щ ий п ери од, иной расчетны й период года (н ави гац и он н ы й ,
лимитирую щ ий сезон и л есо сп л ав н о й , вегетационны й и т.д .).
лим итирую щ ий м есяц в В ы бор кривой определяю т хар ак тер ом р е ­
расчетн ом створе реки, ш аем ой практической задачи. К ривы е продол­
определяемые по кривой! ж ительности суточн ы х р асхо д о в воды строят
вероятностей превы ш е­ следую щ им о бр азом ;
ния со о т в е т ст в у ю щ е го а) средн ю ю м ноголетн ю ю годовую кривую
сто к о во го ряда со гл асн о п родолж и тельности суточн ы х р а сх о д о в воды
5 .1 — 5 !6 . определяю т путем осреднен и я орди н ат еж егод­
В качестве расч етн ого года приним аю т тот ных кривых среднесуточны х р асход ов воды 3 0 -
водохозяйственный! год, ддк к оторого по ф ор­ 90- 1 8 0 - 2 7 0 - и 3 5 5 - су т о ч н о й п р од ол ж п -
11
СП 33-101-2003

тельности (или соответствующих относительных ния между мгновенными и среднесуточными


продолжительностей стояния, равных 8 %, 25 %, его значениями по данным измерении других
50 %, 75 % и 97 % общей длительности года) и лет с наибольшими расходами воды или по
абсолютных (срочных) значений максимально­ данным рек-аналогов.
го и минимального расходов воды за конкрет­ 5.28 При невозможности разделения мак­
ные годы наблюдений. Аналогичным образом симальных годовых расходов воды на максиму­
строят среднюю многолетнюю кривую продол­ мы дождевых и талых вод допускается построе­
жительности стояния среднесуточных расходов ние кривых распределения ежегодных вероят­
воды за тот или иной расчетный внутригодо­ ностей превышения максимальных расходов
вой период. Ее ординаты могут выражаться в воды независимо от их происхождения.
долях среднемноголетнего расхода воды за рас­ 5.29 При неоднородности максимальных
сматриваемый период (вегетационный, нави­ расходов воды используют составные кривые
гационный и т. д.), а абсциссы — в долях его распределения (см. 5.12). Допускается также при­
длительности; менение усеченных распределений, которые
б) ежегодную кривую продолжительности разработаны для частного случая, — разделе­
суточных расходов воды строят на основе рас­ ние на две однородные совокупности по меди­
положенных в убывающем порядке суточных анному значению. Сущность усечения кривой
расходов воды конкретного года. Этим ранжи­ распределения состоит в том, что рассматри­
рованным значениям присваивают порядковые вают только верхнюю часть кривой распреде­
номера с 1-го по 365-й или 366-й. При этом в ления максимальных расходов воды.
качестве расходов воды продолжительностью Основное расчетное выражение для оценки
стояния 1 сут и 365 (или 366) сут используют среднего х0 по методу приближенно наиболь­
данные соответственно о максимальном и ми­ шего правдоподобия имеет следующий вид:
нимальном срочном (а не среднесуточном)
расходах воды. *о = х„/2 Ф(СУ). (5.40)
Кривую продолжительности суточных рас­
ходов воды для расчетной части конкретного
5>.
года (вегетационного, навигационного, лесо­ где 'п/2 среднеарифметическое
сплавного периода и т. д.) строят аналогичным п/2
образом по данным о расположенных в убыва­ значение верхней полови­
ющем порядке среднесуточных расходах воды ны ранжированного ряда
и их порядковых номерах. Эти порядковые но­ (5.41);
мера могут быть заменены их относительными
характеристиками, выраженными в долях или г.. \ г \Л
в процентах общего числа в расчетном периоде. ф(СД = Р лте (5.42)
Выбор указанных расчетных внутригодовых пе­ ) 1 *0 JJ
риодов (вегетационный и т.д.) производят с
Здесь значения функции ср(Су) приведены в
учетом целей проектирования и особенностей
приложении Б, таблица Б.4;
изучаемого объекта.
Y = l/C v2.
Максимальный сток воды
весеннего половодья Оценку максимального правдоподобия ко­
и дождевых паводков эффициента изменчивости С„ определяют че­
рез статистику ^:я/2 с помощью табулирован­
5.26 Расчетные характеристики максималь­ ной зависимости (приложение Б, таблица Б.5),
ного стока воды рек весеннего половодья и
где ^ #/2 — статистика, вычисляемая по верх­
2

дождевых паводков следует определять соглас­


ней половине ранжированного ряда (аналогич­
но требованиям 5.1—5.16.
но полному распределению):
5.27 Дня рек с продолжительностью стояния
максимальных расходов воды весеннего поло­ п/2
водья и дождевых паводков, равной суткам и *,
более, расчет производят по среднесуточным 'п/2 (5.43)
h =■ п /2
значениям, менее суток — по срочным расхо­
дам воды.
При прохождении максимального расхода Порядок расчетов при использовании усе­
воды между сроками наблюдений его значение ченного гамма-распределения следующий:
определяют на основе установления соотноше- - исходный ряд располагается по убыванию;
12
СП 33-101-2003

- по выражению (5 41) находят среднее зна­ ходимо рассчитывать при проектировании во­
чение верхней половины ранжированного ряда дохранилищ, отводе вод от сооружений в пе­
’Хн/2' риод их строительства, расчете затопления поим
- по выражению (5.43) вычисляют статис­ и лиманов, пропуске высоких вод через дорож­
тику h tl/2; ные п другие искусственные сооружения.
- по полученному значению А.? в соот­ 5 .3 3 Форму расчетных гидрографов прини­
ветствии с приложением Б, таблица Б .5 нахо­ мают по моделям наблюденных высоких ве­
дят значение коэффициента С,; сенних половодий или дождевых паводков с
- по выражению (5.40) находят оценку х0; наиболее неблагоприятной их формой, для ко­
- отношение C J C V определяют в соответ­ торых основные элементы гидрографов и их
ствии с 5.7. соотнош ения должны быть близки к расчет­
5.30 Расчетные максимальные расходы воды ным.
зарегулированных рек определяют исходя из Для расчета отверстий дорожных и других
расчетного максимального расхода воды рек в искусственных сооружений допускается прини­
естественном состоянии с учетом изменения его мать схематизацию гидрографов стока воды рек
в результате хозяйственной деятельности в б ас­ весеннего половодья и дождевых паводков по
сейне реки и трансформации проектируемыми геометрическим формам.
или действующими водохранилищами. 5 .3 4 Гидрографы речного стока следует рас­
На реках с каскадным расположением гид­ считывать по равнообеспеченным значениям
роузлов расчетные максимальные расходы воды максимального расхода воды, объема стока воды
следует определять с учетом влияния вышеле­ основной волны и объема всего весеннего по­
жащих гидроузлов на приток к нижерасполо- ловодья (дождевого паводка) расчетной веро­
женным и боковой приточности между гидро­ ятности превышения.
узлами. 5 .3 5 Расчетные гидрографы стока воды рек
5 .3 1 К значениям расчетных максимальных определяют:
расходов воды Qp% вероятностью превышения а) для весеннего половодья — по среднесу­
0,01 % следует прибавлять гарантийную поправ­ точным расходам воды; гидрографы внутрису-
ку Д(?р%, определяемую по формуле точного хода стока воды рассчитывают, если
значение максимального мгновенного расхода
= a ^o,oic'cQo,o\%/ > (5.44) воды в 1,5 раза больше соответствующего ему
среднесуточного расхода воды;
где а — коэф ф ициент, характеризую щ ий б) для дождевых паводков — по мгновен­
гидрологическую изученность рек; ным расходам воды.
принимают равным 1,0 для гидроло­ 5 .3 6 Выбор метода построения расчетного
гически изученных рек, когда выпол­ гидрографа и натурной модели зависит от за­
няются условия 5.1, во всех осталь­ дач, для решения которых он используется:
ных случаях — 1,5; а) при проектировании гидротехнических
N — число лет наблюдений с учетом при­ объектов с относительно небольшой регулиру­
ведения к многолетнему периоду; ющей емкостью водохранилища используют
Eqqi% “ величина, характеризующая случай­ модель одновершинного гидрографа с наиболь­
ную среднюю квадратическую ошиб­ шим максимальным расходом воды;
ку расчетного расхода воды ежегод­ б) при больших регулирующих емкостях,
ной вероятности превышения Р = сопоставимых с полным объемом половодий
= 0,01 %, определяемая по прило­ (паводков), используют модель с наибольшим
жению Б, таблица Б.6. объемом половодья (паводка) и наибольшей
Поправка Д(?0 псь должна приниматься рав­ сосредоточенностью стока в центральной час­
ной не более чем 20 % значения максимально­ ти гидрографа;
го расхода воды Q0 Ji^. Принимаемый расчет­ в) для рек с многовершинными гидрогра­
ный расход с учетом гарантийной поправки не фами следует выбирать такую модель из числа
должен быть меньше, чем наибольший наблю­ многоводных лет, в которой наибольшая волна
денный расход. после короткого промежутка следует за мень­
шей волной;
г) при каскаде водохранилищ строят рас­
Расчетные гидрографы стока воды
четный гидрограф притока к верхнему гидро-
рек весеннего половодья и дождевых паводков
>злу и гидрографы боковой приточности меж-
5 .3 2 Расчетные гидрографы стока воды ве­ iy гидроузлами. При этом выбирают модель,
сеннего половодья и дождевых паводков необ­ обшую для всего каскада;
13
С П 33-101-2003

д) для развитых систем инженерной защи­ б) переходом от гидрографа-модели к рас­


ты, включающих наряду с водохранилищами четному гидрографу с применением коэффи­
обвалование, регулирование русла реки и дру­ циента к {, определяемого по формуле (5.45), и
гие мероприятия, строят расчетные гидрогра­ коэффициента кг определяемого по формуле
фы во входном створе на основной реке и гид­
рографы боковой приточности на всем протя­ к, = (Ят / h„) (А, / V ’ (5 48)
жении инженерной защиты по общей для всей
где qm, qp — модуль максимального средне­
системы модели.
суточного расхода воды соот­
5.37 Основные элементы расчетного гидро­
ветственно для гидрографа-мо­
графа стока воды рек: максимальный расход воды,
дели и расчетного гидрографа,
объем весеннего половодья (дождевого паводка), м3/(с ■ км2);
объем основной волны расчетной вероятности
hm, hp — слой стока весеннего половодья
превышения, а также боковую приточность оп­
(дождевого паводка) соответ­
ределяют по данным гидрометрических наблю­ ственно для гидрографа-модели
дений согласно требованиям 5.1—5.17.
и расчетного гидрографа, мм.
5.38 Общую продолжительность весеннего
Переход от гидрографа-модели к расчетно­
половодья для больших и средних рек, вклю­
му гидрографу по методу, указанному в пункте
чая дождевые паводки на спаде половодья, при­
б), возможен только при соблюдении условий:
нимают одинаковой для всех лет и створов как
на основной реке, так и на притоках при усло­ УР = Ъ К.Р = А^-
вии включения в ее пределы продолжительно­
сти всех половодий. гле ут , у — коэффициент полноты для гид­
Назначение периода обшей продолжитель­ рографа-модели и расчетного
ности весеннего половодья допускается прини­ гидрографа у соответственно,
мать переменным для разных лет, но одинако­ определяемый по формуле
вым по длине реки. 7 = ^/0,0116/?; (5.49)
Продолжительность основной волны, вклю­
чающей максимальную ординату, следует при­ ksm, ksp — коэффициент несимметричности
нимать постоянной в подвижных границах для соответственно для гидрографа-
всех лет исходя из условия наибольшего объе­ модели и расчетного гидрографа,
ма стока (притока) за принятый период. определяемый по формуле
5.39 Расчет гидрографов весеннего полово­
дья (дождевого паводка) выполняют следую­ ks — hn / h, (5.50)
щими методами:
а) переходом от гидрографа-модели к рас­ q — модуль максимального средне­
четному гидрографу путем умножения ординат го суточного расхода воды;
гидрографа-модели на коэффициенты, опреде­ h — слой стока весеннего половодья
ляемые по формулам: (дождевого паводка), мм;
t — продолжительность весеннего по­
*! = Qp / G«; <5-«) ловодья (дождевого стока), сут;
hn — слой стока за период подъема
к2 = ( Vp - 86 400 ф / (Vm - 86 400 Qm)\ (5.46)
весеннего половодья (дождево­
ki = {V ’p - V p) / ( V ^ - V J , (5.47) го паводка), мм.
Координаты расчетного гидрографа опре­
где Qm, Qp — максимальный среднесуточный деляют в зависимости от коэффициентов кх и
расход воды весеннего полово­ k t по формулам:
дья или мгновенный для дож­
девого паводка соответственно Q .- Q .J v (5-51)
для гидрографа-модели и рас­ = h,mk P (5-52)
четного гидрографа, м3/с;
Кт и К — объем основной волны соответ­ где Qt т, Qt — расходы воды в ?'-ю единицу рас­
ственно для гидрографа-модели четного времени соответствен­
и расчетного гидрографа, м3; но для гидрографа-модели и
V'т и V'р — полный объем весеннего поло- расчетного гидрографа, м3;
водья (дождевого паводка) соот­ / т и / — ордината времени соответствен­
ветственно для гидрографа-моде­ но для гидрографа-модели и
ли и расчетного гидрографа, м3; расчетного гидрографа.
14
СП 33 -1 0 1 -2 0 0 3

За начало отсчета времени г1Шпринимают чае применяют средние расходы воды за 30


начало подъема весеннего половодья (дожде­ непрерывных суток с наименьшим стоком в
вого паводка). рассматриваемом сезон е. При частых павод­
5.40 Определение гидрографов внутрисуточ- ках и коротких межпаводочных периодах 30-
ного хода стока следует производить по мето­ суточный период допускается сокращ ать до
ду. указанному в 5.37; обозначения в формулах 24 сут, чтобы максимально избежать включе­
(5 .4 8 )—(5 .5 0 ) принимают следующие: ния паводковых вод в период минимального
qm, qp — модуль максимального мгновен­ стока.
ного расхода воды соответственно для гид­ Минимальный суточный расход воды обыч­
рограф а-м одели и расчетн ого гидрограф а, но совпадает с 30-суточным (среднемесячным)
м3/(с*км 2); периодом минимального стока. Однако на ре­
hm, А — максимальный суточный слой сто­ ках с частыми паводками их сроки могут зна­
ка весеннего половодья соответственно для гид­ чительно различаться.
рографа-модели и расчетного гидрографа, мм; 5.43 Минимальный среднемесячный (к а­
hn — слой стока за период подъема м акси­ лендарный) расход воды рекомендуется и с­
мальной суточной волны весеннего полово­ пользовать в расчетах, когда рассматривают
дья, мм; сток за зимний сезон для рек, находящихся
t — продолжительность максимальной су­ восточнее границы: Ладожское озеро — вер­
точной волны весеннего половодья, сут и ме­ ховья рек Днепра и Оки — среднее течение
нее. Д она — устье Волги, или сток за летне-осен­
ний сезон для рек, расположенных южнее гра­
Минимальный сток воды рек ницы: Санкт-Петербург — Пермь — Магнито­
горск — Тюмень — Новосибирск — Барнаул,
5 .4 1 Определение расчетных минимальных исключая реки Северного Кавказа. Для осталь­
расходов воды при наличии данных гидромете­ ных районов в расчетах следует использовать
орологических наблюдений достаточной про­ минимальные 30-суточны е (не календарные)
должительности производят по кривым о бес­ расходы воды.
печенности, аппроксимируемым распределени­
ем Пирсона III типа или трехпараметрическим Наивысшие уровни воды рек и озер
распределением Крицкого — Менкеля (см. 5.3).
При неоднородности ряда наблюдений приме­ 5.44 Расчетные наивысшие уровни воды рек
няют усеченные (см. 5.29) или составные (см. в створе поста определяют по аналитической
5.12) кривые распределения ежегодных веро­ кривой распределения вероятностей превыше­
ятностей превышения. ния ежегодных наивысших мгновенных или
При значительных расхождениях аналити­ срочных уровней воды за период многолетних
ческой кривой и фактических данных в ниж­ наблюдений. При неоднородности наивысших
ней части (резкое отклонение одной-двух п ос­ уровней воды допускается использование эм ­
ледних точек, обусловленное физическими при­ пирических кривых вероятностей распределе­
чинами) применяют эм пирические кривые ния.
обеспеченности. Такие кривые имеют достаточ­ Для рек, наивысшие уровни которых наблю­
но плавный вид в основной части и резкий из­ даются в разные фазы водного и ледового ре­
гиб в нижней. Обычно он приходится на зону жимов, производят обработку однородных ря­
обеспеченности в 90 % — 97 %. дов уровней, соответствующих снеговому по­
При наличии нулевых расходов воды в ряду ловодью, дождевым паводкам и паводкам лед­
наблюдений расчеты производят в соответствии никовых вод при свободном состоянии русла,
с 5.12. а в случае несоответствия полученной а также максимальных уровней при зажорах и
аналитической кривой наблюденным значени­ заторах, осеннем и весеннем ледоходах. Веро­
ям — по эмпирической кривой вероятностей ятность превышения наивысших годовых уров­
превышения. ней воды следует определять в соответствии с
5.42 Для расчетов используют минимальные 5.2.
среднесуточные, среднемесячные или 30-суточ- При определении вероятности превышения
ные (не календарные) расходы воды, наблю­ высшего исторического уровня, установленного
давшиеся в зимний и (или) летне-осенний с е ­ по данным опроса жителей или архивным ис­
зоны. точникам, принимают число лет, в течение
Среднемесячны е минимальные расходы которых он не был превышен.
используют, если они не превышают 3 0 -с у ­ Определение расчетных наивысших уров­
точные более чем на 10 '"о, в противном слу­ ней во гы озер следует производить по кри-
15
СП 33-101-2003

в ы м распределения вероятностей превыше­ переломным точкам графиков колебания


ния уровней теми же приемами, что и для уровня или ежедневным значениям уровней
рек. В засушливой зоне, учитывая наличие с учетом времени добегания воды между по­
длительных квазиииклических колебаний стами. Связь уровней считают удовлетвори­
уровня воды озер, необходимо выполнять тельной, если коэффициент корреляции
специальные водобалансовые исследования г > 0 , 8.
с использованием данных по морфометрии Перенос уровней воды по продольному про­
озерной котловины, а также архивных и дру­ филю водной поверхности производят в преде­
гих материалов. лах небольших по длине речных участков (1 —
5.45 Расчетные уровни вверх или вниз по 3 км) с учетом зависимости уклона от уровня в
течению реки в случае свободного состояния условиях установившегося потока.
русла переносят по одному из трех способов: В устьевых и приустьевых участках рек в от­
а) по кривым расходов воды 0=АН)\ дельные фазы их режима следует учитывать воз­
б) по кривым связи соответственных уров­ можность подпора воды со стороны водопри­
ней воды; емника. Наивысшие уровни в пределах зон под­
в) по продольному профилю водной поверх­ пора переносят по кривой подпора.
ности с учетом ее уклона при высоком уровне Если наивысшие уровни приходятся на пе­
воды. риод с ледовыми явлениями, то их перенос
Перенос с помощью кривых Q=flH) осу­ осуществляют по графикам связи уровней или
ществляют на бесприточных и малоприточных кривым Q=JIH) для открытого (свободного)
участках рек значительной протяженности, если русла и расходам воды, вычисленным по фор­
для опорного створа имеется надежная кривая муле
расходов воды и данные многолетних наблю­
дений за стоком, позволяющие определить мак­ Q'P% =Q P% /k Q, (5.53)
симальный расход воды расчетной вероятнос­
ти превышения. В этом случае на участке про­ где Qp%— расход воды в опорном створе;
ектирования открывают один или несколько k Q — зимний коэффициент, учитываю­
временных гидрологических постов и произво­ щий изменения гидравлических ха­
дят параллельные с опорным постом наблюде­ рактеристик водного потока в резуль­
ния за уровнями. Учитывая, что соответствен­ тате ледовых явлений (ледохода, ле­
ным уровням на участке отвечает один и тот достава, скопления льда).
же расход воды, строят в единой системе отме­ Если участок проектирования по условиям
ток кривые Q=AH) Для каждого из створов, ледового режима более или менее однороден,
которые экстраполируют до расчетного макси­ то зимний коэффициент k Q, характеризующий
мума расхода. По этим кривым определяют со­ то или иное явление, может быть принят оди­
ответствующие ему значения расчетных наивыс­ наковым для всех створов. При неоднородном
ших уровней в створах временных постов и по ледовом режиме учитывают различие значений
ним строят продольный профиль водной по­ k Q от створа к створу и значения этого коэф­
верхности. фициента определяют путем специальных поле­
Способ переноса расчетного наивысшего вых исследований и расчетов.
уровня воды по связи соответственных уров­ Перенос наивысших уровней воды озер от
ней требует соблюдения тех же условий, что опорного водомерного поста к другим постам
и в рассмотренном выше способе. Отличие его производят по графикам связи уровней воды
заключается в том, что экстраполируют не или непосредственно по взаимно увязанным
кривые Q=f[H), а кривые связи соответству­ отметкам с учетом волнения и ветрового наго­
ющих уровней. Характер этих кривых зависит на.
от гидравлических и морфометрических осо­ 5.46 Продолжительность стояния высоких
бенностей реки в створах постов и между ними. уровней устанавливают по хронологическим
Поэтому данный способ может быть приме­ графикам уровней воды в период половодий и
нен, если параллельными наблюдениями ос­ паводков, наиболее неблагоприятных по усло­
вещено не менее 80 % многолетней амплиту­ виям затопления и подтопления застраиваемой
ды колебания уровня воды в опорном створе территории. Вероятностные значения продол­
и наличие надежной связи в верхней части жительности стояния определяют по кри­
кривой выявилось достаточно отчетливо. Кри­ вой обеспеченности ежегодной длительности
вые связи строят по ежегодным значениям превышения той или иной отметки затопления
максимальных уровней воды, характерным территории (например, отметки выхода воды

16
СП 33-101-2003

на пойму). С учетом полученного значения Т ^ При выборе пунктов-аналогов необходимо


строят расчетный график хода уровней по мо­ учитывать пространственную связанность рас­
дели одного из наблюдавшихся продолжитель­ сматриваемой гидрологической характеристики,
ных половодий или паводков. Пересчет орди­ которую количественно выражают через матри­
нат и абсцисс графика производят с помощью цу парных коэффициентов корреляции или про­
переходных коэффициентов Кн и К г : странственную корреляционную функцию,
представляющую собой зависимость коэффици­
Кн (^>*0 " н з ) / (Н м Я н з) ентов парной корреляции стока рек от расстоя­
(5.54) ния между центрами тяжести водосборов.
и Тр%/ Tt
' А/’ Матрицы парных коэффициентов корреля­
где Нр% и Тр0-С — максимальный расчетный ции и корреляционные функции определяют в
уровень воды, см, и расчет­ однородном гидрологическом и физико-геогра­
ная продолжительность сто­ фическом районе.
яния уровня, сут: 6.4 При восстановлении значений стока за
Н Х{ и Тм — м акси м ал ьн ы й ур овен ь отдельные годы и расчете параметров и кван­
воды, см, и продолжитель­ тилей распределения необходимо производить
ность для модельного графи­ статистическую оценку значимости и устойчи­
ка колебания уровня воды, вости получаемых решений с определением слу­
сут; чайных и систематических погрешностей в со­
Я н з — отметка начала затопления. ответствии с 6.17.
6.5 При приведении допускается использо­
вание гидрометрической информации, а также
6 О ПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ
метеорологической и другой информации, пе­
ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК
риод наблюдений за которой превышает пери­
ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ДАННЫХ
од наблюдений за рассматриваемой гидрологи­
ГИДРОМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ
ческой характеристикой.
Общие положения При привлечении метеорологической и дру­
гой информации могут быть использованы ре­
6Л При недостаточности данных гидромет­ гиональные зависимости рассматриваемой гид­
рических наблюдений параметры кривых рас­ рологической характеристики от факторов, ее
пределения вероятностей гидрологических ха­ определяющих.
рактеристик, а также основных элементов рас­ 6.6 Приведение гидрологических рядов и их
четного гидрографа необходимо приводить к параметров распределения к многолетнему пе­
многолетнему периоду с привлечением данных риоду, как правило, осуществляют аналитичес­
наблюдений пунктов-аналогов. кими методами. Для предварительного приве­
6.2 Приведение рассматриваемо!) гидрологи­ дения допускается использование графических
ческой характеристики осуществляют в случаях, и графоаналитических методов.
когда средняя квадратическая погрешность рас­ 6.7 При расчете параметров распределения
четного значения гидрологической характерис­ и значений стока за отдельные годы Qt с ис­
тики превышает 10 % для годового и сезонного пользованием аналитических методов, основан­
стоков, 20 % — для максимального и минималь­ ных на регрессионном анализе, должны соблю­
ного стоков. Случайные средние квадратические даться следующие условия:
погрешности определяют согласно 5.14.
6.3 Основные требования при выборе пунк­ п' > (6 -1 0 ); R Щ р, R/ or > Дкр; к / с , > Вкр, (6.1)
тов-аналогов приведены в 4.11. При выборе пун­
кта-аналога основным критерием является на­ где п’ — число совместных лет наблюдений в
личие синхронности в колебаниях речного сто­ приводимом пункте и пунктах-анало­
ка расчетного створа и створов-аналогов, кото­ гах (п' > 6 при одном аналоге, п' > 10
рые количественно выражают через коэффици­ при двух и более аналогах) или чис­
ент парной или множественной (при одновре­ ло пунктов-аналогов при восстанов­
менном использовании нескольких аналогов) лении с привлечением кратковремен­
корреляции между стоком в этих пунктах. ных наблюдений (п'> 6);
При выборе аналогов следчет учитывать как R — коэффициент парной или множе­
возможно большую продолжительность наблю­ ственной корреляции между значе­
дений в этих пунктах, так и более тесные связи ниями стока исследуемой реки и зна­
между стоком в приводимом к многолетнему чениями стока в пунктах-аналогах;
периоду пункте и стоком в пунктах-аналогах. к — коэффициент уравнения регрессии;
17
СП 33-101-2003

а к — средняя квадратическая по­ 6.10 Метод отношении используют при вы­


грешность коэффициента pei- полнении условия R > R , где R определяют по
рессии; пространственной корреляционной функции
R — критическое значение коэффи­ Пункты-аналоги с регулярными i пдромефичес-
циента парной или м нож е­ кими наблюдениями при расчетах по методу,
ственной корреляции (обычно основанному на равенстве модульных коэффи­
задается > 0,7); циентов, обычно выбирают по наименьшему
/1 , ВКр — критические значения отноше­ расстоянию между центрами тяжести водосбо­
нии R/ or и к /а к соответственно ров проектируемого пункта и пунктов-аналогов.
(обычно задаются > 2,0). При наличии нескольких пунктов-аналогов
Если хотя бы один из коэффициентов урав­ расчеты осуществляют последовательно по всем
нения регрессии не удовлетворяет условию аналогам и результаты осредняют (не более трех
(6.1), то это уравнение не используют для при­ аналогов) с учетом случайных средних квадра­
ведения к многолетнему периоду. тических погрешностей в соответствии с фор­
В слабо изученном в гидрологическом от­ мулой (4.1).
ношении районе R , Акр и Вкр могут быть 6.11 Средняя квадратическая погрешность
уменьшены, а в хорошо изученном — увеличе­ расчета значений стока за каждый год, нормы
ны. При увеличении значений /г^, /1 и Вкр стока и квантилей распределения определяют по
возрастает точность, но уменьшается объем пунктам-аналогам. Для этой цели выбирают два
восстановленных данных. пункта с гидрометрическими наблюдениями в
однородном гидрологическом районе проекти­
Методы приведения рядов рования, один из которых условно принимают
гидрологических характеристик в качестве исследуемого пункта, а другой — в
и их параметров к многолетнему периоду качестве пункта-аналога. Расчетное значение
с учетом материалов стока определяют по формуле (6.2) столько раз,
кратковременных (менее 6 лет) наблюдений сколько имеется наблюдений в створе, прини­
маемом за исследуемый.
6.8 Методы учета материалов кратковремен­ Среднюю квадратическую погрешность по-
ных полевых гидрометеорологических изыска­ годичного значения или нормы стока, или кван­
ний предусматривают предварительное приве­ тилей распределения по данным одного года
дение к многолетнему периоду погодичных зна­ наблюдений определяют по формуле
чений, параметров и квантилей распределения
речного стока рек исследуемого района соглас­
но 6.15—6.23 при п’ > (6— 10). K Q h - q p)2
6.9 Определение значений стока за каждый о = (6.3)
год, норм и квантилей распределения речного п -1
стока осуществляют по методу отношений, о с­
нованному на приблизительном равенстве мо­ где QH — наблюденное значение стока за каж­
дульных коэффициентов в пункте с кратковре­ дый год или норма стока, или кван­
менными наблюдениями и в пунктах-аналогах, тили распределения;
по формуле Qp — рассчитанное значение стока за каж­
дый год или норма стока, или кван­
Q -Q S Q JQ J, (6.2) тили распределения.
6.12 В соответствии с методикой восстанов­
где Qt и Qia — наблюденные значения речно­
ления значений стока по уравнениям регрес­
го стока соответственно в пунк­
сии, когда имеется один год кратковременных
те с кратковременными наблю­
наблюдений, строят уравнения между всеми
дениями и в пунктах-аналогах с
наблюдениями за этот год и последовательно
регулярными наблюдениями;
за все остальные годы, в которые имеются на­
Q и Qa — в зависимости от требуемых ре­
блюдения в пунктах-аналогах, при условии, что
шений могут обозначать восста­
количество пунктов должно быть не менее 5—6.
навливаемые значения стока за
Уравнения имеют следующий вид:
конкретные годы, погодичные
значения за пределами гидро­ я1]= в \ ,д к, + в о , (6.4)
метрических наблюдений в пун­
кте проектирования, норму где цц — значения стока в j - м пункте в /'-и год
стока или значения стока задан­ за пределами кратковременных на­
ной обеспеченности. блюдений;
18
СП 3 3 - 1 0 1 - 2 0 0 3

qk — знамении с к ж а и j - м пункте за А-и блю дений, ум н ож аю т на норму ст о к а , о п р е д е ­


год, в который и м ею тся кратк ов­ ленн ую с и сп ол ьзо ван и ем к р атк о вр ем ен н ы х
ременны е наблю дения; наблю дений со гл а сн о 6.9.
В\г В 0, — коэф фициенты уравнени и р егр ес­
сии.
М етоды приведения рядов
6.13 В обш ем случае, если кратковрем енны е
гидрологических характеристик
наблю дения проводят в течение н ескольки х лет,
и их параметров к многолетнему периоду
стр оят зави си м ости для каждого года кратков­
при наличии гидрометрических
рем енн ы х наблю дений в соответстви и с 6 .1 2 .
При этом результаты восстан овлен и я сто к а за наблюдений 6 лет и более
каждый год, полученные по н ескольки м урав­
н ени ям , соответствую щ им числу лет к ратков­ 6 .1 5 Д ля р асч ета п ар ам етр ов р а сп р е д е л е ­
рем енн ы х наблю дений, о боб щ аю т в со о т в е т ­ ния и зн ач ен и й ст о к а за отдельны е годы и с ­
ствии с формулой (4 .1 ). пользую т ан ал и ти ч еск и е м етоды , о сн о в а н н ы е
П редлагаем ая схем а восстан овл ен и я п ого- на р егр есси о н н о м анализе с привлечением о д ­
дичны х значений сток а мож ет прим ен яться не ного или н еск ол ьк и х п ун к тов-ан ал огов на р а з ­
только для приведения к м н огол етн ем у п ери о­ личны х врем ен ны х этап ах при собл ю д ен и и у с ­
ду наблюдений за речным стоком от одного года л ови й ( 6 .1 ) . П о э т а п н о е и сп о л ь з о в а н и е н е ­
до пяти лет, но и для более продолж ительны х ск о л ь к и х а н а л о го в р асш и р я ет в о зм о ж н о ст и
наблю дений. п риведен ия и д ел ает его более к ач ест в ен н ы м
6.14 Для предварительной оцен ки к оэф ф и ­ по ср ав н ен и ю с м ето д ам и , в к отор ы х и сп о л ь ­
циентов вариации и квантилей расп ределен и я зу ется д оп о л н и тел ьн ая и нф орм аци я в о д н о м
речного сто к а мож ет быть и сп ол ьзован граф и­ п у н к те-ан ал оге. П о сл ед овател ьн о сть п р и в ед е­
ческий сп о со б : построени е кривой о б есп еч ен ­ ния к м н о го л етн ем у периоду с о с т о и т в сл е д у ­
ности р ассм атр и ваем ой характеристи ки реч н о­ ю щ ем :
го ст о к а на клетчатке вероятн остей с ф и к си р о­ - все уравн ени я, удовлетворяю щ ие у сл о в и ­
ванны м отн ош ен и ем C J C v, полученны м для ям (6 .1 ), расп ол агаю т в порядке убы вания к о ­
исследуемого района в соответствии с 5.7. Ш кала эф ф и ци ен тов корреляции;
ординат на клетчатках представлен а в виде м о­ - в о сстан ав л и в аю т погодичны е зн ач ен и я
дульны х коэф ф ициентов. Значения модульны х сто к а п ри води м ого пункта за период с о в м е с т ­
к оэф ф и ц и ен тов определяю т п о ф акти чески м ных наблю дений в п ун к тах-ан ал огах по ур ав­
наблю дениям в проектируем ом пункте и н ор ­ нению с наибольш им значением к о эф ф и ц и ен ­
ме ст о к а , определенной по м етод ам , р ек ом ен ­ та корреляции;
дованны м в 6 .8 — 6 .1 3 . - и сп ол ьзую т уравнения р егр есси и , к о эф ­
Для определения расчетны х значений сток а фициенты корреляции которы х меньш е преды ­
н еобходи м о иметь как минимум д в а года н а­ дущ его, но больш е всех остальн ы х;
блю дений в исследуем ом пункте. - п о эт а п н о е в о сстан о в л ен и е п о го д и ч н ы х
П о данны м п ун к тов-ан ал огов р ассч и ты ва­ значений ст о к а продолжают д о тех п ор , п ока
ют эм п и р и ч еск у ю о б е с п е ч е н н о с т ь зн ачен и й не будут использованы все уравнения р е гр е с­
сток а, которые наблюдались в конкретны е годы си и . удовлетворяю щ ие условиям (6 .1 ).
в пункте проектирования. Рассчитанны е модуль­ У равнение м нож ественной л ин ейн ой р е г­
ные коэф ф ициенты к{ соответствую щ ей эм п и ­ р е сси и , по котором у восстан авл и вается ст о к ,
рической обесп еч ен н ости н ан о ся т н а клетчат­ имеет вид:
ку вероятностей с выбранным ф иксирован н ы м
значением C / C v. Разность между эм пи ри чески ­
О = Aq-KAj Q, + k2Q2 -К ..+ kjQj + ...+ A /Q/, (6 .5 )
ми обесп еч ен н остя м и сто к а за наблю денны е
годы долж на быть не м енее 10 %.
Полученные эмпирические точки к( аппрок­ где Q — значения стока в приводим ом п ун ­
си м ирую т прямой линией, которая продолж а­ кте:
ется до пересечения со шкалой к оэф ф и ц и ен ­ — значения сток а в п ун к тах-ан ал огах;
тов вариации. Ам — свободны й член;
Граф ический сп о со б рек ом ен д уется и для А...А, — коэффициенты уравнения р е гр е с­
предварительного определения расч етн ы х зн а­ сии при у = 1 .2 ....... . /. где / — число
чений стока заданной обеспеченн ости . Для этой пун ктов-ан алогов.
цели значения модульных к оэф ф иц иен тов кг К оэф ф ициенты и свободны й член у р авн е­
сняты х с кривой распределения, которы е р а с ­ ния ( 6 .5 ) о п р ед ел яю т м етод ом н аи м ен ьш и х
считаны по данны м д ву х- или трехлетни х на­ квадратов (М Н К ).
19
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3

6 .1 6 В случае одного пункта-аналога приве­ (?„— среднее значение приводимого ряда


дение среднего значения к более длительному за совместный с пунктом-аналогом
периоду осуществляют по формуле период;
2) с учетом случайной составляющей от­
Qn = Q„ + r(a„ / - Q„M), (6.6) клонений наблюденных данных от рассчитан­
ных по уравнению регрессии
где QnsQna — среднеарифметические значе­
ния гидрологической характе­
q; = q, + q W i - t f 2, (610)
ристики соответственно для и с­
следуемой реки и реки-анало­
га, вычисленные за период со - где ф — случайная величина, имеющая нор­
вместных наблюдений; мальный закон распределения с ма­
тематическим ожиданием, равным
Qn i Qn,u ~ норма стока за N-летний пери­
од соответственно для исследу­ нулю, и дисперсией, равной едини­
емой реки и реки-аналога; це; определяют по вероятности Р, ко­
а д, опа — средние квадратические откло­ торую в свою очередь находят с по­
нения гидрологической характе­ мощью таблицы равномерно распре­
ристики за совместный период деленных случайных чисел [4];
п лет соответственно для иссле­ а — среднее квадратическое отклонение
дуемой реки и реки-аналога. исходн ого ряда наблюдений. Ис­
Относительную среднюю квадратическую пользование этого варианта реко­
погрешность приведенной к многолетнему пе­ мендуется осущ ествлять, если чис­
риоду нормы стока определяют по формуле ло восстановленных значений не ме­
нее 30.
100оЛ Расчет параметров распределения осуществ­
ZQ = ------------- F = = = ляют по ряду восстановленных значений без
QN^ \ [ + r 2 - ^ - l (6.7) поправки (6 .9 ), и он не требует знания пара­
метров ряда-аналога за весь //-летний период
наблюдений.
Коэффициент вариации CvN определяют по
6.18 Норму речного стока, значения стока
за каждый год и квантили распределения опре­
формуле
деляют также по методу, основанному на зави­
а, симостях этих значений от стока конкретных
С v.iV - ~ лет, при соблюдении условий (6 .1 ), в соответ­
( 6. 8)
0 у [ 1 - Г 2 ( \ - О 2„ а / о 1 а )
ствии с 6.12.
6 .1 9 При восстановлении значений речно­
где оМа — среднее квадратическое откло­ го стока за отдельные годы по методам, ука­
нение гидрологической харак­ занным в 6.12 и 6.15, их окончательные значе­
теристики реки-аналога за N- ния могут определяться с учетом средних квад­
летний период, остальные обо­ ратических погрешностей методов по формуле
значения те же, что и в форму­ (4.1).
ле (6.6). 6 .2 0 По восстановленному ряду совместно
6 .1 7 Данные, восстановленные по уравне­ с наблюденными данными рассчитывают па­
нию (6.5), имеют систематически заниженную раметры распределения: среднее многолетнее
ди сп ерси ю . И склю чение си стем ати ч еск ого значение, коэффициенты вариации и асиммет­
уменьшения дисперсии восстановленных дан­ рии и коэффициент корреляции между стоком
ных необходимо осуществлять одним из двух смежных лет.
вариантов: 6 .2 1 Расчетные значения коэффициентов
1) введением поправки в погодичные зна­ асимметрии С и автокорреляции /*(1) прини­
чения стока, полученные по уравнению рег­ мают на основании группового анализа отно­
рессии: шения C J C V и /*(1) по рекам-аналогам в соот­
ветствии с 5.7.
о; = ( а - а ) / д + а „ (6-9) 6 .2 2 При оценке случайных средних квад­
ратических погрешностей расчетных парамет­
где Q' — погодичные значения гидроло­ ров речного стока необходимо учитывать объем
гических характеристик рассчи­ информации, эквивалентной наблюденным
танные по уравнению регрессии; данным, который определяют соответственно

20
СП 3 3 -КМ-2003

х т я нормы *Vy , и ср е д н е го к в д д р а ш ч е с к о ю o i - гр аф оан ал и ти ч еск и м м ето д П р и вед ен и е п а р а ­


клоненмя V )fT по ф ор м ул ам ; м етр ов р асп р ед ел ен и я о су щ е ст в л я ю т в сл е д у ю ­
щ ей п о сл ед о в ател ь н о сти :
а) ст р о я т граф и к св я зи меж ду зн ач ен и я м и
_____________ N _______________
ст о к а п р и в о д и м о го пяла н абл ю д ен и и и р я д а -
I 1- ( А - / 0 ( 1 - /?: )]/(// - 2 )
( 6 . 11) а н а л о га за со в м е ст н ы й п ери од н аб л ю д ен и й ;
б ) п о р я д у -а н а л о г у р а сс ч и т ы в а ю т гр а ф о ­
ан ал и ти ч еск и м м ето д о м п арам етр ы р а сп р е д е ­
Nit
/VЭ < 7 ( 6 12
. )
л ен и я , на о сн о в а н и и к о то р ы х ст р о я т а н а л и ти ­
п + ( N - п)( \- Ra ) ч еск у ю кри вую р асп р ед ел ен и я ;
в) с ан ал и ти ч еск о й кривой расп р ед ел ен и я
где /; — ч и сл о со в м е ст н ы х л ет н аб л ю д ен и й в сн и м аю т три квантиля распределения (5 % , 50 % ,
п р и в о д и м о м ряду и р я д а х -а н а л о г а х ; 9 5 96). М о гу т и сп о л ь зо в а т ь ся и сх е м ы с п ятью
/V—п — ч и сл о в о сст а н о в л е н н ы х ч л ен о в ряда кван ти лям и (1 % , 5 % . 5 0 % , 9 5 % , 9 9 % );
по у р ав н ен и ю ; г) по граф ику р ав н о о б е сп е ч е н н ы х зн ач ен и й
R — к о э ф ф и ц и е н т п ар н о й или м н о ж е ­ с т о к а о п р ед ел я ю т кван ти ли 5 % , 5 0 % и 9 5 %
ст в е н н о й к орреляци и . о б е с п е ч е н н о с т и для к о р о т к о го р я да н аб л ю д е­
Т а к к ак з а в и си м о с т и меж ду ги д р о л о ги ч е с­ н ии ;
ким и х а р а к т е р и с т и к а м и не ф у н к ц и о н а л ь н ы д ) н а о сн о в а н и и п р и вед ен н ы х к м н о го л е т ­
(R< 1), о бъ ем э к в и в а л е н т н о -н е з а в и с и м о й и н ­ н ем у п ери од у зн ач ен и и 5 % , 5 0 °6 и 9 5 % о б е с ­
ф ор м ац и и в сегд а бол ьш е п и м ен ь ш е /V, и т о л ь ­ п еч ен н о ст и в п ун кте п ри веден и я с п о м о щ ь ю
ко при R= 1 N3=N . гр аф о ан ал и ти ч еск о го м ето д а р а ссч и ты в а ю т п а ­
П ри п о э т а п н о м в о сст а н о в л е н и и зн ач ен и й р ам етры р асп р ед ел ен и я по ф ор м ул ам ( 5 . 1 8 ) —
ряда ги д р о л о ги ч еск и х хар а к т е р и ст и к , т .е . при ( 5 .2 0 ) . Н а их о сн о в а н и и ст р о я т ан ал и ти ч еск у ю
и сп о л ь зо в ан и и н еск о л ь к и х у р авн ен и й р е г р е с ­ кривую р асп р ед ел ен и я и оп ред ел яю т расч етн ы е
си и за р азн ы е п ер и о д ы , общ и й о б ъ ем э к в и в а ­ зн ачен и я ги д р ол о ги ч еск и х хар ак тер и сти к .
л е н т н о -н е з а в и си м о й и н ф ор м ац и и о п р ед ел я ю т
как су м м у это й и н ф ор м ац и и за каж ды й в о с с т а ­
Внутригодовое распределение стока
н овлен ны й п ер и од.
6 .2 3 Г р аф и ч еск и й м етод п р и веден и я к м н о ­ 6 .2 5 Ряды н а б л ю д е н н ы х зн ач ен и й с т о к а за
го л етн ем у п е р и о д у д о п у с к а е т с я п р и м е н я т ь н а в о д о х о зя й ст в е н н ы й год ( В Г ) , л и м и ти р у ю щ и й
н ач ал ьн ы х с т а д и я х п р о ек т и р о в ан и я в о с н о в ­ п ер и о д (Л П ), л и м и ти р у ю щ и й с е з о н ( Л С ) , л и ­
н ом для о п р е д ел ен и я ср е д н е го м н о г о л е т н е г о м и т и р у ю щ и й м е с я ц (Л М ) и д р у ги е м е ся ц ы
зн ач ен и я (н о р м ы ) с т о к а . Г р аф и ч еск и е з а в и с и ­ го д а при н е д о ст а т о ч н о й их д л и те л ь н о ст и п р и ­
м ости м о гу т б ы ть п о стр о ен ы при н ал и ч и и не в о д я т к м н о го л е т н е м у п ер и од у м е т о д а м и , и з ­
м ен ее ш е ст и с о о т в е т с т в е н н ы х з н а ч е н и й р е ч ­ л о ж ен н ы м и в 6 . 1 — 6 .2 4 и 7 .1 9 — 7 .2 4 . И сх о д н ы е
н ого с т о к а в р а с ч е т н о м ст в о р е и с т в о р е -а н а ­ и п р и в ед ен н ы е к м н о го л е т н е м у п ер и о д у ряды
логе. З а в и си м о ст и сч и таю т удовл етвори тел ьн ы ­ дол ж н ы п р о в ер я т ь ся на о д н о р о д н о с т ь . В н у т ­
ми, есл и к о э ф ф и ц и е н т корреляц и и м еж ду с т о ­ р и го д о вы е к ал ен д ар н ы е р асп р е д е л е н и я м е с я ч ­
ком в п р и в о д и м о м п ун к те и п у н к т е -а н а л о г е н о го (и л и д е к а д н о г о ) с т о к а в р а сч е т н о м с т в о ­
не м ен ее 0 ,7 . П ри п р я м о л и н ей н о й з а в и с и м о с ­ ре и ссл е д у е м о й реки или р е к и -а н а л о г а о п р е ­
ти н ор м у с т о к а в п р и в о д и м о м п ун к те о п р е д е ­ деляю т м е то д а м и, и зл ож ен н ы м и в 5 .1 9 —
ляю т н е п о с р е д с т в е н н о по н ор м е с т о к а р е к и - 5 .2 4 .
ан ал о га.
К р и в ол и н ей н ы е связи зн ачени й с т о к а п р и ­ Расчетные гидрографы стока воды
н и м аю т л и ш ь в т е х сл у ч ая х, к огда о н и о б ъ я с ­ рек весеннего половодья и дождевых паводков
н яю тся не сл у ч ай н ы м р асп о л о ж ен и ем т о ч е к , а
характер ом колебан и я ст о к а в п ри вод и м ом п ун ­ 6 .2 6 Д ля п о с т р о е н и я р а сч е т н ы х ги д р о г р а ­
кте и п у н к т е -а н а л о ге . ф о в б о к о в о й п р п т о ч н о ст и дол ж н ы б ы ть и с ­
П ри к р и вол и н ей н о й связи по граф и к у для п о л ь зо в ан ы и м е ю щ и е ся м атер и ал ы г и д р о м е т ­
р асч етн о го ст в о р а в о сст а н а в л и в а ю т еж егод н ы е р и ч е ск и х н аб л ю д ен и й по п р и т о к а м н а у ч а с т ­
зн ачен и я с т о к а за п ери од н абл ю ден и й в п у н к ­ ках рек или в о д о хр ан и л и щ . Е сл и эти м а т е р и а ­
т е -а н а л о г е . П о восстан ов л ен н ы м зн а ч е н и я м лы о с в е щ а ю т реж и м т о л ь к о н а и б о л е е к р у п ­
о п р ед ел яю т р асч етн ы е п арам етры . ны х п р и т о к о в , го с т о к с о ст а л ь н о й ч асти б а с ­
6 .2 4 При п р и веден и и п ар ам етр о в р а сп р е д е ­ с е й н а с л е э у е т о п р е д е л я т ь по а н а л о ги и с ги д ­
ления к м н о го л етн ем у п ериоду н а н ачальн ы х р о л о ги ч е ск и сх о д н ы м и и зуч ен н ы м и в о д о с б о ­
стадиях п роекти рован и я д о п у ск ается прим ен ять р ам и .

21
СП 33-101-2003

В зависимости от размеров водохранилища, которой рассчитывают по формуле Шези с вы­


расположения притоков по его длине и их вод­ делением элементов расходов воды в русле и
ности расчетные гидрографы боковой приточ- пойме.
ности можно строить для всего водохранилища Если под влиянием русловых и гидравли­
в целом или для его отдельных участков. ческих факторов зависимость между расходами
6.27 Форму модели расчетного гидрографа и уровнями воды неоднозначна, то расчетный
стока воды при условии выполнения требова­ уровень воды за пределами наблюденных зна­
ний 5.33 принимают согласно 5.39—5.40. чений определяют по кривой связи уровня и
6.28 Модель расчетного гидрографа стока поперечного сечения со водного потока через
воды устанавливают путем осреднения несколь­ значения сор%, полученные по аналитической
ких гидрографов стока воды высоких весенних функции распределения вероятностей превы­
половодий (дождевых паводков), выраженных шения значений со.
в относительных единицах. Координаты натур­ В случае неоднозначности кривой расходов,
ных гидрографов t'j и Q- из абсолютных значе­ обусловленной переменным подпором, для
ний пересчитывают в относительные (г), Q(.) в приведения кривых распределения ежегодных
долях общей продолжительности паводка tm и вероятностей превышения максимальных уров­
максимального расхода Qm: ней воды к многолетнему периоду используют
отклонения уровня от стандартной (осреднен-
ti =t'i / t m, (6.13) ной) кривой Q =fiB) или от нижней устойчи­
вой кривой. При этом к расчетному уровню воды
Q i-Q I/Q m - (6-14) заданной обеспеченности Нр%, определенному
по 0=Д//) через Qp%, добавляют значение от­
Ординаты совмещают на одном чертеже клонения АНр%, полученное по условному рас­
относительно модальной ординаты. Затем по пределению ДН при Qр%.
осредненным значениям ординат строят обоб­ Если в течение длительного периода на­
щенный гидрограф, наиболее полно отража­ блюдается одностороннее смещение кривой
ющий особенности формы натурных гидро­ 0=Д Я ) вверх или вниз, то это свидетельству­
графов. Этот гидрограф и принимают за мо­ ет о происходящем намыве или размыве русла
дель. в исследуемом створе или в створе переката,
Координаты расчетных гидрографов опре­ лимитирующего уровень поста. Для экстрапо­
деляют согласно требованиям 5.39 и 5.40. ляции максимальных уровней воды до отме­
ток заданной вероятности превышения изло­
Минимальный сток воды рек женным способом на деформируемых участ­
ках рек используют отклонения уровня от кри­
6.29 В расчетах минимального стока при не­ вой со
большом числе лет совместных наблюдений (до Ряд заторных и зажорных максимумов уров­
6 лет) с рекой-аналогом для более надежного ня можно удлинить, если представить их в виде
выявления связи в условиях меженных периодов суммы уровня H q, соответствующего в услови­
длительностью более двух месяцев рекомендует­ ях свободного от льда русла расходу воды в
ся использовать значения расходов воды за ме­ момент вскрытия (замерзания) реки, и превы­
женный период или 30-суточные, или среднеме­ шения над ним АН, что позволяет учесть до­
сячные расходы воды за все месяцы межени. полнительную информацию о случаях вскры­
тия (замерзания), когда скопление льда не фор­
Наивысшие уровни воды рек и озер мируется на расчетном участке реки. Интеграль­
ная кривая распределения вероятностей мак­
6.30 На реках, где максимумы уровней од­ симальных заторных (зажорных) уровней со­
нозначно связаны с расходами воды, экстра­ впадает при этом в нижней своей части с кри­
поляцию эмпирической кривой обеспеченнос­ вой обеспеченности уровней вскрытия (замер­
ти максимальных уровней за пределы наблю­ зания). Точка соединения кривых соответствует
денных значений выполняют с помощью ана­ повторяемости заторов (зажоров) льда.
литических функций распределения вероятно­ Расчетные уровни воды озер редкой повто­
стей превышения расходов воды. Для этого не­ ряемости за пределами наблюденных находят
продолжительные ряды расходов воды приво­ путем экстраполяции аналитической кривой
дят к многолетнему периоду в соответствии с обеспеченности объемов воды Кв озере. Необ­
6.1—6.24. От расчетного максимального расхо­ ходимые для этого координаты зависимости
да к соответствующему уровню переходят по V—f(H ) устанавливают путем производства гид­
кривой расходов, координаты верхней части рометрических работ.
22
СП 33-101 -2003

7 О П РЕД ЕЛ ЕН И Е Р\СЧ ЕТН Ы Х 7 .5 При смагпстпчсскоп неоднородности


ГИ Д Р О Л О ГИ Ч Е С К И Х ХА РА К ТЕРИ СТИ К значения гидрологических характеристик сле­
П РИ О Т С У ТС ТВ И И Д А Н Н Ы Х дует определять по районным картам, которые
ГИ Д Р О М Е Т Р И Ч Е С К И Х Н А БЛ Ю Д ЕН И Й строят на основе использования всей! имеющем­
ся к моменту проектирования гидрологической
Общие положения информации согласно 4.3. Районные карты стро­
ят для поюдичных гидрологических характе­
7 Л При отсутствии данных гидрометричес­ ристик (за исключением максимального сто ­
ких наблюдений в расчетном створе применя­ ка), параметров распределения, расчетных гид­
ют региональные методы расчета гидролог ичес- рологических характеристик, различных пара­
ких характеристик, основанные на результатах метров и коэффициентов региональных зави­
обобщения данных гидрометеорологических симостей и других уравнений с обшей для тер­
наблюдений в районе проектирования в соот­ ритории структурой. Наведение изолиний сле­
ветствии с 4.3. дует осуществлять (сглаживать) с учетом слу­
Оценку точности определения расчетных чайных погрешностей исходных данных и слу­
гидрологических характеристик осуществляют в чайных погрешностей, обусловленных ограни­
соответствии с 4.15 и 5.14. Среднюю квадрати­ ченностью принятых в расчет выборок. П ост­
ческую погрешность расчета по региональным роение карт изолиний рассматриваемой гид­
зависимостям определяют с учетом отклонении рологической характеристики или параметра
эмпирических точек от этих зависимостей. осуществляют методами линейной интерполя­
Наряду с предлагаемыми в настоящем разде­ ции, оптимальной интерполяции, основанной
ле формулами допускается применять другие ре­ на пространственной корреляционной функ­
гиональные формулы при их обосновании (см. 4.15). ции, и другими. При этом использование про­
7 .2 При отсутствии гидрометрических на­ стр ан ств ен н о й корреляц и он н ой функции
блюдений в расчетном створе параметры рас­ включает оценку ее однородности. В случае оп­
пределения и расчетные значения определяют ределяющего влияния других региональных
с помощью следующих основных методов: факторов (например, высоты водосборов в
- водного баланса; горных районах) интерполяцию осущ ествля­
- гидрологической аналогии; ют с учетом этих факторов.
- осреднения в однородном районе; 7 .6 Построение региональных зависимостей
- построения карт изолиний; для параметров распределения и расчетных гид­
- построения региональных зависимостей рологических характеристик включает в себя
стоковых характеристик от основных физико- следующие основные этапы:
географических факторов водосборов; - выбор предполагаемых основных физико-
- построения зависимостей между погодич- географических факторов для исследуемого од­
ными стоковыми характеристиками и стокофор­ нородного района (площадь водосбора, сред­
мирующими факторами. няя высота, уклон водосбора и реки, озерность,
7 .3 Общие условия по выбору рек-аналогов заболоченность, залесенность, параметры ря­
приведены в 4.11. Для каждой гидрологической дов метеорологических факторов и другие);
характеристики должны учитываться дополни­ - построение и анализ однофакторных за­
тельные условия, которые приведены в данном висимостей гидрологических характеристик от
разделе. В качестве одного из основных требова­ региональных факторов с целью выбора основ­
ний! является наличие достаточно продолжи­ ных факторов для исследуемого региона, ап­
тельного ряда на реке-аналоге (см. 5.1), кото­ риорной оценки вида зависимостей и необхо­
рый при недостаточности наблюдений! приво­ димости функциональных преобразований рас­
дят к многолетнему периоду в соответствии с сматриваемых факторов,
разделом 6. - предварительное формирование обшей
7 .4 При статистической однородности па­ структуры региональной зависимости на осно­
раметров распределения в гидроло!ическом ве генетического анализа и условий формиро­
районе расчетное значение параметров в иссле­ вания стока, результатов анализа однофактор­
дуемом «.творе следует определять как средне­ ных зависимостей и т д .;
арифметическое значение для рек-аналогов, - построение региональных зависимостей с
имеющих наиболее продолжительные ряды на­ учетом условий ( 6 .!) и формирование оконча­
блюдении. пли по приведенным к многолет­ тельного вида расчетных формул;
нему периоду данным. Однородность парамет­ - оценку эффективности построенных ре­
ров распре 1еления устанавливают по статисти­ гиональных зависимостей и формул в соответ­
ческим империям однородности со м асн о 4.7. ствии с 4.15.
23
СП 33-101-2003

В связи с ограниченностью данных и пре­ ДД; — площадь между двумя соседними го­
обладающим влиянием характеристик физи­ ризонталями, км2;
ко-географических факторов в однородном А — общая площадь водосбора, км2,
районе региональные зависимости, как пра­ 5) относительная лесистость водосбора f v %
вило, включают несколько (не более 4 —5) общей площади водосбора (лес и кустарники
основных переменных. В приведенных в насто­ на проходимых болотах в лесные угодья не вклю­
ящем разделе пунктах, касающихся конкрет­ чают);
ных гидрологических характеристик (годовой, 6) относительная заболоченность водосбо­
максимальный, минимальный стоки, наивыс­ р а ^ , % общей площади водосбора; вычисля­
шие уровни воды), даны наиболее распрост­ ют с разделением болот на верховые и ни­
раненные структуры региональных зависимо­ зинные;
стей и формул, применяющихся в гидрологи­ 7) относительная озерность водосбораf 02, %,
ческих расчетах. Параметры этих зависимостей представляющая собой отношение суммы пло­
для каждого однородного региона должны оп­ щадей всех озер, расположенных на водосбо­
ределяться на основе всей имеющейся инфор­ ре, к общей площади водосбора;
мации, а оценку эффективности получаемых 8) средневзвешенная озерность для непро­
параметров и рассчитываемых по этой зависи­ точных озер /0'3, % общей площади водосбора,
мости значений осуществляют в соответствии вычисляют с учетом расположения озер на во­
с формулой (6.1) и пунктом 4.15. досборе по формуле
7.7 Основными гидрографическими и фи­
зико-географическими факторами для постро­ /оз = ( £ ^ / ,) / Л 2, (7.3)
ения региональных зависимостей являются сле­ 1=1
дующие:
1) площадь водосбора F, км2; где — площади озер;
2) гидрографическая длина водотока L, км; f t — площади водосборов этих озер;
3) средневзвешенный уклон водотока I , %о, А — площадь водосбора реки до замыка­
представляющий собой условный выровненный ющего створа;
уклон ломаного профиля, эквивалентный сум­ 9) закарстованность водосбора /к, % общей
ме частных средних уклонов профиля водото­ площади водосбора; определяют отношением
ка, вычисляемый по формуле закарстованной площади водосбора ко всей его
площади;
10) относительная распаханность водосбо­
lg ^ = ^ [(1 , / L )\ g l,] или 7 = Y [ i y L, (7.1) ра Ур, % общей площади водосбора; определя­
/=1 I ют отношением площади распаханных земель
под сельскохозяйственные культуры на водо­
где /, — частный средний уклон отдельных сборе ко всей его площади;
участков продольного профиля во­ 11) характеристика типа почвогрунтов, сла­
дотока, %о; гающих поверхность водосбора; определяют по
/, — длина частных участков продольно­ почвенным картам, а также выделяют пять
го профиля между точками переги­ групп почвогрунтов по механическому составу:
ба, км; глинистые, суглинистые, песчаные, супесча­
L — гидрографическая длина водотока до ные и каменистые;
пункта наблюдений, км. 12) средняя глубина залегания уровня грун­
Средневзвешенный уклон определяют толь­ товых вод (первого водоносного горизонта); оп­
ко для незарегулированных водотоков, а также ределяют по гидрогеологическим картам;
для участков рек, расположенных в нижних 13) характеристики зарегулированности
бьефах водохранилищ; речной системы искусственными водоемами
4) средняя высота водосбора Н в, м, над (количество, расположение и регулирующие
уровнем моря; определяют по гипсографичес­ емкости);
кой кривой водосбора или по формуле 14) характеристика рельефа (равнинный —
относительное колебание высот в пределах
водосбора менее 200 м, горный — относи­
ЯВ Е ( я в.- + я в,+1 )(М ) /2 А, (7.2) тельное колебание высот на водосборе более
/=! 200 м).
7.8 Для водотоков малых рек ( F < 200 км2)
где НВ1 — высота поверхности горизонтально­ дополнительно определяют следующие харак­
го сечения (горизонтати), м; теристики:
24
С П 33 - 101-2003

1) средний уклон склонов водосбора / %о, Т а б л и ц а 7.2 — Масштабы карт для опре­
определяют по картам и планам в горизонталях деления гидрографических
по формуле характеристик водоемов

Площадь
L k = ( * & ! , ) / А, (7.4) изобра­
i=i Водоемы жения
водоема Масштабы карт
где И — высота сечения рельефа, м; на карте.
см2
П
— сумма длин измеренных горизонта- Крупнейшие >1000 1:100 000 - 1:500 000
i=i
и большие
лей в пределах водосбора, км;
2) густоту речной сети водосбора р км/км2; Средние 500-1000 1:50 000 - Г. 100 000
определяют как отношение суммарной длины
Малые 100-500 1:25 000 - 1:50 000
всех водотоков (реки, каналы, канавы) на во­
досборе к общей площади водосбора Самые малые 10-100 1:10 000 - 1:25 000

P p = (S 0 M (7,5)
/=1
Категории рек (большие, средние, малые)
3) густоту русловой сети водосбора рп, в зависимости от площади водосбора приняты
км/км2; определяют как отношение суммарной в соответствии с ГОСТ 19179.
длины речных долин, сухих русел, оврагов, 7.9 При определении гидрографических ха­
балок и логов к общей площади водосбора. рактеристик водотока и водосбора выбор мас­
Гидрографические характеристики реки и штаба топографических карт, установление
ее водосбора определяют по новейшим топо­ местоположения водораздельных линий, исто­
графическим картам, масштабы которых выби­ ков, устьев водотоков и картометрические из­
рают в зависимости от размера реки и рельефа мерения производят в соответствии с таблица­
водосбора по следующим рекомендациям: ми 7.1 и 7.2.
а) для определения площадей водосборов, 7.10 Для восстановления многолетних ря­
длин рек и уклонов — по таблице 7.1; дов гидрологических характеристик при отсут­
б) для определения гидрографических ха­ ствии данных гидрометрических наблюдений
рактеристик водоемов — по таблице 7.2; применяют зависимости стока от стокоформи­
4) характер почвогрунтов, степень закар- рующих факторов, которые строят для продол­
стованности, глубину залегания уровня грун­ жительных рядов на реках-аналогах в однород­
товых вод определяют по специальным картам ном районе. Основная особенность при постро­
(почвенно-грунтовым и гидрогеологическим). ении эмпирических зависимостей — их общая
для территории структура, позволяющая интер­
полировать параметры, коэффициенты и сто­
Таблица 7.1 — Масштабы карт, использу­ коформирующие факторы на неизученный во­
емые для определения пло­ досбор. Построение и анализ зависимостей осу­
щадей водосборов, длин рек ществляют также в соответствии с требования­
и уклонов ми пунктов 4.3, 4.15 и условия (6.1).
Масштабы карт при площади
Характер водосбора, км2 Годовой сток
местности
<10 10 - 50 50 - 200 >200 7.11 При отсутствии наблюдений за стоком
в расчетном створе параметры распределения
Равнинные, пус­ 1:10 000 1:25 000 1:50 000 1:100 000 (среднее, коэффициент вариации, отношение
тынные и забо­
коэффициента асимметрии к коэффициенту
лоченные слабо-
расчлененные вариации и коэффициент автокорреляции)
районы определяют по рекам-аналогам.
7.12 В значения среднего многолетнего сто­
Горные и холми­ 1:25 000 1:50 000 1:100 000 1:100 000 ка (нормы), определенные по районной кар­
стые те. следует вводить поправки на влияние мес­
Силыюрасчле- тных азональных факторов, которые учитыва­
ненные районы ют неполное дренирование реками подземных
25
СП 33-101-2003

вод, наличие карста, выходов подземных вод, 7.17 При отсутствии данных наблюдений за
особенности геологического строения бассей­ годовым стоком в расчетном створе допускает­
на, характер почв (грунтов), промерзание и ся применять эмпирические зависимости от
пересыхание рек, различие средних высот во­ метеорологических и других факторов.
досборов и другие особенности. Поправки оп­ 7.1 8 Годовой сток при наличии продолжи­
ределяют путем построения зависимостей сред­ тельных рядов метеорологических факторов
него многолетнего стока от азональных фак­ допускается рассчитывать как сумму слоев сто­
торов. ка сезонных составляющих за генетически од­
7.13 Среднее многолетнее значение стока нородные периоды. Для рек с весенним поло­
(в модулях или слоях стока) для расчетного пун­ водьем можно выделить три основных генети­
кта (центра тяжести водосбора) на равнинной чески однородных сезона внутри года по усло­
территории или при незначительно меняющем­ виям формирования стока: сезон весеннего
ся рельефе определяют линейной интерполя­ половодья, сезон летне-осенней межени и дож­
цией между изолиниями стока. девых паводков и сезон зимней межени. Мето­
В случае пересечения водосбора нескольки­ дика включает следующие основные этапы:
ми изолиниями средневзвешенное значение - для каждого водосбора определяют одно­
стока вычисляют по формуле родные гидрологические сезоны и за каждый
сезон рассчитывают слои стока и предполагае­
<?ср = ( M l + <72 Л2 + - + М л )/Х <7 -6 > мые стокоформирующие факторы;
- для каждого водосбора и каждого гидро­
где qv q2’—> — средние значения сток а логического сезона строят зависимости слоев
между соседними изолини­ стока от стокоформирующих факторов и из них
ями, пересекающими водо­ выбирают наиболее значимые с общей для тер­
сбор; ритории структурой;
А{, А А п — соответствующие площади - даты начала и окончания однородных гид­
между изолиниями; рологических сезонов обобщают по территории
А — общая площадь водосбора и их значения определяют для неизученного
до расчетного створа. водосбора;
7.14 Среднее многолетнее значение стока - в границах полученных сезонов для не­
неисследованных горных рек следует опреде­ изученного водосбора определяют многолетние
лять по районным зависимостям стока от сред­ ряды стокоформирующих факторов, входящие
ней высоты водосбора, установленной для изу­ в уравнения территориально-общей структуры;
ченных рек в районе исследования. - коэффициенты уравнений сезонного сто­
В целях уточнения среднего многолетнего ка территориально-общей структуры обобща­
значения стока отдельных горных рек по зави­ ют по территории и их значения определяют
симостям q - f ( H %), составленным для д ос­ для неизученного водосбора;
таточно крупных районов, используют допол­ - на основе рядов стокоформирующих фак­
нительные факторы (экспозицию склонов и др.). торов и коэффициентов уравнений для неизу­
7.15 Значения коэффициента вариации Cv ченного водосбора вычисляют многолетние
неисследованных рек следует определять по ряды сезонного стока;
карте изолиний этого параметра или по район­ - слои годового стока определяют как сум­
ным эмпирическим формулам, в которые вво­ мы слоев сезонного стока;
дят поправки на азональные факторы. - по ряду вычисленного годового стока оп­
Коэффициенты вариации по районным эм ­ ределяют параметры и квантили распределения
пирическим формулам определяют в зависимо­ как для случая гидрологических расчетов при
сти от среднего многолетнего значения стока, наличии данных наблюдений (раздел 5).
площади водосбора реки или средней высоты
бассейна (для горных районов). Эффективность Внутригодовое распределение стока
региональных зависимостей определяют усло­
виями (6.1). 7.19 При отсутствии данных гидрометричес­
На горных реках, в бассейнах которых име­ ких наблюдений в створе проектирования рас­
ются ледники, занимающие более 10 % их об­ четное внутригодовое распределение стока оп­
щей площади, устанавливают районные зави­ ределяют по данным рек-аналогов, по район­
симости коэффициента вариации от степени ным схемам и по региональным зависимостям.
оледенения водосборов рек. В первом случае относительные значения
7 .16 Коэффициент асимметрии устанавли­ стока заданной вероятности превышения за все
вают в соответствии с 5.7. месяцы водохозяйственного года и соответству-
26
СП 33-101-2003

ющей градации водности определяют путем реку с учетом нормы стока неизученной реки,
расчета по данным достаточно длительных на­ полученной в соответствии с 7.11—7.18.
блюдений на реке-аналоге, а во втором — пу­
тем составления районной схемы внутригодо­ Максимальный сток воды рек
вого распределения стока по результатам рас­
четов по группе рек-аналогов. 7.25 Методы определения расчетных харак­
7.20 Применение метода аналогии для рас­ теристик максимального стока весеннего по­
чета внутригодового распределения стока ре­ ловодья и дождевых паводков подразделяют на
комендуется для равнинных территорий и плос­ следующие:
когорий при сравнительно однообразных фи­ а) при наличии одной или нескольких рек-
зико-географических условиях. Допускается при аналогов;
надлежащем обосновании применение этого б) при отсутствии рек-аналогов.
метода и для горных районов. За аналог прини­ Значения параметров и коэффициентов в
мают реку, удовлетворяющую условиям, при­ расчетных формулах следует уточнять на осно­
веденным в 4.11. ве использования гидрометеорологической ин­
7.21 Расчет внутригодового распределения формации за весь период наблюдений, вклю­
стока производят по региональным зависимос­ чая последние годы, в соответствии с 4.3.
тям параметров сезонного стока от определяю­ 7.26 Выбор рек-аналогов следует проводить
щих факторов: площади водосбора реки, озер- с соблюдением требований, указанных в 4.11,
ности, заболоченности, лесистости, характера а также при соблюдении условий:
почвогрунтов, а в горных условиях — также от
средней высоты водосбора и т. д. L /A ^ ^ L ,/^ ; (7.7)
7.22 При приведении месячного, сезонно­
го и годового стоков к многолетнему периоду JA 0'50 « /а4 0,50, (7-8)
используют рекомендации раздела 6. Определе­
ние расчетного внутригодового распределения где L и £ а — длина исследуемой реки и реки-
стока по каждой из рек-аналогов производят аналога соответственно, км;
согласно рекомендациям 5.19—5.24. J и /а — уклон водной поверхности ис­
7.23 Основным методом обобщения данных следуемой реки и реки-аналога,
по внутригодовому распределению стока как для промилле;
равнинных, так и для горных районов является А и Аа — площади водосборов исследуе­
составление районных схем межсезонного и мой реки и реки-аналога соот­
внутрисезонного распределений стока, необхо­ ветственно, км2.
димых для определения расчетного календар­ 7.27 При использовании нескольких неза­
ного распределения месячного стока в харак­ висимых (но не более трех) региональных ме­
терном по водности году исследуемой неизу­ тодов и схем расчета максиматьного стока окон­
ченной реки. Межсезонное распределение сто­ чательное расчетное значение рассматриваемой
ка выражают в долях годового стока, а внутри- характеристики принимают в соответствии с
сезонное распределение стока — в долях стока 4.10.
соответствующего сезона. В зависимости от ха­
рактера решаемой практической задачи и Весеннее половодье
принятого в расчетах метода определения внут­
ригодового распределения стока для района 7.28 При натичии рек-аналогов определе­
исследования (или района проектирования) ние максимальных расходов воды весеннего
могут быть построены различные расчетные половодья выполняют по редукционной фор­
схемы. Общими при их установлении являются муле (7.9).
выявление и учет основных природных факторов При наличии данных метеорологических
(площади водосбора и озерности на равнинах и наблюдений, позволяющих рассчитывать водо­
плоскогорьях, средней высоты водосбора — в отдачу из снежного покрова, расходы воды ве­
пересеченных горных районах). сеннего половодья малых рек допускается оп­
7.24 Построение средней многолетней кри­ ределять по упрощенным генетическим форму­
вой продолжительности суточных расходор воды лам, структура которых и методы определения
производят методом аналогии. Среднюю мно­ параметров регламентируются Территориальны­
голетнюю кривую продолжительности, постро­ ми строительными нормами.
енную для реки-аналога в относительных зна­ 7.29 Методы расчета максимальных расхо­
чениях (в долях ее среднемноголетнего годово­ дов воды рек весеннего половодья применяют
го расхода ьоды). переносят на неизученную для рек с площадями водосборов от элемен-
27
СП 33-101-2003

тарно малых (менее 1 км2) до 20 000 км2 для При обосновании в формулу (7 9) допуска­
европейской части России и до 50 000 км2 — ется введение дополнительных параметров, учи­
для азиатской части, за исключением транзит­ тывающих влияние естественных и искусствен­
ных участков рек, где происходит сильное рас­ ных факторов на формирование максимально­
пластывание волны половодья, вызывающее го стока воды рек весеннего половодья.
снижение максимальных расходов воды. 7.31 Средний многолетний слой стока ве­
При проектировании сооружений на реках сеннего половодья А() следует определять пс
с площадями водосборов, превышающими ука­ данным рек-аналогов или интерполяцией пс
занные пределы, максимальные расходы талых картам, построенным для исследуемого райо­
вод при отсутствии гидрометрических данных на с учетом последних лет наблюдений. В зна­
определяют по результатам инженерно-гидро­ чение среднего многолетнего слоя весеннегс
метеорологических изысканий в исследуемом стока вносят поправки на учет влияния мест­
створе. ных факторов (площадь водосбора, уклоны
7.30 Расчетный максимальный расход воды склонов на водосборе, озерность, залесенность,
весеннего половодья Q %, м3/с , заданной веро­ заболоченность, распаханность):
ятности превышения Р% при наличии рек-ана­ а) для рек степной зоны России и полупус­
логов определяют по редукционной формуле тынной зоны Западной Сибири с площадями
водосборов менее 3000 км2 в значения й0 следу­
Ср* = ъо р 5 5 хЬ2А/{А+Ах)\ (7.9) ет вводить поправки на учет площади водосбора
на основе построения зависимости А0 —f{A) с
где KQ — параметр, характеризующий друж­ учетом материалов наблюдений последних лет;
ность весеннего половодья; рассчи­ б) для малых равнинных рек с площадями
тывают как среднее из значений, водосборов менее 200 км2 лесостепной, степ­
определенных по данным несколь­ ной, полупустынной зон и засушливых степей
ких рек-аналогов обратным путем поправочные коэффициенты устанавливают по
из формулы (7.9); зависимости А0 = У (/В), где / в — уклон водосбо­
Лр% расчетный слой суммарного весен­ ра;
него стока (без срезки грунтового в) при наличии озер, расположенных на
питания), мм, ежегодной вероятно­ водосборе реки, поправочные коэффициенты
сти превышения Р%\определяют в к среднему многолетнему слою стока весенне­
зависимости от коэффициента ва­ го половодья А0 определяют по связи слоя сто­
риации Cv и отношения C5/C v, а ка со значениями средней взвешенной озерно-
также среднего многолетнего слоя сти речных бассейнов А0 = / 0 4 оз), при этом па­
стока А0; раметр /1оз, %, определяют по формуле
И - коэффициент, учитывающий нера­
венство статистических параметров
A0 3 = f t ( m S lA , / A 2), (7. 10)
кривых распределения слоев стока 1=1
и максимальных расходов воды;
5, 5 р 52 коэффициенты, учитывающие вли­ где 5, площадь зеркала озера, км2;
яние водохранилищ, прудов и про­ А{ — площадь водосбора озера, км2;
точных озер (5), залесенности (8Х) А — площадь водосбора в расчетном ство­
и заболоченности речных водосбо­ ре реки;
ров (52) на максимальные расходы г) для водосборов с залесенностью, отлич­
воды; ной от средней зональной (районной), попра­
А - площадь водосбора исследуемой вочный коэффициент определяют по соотно­
реки до расчетного створа, км2; шению А /Л , где А1 — залесенность расчет­
А^ - дополнительная площадь, учиты­ ного водосбора, %; Апр — среднее районное
вающая снижение интенсивности значение залесенности, %.
редукции модуля максимального Вычисление среднего районного значени?
стока с уменьшением площади во­ залесенности водосборов выполняют как сред­
досбора, км2; неарифметическое из значений залесенности, %
п — показатель степени редукции. по ближайшим речным водосборам (водосбо­
Показатель степени редукции п и параметр ры с А>200 км2 — для лесной и лесостепной
Ах в формуле (7.9) определяют на основе зави­ зон и Л >2000—3000 км2 — для зон степей и по­
симости <7maxp% —f {А) по данным наблюдений лупустынь).
на изученных реках исследуемого района, где 7.3 2 Коэффициент вариации слоя стока ве­
9тахр% м°ДУль максимального стока. сеннего половодья принимают по рекам-ана
28
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3

югам или интерполяцией по к ари м изолинии АгD — относите !ьндя площадь болот, за-
лгого параметра, построенным для n ccie a v e - боючемных лесов к лугов в бас­
мого района сейне реки, °Ь
Для рек с площадями водосборов А< 200 км2 Внутрпболотные озера рассредоточенные
в значения, потученные интерполяцией по кар­ по водосбору и расположенные вне главного
те следует вводить поправки, определяемые по русла и основных притоков, следует включать
зависимостям С=ДА) для равнинных рек и в значение относительном плошали болот
С=ЛНа) — для горных рек, где Нъ — средняя При заболоченности менее 3 % или про­
высота речного бассейна, м точной средневзвешенной озерности более 6 %
7 .3 3 Расчетное значение отношения коэф­ коэффициент 8^ принимают равным единице
фициента асимметрии к коэффициенту вариа­ Для горных рек коэффициенты 5 ( и 82 рав­
ции Cs/C x устанавливают в соответствии с тре­ ны единице
бованиями 5 7
7.34 Коэффициент 5. учитывающий сниже­ Дождевые паводки
ние максимального расхода воды весеннего
половодья на реках, зарегулированных проточ­ 7 .3 7 Выбор типа расчетной формулы для
ными озерами, следует определять по формуле определения максимального срочного расхода
воды дождевого паводка заданной вероятности
5 = 1/(1 + С Д03), (7 1 1)
превышения Q %следует производить согласно
приложению Б, таблица Б 7
где С — коэффициент, принимаемый рав­
7 .3 8 Расчетная формула типа I (редукцион­
ным 0,2 для тесной и лесостепной
ная) для определения Qp% при наличии одной
зон и 0,4 — для степной зоны
или нескольких рек-аналогов имеет вид
При наличии в бассейне озер, расположен­
ных вне главного руста и основных притоков, Qp% = Яр%аФм(<^ь / 8 а8;>а )/1, (7 14)
значение коэффициента 5 следует принимать
для Л03 < 2 % — 1, Л03 > 2 % — 6,8 где qpCha — модуль максимального срочного
Влияние прудов, регулирующих меженный расхода воды реки-аналога расчет­
сток, при расчете максимальных расходов воды ной вероятности превышения Р %,
вероятностью превышения менее 5 % не учи­ м3/ с км2, рассчитывают по формуле
тывают, а при Р> 5 % допускается уменьшение
расчетного значения до 10 % Яр°с д *“ Qp% а / ^\' (7 15)
7.35 Коэффициент 5 И учитывающий сн и ­
жение максимальных расходов воды в затесен - где Qpc/oa — максимальный расход воды дож­
ных бассейнах, определяют по формуле девого паводка вероятности пре­
вышения Р%у м3/ с ,
5, = а / ( А + 1 )\ (7 12) Аа — площадь водосбора реки-аналога,
км2,
где п' ~ коэффициент редукции, устанавли­ <ри — коэффициент, учитывающий ре­
вают по зависим ости Я ^угЯ ^л) с дукцию максимального модуля
учетом преобладающих на водосбо­ стока дождевого паводка (Я\%) с
ре почвогрунтов, увеличением площади водосбора
а — коэффициент, учитывающий распо­ (А, км2) или продолжительности
ложение леса на водосборе (в верх­ р у сл ов ого врем ени д об еган и я
ней или нижней части водосбора), а (т , мин), рассчитывают в зависи­
также природную зону (лесная или мости от значения коэффициента
лесостепная) г]ф, представляющего соотношение
7 .3 6 Коэффициент 82, учитывающим сн и ­ коэффициентов формы водосбора
жение максимальных расходов воды с заболо­ исследуемой реки и реки-аналога
ченных водосборов, определяют по формуле
Лф = U 036/ M 056 (7 16)
S2 = 1 - p ig (0 ,1/^ - 1), (7 13)
г д е ! и Ld — гидрографическая длина водото­
где (3 — коэффициент, определяемый в зави­ ка для исследуемой реки и реки-
симости от типа болот и механичес­ аналога соответственно, км,
кого состава почвш рунтов вокр\ г бо­ А и Аа — площадь водосбора для исследуе­
лот и заболоченных земель (со слоем мой реки и реки-аналога соответ­
торфа не менее 30 см ). ственно, км2
29
СП 33-101-2003

При пф < 1-5 расчетное значение коэффи­ 7.39 При установлении степенных коэффи­
циента фм определяют по формуле (7.17), а при циентов редукции п и //,, а также структуры
Чф >1,5 — по формуле (7 18): формул по определению поправочных коэффи­
циентов <5, 5а, 5, и 52а порядок выполнения
Фм=(Л/Л)"; (7.17) инженерно-гидрологических расчетов по фор­
муле типа I предусматривает последовательность
Ф м =(Ф а / Ф )\ (7Л 8) этапов, изложенных в приложении В
7.40 Расчетный максимальный срочный рас­
где Ф и Фа — гидроморфометрическая ход воды дождевого паводка определяют по
характеристика русла для формуле (7.14) на основе использования од­
исследуемой реки и реки- ной или нескольких рек-аналогов с учетом по­
аналога соответствен н о; лученных значений степенных коэффициентов
определяют по формуле п и п{ и формул для учета регулирующего вли­
яния естественных и искусственных факторов.
Ф = 10001 /Л?р/ рт^0-25, (7.19) 7.41 При наличии значений степенных ко­
эффициентов л и я,, а также расчетных фор­
где L viA — тоже, что и в формуле (7.16); мул по определению поправочных коэффици­
тр и т гидравлические параметры, ентов 5, 5а, 5, и 52а, полученных на основе ре­
характеризующие состоя­ гиональных обобщений, допускается их исполь­
ние и шероховатость русла зование при выполнении расчетов по формуле
водотока; определяют со ­ (7.14).
гласно приложению Б, таб­ 7.42 Расчетная формула типа II для опреде­
лица Б .8; ления Q %при отсутствии рек-аналогов имеет вид:
/ - средневзвешенный уклон
русла водотока, %о; Qp% = дш (200/А )"8& 2^ А , (7 21)
п и пх — степенные коэффициенты,
отраж аю щ ие редукцию где д2оо модуль максимального срочного
максимального модуля сто­ расхода воды ежегодной вероятно­
ка дождевого паводка д {% сти превышения Р= 1 %, приведен­
соответственно с увеличе­ ный к условной площади водосбо­
нием площади водосбора ра, равной 200 км2 при 5=52=53=1,0;
А, км2, и руслового време­ определяют для исследуемой реки
ни добегания т . при наличии региональной карты
Русловое время добегания т , ч, для гидро­ параметра <72оо интерполяцией, а
логически изученной реки определяют по фор­ при отсутствии — на основе исполь­
муле зования многолетних данных гид­
рологически изученных рек;
тр = 1000L/K = m O L /( m pr ; ’Q ^ 5), (7.20)
А - площадь водосбора, км2;
5 и 52 — допускается определять соответ­
где L то же, что и в формуле (7.16);
ственно по формулам (В.З), (В.4)
V м аксим альное значение
приложения В;
средней скорости добега­
ния воды по главному во­ 8з - поправочный коэффициент, учиты­
вающий изменение параметра q'm
дотоку, м/с;
с увеличением средней высоты во­
тр, т и /р то же, что и в формуле (7.19);
досбора Я, м, в полуторных и гор­
5 и 8 , 5, и 8 2а поправочные коэффициен­
ных районах;
ты, учитывающие для ис­
переходный коэффициент от мак­
следуемой реки и реки-ана­
симальных срочных расходов воды
лога регулирующее влияние
ежегодной вероятности превыше­
соответственно озер (пру­
ния Р=\ % к значениям другой ве­
дов, водохранилищ), а так­
роятности превышения Р<25 %; на­
же болот и заболоченных
значают на основе установления со­
земель. При использовании
отношения (7.22) по данным гид­
формулы (7.18) значения
рологически изученных рек в иссле­
коэффициентов 5, и 52а
дуемом районе
принимают равными еди­
нице. - Qp<~c / Q\%- (7.22)
30
СП 33-101-2003

7 .43 При отсутствии современной регио­ 2) в соответствии с рекомендациями (4.11)


нальной карты параметр ^,00 в формуле (7.21) и (7.26) выбирают реку-аналог (или несколько
для исследуемой реки определяют интерполя­ рек-аналогов), для которой (или которых) в со ­
цией по значениям этой характеристики, о п ­ ответствии с требованиями В.З приложения В
ределенным для выбранных близко расположен­ определяют значения расчетных максимальных
ных с исследуемым водотоком гидрологически срочных расходов воды дождевого паводка;
изученных рек. Для рек полуторных и горных 3) определяют сборный коэффициент сто­
районов на основе анализа графика связи ка ф для равнинных рек по формуле
Я200 = Л Я , М).
7.44 Расчетная формула типа III для опреде­ _______ ^IT.a______, г /г чл
ления Qp% на водосборах площадью менее 200 км2 Ф 1 6,67у (тб)5 H i% { cK l ск'з )
имеет вид: (7.26)
х [ ( Д ,+ 1 ) /( Л + 1 )]\
QP% -?1%Ф#1%5лр%Д, (7.23)
гае 4i%,a модуль максимального срочно­
го расхода воды реки-аналога
где q[% — относительный модуль м акси ­
ежегодной вероятности превы­
м ального ср оч н ого р асход а шения Р = 1 %, м3/с-км2;
воды ежегодной вероятности 5, А, А3 то же, что и в 7.38;
превышения Р= 1 %, представ­ то же, что и в поз. 1);
■^ск’ ^ск а
ляющий отношение степенной коэффициент, опре­
деляемый в зависимости от ме­
Я\% - Я\%/ф-^1%1 (7.24)
х а н и ч еск о го со ст а в а почв и
природной зоны ;
определяют для исследуемого П3 степенной коэффициент; при­
района в зависимости от гид­
нимают для лесотундры и л ес­
роморфометрической характе­
ной зоны равным 0,07, для о с ­
ристики русла Ф р и продол­
тальных природных зон — 0,11;
жительности склонового добе-
тб продолжительность бассейново­
гания тск, мин;
го добегания, мин; определяют
Ф — сборный коэффициент стока; по формуле
Н ]% — максимальный суточный слой
осадков вероятности превыше­ тб =1,2т|,’1 + т ск, (7.27)
ния Р = 1 %, мм; определяют
по данным ближайших м етео­
где тр — продолжительность руслового
рологических станций;
добегания, мин; определяют по
5, Хр%, А — то же, что и в формуле (7.21).
_ формуле (7.20);
Гидроморфометрическую характеристику рус­
16,67'Р(тб) — ордината кривой редукции осад­
ла исследуемой реки Фр определяют по формуле
ков, приведенная в [5] и уточ­
няемая по 4.3 и приложению Г.
Ф р = 1 0 0 0 £ / [т р/р
т /10-25(ф Я Го)0-25], (7.25)
4) продолжительность склонового добега­
ния тск для водотоков, мин, допускается при­
где т , I , А — то же, что и в формуле (7.19).
нимать в зависимости от природных зон рав­
7.45 При расчетах максимального стока по
ной следующим значениям:
формуле предельной интенсивности следует
иметь в виду, что редукционные кривые осад­ тундра и лесная зона:
ков, приведенные в [5], основаны на данных при заболоченности менее 20 % ....................... 60
» »> 20 % - 40 % 100
наблюдений до 60-х годов и требуют обязатель­
» » более 40 % ............ 50
ного уточнения.
лесостепная зо н а........................................................ 60
7 .4 6 При наличии реки-ан азога порядок степная зона и зона засушливых степей.............30
расчетов по формуле типа III следующий: полупустынная зона................................................. 10
1) для исследуемого водотока устанавлива­ полуторные и горные районы............................. 10
ют гидрографические характеристики, тип и
механический состав почвогрунтов, слагающих При наличии реки-аналога продолжитель­
водосбор, а такж е средний уклон ск л о н о в ность склонового добегания гск определяют в
/ск. %о, и густоту русловой и овраж но-балоч­ зависимости от района типовой кривой редук­
ной сетей водосбора рр, км/км2; ции осадков и гидроморфометрической харак-

31
СП 33-101-2003

теристики склонов Фск, которую рассчитыва­ где с, — эмпирический коэффициент ко­


ют по формуле торый для тундры и лесной зоны
принимают равным 1,2, для ос­
Ф ск = ( 1 0 0 0 4 к)а /1/»ск/ск (фЯ1%)°'5Ь
5 2 5 (7.2S) тальных природных зон — 1,3;
Ф0 — сборный коэффициент стока для
где LCK — средняя длина безрусловых склонов условного водосбора с площадью
водосбора; определяют по формуле А, равной 10 км2, и средним ук­
*-« = VY Рр, (7-29) лоном /ск, равным 50 %о; в пер­
вом приближении определяют по
где рр — то же, что и в поз. 1); [5] и уточняют в соответствии с
у — коэффициент, принимаемый для од­ (4.3);
носкатных склонов равным 0,9, для л-,, л3, А — то же, что и в 7.46, поз.З).
двускатных — 1,8; Для водотоков со средним уклоном скло­
/яск — коэффициент, характеризующий ше­ нов более 150 %о сборный коэффициент стока
роховатость склонов водосбора; оп­ Ф рассчитывают по формуле (7.30) при /ск, рав­
ределяют по приложению Б, табли­ ном 150 %о, а для водотоков со средним ук­
ца Б.9; лоном склонов менее 15 %о — при /ск, равном
/ск — то же, что и в поз.1); 15 %о.
Ф — то же, что и в формуле (7.26); При различной крутизне склонов или зна­
# 1% — то же, что и в формуле (7.23). чительной пестроте почвогрунтов, слагающих
Значение тск определяют методом последо­ исследуемый водосбор, сборный коэффициент
вательного приближения. По формуле (7.27) оп­ стока ф принимают как средневзвешенное зна­
ределяют бассейновое время добегания тб при чение.
значении тск, принятом согласно поз. 4). Затем 7.48 Расчетный слой дождевого паводка
_ йР~0
устанавливают значение 16,67 'F(Tg) и по фор­ для водосборов площадью более 50 км - следует
муле (7.26) рассчитывают сборный коэффици­ определять по формуле
ент стока ф. По формуле (7.28) определяют зна­
чение Фск и далее по таблицам, приведенным = К %^Н’ (7.31)
в [5], устанавливают значение тск в первом при­
ближении, а затем уточняют в соответствии с где — слой дождевого паводка расчетной
4.3. При значительном расхождении получен­ вероятности превышения Р%, мм;
ного и первоначального значений тск расчеты принимают поданным реки-ана­
следует повторить, принимая за исходное пос­ лога или по карте, построенной
леднее вычисленное значение тск; для гидрологически изученных
5) значение Нх% определяют по многолет­ рек при к н — 1;
ним данным о максимальных суточных жидких к н — эм пирический коэффициент,
осадках метеорологических станций, ближай­ учитывающий уменьшение (ре­
ших к бассейну исследуемого водотока, кото­ дукцию) слоя дождевого паводка
рые имеют наибольшую длительность наблю­ с увеличением площади водосбо­
дений, или по региональной карте этой харак­ ра в засушливых районах; устанав­
теристики, построенной с учетом наблюдений ливают на основе исследования
последних лет;
зависимости /£% = f ( A ).
6) максимальный срочный расход воды по
формуле (7.23) при наличии рек-аналогов оп­ 7.49 Расчетный слой дождевого паводка hnV
ределяют с учетом значений параметров и ха­ для водосборов площадью менее эО км"1 при
рактеристик этой формулы, полученных соглас­ наличии рек-аналогов примерно такой же пло­
щади следует принимать равным расчетным
но рекомендациям поз. 1)—5).
7.47 При отсутствии рек-аналогов расчет по слоям рек-аналогов.
При отсутствии рек-аналогов расчетные
формуле