СВОД ПРАВИЛ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3
ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ
П РЕД И СЛО ВИ Е
ISBN 5-88111-162-1
II
СП 33-101-2003
DETERMINATION OF DESIGN
HYDROLOGICAL PERFORMANCE
Издание официальное
СП 33-101-2003
ответствующие лицензии.
4.14 Оценку эффективности полученных эм где т — порядковый номер членов ряда гид
пирических зависимостей и формул, применя рологической характеристики, рас
емых в гидрологических расчетах при наличии, положенных в убывающем порядке;
недостаточности и отсутствии данных наблю п — общее число членов ряда.
дений, выполняют на основе анализа остатков, Эмпирические кривые распределения еже
оценки устойчивости параметров и коэффици годных вероятностей превышения строят на
ентов этих зависимостей с проверкой на зави клетчатках вероятностей. Тип клетчатки веро
симом и независимом от расчетов материалах ятностей выбирают в соответствии с принятой
наблюдений. аналитической функцией распределения веро
4.15 К основным гидрологическим характе ятностей и полученного отношения коэффи
ристикам относятся: циента асимметрии Cs к коэффициенту вариа
расход воды Q, м3/с; ции Cv.
объем стока воды W, м3; 5.3 Для сглаживания и экстраполяции эм
модуль стока воды q, м3/с • км2; пирических кривых распределения ежегодных
слой стока воды А, мм; вероятностей превышения, как правило, при
уровень воды Н, см. меняют трехпараметрические распределения:
4
С П 33-101-2003
5
СП 33-101-2003
_
Л A-AfИ^Н Д
■л , И Н Д с'С р
Д :о ~ 2 7
£‘•'ИНД + &£“ (5 14)
2 i=i________ (5 11) ср
^П01Н
к- 1
Стандартную ошибку такой оценки рассчи
где / — индекс (номер) объекта Под объек тывают по формуле
том понимают либо водосборный
бассейн, либо метеорологическую
станцию, (5 15)
к — число совместно анализируемых
объектов,
А' — оценка рассматриваемого параметра Для оценок асимметрии и коэффициентов
по /-му объекту, автокорреляции результатом группового анализа
J — средняя из оценок по всем объек
4 является средняя из всех индивидуальных оце
там. нок в пределах однородного района
6
С П 33-101-2003
7
СП 33-101-2003
б) если в каждом году имеется тишь одно меньшем 0,5 При больших коэффициентах ав
значение элемента рассматриваемой гидроло токорреляции используют формулу
гической характеристики, ежегодные вероят
ности превышения при любом ее значении оп (
1 - гп Л
ределяют по формуле 1, 2г п
//(1-/) \ 1 —г
П]Р[ + IhPl + Л 3 / 3
1 -1 г» (5 27)
Р = (5 23) 1- п -------
п{+п2+«з л(я-1)(1 -/•) 1-г
8
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3
го в непреры вны й //-летним ряд дан н ы х ш д р о - кие сведения о вы даю щ емся i птро ю п ш сск о м
м етри чески х наблюдений значении и числе лет его непревы ш ения д о с т а
а) м етод ом п ри ближ ен н ого н аи б о л ьш его точно обосн ован ы П р ои звотьн ое задание Qy и
правдоп одобия в зави си м ости от стати сти к л 2 N нетопустпмо
и л 3, определяем ы х по ф ормулам: 5 .1 7 Боковую п риточность между см еж н ы
ми створам и определяю т одним из следую щ их
/ У -1 сп о со б о в .
А, (5 31)
л -1 - сум м и рован и ем р асход ов воды притоков
с учетом врем ени д о б еган и я , впадаю щ их на
участке между двумя створам и :
X, = Qs . -V-1 fQ, h Q - по р азн ости средн и х расходов воды в ниж
(5 .3 2 )
N С « -1 й Q с О нем и верхнем ство р ах участка реки;
- м етодом русл ового водного балан са,
б ) м етодом м ом ен тов — по ф орм улам : - по модулю ст о к а, определенном у по кар
те для частной площ ади.
v V -l
Q= N Qv +
//
(5 33)
О бработку рядов боковой приточности о с у
щ ествляю т в соответстви и с настоящ им р азде
лом.
9
СП 33-101 -2 0 0 3
ший (Н С ). Границы сезонов назначают едины ностм расчетных значений объемов стока за
ми для всех лет с округлением до месяца. водохозяйственный год и лимитирующий пе
5.21 Расчетное внутригодовое распределе риод, сток за нелимитирующий сезон — по
ние месячного (а в отдельных случаях и декад разности расчетных объемов стока за лимити
ного) стока определяют для водохозяйствен рующий период и лимитирующий сезон, а сум
ного года расчетной вероятности превышения марный объем стока всех нелимитирующих ме
Р соответствующ ей заданной проектной сяцев внутри нелимитирующего сезона — по
обеспеченности гарантированной отдачи. Дли разности расчетных объемов стока за лимити
тельность п многолетнего периода, необходи рующий сезон и лимитирующий месяц.
мая для определения расчетного календарного Расчетные значения месячного стока внут
внутригодового распределения стока, должна ри лимитирующего сезона и нелимитирующе
удовлетворять требованиям пункта 5.1. В зави го сезона определяют с таким расчетом, чтобы
симости от достаточной длительности наблю получить для этих сезонов наиболее неравно
дений л, определенной по указанному крите мерные распределения стока. С этой целью внут
рию точности, выделяют следующие группы ри каждого из этих сезонов, входящих в соот
лет: по градациям вероятностей превышения ветствующую группу водности, месячные объе
стока реки за водохозяйственный год, а в ме мы стока располагают в убывающем порядке с
тодах компоновки и реального года также и за указанием календарных месяцев, к которым они
отдельные расчетные сезоны. относятся. Для составного периода (например,
При периоде наблюдений л от 15 до 30 лет для лимитирующего периода), включающего в
выделяют три группы лет: многоводные годы себя два сезона (лимитирующий сезон и нели
(Р < 33,3 %), средние по водности годы (33,3 % < митирующий сезон), месячные объемы стока
< Р < 66,7 %) и маловодные годы (Р > 66,7 %). располагают в порядке убывания отдельно для
При продолжительности наблюдений более каждого из составляющих их сезонов (лимити
30 лет выделяют пять групп: очень м ного рующий сезон и нелимитирующий сезон). Каж
водные годы (Р < 16,7 % ), многоводные годы дому ранжированному месячному значению
(16,7 % < Р < 33,3 %), средние по водности каждого из т лет, входящих в рассматривае
годы (33,3 % < Р < 66,7 % ), маловодные годы мую группу водности, присваивают свой по
(66,7 % < Р < 83,3 %) и очень маловодные рядковый номер. Для всех т лет данной группы
годы (Р > 83,3 %). водности производят суммирование месячных
Во всех методах расчета по значениям стока объемов стока, имеющих одинаковые поряд
за отдельные водохозяйственные годы (а в ме ковые номера в полученных ранжированных их
тодах компоновки и реального года и за рас внутрисезонных рядах. Путем сложения этих
четные внутригодовые интервалы времени: ли сумм для всех к месяцев, входящих в рассмат
митирующий период, лимитирующий сезон, риваемый сезон, находят их сумму за сезон.
нелимитирующий сезон, лимитирующий месяц Делением сумм стока месяцев, имеющих оди
и др.) определяют расчетные квантили. Стан наковые порядковые номера, на их общую сум
дартными квантилями кривых распределения му за сезон определяют относительное внутри-
вероятностей стока являются следующие: для сезон н ое распределение стока (по месяцам
многоводных лет, периодов, сезонов и меся внутри сезона в долях от единицы или в про
цев — 1 %, 3 %, 5 %, 10 % и 25 %; для маловод центах от суммарного объема стока). Получен
ных лет, периодов, сезонов и месяцев — 75 %, ным средним за т лет месячным долям (или %)
90 %, 95 %, 97 % и 99 %, для средних по вод вместо присвоенных ранее порядковых номе
ности лет — 50 %. ров присваивают названия того календарного
5.22 При использовании метода компонов месяца, который встречался наиболее часто при
ки распределение стока по периодам и сезонам сложении указанных т значений месячного сто
года определяют следующим образом. Расчет ка одинакового номера из всех лет рассматри
ные значения стока за водохозяйственный год, ваемой градации водности. Таким же или упро
лимитирующий период, лимитирующий сезон щенным способом (без ранжирования и пере
и лимитирующий месяц определяют по соот становок месячных значений стока, то есть ме
ветствующим аналитическим кривым распре тодом расчета средних месячных значений за
деления стока с использованием принципа ра годы данной градации водности) находят рас
венства расчетных вероятностей превышения четные относительные месячные значения стока
стока Ярасч за водохозяйственный год Рвг, ли внутри нелимитирующего периода.
митирующий период Рлп, лимитирующий се Расчетные месячные значения стока опре
зон Рлс и лимитирующий месяц Я1М. Сток за деляют как произведения их относительных
нелимитирующий период определяют по раз- значений (долей от сезонного) на расчетное
10
СП 33-101-2003
значение сток а со о тв етств у ю щ ею сезо н а задан муле (5 .3 9 ) получено наим еньш ее значение АР
ной вероятности превышения. Эги расчеты про Э тот водохозяйствен ны й год п рин им аю т в ка
изводят по сезо н ам для всех м есяц ев В Г . О тн о честве модели о тн оси тел ьн ого вн утри годового
сительное внутригодовое распределение м есяч распределения сто к а (в дол ях год ового объем а
ного сток а в долях (или п роц ен тах) о т объем а стока).
сток а за водохозяйствен ны й гол вычисляют д е Р асч етн ое расп ределен и е ст о к а в этом м е
лением расчетны х м есячны х объ ем ов сток а на тоде вы числяю т путем ум нож ения м есячн ы х
расчетное годовое его значение заданной веро д ол е!! ст о к а на годовой объем ст о к а расчетной
ятности превышения. в ер о я тн ости п ревы ш ен и я, оп р едел яем ы й по
Примеры расч ета внутригодового р асп р ед е ан али ти ческой кривой о б есп еч ен н о сти .
ления сто к а м етодом ком п оновки приведены в 5 .2 4 М етод средн и х расп ределен и й ст о к а за
приложении А и работе [5]. водохозяйствен ны й год заданн ой градации вод
5 .2 3 О пределение внутри годового р асп р е н ости о сн о в ан на расчете ср ед н и х о тн оси тел ь
деления ст о к а м етодом реального года о сн о в а ных распределений м есячн ы х объ ем ов ст о к а от
но на выборе р асч етн ого вод охозя й ствен н ого годовой их сум м ы путем оср ед н ен и я о т н о си
года из числа ф акти чески х с и сп ользован ием тельны х значений ст о к а каж дого /-г о м еся ц а за
принципа наибольш ей близости вероятностей все годы , входящ ие в ту или иную градацию
превыш ения сто к а за водохозяйствен ны й год, водности. Эти распределения являю тся типовы
лимитирую щ ий период, лимитирую щ ий сезон ми для каж дой отдельной группы характерны х
и лимитирую щ ий м еся ц к расчетной вероятн о по водн ости лет. Р асч етн ое расп ределен и е м е
сти превышения. Э тот выбор производят из чис ся ч н о г о ст о к а вы чи сляю т путем ум нож ения
ла у-х лет (о т у = 1 до j=m ; т — число лет с го д о м еся ч н ы х долей ст о к а и нтересую щ ей градации
вым сто к о м задан н ой градации водности) р а с водн ости на объем сто к а за водохозяйственны й
четной группы водности с использованием сл е год задан н ой вероятности превы ш ения. П о сл е
дую щ его условия: дн и й оп р ед ел яю т по ан ал и ти ч еск о й кривой
о б есп еч ен н ости .
АР
^ jI ~ \J
(Р
'■ ИГ — лР
вг ' П
) 2jI + (Р
.1ГЧ/
раем' ' •in
Ррасч')-у 4- Для рай он ов, в которы х расч етн ое р асп р е
(5 -3 9 ) делен и е ст о к а по сезо н ам и м есяц ам практи
+ (Р
v лс
- р расч')2/ + (Р
v 7М
РPJC 4') 2у чески не зави си т о т водности года, расчеты р а с
см атр и ваем ы м м етодом св о д я тся к у стан о вл е
где APj — сум м арн ое отклонение, нию средн его по всем годам распределения ст о
которое определяю т для ка п о м еся ц ам (дек адам ) в п р оц ен тах о т годо
каждого из т у-х и ссл е вого стока.
дуемы х водохозяйствен 5 .2 5 О пределение р асч етн ого вн утри годо
ных лет, вошедших в р ас вого расп ределен и я су точ н о го р ечн ого сто к а
четную группу лет задан воды внутри года или хар ак тер н ого его п ерио
ной градации водности; д а , н езави си м о о т хр о н о л оги ч еск ого хо д а с т о
/> р а сч етн ая в ер о я тн о сть ка, п рои зводят путем п остроен и я кривы х про
превы ш ения, п рин им а долж и тельн ости суточны х р асхо д о в воды. М о
е м а я о д и н а к о в о й для гут и сп ол ьзоваться следую щ ие виды кривых:
всех расчетны х интерва а) средняя многолетняя годовая кривая про
лов врем ени; долж и тельн ости суточн ы х р асхо д о в воды, д аю
РвГ Рлп, Р 1С, — зн ачени я вероятн остей щая характеристи ку средн его м ногол етн его ти
п р е в ы ш е н и я с т о к а за п ового распределения суточны х р асхо д ов воды;
вы бранны й в о д о хо зя й б ) средн яя м ноголетняя кривая продолж и
ственны й год и его л и - тел ьн ости суточн ы х р асхо д ов воды за то т или
м итирую щ ий п ери од, иной расчетны й период года (н ави гац и он н ы й ,
лимитирую щ ий сезон и л есо сп л ав н о й , вегетационны й и т.д .).
лим итирую щ ий м есяц в В ы бор кривой определяю т хар ак тер ом р е
расчетн ом створе реки, ш аем ой практической задачи. К ривы е продол
определяемые по кривой! ж ительности суточн ы х р асхо д о в воды строят
вероятностей превы ш е следую щ им о бр азом ;
ния со о т в е т ст в у ю щ е го а) средн ю ю м ноголетн ю ю годовую кривую
сто к о во го ряда со гл асн о п родолж и тельности суточн ы х р а сх о д о в воды
5 .1 — 5 !6 . определяю т путем осреднен и я орди н ат еж егод
В качестве расч етн ого года приним аю т тот ных кривых среднесуточны х р асход ов воды 3 0 -
водохозяйственный! год, ддк к оторого по ф ор 90- 1 8 0 - 2 7 0 - и 3 5 5 - су т о ч н о й п р од ол ж п -
11
СП 33-101-2003
- по выражению (5 41) находят среднее зна ходимо рассчитывать при проектировании во
чение верхней половины ранжированного ряда дохранилищ, отводе вод от сооружений в пе
’Хн/2' риод их строительства, расчете затопления поим
- по выражению (5.43) вычисляют статис и лиманов, пропуске высоких вод через дорож
тику h tl/2; ные п другие искусственные сооружения.
- по полученному значению А.? в соот 5 .3 3 Форму расчетных гидрографов прини
ветствии с приложением Б, таблица Б .5 нахо мают по моделям наблюденных высоких ве
дят значение коэффициента С,; сенних половодий или дождевых паводков с
- по выражению (5.40) находят оценку х0; наиболее неблагоприятной их формой, для ко
- отношение C J C V определяют в соответ торых основные элементы гидрографов и их
ствии с 5.7. соотнош ения должны быть близки к расчет
5.30 Расчетные максимальные расходы воды ным.
зарегулированных рек определяют исходя из Для расчета отверстий дорожных и других
расчетного максимального расхода воды рек в искусственных сооружений допускается прини
естественном состоянии с учетом изменения его мать схематизацию гидрографов стока воды рек
в результате хозяйственной деятельности в б ас весеннего половодья и дождевых паводков по
сейне реки и трансформации проектируемыми геометрическим формам.
или действующими водохранилищами. 5 .3 4 Гидрографы речного стока следует рас
На реках с каскадным расположением гид считывать по равнообеспеченным значениям
роузлов расчетные максимальные расходы воды максимального расхода воды, объема стока воды
следует определять с учетом влияния вышеле основной волны и объема всего весеннего по
жащих гидроузлов на приток к нижерасполо- ловодья (дождевого паводка) расчетной веро
женным и боковой приточности между гидро ятности превышения.
узлами. 5 .3 5 Расчетные гидрографы стока воды рек
5 .3 1 К значениям расчетных максимальных определяют:
расходов воды Qp% вероятностью превышения а) для весеннего половодья — по среднесу
0,01 % следует прибавлять гарантийную поправ точным расходам воды; гидрографы внутрису-
ку Д(?р%, определяемую по формуле точного хода стока воды рассчитывают, если
значение максимального мгновенного расхода
= a ^o,oic'cQo,o\%/ > (5.44) воды в 1,5 раза больше соответствующего ему
среднесуточного расхода воды;
где а — коэф ф ициент, характеризую щ ий б) для дождевых паводков — по мгновен
гидрологическую изученность рек; ным расходам воды.
принимают равным 1,0 для гидроло 5 .3 6 Выбор метода построения расчетного
гически изученных рек, когда выпол гидрографа и натурной модели зависит от за
няются условия 5.1, во всех осталь дач, для решения которых он используется:
ных случаях — 1,5; а) при проектировании гидротехнических
N — число лет наблюдений с учетом при объектов с относительно небольшой регулиру
ведения к многолетнему периоду; ющей емкостью водохранилища используют
Eqqi% “ величина, характеризующая случай модель одновершинного гидрографа с наиболь
ную среднюю квадратическую ошиб шим максимальным расходом воды;
ку расчетного расхода воды ежегод б) при больших регулирующих емкостях,
ной вероятности превышения Р = сопоставимых с полным объемом половодий
= 0,01 %, определяемая по прило (паводков), используют модель с наибольшим
жению Б, таблица Б.6. объемом половодья (паводка) и наибольшей
Поправка Д(?0 псь должна приниматься рав сосредоточенностью стока в центральной час
ной не более чем 20 % значения максимально ти гидрографа;
го расхода воды Q0 Ji^. Принимаемый расчет в) для рек с многовершинными гидрогра
ный расход с учетом гарантийной поправки не фами следует выбирать такую модель из числа
должен быть меньше, чем наибольший наблю многоводных лет, в которой наибольшая волна
денный расход. после короткого промежутка следует за мень
шей волной;
г) при каскаде водохранилищ строят рас
Расчетные гидрографы стока воды
четный гидрограф притока к верхнему гидро-
рек весеннего половодья и дождевых паводков
>злу и гидрографы боковой приточности меж-
5 .3 2 Расчетные гидрографы стока воды ве iy гидроузлами. При этом выбирают модель,
сеннего половодья и дождевых паводков необ обшую для всего каскада;
13
С П 33-101-2003
16
СП 33-101-2003
20
СП 3 3 -КМ-2003
21
СП 33-101-2003
В связи с ограниченностью данных и пре ДД; — площадь между двумя соседними го
обладающим влиянием характеристик физи ризонталями, км2;
ко-географических факторов в однородном А — общая площадь водосбора, км2,
районе региональные зависимости, как пра 5) относительная лесистость водосбора f v %
вило, включают несколько (не более 4 —5) общей площади водосбора (лес и кустарники
основных переменных. В приведенных в насто на проходимых болотах в лесные угодья не вклю
ящем разделе пунктах, касающихся конкрет чают);
ных гидрологических характеристик (годовой, 6) относительная заболоченность водосбо
максимальный, минимальный стоки, наивыс р а ^ , % общей площади водосбора; вычисля
шие уровни воды), даны наиболее распрост ют с разделением болот на верховые и ни
раненные структуры региональных зависимо зинные;
стей и формул, применяющихся в гидрологи 7) относительная озерность водосбораf 02, %,
ческих расчетах. Параметры этих зависимостей представляющая собой отношение суммы пло
для каждого однородного региона должны оп щадей всех озер, расположенных на водосбо
ределяться на основе всей имеющейся инфор ре, к общей площади водосбора;
мации, а оценку эффективности получаемых 8) средневзвешенная озерность для непро
параметров и рассчитываемых по этой зависи точных озер /0'3, % общей площади водосбора,
мости значений осуществляют в соответствии вычисляют с учетом расположения озер на во
с формулой (6.1) и пунктом 4.15. досборе по формуле
7.7 Основными гидрографическими и фи
зико-географическими факторами для постро /оз = ( £ ^ / ,) / Л 2, (7.3)
ения региональных зависимостей являются сле 1=1
дующие:
1) площадь водосбора F, км2; где — площади озер;
2) гидрографическая длина водотока L, км; f t — площади водосборов этих озер;
3) средневзвешенный уклон водотока I , %о, А — площадь водосбора реки до замыка
представляющий собой условный выровненный ющего створа;
уклон ломаного профиля, эквивалентный сум 9) закарстованность водосбора /к, % общей
ме частных средних уклонов профиля водото площади водосбора; определяют отношением
ка, вычисляемый по формуле закарстованной площади водосбора ко всей его
площади;
10) относительная распаханность водосбо
lg ^ = ^ [(1 , / L )\ g l,] или 7 = Y [ i y L, (7.1) ра Ур, % общей площади водосбора; определя
/=1 I ют отношением площади распаханных земель
под сельскохозяйственные культуры на водо
где /, — частный средний уклон отдельных сборе ко всей его площади;
участков продольного профиля во 11) характеристика типа почвогрунтов, сла
дотока, %о; гающих поверхность водосбора; определяют по
/, — длина частных участков продольно почвенным картам, а также выделяют пять
го профиля между точками переги групп почвогрунтов по механическому составу:
ба, км; глинистые, суглинистые, песчаные, супесча
L — гидрографическая длина водотока до ные и каменистые;
пункта наблюдений, км. 12) средняя глубина залегания уровня грун
Средневзвешенный уклон определяют толь товых вод (первого водоносного горизонта); оп
ко для незарегулированных водотоков, а также ределяют по гидрогеологическим картам;
для участков рек, расположенных в нижних 13) характеристики зарегулированности
бьефах водохранилищ; речной системы искусственными водоемами
4) средняя высота водосбора Н в, м, над (количество, расположение и регулирующие
уровнем моря; определяют по гипсографичес емкости);
кой кривой водосбора или по формуле 14) характеристика рельефа (равнинный —
относительное колебание высот в пределах
водосбора менее 200 м, горный — относи
ЯВ Е ( я в.- + я в,+1 )(М ) /2 А, (7.2) тельное колебание высот на водосборе более
/=! 200 м).
7.8 Для водотоков малых рек ( F < 200 км2)
где НВ1 — высота поверхности горизонтально дополнительно определяют следующие харак
го сечения (горизонтати), м; теристики:
24
С П 33 - 101-2003
1) средний уклон склонов водосбора / %о, Т а б л и ц а 7.2 — Масштабы карт для опре
определяют по картам и планам в горизонталях деления гидрографических
по формуле характеристик водоемов
Площадь
L k = ( * & ! , ) / А, (7.4) изобра
i=i Водоемы жения
водоема Масштабы карт
где И — высота сечения рельефа, м; на карте.
см2
П
— сумма длин измеренных горизонта- Крупнейшие >1000 1:100 000 - 1:500 000
i=i
и большие
лей в пределах водосбора, км;
2) густоту речной сети водосбора р км/км2; Средние 500-1000 1:50 000 - Г. 100 000
определяют как отношение суммарной длины
Малые 100-500 1:25 000 - 1:50 000
всех водотоков (реки, каналы, канавы) на во
досборе к общей площади водосбора Самые малые 10-100 1:10 000 - 1:25 000
P p = (S 0 M (7,5)
/=1
Категории рек (большие, средние, малые)
3) густоту русловой сети водосбора рп, в зависимости от площади водосбора приняты
км/км2; определяют как отношение суммарной в соответствии с ГОСТ 19179.
длины речных долин, сухих русел, оврагов, 7.9 При определении гидрографических ха
балок и логов к общей площади водосбора. рактеристик водотока и водосбора выбор мас
Гидрографические характеристики реки и штаба топографических карт, установление
ее водосбора определяют по новейшим топо местоположения водораздельных линий, исто
графическим картам, масштабы которых выби ков, устьев водотоков и картометрические из
рают в зависимости от размера реки и рельефа мерения производят в соответствии с таблица
водосбора по следующим рекомендациям: ми 7.1 и 7.2.
а) для определения площадей водосборов, 7.10 Для восстановления многолетних ря
длин рек и уклонов — по таблице 7.1; дов гидрологических характеристик при отсут
б) для определения гидрографических ха ствии данных гидрометрических наблюдений
рактеристик водоемов — по таблице 7.2; применяют зависимости стока от стокоформи
4) характер почвогрунтов, степень закар- рующих факторов, которые строят для продол
стованности, глубину залегания уровня грун жительных рядов на реках-аналогах в однород
товых вод определяют по специальным картам ном районе. Основная особенность при постро
(почвенно-грунтовым и гидрогеологическим). ении эмпирических зависимостей — их общая
для территории структура, позволяющая интер
полировать параметры, коэффициенты и сто
Таблица 7.1 — Масштабы карт, использу коформирующие факторы на неизученный во
емые для определения пло досбор. Построение и анализ зависимостей осу
щадей водосборов, длин рек ществляют также в соответствии с требования
и уклонов ми пунктов 4.3, 4.15 и условия (6.1).
Масштабы карт при площади
Характер водосбора, км2 Годовой сток
местности
<10 10 - 50 50 - 200 >200 7.11 При отсутствии наблюдений за стоком
в расчетном створе параметры распределения
Равнинные, пус 1:10 000 1:25 000 1:50 000 1:100 000 (среднее, коэффициент вариации, отношение
тынные и забо
коэффициента асимметрии к коэффициенту
лоченные слабо-
расчлененные вариации и коэффициент автокорреляции)
районы определяют по рекам-аналогам.
7.12 В значения среднего многолетнего сто
Горные и холми 1:25 000 1:50 000 1:100 000 1:100 000 ка (нормы), определенные по районной кар
стые те. следует вводить поправки на влияние мес
Силыюрасчле- тных азональных факторов, которые учитыва
ненные районы ют неполное дренирование реками подземных
25
СП 33-101-2003
вод, наличие карста, выходов подземных вод, 7.17 При отсутствии данных наблюдений за
особенности геологического строения бассей годовым стоком в расчетном створе допускает
на, характер почв (грунтов), промерзание и ся применять эмпирические зависимости от
пересыхание рек, различие средних высот во метеорологических и других факторов.
досборов и другие особенности. Поправки оп 7.1 8 Годовой сток при наличии продолжи
ределяют путем построения зависимостей сред тельных рядов метеорологических факторов
него многолетнего стока от азональных фак допускается рассчитывать как сумму слоев сто
торов. ка сезонных составляющих за генетически од
7.13 Среднее многолетнее значение стока нородные периоды. Для рек с весенним поло
(в модулях или слоях стока) для расчетного пун водьем можно выделить три основных генети
кта (центра тяжести водосбора) на равнинной чески однородных сезона внутри года по усло
территории или при незначительно меняющем виям формирования стока: сезон весеннего
ся рельефе определяют линейной интерполя половодья, сезон летне-осенней межени и дож
цией между изолиниями стока. девых паводков и сезон зимней межени. Мето
В случае пересечения водосбора нескольки дика включает следующие основные этапы:
ми изолиниями средневзвешенное значение - для каждого водосбора определяют одно
стока вычисляют по формуле родные гидрологические сезоны и за каждый
сезон рассчитывают слои стока и предполагае
<?ср = ( M l + <72 Л2 + - + М л )/Х <7 -6 > мые стокоформирующие факторы;
- для каждого водосбора и каждого гидро
где qv q2’—> — средние значения сток а логического сезона строят зависимости слоев
между соседними изолини стока от стокоформирующих факторов и из них
ями, пересекающими водо выбирают наиболее значимые с общей для тер
сбор; ритории структурой;
А{, А А п — соответствующие площади - даты начала и окончания однородных гид
между изолиниями; рологических сезонов обобщают по территории
А — общая площадь водосбора и их значения определяют для неизученного
до расчетного створа. водосбора;
7.14 Среднее многолетнее значение стока - в границах полученных сезонов для не
неисследованных горных рек следует опреде изученного водосбора определяют многолетние
лять по районным зависимостям стока от сред ряды стокоформирующих факторов, входящие
ней высоты водосбора, установленной для изу в уравнения территориально-общей структуры;
ченных рек в районе исследования. - коэффициенты уравнений сезонного сто
В целях уточнения среднего многолетнего ка территориально-общей структуры обобща
значения стока отдельных горных рек по зави ют по территории и их значения определяют
симостям q - f ( H %), составленным для д ос для неизученного водосбора;
таточно крупных районов, используют допол - на основе рядов стокоформирующих фак
нительные факторы (экспозицию склонов и др.). торов и коэффициентов уравнений для неизу
7.15 Значения коэффициента вариации Cv ченного водосбора вычисляют многолетние
неисследованных рек следует определять по ряды сезонного стока;
карте изолиний этого параметра или по район - слои годового стока определяют как сум
ным эмпирическим формулам, в которые вво мы слоев сезонного стока;
дят поправки на азональные факторы. - по ряду вычисленного годового стока оп
Коэффициенты вариации по районным эм ределяют параметры и квантили распределения
пирическим формулам определяют в зависимо как для случая гидрологических расчетов при
сти от среднего многолетнего значения стока, наличии данных наблюдений (раздел 5).
площади водосбора реки или средней высоты
бассейна (для горных районов). Эффективность Внутригодовое распределение стока
региональных зависимостей определяют усло
виями (6.1). 7.19 При отсутствии данных гидрометричес
На горных реках, в бассейнах которых име ких наблюдений в створе проектирования рас
ются ледники, занимающие более 10 % их об четное внутригодовое распределение стока оп
щей площади, устанавливают районные зави ределяют по данным рек-аналогов, по район
симости коэффициента вариации от степени ным схемам и по региональным зависимостям.
оледенения водосборов рек. В первом случае относительные значения
7 .16 Коэффициент асимметрии устанавли стока заданной вероятности превышения за все
вают в соответствии с 5.7. месяцы водохозяйственного года и соответству-
26
СП 33-101-2003
ющей градации водности определяют путем реку с учетом нормы стока неизученной реки,
расчета по данным достаточно длительных на полученной в соответствии с 7.11—7.18.
блюдений на реке-аналоге, а во втором — пу
тем составления районной схемы внутригодо Максимальный сток воды рек
вого распределения стока по результатам рас
четов по группе рек-аналогов. 7.25 Методы определения расчетных харак
7.20 Применение метода аналогии для рас теристик максимального стока весеннего по
чета внутригодового распределения стока ре ловодья и дождевых паводков подразделяют на
комендуется для равнинных территорий и плос следующие:
когорий при сравнительно однообразных фи а) при наличии одной или нескольких рек-
зико-географических условиях. Допускается при аналогов;
надлежащем обосновании применение этого б) при отсутствии рек-аналогов.
метода и для горных районов. За аналог прини Значения параметров и коэффициентов в
мают реку, удовлетворяющую условиям, при расчетных формулах следует уточнять на осно
веденным в 4.11. ве использования гидрометеорологической ин
7.21 Расчет внутригодового распределения формации за весь период наблюдений, вклю
стока производят по региональным зависимос чая последние годы, в соответствии с 4.3.
тям параметров сезонного стока от определяю 7.26 Выбор рек-аналогов следует проводить
щих факторов: площади водосбора реки, озер- с соблюдением требований, указанных в 4.11,
ности, заболоченности, лесистости, характера а также при соблюдении условий:
почвогрунтов, а в горных условиях — также от
средней высоты водосбора и т. д. L /A ^ ^ L ,/^ ; (7.7)
7.22 При приведении месячного, сезонно
го и годового стоков к многолетнему периоду JA 0'50 « /а4 0,50, (7-8)
используют рекомендации раздела 6. Определе
ние расчетного внутригодового распределения где L и £ а — длина исследуемой реки и реки-
стока по каждой из рек-аналогов производят аналога соответственно, км;
согласно рекомендациям 5.19—5.24. J и /а — уклон водной поверхности ис
7.23 Основным методом обобщения данных следуемой реки и реки-аналога,
по внутригодовому распределению стока как для промилле;
равнинных, так и для горных районов является А и Аа — площади водосборов исследуе
составление районных схем межсезонного и мой реки и реки-аналога соот
внутрисезонного распределений стока, необхо ветственно, км2.
димых для определения расчетного календар 7.27 При использовании нескольких неза
ного распределения месячного стока в харак висимых (но не более трех) региональных ме
терном по водности году исследуемой неизу тодов и схем расчета максиматьного стока окон
ченной реки. Межсезонное распределение сто чательное расчетное значение рассматриваемой
ка выражают в долях годового стока, а внутри- характеристики принимают в соответствии с
сезонное распределение стока — в долях стока 4.10.
соответствующего сезона. В зависимости от ха
рактера решаемой практической задачи и Весеннее половодье
принятого в расчетах метода определения внут
ригодового распределения стока для района 7.28 При натичии рек-аналогов определе
исследования (или района проектирования) ние максимальных расходов воды весеннего
могут быть построены различные расчетные половодья выполняют по редукционной фор
схемы. Общими при их установлении являются муле (7.9).
выявление и учет основных природных факторов При наличии данных метеорологических
(площади водосбора и озерности на равнинах и наблюдений, позволяющих рассчитывать водо
плоскогорьях, средней высоты водосбора — в отдачу из снежного покрова, расходы воды ве
пересеченных горных районах). сеннего половодья малых рек допускается оп
7.24 Построение средней многолетней кри ределять по упрощенным генетическим форму
вой продолжительности суточных расходор воды лам, структура которых и методы определения
производят методом аналогии. Среднюю мно параметров регламентируются Территориальны
голетнюю кривую продолжительности, постро ми строительными нормами.
енную для реки-аналога в относительных зна 7.29 Методы расчета максимальных расхо
чениях (в долях ее среднемноголетнего годово дов воды рек весеннего половодья применяют
го расхода ьоды). переносят на неизученную для рек с площадями водосборов от элемен-
27
СП 33-101-2003
тарно малых (менее 1 км2) до 20 000 км2 для При обосновании в формулу (7 9) допуска
европейской части России и до 50 000 км2 — ется введение дополнительных параметров, учи
для азиатской части, за исключением транзит тывающих влияние естественных и искусствен
ных участков рек, где происходит сильное рас ных факторов на формирование максимально
пластывание волны половодья, вызывающее го стока воды рек весеннего половодья.
снижение максимальных расходов воды. 7.31 Средний многолетний слой стока ве
При проектировании сооружений на реках сеннего половодья А() следует определять пс
с площадями водосборов, превышающими ука данным рек-аналогов или интерполяцией пс
занные пределы, максимальные расходы талых картам, построенным для исследуемого райо
вод при отсутствии гидрометрических данных на с учетом последних лет наблюдений. В зна
определяют по результатам инженерно-гидро чение среднего многолетнего слоя весеннегс
метеорологических изысканий в исследуемом стока вносят поправки на учет влияния мест
створе. ных факторов (площадь водосбора, уклоны
7.30 Расчетный максимальный расход воды склонов на водосборе, озерность, залесенность,
весеннего половодья Q %, м3/с , заданной веро заболоченность, распаханность):
ятности превышения Р% при наличии рек-ана а) для рек степной зоны России и полупус
логов определяют по редукционной формуле тынной зоны Западной Сибири с площадями
водосборов менее 3000 км2 в значения й0 следу
Ср* = ъо р 5 5 хЬ2А/{А+Ах)\ (7.9) ет вводить поправки на учет площади водосбора
на основе построения зависимости А0 —f{A) с
где KQ — параметр, характеризующий друж учетом материалов наблюдений последних лет;
ность весеннего половодья; рассчи б) для малых равнинных рек с площадями
тывают как среднее из значений, водосборов менее 200 км2 лесостепной, степ
определенных по данным несколь ной, полупустынной зон и засушливых степей
ких рек-аналогов обратным путем поправочные коэффициенты устанавливают по
из формулы (7.9); зависимости А0 = У (/В), где / в — уклон водосбо
Лр% расчетный слой суммарного весен ра;
него стока (без срезки грунтового в) при наличии озер, расположенных на
питания), мм, ежегодной вероятно водосборе реки, поправочные коэффициенты
сти превышения Р%\определяют в к среднему многолетнему слою стока весенне
зависимости от коэффициента ва го половодья А0 определяют по связи слоя сто
риации Cv и отношения C5/C v, а ка со значениями средней взвешенной озерно-
также среднего многолетнего слоя сти речных бассейнов А0 = / 0 4 оз), при этом па
стока А0; раметр /1оз, %, определяют по формуле
И - коэффициент, учитывающий нера
венство статистических параметров
A0 3 = f t ( m S lA , / A 2), (7. 10)
кривых распределения слоев стока 1=1
и максимальных расходов воды;
5, 5 р 52 коэффициенты, учитывающие вли где 5, площадь зеркала озера, км2;
яние водохранилищ, прудов и про А{ — площадь водосбора озера, км2;
точных озер (5), залесенности (8Х) А — площадь водосбора в расчетном ство
и заболоченности речных водосбо ре реки;
ров (52) на максимальные расходы г) для водосборов с залесенностью, отлич
воды; ной от средней зональной (районной), попра
А - площадь водосбора исследуемой вочный коэффициент определяют по соотно
реки до расчетного створа, км2; шению А /Л , где А1 — залесенность расчет
А^ - дополнительная площадь, учиты ного водосбора, %; Апр — среднее районное
вающая снижение интенсивности значение залесенности, %.
редукции модуля максимального Вычисление среднего районного значени?
стока с уменьшением площади во залесенности водосборов выполняют как сред
досбора, км2; неарифметическое из значений залесенности, %
п — показатель степени редукции. по ближайшим речным водосборам (водосбо
Показатель степени редукции п и параметр ры с А>200 км2 — для лесной и лесостепной
Ах в формуле (7.9) определяют на основе зави зон и Л >2000—3000 км2 — для зон степей и по
симости <7maxp% —f {А) по данным наблюдений лупустынь).
на изученных реках исследуемого района, где 7.3 2 Коэффициент вариации слоя стока ве
9тахр% м°ДУль максимального стока. сеннего половодья принимают по рекам-ана
28
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3
югам или интерполяцией по к ари м изолинии АгD — относите !ьндя площадь болот, за-
лгого параметра, построенным для n ccie a v e - боючемных лесов к лугов в бас
мого района сейне реки, °Ь
Для рек с площадями водосборов А< 200 км2 Внутрпболотные озера рассредоточенные
в значения, потученные интерполяцией по кар по водосбору и расположенные вне главного
те следует вводить поправки, определяемые по русла и основных притоков, следует включать
зависимостям С=ДА) для равнинных рек и в значение относительном плошали болот
С=ЛНа) — для горных рек, где Нъ — средняя При заболоченности менее 3 % или про
высота речного бассейна, м точной средневзвешенной озерности более 6 %
7 .3 3 Расчетное значение отношения коэф коэффициент 8^ принимают равным единице
фициента асимметрии к коэффициенту вариа Для горных рек коэффициенты 5 ( и 82 рав
ции Cs/C x устанавливают в соответствии с тре ны единице
бованиями 5 7
7.34 Коэффициент 5. учитывающий сниже Дождевые паводки
ние максимального расхода воды весеннего
половодья на реках, зарегулированных проточ 7 .3 7 Выбор типа расчетной формулы для
ными озерами, следует определять по формуле определения максимального срочного расхода
воды дождевого паводка заданной вероятности
5 = 1/(1 + С Д03), (7 1 1)
превышения Q %следует производить согласно
приложению Б, таблица Б 7
где С — коэффициент, принимаемый рав
7 .3 8 Расчетная формула типа I (редукцион
ным 0,2 для тесной и лесостепной
ная) для определения Qp% при наличии одной
зон и 0,4 — для степной зоны
или нескольких рек-аналогов имеет вид
При наличии в бассейне озер, расположен
ных вне главного руста и основных притоков, Qp% = Яр%аФм(<^ь / 8 а8;>а )/1, (7 14)
значение коэффициента 5 следует принимать
для Л03 < 2 % — 1, Л03 > 2 % — 6,8 где qpCha — модуль максимального срочного
Влияние прудов, регулирующих меженный расхода воды реки-аналога расчет
сток, при расчете максимальных расходов воды ной вероятности превышения Р %,
вероятностью превышения менее 5 % не учи м3/ с км2, рассчитывают по формуле
тывают, а при Р> 5 % допускается уменьшение
расчетного значения до 10 % Яр°с д *“ Qp% а / ^\' (7 15)
7.35 Коэффициент 5 И учитывающий сн и
жение максимальных расходов воды в затесен - где Qpc/oa — максимальный расход воды дож
ных бассейнах, определяют по формуле девого паводка вероятности пре
вышения Р%у м3/ с ,
5, = а / ( А + 1 )\ (7 12) Аа — площадь водосбора реки-аналога,
км2,
где п' ~ коэффициент редукции, устанавли <ри — коэффициент, учитывающий ре
вают по зависим ости Я ^угЯ ^л) с дукцию максимального модуля
учетом преобладающих на водосбо стока дождевого паводка (Я\%) с
ре почвогрунтов, увеличением площади водосбора
а — коэффициент, учитывающий распо (А, км2) или продолжительности
ложение леса на водосборе (в верх р у сл ов ого врем ени д об еган и я
ней или нижней части водосбора), а (т , мин), рассчитывают в зависи
также природную зону (лесная или мости от значения коэффициента
лесостепная) г]ф, представляющего соотношение
7 .3 6 Коэффициент 82, учитывающим сн и коэффициентов формы водосбора
жение максимальных расходов воды с заболо исследуемой реки и реки-аналога
ченных водосборов, определяют по формуле
Лф = U 036/ M 056 (7 16)
S2 = 1 - p ig (0 ,1/^ - 1), (7 13)
г д е ! и Ld — гидрографическая длина водото
где (3 — коэффициент, определяемый в зави ка для исследуемой реки и реки-
симости от типа болот и механичес аналога соответственно, км,
кого состава почвш рунтов вокр\ г бо А и Аа — площадь водосбора для исследуе
лот и заболоченных земель (со слоем мой реки и реки-аналога соответ
торфа не менее 30 см ). ственно, км2
29
СП 33-101-2003
При пф < 1-5 расчетное значение коэффи 7.39 При установлении степенных коэффи
циента фм определяют по формуле (7.17), а при циентов редукции п и //,, а также структуры
Чф >1,5 — по формуле (7 18): формул по определению поправочных коэффи
циентов <5, 5а, 5, и 52а порядок выполнения
Фм=(Л/Л)"; (7.17) инженерно-гидрологических расчетов по фор
муле типа I предусматривает последовательность
Ф м =(Ф а / Ф )\ (7Л 8) этапов, изложенных в приложении В
7.40 Расчетный максимальный срочный рас
где Ф и Фа — гидроморфометрическая ход воды дождевого паводка определяют по
характеристика русла для формуле (7.14) на основе использования од
исследуемой реки и реки- ной или нескольких рек-аналогов с учетом по
аналога соответствен н о; лученных значений степенных коэффициентов
определяют по формуле п и п{ и формул для учета регулирующего вли
яния естественных и искусственных факторов.
Ф = 10001 /Л?р/ рт^0-25, (7.19) 7.41 При наличии значений степенных ко
эффициентов л и я,, а также расчетных фор
где L viA — тоже, что и в формуле (7.16); мул по определению поправочных коэффици
тр и т гидравлические параметры, ентов 5, 5а, 5, и 52а, полученных на основе ре
характеризующие состоя гиональных обобщений, допускается их исполь
ние и шероховатость русла зование при выполнении расчетов по формуле
водотока; определяют со (7.14).
гласно приложению Б, таб 7.42 Расчетная формула типа II для опреде
лица Б .8; ления Q %при отсутствии рек-аналогов имеет вид:
/ - средневзвешенный уклон
русла водотока, %о; Qp% = дш (200/А )"8& 2^ А , (7 21)
п и пх — степенные коэффициенты,
отраж аю щ ие редукцию где д2оо модуль максимального срочного
максимального модуля сто расхода воды ежегодной вероятно
ка дождевого паводка д {% сти превышения Р= 1 %, приведен
соответственно с увеличе ный к условной площади водосбо
нием площади водосбора ра, равной 200 км2 при 5=52=53=1,0;
А, км2, и руслового време определяют для исследуемой реки
ни добегания т . при наличии региональной карты
Русловое время добегания т , ч, для гидро параметра <72оо интерполяцией, а
логически изученной реки определяют по фор при отсутствии — на основе исполь
муле зования многолетних данных гид
рологически изученных рек;
тр = 1000L/K = m O L /( m pr ; ’Q ^ 5), (7.20)
А - площадь водосбора, км2;
5 и 52 — допускается определять соответ
где L то же, что и в формуле (7.16);
ственно по формулам (В.З), (В.4)
V м аксим альное значение
приложения В;
средней скорости добега
ния воды по главному во 8з - поправочный коэффициент, учиты
вающий изменение параметра q'm
дотоку, м/с;
с увеличением средней высоты во
тр, т и /р то же, что и в формуле (7.19);
досбора Я, м, в полуторных и гор
5 и 8 , 5, и 8 2а поправочные коэффициен
ных районах;
ты, учитывающие для ис
переходный коэффициент от мак
следуемой реки и реки-ана
симальных срочных расходов воды
лога регулирующее влияние
ежегодной вероятности превыше
соответственно озер (пру
ния Р=\ % к значениям другой ве
дов, водохранилищ), а так
роятности превышения Р<25 %; на
же болот и заболоченных
значают на основе установления со
земель. При использовании
отношения (7.22) по данным гид
формулы (7.18) значения
рологически изученных рек в иссле
коэффициентов 5, и 52а
дуемом районе
принимают равными еди
нице. - Qp<~c / Q\%- (7.22)
30
СП 33-101-2003
31
СП 33-101-2003
/
1 СК
^
Ф= ■<Ро (7.30) где ф(т.;нзомин^Т/т/Ярп, — относительная ин
(А + 1)"3 50 тенсивность осад
ков;
32
СП 3 3 - 1 0 !- 2 0 0 3
33
СП 33-101-2003
8 2 = 1+ ( 3 * l g( 0 , M6+ l ) , (7.44)
где А — площадь водосбора, км2;
Л, — дополнительная площадь водосбора:
при положительном значении отра где — эмпирический коэффициент,
(3*
жает дополнительное питание рек в определяемый в зависимости от
период минимального стока за счет типа болот;
озерного регулирования при отно Л6 — относительная площадь болот на
сительной озерности водосбора до водосборе.
5 %; в случае отрицательного значе При заболоченности водосбора менее 5 %
ния показывает площади водосбора коэффициент 52 принимают равным 1.
с ежегодным отсутствием стока в 7.62 Коэффициент Лр% определяют как сред
течение 30 сут; ний в однородном районе по данным рек-ана
5, — коэффициент, учитывающий увели логов с учетом гидрогеологических условий,
чение минимальных расходов воды глубины вреза русла реки и других факторов
на озерных реках; минимального стока.
82 — коэффициент, учитывающий увели 7.63 В горных районах минимальный сток
чение минимальных расходов воды следует определять по графической зависимос
заболоченных водосборов; ти модуля минимального 30-суточного стока от
Хр% — переходный коэффициент от мини средней высоты водосбора. Дополнительным
мального 30-суточного расхода воды параметром для водосборов со средней высо
80 %-ной обеспеченности к расходу той до 2500 м может служить площадь водосбо
воды расчетной обеспеченности. ра.
7.60 Значение 5 ( определяют по формуле 7.64 Минимальный среднесуточный расход
воды расчетной обеспеченности определяют по
5, = 1/(1- c A J , (7.40) формуле
36
СП 33-101-2003
37
СП 33-101-2003
ПРИЛОЖЕНИh А
(рекомендуемое)
П Р И М Е РЫ РАСЧЕТА
зу л ь тл е п ол ую и ы к о эф ф и ц и сш а ы о к о р р е - Y = ( Ш Ц + 0 ,8 6 А : - 104, (А 1)
ляиии /* (1 )= 0 ,2 6 и к о эф ф и и и сн г аси м м етри и
С = 1 ,4 По индивидуальны м объ ем ам вы бо гле * , = 5 + 5 , + ^
S — м аксим альны е зап асы воды в сн е -
р о к » обобщ енны м /*(1) и Сь из табли ц 13J были
ie , м м,
определены к ри ти ческ и е зн ачени я стати сти к
— зап ас воды в ледяном корке, мм;
Смирнова— Граббса. С равнение расчетны х зн а
X — осадки за период половодья, мм;
чении стати сти к с кри ти ческ и м и , учиты ваю
А; = (L ■ е )/5 0 ,
щими аси м м етри ю и авток ор р ел яц и ю , п о к а
здесь I — глубина пром ерзания почвы, см ;
зало, что G v< G y* при а > 1 0 % , что д ает о с
е — величина осен н его увлажнения по
нование отклон и ть гипотезу о резк о вы деляю чвы, см
щихся м акси м ал ьн ы х зн ач ен и я х как м ал ове Для оценки эф ф ективн ости эм пирической
роятную зави си м ости в со ответстви и с 4 .1 5 применен
анализ остатк о в и п остроены граф ики, приве
А.З Анализ однородности ряда, денны е на ри сунке А. 1.
содержащего максимальные расходы воды И з анализа граф иков на ри сунке АЛ мож но
разного генетического происхождения сдел ать следую щ ие выводы:
- с 1967 г. остатки зависят от времени и имеет
Ряд наблю дений за м аксим альны м и р а сх о м есто сущ ествен н о е си стем ати ч еск о е завы ш е
дами воды р. А бавы у х. С и сен и вклю чает 21 ние сл оя ст о к а п ол оводья, вы чи сл ен н ого по
расход воды весен н его половодья и 15 расходов эм пи ри ческой зави си м ости (р и су н ок А Л , а)\
дождевых паводков. Оценку однородности ср ед - наклонная п ол оса р ассеян и я на рисунке
них значений и д и сп ер си и при сравнен ии двух А Л , б показы вает, что отклонения о т получен
генетически разнородны х вы борок осущ ествля ной эм пи ри ческой зави си м ости н ося т си ст е м а
ют по критериям С тью дента и Ф иш ера. В ы чис тический характер: отрицательны е остатк и с о
ленные расчетны е значения стати сти к крите ответствую т больш им по величине значениям
риев соответствен н о равны /= 2 ,5 2 и / = 1 , 0 9 . расч етн ы х сл оев ст о к а, полож ительны е — м а
Критические значения статистик / * и /* опреде лы м, что свидетельствует о н еточн ом о п р ед е
ляют из таблиц [3] путем интерполяции между лении св о б о д н о го члена в уравн ени и;
табличными значениями при пх=пу—10н п = п = 2 5 - изгиб полосы р ассеян и я на р и сун к е А Л , в
для заданного уровня значимости а = 5 %, к о эф показы вает, что в уравнении н еобходи м о учесть
фициента автокорреляции г ( 1 ) = 0 ,2 и коэф ф и нели ней н ость зави си м ости Y от Х{\
циента межрядной корреляции R= 0. В результа - из ри сунка А Л , г следует, что коэф ф ици
те получены критические значения /* = 2 ,0 4 (для ент перед Х2 также определен н еверно.
пх~ п = 2 1 ), /* = 2 ,0 6 (для / / =/ / = 15) и / * = 2 ,3 1 . Для уточнения вида и коэф ф ициентов урав
При сравнении с расчетны м и значениями с т а нения была со б р ан а дополнительная инф орм а
тистик можно сделать вывод, что ряд наблю де ция, проведен анализ одн оф акторны х зав и си
ний не может рассм атри ваться как единая с о мостей и использованы условия построения рег
вокупность вследствие неоднородности средних ресси он н ого уравнения ( 6 Л ). В результате полу
значений, так как р асч етн ое значение ст а т и с чена следую щ ая эм пи ри ческая зави си м ость:
тики Стьюдента превышает критическое в обоих
V = 0 , 7 6 * , '+ 0 ,1 4 1(Г5 * 24 + 13,8, ( А .!,в )
случаях (д = 1 5 и /7= 21), при этом гипотеза об
однородности ди сп ерси й не отклон яется. П о где Х[ = * ]0 уп , здесь Х10 — средний м ак си -
этому расчеты необходимо осущ ествлять отдель мальный сн его зап ас в б а ссе й н е , мм,
но для рядов весен н его половодья и дож девы х осредненны й по 10 м етеостан ц и ям ,
паводков. для которы х коэф ф иц иен т корреля
ции сн его зап асо в с о сто к о м п ол ово
А.4 Оценка эффективности дья больш е 0,5,
эмпирической зависимости уп = А'н • (Зп, здесь Ки — модульный к о эф
фициент приведенны х зап асо в влаги
Для расчетов годового стока и слоя сток а в почве;
весеннего половодья при отсутстви и данны х (Зп = sin (сс'+Ю0), tg а '= Кн, здесь Кн — мо
гидрометрических наблюдений прим еняю т за дульный коэффициент промерзания;
висимости от сток оф ор м и р ую щ п х ф акторов. Х1 — слой ст о к а за м арт, мм.
Одной из таких сущ ествую щ их зави си м остей К о эф ф и ц и ен т к о р р ел я ц и и п о л у ч е н н о го
является уравнение для определения слоя п о уравнения равен 0 ,8 9 . Анализ остатк о в показал,
верхностного сток а весен н его половодья Y на что полученное эм п и р и ч еск ое уравнение явля
р Оке — с. П ол овское следую щ его вида. ется адекватны м.
39
СП 33-101-2003
а)
а) — зависимость остатков от времени (г - /{/)); б) — зависимость остатков от значений слоя стока, полученного по
эмпирической зависимости (е = / У')); в) — зависимость остатков от первого фактора (г г) — зависимость остатков
от второго фактора ( е = f(X,))
Рисунок АЛ — Анализ остатков эмпирической зависимости для расчета слоев половодья от метеорологических
факторов
40
СП 33-101-2003
41
СП 33-101-2003
N° Группа ДЛЯ
Дисперсия постов Сред пол слу геогра объеди
груп
пы (коды нее ная чай фичес ненной
N° Группа ДЛЯ постов) ная кая совокуп
груп постов Сред пол слу геогра объеди ности Е^р
пы (коды нее ная чай фичес ненной
постов) ная кая совокуп
ности е^р 7 05083 0,897 0,017 0,021 -0,004 0,0019
05085
1 05083 0,82 0,002 0.014 -0,012 0,0028 05552
05560
05085
05552 05570
05122
05560
05570 05128
05583
05167
2 05083 0.832 0.002 0.015 -0,013 0,0025
05148
05085
05555
05552
05560
8 05083 0,902 0,016 0,021 -0,005 0,0018
05570
05085
05122
05552
05560
3 05083 0.818 0.003 0.015 -0,012 0,0021
05570
05085
05122
05552 05128
05560
05583
05570 05167
05122 05148
05128 05555
05094
4 05083 0,826 0,003 0.015 -0,012 0,00183
05085 9 05083 0,925 0,025 0,022 0,003 0,0046
05552 05085
05560 05552
05570 05560
05122 05570
05128 05122
05583 05128
05583
5 05083 0,858 0,012 0,018 -0,006 0.00195 05167
05085 05148
05552 05555
05560 05094
05570 05589
05122
05128 10 05083 0,931 0,025 0,023 0,002 0,0041
05583 05085
05167 05552
05560
6 05083 0,879 0,015 0.019 -0,004 0,0019 05570
05085 05122
05552 05128
05560 05583
05570 05167
05122 05148
05128 05555
05583 05094
05167 05589
05148 05539
43
СП 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3
Г*IJ
Рисунок А.З — График зависимости дисперсии параметров объединенной совокупности от числа совместно
анализируемых постов
Код поста 05083 05085 05094 05122 05128 05148 05167 05552 05555 05560 05570 05583
с, 0,895 0,901 0,906 0,900 0,880 0,910 0,911 0,890 0,910 0,890 0,889 0,899
Погрешность 0,0016 0,0016 0,0016 0,0016 0,0015 0,0017 0,0017 0,0016 0,0017 0,0015 0,0016 0,0016
45
СП 33-101-2003
46
СП 33-101-2003
и со средней квадратической noi решносгыо рас с/=-2,08Н ),59</ + 0 .6 \q7 с коэффициентом кор
чета погодичных значении модулей юдового сто реляции 0,78 и со средней квадратической по
ка, равной 1,08 л /с км2, восстановлено 18 чле грешностью 1,85 л /с км2 восстановлены моду
нов ряда (1935— 1939, 1941— 1953 I г ) Объем эк ли годового стока за 42 года (1891 — 1932 гг)
вивалентно-независимой информации для сред Объем независимо-эквивалентном информации
него равен 13,1 года, для дисперсии — 10,6 лет для среднего значения равен 12,6 лет, а для дис
При восстановлении погодичных значении персии 6,7 лет По уравнению q=—0,4 4 + 0 ,8 8 q5 с
модулей стока использованы уравнения с од коэффициентом корреляции 0,68 и со средней
ним аналогом соответственно с меньшим коэф квадратической погрешностью 2,15 л /с км2 вос
фициентом корреляции, чем предыдущие По становлены модули годового стока за 1882— 1890
уравнению ^ = “ 0 ,5 9 + 1 ,3 0 ^ 3 с коффициентом годы Объем эквивалентно-независимой инфор
корреляции, равным 0,90, и со средней квадра мации составил соответственно 2,9 и 1,4 года
тической погрешностью 1,26 л /с * км2 восста Сведения об уравнениях регрессии и их пара
новлен модуль годового стока за 1940 год, что метрах приведены в таблице А 7
соответствует объему эквивалентно-независимой Таким образом, восстановлены модули го
информации по среднему — 0,8 года, а по дис дового стока р Сьежа — д Стан за период 1882—
персии — 0,6 года По уравнению ^ = 1,19+ 1,15^ 4 1970 годы Вместе с наблюденными данными
с коэффициентом корреляции 0 ,84 и со сред имеем период 111 зет, что соответствует объе
ней квадратической погрешностью 1,58 л /с км2 му эквивалентно-независимой информации для
восстановлен сток за 1933, 1934 годы, что соот среднего значения 66,7 лет, а для дисперсии —
ветствует объему эквивалентно-независимой ин 54,6 лет По ряду, приведенному к многолетне
формации соответственно для среднего значе му периоду (таблица А .8), рассчитывают пара
ния и дисперсии 1,3 и 1,0 лет По уравнению метры распределения согласно разделу 5.
q = -1 ,0 8 + 0 ,92<7,+0,51<73 1954— 1970 0,94 0.91 0,86 0,96 0,02 17 14,0 12,3
,/= - i . 1 7 + 0 ,7 8 ^ + 0 ,70<74 1935— 1939 0,91 0,88 0,85 0,93 0,05 18 13,1 10,6
1 9 4 1 -1 9 5 3
Объем эквивалентно-независимой информации для всего ряда равен 111 66,7 54,6
Год qs л/с км2 Год q, л/с км2 Год q, з/с км2 Год q, з/с км2 Год 17 , л/с км2
47
СП 33-101-2003
Год q. л/с КМ * Год q, л/с км: Год </, л/с км: Год Q. л / с КМ - Год q. л /с К М :
48
СП 33-101-2003
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1882 299 78,8 1912 310 129 28.2 0.59 п 140 103
2 1883 408 148 1913 261 112 67.0 -0.42 -8 104 103
5 1886 298 113 1916 347 143 75.0 -0,67 -12 131 169
7 1888 292 106 1918 220 96,9 55.2 -0,12 -2.2 94,7 122
9 1890 188 76,3 1920 258 111 81.4 -0,89 -16 95 84,8
11 1892 332 106 1922 1 84 83,9 42,3 0,20 3.7 87,6 124
15 1896 373 141 1928 382 155 94.5 -1,60 -30 125 150
16 1897 296 119 1929 314 131 0,18 2,90 54 185 150
18 1899 2 81 163 1931 404 163 88,7 -1,20 -22 141 151
19 1900 281 118 1932 337 139 20, 1 0,84 16 155 158
21 1902 382 188 1934 274 116 51,4 -0.02 0 116 127
22 1903 259 120 1935 217 95,8 54,2 -0,10 -1,9 93.9 125
23 1904 235 93,0 1936 281 119 57.9 -0,18 -з 117 128
25 1906 329 133 1938 228 99.8 76. 1 -0.70 -13 86,8 107
26 1907 378 136 1939 218 96.2 63.2 -0.30 -5.6 90.6 83.8
49
СП 33-101-2003
АЛО Пример восстановления погодичных значений 1935 9.S5 ' 4 0.74 1.55 1,40 1.80
стока с учетом материалов 1437 4.08 t 4 0.83 0.52 0.32 0.66
кратковременных наблюдений 1938 4.96 j 5 0.78 0.84 0.66 1.02
В о с н о в е д ан н о го с п о с о б а в о сстан о в л ен и я 1939 3.44 . 5 0.85 0.43 0.37 0.51
п о го д и ч н ы х зн ачени й ст о к а леж ит п р о с т р а н л ,, ' -
1940 0.74 0.90 0.84 0.95
| J
ст в ен н ая св я за н н о ст ь р ассм атр и в аем ой х а р а к
19Д2 7.20 ! 5 0.83 1.36 0.89 1.54
тер и сти к и с т о к а , которая м ож ет бы ть вы р а >
50
СП 33-101-2003
51
СП 3 3 - 1 0 1 - 2 0 0 3
Г а б л и ц а А. 12 — Сведения о п ун ктах-аналогах
—
№ / С кили 1ПЛ1> при обеспечен МОСТИ Л "г
Рс ка - п \ пкт V у с
.п
1 1 к\Г ЧИСЛО ICT с 10 25 75 90 95 99
1 р. Ялыпка — с. Каль Пско 62.6 43 2.1 2,6 0.6 2,0 4.5 3.3 1, 5 0.9 0.7 0.4
ва
2 р. Ница — г. Ирбит 17300 98 3.5 2,6 0.5 2,0 4.3 3.3 1, 7 1. 2 0.9 0.6
3 р. Реж — с. Ключи 4400 57 3,0 3.1 0.5 2.0 5.1 3,9 2. 1 1,5 1.2 0,8
4 р. Бобровка — с. Л и п о в- 101 44 4.8 3.8 0,4 2,0 5.8 4.7 2.8 2,2 1. 9 1.3
ское
5 р. П ыш ма — пгт. С ара- 663 24 4Л 4.0 0.2 2,0 5,3 4.6 3,3 2,8 2.5 2.1
пулька
6 р. П ыш ма —■д. Зотина 11000 38 2,4 2,0 0.5 2,0 3.3 2.5 1.3 0.9 0.7 0 ,4
____ _
Расчетное
Р % уравнение Ур а ) Р лбе ° 1/5‘ *
У = * Л в + M w + М " , . + Ьл
( Л . щ
где D — средний деф ицит влажности за
С Лср= 0 ,7 5 . л етн е-о сен н и й се зо н ;
52
СП 33-101-2003
а) — весеннее половодье; б) — летне- осениий сезон; в) — сезон зимней межени; г) — годовой сток
Рисунок А ,5 — Сравнение фактических (1) и рассчитанных (2) слоев стока р. Вага — с. Усть-Сюма
53
СП 33-101-2003
Таблица А. 14 — Расчет сумм месячного стока воды (ZQfмес) за водохозяйственный год, лимитиру
ющие период, сезон и месяц для конкретных маловодных и очень маловодных лет
Суммы месячного стока воды за
ВГ Щ „ес ^вг ЛП ZQ
«/мсс *лп ЛС S0„ сс Кчс лм ^ЛМ
46 67,8 1950-51 1548 0,82 j 10.17-48 449 0,66 1916-17 141 0,80 1960-61 28.1 0.88
47 69,3 1948-49 1526 0,80 1943—44 445 0,66 1943-44 135 0,77 1955—56 27.8 0.S6
48 70.8 1933-34 1522 0,80 1932-33 442 0,65 1939-40 132 0,75 1947-48 27.7 0.85
... 11
57 84.1 1930-31 1414 0,7а 1933-34 370 0,55 1906-07 119 0.68 1937-38 25,6 0.79
58 85,6 1951-52 1357 0.72 ! 1941-42 366 0,54 1907-08 117 0.67 1911-12 24.6 0.75
59 87.2 1907—08 1340 0.71 1937-38 364 0.54 1908-09 117 0.67 1910-11 24.5 0.76
1 --------------[--------- г
... ... ) ... ... ... ... ... 1
1
64 94.5 1910-11 1205 0.6а 11901—02 265 0.39 1941-42 89,4 0.51 1951-52 19.7 0.61
65 96.0 1960—61 ГИМ 0.63 ; : 944-45 265 0.39 1951-52 86.8 0.49 1944-45 18,5 0.57
54
СП 33-101-2003
О ко н ча н и е т а б л и ц ы А . 14
ВГ A ir ЛП Щмсс Ат ЛС SG™* Ас ЛМ A im
.. .
55
СП 33-101-2003
О к о н ч а н и е т а б л и ц ы Л. 16
...
Итого по группе 2549 779 X I I - 15 630 X II-1 588 XII—2 553 XII—4
I-I 1 -8 1 -9 1 -4
II-1 Н -6 II—5 II—10
III—5 III—7 111 -6 II1 -4
56
СП 33-101-2003
Сезонный нп 71,0 350 76.0 293 = (22,2 •0 ,000240,3 -1 ) •4^0 + 800 = 1186 см,
сток
НС 19,3 56.5 15,8 36.4 где р принимают по таблице 7.5.
Рассчитанному значению уровня соответ
лс 8,8 32,1 8,2 23,7 ствует ширина реки, равная 265 м. Тогда при
АВ/Вф = 0,38 получим уточненное значение р
Сток за ВГ 100 122 100 96,3
и Я, т.е.
57
СП 33-101-2003
А.15 Расчет наивысшего уровня воды в озере ланса и равны испарению, поэтому уровенный
режим озера находится в прямой зависимости
Необходимо рассчитать наивысший уровень от весеннего притока воды в него. В связи с этим
воды озера Глубокое в восточной его части по для расчета среднего многолетнего подъема
вторяемостью один раз в 25 лет. Озеро находит уровня АН используют формулу (7.53) при
ся на севере европейской территории России Р=32:
(данные наблюдений отсутствуют).
Исходные данные: плошадь водосбора озе АН = (3(ДД2)°-5 = 32 (58,1/6,5)°5= 96 см.
ра 58,1 км2, площадь зеркала 6,5 км2. Из озера
вытекает ручей Быстрый. Порог стока имеет Поскольку по данным наблюдений на бли
отметку 2,65 м Балтийской системы. Объем озе жайших озерах-аналогах коэффициент измен
ра в бессточный период относительно постоя чивости АН равен 1, то при С5=0 ордината кри
нен. Ветер над озером преимущественно запад вой распределения, соответствующая 4 %,
ного направления. Максимальная скорость вет у=2,77. Поправка на волнение и нагон А Н В1{
ра — 25 м/с. Озеро вытянуто с юга на север и равна 0,20 м. В этом случае
имеет длину 5 км при ширине 1 км.
Данные расчета элементов водного баланса #4% = (У + 1»0)ДЯ + # вн + ЯПСТ =
озера показывают, что осадки, выпадающие на
поверхность озера в течение гидрологического = (2,77 ■1+ 1,0) •0,96 + 0,20 + 2,65 = 6,46 м
года, не превышают 15 % приходной части ба Балтийской системы.
58
СП 33-101-2003
ПРИЛОЖЕНИЕ Ь
(обязательное)
ТАБЛИЦЫ ЗН АЧ ЕН И Й ПАРАМЕТРОВ РАСЧЕТНЫХ Ф ОРМ УЛ
Значение С, / С, г( 1) Коэффициенты
а\ аА а5 аь
2 0 0 0 ,1 9 0 .9 9 - 0 .8 8 0,0 1 1 ,5 4
0 ,3 0 0 ,2 2 0 .9 9 - 0 ,41 0,0 1 1 ,5 1
0 ,5 0 0 ,1 8 0 ,9 8 0 .41 0 ,0 2 1,4 7
3 0 0 0 ,6 9 0 .9 8 - 4 ,3 4 0 .01 6 ,7 8
0 ,3 0 1 ,15 1 .0 2 - 7 ,5 3 - 0 ,0 4 1 2,38
4 0 0 1 ,3 6 1 ,0 2 - 9 ,6 8 - 0 ,0 5 1 5,55
0 ,3 - 0 ,0 2 2 ,6 1 1 ,13 - 19,85 - 0 ,2 2 3 4 ,1 5
Коэффициенты
г ( 1) ь, ь2 Ь, h *5 Ьь
0 0 ,0 3 2 ,0 0 0 ,9 2 - 5 ,0 9 0 ,0 3 8 ,1 0
0 ,3 0 ,0 3 1 ,77 0 .9 3 - 3 ,4 5 0 ,0 3 8 .0 3
0 ,5 0 ,0 3 1 ,6 3 0 ,9 2 - 0 ,9 7 0 ,0 3 7 ,9 4
Несмещенную оценку коэффициента автокорреляции между смежными членами ряда г(1) оп
ределяют по формуле
£ (а -й )(3 -1 -ё г )
r(l) = j |=2 - -------- =,
j £ ( Q - & ) 22 ( Q , - Q 2 ) 2 (Б'2)
1i=2 /=1
л-1
£ q, Za
здесь (Б.З)
Q2= —
л -1
л -1
59
С П 33-101-2003
Среднее значение
К (К + 2c ; t c l t )
Дисперсия о 2 4 0 + 2С2 )|/2(1 + 2С2 )1/2
+2СЧСЧ )
Стандартное отклонение о 4 (1 + 2С2 )1/2(1 + 2С2 У 2
Ь Л К +2 Q .C ,)
Коэффициент вариации Cv
(1 + 2С;х)1/2(1 + 2С2 )1/2 4
Коэффициент асимметрии Сл Rly 4
Отношение CJCV 4 4
Дтя наибольшегочленаряданаблюдений
5 0,5 0,27 0.20 0,15 0.10 0,09 0,08 0.07 0,06 0,05 0.04 0,03
95 25,9 13.4 9.8 7.7 6,0 5,0 4,3 3,7 з,з 3.0 2.0 1,6
Длянаименьшегочленаряданаблюдений
5 74,1 87,0 90.0 92,2 94.0 95,0 95,7 96,3 96.7 97.0 97.8 98.5
95 99,50 99,72 99,81 99.86 99,90 99,91 99,92 99,93 99,94 99,95 99 96 99,97
Таблица Б.4 — Значения функции ф( С,,) для вычисления среднего xQусеченного гамма-распреде
ления
- ...............1 — —
С, 0 1 2 3 4 5 0 8 9
0,1 0,925 0.919 0.913 0.906 0.900 0,894 0.887 0.882 0,875 0,869
0.2 0,863 0,856 0.852 0.847 0,841 0.836 0.831 0.825 0.820 0,814
0.3 0,809 0.805 0,800 0 795 0.791 0,787 0.782 0.777 о с -з 0.769
0.4 0,764 0.760 0.756 0.751 0,747 0.743 0,739 0 735 0.730 0,726
0,5 0.722 0.719 0.715 0 712 0,708 0,705 0,702 0.698 0.665 0,691
0.6 0.688 0.685 0.681 0 678 0.674 0,671 0.668 0.664 0.661 0.657
0.7 0.654 0.652 0.649 0.647 0,645 0.643 0,640 0.638 О.оЗб 0,633
0.8 0 631 0.629 0.627 0.624 0.622 0.620 0.618 0.61 о 0.613 0,611
0.9 0.609 0,607 0.605 0.604 0.602 0.600 0.598 0.5°о о 595 0.593
___________________
60
СП 33-101-2003
Окончание таблицы Б 4
С, 0 1 2 3 4 э 6 7 8 9
1,1 0 ,5 7 5 0 .5 7 4 0 .5 7 2 0 ,5 7 1 0 ,5 6 9 0 ,5 6 8 0 ,5 6 7 0 .5 6 5 0 ,5 6 4 0 ,5 6 2
1,2 0 ,5 6 1 0 ,5 6 0 0 ,5 5 9 0 ,5 5 8 0 ,5 5 7 0 ,5 5 6 0 ,5 5 4 0 ,5 5 3 0 ,5 5 2 0 ,551
1,3 0 ,5 5 0 0 ,5 4 9 0 ,5 4 8 0 ,5 4 7 0 .5 4 6 0 .5 4 5 0 ,5 4 4 0 .5 4 3 0 ,5 4 2 0 ,541
1,4 0 ,5 4 0 0 ,5 3 9 0 ,5 3 8 0 ,5 3 8 0 ,5 3 7 0 ,5 3 6 0 ,5 3 5 0 .5 3 4 0 ,5 3 4 0 ,533
1.5 0 ,5 3 2 0 .531 0 ,5 3 0 0 ,5 3 0 0 ,5 2 9 0 ,5 2 8 0 ,5 2 8 0 ,5 2 7 0 ,5 2 6 0 ,5 2 6
1,6 0 ,5 2 6 0 .5 2 5 0 ,5 2 5 0 ,5 2 4 0 ,5 2 4 0 ,5 2 3 0 ,5 2 2 0 ,5 2 2 0 ,5 2 1 0 ,521
1,7 0 ,5 2 0 0 ,5 2 0 0 ,5 1 9 0 ,5 1 9 0 ,5 1 8 0 ,5 1 8 0 ,5 1 8 0 ,517 0 ,5 1 7 0 ,5 1 6
1,8 0 ,5 1 6 0 .5 1 6 0 .1 5 5 0 ,5 1 5 0 ,5 1 4 0 ,5 1 4 0 ,5 1 3 0 ,5 1 3 0 ,5 1 3 0 ,5 1 2
2 ,0 0 ,5 0 9 — — — — — — — — —
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Cv
Х2п/2 (значения отрицательные )
0 .10 0 .0 0 0 5 0 0 .0 0 0 7 0 0 ,0 0 9 0 0 ,0 0 1 1 0 0 ,0 0 1 3 0 0 ,0 0 1 5 0 0 ,0 0 1 7 0 0 ,0 0 1 9 0 0 ,0 0 2 1 0 0 ,0 0 2 3 0
0 ,20 0 ,0 0 2 5 0 0 ,0 0 2 8 1 0 ,0 0 3 2 1 0 ,0 3 4 3 0 ,0 0 3 7 4 0 ,0 0 4 0 5 0 ,0 0 4 3 6 0 ,0 0 4 6 7 0 .0 0 4 9 8 0 ,0 0 5 2 9
0,3 0 0 ,0 0 5 6 0 0 ,0 0 6 0 8 0 ,0 0 6 5 6 0 ,0 0 7 0 4 0 ,0 0 7 5 2 0 ,0 0 8 0 0 0 ,0 0 8 4 8 0 ,0 0 8 9 6 0 ,0 0 9 4 4 0 ,0 0 9 9 2
0,4 0 0 ,0 1 0 4 0 ,0 1 0 9 0 ,0 1 1 4 0 ,0 1 1 9 0 ,0 1 2 4 0 ,0 1 2 9 0 ,0 1 3 5 0 ,0 1 4 2 0 ,0 1 4 8 0 ,0 1 5 4
0,5 0 0 ,0 1 6 1 0 ,0 1 6 8 0 ,0 1 7 6 0 ,0 1 8 3 0 ,0191 0 ,0 1 9 8 0 ,0 2 0 6 0 ,0 2 3 1 0 ,0 2 2 0 0 ,0 2 2 8
0 ,60 0 ,0 2 3 5 0 ,0 2 4 3 0 ,0 2 5 0 0 ,0 2 5 9 0 ,0 2 6 7 0 ,0 2 7 5 0 ,0 2 8 2 0 ,0 2 9 0 0 ,0 2 9 8 0 ,0 3 0 6
0 ,70 0 ,0 3 1 4 0 ,0 3 2 4 0 ,0 3 2 8 0 ,0 3 3 5 0 ,0 3 4 2 0 ,0 3 4 9 0 ,0 3 5 8 0 .0 3 6 6 0 ,0 3 7 5 0 ,0 3 8 3
0 ,80 0 ,0 3 9 2 0 ,0 4 0 0 0 ,0 4 0 9 0 ,0 4 1 7 0 ,0 4 2 6 0 ,0 4 3 4 0 ,0 4 4 4 0 ,0 4 5 3 0 ,0 4 6 3 0 ,0 4 7 3
0 ,90 0 ,0 4 8 2 0 ,0 4 9 3 0 ,0 5 0 3 0 ,0 5 1 4 0 ,0 5 2 4 0 ,0 5 3 4 0 ,0 5 4 5 0 ,0 5 5 6 0 ,0 5 6 8 0 ,0 5 7 9
1 ,0 0 0 ,0 5 9 0 0 .0 6 0 1 0 ,0 6 1 3 0 .0 6 2 4 0 ,0 6 3 6 0 ,0 6 4 7 0 ,0 6 5 9 0 ,0 6 7 0 0 ,0 6 8 2 0 ,0 6 9 3
1, 10 0 ,0 7 0 4 0 ,0 7 1 8 0 ,0 7 3 1 0 ,0 7 4 4 0 ,7 5 8 0 ,0771 0 ,0 7 8 5 0 ,0 7 9 9 0 ,0 8 1 3 0 ,0 8 2 8
1 ,2 0 0 .0 8 4 2 0 ,0 8 5 6 0 ,0 8 7 1 0 ,0 8 8 6 0 .0 9 0 1 0 ,0 9 1 6 0 ,0 9 3 2 0 ,0 9 4 8 0 ,0 9 6 4 0 ,0 9 8 0
1 ,3 0 0 .0 9 9 5 0 ,1 0 1 0 ,1 0 3 0 ,105 0 .1 0 6 0 ,1 0 8 0 ,1 1 0 0 ,1 1 2 0 ,1 1 3 0 ,1 1 5
1,40 0 ,1 1 7 0 ,1 1 9 0 ,1 2 1 0 ,1 2 2 0 ,1 2 4 0 ,1 2 6 0 ,1 2 8 0 ,1 3 0 0 ,1 3 2 0 ,1 3 4
1,50 0 ,1 3 6 0 ,1 3 7 0 ,1 3 9 0 ,141 0 ,1 4 3 0 ,1 4 5 0 ,1 4 7 0 ,1 4 9 0 ,1 5 1 0 ,1 5 4
1,60 0 .1 5 6 0 ,1 5 8 0 ,1 6 0 0 ,1 6 2 0 .1 6 4 0 ,1 6 6 0 ,168 0 ,1 7 0 0 ,1 7 3 0 ,1 7 5
1 ,7 0 0 ,1 7 7 0 ,1 8 0 0 ,1 8 3 0 ,1 8 5 0 ,1 8 8 0 .1 9 0 0 ,1 9 3 0 ,1 9 5 0 ,1 9 7 0 ,2 0 0
1 ,8 0 0 ,2 0 2 0 .2 0 5 0 ,2 0 7 0 .2 1 0 0 ,2 1 3 0 .2 1 5 0 ,2 1 7 0 .2 2 0 0 ,2 2 2 0 ,2 2 4
2 ,0 0 0 .2 5 4 — — — — — — — — —
61
СП 33-101-2003
Значения
Значения Е И ч при чозффпииентс вариации С,
С/С
0,1 0,2 0.3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0.9 1,0 1,1 1.2 1.3 1,4 1.5
Трехпараметрическое гамма-распределение
М ет од наибольш его правдоподобия
М ет од м ом ент ов
Биномиальное распределение
М ет од мом ент ов
I Эмпирическая редукцион А > 200 км2 Гидрографические характеристики Расчет (2mlvP # без
ная формула (6.9) при на русла, озерность, заболоченность, учета наиболее ве
личии реки-аналога средняя высота водосбора роятны х к ал ен
дарных сроков его
прохождения
и Эмпирическая редукцион То же То же То же
ная формула (6.21) при от
сутствии реки-аналога
62
СП 33-101-2003
Х а р а к т е р и с т и к а русла и п о й м ы т т s м/мпп
Реки и водотоки со средними уклонами / < 35 %о. чистые русла постоянных 1/3 11
равнинных рек; русла периодически пересыхающих водотоков (сухих логов)
Извилистые- частично заросшие русла больших и средних рек; периодически пере 1/3 9
сыхающие водотоки, несущие во время паводка большое количество наносов
63
С П 33-101-2003
T <i 6 л и ц а Б. 10 — Относительные ординаты расчетного гидрографа стока воды у = Q,/Qv % при различных коэффициентах Л и ks
Л= ,/„/(0.116/1,.,)
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1.1 1,2 1.3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,2 2,4 2.6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
0,3 0,45 0,29 0,18 0,099 0,050 0,022 0,009 0,003 0,001 0 0 0 0
0,4 0,66 0,51 0,39 0,28 0,19 0,12 0,076 0,043 0,024 0,013 0,006 0,003 0,001 0 0 0 0 0
0,5 0,78 0,69 0,59 0,49 0,40 0,31 0,24 0,18 0,13 0,088 0,059 0,039 0,025 0,015 0,009 0,005 0,003 0,002 0 0 0
0,6 0,88 0,82 0,75 0,69 0,61 0,54 0,47 0,39 0,33 0,27 0,22 0,18 0,14 0,12 0,088 0,066 0,049 0,036 0,017 0,009 0.004
0,7 0,94 0,91 0,87 0,83 0,79 0,74 0,69 0,64 0,59 0 54 0,48 0,43 0,39 0,34 0,30 0,26 0,22 0,19 0,14 0.094 0,062
0.8 0,97 0,96 0,95 0,93 0,91 0,89 0,87 0,84 0,81 0,78 0,75 0,72 0,69 0,66 0,62 0,59 0,55 0,52 0,46 0,40 0,34
0,0 0,99 0,99 0,99 0,98 0,98 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,92 0,91 0,90 0,89 0,88 0,87 0,84 0.82 0.79
1.0 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1.00 1,00
1.1 0,99 0,99 0,99 0,99 0,98 0,97 0,97 0,97 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 0,93 0,92 0,91 0,90 0,87 0,87 0,85 0.82
1,2 0,98 0,97 0,96 0,95 0,94 0,92 0,91 0,89 0,87 0,85 0,83 0,80 0,78 0.7о 0,73 0,70 0,68 0.65 0.60 0,54 0,49
1.3 0,97 0,9э 0,93 0,91 0,88 0,8э 0,82 0,78 0,75 0.71 0,68 0,64 0,60 0,56 0,52 0,48 0,44 0,41 0,34 0,28 0,22
1.4 0,95 0,92 0,89 0,85 0,81 0,77 0,72 0,67 0,62 0,57 0,52 0,48 0,43 0,38 0,34 0,30 0,26 0,23 0,17 0,12 0.084
1,5 0,92 0,88 0,84 0,79 0,74 0,68 0,62 0,56 0,50 0,44 0,39 0,34 0,29 0,25 0,21 0,17 0,14 0,12 0,075 0,046 0,027
1,6 0,90 0,85 0,79 0,73 0,66 0,59 0,52 0,46 0,39 0,34 0,28 0,23 0,19 0,15 0,12 0,092 0,071 0,054 0,030 0,016 0,008
1,7 0,87 0,81 0,74 0,66 0,59 0,51 0,44 0,37 0,30 0,25 0,20 0,15 0,12 0,089 0,066 0,047 0,034 0,024 0,011 0,005 0.002
1,8 0,84 0,77 0.69 0,60 0,52 0,44 0,36 0,29 0,23 0,18 0,13 0,10 0,072 0,050 0,035 0,023 0,015 0,010 0,004 0,001 0
Окончаниетаблицы Б.10
>' = <//„/(0,116A,,,.)
* = 'Л,
0,3 0,4 0 ,5 0,6 0,7 0,8 0 ,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2 ,2 2 ,4 26
1,9 0,81 0,73 0,64 0,55 0,46 0,37 0,29 0,23 0,17 0,13 0,089 0,063 0,043 0,028 0,018 0,011 0,007 0,004 0,001 0
2,0 0,78 0,69 0,59 0,49 0,40 0,31 0,24 0,18 0,13 0,088 0,059 0,039 0,025 0,015 0,009 0,005 0,003 0,002 0
2,2 0,73 0,61 0,59 0,40 0,30 0,22 0,15 0,10 0,066 0,042 0,025 0,014 0,008
2,4 0,67 0,54 0,42 0,32 0,22 0,15 0,096 0,058 0,034 0,019 0,010 0,005 0,002
2,6 0,62 0,48 0,35 0,25 0,16 0,10 0,060 0,032 0,017 0,008 0,004 0,002 0,001
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2,8 0,57 0,42 0,29 0,19 0,12 0,068 0,036 0,018 0,008 0,004 0,001 0,001 0
3,0 0,53 0,37 0,24 0,15 0,086 0,045 0,022 0,010 0,004 0,002 0 0
0,19 0,23 0,26 0,29 0,31 0,34 0,36 0,37 0,38 0,38 0,39 0,40 0,40 0,41 0,42 0,42 0,42 0,43 0,43 0,44
0,33
Os
С П 33-101-2003
2 1,0 0,97 0.76 0.39 0.23 0,11 0.07 0,05 0,03 0.03 0.0 0 .0
3 1,0 0.94 0,71 0,36 0.21 0,11 0,07 0,05 0,03 0.03 0.0 0 0
4 1,0 0.91 0.66 0.33 0,19 0.10 0,06 0 ,0 4 0.03 0,03 0.0 0 .0
5 1,0 0,88 0,58 0.29 j 0,18 0,10 0,06 0 ,0 4 0 ,02 0 ,02 0,0 0 .0
8 1,0 0,82 0 ,4 0 0.23 0,13 0,09 0,06 0,02 0 ,02 0,01 0,01 0 ,0
9 1,0 0,78 0.38 0 .2 2 0,13 0,11 0,08 0 .0 3 0,03 0,03 0 .02 0,01
11 1,0 0,72 0,42 0,21 0,18 0,25 0,16 0,11 0 ,2 4 0,18 0,31 0 ,27
14 1,0 0,71 0 .5 0 0,48 0,55 0.92 0,86 0,81 1,00 1,00 0,75 0.7 5
16 1,0 0.72 0,63 0.78 0 94 0,93 0,88 0,83 0,63 0,6 9 0,41 0 ,40
17 1,0 0,76 0,70 0.95 1.00 0,78 0,71 0,68 0,45 0,43 0,26 0,25
18 1,0 0,81 0,79 1.00 0,95 0,62 0,56 0,50 0,32 0,29 0 ,14 0,12
19 1,0 0,84 0.88 0.96 0.82 0.45 0,39 0,35 0 ,20 0,15 0,06 0 .0 4
20 1,0 0.88 0,98 0,87 0.69 0.33 0.25 0.21 0,11 0,08 0,03 0 .0 !
21 1,0 0,90 1,00 0,77 0.54 0 25 0.18 0,14 0,07 0,05 0,02 0,0
22 1,0 0,94 0,98 0,о6 J 0.44 0,18 0,14 0,10 0 ,04 0,03 0,01 0,0
23 1,0 0,99 0,93 0,57 j 0.35 0.15 0,10 0.06 0 ,04 0,03 0.01 0.0
24 1,0 1,00 0,87 0 .5 0 { 0 .3 0 j 0.13 0,08 0.05 0 ,04 0,03 0,0 0.0
66
СП 33-101-2003
Окончание т аблицы Б. 12
0.030 Гравиино-галечные русла в тех Гравиино-галечные русла в бла Ровная пойма под пашней без посе
же условиях гоприятных условиях (чистые, вов и пастбищем с низкой травой
прямые). J - 0.8 %о — 1.0 %о
0,040 Сравнительно чистые русла по Земляные русла периодических Ровная пойма, занятая зрелыми по
стоянных водотоков с некото водотоков (сухих логов) в бла левыми культурами, пастбищем с вы
рыми неправильностями в на гоприятных условиях. Правиль сокой травой и вырубками без побе
правлениях струй, неровностя ные хорошо разработанные га гов, небольшое количество староречий
ми дна и берегов и влечением лечные русла в нижнем течении. и мелких просек
донных наносов J ~ 0,8 %о — 1,0 %о
0.050 Значительно засоренные русла Значительно засоренные каме Пойма, поросшая редким кустарни
больших и средних рек, частич нистые русла с бурным течени ком и деревьями (весной без листвы),
но заросшие или каменистые, с ем. Периодические водотоки с изрезанная староречьями
неспокойным течением. Чистые крупногалечным покрытием
русла периодических водотоков ложа. / = 7 %о — 15 %о
0,065 Скалистые русла больших и Галечно-валунные русла с бур Пойма под редким кустарником и де
средних рек. Русла периодичес ным течением. Засоренные пери ревьями с листвой или вырубками с
ких водотоков, засоренные и за одические водотоки. J - 15 %о — развивающейся порослью
росшие 20 %о
0,080 Речные русла, значительно за Валунные русла в средней и вер Поймы, покрытые кустарником сред
росшие, с промоинами и не хней частях бассейна и периоди ней и большой густоты (весной без ли
ровностями дна и берегов ческие водотоки с бурным тече ствы)
нием и взволнованной водной
поверхностью. /= 50 %о — 90 %о
0,100 Русла рек, сильно заросшие, Русла водопадного типа преиму Поймы, занятые лесом при уровне
загроможденные стволами дере щественно в верховьях с круп ниже ветвей и кустарником средней и
вьев и валунами новалунным ложем и бурным большой густоты с листвой
течением. / = 90 %о — 200 %о
0,140 Реки болотного типа (заросли, Русла с завалами из валунов и Поймы, покрытые лесом при затоп
кочки, во многих местах почти обломков скал и валунами. / = лении ветвей и густым ивняком
стоячая вода) = 90 %о - 2 0 0 %о
Таблица Б. 13 — Примерное значение уклона водной поверхности реки вблизи створа в равнин
ных районах
Площадь Уклон водной поверхности реки, %о, при рельефе местности
водосбора, км2 Низменности
Возвышенности Увалы Холмистые равнины
67
СП 33-101-2003
ПРИ ЛО Ж ЕН И Е В
(р е к о м е н д у е м о е )
В .1 Д . 1Я исследуемой реки устанавливают В.6 По данным для всей группы рек строят
природную зону, в которой расположен б ас графики связи: q '^ -A A ^ с-с) ПРИ наличии све-
сейн реки, и по картам определяют следующие дений о средневзвешенной озерностп; q'lm =
основные морфометрические характеристики: = A A 03,C) — при наличии сведений об относи
- площадь водосбора Л, км2; тельной озерности; ~~ ПРИ иали-
- гидрографическую длину русла Z,, км; чин сведений об относительной заболоченнос
- средневзвешенный уклон русла водотока ти. На основе анализа полученных графиков
связи выявляют наиболее значимый фактор
- относительную озерность водосбора AoV %; регулирующего влияния {А'оГ А03 или ,4Г)), для
- средневзвешенную озерность A'oV %; которого устанавливают расчетную формулу по
- относительную заболоченность водосбора определению поправочного коэффициента 5
л б> % ; или 8Г
- среднюю высоту водосбора (для горных и В.7 При превалирующем влиянии озер <пру
полугорных районов), м. дов, водохранилищ) строят зависимость вида
В.2 На основе использования данных гид q \00/ 5 = / Ц ^ л ПРИ превалирующем влиянии
рометеорологических наблюдений выбирают болот и заболоченных земель — зависимость
группу гидрологически изученных рек (не ме вида ^ооАь^Л^оз или 4 » ) ’ на основе которой
нее 10), расположенных в гидролого-климати устанавливают структуру расчетной формулы
ческих условиях, однородных с исследуемым для менее значимого фактора (S-, — в первом
районом. Для выбранных рек подготавливают случае или 8 — во втором).
сводку сведений о морфометрических характе В.8 При определении максимального сроч
ристиках. приведенных в В.1. ного расхода воды по формуле (7 .1 4 ) с исполь
В.З Для каждой из выбранных гидрологи зованием для коэффициента <рм выражения
чески изученных рек на основе статистической (7.18) для каждой из выбранных рек по фор
обработки многолетних рядов наблюдений за муле (7.15) рассчитывают модуль максималь
стоком воды определяют максимальный сроч ного срочного расхода воды дождевого паводка
ный расход воды дождевого паводка Qx% веро вероятности превышения Р= 1 %, приведенный
ятности превышения Р= 1 % в соответствии с к условной величине руслового времени добе
требованиями разделов 4, 5 и по формуле (7.15) гания тр = 1440 мин:
рассчитывают соответствующий максимальный
срочный модуль стока q{%.
Я\т = 9,%(ТР / 1440)”1. (В .2)
В .4 Строят зависимости q{% = f{A) и q{%=
= Л т р) на двухосной логарифмической клетчат
ке, по которым определяют значения степен В.9 По данным для всей группы рек строят
ных коэффициентов n\\nv представляющие тан график связи ? ,|44о==/ ( Л рз eg) при наличии све
генс угла наклона прямой, отражающей в сред дений о средневзвешенной озерности, а при
нем тенденцию уменьшения максимального их отсутствии — ^/144о=Л ^ 03 %) и устанавливают
модуля стока с увеличением плошали водосбо расчетную формулу для определения коэффи
ра А или руслового времени добегания тр. циента 8.
В .5 При определении максимального сроч В.10 Коэффициент 8 допускается опреде
ного расхода воды по формуле (7.14) для каж лять по формуле
дой из выбранных рек по формуле (7.15) р ас
считывают модуль максимального срочного рас 8 = 1/ ( N Q 4 ) . (В.З)
хода волы дождевого паводка вероятности пре
вышения Р= 1 %, приведенный к условной пло При наличии сведений только об о тн оси
шали водосбора, равной 200 км2: тельной озерности Л02 с- значение С0 для всех
природных зон рекоменд\ется принимать рав
Ят=Ях%{Л/гт\ (В .1) ным 0, 11; при наличии сведений о средн е
взвешенной озерностп ,Г м v значение Со ре-
где i/»cc и А — то же, что п для реки-аналога в коменд\ется принимать равным 0 ,2 для л е с
формуле (7 15); ной и лесостепном зон. п.4 — для степной
п — показагель степени редукции. зоны.
68
СП 33-101-2003
69
С П 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
(рекомендуемое)
П О РЯД О К УТО Ч Н ЕН И Я ОРДИ Н АТ К РИ ВЫ Х РЕД У К Ц И И ОСАДКОВ
И П А РА М ЕТРО В Ф О РМ У Л Ы П РЕД ЕЛ ЬН О Й И Н ТЕН С И ВН О С ТИ
П р и м е ч а н и е — При тск = 10, 60, 100. 150. 200 мин расчеты слелхет производить в том же порядке,
что и для тск = 30 мин.
70
СП 33-101-2003
71
С П 3 3 -1 0 1 -2 0 0 3
БИ БЛИ О ГРА Ф И Я
[1] Методические рекомендации по учету менных колебаний речного стока. — Л.: Гпдро-
влияния хозяйственной деятельности на сток метеоиздат, 1984. — 78 с.
малых рек при гидрологических расчетах для во
[4] Рождественский А.В. Оценка точности
дохозяйственного проектирования. — Л.: Гидро-
кривых распределения гидрологических харак
метеоиздат, 1966. — 168 с.
теристик. — Л.: Гидрометеоиздат. 1977. — 269 с.
12] Методические указания по оценке влия [5] Пособие по определению расчетных гид
ния хозяйственной деятельности на сток сред рологических характеристик. — Л.: Гидрометео
них и больших рек и восстановлению его харак издат, 1984. — 448 с.
теристик. — Л.: Гидрометеоиздат. 1986. — 130 с.
[6] Рождественский А.В., Ежов А.В., Са-
[3] Рекомендации по статистическим мето харюк А.В. Оценка точности гидрологических
дам анализа однородности пространственно-вре расчетов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 276 с.
72
СП 33-101-2003
73
СП 33-101-2003