1.

1 Concepto de patrimonio
La palabra patrimonio proviene del latín pater patris, que significa “padre”, y
monium, que significa “carga”.
También por patrimonio podemos entender, según el diccionario: “Hacienda que
alguien ha heredado de sus ascendientes” o “conjunto de los bienes propios
adquiridos por cualquier título”. Este concepto de patrimonio es el conforman
otros diccionarios, como el de Martín Alonso y el de María Moliner.

El patrimonio se asocia a la idea de riqueza o conjunto de cosas que son

propiedad de una persona.

Los romanos en tiempos de Gayo y Justiniano, distinguían entre cosa de derecho

divino y derecho humano.

Los romanos dejan establecidas las bases del derecho sobre las cosas, las
cuales serán constitutivas del patrimonio. Cabe mencionar que el concepto de
cosa para los romanos se extiende más allá de las cosas materiales. De hecho,
los romanos denominan res (cosa) a todo bien patrimonial, distinguiendo así
entre res corporales –cosas en sentido estricto– y res incorporales –cosas de
existencia jurídica– cómo la herencia, los créditos y los jura un re aliena (derecho
sobre la cosa ajena).

Con respecto a las cosas en sentido jurídico, los objetos sobre los cuales pueden
recaer derechos y que, por su naturaleza, son jurídicamente comerciables
destacan:

a) Las cosas muebles e inmuebles, que comprenden en el derecho

romano el suelo y cada una de sus parcelas, edificios, siembras o
plantaciones.
b) Las res nullius o cosas sin dueño.
c) Las cosas consumibles (res que su minuuntur vel consumutur) son
aquellas que tienen por derecho ser consumida o enajenadas mediante el
uso, como los víveres o el dinero.
d) Las cosas fungibles ( res, que pondere, número, mensurave
constant) llamadas también genéricas, y suelen ser apreciarse por
cantidad.
e) Las cosas divisibles que son aquellas se pueden fraccionar.
 f) Las pertenencias son cosas que, se hallan en servicio de otras
cosas.
g) Los frutos naturales: son cosas en sentido físico; civiles: son
valores o rendimientos obtenidos del disfrute de una cosas de un derecho.

1.2 Elementos del patrimonio

 El activo, todo aquello que tiene un contenido económico que
beneficia a su titular, es decir, todos los bienes y derechos
pertenecientes a una persona. Y son expresados en derechos
reales que son poderes jurídicos del sujeto respecto de los bienes
sobre lo cuáles recae esa potestad legal, y derechos de crédito son
prestaciones o abstenciones que el titular de ese patrimonio puede
exigir a uno a varios sujetos que son respectivos deudores.
 El pasivo o parte negativo del patrimonio se integra por el total de
la obligaciones del titular del patrimonio: está obligación de
entiende como la relación jurídica entre dos personas, una de ellas
denomida deudor y otra acreedor.

1.3 Patrimonio como atributo de la personalidad

De acuerdo con lo que ya se expresó el patrimonio es una emanación de la

personalidad misma, por ello los tratadistas consideran al patrimonio como un
atributo de la persona o de la personalidad, de manera que podemos decir que
“no hay patrimonio sin persona, pero tampoco hay persona sin patrimonio” y por
tal motivo es inseparable de la persona.

1.4 Teorías sobre el patrimonio

Se crearon a principios del siglo XIX con el auge de las legislaciones modernas.

 Teoría clásica: Aubry y Rau en el seno de la escuela exegética desarrollan

la noción del patrimonio como un conjunto de bienes de una persona
considerado como una universalidad de derechos, es decir, una masa de
bienes.
Crítica de François Geny a la teoría clásica: en su obra “Métodos de
interpretación y fuentes del derecho privado positivo” marca el fin de la escuela
exegética y el surgimiento de la denominada escuela científica.

 Postura de Marcel Planiol y Georges Rupert: inician el estudio del

patrimonio entendiendo que este es el conjunto de derecho y obligaciones
pertenecientes a una persona , estimables en dinero.
 Posición de Julie Bonnecase: en su obra en el apartado correspondiente
a las obligaciones, aporta sus principales ideas acerca del patrimonio.
 Doctrina del patrimonio afectación: las crítica más fuerte a Aubry y Rau
fue la concerniente a la indivisibilidad y la inalienabilidad del patrimonio.