Procesal civil

Taller

Docente : jean Paul Guevara

Alumno : Michael Alexander Muñoz cabezas

ID: 541051

Universidad cooperativa de Colombia

Ibagué Tolima 2018

Primero punto :

Análisis de la sentencia T – 567 de 2017

Decisión sobre dicha sentencia :

1- REVOCAR la sentencia proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior

del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo -Sala Única-, el 17 de marzo de 2016,
así como la providencia dictada en primera instancia por el Juzgado Primero Civil
del Circuito de Sogamoso –Boyacá-, y dejar sin efecto dichas sentencias y oficiar a
las entidades consagradas en dicho numeral del resuelve.
2- REVOCAR la providencia proferida en segunda instancia por el Tribunal Superior
del Distrito Judicial de San Gil -Sala Civil Familia Laboral-, el 21 de abril de 2016,
así como el pronunciamiento adoptado en primera instancia por el Juzgado Segundo
Civil del Circuito de Socorro –Santander, y dejar sin efecto dichas sentencias que
declararon y confirmaron la pertenencia en cabeza de un particular.
3- REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Santa Rosa de Viterbo -Sala Única-, el 28 de abril de 2016, revocatoria de la
decisión adoptada por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Paz de Río –Boyacá-
, el 29 de febrero de 2016. En su lugar, CONFIRMAR PARCIALMENTE la
providencia proferida en primera instancia por el Juzgado Promiscuo del Circuito de
Paz de Río –Boyacá-, el 29 de febrero de 2016, en tanto concedió el amparo
solicitado dentro de la acción de tutela, y dejar sin efecto la declaración de
pertenencia.
4- REVOCAR la providencia proferida en única instancia por el Juzgado Promiscuo
del Circuito de Málaga –Santander-, y dejar sin efecto las sentencias de primera y
segunda instancia.
5- CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo proferido por la Corte Suprema de
Justicia –Sala de Casación Civil-, el 24 de febrero de 2017, en tanto revocó la
providencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio -
Sala Civil, y revocar las demás ordenes previstas.

NORMAS QUE SE TOMARON EN CUANTA PARA DICHA DECISION :

Código civil
Código general del proceso
Constitución política colombiana
Ley 200 de 1936
Ley 160 de de 1994
Sentencia T- 488 de 2014
Estas normas fue las que la corte tomo para dicha decisión, pues son el fundamento, para
dejar claro la decisión.

Hechos relevantes:
Unos predios que fueron adjudicados por parte de algunos operadores judiciales, que era
terrenos con titulo de baldíos, sin tomar en cuenta que : no eran los idóneos, para tomar esa
decisión, pues la única entidad que estaba facultada en el momento de los hechos era el :
incoder, por ese motivo este corporación tomo la decisión de por medio de acción de tutela
se le restaurara el derecho que se violento al debido proceso, pues no fue tenido en cuenta
de manera activa para la toma de dicha providencia, de esta manera, pide que se restaure el
derecho al debido proceso por los siguientes jusgados:
Acciones de tutela formuladas por el entonces Instituto Colombiano de Desarrollo Rural –
INCODER-, hoy Agencia Nacional de Tierras –ANT-, contra el Juzgado Promiscuo
Municipal de Aquitania, Boyacá, (T-5.658.066), el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal
de Oiba, Santander, (T-5.681.095), el Juzgado Promiscuo Municipal de Tasco, Boyacá, (T-
5.692.672), el Juzgado Promiscuo Municipal de Macaravita, Santander, (T-5.692.762), y el
Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín de los Llanos, Meta, (T-5.696.221).
Cuando revisan de fondo la decisión tomada por los actores que mencionamos
anteriormente, se puede notar que, violentaron el debido proceso, que esta enmarcado en la
constitución colombiana en su articulo 29, además incurrieron en defectos, que hablares a
continuación:
DEFECTO FÁCTICO :
La jurisprudencia de esta Corte ha identificado las siguientes manifestaciones del defecto
fáctico: (i) la omisión en el decreto y práctica de pruebas, (ii) la no valoración del acervo
probatorio y (iii) la valoración defectuosa del material probatorio. Cada una de ellas
consiste en lo que a continuación se transcribe:
DEFECTO ORGÁNICO:
En esa ocasión, esta Corporación recordó que existen dos “elementos a partir de los cuales
se puede configurar el defecto orgánico: (i) cuando el peticionario se encuentra supeditado
a una situación en la que existe una actuación consolidada y no tiene otro mecanismo de
defensa, como es el caso de una decisión que está en firme y que fue dada por un
funcionario que carecía de manera absoluta de competencia; y (ii) cuando, en el transcurso
del proceso, el actor puso de presente las circunstancias de incompetencia absoluta y dicha
situación fue desechada por los jueces de instancia, incluso en el trámite de recursos
ordinarios y extraordinarios, validándose así una actuación erigida sobre una competencia
inexistente.”
DEFECTO SUSTANTIVO:
Al respecto, se ha precisado que una providencia judicial adolece de defecto sustantivo: “(i)
cuando la norma aplicable es claramente inadvertida o no tenida en cuenta por el juez; (ii)
cuando la decisión se apoya en una norma claramente inaplicable, sea por haber sido
derogada, sea por haber sido declarada inexequible, sea porque resulta claramente
inconstitucional y el juez no dejo de aplicarla en ejercicio del control de constitucionalidad
difuso, por medio de la excepción de inconstitucionalidad, o sea por no adecuarse a los
supuestos de hecho del caso; (iii) cuando la providencia judicial desconoce sentencias con
efecto erga omnes; y (iv) cuando la aplicación de la norma.
Cunado la corte analizo y verifico que si se violo el debido proceso, pues no se notifico al
incoder ahora agencia nacional de tierras A.N.T, , para que hiciera parte garante de los
procesos adelantados, siendo este el correcto, para dar títulos de dicho predios, pues asi lo
estipula la ley, ya que siendo terrenos baldíos el único competente para otorgar títulos era el
incoder, ya que estos son pertenecientes al Estado y como tal, no entrar en la prescripción
como los terrenos de los privados. El incoder por medio de títulos traslicitos, puede titular a
privados, pero solo esta institución, puede.

SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO

CARLOS BERNAL PULIDO

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-No se configuró

defecto fáctico por cuanto no se acreditó que análisis del juez sobre los
medios de prueba fuese irrazonable, arbitrario ni equivocado
(Salvamento de voto)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-No se

configuraron defectos orgánico y sustantivo por cuanto no se acreditó
que predios fueran baldíos, por el contrario, los folios de matrícula
inmobiliaria respectivos dan cuenta que dichos bienes inmuebles
pertenecen a particulares (Salvamento de voto)
Segunda parte del taller :
Comparación de las leyes
Ley 1564 de 2012
Ley 1448 de 2011
Ley 1561 de 2012

Para la ley 1564 de 2012 el cogido general del proceso desde su articulo 375 de que nos
habla de los procesos de pertenecía:
Para esta ley se necesita que la persona cumpla conciertas características para que la
demanda sea admitida como son:

En las demandas sobre declaración de pertenencia de bienes privados, salvo norma especial, se
aplicarán las siguientes reglas:

1. La declaración de pertenencia podrá ser pedida por todo aquel que pretenda haber adquirido el
bien por prescripción.

2. Los acreedores podrán hacer valer la prescripción adquisitiva a favor de su deudor, a pesar de la
renuencia o de la renuncia de este.

3. La declaración de pertenencia también podrá pedirla el comunero que, con exclusión de los otros
condueños y por el término de la prescripción extraordinaria, hubiere poseído materialmente el
bien común o parte de él, siempre que su explotación económica no se hubiere producido por
acuerdo con los demás comuneros o por disposición de autoridad judicial o del administrador de la
comunidad.

4. La declaración de pertenencia no procede respecto de bienes imprescriptibles o de propiedad de

las entidades de derecho público.

El juez rechazará de plano la demanda o declarará la terminación anticipada del proceso, cuando
advierta que la pretensión de declaración de pertenencia recae sobre bienes de uso público, bienes
fiscales, bienes fiscales adjudicables o baldíos, cualquier otro tipo de bien imprescriptible o de
propiedad de alguna entidad de derecho público. Las providencias a que se refiere este inciso
deberán estar debidamente motivadas y contra ellas procede el recurso de apelación.

5. A la demanda deberá acompañarse un certificado del registrador de instrumentos públicos en

donde consten las personas que figuren como titulares de derechos reales principales sujetos a
registro. Cuando el inmueble haga parte de otro de mayor extensión deberá acompañarse el
certificado que corresponda a este. Siempre que en el certificado figure determinada persona como
titular de un derecho real sobre el bien, la demanda deberá dirigirse contra ella. Cuando el bien
esté gravado con hipoteca o prenda* deberá citarse también al acreedor hipotecario o prendario.

El registrador de instrumentos públicos deberá responder a la petición del certificado requerido en

el inciso anterior, dentro del término de quince (15) días.

6. En el auto admisorio se ordenará, cuando fuere pertinente, la inscripción de la demanda.

Igualmente se ordenará el emplazamiento de las personas que se crean con derechos sobre el
respectivo bien, en la forma establecida en el numeral siguiente.

En el caso de inmuebles, en el auto admisorio se ordenará informar de la existencia del proceso a la

Superintendencia de Notariado y Registro, al Instituto Colombiano para el Desarrollo Rural
(Incoder), a la Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación Integral a Víctimas y al
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para que, si lo consideran pertinente, hagan las
manifestaciones a que hubiere lugar en el ámbito de sus funciones.

7. El demandante procederá al emplazamiento en los términos previstos en este código y deberá

instalar una valla de dimensión no inferior a un metro cuadrado, en lugar visible del predio objeto
del proceso, junto a la vía pública más importante sobre la cual tenga frente o límite. La valla
deberá contener los siguientes datos:

a) La denominación del juzgado que adelanta el proceso;

b) El nombre del demandante;

c) El nombre del demandado;

d) El número de radicación del proceso;

e) La indicación de que se trata de un proceso de pertenencia;

f) El emplazamiento de todas las personas que crean tener derechos sobre el inmueble, para que
concurran al proceso;

g) La identificación del predio.

Tales datos deberán estar escritos en letra de tamaño no inferior a siete (7) centímetros de alto por
cinco (5) centímetros de ancho.

Cuando se trate de inmuebles sometidos a propiedad horizontal, a cambio de la valla se fijará un

aviso en lugar visible de la entrada al inmueble.

Instalada la valla o el aviso, el demandante deberá aportar fotografías del inmueble en las que se
observe el contenido de ellos.
La valla o el aviso deberán permanecer instalados hasta la audiencia de instrucción y juzgamiento.

Inscrita la demanda y aportadas las fotografías por el demandante, el juez ordenará la inclusión del
contenido de la valla o del aviso en el Registro Nacional de Procesos de Pertenencia que llevará el
Consejo Superior de la Judicatura, por el término de un (1) mes, dentro del cual podrán contestar la
demanda las personas emplazadas; quienes concurran después tomarán el proceso en el estado en
que se encuentre.

8. El juez designará curador ad lítem que represente a los indeterminados y a los demandados
ciertos cuya dirección se ignore.

9. El juez deberá practicar personalmente inspección judicial sobre el inmueble para verificar los
hechos relacionados en la demanda y constitutivos de la posesión alegada y la instalación adecuada
de la valla o del aviso. En la diligencia el juez podrá practicar las pruebas que considere pertinentes.
Al acta de la inspección judicial se anexarán fotografías actuales del inmueble en las que se observe
el contenido de la valla instalada o del aviso fijado.

Si el juez lo considera pertinente, adelantará en una sola audiencia en el inmueble, además de la

inspección judicial, las actuaciones previstas en los artículos 372 y 373, y dictará sentencia
inmediatamente, si le fuere posible.

10. La sentencia que declara la pertenencia producirá efectos erga omnes y se inscribirá en el
registro respectivo. Una vez inscrita nadie podrá demandar sobre la propiedad o posesión del bien
por causa anterior a la sentencia.

En ningún caso, las sentencias de declaración de pertenencia serán oponibles al Instituto

Colombiano de Desarrollo Rural (Incoder) respecto de los procesos de su competencia.

PARÁGRAFO 1o. Cuando la prescripción adquisitiva se alegue por vía de excepción, el demandado
deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en los numerales 5, 6 y 7. Si el demandado no aporta con la
contestación de la demanda el certificado del registrador o si pasados treinta (30) días desde el
vencimiento del término de traslado de la demanda no ha cumplido con lo dispuesto en los
numerales 6 y 7, el proceso seguirá su curso, pero en la sentencia no podrá declararse la
pertenencia.

PARÁGRAFO 2o. El Registro Nacional de Procesos de Pertenencia deberá estar disponible en la

judicatura

Pero según la ley 1448 de 2011

Requisitos de procedibilidad:
La inscripción de un predio en el registro de tierras despojadas será requisito de
procedibilidad para iniciar la acción de restitución

Competencia :

Los Magistrados de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial Sala Civil,

especializados en restitución de tierras, decidirán en única instancia los procesos de
restitución de tierras, y los procesos de formalización de títulos de despojados y de quienes
abandonaron en forma forzosa sus predios, en aquellos casos en que se reconozcan
opositores dentro del proceso. Así mismo, conocerán de las consultas de las sentencias
dictadas por los Jueces Civiles del Circuito, especializados en restitución de tierras.

Los Jueces Civiles del Circuito, especializados en restitución de tierras, conocerán y

decidirán en única instancia los procesos de restitución de tierras y los procesos de
formalización de títulos de despojados y de quienes abandonaron en forma forzosa sus
predios, en aquellos casos en que no se reconozcan opositores dentro del proceso.

En los procesos en que se reconozca personería a opositores, los Jueces Civiles del
Circuito, especializados en restitución de tierras, tramitarán el proceso hasta antes del fallo
y lo remitirán para lo de su competencia al Tribunal Superior de Distrito Judicial.

Las sentencias proferidas por los Jueces Civiles del Circuito especializados en restitución
de tierras que no decreten la restitución a favor del despojado serán objeto de consulta ante
el Tribunal Superior de Distrito Judicial Sala Civil, en defensa del ordenamiento jurídico y
la defensa de los derechos y garantías de los despojados.

Parte activa :

1-. Las personas que fueran propietarias o poseedoras de predios, o explotadoras de

baldíos cuya propiedad se pretenda adquirir por adjudicación obligadas a abandonarlas
como consecuencia directa e indirecta de los hechos que configuren las violaciones de que
trata el artículo 3º de la presente Ley, entre el 1º de enero de 1991 y el término de vigencia
de la Ley

Requisitos para la demanda :

La solicitud de restitución o formalización deberá contener:

a). La identificación del predio que deberá contener como mínimo los siguientes datos: la
ubicación, el departamento, municipio, corregimiento o vereda, la identificación registral,
número de la matrícula inmobiliaria e identificación catastral, número de la cédula catastral.

b). La constancia de inscripción del predio en el registro de tierras despojadas.

c). Los fundamentos de hecho y de derecho de la solicitud.

d). Nombre, edad, identificación y domicilio del despojado y de su núcleo familiar, o del
grupo de personas solicitantes, según el caso.

e). El certificado de tradición y libertad de matrícula inmobiliaria que identifique

registralmente el predio.

f). La certificación del valor del avalúo catastral del predio

Traslado de la demanda:

El traslado de la solicitud se surtirá a quienes figuren como titulares inscritos de derechos

en el certificado de tradición y libertad de matrícula inmobiliaria donde esté comprendido
el predio sobre el cual se solicite la restitución y a la Unidad Administrativa Especial de
Gestión de Restitución de Tierras Despojadas cuando la solicitud no haya sido tramitada
con su intervención.

Oposición:

Las oposiciones se deberán presentar ante el juez dentro de los quince (15) días siguientes a
la solicitud. Las oposiciones a la solicitud efectuadas por particulares se presentarán bajo la
gravedad del juramento y se admitirán, si son pertinentes. Las oposiciones que presente la
Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas, cuando
la solicitud no haya sido tramitada con su intervención deberá ser valorada y tenida en
cuenta por el Juez o Magistrado

Sentencia :
La sentencia deberá referirse a los siguientes aspectos, de manera explícita y
suficientemente motivada, según el caso:

a. Todas y cada una de las pretensiones de los solicitantes, las excepciones de opositores y
las solicitudes de los terceros;

b. La identificación, individualización, deslinde de los inmuebles que se restituyan,

indicando su ubicación, extensión, características generales y especiales, linderos,
coordenadas geográficas, identificación catastral y registral y el número de matrícula
inmobiliaria.

c. Las órdenes a la oficina de registro de instrumentos públicos para que inscriba la

sentencia, en la oficina en donde por circunscripción territorial corresponda el registro del
predio restituido o formalizado.
Recursos:
Contra la sentencia se podrá interponer el recurso de revisión ante la Sala de Casación Civil
de la Corte Suprema de Justicia, en los términos de los artículos 379 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil.

La Corte Suprema de Justicia proferirá los autos interlocutorios en un término no mayor de

diez (10) días y decisión en un término máximo de dos (2) meses.

Ley 1561 de 2012 :

Competencia :

Para conocer el proceso verbal especial de que trata esta ley, será competente en primera
instancia, el Juez Civil Municipal del lugar donde se hallen ubicados los bienes, y si estos
comprenden distintas divisiones territoriales, el de cualquiera de ellas a elección del
demandante.
Parte activa :
Se otorgará título de propiedad a quien demuestre posesión material sobre bien inmueble,
urbano o rural, que cumplan los requisitos establecidos en la presente ley.

Quien pretenda obtener título de propiedad sobre un inmueble rural mediante el proceso
verbal especial establecido en la presente ley, deberá demostrar posesión material, pública,
pacífica e ininterrumpida por el término de cinco (5) años para posesiones regulares y de
diez (10) años para posesiones irregulares, sobre un predio de propiedad privada cuya
extensión no exceda la de una (1) Unidad Agrícola Familiar (UAF), establecida por el
Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (Incoder) o por quien cumpla las respectivas
funciones.

Parte pasiva :

Quien tenga título registrado a su nombre con inscripción que conlleve la llamada falsa
tradición, tales como la enajenación de cosa ajena o la transferencia de derecho incompleto
o sin antecedente propio, de conformidad con lo dispuesto en la ley registral, lo saneará,
siempre y cuando cumpla los requisitos previstos en esta ley.

Requisitos de la demanda :
La demanda deberá cumplir los requisitos previstos en el estatuto general de procedimiento
vigente.

Adicionalmente, el demandante deberá manifestar en la demanda que:

a) El bien sometido a este proceso no se encuentra en las circunstancias de exclusión

previstas en los numerales 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del artículo 6° de la presente ley;

b) La existencia o no, de vínculo matrimonial con sociedad conyugal vigente o de unión

marital de hecho, con sociedad patrimonial legalmente declarada o reconocida. De existir
alguna de las anteriores situaciones, se deberá allegar prueba del estado civil del
demandante, la identificación completa y datos de ubicación del cónyuge o compañero(a)
permanente, para que el juez dé aplicación al parágrafo del artículo 2° de esta ley.

Las declaraciones hechas por el demandante de los literales a) y b) de este artículo se

entenderán realizadas bajo la gravedad de juramento.

Anexos de la demanada:
Además de los anexos previstos en el estatuto general de procedimiento vigente, a la
demanda deberán adjuntarse los siguientes documentos:

a) Certificado de Tradición y Libertad del Inmueble en donde consten las personas inscritas
como titulares de derechos reales principales sujetos a registro. El certificado de que no
existen o no se encontraron titulares de derechos reales principales sobre el inmueble objeto
de este proceso verbal especial, es ineficaz para el lleno de este requisito cuando se
pretenda sanear un título de propiedad que conlleve la llamada falsa tradición. Si la
pretensión es titular la posesión, deberá adjuntarse certificado de tradición y libertad o
certificado de que no existen o no se encontraron titulares de derechos reales principales
sobre el inmueble. Cuando el inmueble haga parte de otro de mayor extensión, deberá
acompañarse el certificado que corresponda a la totalidad de este, y cuando el inmueble
comprenda distintos inmuebles, deberá acompañarse el certificado de todos los inmuebles
involucrados;

b) Los medios probatorios con que pretenda probar la posesión o la falsa tradición. Para
estos efectos pueden utilizarse, entre otros, documentos públicos o privados en los que
conste la relación jurídica del demandante con el inmueble, las constancias de pago de
impuestos, servicios públicos, contribuciones, valorizaciones, actas de colindancias o
cualquier otro medio probatorio que permita establecer la posesión alegada, sin perjuicio de
las demás oportunidades probatorias a que tenga derecho;

Información previa de la calificación de la demanda:

Para constatar la información respecto de lo indicado en los numerales 1, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

del artículo 6° de la presente ley, el juez, en el término de diez (10) días contados a partir
del recibo de la demanda, consultará entre otros: el Plan de Ordenamiento Territorial (POT)
del respectivo municipio, los informes de inmuebles de los Comités Locales de Atención
Integral a la Población Desplazada o en riesgo de desplazamiento, la información
administrada por el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (Incoder), el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) o la autoridad catastral correspondiente, la Fiscalía
General de la Nación y el Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas Forzosamente.

Contenido del auto admisorio :

En el auto admisorio de la demanda, se ordenará lo siguiente:

1. Como medida cautelar oficiosa, la inscripción de la demanda en el folio de matrícula

inmobiliaria para el caso del saneamiento de título que conlleve la llamada falsa tradición.
Si la pretensión es la titulación de la posesión, se decretará la medida cautelar sólo si existe
folio de matrícula inmobiliaria del predio objeto de posesión.
2. La notificación personal del auto admisorio de la demanda al titular o titulares de
derechos reales principales que aparezcan en el certificado expedido por el registrador de
instrumentos públicos, quienes tendrán para contestar la demanda el término previsto para
al proceso verbal en el estatuto general de procedimiento vigente.

La notificación anterior se hará de conformidad con lo establecido en el Estatuto General de

procedimiento vigente.

En el auto admisorio se ordenará informar por el medio más expedito de la existencia del
proceso a la Superintendencia de Notariado y Registro, al Instituto Colombiano para el
desarrollo Rural (Incoder), a la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución
de Tierras Despojadas, al Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y a la Personería
Municipal o Distrital correspondiente para que, si lo consideran pertinente, hagan las
declaraciones a que hubiere lugar en el ámbito de sus funciones.

Si la pretensión es la titulación del inmueble con base en la posesión, adicionalmente se

ordenará el emplazamiento de las personas que se crean con derechos sobre el respectivo
bien, en la forma establecida en el siguiente numeral.
Oposición:

Además de la oportunidad concedida en el término de traslado de la demanda, en la

diligencia de inspección judicial, oralmente se podrá formular oposición a las pretensiones
del demandante, caso en el cual se aplicarán las siguientes reglas:

1. El juez escuchará las pretensiones, excepciones, y argumentos de las partes.

2. Como oposición a las pretensiones del demandante, el juez tendrá en cuenta las
objeciones relacionadas con la propiedad, la posesión, la violación de normas jurídicas, el
desplazamiento forzado, despojo o abandono forzado conforme a la Ley 1448 de 2011.

3. El juez podrá hacer las preguntas que estime oportunas a quienes participen en la
audiencia, examinar los documentos aportados por las partes y solicitar los conceptos
técnicos que considere pertinentes y conducentes para definir el derecho.

4. El juez ordenará practicar las pruebas que solicite el opositor si fueren pertinentes y
conducentes a los propósitos del proceso.

5. Si se ordena la práctica de dictamen pericial, relacionado con temas distintos a los

consagrados en el parágrafo 1° del artículo anterior, el juez suspenderá la diligencia,
concederá un término máximo de diez (10) días para que el perito rinda su concepto,
vencidos los cuales la reanudará para que las partes se pronuncien sobre el mismo.