Unidad 2: Fase 3 – Análisis teórico de una problemática social.

Presentado Por: Jair Rodriguez Rodriguez

Código: 1012332771

Presentado a: Tifanny Aponte

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

SOCIOLOGÍA

Bogotá 04 de febrero de 2020

Analizando el caso de corrupción presentado en el departamento de Cundinamarca donde el
magistrado Alberto Vargas Bautista habría emitido fallos a cambio de dinero en los dos casos
que recibió a su cargo entre los que se encuentra la indemnización que pagó el Acueducto de
Bogotá por $65.000 millones por abstenerse de comprar un predio en el humedal Jaboque.
Cuando a un particular supuesto dueño de los predios. Este hecho de corrupción desde mi punto
de vista se presenta por la ambición, la ausencia de principios y administración del poder que le
fue adjudicado. Un enfoque importante para conocer una sociedad y su nivel de corrupción es a
través del desarrollo no sólo rural sino en su pensamiento, el tema en las regiones
subdesarrolladas cuanto más pobre y atrasado es un país, mayor sería el índice de corrupción y
más transparentes sus formas. En este caso lo estamos evidenciando donde nos enfrentamos a
actos de corrupción frente a un sistema débil de control y justicia en los que la población son los
damnificados de estos actos.

El origen de la corrupción se da desde la misma concepción de encubrimiento y de abuso de la

libertad que nos brinda la “democracia”, la participación que tuvo la compañera sentimental del
Magistrado Bautista Kelly Andrea Eslava Montes quien casualmente era la abogada que llevaba
los casos al juzgado desencadena desde la ambición al dinero y poder un acto de corrupción
planificado que logra desaparecer la palabra decencia, usada en muchos ámbitos sociales y
culturales que dan sentido a la dignidad personal, sin embargo la ausencia de este componente ha
significado que sólo se encuentre vigente el principio de beneficio personal, entendiendo esto
desde el lenguaje sociológico como: en la sociedad capitalista no hay otro valor mejor
reconocido a nivel global que la búsqueda del beneficio individual, el cual es medible por la
capacidad de acumular riquezas; otorgando un valor representado en tanto tienes, tanto vales.
Los demás valores parecen opacarse en sociedades que no son plenamente capitalistas.

Hablar de responsables de la corrupción nos lleva a los actores que cometen dichos actos como el
Magistrado Bautista y su cómplice, sin embargo el trasfondo de esta y muchas situaciones
similares considero que se debe a la propia concepción del estado, a la organización de los entes
de control y sobre todo al pensamiento individual de perpetuar el poder sobrepasando los limites
democráticos que nos han vendido. El país está sumergido en un concepto de control por unas
pocas familias de las cuales se desprenden brazos invisibles que apoderan a otros persiguiendo
el mismo objetivo, individuos que se pasean por una línea delgada entre la moralidad y la
perversión donde el juez es la integridad y estabilidad de los principios.

Si bien los actos de corrupción detectados muestran el grado de sub desarrollo que ha
sobrellevado el país durante mucho tiempo, son hechos a los que nos hemos acostumbrado y
sobre los cuales solo damos juzgamientos quizás verdaderos pero no definitivos que propongan
una revolución y un aumento en la capacidad social, económica y política. La percepción
alrededor de este caso es un lunar más que aparece en el gobierno y sus mandatarios de los
cuales como ciudadanos esperamos transparencia en el tratamiento judicial que se les dé.

Claramente nuestro sistema judicial tiene un déficit de ejecución lo cual conlleva a un retraso en
los procesos judiciales contra personajes como el Magistrado quien incurrió en hechos de
cohecho, o de su cómplice por presentar documentos falsos para obtener juicios e
indemnizaciones o de las “victimas” que resultaron ser testaferros de narcotraficantes quienes
buscaban adueñarse de terrenos con escrituras falsas pero que finalmente con un prontuario
como estos son escasamente juzgados y puestos a disposición con beneficios exenciones y
“descuentos” que generan una burla al sistema y provocan en la sociedad un adormecimiento por
la rutina que generan estos tipos de casos ya que se vuelven predecibles.
 CONCLUSIONES

Analizar una problemática real desde el punto de vista social, me permitió comprender la razón
desde su punto inicial, como un individuo llega a tomar una decisión que afecta a miles
conociendo su trasfondo.
Conocer y comprender las reacciones que desencadenan actos como estos en la sociedad
permiten el desarrollo como individuos al cuestionarnos actos que van en contra de nuestros
propios anhelos.

BIBLIOGRAFIA

https://www.elespectador.com/noticias/judicial/magistrado-del-tribunal-de-cundinamarca-habria-
vendido-fallos-dice-la-fiscalia-articulo-890037.