Вы находитесь на странице: 1из 81

Stroitel’nye Materialy [Construction Materials] ISSN 0585430X

СИЛИКАТэкс

№5
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ ИЗДАЕТСЯ С 1955 г. WWW.RIFSM.RU МАЙ 2018 г. (759)
XII Международная конференция
«Развитие производства силикатного кирпича»
Владимирская обл., г. Суздаль
10–11 октября 2018 ГТК «Суздаль»

Программа работы:
10 октября – пленарное заседание
11 октября – посещение ЗАО «Ковровский завод силикатного кирпича

Спонсор конференции:

Организатор конференции – журнал

Оргкомитет:
Руководитель проекта – Юмашев Алексей Борисович Менеджер проекта – Горегляд Светлана Юрьевна
Телефон/факс: (499) 9762208, 9762036, (916) 1239829
silikatex@bk.ru mail@rifsm.ru www.silikatex.ru www.rifsm.ru
Адрес для корреспонденции: 127434, Москва, Дмитровское ш., д. 9, стр. 3,
редакция журнала «Строительные материалы»®
Stroitel’nye Materialy [Construction Materials] ISSN 0585430X

СИЛИКАТэкс

№5
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ ИЗДАЕТСЯ С 1955 г. WWW.RIFSM.RU МАЙ 2018 г. (759)
XII Международная конференция
«Развитие производства силикатного кирпича»
Владимирская обл., г. Суздаль
10–11 октября 2018 ГТК «Суздаль»

Программа работы:
10 октября – пленарное заседание
11 октября – посещение ЗАО «Ковровский завод силикатного кирпича

Спонсор конференции:

Организатор конференции – журнал

Оргкомитет:
Руководитель проекта – Юмашев Алексей Борисович Менеджер проекта – Горегляд Светлана Юрьевна
Телефон/факс: (499) 9762208, 9762036, (916) 1239829
silikatex@bk.ru mail@rifsm.ru www.silikatex.ru www.rifsm.ru
Адрес для корреспонденции: 127434, Москва, Дмитровское ш., д. 9, стр. 3,
редакция журнала «Строительные материалы»®
ISSN 0585430X Строительные материалы. 2018. № 5 . Официальный сайт журнала www.rifsm.ru

Реклама
Реклама
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНА Л

Учредитель журнала:
ООО Рекламноиздательская
фирма «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ»
Свидетельство о регистрации
ПИ №77–1989 ®
Входит в Перечень ВАК,
государственный проект РИНЦ,
Russian Science Citation Index
№5
на платформе Web of Science
О с н о в а н в 1 9 5 5 г. [ 7 5 9 ] м а й 2 0 1 8 г.

Главный редактор: Материалы с ячеистой структурой


ЮМАШЕВА Е.И.,
инженер-химик-технолог,
почетный строитель России
Н.П. САЖНЕВ
Производству и применению ячеистого бетона в Республике Беларусь 50 лет . . . . . 4
Редакционный совет:
РЕСИН В.И., А.А. ПАК
председатель, д-р экон. наук,
профессор, академик РААСН (Москва) Исследование сиштофа как активной минеральной добавки в ячеистом бетоне
АСКАДСКИЙ А.А., на техногенном сырье Кольского горнопромышленного комплекса . . . . . . . . . . . . . . 11
д-р хим. наук, профессор (Москва)
БУРЬЯНОВ А.Ф., А.Ю. СМИРНОВ, А.М. РУБЛЁВ, А.А. БАРАНОВ, М.В. АКУЛОВА
д-р техн. наук, директор Российской
гипсовой ассоциации (Москва) Повышение эффективности работы производства АГБ по ударной технологии
БУТКЕВИЧ Г.Р., на Егорьевском Заводе Строительных Материалов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
канд. техн. наук, член правления
Ассоциации «Недра» (Москва)
ВАЙСБЕРГ Л.А., Г.В. КУЗНЕЦОВА, Н.Н. МОРОЗОВА, И.Д. ЮСУПОВ
д-р техн. наук, профессор, Исследование влияния дисперсных добавок
академик РАН
(Санкт-Петербург) на свойства автоклавного газобетона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
ВЕРЕЩАГИН В.И.,
д-р техн. наук, профессор (Томск) В.Н. МОРГУН, Л.В. МОРГУН
ГОРИН В.М., Обоснование одного из методов совершенствования
канд. техн. наук, президент Союза
производителей керамзита и структуры пенобетонов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
керамзитобетона (Самара)
ЖУРАВЛЕВ А.А., А.А. КЕТОВ, В.С. КОРЗАНОВ, М.П. КРАСНОВСКИХ
Президент Ассоциации «Недра» (Москва)
Особенности химии газообразования при одностадийном синтезе
КОРОЛЕВ Е.В.,
д-р техн. наук, профессор (Москва) пеностекла из карбоната и сульфата натрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
КРИВЕНКО П.В.,
д-р техн. наук, профессор (Украина) Современные бетоны: наука и практика
ЛЕОНОВИЧ С.Н.,
д-р техн. наук, профессор (Беларусь)
Е.А. ЧИСТЯКОВ, С.А. ЗЕНИН, Р.Ш. ШАРИПОВ, О.В. КУДИНОВ
ЛЕСОВИК В.С.,
д-р техн. наук, профессор, Армирование монолитных постнапряженных железобетонных конструкций,
член-корреспондент РААСН (Белгород) выполняемых без сцепления арматуры с бетоном . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
ОРЕШКИН Д.В.,
д-р техн. наук, профессор (Москва)
Пять этажей производства сборных бетонных элементов (Информация) . . . . . . . . . . 38
ПИЧУГИН А.П.,
д-р техн. наук, профессор
(Новосибирск) В.С. ГРЫЗЛОВ, Д.В. ЗАВЬЯЛОВА
ПУХАРЕНКО Ю.В., Отсев дробления шлакового щебня как эффективный компонент бетона . . . . . . . . 40
д-р техн. наук, профессор,
член-корреспондент РААСН
(Санкт-Петербург) Н.С. СОКОЛОВ
ФЕДОСОВ С.В., Один из подходов решения проблемы по увеличению несущей способности
д-р техн. наук, профессор,
академик РААСН (Иваново) буровых свай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
ФИШЕР Х.-Б.,
доктор-инженер (Германия) И.Я. ХАРЧЕНКО, Д.А. БАЖЕНОВ
ХОЗИН В.Г., Эффективный самоуплотняющийся мелкозернистый бетон
д-р техн. наук, профессор (Казань)
с компенсированной усадкой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
ЧЕРНЫШОВ Е.М.,
д-р техн. наук, профессор,
академик РААСН (Воронеж) В.А. РАССУЛОВ, Р.А. ПЛАТОВА, Ю.Т. ПЛАТОВ
ШЛЕГЕЛЬ И.Ф., Контроль качества метакаолина методом спектроскопии
канд. техн. наук (Омск)
в ближней инфракрасной области спектра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
ШТАКЕЛЬБЕРГ Д.И.,
д-р техн. наук, профессор (Израиль)
ЯКОВЛЕВ Г.И., Нормативная база отрасли
д-р техн. наук, профессор (Ижевск)
Л.Д. ШАХОВА, Р.А. КОТЛЯРОВ
© ООО РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ», Требования к нормальной густоте, водопотребности
журнал «Строительные материалы»®, 2018 и водоотделению цементов для транспортного строительства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Адрес редакции: Россия, 127434, Москва, Авторы опубликованных материалов несут ответственность за достоверность приведенных cведений, точность данных по цитируемой
Дмитровское ш., д. 9, стр. 3 литературе и за использование в статьях данных, не подлежащих открытой публикации. Редакция может опубликовать статьи в порядке
Тел./факс: (499) 9762208, (499) 9762036 обсуждения, не разделяя точку зрения автора. Перепечатка и воспроизведение статей, рекламных и иллюстративных материалов воз-
Email: mail@rifsm.ru http://www.rifsm.ru можны лишь с письменного разрешения главного редактора. Редакция не несет ответственности за содержание рекламы и объявлений.
Founder of the journal:
Monthly scientific-technical and industrial journal
«STROYMATERIALY»
Advertising-Publishing Firm, OOO
Registration certificate
PI № 77–1989
Included in the list of journals of
the Higher Attestation Commission ®

№5
(Russia), Project Russian Science
Citation Index (Russia), Russian
Science Citation Index on the
platform Web of Science Founded in 1955 [759] May 2018

Editor-in-chief
Materials with Cellular Structure
YUMASHEVA E.,
engineer-chemist-technologist,
Honorary Builder of Russia I.P. SAZHNEV
Editorial Board Manufacturing and Using Cellular Concrete in the Republic of Belarus: 50 Years . . . . . . . 4
RESIN V.,
Chairman, Doctor of Sciences (Economy),
Professor (Moscow) A.A. PAK
ASKADSKIY A., Study of Si-stoff as a Mineral Additive to Cellular Concrete
Doctor of Sciences (Chemistry),
Professor (Moscow) on Anthropogenic Raw Material of the Kola Mining Industrial Complex . . . . . . . . . . . . . . 11
BUR'YANOV A.,
Doctor of Sciences (Engineering), Director
of the Russian Association of gypsum A.Yu. SMIRNOV, A.M. RUBLEV, A.A. BARANOV, M.V. AKULOVA
(Moscow)
Increase of Efficiency of Operation of Autoclaved Gas Concrete Production
BUTKEVICH G.,
Candidate of Sciences (Engineering), by the Shock Technology at Egorievsky Building Materials Factory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
member of the Board of Association
«Nedra» (Moscow)
VAYSBERG L., G.V. KUZNETSOVA, N.N. MOROZOVA, I.D. YUSUPOV
Doctor of Sciences (Engineering),
Academician of RAS Research in Influence of Disperse Additives on Properties
(St. Petersburg)
of Autoclaved Gas Concrete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
VERESHCHAGIN V.,
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (Tomsk) V.N. MORGUN, L.V. MORGUN
GORIN V., Substantiation of One of the Methods for Improving
Candidate of Sciences (Engineering),
President of the Union of Haydite and
Haydite Concrete Producers (Samara)
the Structure of Foam Concretes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
ZHURAVLEV A.,
President of the Association «Nedra» A.A. KETOV, V.S. KORZANOV, M.P. KRASNOVSKIKH
(Moscow);
KOROLEV E., Peculiarities of Gas Formation in One-Stage Synthesis
Doctor of Sciences (Engineering), of Foamed Glass Using Sodium Carbonate and Sodium Sulfate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Professor (Moscow)
KRIVENKO P.,
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (Ukraine)
Modern concretes: science and practice
LEONOVICH S.,
Doctor of Sciences (Engineering), E.A. CHISTYAKOV, S.A. ZENIN, R.Sh. SHARIPOV, O.V. KUDINOV
Professor (Belarus, Minsk)
LESOVIK V., Prestressing Unbonded Tendons for Cast In-Situ Post-Tensioned Reinforced
Doctor of Sciences (Engineering), Concrete Members . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Corresponding Member of RAACS
(Belgorod)
ORESHKIN D., Five Stories of Production of Precast Concrete Elements (Information) . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (Moscow)
PICHUGIN A., V.S. GRYZLOV, D.V. ZAVIALOVA
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor, Member of the Russian Academy Screenings of Crushing of Broken Slag as an Efficient Component of Concrete . . . . . . . . 40
of Natural Sciences (Novosibirsk),
PUKHARENKO Yu., N.S. SOKOLOV
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (St. Petersburg)
One of Approaches to Solve the Problem of Increasing
FEDOSOV S., the Bearing Capacity of Bored Piles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor, Academician of RAACS (Ivanovo)
FISHER H.-B., I.Ya. HARCENKO, D.A. BAJENOV
Doctor-Engineer (Germany, Weimar)
KHOZIN V., Efficient Self-Compacting Fine Concrete with Compensated Shrinkage . . . . . . . . . . . . . . . 48
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (Kazan)
CHERNYSHOV E.,
V.A. RASSULOV, R.A. PLATOVA, Yu.T. PLATOV
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor, Academician of RAACS
Quality Сontrol of Metakaolin by the Method of Spectroscopy
(Voronezh) in the Near Infrared Region of the Spectrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
SHLEGEL I.,
Candidate of Sciences (Engineering),
OOO «INTA-Stroy» (Omsk) Normative base of the industry
SHTACKELBERG D.,
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (Israel) L.D. SHAHOVA, R.A. KOTLIAROV
YAKOVLEV G., Requirements for Normal Consistency, Water Demand
Doctor of Sciences (Engineering),
Professor (Izhevsk) and Water Separation of Cements for Transport Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Editorial address: 9/3 Dmitrovskoye Highway, The authors of published materials are responsible for the accuracy of the submitted information, the accuracy of the data from the cited literature
127434, Moscow, Russian Federation and for using in articles data which are not open to the public. The Editorial Staff can publish the articles as a matter for discussion, not sharing
Tel./fax: (499) 976-22-08, 976-20-36 the point of view of the author. Reprinting and reproduction of articles, promotional and illustrative materials are possible only with the written
Email: mail@rifsm.ru http://www.rifsm.ru/ permission of the editor-in-chief. The Editorial Staff is not responsible for the content of advertisements and announcements.
Строительные материалы № 5
А.В. КОЧЕТКОВ, С.Ю. АНДРОНОВ, Н.В. ЩЕГОЛЕВА, Ш.Н. ВАЛИЕВ, В.В. ТАЛАЛАЙ
Отраслевая система управления риском в техническом регулировании транспортного строительства . . . . . . . . . . . . . . 61

Результаты научных исследований

Т.Э. ХАЕВ, Е.В. ТКАЧ, Д.В. ОРЕШКИН


Облегченный упрочненный гипсовый камень для реставрации памятников архитектуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

А.М. ИБРАГИМОВ, А.В. ЛИПЕНИНА, Л.Ю. ГНЕДИНА


Проектирование конструкции стенки доменной печи из эффективных материалов.
Часть 2. Решение краевых задач теплопереноса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Stroitel’nye Materialy No. 5


A.V. KOCHETKOV, S.Yu. ANDRONOV, N.V. SHCHEGOLEVA, Sh.N. VALIEV, V.V. TALALAY
A Branch System of Risk Control in Technical Regulation of Transport Construct . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Results of scientific research

T.Eh. HAEV, E.V. TKACH, D.V. ORESHKIN


Lightweight strengthened gypsum stone for restoration of architectural monuments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

A.M. IBRAGIMOV, A.V. LIPENINA, L.Yu. GNEDINA


Design of the Blast Furnace Wall Structure Made of Efficient Materials.
Part 2. Solution of Boundary Problems of Heat Transfer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Конкурс научных статей


ГИПС – результаты научных исследований,
технологии производства, применение в строительстве
Научно-технический и производственный журнал «Строительные материалы»®
совместно с Российской гипсовой ассоциацией
объявляют конкурс научных и научно-технических статей по гипсовой тематике.
В конкурсе принимают участие статьи, опубликованные в журнале
«Строительные материалы»® в 2018 г. по теме:
1. Результаты научных исследований в области 2. Технологии производства гипсовых материалов;
создания новых и оптимизации составов суще 3. Техногенные гипсовые отходы и возможности
ствующих гипсовых материалов их вовлечения в производство;
в строительстве; 4. Применение гипсовых материалов в строительстве.
К участию в конкурсе приглашаются
магистранты, аспиранты, докторанты, соискатели ученой степени кандидата и доктора наук.
Заявки на участие в конкурсе и рукописи статей необходимо представлять в редакцию журнала «Строительные материалы»®
в соответствии с требованиями редакции (см. www.rifsm.ru в разделе «Авторам») в срок до 20 июля 2018 г.

В результате рассмотрения представленных рукописей статей и публикации их


в журнале «Строительные материалы»® №8-2018 комиссия:
• определяет лучшие статьи и объявляет победителей конкурса;
• награждает победителей конкурса дипломами лауреата;
• награждает победителей годовой подпиской
на журнал «Строительные материалы»® 2019 г.

Дополнительная информация доступна на сайтах www.rifsm.ru, www.rosgips.ru


Справки по тел.: (499) 976-22-08, 976-20-36.
Материалы с ячеистой структурой

УДК 666.973.6

Н.П. САЖНЕВ, канд. техн. наук, председатель оргкомитета МНПК «Опыт производства и применения
ячеистого бетона автоклавного твердения»
Республика Беларусь, 222321, Минская обл., Молодечненский р-н, п. Чисть

Производству и применению ячеистого бетона


в Республике Беларусь 50 лет
Представлена история создания и становления производства ячеистого бетона в Республике Беларусь, а также важнейший процесс обмена
знаниями, научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими наработками, архитектурно-планировочными, конструкционными и
технологическими решениями проектов зданий из ячеистого бетона в ходе семинаров и научно-практических конференций за последние
26 лет. Показаны основные характеристики предприятий, производящих ячеистый бетон в настоящее время, наработанная за прошедшие годы
нормативная документация, регламентирующая производство и применение ячеистого бетона в строительстве Республики Беларусь.

Ключевые слова: ячеистый бетон, автоклавная обработка, литьевая технология, ударная технология, блоки ячеисто-бетонные

Для цитирования: Сажнев Н.П. Производству и применению ячеистого бетона в Республике Беларусь 50 лет // Строительные материалы. 2018.
№ 5. С. 4–10.

I.P. SAZHNEV, Candidate of Sciences (Engineering), Chairman of the Organizing Committee of the International Scientific
and Practical Conference “Experience in Manufacturing and Using Cellular Autoclave-Hardened Concrete”
Chist settlement, Maladzyechna District, Minsk Oblast, 222321, Republic of Belarus

Manufacturing and Using Cellular Concrete in the Republic of Belarus: 50 Years


The article presents the history of creation and development of cellular concrete production in the Republic of Belarus as well as the most important process of exchange of knowledge,
research and development results, architectural and planning, structural and technological solutions of designs of buildings made of cellular concrete in the course of seminars and sci-
entific-practical conferences over the past 26 years. The main characteristics of the enterprises producing cellular concrete now, normative documentation developed during the past
years and regulating the production and use of cellular concrete in the construction of the Republic of Belarus are shown.
Keywords: cellular concrete, autoclaved treatment, casting technology, impact technology, cellular concrete blocks.
For citation: Sazhnev N.P. Manufacturing and using cellular concrete in the republic of Belarus: 50 Years. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 4–10.
(In Russian).

При наличии достаточной сырьевой базы (песок, из- 3,5 млн м3 в год. В соответствии с этим велось проек-
весть, цемент, вода) и развитого производства, осна- тирование и строительство ряда крупных мощностей
щенного современным технологическим оборудовани- по производству ячеисто-бетонных изделий. Кроме
ем, ячеистый бетон автоклавного твердения является того, Постановлением Государственного комитета
стратегическим строительным материалом в Республике Республики Беларусь по архитектуре и строительству
Беларусь. № 5 от 7 апреля 1992 г. было принято нормативное
Начатое в 60-х гг. ХХ в. производство ячеистого бе- значение сопротивления теплопередаче для наруж-
тона – одна из самых динамично развивающихся в ных стен не менее 2–2,5 м2·С/Вт и рекомендуемое
стране подотраслей промышленности строительных 3,5–5 м2·oС/Вт.
материалов. Все возрастающие объемы производства ячеистого
Вначале это были предприятия с невысокой произ- бетона и новые повышенные требования к термическо-
водительностью и качеством готовой продукции. му сопротивлению наружных ограждающих конструк-
Низкая долговечность изделий, а также порой нерацио- ций зданий потребовали принципиально новых подхо-
нальное их применение сдерживали развитие и даль- дов к технологии производства ячеисто-бетонных изде-
нейшее наращивание производства ячеисто-бетонных лий и их применению в строительстве.
изделий. Решению этого вопроса в значительной мере спо-
В 1968–1970 гг. в городах Гродно, Могилев и собствовал обмен опытом ведущих отечественных и
Сморгонь были введены в эксплуатацию новые заводы зарубежных специалистов в области производства и
(комбинаты) по производству ячеисто-бетонных изде- применения изделий из ячеистого бетона, в частности
лий по комплексной вибротехнологии. Это были пер- проведение семинаров, конференций и профессио-
вые в СССР заводы, на которых использовалось отече- нальных встреч.
ственное оборудование. В 1977–1980 гг. на этих пред- Двадцать шесть лет назад в Минске при информаци-
приятиях установлены резательные машины типа онной поддержке журнала «Строительные материалы»
«Универсал-60», а в 1989–1991 гг. – линии «Силбетблок», 17–20 ноября 1992 г. была проведена конференция (се-
разработанные институтом НИПИсиликатобетон минар) «Дальнейшее развитие производства и примене-
(Таллин); в 1989–1990 гг. в городах Любань, Бобруйск и ния в строительстве изделий из ячеистого бетона» [1, 2].
Орша – линии «Бобруйск-1,2». Ее организаторами выступили Минстройматериалов,
В 1991 г. объем выпуска изделий из ячеистого бетона Госстрой Республики Беларусь и Межреспубликанская
в Республике Беларусь составлял 1,7 млн м3 в год, в том ассоциация «Силикат». В состав ассоциации входили
числе 0,34 млн м3 армированных панелей для жилых, научно-исследовательские и проектные институты
промышленных и общественных зданий. Республики Беларусь и Украины (НИИСМ, Белгипро-
Постановлением Совета Министров БССР, при- стром, Белавтоматстром, СПКО «Оргтехстром»,
нятом в 1988 г., ставилась задача к 1995 г. достичь АП «Белпроект» (Минск), Гипростроммашина (Киев) и др.),

научнотехнический и производственный журнал


®
4 май 2018
Materials with Cellular Structure

машиностроительные предприятия (заводы «Ирмаш» личных видах вяжущих материалов, в том числе и арми-
(Брянск), ПО  «Строймаш» (Минск)) и бело-русские рованных изделий с высокой геометрической точно-
заводы ячеистого бетона и силикатного кирпича. стью; фирмы Dorstener – об оборудовании для
Целью конференции стал обмен опытом, создание производства ячеистого бетона и силикатного кирпича.
и освоение новых мощностей по производству изделий Об отечественном оборудовании – формовочно-ре-
из ячеистого бетона и их применение в строительстве; зательном комплексе типа «Конрекс 90/240» для произ-
разработка перспективных направлений развития про- водства ячеисто-бетонных изделий (конвейерная линия
изводства; установление деловых контактов между предлагалась для действующих и новых заводов с диа-
специалистами и фирмами для реализации перспек- метром автоклавов 3,6 м) – шла речь в докладе предста-
тивных идей. вителей института «Гипростроммашина» (Киев).
В работе профессионального форума приняли уча- Специалисты ЦКБ «Мелиормаш» (Брянск) и
стие ученые, проектировщики, производственники и РНТА  «Силикат» (Киев) представили унифицирован-
руководители отраслей стран СНГ и Прибалтики, ные конвейерные резательные комплексы «Конрекс
Польши, Чехословакии, Германии, Республики Корея 90/20–50» и «Конрекс 90/60–120». Конвейерные линии
и др., обсудившие состояние и направления развития предлагались для заводов ячеистого бетона с диаметром
производства ячеисто-бетонных изделий как в автоклавов 2 м. На всех линиях «Конрекс» принята ком-
Беларуси, так и в странах СНГ и Западной Европы. плексная ударная технология (динамические воздей-
Был зачитан ряд докладов по технологии производ- ствия на ячеисто-бетонную смесь при перемешивании)
ства ячеистого бетона и вяжущих материалов. Например, с формованием массива высотой 900 см.
учеными ГАО «Силбет», НИПИсиликатобетон и У архитекторов Беларуси к этому времени также
МРА «Силикат» был представлен анализ технико-эко- были интересные решения и наработки по применению
номических показателей ячеистого бетона, изготов- материала. Например, АП «Белпроект» представил про-
ленного по литьевой и ударной технологии [3]. На ос- грессивные проекты и решения применения ячеистого
новании результатов широких экспериментальных бетона, где указывалось на комплексное применение
исследований установлено, что ударная технология по армированных изделий (стеновых панелей, плит по-
сравнению с литьевой позволяет уменьшить расход крытий и перегородок) в гражданских и промышленных
сырьевых материалов: цемента на 20–30%, извести на зданиях [5]. Комплексное применение ячеисто-бетон-
10–15%. При этом время выдержки на посту созрева- ных изделий обеспечивало ежегодно строительство в
ния сократилось на 1–1,5 ч, а энергозатраты при по- Республике Беларусь только жилых зданий общей пло-
моле и автоклавной обработке уменьшились на 8–20% щадью 400–500 тыс. м2.
благодаря применению грубодисперсного кремнезе- В докладе института БелНИИгипросельстрой
мистого компонента и пониженного количества воды «Архитектурные и конструкционные особенности при-
в массиве при его автоклавировании. Промышленные менения ячеистых бетонов в малоэтажном строитель-
эксперименты по изготовлению крупных армирован- стве Республики Беларусь» впервые было предложено
ных ячеисто-бетонных изделий по ударной техноло- строительство энергоэффективных зданий за счет при-
гии показали, что помимо эффекта тиксотропного менения в наружных стенах ячеистого бетона с различ-
разжижения смеси происходит формование околоар- ными плотностями. Областные проектные институты
матурной зоны и обес-печение бестеневого обволаки- (Гродногражданпроект, Минскгражданпроект и др.)
вания смеси вокруг арматурного каркаса. Это и обес- также представили интересные примеры применения
печивает полное сцепление арматуры с бетоном и по- ячеистого бетона в проектах зданий с различными архи-
вышение прочностных показателей армированных тектурно-планировочными, конструкционными и тех-
изделий. нологическими решениями.
Специалисты ГП НИИСМ ознакомили коллег с тех- Участники конференции посетили ПО «Сморгонь-
нологией производства извести мокрым способом во силикатобетон», где ознакомились с производством
вращающихся печах, а также с использованием агрега- ячеистого бетона по ударной технологии с формовани-
тов скоростной термообработки, в которых материал ем массивов высотой 900 мм на линиях типа
обжигается во взвешенном состоянии, где мелкие ча- «Силбетблок» и формованием массивов высотой
стицы мела находятся всего несколько секунд, что ис- 1200 мм на конвейерной линии типа «Бобруйск-1,2» на
ключает возможность пережога конечного продукта – Бобруйском КСМ.
извести. Следует отметить, что линии типа «Силбетблок» до
Ученые МРА «Силикат» и ГП «НИИСМ» предста- настоящего времени успешно эксплуатируются на
вили результаты лабораторных и натурных исследова- ряде заводов Республики Беларусь – Могилевском
ний фрагмента ячеисто-бетонной стеновой панели комбинате силикатных изделий, Сморгоньсиликато-
толщиной 300 мм и фрагментов кладки наружного бетоне, Гродненском комбинате строительных мате-
стенового ограждения толщиной 300 мм из бетона риалов и др.
плотностью 600 и 700 кг/м3, выполненных на клею с Несмотря на резкое уменьшение объемов производ-
толщиной шва 2–3 мм, а также на растворе с толщиной ства блоков и практически полное прекращение произ-
шва 10–20 мм. Исследования показали, что на второй водства армированных изделий из ячеистого бетона,
год влажность фрагментов оставалась постоянной, к в Республике Беларусь постепенно накапливались опыт
концу третьего года влагосодержание фрагментов ста- и, естественно, проблемы в производстве и особенно
новилось постоянным и не превышало 4,5 мас. % [4]. в применении ячеистого бетона.
На основании результатов замеров весовой влажности В 2000 г. годовой объем производства ячеистого бе-
наружных стен жилых домов из ячеистого бетона в го- тона составил около 1 млн м3. И это при том, что в
родах Гродно, Могилев и Сморгонь, а также вышеиз- 1997 г. был введен в промышленную эксплуатацию но-
ложенных исследований в СНБ 2.01.01–93 «Строи- вый завод в ОАО «Забудова». «Завод строительных кон-
тельная теплотехника» было внесено изменение № 1, струкций» («ЗСК») на оборудовании и по литьевой тех-
предусматривающее для ячеистого бетона плотностью нологии немецкой фирмы Hebel (XELLA) производит
300–700 кг/м3 величину эксплуатационной влажности полный комплект строительных изделий для домов из
для условий эксплуатации А и Б соответственно 4 и 5 мас. %. ячеистого бетона: стеновые блоки, армированные пане-
Специалисты немецких фирм Hebel и Ytong сообщи- ли наружных и внутренних стен, плиты перекрытия и
ли о технологиях изготовления ячеистого бетона на раз- покрытия, брусковые несущие перемычки, лотковые

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 5
Материалы с ячеистой структурой

блоки для несущих перемычек, арочные перемычки и между плитами отдельных арматурных стержней, кото-
лестничные ступени. рые заводились в обвязочный контур. Методика расчета
На новые изделия из ячеистого бетона практически такого перекрытия и покрытия была разработана
отсутствовали стандарты и правила их применения. РУП «Институт БелНИИС» и проверена натурными ис-
Например, по ГОСТ 25485–89 «Бетоны ячеистые. пытаниями на строящихся домах. Наружные стены вы-
Технические условия» влажность бетона, изготовленно- полнены на клею из ячеисто-бетонных блоков плотно-
го с применением песка, должна была составлять не бо- стью 500 кг/м3, толщиной 375 мм. Внутренние стены
лее 25 мас. %. Для ячеистого бетона, изготовленного по выполнены также из ячеисто-бетонных блоков.
литьевой технологии, это нереально. При литьевой тех- Перемычки над оконными и дверными проемами вы-
нологии В/Т в зависимости от плотности бетона состав- полнены из брусковых перемычек и U-образных (лот-
ляет 0,6–0,7 (60–70% воды), следовательно, послеавто- ковых) блоков.
клавная влажность бетона составляет половину В/Т. Большая помощь в экспериментальном строитель-
Требования ГОСТ 19570–73 «Панели из автоклавно- стве была оказана фирмой Hebel – обучение, консульта-
го ячеистого бетона для внутренних несущих стен, пере- ции, проекты домов и др.
городок и перекрытий жилых и общественных зданий» При проектировании жилых коттеджных домов
исключили применение новых армированных изделий. остро встал вопрос огнестойкости армированных плит
Отсутствовала нормативная база по расчету кладки перекрытия. В 1997 г. во Всероссийском научно-иссле-
ячеисто-бетонных блоков на клею, исследования по довательском институте противопожарной обороны
огнестойкости изгибаемых изделий из ячеистого бетона МВД РФ (ВНИИ ПО МВД РФ) по ГОСТ 30247.1–94
– плит перекрытия и покрытия и брусковых перемычек были проведены огневые испытания плит перекрытия
и ряд других вопросов по производству и применению размером 60,60,25 м, класса бетона по прочности при
ячеисто-бетонных армированных изделий. сжатии В3,5 и средней плотности бетона 700 кг/м3.
По заявке ОАО «Забудова» и заданию Министерства В ходе испытаний в течение 70 мин нагревания плит до
архитектуры и строительства Республики Беларусь 1000оС ни одного из предельных состояний достигнуто
РУП «Институт БелНИИС» начало исследования: не было. Согласно ГОСТ 30247.0–94 предел огнестой-
– деформативно-прочностных показателей кладки кости плит составил не менее 70 мин, что соответствует
блоков на легких и тонкослойном (клею) растворах; REI 60.
– деформационно-прочностных показателей ячеи- Проведенные в ГУО «Университет гражданской за-
сто-бетонных армированных изгибаемых элементов; щиты МЧС Республики Беларусь» огневые испытания
работы ячеисто-бетонных плит перекрытий со стенами; фрагментов стен и перегородок из ячеистого бетона по-
– теплотехнических показателей ограждающих кон- казали, что блоки из ячеистого бетона могут применять-
струкций (стен) кладки на легких и тонкослойных рас- ся для устройства стен и перегородок в зданиях всех
творах, в том числе армированных растворных швов. степеней огнестойкости согласно классификации
Результаты проведенных исследований были исполь- ТКП  45-2.02.142–2011 «Здания, строительные кон-
зованы, например, для изменений в СНиП II-22–81 струкции, материалы и изделия. Правила пожарно-тех-
«Каменные и армокаменные конструкции» СНБ нической классификации», а также для противопожар-
2.04.01–97 (далее – ТКП 45-2.04-43–2006) «Строительная ных перегородок 1-го типа с пределом огнестойкости
теплотехника. Строительные нормы проектирования» и REI 150 (2,5 ч по всем критериям достижения предель-
при разработке всей последующей нормативно-техниче- ного состояния).
ской и проектной документации на изделия и их при- Ячеистый бетон обладает уникальным свойством
менение в малоэтажном и многоэтажном строительстве, – повышением прочности при нагревании.
в том числе каркасных зданий различного назначения. Исследования, проведенные в Шведском техническом
Одновременно с огромным комплексом научно-ис- университете и Финском техническом исследователь-
следовательских и опытно-конструкторских работ по ском центре, показали, что при повышении темпера-
технологии производства и применения ячеистого бето- туры до 400оС прочность ячеистого бетона увеличива-
на, проводимых РУП «Институт БелНИИС», ГП ется на 85%, а усадка бетона остается практически без
«НИИСМ», Белорусский государственный технологи- изменения при повышении температуры до 700оС [6].
ческий университет, ИТЦ ОАО «Забудова» и Исследованиями по огнестойкости и огнесохранности
Белорусский национальный технический университет и сжатых конструкций из ячеистого бетона в Республике
др. велось экспериментальное строительство. Одним из Беларусь выявлено, что прочность и предельные от-
первых был опыт комплексного применения армиро- носительные деформации сжатия газобетона в диапа-
ванных и неармированных изделий из ячеистого бетона зоне температуры от 168±35 до 582±25оС изменяются
при строительстве в Минске двух коттеджных поселков – незначительно и с точностью ±15% могут быть обоб-
Большая Слепянка (проект ОАО «Институт щены. Для диапазона температуры 782±32 до 974±47оС
«Минскгражданпроект»), по проспекту Газеты Известия характерно существенное снижение прочности и уве-
(Мастерская архитектора Чадовича), а также нового личение предельных деформаций сжатия, связанное с
микрорайона жилой застройки (до пяти этажей) в дегидратацией тоберморита и кристаллизацией волла-
п.  Чисть Молодечненского района (проект конструк- стонита [7]. Это особенно важно для перегородок, ко-
торского бюро ОАО «Забудова»). торые в первую очередь разрушаются при пожаре, ис-
Необходимо было в кратчайшие сроки продемон- ключая или затрудняя эвакуацию людей. При выборе
стрировать новые возможности ячеисто-бетонных кон- материала для перегородок, по всей видимости, осо-
струкций при строительстве теплого и комфортабельно- бое внимание следует обращать на огнестойкость ма-
го жилого дома и доказать их преимущество. В жилых териала, а не на звукоизоляцию. Например, при одной
домах были запроектированы мансардные этажи. и той же толщине перегородки из кирпича или ячеи-
Ограничение мансардного пространства плитами пере- стого бетона последний уступает по звукоизоляции,
крытия и покрытия из ячеистого бетона повысило сте- но значительно превосходит по огнестойкости и огне-
пень огнестойкости домов и сократило противопожар- сохранности. И не случайно в небоскребе в г. Куала-
ные разрывы. Лумпур (Малайзия) перегородки выложены из ячеи-
Повышение несущей способности перекрытия и по- стого бетона.
крытия обеспечивалось устройством армированных Накопленный опыт применения ячеистого бетона в
монолитных обвязочных контуров и укладкой в швы малоэтажном строительстве позволил приступить к ис-

научнотехнический и производственный журнал


®
6 май 2018
Materials with Cellular Structure

пользованию этого материала в каркасных многоэтаж- ментации, гармонизированной с европейскими норма-


ных зданиях, в том числе и высотных. Например, по ми и регламентирующей современные правила их изго-
ул.  Тимошенко в Минске построены три 9-этажных товления и применения: ТКП 45-5.03-307–2017
дома с различными каркасными системами и наружны- «Изделия сборные бетонные и железобетонные.
ми стенами из ячеистого бетона, поэтажно опертыми на Основные требования к изготовлению» и пособия к
плиты перекрытия или ригеля каркаса: однослойная ТКП, СТБ 1570-2005 «Бетоны ячеистые. Технические
стена из блоков плотностью 400 кг/м3 с кладкой на клею условия», СТБ 1117–98 «Блоки из ячеистых бетонов
(проект РУП «Институт БелНИИС»); однослойная сте- стеновые. Технические условия», СТБ EN 771-4–2014
на из блоков плотностью 500 кг/м3 (проект ГП «Институт «Требования к изделиям для каменной кладки. Часть 4.
НИПТИС им. С.С. Атаева»), а также трехслойная с ко- Изделия из ячеистого бетона автоклавного твердения»,
лодезной кладкой из бетона плотностью 600 кг/м3 (про- СТБ 1332–2002 «Блоки лотковые и перемычки из ячеи-
ект АП «Белпроект»). Межквартирные и межкомнатные стого бетона автоклавного твердения. Технические ус-
перегородки выполнены также из ячеисто-бетонных ловия», СТБ 1330–2002 «Ступени лестничные из авто-
блоков. клавного ячеистого бетона. Технические условия»,
Сравнительная технико-экономическая оценка про- СТБ  1724–2007 «Утеплитель дробленый из ячеистых
ектов домов показала, что наружные однослойные сте- бетонов. Технические условия», СТБ 1034–96 «Пли-
ны из ячеистого бетона плотностью 400 кг/м3 с кладкой ты теплоизоляционные из ячеистых бетонов»,
на клею, опертые на край диска перекрытия, являются СТБ 1989–2009 «Плиты перекрытий и покрытий, пане-
наиболее рациональным решением. ли для внутренних стен и перегородок из ячеистого бе-
Экспериментальное проектирование наружных по- тона автоклавного твердения. Технические условия»,
этажно опертых стен каркасных зданий, выполнявшее- СТБ  1185–99 «Панели стеновые наружные бетонные и
ся в РУП «Институт БелНИИС», постоянно сопрово- железобетонные для зданий и сооружений. Технические
ждалось всесторонней научно-технической поддерж- условия».
кой, что позволило уже на этапе разработки проектной Для проектирования конструкций зданий с приме-
документации избежать целого ряда ошибок, приводя- нением ячеисто-бетонных изделий разработаны ТКП
щих порой к резкому ухудшению эксплуатационных EN 1992-1-1–2009 (02250) Еврокод 2 «Проектирование
показателей стеновых конструкций. железобетонных конструкций. Часть 1–1. Общие пра-
Наряду с этим в Республике Беларусь институтами вила и правила для зданий», СТБ EN 12602–2011
ОАО «Институт «Минскгражданпроект»», УП «Институт «Изделия железобетонные заводского изготовления из
Гродногражданпроект» и другими региональными автоклавного ячеистого бетона», узлов и деталей –
институтами продолжалось проектирование и строи- Серия Б2.000-3.07 [13], Серия Б2.030-13.10 [14] и
тельство целого ряда различных зданий из ячеистого Рекомендации по проектированию [15].
бетона. Учитывая высокую технико-экономическую эффек-
В настоящее время трудно представить строитель- тивность изделий из ячеистого бетона автоклавного
ство в Республике Беларусь без применения ячеистого твердения по сравнению с другими строительными ма-
бетона. Это жилые поселки, агрогородки, гостиницы, териалами аналогичного функционального назначения,
торгово-развлекательные центры, ледовые дворцы, Основными направлениями развития материально-тех-
спортивные арены, высотные жилые комплексы, нической базы строительства Республики Беларусь на
Национальная библиотека Республики Беларусь – вот период 1998–2015 гг. ячеисто-бетонные изделия опре-
далеко не полный перечень проектируемых и постро- делены главным стеновым материалом, и в 2015 г. по-
енных объектов. требность в нем должна была составлять 3,14 млн м3.
В 1997 г. РУП «Институт БелНИИС» совместно с Вновь встал на повестку дня обмен опытом ведущих
ОАО «Забудова» разработан альбом «Узлы и детали на- ученых и специалистов в области производства и при-
ружного утепления существующих зданий с примене- менения изделий из ячеистого бетона.
нием продукции ОАО «Забудова» и после практической После десятилетнего перерыва 29–30 мая 2002 г. в
апробации утепления различных зданий с 2005 г. введе- Минске и п. Чисть (ОАО «Забудова») проведена вторая
но в действие Пособие П8-04 к СНиП 3.03.01–87 международная конференция (семинар) «Научно-
«Проектирование и устройство тепловой изоляции на- технические проблемы ячеистого бетона автоклавного
ружных стен зданий и сооружений с применением из- твердения», в которой приняли участие более 120  спе-
делий из ячеистого бетона». циалистов из Германии, Беларуси, Эстонии, Литвы,
Подробно исследования деформативно-прочност- Латвии, Украины и России. Наиболее представитель-
ных и теплотехнических показателей кладки и армиро- ной была делегация из Российской Федерации, состо-
ванных изделий из автоклавного ячеистого бетона, ос- явшая из 14 человек.
новные положения по проектированию несущих и На конференции были представлены доклады науч-
ограждающих конструкций, опыт применения ячеисто- но-исследовательских и проектных белорусских и рос-
го бетона в гражданском строительстве и разработки сийских институтов (БелНИИС, НИИЖБ, ЦНИИЭП
нормативно-технической документации, а также физи- жилища, НИИСМ, Минскгражданпроект, Белпроект),
ко-механические свойства ячеистого бетона изложены в доклады ведущих заводов ячеистого бетона
книге «Применение ячеисто-бетонных изделий. Теория (Могилевский КСИ, Гродненский КСМ, Минский
и практика» [6]. КСИ и др.).
Изданные в нашей стране книги «Производство яче- Участники конференции осмотрели коттеджный
исто-бетонных изделий. Теория и практика» (три изда- поселок (малоэтажная застройка) Большая Слепянка в
ния [8, 9, 10]), «Производство ячеисто-бетонных изде- Минске, микрорайон жилой многоэтажной застройки
лий автоклавного твердения. Пособие» [11], и жилые дома, утепленные ячеистым бетоном, в п.
«Применение ячеисто-бетонных изделий. Теория и Чисть и другие объекты. В ОАО «Забудова» ознакоми-
практика» [6] и «Как построить индивидуальный дом из лись с технологией производства ячеистого бетона, в
ячеистого бетона» [12] оказали существенную роль в том числе армированных изделий по технологии фир-
деле производства и применения ячеистого бетона как в мы Hebel (XELLA), а на «Минском КСИ» – с работой
Беларуси, так и за рубежом. технологической линии формования и разрезки ячеи-
В настоящее время в Республике Беларусь разрабо- сто-бетонных массивов на отечественной линии
тан полный комплект нормативно-технической доку- «Конрекс 90/20-50».

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 7
Материалы с ячеистой структурой

В ходе обмена мнениями и принятия рекомендаций автоклавном отделениях. В 2010 г. на комбинате введена
по улучшению технологии производства и применения в промышленную эксплуатацию еще одна (вторая) но-
ячеистого бетона представители российской, украин- вая технологическая линия по производству ячеисто-
ской и эстонской делегаций заявили о намерении уча- бетонных блоков производительностью 300 тыс. м3 в
ствовать в очередной конференции. Таким образом, год. Основное технологическое оборудование (смесе-
начиная с 2002 г. последовательно через каждые два года приготовительное, формовочное, резательное и др.)
в Республике Беларусь собираются исследователи, спе- поставлено фирмой MASA.
циалисты и практики газобетонной отрасли, произво- В 2005 г. реконструкции подверглось производство
дители и поставщики оборудования для заводов, а также ячеистого бетона в ОАО «Сморгоньсиликатобетон», где
программных продуктов, упаковочных технологий – также были объединены две технологии – отечествен-
все, кто отдает свои силы и знания делу совершенство- ная ударная и немецкая резательная фирмы MASA.
вания ячеистого бетона. Производительность линии – 1000 м3 изделий в сутки.
Профессиональные форумы в разные годы состоя- Из отечественного технологического оборудования
лись в городах Гродно, Могилев, Брест, Минск, было оставлено только помольное – мельницы мокрого
Сморгонь, п. Чисть. Их участники и гости ознакомились помола песчаного шлама и сухого помола известково-
с производством ячеисто-бетонных изделий на передо- песчаного вяжущего, а также восемь автоклавов диаме-
вых предприятиях Республики Беларусь: ОАО  «УКХ тром 3,6 м.
«Забудова», ЗАО «Могилевский КСИ», ОАО «Сморгонь- В 2005 г. в ОАО «Любанский завод стеновых блоков»
силикатобетон», ОАО «Гродненский КСМ», ОАО «Мин- проведена модернизация одной из технологических ли-
ский КСИ» и ЗАО «КварцМелПром». Представлено и ний по производству ячеисто-бетонных блоков типа
опубликовано более 180 докладов на различные темы: «Бобруйск-1,2» – установлен комплект резательных
сырьевые материалы для производства ячеистого бето- машин Воронежского предприятия Тяжмехпресс.
на; технологии производства (ударная и литьевая); обо- В 2006 г. в ОАО «Гродненский комбинат строи-
рудование; основные свойства и применение, рынки тельных материалов» введена в эксплуатацию новая
сбыта готовой продукции и другие доклады. линия по производству ячеисто-бетонных блоков
В конференциях активное участие принимали фирмы WEHRHAHN SMART мощностью 120 тыс. м3 в год с
по поставке оборудования для производства ячеистого разрезкой массивов на мелкие ячеисто-бетонные бло-
бетона MASA, HESS, WKB, WEHRHAHN (Германия), ки. Фирмой WEHRHAHN поставлены комплект реза-
Аircrete (Нидерланды), Тяжмехпресс (Воронеж, Россия). тельных машин, формы, смесеприготовительное, до-
В 2018 г. проводится десятая юбилейная конферен- зировочное и транспортное оборудование примени-
ция. Международные встречи ценны тем, что позволя- тельно к тупиковым автоклавам диаметром 3,6 м.
ют не только проанализировать профессиональный Помольное и автоклавное отделения (три автоклава
опыт и наработки, обсудить вопросы практического диаметром 3,6 м), а также ударные площадки (две) ис-
применения материала, но и представить будущее раз- пользованы существующие.
витие газобетонной отрасли. В дискуссиях и спорах В 2009 г. ОАО «Березовский комбинат силикатных
специалистов высвечиваются достоинства и недостатки изделий» (Брестская обл.) пущен завод по изготовле-
материала, что дает возможность достаточно уверенно нию ячеисто-бетонных изделий (мелкие блоки, лотко-
вычерчивать траекторию его последующего совершен- вые блоки) с суточной производительностью 1200 м3.
ствования, консолидировать и мобилизовать усилия Все технологическое оборудование поставлено фирмой
всех заинтересованных участников перед новыми вы- MASA.
зовами рынка. В 2009 г. на Минском КСИ сдан в эксплуатацию цех
После ввода в 1997 г. в промышленную эксплуата- по изготовлению ячеисто-бетонных блоков суточной
цию завода ячеистого бетона фирмы Hebel (п. Чисть) и производительностью 1450 м3. Основное технологиче-
появления на стройках изделий нового качества, напри- ское оборудование поставлено фирмой MASA, автокла-
мер отклонения геометрических размеров армирован- вы – фирмой «Уралхиммаш» (Екатеринбург). Завод ра-
ных и неармированных изделий ±1,5 мм (кладка на ботает по ударной технологии.
клею), на действующих заводах началась модернизация В 2009 г. в ОАО «Оршастройматериалы» (г. Орша,
и реконструкция, а также строительство новых заводов. Витебская обл.) сдан в промышленную эксплуатацию
При этом на действующих заводах были модернизиро- комплект резательного оборудования компании
ваны помольно-сырьевые и автоклавные отделения. Тяжмехпресс. Суточная производительность линии –
Новые линии вобрали в себя как передовые зарубежные 550  м3 мелких блоков. Завод работает по литьевой тех-
технологии (резка массива с предварительным кантова- нологии.
нием на 90о и автоматическая упаковка готовой продук- За период с 2001 по 2012 г. в ОАО «Управляющая
ции), так и лучшие достижения отечественной ударной компания холдинга «Забудова» за счет модернизации
технологии. производства, в частности установки дополнительных
В результате объединения технологий изделия из яче- пяти автоклавов фирмы SCHOLZ, второй автоматиче-
истого бетона по некоторым показателям превосходят ской линии упаковки блоков, годовая производитель-
европейские аналоги. Например, отпускная влажность ность увеличилась с 200 до 400 тыс. м3 изделий.
ячеистого бетона составляет 25%, а блоков, изготовлен- С целью ориентации на производство профилиро-
ных по классической литьевой технологии, – 35%. ванных армированных изделий, в том числе и на тонко-
В 2004 г. на Могилевском комбинате силикатных из- стенные конструкции, в 2012 г. ОАО «Управляющая
делий после реконструкции одной из действующих тех- компания холдинга «Забудова» совместно с голланд-
нологических линий введена в промышленную эксплу- ской фирмой Aircrete провела модернизацию резатель-
атацию новая линия по производству ячеисто-бетонных ного комплекса Hebel.
изделий, в которой объединена отечественная ударная Наряду с модернизацией действующих заводов в
технология и резательная технология фирмы MASA. 2009–2013 гг. построены новые заводы ячеистого бетона.
Годовая производительность линии – 120 тыс. м3 (в цеху В 2009 г. в ОАО «Красносельскстройматериалы»
установлено три автоклава диаметром 3,6 м). (Гродненская обл.) введен в промышленную эксплуата-
Модернизированы также оборудование и системы авто- цию цех по выпуску ячеисто-бетонных изделий с суточ-
матического управления технологическими процессами ной производительностью 650 м3. Основное технологи-
в помольном, смесеприготовительном, формовочном, ческое оборудование поставлено фирмой MASA, авто-

научнотехнический и производственный журнал


®
8 май 2018
Materials with Cellular Structure

клавы – российской фирмой «Уралхиммаш». Завод исто-бетонных блоков в строительстве жилых зданий
работает по ударной технологии. [13, 14, 15]. Однако принятые в проектной документа-
В 2009 г. ООО «Газосиликат» (Могилевская обл., ции технические решения порой не в полной мере учи-
д.  Затишье) освоило производство мелких ячеисто-бе- тывают специфические физико-механические свойства
тонных блоков. Основное технологическое оборудова- ячеистого бетона, которые не обеспечивают сопротив-
ние изготовлено китайской фирмой CHANJZHOU ляемость несущих и ограждающих конструкций жилых
TEEYER ENJINEERINJ MACHINERY. Суточная про- зданий неблагоприятным внешним воздействиям, обу-
изводительность линии 1000 м3. словленным эксплуатационными, техническими и
В 2012 г. в ОАО «Гомельстройматериалы» сдана в климатическими факторами. Кроме того, наблюдается
промышленную эксплуатацию технологическая линия нарушение технологии строительства и правил содер-
CL-4 фирмы WKB. Годовая производительность линии жания зданий [17]. По указанным выше причинам на
– 180 тыс. м3. В настоящее время действует одна линия ряде зданий необходимо было проводить ремонтно-
«Универсал-60» и линия CL-4. Завод работает по удар- восстановительные работы, что отрицательно сказыва-
ной технологии. ется на имидже ячеистого бетона. По-видимому, целе-
В 2012 г. СЗАО «КварцМелПром» (п. Хотиславль, сообразно внести уточнения и дополнения в норматив-
Брестская обл.) введен в эксплуатацию новый завод по но-техническую документацию и корректировку в
изготовлению ячеистого бетона суточной производи- проекты зданий.
тельностью 1450 м3. Все технологическое оборудование Накопленный опыт эксплуатации наружных стен из
поставлено фирмой MASA. Завод работает по ударной ячеистого бетона, в первую очередь каркасных зданий,
технологии. позволил уточнить некоторые конструктивные реше-
Оценивая обширный объем работ по производству и ния узлов и деталей стен, усовершенствовать и сделать
применению ячеистого бетона в Республике Беларусь, их надежными и внести соответствующие корректиров-
следует упомянуть о сопутствующей продукции, в пер- ки в документацию.
вую очередь о современных эффективных составах сме- В заключение следует отметить, что, несмотря на
сей для нанесения на ограждающие конструкции зда- огромный объем производства ячеистого бетона, доля
ний различных защитно-декоративных покрытий, мно- армированных изделий ничтожно мала.
гие из которых разработаны РУП «Институт БелНИИС» Еще на заре производства ячеистого бетона, пример-
и заводами-изготовителями сухих строительных смесей. но сто лет тому назад, из этого материала изготавлива-
Накоплен практический опыт по причинам, вызываю- лись в основном армированные изделия – плиты по-
щим разрушение защитно-декоративных покрытий. крытия для утепления кровель зданий. Как отмечалось
Поэтому ряд требований стандартов (СТБ 1307–2012, выше, в Республике Беларусь до распада Советского
ТКП 45-1.03-311–2018 и ТКП 45-2.04-43–2006) следует Союза ежегодно из армированных ячеисто-бетонных
уточнить и дополнить, особенно с учетом опыта миро- изделий строилось только жилых домов 400–450 тыс. м2,
вого лидера по производству и применению ячеистого кроме того армированные изделия широко применя-
бетона фирмы XELLA и YTONG и рекомендаций не- лись при строительстве промышленных и обществен-
мецких специалистов по изготовлению и нанесению ных зданий. Все здания, построенные с применением
защитно-отделочных покрытий [16]. армированных ячеисто-бетонных изделий, обладают
Для ячеисто-бетонных конструкций стен зданий с высокой степенью надежности и долговечности.
повышенными влаго- и паропроницаемостью, невы- В ходе V международной конференции «Опыт про-
сокой прочностью при сжатии и растяжении, низкими изводства и применения ячеистого бетона автоклавного
модулем упругости и морозостойкостью и высоким твердения», прошедшей в 2011 г., отмечалась тенденция
водопоглощением необходимы повышенные требова- на снижение плотности ячеисто-бетонных изделий и
ния к защитно-декоративным покрытиям. При этом производство в заводских условиях сборных крупнораз-
покрытия должны выполнять не только декоративную мерных стеновых панелей для индустриального домо-
функцию, но и защитную – обладать низким водопо- строения [17].
глощением, высокой паропроницаемостью, достаточ- Для развития производства и применения крупно-
ной адгезией к основанию, морозо- и атмосферостой- размерных армированных стеновых панелей и другой
костью, а также стойкостью к термовлажностным и номенклатуры изделий в Республике Беларусь имеется
термоциклическим нагрузкам. Необходимо, чтобы те- необходимая нормативная база, а также наработаны
плопроводность покрытий, средняя плотность и проч- технические решения эффективных ограждающих кон-
ность на сжатие и растяжение были сопоставимы с струкций зданий, базирующихся на результатах отече-
физико-техническими характеристиками ячеистого ственных и зарубежных исследований прошлого и на-
бетона. При несоблюдении этих требований в зоне чала текущего столетия.
контакта покрытия с основанием (ячеистым бетоном) Совместная постоянная творческая работа произво-
неизбежно возникнут напряжения, приводящие к рас- дителей ячеистого бетона, научно-исследовательских и
трескиванию покрытия и его порой быстрому разру- проектных институтов и строительных организаций по-
шению [10]. Ячеистый бетон дополнительно увлажня- зволит избежать возможных ошибок, оперативно решать
ется и при косых дождях; из-за попеременного замора- возникающие технические и организационные вопросы,
живания и оттаивания бетон разрушается, что в а также сократить сроки для достижения поставленной
конечном итоге сказывается на надежности и долго- цели – эффективного производства и комплексного при-
вечности самого здания. менения армированных ячеисто-бетонных изделий. Это
Как уже отмечалось выше, разработан ряд норма- залог индустриального энергоэффективного жилья с вы-
тивно-технической документации по применению яче- сокими потребительскими качествами.

Список литературы References

1. Мойсеевич А.Ф., Бильдюкевич В.Л., Сажнев Н.П. 1. Moyseevich A.F., Bildyukevich V.L., Sazhnev N.P.
Производство ячеисто-бетонных изделий в Production of cellular and concrete products in
Республие Беларусь // Строительные материалы. Respubliye Belarus. Stroitel’nye Materialy [Construction
1992. № 9. С. 2–5. Materials]. 1992. No. 9, pp. 2–5. (In Russian).

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 9
Материалы с ячеистой структурой

2. Бильдюкевич В.Л., Сажнев Н.П., Бородовский Ю.Д., 2. Bildyukevich V.L., Sazhnev N.P., Borodovskiy Yu.D.
Состояние и основные направления развития произ- State and the main directions of development of produc-
водства ячеисто-бетонных изделий в СНГ и за рубе- tion of cellular and concrete products in the CIS and
жом // Строительные материалы. 1992. № 9. abroad. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials].
С. 5–8. 1992. No. 9, pp. 5–8. (In Russian).
3. Сажнев Н.П., Домбровский А.В., Новаков Ю.Я., 3. Sazhnev N.P., Dombrovskiy A.V., Novakov Yu.Ya.,
Повель Э.В., Веретевская И.А., Суделайнен Н.Н. Povel’ E.V., Veretevskaya I.A., Sudelaynen N.N. Some
Некоторые технико-экономические показатели яче- technical and economic indicators of the yachisty con-
стого бетона, изготовленного по литьевой и ударной crete made on molding and shock technologies.
технологиям // Строительные материалы. 1992. № 9. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 1992.
С. 11–13. No. 9, pp. 11–13. (In Russian).
4. Гарнашевич Г.С, Подлузский Е.Я., Сажнев Н.П. 4. Garnashevich G.S., Podluzskiy E.Ya., Sazhnev N.P.
Исследование теплофизических и эксплуатацион- Research of heatphysical and operational properties of
ных свойств ячеистого бетона // Строительные ма- cellular concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction
териалы. 1992. № 9. С. 24–26. Materials]. 1992. No. 9, pp. 24–26. (In Russian).
5. Вигдорчик Р.И., Телеш А.М. Применение ячеисто- 5. Vigdorchik R.I., Telesh A.M. Use of cellular concrete in con-
го бетона в строительстве жилых и общественных struction of residential and public buildings. Progressive proj-
зданий. Прогрессивные проекты и проектные ре- ects and design decisions. Stroitel’nye Materialy [Construction
шения // Строительные материалы. 1992. №  9. Materials]. 1992. No. 9, pp. 27–29. (In Russian).
С. 27–29. 6. Galkin S.L., Sazhnev N.P., Sokolovskiy L.V., Sazhnev
6. Галкин С.Л., Сажнев Н.П., Соколовский Л.В., N.N. Primenenie yacheisto-betonnyh izdeliy. Teoriya i
Сажнев Н.Н. Применение ячеисто-бетонных изде- praktika. [Application of cellular and concrete products.
лий. Теория и практика. Минск: Стринко, 2006. Theory and practice]. Minsk: Strinko. 2006. 446 p.
446 с. 7. Nguen Than Kkien, Kudryashov V.A., Drobysh A.S.
7. Нгуен Тхань Киен, Кудряшов В.А., Дробыш А.С. Modeling of warming up of designs from autoclave cel-
Моделирование прогрева конструкций из автоклав- lular concrete in the conditions of the fire. Vestnik koman-
ного ячеистого бетона в условиях пожара // Вестник dno-inzhenernogo instituta MChS Respubliki Belarus.
Командно-инженерного института МЧС Республики 2016. No. 2, pp. 20-31. (In Belarus).
Беларусь. 2016. № 2. С. 20–31. 8. Sazhnev N.P., Goncharik V.N., Garnashevicv G.S.,
8. Сажнев Н.П., Гончарик В.Н., Гарнашевич Г.С., Sokolovskiy A.S. Proizvodstvo yacheisto-betonnyh izdeliy.
Соколовский А.В. Производство ячеисто-бетонных Teoriya I praktika [Production of cellular and concrete
изделий. Теория и практика. Минск: Стринко, 1999. products. Theory and practice]. Minsk: Strinko. 1999. 283 p.
283 с. 9. Sazhnev N.P., Goncharik V.N., Garnashevicv G.S.,
9. Сажнев Н.П., Гончарик В.Н., Гарнашевич Г.С., Sokolovskiy A.S., Sazhnev N.N. Proizvodstvo yacheisto-
Соколовский А.В., Сажнев Н.Н. Производство ячеи- betonnyh izdeliy. Teoriya I praktika [Production of cel-
сто-бетонных изделий. Теория и практика. Минск: lular and concrete products. Theory and practice]. Minsk:
Стринко, 2004. 381 с. Strinko. 2004. 381 p.
10. Сажнев Н.П., Сажнев Н.Н., Сажнева Н.Н., Голубев Н.М. 10. Sazhnev N.P., Sazhnev N.N., Sazhneva N.N., Golubev
Производство ячеисто-бетонных изделий. Теория и N.M. Proizvodstvo yacheisto-betonnyh izdeliy. Teoriya I
практика. Минск: Стринко, 2010. 459 с. praktika [Production of cellular and concrete products.
11. Батяновский Э.И., Голубев Н.М., Сажнев Н.П. Theory and practice]. Minsk: Strinko. 2010. 459 p.
Производство ячеисто-бетонных изделий автоклав- 11. Batyanovskiy E.I., Golubev N.M., Sazhnev N.P.
ного твердения. Минск: Стринко, 2009. 127 с. Proizvodstvo yacheisto-betonnyh izdeliy avtoklavnogo
12. Сажнев Н.П., Соколовский Л.В., Журавлев И.С., tverdeniya [Production of cellular and concrete products
Ткачик П.П. Как построить индивидуальный дом из of autoclave curing]. Minsk: Strinko. 2009. 127 p.
ячеистого бетона. Минск: Стринко, 2003. 156 с. 12. Sazhnev N.P., Sokolovskiy A.S., Zhuravlev I.S., Tkachik
13. Серия Б2.000-3.07 Узлы и детали сопряжений кон- P.P. Kak postroit individualny dom iz yacheistogo betona
структивных элементов зданий с комплексным при- [How to build the individual house of cellular concrete].
менением ячеистого бетона. Выпуск 0. Материалы Minsk: Strinko. 2003. 156 p.
для проектирования. Минск: Институт БелНИИС, 13. Series B2.000-3.07. Knots and details of interfaces of
2007. 39 с. structural elements of buildings to complex use of cellular
14. Серия Б2.030-13.10 Узлы и детали поэтажно опертых concrete. Release 0. Materials for design. Minsk: Institut
стен жилых и общественных зданий из эффективных BelNIIS. 2007. 39 p.
мелкоштучных стеновых материалов. Выпуск 1. 14. Series B2.030-13.10. Knots and details of walls of resi-
Рабочие чертежи. Минск: Институт БелНИИС, dential and public buildings from effective the small of
2010. 62 с. wall materials. Release 1. Working drawings. Minsk:
15. Рекомендации по проектированию поэтажно опер- Institut BelNIIS. 2010. 62 p.
тых стен и перегородок из эффективных мелкоштуч- 15. Recommendations about design poetazhno the opertykh
ных стеновых материалов. Минск: Институт of walls and partitions from effective small wall materials.
БелНИИС, 2011. 50 с. Minsk: Institut BelNIIS. 2011. 50 p.
16. Хартмут Р., Фридеманн Ш. Практическое руковод- 16. Hartmut R., Fridemann Sh. Prakticheskoe rukovodstvo.
ство. Штукатурка. Материалы, техника производ- Shtukaturka. Materialy, tekhnika proizvodstva rabot,
ства работ, предотвращение дефектов. СПб.: predotvrashchenie defektov [Practical guidance. Plaster.
Квинтет, 2006. 273 с. Materials, technology of works, prevention of defects].
17. Сажнев Н.П. Опыт производства и применения Saint-Petersburg: Kvintet. 2006. 273 p.
ячеисто-бетонных изделий автоклавного тверде- 17. Sazhnev N.P. Experience of production and application
ния в Республике Беларусь. Материалы 7-й меж- of cellular and concrete products of autoclave curing in
дународной научно-практической конференции Republic of Belarus. Materials of the 7th international sci-
«Опыт производства и применения ячеистого бетона entific and practical conference “Experience of Production
автоклавного твердения». Брест, Малорита. 2012. and Use of Cellular Concrete of Autoclave Curing”. Brest,
С. 5–16. Malorita. 2012, pp. 5–16.

научнотехнический и производственный журнал


®
10 май 2018
Materials with Cellular Structure

УДК 691.33

А.А. ПАК, канд. техн. наук (pak@chemy.kolasc.net.ru)


Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Кольского научного центра РАН
(ИХТРЭМС КНЦ РАН) (184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Академгородок, 26а)

Исследование сиштофа как активной минеральной добавки


в ячеистом бетоне на техногенном сырье
Кольского горнопромышленного комплекса
Сиштоф является побочным продуктом комплексной азотно-кислотной переработки апатитонефелиновой руды. Вследствие содержания в
качестве основного минерала более 80 мас. % микрокремнезема в аморфном состоянии сиштоф представляет большой интерес как активная
минеральная добавка для получения вяжущих веществ и ячеистых бетонов. Однако выполненные авторами исследования по ГОСТ 25094–2015
«Добавки активные минеральные для цементов. Методы определения активности» выявили, что по показателям прочности при сжатии
сиштоф нельзя рекомендовать активной минеральной добавкой к цементам, но он является рекционно-активным по поглощению извести, что
делает его перспективным в ячеисто-бетонных известьсодержащих смесях. В статье изложены результаты экспериментальных исследований
эффективности использования сиштофа в ячеисто-бетонных смесях на основе техногенного сырья Кольского ГМК. Установлено, что введение
15–20 мас. % сиштофа в ячеисто-бетонные смеси плотностью менее 500 кг/м3 повышает прочность бетона в 1,5–2,2 раза. Добавка сиштофа в
бетонные смеси более высоких плотностей ведет к снижению плотности газобетона на 12–20% и прочности при сжатии на 35–42%.

Ключевые слова: техногенное сырье, микрокремнезем, сиштоф, газобетон, газосиликатобетон, кремнеземистый компонент, минеральная
добавка.

Для цитирования: Пак А.А. Исследование сиштофа как активной минеральной добавки в ячеистом бетоне на техногенном сырье Кольского
горнопромышленного комплекса // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 11–15.

A.A. PAK, Candidate of Sciences (Engineering) (pak@chemy.kolasc.net.ru)


The I.V. Tananaev Institute of Chemistry and Technology of Rare Elements and Mineral Raw Materials of the Russian Academy
of Sciences Kola Science Center (26a, «Academic Town», Apatity, 184209, Murmansk region, Russian Federation)

Study of Si-stoff as a Mineral Additive to Cellular Concrete on Anthropogenic Raw Material


of the Kola Mining Industrial Complex
Si-stoff is a by-product of the complex nitic-acid treatment of apatite-nepheline ore. Due to the content of over 80 mass % of micro-silica as a main mineral in amorphous state, Si-stoff
is of great interest as an active mineral additive for producing binders and cellular concretes. But the study conducted by authors according to GOST 25094–2015 “Additives active min-
eral for cement. Methods for determining the activity” shows that the compression strength indicators of Si-stoff don’t make it possible to recommend it as an active mineral additive to
cements, but it is reaction-active concerning the lime absorption that makes it prospective in cellular-concrete lime containing mixes. The article presents the results of experimental
studies of efficiency of the use of Si-stoff in cellular-concrete mixes on the basis of anthropogenic raw material of the Kola mining industrial complex. It is established that the introduc-
tion of 15–20 mass% of Si-stoff in cellular-concrete mixes of less than 500 kg/m3 density increases the strength of concrete by 1.5–2.2 times. Addition of Si-stoff to concrete mixes of
higher densities leads to the reduction in the density of gas concrete by 12–20% and compression strength by 35–42%.
Keywords: anthropogenic raw material, micro-silica, Si-stoff, gas concrete, gas silicate concrete, silica component, mineral additive.
For citation: Pak A.A. Study of si-stoff as a mineral additive to cellular concrete on anthropogenic raw material of the Kola mining industrial complex. Stroitel’nye Materialy [Construction
Materials]. 2018. No. 5, pp. 11–15. (In Russian).

При комплексной азотно-кислотной переработке ным микронаполнителям, содержащим в качестве ос-


апатитонефелинового концентрата и хвостов апатито- новного минерала аморфный кремнезем. В качестве
вой флотации на глинозем и другие материалы (соду, примесей в сиштофе присутствуют микроклин, эгирин,
поташ) в качестве побочного продукта образуется ми- в небольших количествах – неразложившийся нефелин.
крокремнезем – сиштоф [1, 2]. В отличие от природного В виде единичных зерен отмечаются титаномагнетит,
кварцевого песка сиштоф содержит кремнезем в аморф- кальцит, апатит, пластинки слюды. Суммарное содер-
ном состоянии, что обеспечивает его бóльшую реакци- жание минералов-примесей не превышает 20% и зави-
онную способность во многих технологических процес- сит от качества исходного сырья.
сах как при переработке, так и при непосредственном Испытание сиштофа как активной минеральной
использовании. По литературным данным, аморфный добавки для вяжущих веществ проводилось по
кремнезем широко применяется для производства ГОСТ 25094–2015 «Добавки активные минеральные для
фильтровальных порошков, структурирования почв, цементов. Методы определения активности». Актив-
получения медленно действующих удобрений. Наиболее ность минеральной добавки определяли по прочности
емкими потребителями сиштофа может быть строитель- при сжатии образцов, изготовленных из смеси порт-
ная, цементная, металлургическая и химическая про- ландцементного клинкера, стандартного песка, мине-
мышленность [3–8]. ральной добавки и гипсового камня. Предварительно
Исследованный в работе сиштоф имел следующий для проведения испытаний все компоненты вяжущих
химический состав, мас. %: SiO2 – 80,56; Fe2O3 – 1,93; смесей сушат до постоянной массы и измельчают по от-
Al2O3 – 1,89; CaO – 0,55; MgO – 0,25; TiO2 – 0,74; дельности до порошкообразного состояния тонкостью
P2O5 – 0,08; SO3 – 0,5; Na2O – 0,5; K2O – 0,58; ППП – с остатком на сите № 008:
9,18; FeO и С не обнаружены. По химическому и мине- – для портландцементного клинкера – не менее 6%
ральному составам сиштоф идентичен многим извест- и не более 8% массы просеиваемой пробы;

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 11
Материалы с ячеистой структурой

Таблица 1

Разрушающая Прочность при


Номер Номер Масса Объем Средняя плотность Прочность при нагрузка, кгс сжатии, МПа
смеси образца образца, г образца, см3 раствора, кг/м3 изгибе, МПа
Р1 Р2 Р1сж Р2сж
1 554 258,2 214 2 1760 1640 7 6,6
2 550 258,9 212 1,8 1700 1480 6,8 5,9
3 558 258,7 216 2,1 1700 1770 6,8 7,1
4 557 264,3 211 2 1850 1760 7,4 7
1
5 548 260,5 210 1,9 1780 1670 7,1 6,7
6 557 263,1 212 2,1 1610 1780 6,4 7,1

= 6,8

1 495 260,6 190 1,5 1850 1880 7,4 7,5


2 469 245,3 191 1,5 1770 1960 7,1 7,8
3 493 259 190 1,3 1960 2080 7,8 8,3 7,1
4 495 258,9 191 1,3 1740 1780 7,0 6,7
2
5 487 258,4 188 1,2 1730 1680 6,9 7,1
6 492 257,4 191 1,1 1730 1780 6,9

= 7,3

– для стандартного песка – не менее 13% и не более


15% массы просеиваемой пробы; ,
– для гипсового камня – не менее 4 и не более 6%
просеиваемой пробы.
Из измельченных материалов готовились вяжущие
смеси путем перемешивания в течение 2 ч в лаборатор- где , – средние арифметические пределов проч-
ной мельнице в следующих соотношениях: ности при сжатии образцов, изготовленных соответ-
– смесь № 1 – 600 г портландцементного клинкера, ственно из растворов с добавкой песка и сиштофа; ,
1400 г стандартного песка, 100 г гипсового камня в пере- – среднее квадратическое отклонение предела проч-
счете на CaSO4·2Н2О; ности при сжатии образцов, изготовленных соответ-
– смесь № 2 – 600 г портландцементного клинкера, ственно из растворов с добавкой песка и сиштофа.
1400 г минеральной добавки (в нашем случае сиштофа), Средние арифметические пределов прочности при
100 г гипсового камня в пересчете на CaSO4·2Н2О. сжатии образцов вычисляли по формулам:
Из полученных смесей вяжущих готовили соответ-
ственно растворы №  1 и 2 по ГОСТ  30744–2001
«Цементы. Методы испытаний с использованием по- ;
лифракционного песка» с определением консистенции
растворов на встряхивающем столике. Из каждого рас-
твора изготавливались шесть образцов-балочек разме-
рами 4040160  мм, которые пропаривались, и по ,
результатам испытаний 12 образцов (12 половинок об-
разцов-балочек) определялся предел прочности при где , – единичные значения предела прочности
сжатии через 24±2  ч с момента их изготовления по при сжатии образца, изготовленного соответственно из
ГОСТ 30744–2001. раствора с добавкой сиштофа и песка.
По полученным показателям прочности при сжатии Средние квадратические отклонения пределов проч-
образцов из смесей №  1 и 2 определялась активность ности при сжатии образцов вычисляют по формулам:
минеральной добавки на основании расчета критерия
Стьюдента (t-критерий) при принятии гипотезы об од-
нородности и симметричности распределения результа-
тов испытаний. ;
В табл. 1 представлены результаты испытания образ-
цов-балочек, изготовленных из смесей №  1 и 2 и про-
паренных по режиму: подъем температуры до 85±5оС –
180±10  мин; изотермический прогрев при температуре .
85±5оС – 360±10 мин; остывание образцов при отклю-
ченном прогреве – 120±10 мин. Значение t-критерия следует вычислять при выпол-
В табл.  2 приведены расчетные показатели для вы- нении следующих условий:
числения t-критерия по формулам, заданным в
≈ ≤ 2 МПа.
ГОСТ 25094–2015.
Значение t-критерия вычисляют по формуле: Условие ≈ считается выполненным, если:

научнотехнический и производственный журнал


®
12 май 2018
Materials with Cellular Structure

Таблица 2

Номер Номер Номер


смеси образца смеси
1 7,04 0,21 0,04 7,4 0,09 0,01
2 6,56 0,27 0,07 7,52 0,21 0,04
3 6,8 0,03 0 7,08 0,23 0,05
4 5,92 0,91 0,83 7,84 0,53 0,28
5 6,8 0,03 0 7,84 0,53 0,28
6 7,08 0,25 0,06 8,32 1,01 1,01
7 7,4 0,57 0,32 6,96 0,35 0,12
1 2
8 7,04 0,21 0,04 7,12 0,19 0,04
9 7,12 0,29 0,08 6,92 0,39 0,15
10 6,68 0,15 0,02 6,72 0,59 0,35
11 6,44 0,39 0,15 6,92 0,39 0,15
12 7,12 0,29 0,08 7,12 0,19 0,04

82 1,7 87,76 2,53

В соответствии с ГОСТ  25094–2015 при значении


или ≤2,82; t-критерия, равном или превышающем 15, добавку счи-
тают активной по прочности при сжатии; при значении
при этом в числителе помещают бóльшую из двух вели- t-критерия менее 15 добавку считают неактивной. В на-
чин или ; 2,82 – табличное значение критерия шем случае t=2,61<15, вследствие чего сиштоф нельзя
Фишера (F-критерия) при 5%-м уровне значимости и считать активной минеральной добавкой по прочности
11 степенях свободы для обеих дисперсий. при сжатии.
Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, С другой стороны, согласно ОНТП 09–85 «Обще-
то следует считать, что испытания выполнены неудов- союзные нормы технологического проектирования
летворительно и их следует повторить: предприятий по производству изделий их ячеистого и
плотного бетонов автоклавного твердения» (Таллин:
Минстройматериалов СССР, 1986. 112 с.), показателем
; активности минеральной добавки может служить сте-
пень поглощения им извести из известкового раствора.
Испытания показали, что 1 г сиштофа поглощает в тече-
ние месяца из известкового раствора 408  мг СаО, что
превышает активность многих известных кремнеземи-
; стых добавок (150 мг/г) и характеризует его как добавку
с высокой реакционной способностью.
Таким образом, выполненные испытания не позво-
ляют рекомендовать сиштоф в качестве активной ми-
неральной добавки по показателю прочности при сжа-
; тии, однако он может быть использован как реакцион-
но-активный компонент по поглощению извести, что
немаловажно в ячеисто-бетонных известьсодержащих
смесях.
В проведенных экспериментах была проверена эф-
; фективность сиштофа как активной добавки в бетон-
ную смесь для повышения прочности газобетона. Для
этого были приготовлены смеси с различным содержа-
нием сиштофа. В качестве вяжущего было принято га-
≤2,82; шеное известково-песчаное вяжущее (ИПВ) активно-
стью по СаОсв=19,35%, производимое на ОАО «Олене-
горский завод силикатного кирпича» (ОАО  «ОЗСК»)
; путем совместного помола негашеной кальциевой из-
вести и кварцевых отходов переработки железной руды
на ОАО  «Оленегорский концентрат» (ОАО  «Олкон»).
Кремнеземистым компонентом служили кварцевые от-
ходы, молотые до удельной поверхности ρ =300  м2/кг.
Активность силикатобетонной смеси – 14,07%. Расход
алюминиевой пудры зависел от заданной плотности га-
зосиликатобетона. Результаты испытаний образцов по-
сле автоклавной обработки при давлении водяного пара
0,8  МПа и затем высушенных до постоянной массы
представлены на рис. 1.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 13
Материалы с ячеистой структурой

4 600

Средняя плотность, кг/м3


Прочность при сжатии, МПа

4
3
500
3

2 2

400

1
1
0 10 20 30 40
Содержание сиштофа, %
Рис. 2. Изменение плотности газосиликатобетона в зависимости от
содержания сиштофа
0
ИПВг 70 70 70 70 70 70 70 Анализ результатов испытаний табл.  3 показывает
кв.отходы 30 25 20 15 10 5 0 некоторую их противоречивость. Смеси на негашеной
сиштоф 0 5 10 15 20 25 30 извести, имея наибольшую активность по содержанию
Содержание, % СаОсв, приобретают практически такую же прочность,
Рис. 1. Прочность газосиликатобетона в зависимости от содержания
что и смеси на гашеной извести, но меньшую, чем на
сиштофа: 1, 2, 3, 4 – при средней плотности 400, 500, 600, 700  кг/м3 ИПВ. Это можно объяснить тем, что при затворении и
соответственно перемешивании газобетонной смеси на негашеной из-
вести происходит интенсивное тепловыделение в ре-
Как видно на рис.  1, замена части кварцевых отхо- зультате гашения извести, при этом температура смеси
дов сиштофом приводит к увеличению прочности бето- повышается до 60–70оС. Газомасса начинает быстро
на только при низкой средней плотности. Для бето- вспучиваться (еще в бетоносмесителе) и загустевать.
на средней плотностью 400  кг/м3 (кривая  1 ) добавка Чрезмерно бурное газообразование и вспучивание сме-
20–25% сиштофа ведет почти к двойному увеличе- си при недостаточной газоудерживающей способности
нию прочности, а при плотности газосиликатобетона приводит к «кипению» (выходу газов) смеси с последу-
500 кг/м3 (кривая 2 ) оптимум добавки сиштофа снижа- ющей ее подсадкой и уплотнением, о чем свидетель-
ется до 10–15%, что обеспечивает максимальный при- ствует большая плотность бетона. Как показывает прак-
рост прочности 33–40%. При больших плотностях бе- тика производства силикатобетонных изделий, наи-
тона (кривые  3,  4 ) введение сиштофа ведет только к большую прочность имеют бетоны на частично гашен-
резкому снижению прочности при одновременном па- ной извести; меньшую прочность имеют бетоны на
дении плотности (рис. 2). негашеной извести и наименьшую – на гашеной изве-
На основании полученных результатов принимаем сти-пушонке [6]. Уменьшить деструктивные процессы в
за оптимальное количество добавку сиштофа в пределах газобетоне на негашеной извести можно путем затворе-
15–20  мас.  % и только для бетонов низких плотностей ния газобетонной смеси неподогретой водой, введени-
(менее 500 кг/м3). ем необходимых добавок, регулирующих сроки схваты-
Было исследовано влияние вида известкового вяжу- вания и твердения.
щего на прочность бетона. Для этого использовали четы- Как показали выполненные эксперименты, лучше
ре вида извести: известь ковдорская негашеная, известь всех по реологическим и прочностным показателям
ковдорская, гашенная в автоклаве паром при давлении оказались смеси на негашеном ИПВ: ввиду невысокой
0,3 МПа; ИПВ негашеное и ИПВ гашеное. Тонкость по- активности ИПВ не происходил разогрев бетонной сме-
мола всех известковых вяжущих была одинаковая – си и процессы физико-химического взаимодействия
400–410  м2/кг. Для повышения прочностных свойств компонентов происходили более плавно и глубоко.
бетонные смеси готовили на смешанном вяжущем с до- Экспериментальные исследования по получению га-
бавление портландцемента. Расход материалов на 1  м3 зобетона на других техногенных продуктах Кольского
бетонной смеси, мас. %: известковое вяжущее – 35; порт- ГМК: хвостов апатитонефелиновой флотации (ХАФ)
ландцемент М400 – 20; кварцевые отходы молотые АО  «Апатит», золошлаковых смесей (ЗШС) Апатитской
(ρ =300 м2/кг) – 30; сиштоф – 15; алюминиевая пудра – ТЭЦ и энергоцеха завода №  35 (Мурманск) – пока-
0,06. Как показали испытания, вид известкового вяжу- зали, что наиболее высокими физико-механически-
щего оказывает существенное влияние как на прочность, ми свойствами обладают бетоны на кварцевых отходах
так и на плотность газосиликатобетона (табл. 3). ОАО «Олкон» и ЗШС Апатитской ТЭЦ. Прочность бетона
Таблица 3

Содержание СаОсв, % Средняя Прочность бетона, МПа


Вид известкового
плотность, высушенных марочная при
вяжущего в вяжущем в смеси марочная
кг/м3 образцов γс=500 кг/м3
Известь негашеная 46,02 16,11 558 3,3 2,24 1,8
Известь гашеная 36,88 12,91 509 2,6 1,77 1,7
ИПВ негашеное 24,32 8,51 538 4,2 2,86 2,5
ИПВ гашеное 21,51 7,53 558 3,8 2,58 2,1

научнотехнический и производственный журнал


®
14 май 2018
Materials with Cellular Structure

на ХАФ, а также на Мурманской ЗШС в 2–2,5 раза мень- ной извести в ячеистых бетонах автоклавного твер-
ше, чем на кварцевых отходах и ЗШС Апатитской ТЭЦ. дения // Известия высших учебных заведений. Строи-
Таким образом, экспериментальные исследования тельство. 2013. № 5 (653). С. 29–34.
газобетонных смесей с добавкой сиштофа позволяют 7. Савенков А.И., Баранова А.А. Влияние микрокрем-
сделать следующие выводы: незема на основные физико-механические свойства
– для получения газобетонов, удовлетворяющих тре- пенобетона неавтоклавного твердения // Вестник
бованиям ГОСТ  25485–89, могут быть использованы Ангарской государственной технической академии.
кварцевые отходы ОАО «Олкон» и золошлаковые смеси 2013. Т. 1. № 1. С. 39–41.
Апатитской ТЭЦ; 8. Баранова А.А., Савенков А.И. Пенобетон, модифи-
– газобетоны на техногенном сырье Кольского ГМК цированный микрокремнеземом ЗАО «Кремний» //
отличаются от традиционных составов повышенным Вестник Иркутского государственного технического
расходом цемента в смешанном вяжущем при соотно- университета. 2014. № 8. С. 78–81.
шении цемент : известь = 4:1;
References
– замена части кремнеземистого компонента сишто-
фом приводит к увеличению прочности в 1,5–2,2  раза 1. Zakharov V.I., Matveev V.A., Matveenko S.I. Studies on
газобетонов только небольшой плотности (γс≤400 кг/м3); the nitric acid processing of poor apatite-nepheline ore.
– оптимальное количество добавки сиштофа нахо- Research in the field of chemistry and technology of mineral
дится в пределах 15–20 мас. % и может рекомендоваться raw materials of the Kola Peninsula. Leningrad: Nauka.
только для бетонов низкой плотности (γс≤500 кг/м3); 1986, pp. 52–58. (In Russian).
– добавка сиштофа в бетонные смеси более высокой 2. Matveev V.A., Maiorov D.V., Zakharov V.K. On the use
плотности ведет к снижению плотности газобетона на of amorphous silica – product acid processing of nephe-
12–20% и прочности на 35–42%. line in the production of building and technical materials.
Problems of rational use of natural and technogenic raw
Список литературы
materials in the Barents region in the technology of construc-
1. Захаров В.И., Матвеев В.А., Матвеенко С.И. tion and technical materials. Second International scientific
Исследования по азотно-кислой переработке бедной conference. Petrozavodsk. Karelian research centre of
апатитонефелиновой руды. Исследования в области RAS. 2005, pp. 119–121.
химии и технологии минерального сырья Кольского по- 3. Tkachev V.K., Plyshevsky J.S., Ufimtsev V.M., Ple-
луострова. Л.: Наука, 1986. С. 52–58. chev V.A. Systof and its use. Tekhnologiya koagulyantov.
2. Матвеев В.А., Майоров Д.В., Захаров К.В. Об ис- 1975, pp. 117–119. (In Russian).
пользовании аморфного кремнезема – продукта 4. Gorbunov S.P., Zinov I. High-strength concrete with the
кислотной переработки нефелина в производстве addition of microsilica. Izvestiya vysshikh uchebnykh zave-
строительных и технических материалов. Проблемы deniy. Stroitel’stvo i arkhitektura.1990. No.  9, pp.  55–58.
рационального использования природного и техногенно- (In Russian).
го сырья Баренцева региона в технологии строитель- 5. Lesovik V.V., Potapov V.V., Alfimova N.I., Ivashova
ных и технических материалов. II Международная O.V. Improvement of efficiency of binders using nano-
научная конференция. Петрозаводск. КарНЦ РАН, modifiers. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials].
2005. С. 119–121. 2011. No. 12, pp. 17–20. (In Russian).
3. Ткачев К.В., Плышевский Ю.С., Уфимцев В.М., 6. Fomina E.V., Strokova V.V., Kudeyarova N.P. Features
Пьячев В.А. Сиштоф и его использование // of the application of pre-slaked lime in aerated concrete
Технология коагулянтов. 1975. С. 117–119. cured concrete. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy.
4. Горбунов С.П., Зинов И. Высокопрочный бетон с Stroitel’stvo. 2013. No. 5 (653), pp. 29–34. (In Russian).
добавкой микрокремнезема // Известия высших 7. Savenkov A.I., Baranov A.A. Influence of microsilica on
учебных заведений. Строительство и архитектура. basic physical and mechanical properties of foam con-
1990. № 9. С. 55–58. crete of non-autoclaved hardening. Vestnik Angarskoy
5. Лесовик В.В., Потапов В.В., Алфимова Н.И., gosudarstvennoy tekhnicheskoy akademii. 2013. Vol.  1.
Ивашова О.В. Повышение эффективности вяжущих No. 1, pp. 39–41. (In Russian).
за счет использования наномодификаторов // 8. Baranov A.A., Savenkov A.I. Foam concrete modified
Строительные материалы. 2011. № 12. С. 17–20. with silica fume of JSC “Silicon”. Vestnik Irkutskogo
6. Фомина Е.В., Строкова В.В., Кудеярова Н.П. gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2014. No. 8,
Особенности применения предварительно гашен- pp. 78–81. (In Russian).

В из­да­тель­стве «Строй­ма­те­ри­ал
­ ы» вы мо­же­те при­об­рес­ти спе­ци­аль­ную ли­те­ра­ту­ру
Книга «Теоретические основы белизны и окрашивания керамики и портландцемента»
Зубехин А.П., Яценко Н.Д., Голованова С.П.
М.: ООО РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ», 2014. 152 с.
В книге представлены теоретические основы белизны и окрашивания керамических строительных
материалов и белого портландцемента (БПЦ) с позиции теории цветности силикатных материалов в
зависимости от их фазовоминерального состава, структуры, содержания хромофоров Fe, Mn и Ti, условий
обжига и охлаждения (окислительных или восстановительных).
Установлены закономерности зависимости белизны, цвета и особенности окрашивания как пигментов, так
и твердых растворов бесцветных фаз ионами-хромофорами от структуры, изовалентного или гетеровалентного
изоморфизма, образования окрашивающих кластеров. Разработаны эффективные способы управления
белизной и декоративными свойствами строительных керамических материалов (фарфора, фаянса,
облицовочной плитки, кирпича) и белого портландцемента.
Тел./факс: (499) 976-22-08, 976-20-36 E-mail: mail@rifsm.ru

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 15
Материалы с ячеистой структурой

УДК 666.973.6

А.Ю. СМИРНОВ1, генеральный директор, А.М. РУБЛЁВ1, директор по производству,


А.А. БАРАНОВ1, инженер-технолог, главный технолог (baranov.gazobeton@list.ru);
М.В. АКУЛОВА2, д-р техн. наук
1
ООО «Егорьевский Завод Строительных Материалов» (140301, Московская обл., г. Егорьевск, ул. Меланжистов, 3Б)
2
Ивановский государственный политехнический университет (153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, 20)

Повышение эффективности работы производства АГБ


по ударной технологии на Егорьевском Заводе
Строительных Материалов
Раскрыт производственный опыт Егорьевского Завода Строительных Материалов по изготовлению автоклавного газобетона на
технологической линии Vario-Block 1440 фирмы Masa-Henke, Германия. Показано, что работа по ударной технологии позволяет решить
множество производственных задач, направленных на увеличение объемов выпуска готовой продукции и снижение ее себестоимости.
Представлена информация по проведенной модернизации оборудования. Дана оценка профессиональной работы персонала предприятия.
Достигнуто увеличение производительности технологической линии на 7,8% от проектной мощности до 1552,5 м3/сут газобетонных
изделий. При этом полная себестоимость продукции снизилась на 13%, несмотря на рост цены материалов, электроэнергии, газа
и транспортных издержек.
Ключевые слова: автоклавный газобетон, ударная технология, опыт производства, повышение производительности, снижение себестоимости.
Для цитирования: Смирнов А.Ю., Рублёв А.М., Баранов А.А., Акулова М.В. Повышение эффективности работы производства АГБ по ударной
технологии на Егорьевском Заводе Строительных Материалов // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 16–19.

A.Yu. SMIRNOV1, General Director, A.M. RUBLEV1, Director for Production,


A.A. BARANOV1, Engineer-Technologist, Chief Technologist (baranov.gazobeton@list.ru); M.V. AKULOVA2, Doctor of Sciences (Engineering)
1
OOO “Yegoryevsky Plant of Building Materials (3B, Melanzhistov Street, Yegoryevsk, 140301, Moscow Oblast, Russian Federation)
2
Ivanovo State Polytechnic University (20, 8 Marta Street, Ivanovo, 153037, Russian Federation)

Increase of Efficiency of Operation of Autoclaved Gas Concrete Production


by the Shock Technology at Egorievsky Building Materials Factory
The production experience of Yegoryevsky Plant of Building Materials in the production of autoclaved gas concrete at the technological line Vano-Block 1440 of German Firm Masa-
Henke is described. It is shown that the impact technology makes it possible to solve many production goals directed at increasing volumes of finished production output and reducing
its self-cost. Information on the conducted modernization of the equipment is presented. The estimation of the professional work of the enterprise staff is made. The increase in the pro-
ductivity of the technological line by 7.8% of the design capacity, up to1552.5 m3/day of gas concrete products, has been achieved. At that, the total self-cost of production is reduced
by 7.8% despite the growth of price of materials, electric energy, gas and transport expenses.
Keywords: autoclaved gas concrete, impact technology, production experience, productivity increase, cost saving.
For citation: Smirnov A.Yu., Rublev A.M., Baranov A.A., Akulova M.V. Increase of efficiency of operation of autoclaved gas concrete production by the shock technology at Egorievsky
building materials factory. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 16–19. (In Russian).

Решение о строительстве предприятия по производ- валось по 190–200  массивов объемом 5,625  м3 готовой
ству газобетонных блоков в г.  Егорьевске (Москов- продукции, а месячный выпуск достигал 30 тыс. м3. Если
ская  обл.) было принято советом учредителей в 2007 г. рассматривать показатели, приближенные к технологии,
После анализа предложений поставщиков технологиче- то производственный цикл занимал 7–8 мин, а скорость
ского оборудования выбор пал на немецкую компанию созревания массивов доходила до 150 мин. Эти показате-
MASA GmbH (ранее Masa-Henke) – одного из мировых ли существенно повышали себестоимость продукции,
лидеров в разработке технологии и изготовлении обо- снижая конкурентоспособность предприятия.
рудования для производства автоклавного ячеистого Следует отметить, что объем производства в 75% от
бетона. Как показал дальнейший опыт эксплуатации проектной мощности линии был вызван не слабыми
на Егорьевском Заводе Строительных Материалов возможностями самого оборудования, а организацион-
(ЕЗСМ), данное решение было правильным. К сожале- но-техническими и технологическими аспектами рабо-
нию, из-за кризиса 2008–2009 гг. проект был временно ты предприятия. На заводе изначально была поставлена
заморожен. Активное строительство и монтаж начались высокая планка, которую с наскока преодолеть не полу-
в апреле 2011 г. Первые газобетонные блоки в итоге вы- чилось. Специалистами отделов и служб были выделе-
пущены 5 июля 2012 г. ны критерии, которые не позволяли пройти психологи-
На предприятии ЕЗСМ установлена технологиче- ческий рубеж в 1100  м3. Основным стала, конечно, ра-
ская линия Vario-Block. Ее заявленная проектная про- бота с операторами и машинистами оборудования, ведь
изводительность составляет 1440 м3 ячеистого бетона в каким бы хорошим ни было оборудование с высокой
сутки, а особенностью производства является работа по степенью автоматизации, управляет им все же человек.
ударной технологии [1]. Выяснилось, что в процессе производства чаще возни-
На начальном этапе среднесуточная выработка со- кали не аварийные ситуации, а так называемые рабочие
ставляла порядка 1100  м3. При этом завод вышел на моменты. Порой нужно было выполнить буквально
круглосуточный режим производства в четыре смены, а пару операций на пульте управления, и автоматический
штат сотрудников составлял 260  человек. В сутки зали- режим продолжался. На практике же терялись драго-

научнотехнический и производственный журнал


®
16 май 2018
Materials with Cellular Structure

220
Время созревания, мин

180

140

100

60
0 0,58 0,56 0,54 0,52 0,5 0,48
Водотвердое отношение
Рис. 1. График изменения времени созревания от снижения В/Т

ценные минуты, а такт производства сбивался. Проведя Рис. 2. Образование дефектной структуры из-за разницы температуры
запарочного днища и газобетонной смеси
ряд курсов обучения и стажировок, завод смог опера-
тивно повысить квалификацию всех работников до зации составов оказали Н.П.  Сажнев  [3] и М.В.  Каф-
должного уровня. В результате желаемый объем выпу- таева [4]. Снизив В/Т и изменив настройки работы удар-
ска готовой продукции (1440 м3 в сутки) был достигнут. ных столов, удалось сократить время созревания (рис. 1).
В период 2013–2014  гг. предприятие ЕЗСМ благопо- Дальнейшие этапы повышения эффективности про-
лучно отработало с заявленной проектной производитель- изводительности можно охарактеризовать как цикличе-
ностью. Причем объем выпуска все равно не позволял ские. Попутно всплывали новые задачи, решая которые
обеспечить спрос на газобетон. Поэтому, учитывая зало- специалисты предприятия вновь возвращались в начало
женный потенциал как в самой линии Vario-Block  1440, технологической цепочки, как бы на следующий виток
так и в возможностях завода, руководством была постав- доработок. При значительном ускорении созревания за
лена новая цель – выпуск 43–44  тыс.  м3/мес газобетона. счет еще большего снижения В/Т, выяснилось, что вре-
С этого момента началась активная работа по повышению мя выполнения технологических операций оказалось
производительности линии выше проектной и снижению недостаточно коротким. Но специфика оборудования
себестоимости продукции. Причем именно ударная тех- фирмы MASA позволила успешно решить и эти задачи.
нология и ее особенности, как выяснилось в ходе реализа- Без подключения дополнительного компьютера и работ
ции поставленных задач, стали залогом успеха. по перепрограммированию с пульта управления произ-
Был составлен план организационно-технических водился подбор оптимальных позиций и временных
мероприятий, включающий около 80  пунктов. Укруп- интервалов. А фактическое наличие на каждом двигате-
ненно его можно разделить на несколько блоков: ле частотного преобразователя дало возможность ме-
– улучшение технологического процесса; нять скорости передвижения и выполнения операций
– увеличение коэффициента использования обору- на всех этапах производства.
дования (КИО); Использование ударной технологии с вязкими сме-
– увеличение коэффициента выхода годной продук- сями позволило выделить и другие особенности произ-
ции (КВГ); водства. Изначально рабочая температура при заливке
– модернизация оборудования; составляла 38–39оС, однако благодаря снижению доли
– организационные мероприятия, направленные на свободной (холодной) воды рабочая температура стала
повышение профессиональных навыков персонала за- 41–42оС. При этом отрицательных факторов в техноло-
вода. гии выявлено не было. Возник только вопрос появления
При выпуске 1440 м3 продукции первым явным пре- крупных пор, который рассматривался с точки зрения
пятствием, которое не позволяло увеличить объем, было покупательской привлекательности внешнего вида про-
время созревания. Между заливкой всех форм и резкой дукции. Испытательной лаборатории ЕЗСМ при срав-
первого массива образовывался небольшой технологи- нительной оценке физических свойств газобетона с на-
ческий промежуток, который использовался для обслу- личием крупных пор и без них удалось зафиксировать
живания линии. Вскоре выяснилось, что обоснованной рост прочности при сжатии (как отпускной, так и факти-
необходимости в этом нет. Для содержания оборудова- ческой). Остальные характеристики не претерпели су-
ния в технически исправном и чистом состоянии доста- щественных изменений. Повышение начальной темпе-
точно было одной паузы в смену, приуроченной к пере- ратуры позволило снизить расход газообразователя на
ходу на выпуск газобетона с другой плотностью, или к 3–4%, а также улучшить структуру вспученной газобе-
смене размеров блоков на участке резки, или достаточ- тоннной массы в местах примыкания к стенкам заливоч-
но долгой чистке миксера участка смесительной башни. ной формы. Особенно это было заметно со стороны за-
Сократить время созревания было решено за счет сни- парочного днища, которое на линии Vario-Block являет-
жения водотвердого отношения газобетонной смеси ся рабочим бортом. Увеличение производительности и
(В/Т) [2]. К тому моменту возникло понимание, что для ускорение оборота бортоснастки, способствовало сохра-
ударной технологии время созревания достаточно высо- нению достаточно высокой температуры стенки зали-
кое. Да и работа самих столов оставалась под вопросом. вочной формы. Это приводило к ускорению процесса
Частота и высота совершаемых ударных воздействий роста по периметру залитой ячеистой смеси. Структура
были невелики. В редких случаях, когда массив по тех- материала на расстоянии 20–50 мм от борта имела круп-
ническим причинам отправлялся в камеру созревания, ную, рыхлую ячейку [5] (рис. 2). Выравнивание темпера-
минуя ударный стол, не наблюдалось существенных от- тур и повышение вязкости массы при сливе существен-
личий от массивов, прошедших ударные воздействия. но снизило образование данного дефекта.
Большую помощь в понимании процессов производ- Работа на пониженном В/Т способствовала пересмо-
ства ячеистого бетона по ударной технологии и оптими- тру и этапа автоклавной обработки. Благодаря сниже-

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 17
Материалы с ячеистой структурой

Рис. 3. Вид сводной диаграммы графиков ППР в системе 1С

нию влажности массива-сырца до 27–30% и повыше- ции из-за низкого В/Т заливочной смеси особое внима-
нию его температуры удалось сократить графики авто- ние в паспортных данных сырьевых компонентов уделя-
клавирования  [6]. Изменению подвергся как этап лось: возможности использования интенсификаторов
подъема давления, так и экзотермической выдержки. помола при производстве; удельной поверхности; скоро-
В  результате работа автоклавного отделения приобрела сти и температуре гашения извести; нормальной густоте
равномерный характер. Удалось обеспечить необходи- цементного теста; кинетике газовыделения и размеру
мую оборачиваемость для повышения эффективности частиц газообразователя. Специфика ударного способа
производительности завода. Вдобавок увеличилась дли- дала возможность оперативно подобрать варианты соче-
тельность цикла перепуска пара и сократился объем об- таний цемента, извести и алюминия. При этом отделом
разуемого конденсата. При этом паросиловое хозяйство главного технолога было разработано для каждого интер-
зафиксировало экономию газа в среднем 5% в месяц. вала плотности изделий порядка 8–10  рецептур, учиты-
Дальнейшее наращивание объемов производства вающих особенности и качественные характеристики по
было прервано, так как при длительном выпуске газобе- каждому поставщику. Именно работа по ударной техно-
тона повышенной плотности образовалась острая не- логии в конечном итоге позволила получить своего рода
хватка в песчаном шламе. К тому моменту мельница сырьевую безопасность и независимость.
Cemtec работала на максимальной паспортной произ- Безусловно, увеличению производительности ЕЗСМ
водительности, а нагрузка на основной двигатель дости- выше проектной и снижению себестоимости продукции
гала 85–95% от допустимой. В решении данного вопро- способствовали и оптимизационные работы. Они про-
са основную роль опять сыграла ударная технология. водились инженерно-техническими специалистами.
Были пересмотрены нормы удельной поверхности мо- С учетом фактического состояния оборудования и ста-
лотого кремнеземистого компонента. Снизив загрузку тистических данных отказов его работы, были установ-
мелющими телами и увеличив производительность до лены интервалы межремонтных циклов. На их основе
30  т/ч, помольно-сырьевой участок смог обеспечить разработан график текущего обслуживания в базе 1С
основное производство необходимым количеством пес- (рис.  3). Его соблюдение позволило эффективно рас-
чаного шлама. При этом нагрузка на двигатель шаровой пределить материальные ресурсы для подготовки про-
мельницы осталась на прежнем уровне. Благодаря сни- ведения ППР. Это, в свою очередь, максимально снизи-
жению удельной поверхности с 240 до 210 м2/кг при за- ло внеплановые простои между циклами обслуживания.
ливке D600 было ожидаемо отмечено увеличение рас- Также проведен ряд самостоятельных модернизаций
плыва газобетонной смеси. Понизив В/Т и выполнив оборудования по повышению производительности и
ряд технологических корректировок, удалось удержать надежности, снижению энергозатрат. Практически
прочность готовой продукции от неминуемой просадки. полностью была пересмотрена работа участка подачи
В отдельные периоды работы ЕЗСМ неоднократно сырьевых компонентов: проложены дублирующие ма-
вставал вопрос с нехваткой основных компонентов сме- гистрали к расходным силосам; выполнен монтаж пнев-
си. Ввиду увеличения производительности предприятия мокамерных насосов; изменена система подачи песка в
поставщики порой не могли своевременно обеспечить в бункер-питатель шаровой мельницы. Доработке под-
полном объеме необходимый уровень запасов. Было верглись и механизмы основного производственного
принято решение о подборе нескольких поставщиков. цеха: произведена замена шнеков ЦПУ на более произ-
Тестовая работа на альтернативных материалах осущест- водительные; для ускорения процесса смазки форм на
влялась и для отработки возможных изменений в техно- маслостанции врезаны дополнительные форсунки; на
логии, и для поиска путей повышения качества готовой заливочных формах установили фальшборты; изменена
продукции, и для увеличения производительности, и для система гидравлики кранов-манипуляторов за счет до-
снижения себестоимости. На начальном этапе апроба- полнительных насосных станций и радиаторов охлаж-

научнотехнический и производственный журнал


®
18 май 2018
Materials with Cellular Structure

нейшем введение ежегодной аттестации позволило выя-


вить слабые места в обучении. При этом результаты про-
хождения аттестации напрямую влияли на материальное
поощрение работника. Для всех должностей были уста-
новлены свои KPI, зависящие как от общего выполнения
производственного плана, так и от выполнения показате-
лей того или иного подразделения. Рост технической под-
2012 2013 2014 2015 2016 2017
готовки сотрудников и правильная система мотивации
Рис. 4. Изменение производительности и себестоимости в относи- позволили выйти на достаточно высокий уровень произ-
тельных единицах
водительности. А повышение квалификации и постоян-
дения масла; программу управления краном участка ное улучшение социального пакета дали возможность
накопителя днищ дополнили функцией «зима-лето»; на оптимизировать штат, сократив персонал на 16,4%.
втором модуле резки смонтирован комплект колонн под Уменьшив суммарный ФОТ предприятия, мы повысили
расширение размерного ряда продукции; под краном- заработную плату работников от 8 до 20%.
перестановщиком участка сортировки изготовлен пя- Отработка ударной технологии и основной объем вы-
тый выставочный стол. полненных организационно-технических мероприятий
Отдельной задачей стоял вопрос модернизации ли- пришлись на 2015–2016 гг. В результате производствен-
нии переработки подрезного слоя  [7]. К тому же со- ный цикл был сокращен до 4,5 мин. Рост газобетонной
вместно с ОАО НПО «Магнетон» г. Владимира налажен смеси на ударном столе стал занимать не более 540  с.
выпуск как быстро изнашиваемых запчастей (винт мик- При этом время созревания вне зависимости от плотно-
сера, молотки дробилки, определенные типы рабочих сти выпускаемой продукции составило 90–110  мин.
колес шламовых насосов), так и крупных узлов (пово- Переходы по сырью благодаря подобранным рецепту-
ротный механизм сливного рукава миксера, подъемный рам и оперативному отслеживанию этапа подъема-от-
стол упаковочной машины, толкатель автоклавного кипания массы после заливки теперь не вызывают сбоя
трансбордера, запарочные днища и телеги). В результа- такта работы линии. Коэффициент выхода годной про-
те совокупность проведенных мероприятий дала воз- дукции в указанный период стабильно зафиксировался
можность достичь желаемого уровня эффективной экс- на 98,7–99,1%. Самое главное – были достигнуты по-
плуатации всей линии по производству газобетона. ставленные задачи. Удалось увеличить производитель-
Выход предприятия на повышенные объемы выпуска ность линии на 7,8% от проектной мощности до
был бы невозможен и без качественной и профессиональ- 1552,5 м3/сут. Полная себестоимость продукции снизи-
ной работы персонала  [8]. Поэтому мы уделили особое лась на 13%, несмотря на рост цены материалов, элек-
внимание подготовке и мотивации сотрудников. Были троэнергии, газа и транспортных издержек (рис. 4).
разработаны технологические карты и производственные За пять лет успешной работы Егорьевский Завод
инструкции для каждого участка, включающие требова- Строительных Материалов раскрыл потенциал ударной
ния контроля над технологическими процессами. В даль- технологии линии Vario-Block 1440 компании MASA.

Список литературы References

1. Кларе М., Иванов А.К. Производство ячеисто-бе- 1. Klare M., Ivanov A.K. Production of cellular concrete
тонных изделий по технологии фирмы «Маза-Хенке» products using the technology of the company «Maza-
// Строительный рынок. 2008. № 5. С. 11–14. Henke». Stroitel’ny rynok. 2008. No. 5, pp. 11–14.
2. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И. Ударная или ли- 2. Vishnevsky A.A., Grinfeld G.I. Shock or injection?
тьевая? Сб. докладов научно-практической конферен- Paper reports of the scientific-practical conference «Modern
ции «Современный автоклавный газобетон». СПб. autoclaved aerated concrete». Saint-Petersburg. 2015,
2015. С. 25–31. pp. 25–31. (In Russian).
3. Сажнев Н.П. и др. Производство ячеисто-бетонных 3. Sazhnev N.N. etc. Proizvodstvo yacheistobetonnykh iz-
изделий: теория и практика. Минск: Стринко, 2010. deliy: teoriya i praktika [Production of cellular concrete
464 с. products: theory and practice]. Minsk: Strinko. 2010. 464 p.
4. Кафтаева М.В. Теоретическое обоснование основ- 4. Kaftaeva M.V. Theoretical substantiation of the main
ных переделов технологии производства ячеистых redistribution of the technology of production of cellular
силикатных материалов автоклавного твердения. silicate materials of autoclave hardening. Doctor Diss.
Дисс… д-ра техн. наук. Белгород. 2013. 299 с. (Engeeniring). Belgorod. 2013. 299 p. (In Russian).
5. Королев А.С., Волошин Е.А., Трофимов Б.Я. Опти- 5. Korolev A.S., Voloshin E.A., Trofimov B.Ya. Optimiza-
мизация состава и структуры конструкционно-теп- tion of composition and structure structural-heat-insulat-
лоизоляционного ячеистого бетона // Строитель- ing cellular concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction
ные материалы. 2004. № 3. С. 30–32. Materials]. 2004. No. 3, pp. 30–32. (In Russian).
6. Сажнев Н.П., Сажнев Н.Н. Энергосберегающая 6. Sazhnev N.P., Sazhnev N.N. Energy-saving shock tech-
ударная технология производства ячеисто-бетонных nology for the production of cellular concrete products
изделий и конструкций // Будiвельнi матерiали виро- and structures. Budivel’ni materiali virobi ta sanitarna
би та санiтарна технiка. 2009. № 327. С. 102–106. tekhnika. 2009. No. 327, pp. 102–106.
7. Баранов А.А. Ресурсосберегающая технология при- 7. Baranov A.A. Resursosberegajushchaja technology of ap-
менения многостадийного способа переработки plication of a multistage method of processing of under-
подрезного слоя. Сб. докладов научно-практической cutting layer. Paper reports of the scientific-practical con-
конференции «Современный автоклавный газобетон». ference «Modern autoclaved aerated concrete».
Екатеринбург. 2017. С. 22–26. Ekaterinburg. 2017, pp. 22–26. (In Russian).
8. Федосов С.В., Грузинцева Н.А., Матрохин А.Ю. 8. Fedosov S.V., Gruzintseva N.A., Matrokhin A.Yu.
Моделирование условий обеспечения качества про- Modeling of conditions for ensuring the quality of prod-
дукции предприятия по производству строительных ucts of the enterprise for the production of building mate-
материалов с учетом уровня профессионализма кад- rials, taking into account the level of professionalism of
рового потенциала // Строительные материалы. the personnel potential. Stroitel’nye Materialy [Constrution
2015. № 12. С. 65–67. Materials]. 2015. No. 12, pp. 65–67. (In Russian).

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 19
Материалы с ячеистой структурой

УДК 666.973.6

Г.В. КУЗНЕЦОВА, инженер (kuznetzowa.gal@yandex.ru), Н.Н. МОРОЗОВА, канд. техн. наук (ninamor@mail.ru),
И.Д. ЮСУПОВ, студент
Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

Исследование влияния дисперсных добавок


на свойства автоклавного газобетона
Рассматривается возможность применения порошкообразных добавок из отходов собственного производства – гидросиликатов
в производстве автоклавного газобетона с удельной поверхностью, равной не менее тонины помола цемента. Гидросиликаты способствуют
повышению прочности за счет лучшей перекристаллизации СSH(I) в тоберморит. Молотые добавки как самостоятельный компонент
рассматриваются в зависимости от массы песка. Сухие порошки – молотые отходы газобетона и кирпича – снижают подвижность смеси, что
приводит к уменьшению количества свободной воды в растворной смеси и увеличению поризации. Введение добавок способствует росту не
только прочности, но и плотности изделий, что нежелательно в производстве газобетона. Приводится водопотребность порошков из
газобетона и кирпича. Предложен перерасчет водотвердого отношения с учетом потребности порошка. Приводятся свойства растворной смеси
с корректировкой воды, обеспечивающей снижение плотности.
Ключевые слова: автоклавный газобетон, добавка, кирпич, пластификатор. плотность.
Для цитирования: Кузнецова Г.В., Морозова Н.Н., Юсупов И.Д. Исследование влияния дисперсных добавок на свойства автоклавного газобето-
на // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 20–23.

G.V. KUZNETSOVA, Engineer, (kuznetzowa.gal@yandex.ru), N.N. MOROZOVA, Candidate of Sciences (Engineering) (ninamor@mail.ru),
I.D. YUSUPOV, Student
Kazan State University of Architecture and Engineering (1, Zelenaya Street, 420043, Kazan, Russian Federation)

Research in Influence of Disperse Additives on Properties of Autoclaved Gas Concrete


The possibility to use powder-like additives from waste of own production – hydro-silicates in production of autoclaved gas concrete with a specific surface equal to not less than the
fineness of cement grinding is considered. Hydro-silicates contribute to improving the strength due to the better recrystallization of CSH (I) in tobermorite. Ground additives as an inde-
pendent component are considered depending on the sand mass. Dry powders, ground wastes of gas concrete and brick, reduce the mix mobility that leads to reducing the amount of
free water in the mortar mix and increasing the porization. The introduction of additives contributes to the growth of strength and density of products which is not desirable in the pro-
duction of gas concrete. Water demand of gas concrete and brick powders is presented. The recalculation of water-solid ratio with due regard for the need of powder is proposed.
Properties of the mortar mix with water correction providing the density reducing are presented.
Keywords: autoclaved gas concrete, additive, brick, plasticizer, density.
For citation: Kuznetsova G.V., Morozova N.N., Yusupov I.D. Research in influence of disperse additives on properties of autoclaved gas concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction
Materials]. 2018. No. 5, pp. 20–23. (In Russian).

Цементные бетоны на плотных за- Увеличение времени достижения ется. Тем не менее вопрос утилиза-
полнителях с добавками в составе ис- максимальной температуры связано ции подрезного слоя остается от-
пользуются в настоящее время повсе- с увеличением срока гидратации и крытым.
местно. Добавки позволяют достичь однозначно им определяется [1]. Поэтому вопросам переработки
высоких показателей по плотности, Применение пластифицирующих подрезного слоя, как и некондици-
прочности, водонепроницаемости, добавок также позволяет значитель- онных изделий, уделяется достаточ-
морозостойкости и др. Добавок в бе- но повысить подвижность бетонных но много внимания в исследовани-
тон существует очень много, и у каж- и растворных смесей, но и замед- ях [2, 4, 5, 6].
дого вида свое предназначение. лить твердение цемента [3]. В техно- Добавка отходов не меняет фазо-
Ячеистый бетон автоклавного логии газобетона на смешанном вя- вого состояния новообразований.
твердения, имеющий особенный жущем цемент необходим в каче- Гидросиликаты способствуют по-
сырьевой компонент – негашеную стве структуроформирующего вышению прочности за счет лучшей
известь, – способствует поиску вари- компонента в доавтоклавный пери- перекристаллизации СSH(I) в то-
антов добавок. Из наиболее часто ис- од твердения [2]. берморит [4].
следуемых добавок можно выделить Одним из важных причин ис- Известно, что для обеспечения
минеральные и химические добавки, пользования добавок является ути- повышенной устойчивости поризо-
а также дисперсное армирование. лизация своих же отходов. Такие ванной массы на стадии формования
Пластификаторы широко при- отходы, как промывочная вода, об- Таблица 1
меняемые в цементных бетонах ока- резки газобетонного массива, Характеристика
зывают влияние на основной сырь- успешно вошли в состав технологии дисперсных добавок
евой продукт ячеистого бетона авто- ячеистого бетона. Технологии но-
клавного твердения – известь, вых заводов зарубежных фирм сразу Истинная Удельная
Наимено-
точнее, на реакцию гашение изве- решают эти проблемы. Например, плотность, поверхность,
вание
сти, что подтверждается исследова- на Воронежском комбинате строи- г/см3 м2/кг
ниями [1, 2]. Но без образования тельных материалов в одном из це- Молотый
щелочи и без повышенной темпера- хов образуется подрезной слой по- силикатный 2,57 310
туры процесса гашения извести ин- сле автоклавной обработки, а в дру- кирпич
тенсивного окисления алюминия не гом цеху, запущенном в строй
Молотый
получить. Гидратация извести явля- позже, применена технология, при газобетон
2,47 600
ется экзотермической реакцией. которой подрезной слой не образу-

научнотехнический и производственный журнал


®
20 май 2018
молотый газобетон

Materials with Cellular Structure

29 4 36 35

Коэффициент
27 3,5

замедления
34
Расплыв, см

Расплыв, см
3 32,3
25
2,5 32
23 2 30
21 1,5 28
19 1
0 1 2 3 26 25
17 Количество добавки, % 24
0 5 10 15 0 Melflux 0,04% С-3 0,2%
Melflux С-3 Гипсовый камень
Количество дисперсной добавки, % Количество пластификатора, %
молотый силикатный кирпич Рис. 2. Коэффициент замедления гидрата- Рис. 3. Влияние добавки на подвижность рас-
ции извести с добавками. творной смеси
молотый газобетон
Рис. 1. Влияние дисперсных добавок на под- Количество вводимой добавки чет которого осуществляется через
вижность ячеисто-бетонной смеси
расчитывалось от массы песка. объем необходимой поризации.
изделий и набора структурной проч- Подвижность смеси замеряли при- Расчет расхода газообразователя
ности, а также для создания большо- бором Суттарда. Результаты пред- производится по формуле:
го 4объема цементирующих новооб- ставлены на рис. 1.
разований при твердении в техноло- Как видно из полученных ре- П=1-D(W+В/Т)/1,1,
Коэффициент

3,5
замедления

гии3 ячеистых бетонов используют зультатов, использование в составе


тонкодисперсные
2,5 композиции [5]. ячеисто-бетонной смеси дисперс- где П – поризация; D – плотность;
Следовательно,
2 и применение доба- ных добавок в чистом виде приво- В/Т – водотвердое отношение;
вок
1,5возможно только в виде тонко- дит к снижению подвижности и ро- W – удельный объем сухой смеси.
дисперсных
1 композиций [4, 7]. Все сту вязкости смеси. В большей сте- Следовательно, в расчете пориза-
0
вышеприведенные 1 2
исследователи 3 пени снижает подвижность добавка ции (П) смеси водотвердое отноше-
Количество добавки, %
подтверждают, что при вводе моло- молотого газобетона. Уменьшение ние (В/Т) играет важную роль.
тых добавок
Melflux изменяется
С-3 вязкость
Гипсовый камень подвижности смеси при вводе дис- На основании полученных дан-
смеси, и подтверждается это измене- персных добавок можно объяснить ных произведен математический
нием расплыва смеси [2, 4, 5] или тем, что последняя забирает на себя перерасчет водотвердого отноше-
изменением вязкости [7]. воду у смеси. Для порошков молото- ния и поризации. Получено значе-
Основным свойством легкого го кирпича и молотого газобетона ние фактического количества воды
ячеистого бетона является плотность определена водопотребность с по- в растворной смеси после введения
и прочность. В работах А.А. Лаукай- мощью цемента известной нор- добавки и В/Т, а отсюда и величина
тиса исследована добавка с удельной мальной густоты, которая составила требуемой расчетной поризации.
поверхностью 1000 м2/кг и содержа- для молотого кирпича 38,8% и для Результаты представлены на рис. 4.
щей 30% кварцевого песка отходы молотого газобетона 65,5%. Очевидно, что ячеистая смесь обе-
газобетона из изделий плотностью В данной ситуации для раствор- звоживается за счет добавки. Объем
300–350 кг/м3. Сделан вывод, что мо- ной смеси желательно применить смеси уменьшается, требуется увели-
лотые отходы значительно повыша- пластификаторы-разжижители для чение поризации и, как следствие,
ют прочность, но при этом плотность восстановления подвижности. расхода газообразователя. Нехватка
изделий повышается. Применение пластификаторов для воды приводит к прекращению вспу-
Увеличение плотности также за- ячеисто-бетонной смеси, как уже чивания, растрескиванию массива.
фиксировано в [8] при изучении отмечалось в исследованиях [1, 2], Установлено, что снижение В/Т менее
влияния базальтовой фибры и угле- приводит помимо разжижения и к 0,5 приводит к отклонениям реологи-
родных многослойных нанотрубок замедлению реакции гашения изве- ческого и температурного параметров
на физико-механические характе- сти. На рис. 2 приведены коэффи- смеси. Вода, помимо обеспечения ги-
ристики газобетона. Результат ис- циенты замедления гидратации из- дратации извести и формирования
следования – увеличение прочно- вести с пластификаторами и двувод- первичной структуры новообразова-
сти в 1,5–2 раза, а плотность газобе- ным гипсом. ний, выполняет стабилизирующую и
тона возрастает с увеличением Melflux, являясь хорошим раз- транспортную функцию, заключаю-
количества добавок. жижителем, выступает и хорошим щуюся в снижении температуры си-
В настоящей работе исследовалось замедлителем гашения и имеет наи- ликатной смеси за счет большой те-
влияние дисперсных добавок (моло- больший коэффициент замедления. плоемкости воды, а транспортная – в
того газобетона и молотого силикат- Для исследований были приго- непрерывном отводе продуктов реак-
ного кирпича) на свойства газобетона товлены образцы с пластификато- ции, подводе реагентов в реакцион-
при использовании смешанного вя- рами С-3 в количестве 0,2% и ную зону и создании условий для
жущего (известь+портландцемент). Melflux в количестве 0,04% с целью формирования ячеистой структуры
Характеристики молотого кирпича и проверки влияния их на подвиж- с последующим закреплением при
газобетона представлены в табл. 1. ность и плотность ячеистого бетона схватывании [1]. Очевидно, что если
Ячеисто-бетонную смесь марки при В/Т–0,5. Результаты представ- сохранить (скорректировать) В/Т в
D600–D500 готовили по литьевой лены на рис. 3. смеси с учетом водопоглощения до-
технологии на смешанном вяжу- Как видно, Melflux по сравнению бавки, то расчетное значение пориза-
щем при отношении кремнеземи- с добавкой С-3 в пятикратно меньшем ции сохранится постоянным (рис. 5).
стого компонента к вяжущему размере обеспечивает равнозначное Из приготовленной смеси с добав-
С=1,5. Для приготовления смеси увеличение подвижности и является ками заливали образцы-кубы. Через
выбран портландцемент ЦЕМ I более эффективным, если бы только 1  сут нормального твердения формы
42,5Н ОАО «Мордовцемент», из- не его столь же сильное влияние на раскрывали и образцы подвергали ав-
весть с содержанием СаО+MgO гидратацию извести (рис. 2). токлавной обработке при давлении
82% и временем гашения 12 мин и Растворная смесь поризуется во- 1,2  МПа. Определяли плотность,
кварцевый песок с удельной по- дородом, получаемым от окисления прочность и влажность согласно НТД.
верхностью 250–300 м2/кг. газообразователя – алюминия, рас- Результаты представлены на рис. 6, 7.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 21
в/т соnst

Материалы с ячеистой структурой

0,65 0,6 700

Плотность образцов, кг/м 3


0,58

Значение показателя
Значение показателя

0,6 650
0,56
0,55
0,54 600
0,5
0,52
0,45 550
0,5
0,4 0,48 500
0,35 0,46
450
0,3 0,44
0 5 7 10 15 0 5 7 10 15
400
Количество добавки, % Количество добавки, %
0 2,5 5 7,5 10
Поризация расч В/Т с учетом водопоглощения добавки
В/Т расчетная Количество добавки молотого
В/Т без учета водопоглощения добавки
силикатного кирпича, %
в/т соnst Поризация
Рис. 6. Влияние количества добавки молото-
Рис. 4. Изменение В/Т смеси и расчетной Рис. 5. Изменение В/Т смеси при введении 750
го силикатного кирпича на плотность ячеисто-

Плотность, кг/м 3
поризации смеси при введении в смесь моло- добавки молотого газобетона с корректировкой го бетона при постоянном В/Т без учета водо-
той добавки газобетона количества воды на водопотребность добавки 700
потребности добавки
750 620
650
Плотность, кг/м 3

800
Плотность, кг/м 3

0,6

3 3
700 750

кг/м
600
750
610
0,58
Значение показателя

кг/м
650 700

Плотность,
550
700
0,56 650 600

Плотность,
600
0,54 600 500
650
550 0 5 10 15
550 590
0,52 600
Количество добавки молотого газобетона, %
500 500
5 0,5010 15 0 С-3 0,2% Melflux 0,04% 550
580
Количество добавки, % Количество добавки в смеси, % 0 3 6 9 12
0,48 500
D600 D500 0 Количество
5 добавки,
10% 15
0,46
Рис.
1,9 7. Влияние количества дисперсной Рис. 8. Влияние пластификаторов на плот- Рис. 9. Изменение плотности
Количество газобетона
добавки, % от
добавки
0,44 молотого газобетона на плотность ность изделий количества молотого газобетона
1,85
Прочность, МПа

ячеистого бетона Таблица 2 D600 D500


1,8 0 5 7 10 15
1,75 Свойства формовочной
Количество добавки, %смеси с добавкой молотого газобетона 1,9
1,85
МПа МПа
и корректировкой
1,7 В/Т с учетом воды на водопотребность добавки
водопоглощения добавки 2
1,65В/Т без учета водопоглощения добавки 1,8
Количество добавки молотого 1,8
Прочность,

1,6 Поризация 1,75


1,6
1,55 газобетона, % 1,7
1,4
Прочность,

0 5 10 15 1,65
Количество добавки, % 0 5 10 15 1,2
1,6
1
Водотвердое отношение (В/Т) 0,5 0,528 0,562 0,596 1,55
0,8
0 5 10 15
Плотность формовочной смеси, кг/м 3
1870 1750 1667 1679 0,6 Количество добавки, %
0,4
Расплыв, см 30 31 33 33,5 Рис. 10. 0Влияние добавки
5 молотого
10 газобе-
15
тона на его прочность
Количество добавки, %
Как показывают результаты, с ность и плотность изделий. нии количества добавки.
прочность Результаты
яч б В/Т
увеличением количества добавки Увеличение плотности при возраста- представлены в табл. 2 и рис. 9.
наблюдается рост плотности при нии коэффициента конструктивного Как видно из рис. 9, результатом
почти равной истинной плотности качества [2, 4, 5] для газобетона не корректировки В/Т по водопотреб-
песка и молотого кирпича. может являться хорошим результатом. ности добавки молотого газобетона в
Изготовление образцов с добавкой Авторы [9] утверждают, что сни- виде сухого порошка в смесь приве-
молотого газобетона также показало жение плотности достигается за ло не только к получению плотности
рост плотности (рис. 7). счет увеличения В/Т с 0,5 до 0,7, или в допустимых пределах, но и к росту
Добавка вводилась при замене при совместном введении пласти- прочности (рис. 10).
части молотого песка газобетона на фицирующей и воздухововлекаю- Таким образом, на основании
более легкую по плотности добавку, щей добавок. Исследования [7], при проведенного исследования можно
но результат – увеличение плотно- которых минеральный модифика- сделать следующие выводы:
сти, как и в случае с молотым кир- тор из опоки и перлита вводился в – дисперсные добавки и пласти-
пичом. Можно предположить пере- виде суспензии от доли цемента, не фикаторы оказывают существенное
кристаллизацию CSH(I) в тобермо- привело к увеличению плотности. влияние на прочность и плотность
рит с изменением плотности с 2,4 на С учетом водопотребности до- ячеистого бетона;
2,44 г/см2 [9]. бавки молотого газобетона рассчи- – дисперсные добавки порошка,
По результатам исследований [10] тано значение В/Т смеси. По полу- вводимые в смесь, влияют на под-
пластификатор С-3, увеличивая ченным значениям В/Т приготовле- вижность смеси и В/Т отношение
расплыв, увеличивает плотность ны замесы и залиты контрольные растворной смеси;
растворной смеси. Были изготовле- образцы. Сложность перерасчета – применение дисперсных доба-
ны образцы с пластификаторами. состоит в учете водопотребности мо- вок в виде порошка в смесь требует
Результаты плотности образцов с лотого песка, заменяемого на моло- корректировки В/Т отношения с
использованием добавок пластифи- тый газобетон другой водопотреб- учетом их водопотребности;
каторов представлены на рис. 8. ности, что и приводит к получению – количество добавки молотого
Как видно из полученных резуль- смеси с большей подвижностью и газобетона можно рекомендовать в
татов, добавки изменяют подвиж- меньшей плотностью при увеличе- пределах 5–10%.

научнотехнический и производственный журнал


®
22 май 2018
Materials with Cellular Structure

Список литературы References

1. Бедарев А.А. Влияние пластифицирующих добавок 1. Bedarev A.A. Effect of plasticizing additives on the tem-
на температурные и вязкопластичные свойства си- perature and visco-plastic properties of the silicate mix-
ликатной смеси для производства газосиликата // ture for the production of gas silicate. Izvestiya KGASU.
Известия КГАСУ. 2013. № 2. С. 208–214. 2013. No. 2, pp. 208–214. (In Russian).
2. Кузнецова Г.В., Морозова Н.Н., Потапова Л.И., 2. Kuznetsova G.V., Morozova N.N., Potapova L.I.,
Клоков В.В. Комплексная добавка для автоклавного Klokov V.V. A Complex Additive for Autoclaved
газобетона // Строительные материалы. 2017. № 5. Concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials].
С. 36–40. 2017. No. 5, pp. 36–40. (In Russian).
3. Кашапов Р.Р. Красиникова Н.М., Хозин В.Г., Галеев А.Ф., 3. Kashapov R.R. Krasinikova N.M., Khozin V.G.,
Шамсин Д.Р. Комплексная добавка на основе содо- Galeev  A.F., Shamsin D.R. Complex additive based on
сульфатной смеси // Известия КГАСУ, 2015. №  2. sodosulphate mixture. Izvestiya KGASU. 2015. No. 2,
С. 239–243. pp. 239–243. (In Russian).
4. Лаукайтис А.А. Исследование влияния добавки мо- 4. Laukaitis A.A. Investigation of the effect of the addition
лотых отходов ячеистого бетона на его свойства // of ground waste of cellular concrete on its properties.
Строительные материалы. 2004. № 3. С. 33. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2004.
5. Кузнецова Г.В., Морозова Н.Н., Клоков В.В., No. 3, p. 33. (In Russian).
Зигангараева С.Р. Силикатный кирпич и автоклав- 5. Kuznetsova G.V., Morozova N.N., Klokov V.V.,
ный газобетон с использованием отходов собствен- Zigangaraeva S.R. Silicate Brick and Autoclaved Gas
ного производства // Строительные материалы. Concrete with the Use of Waste of Own Production.
2016. № 4. С. 76–80. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2016.
6. Баранов А.А. Ресурсосберегающая технология при- No. 4, pp. 76–80. (In Russian).
менения многостадийного способа переработки 6. Baranov A.A. Resource-saving technology of application
подрезного слоя. НПК «Современный автоклавный of multistage method of processing of undercut layer.
газобетон». Сборник докладов. Екатеринбург. 2017. Scientific and practical conference “Modern autoclaved
С. 22–26. aerated concrete”. Collection of reports. Ekaterinburg.
7. Нелюбова В.В. Газобетон автоклавного твердения с 2017, pp. 22–26. (In Russian).
использованием минеральных модификаторов раз- 7. Nelyubova V.V. Autoclaved aerated concrete with the use
личного состава. НПК «Современный автоклавный of mineral modifiers of various composition / Scientific
газобетон». Сборник докладов. Екатеринбург. 2017. and practical conference “Modern autoclaved aerated
С. 56–61. concrete”. Collection of reports. Ekaterinburg. 2017,
8. Леонтьев С.В., Голубев В.А., Сарайкина К.А., pp. 56–61. (In Russian).
Шаманов В.А. Опыт получения автоклавного тепло- 8. Leont’ev S.V., Golubev V.A., Saraikina K.A., Shama-
изоляционного газобетона // Вестник ЮУрГУ. 2014. nov V.A. Experience in obtaining autoclave heat-insulat-
Т. 14. № 1. С. 46–48. ing gas concrete. Vestnik YuUrGU. 2014. Vol. 14. No. 1,
9. Хавкин Л.М. Технология силикатного кирпича. М.: pp. 46–48. (In Russian).
Эколит, 2011. 243 с. 9. Khavkin L.M. Tekhnologiya silikatnogo kirpicha
10. Косых А.В., Лужнова Е.Н., Волобуев Л.С. [Technology of silica brick]. Moscow: Ekolit, 2011. 243 p.
Комплексная добавка для газозолобетона // Труды 10. Kosykh A.V., Luzhnova E.N., Volobuev L.S. Complex
Братского государственного университета. Серия: additive for gas-coal concrete. Trudy Bratskogo gosudarst-
Естественные и инженерные науки. 2011. Т. 2. vennogo universiteta. Seriya: Estestvennye i inzhenernye
С. 135–139. nauki. 2011. Vol. 2, pp. 135–139. (In Russian).

НОВАЯ КНИГА

Технология гипсовых отделочных материалов и изделий


Федулов А.А., М: ООО РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ», 2018. 240 с.

В книге описано производство гипсовых отде лочных материалов и изделий от добычи сы-
рья до упаковки готовой продукции. Особое внимание автор уделяет подробному описанию
технологических линий и от дельных единиц оборудования, установленных на передовых пред-
приятиях гипсовой промышленности. В книге представлено большое количество иллюстраций
всех тех нологических переделов, которые помогут глубже представить и понять технологиче
ские процессы производства того или иного изделия. Описание технологии каждого вида гип-
совых изделий основывается на существующих производственных регламен тах предприятий
России, Германии и Дании, включая шахты, карьеры, которые автор посещал лично.
Книга предназначена студентам, изучающим производство строительных матери алов и
конструкций в качестве дополнительного материала по технологии современ ных гипсовых
изделий, а также для инженеров-технологов заводов, производящих гипсовую продукцию в
качестве справочного материала.

Заказать литературу можно через редакцию, направив заявку по e-mail: mail@rifsm.ru,


или оформить заказ на сайте www.rifsm.ru

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 23
Материалы с ячеистой структурой

УДК 691.326

В.Н. МОРГУН1, канд. техн. наук (morgun_vlad@bk.ru); Л.В. МОРГУН2, д-р техн. наук (konst-lvm@yandex.ru)
1
Южный федеральный университет (344006 г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105/42)
2
Донской государственный технический университет (344000, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)

Обоснование одного из методов


совершенствования структуры пенобетонов
Отражена актуальность развития теории и практики газонаполненных бетонов. Показано, что современное строительное материаловедение до
настоящего времени не обладает необходимым объемом знаний, опираясь на которые возможно расчетное проектирование состава
пенобетонов. С позиций теории фрактальных кластеров рассмотрены различия в особенностях формирования структуры межпоровых
перегородок в пено- и фибропенобетонных смесях. Показано, что длина фибры является важнейшим параметром, предопределяющим
размеры формирующихся кластеров в межпоровых перегородках газонаполненного бетона. Именно длина фибры обусловливает повышение
плотности межпоровых перегородок и величину пластической прочности в пенобетонных смесях.

Ключевые слова: пенобетон, пенобетонная смесь, пластическая прочность, фрактальный кластер.

Для цитирования: Моргун В.Н., Моргун Л.В. Обоснование одного из методов совершенствования структуры пенобетонов // Строительные мате-
риалы. 2018. № 5. С. 24–26.

V.N. MORGUN, Candidate of Sciences (Engineering) (morgun_vlad@bk.ru); L.V. MORGUN, Doctor of Sciences (Engineering) (konst-lvm@yandex.ru)
1
Southern Federal University (05/42, Bolshaya Sadovaya Street, Rostov-on-Don, 344006, Russian Federation)
2
Don State Technical University (1, Gagarina Square, Rostov-on-Don, 344010, Russian Federation)

Substantiation of One of the Methods for Improving the Structure of Foam Concretes
The relevance of development of the theory and practice of gas-filled concretes is reflected. It is shown that till now the modern construction materials science doesn’t have the
necessary volume of knowledge, relying on which the design of the composition of foam concretes is possible. Differences in the features of the formation of the structure of inter-
porous partitions in foam- and fibrous foam concrete mixes are considered from the position of the theory of fractal clusters. It is shown that the length of the fiber is the most
important parameter that predetermines the sizes of clusters formed in inter-porous partitions of gas-filled concrete. It is the length of the fiber that causes an increase in the density of
inter-porous partitions and the value of plastic strength in foam concrete mixtures.
Keywords: foam concrete, foam concrete mix, plastic strength, fractal cluster.
For citation: Morgun V.N., Morgun L.V. Substantiation of one of the methods for improving the structure of foam concretes. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5,
pp. 24–26. (In Russian).

Технологии ячеистых бетонов возникли в начале Тот факт, что при изготовлении энергоэффективных
прошлого века почти случайно [1], однако потребность и ресурсосберегающих бетонов (пенобетонов) опирают-
в строительных изделиях из них с каждым годом все воз- ся только на результаты лабораторных поисков рецепту-
растает [2]. Строительство, будучи самой материалоем- ры, свидетельствует:
кой областью профессиональной деятельности челове- – с одной стороны, о том, что изделия из пенобето-
ка, крайне нуждается в развитии этих технологий. нов необходимы строительному комплексу для возведе-
Совершенствование технологий портландцемента [3, 4], ния стен с высоким сопротивлением теплопередаче;
войны и энергетические кризисы [5] ХХ и ХХI вв. по- – с другой стороны, о том, что объективного знания
ставили на повестку дня проблему промышленного о закономерностях формирования их структуры и
производства изделий из ячеистых бетонов такого каче- свойств нужного материала до настоящего времени на-
ства, которое могло бы обеспечивать требуемый прак- коплено недостаточно.
тикой уровень их эксплуатационных свойств. Тем не В настоящей работе авторы рассмотрят влияние ин-
менее возможность получения ячеистых бетонов на це- дивидуальных свойств сырья на возможность получе-
ментной основе с заданными свойствами при использо- ния пенобетонов с улучшенными свойствами.
вании конкретных видов сырья до настоящего времени Для изготовления пенобетонов применяют порт-
опирается не на расчетные методы проектирования, а ландцементы регламентированного минералогическо-
на методики подбора. Это утверждение частично спра- го состава. Содержание в них трехкальциевого алюми-
ведливо и для бетонов слитной структуры [6], и полно- ната С3А не должно превышать 4%, потому что в тече-
стью для ячеистых бетонов. ние первого часа контакта с водой удельная поверхность
Необходимость развития расчетных методов проек- этого минерала увеличивается более чем в 80 раз [10].
тирования диктуется потребностями практики [7–9], Адсорбционная и химическая диспергация клинкер-
однако до настоящего времени строительное материа- ных минералов в составе такой высокообводненной
ловедение не накопило достаточного объема знаний о дисперсной системы, как пенобетонная смесь, предо-
закономерностях формирования структуры бетонов, пределяет негативное влияние интенсивных массооб-
опираясь на которые стало бы возможным создание менных процессов на их структуру, потому что капил-
адекватных математических моделей (расчетных урав- лярные и ван-дер-ваальсове связи, обеспечивающие
нений), удобных для достоверного проектирования со- сцепление элементов структуры пенобетонной смеси, в
става бетонов с заданными свойствами. Возможность этот период очень слабы. Кроме того, в структуре дис-
создания таких моделей зависит от результатов систем- персной системы появляются дисперсные частицы на-
ного анализа рецептурных и технологических факторов, нометрового диапазона, поверхностный энергетиче-
управляющих формированием структуры бетона с тре- ский потенциал которых кратно превышает потенциал
буемыми свойствами. исходных частиц.

научнотехнический и производственный журнал


®
24 май 2018
Materials with Cellular Structure

500

Пластическая прочность равноплотных смесей, Па


Влияние длины фибры на кинетику пластической прочности 1
пенобетонных смесей 450 2

Пластическая прочность Прирост пластической 400


Время равноплотных смесей (Па) при длине прочности в % по отношению 3
нахождения армирующего волокна, мм к смеси без фибры 350
в форме,
мин без 300
10 30 60 10 30 60
фибры
250
0 51 57 59 61 11,8 15,7 19,6 4
200
15 56 66 78 85 17,9 39,3 51,8
150
30 60 70 86 95 16,7 43,3 58,3
100
45 68 77 92 103 13,2 35,3 51,5
50
60 76 86 114 130 13,2 50 71,1
0
75 82 89 138 154 8,5 68,3 87,8 0 50 100 150 200
90 85 96 151 186 12,9 77,6 118,8 Время нахождения в форме, мин

105 92 109 173 212 18,5 88 130,4 Влияние длины фибры на величину и кинетику
120 101 131 198 242 29,7 96 139,6 пластической прочности в равноплотных
пенобетонных смесях: 1 – фибра длиной 60 мм;
135 119 176 244 271 47,9 105 127,7 2 – фибра длиной 10 мм; 3 – фибра длиной 30 мм;
4 – без фибры
150 140 190 257 316 35,7 83,6 125,7
165 172 234 289 363 36 68 111 тонов размерность пространства ре-
гламентируется длиной фибры.
180 213 395 475 498 85,4 123 133,8
Теоретически отсюда следует, что
при наличии фибры в рецептуре
Параллельно с гидратацией клинкерных минералов в смеси в ней должны возникать технологические усло-
пенобетонных смесях, уложенных в формы, развивается вия для формирования кластеров более плотных, чем в
процесс формирования кластеров из дисперсных частиц смесях, не содержащих фибры.
твердой фазы в пространстве перегородок, разделяющих О мере плотности фаз, формирующихся при переходе
газовые поры [11]. Т. е. имеет место физический процесс газонаполненной дисперсной системы из одного состоя-
сборки кластеров из обводненных твердых дисперсных ния в другое, можно судить по кинетике пластической
частиц сырья. Этот процесс идет в условиях воздействия прочности. Поэтому нами была выполнена эксперимен-
на структуру гравитационных сил, величина которых за- тальная оценка влияния длины волокнистой дисперсной
висит от плотности и толщины слоя смеси. арматуры при содержании ее 1,5% от объема цементного
Из теории фрактальных кластеров [12] следует, что камня на величину и кинетику пластической прочности
их плотность и размеры зависят от формы и поверхност- равноплотных пенобетонных смесей. Полученные дан-
ных свойств взаимодействующих друг с другом дисперс- ные представлены в таблице и на рисунке.
ных частиц. Свойства фрактальных структур в природе Фибра в 1000 раз и более длиннее самой крупной
предопределяются их инвариантностью к объекту, са- частицы цемента. В структуре пенобетонной смеси она
моподобным размножением на различных масштабных располагается внутри межпоровых перегородок [16].
уровнях, адаптируемостью к энергетическим внешним Энергетический ζ-потенциал фибры в щелочной среде
воздействиям, наличием «памяти» и др. [13]. Реализация цементного теста достигает -40 мВ [17]. Поэтому поло-
фрактального подхода при рассмотрении процессов жительно заряженные дисперсные частицы твердой
формирования структуры пенобетонных смесей в зави- фазы будут перемещаться в направлении ее поверхно-
симости от меры дисперсности и формы сырьевых ком- сти. С учетом ионного состава цементного теста в рас-
понентов твердой фазы позволяет приблизиться к ос- сматриваемый период структурообразования фибра бу-
мыслению закономерностей образования пенобетонов дет выступать как подложка для роста кристаллических
с улучшенными эксплуатационными свойствами. Мы гидратных фаз новообразований цементного камня, что
полагаем, что для получения пенобетонов, характеризу- подтверждается более высокими значениями пластиче-
ющихся высокими конструкционными свойствами, не- ской прочности в каждый контролируемый период вре-
обходимо, чтобы в период преобладания вязких связей мени (см. рисунок).
между частицами твердой фазы возникали технологиче-
ские условия для образования плотных межпоровых Выводы
перегородок. Опираясь на научное обоснование о взаимосвязи
Плотность образований, получаемых в ходе агрега- между плотностью фракталов и размерностью простран-
ции дисперсных частиц в кластеры, зависит от траекто- ства, а также на экспериментальные данные о значениях
рии их движения [14] и формы. Фрактальная размер- пластической прочности, можно утверждать следующее:
ность (D) всегда меньше или в частном случае может – дисперсное армирование волокнами позволяет со-
быть равна d – размерности пространства [15]. В техно- вершенствовать структуру пенобетонных смесей путем
логии пенобетонных смесей размерность пространства, повышения плотности их межпоровых перегородок;
в котором формируются межпоровые перегородки, чис- – мера повышения плотности при прочих равных
ленно равна их толщине. А в технологии фибропенобе- условиях регулируется длиной фибры.

Список литературы References

1. Шахова Л.Д. Технология пенобетона. Теория и 1. Shakhova L.D. Tekhnologiya penobetona. Teoriya i
практика. М.: АСВ, 2010. 248 с. praktika [Technology of foam concrete. Theory and prac-
tice]. Moscow: ASV. 2010. 248 p.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 25
Материалы с ячеистой структурой

2. Красникова Н.М., Хозин В.Г. Новый способ изго- 2. Krasnikov N.M. Khozin V.G. New method of manufac-
товления пенобетона // Известия КазГАСУ. 2009. ture of foam concrete. Izvestiya KazGASU. 2009.
№ 1 (11). С. 266–272. No. 1 (11), pp 266–272 (In Russian).
3. Бикбау М.Я. Нанотехнологии в производстве цемен- 3. Bikbau M.Ya. Nanotekhnologii v proizvodstve tsementa
та. М.: ОАО «Московский институт материаловеде- [Nanotechnology in cement production]. Moscow:
ния и эффективных технологий», 2008. 768 с. Moscow Institute of material science and effective tech-
4. Pellenq R.J.-M., Kushima A., Shahsavari R., van Vliet nologies. 2008. 768 p.
K.L., Buehler M.J., Yip S., Ulm F.-J. A realistic 4. Pellenq R.J.-M., Kushima A., Shahsavari R., van Vliet K.L.,
molecular model of cement hydrates. Proceedings of the Buehler M.J., Yip S., Ulm F.-J. A realistic molecular model
National Academy of Sciences. 2009. Vol. 106, 38, of cement hydrates. Proceedings of the National Academy of
pp. 16102–16107. Sciences. 2009. Vol. 106. No. 38, pp. 16102–16107.
5. Гвоздикова В.И. Мировой энергетический кризис и 5. Gvozdikova V.I. World energy crisis and its impact on the
его влияние на энергетику России // Молодой ученый. energy of Russia. Molodoy ucheniy. 2017. No. 2, pp.
2017. № 2. С. 388–391. URL https://moluch.ru/ 388–391. URL https://moluch.ru/archive/136/38027/
archive/136/38027/ (дата обращения: 18.04.2018). (date of access: 18.01.2018). (In Russian).
6. Степанова В.Ф. Долговечность бетона. М.: АСВ, 6. Stepanova V.F. Dolgovechnost’ betona [Durability of
2014. 126 с. concrete]. Moscow: ASV. 2014. 126 p.
7. Комохов П.Г. Процессы твердения минеральных 7. Komokhov P.G. Hardening processes of mineral binders
вяжущих в аспекте структурной механики бетона. in the aspect of structural mechanics of concrete. Modern
Современные проблемы строительного материалове- problems of building materials. Perspective directions in
дения. Перспективные направления в теории и прак- theory and practice of mineral binders and materials on their
тике минеральных вяжущих веществ и материалов на basis: Second academic readings. RAACS. Kazan. Part 3.
их основе: Вторые академические чтения. РААСН. 1996, pp. 3–8. (In Russian).
Казань. Ч. 3. 1996. С. 3–8. 8. Roco M.C., Williams R.S., Alivisatos P. Nanotekhnologiya
8. Роко М.К., Уильямс Р.С., Аливисвтос П. v blizhayshem desyatiletii [Nanotechnology in the next de-
Нанотехнология в ближайшем десятилетии / Под cade]. Ed. by R.A. Andrievskiy. Moscow: Mir. 2002. 287 p.
ред. Р.А. Андриевского. М.: Мир, 2002. 287 с. 9. Komokhov P.G. Physics and mechanics of fracture in the
9. Комохов П.Г. Физика и механика разрушения в про- formation of the strength of cement stone. Tsement. 1991.
цессе формирования прочности цементного камня No. 7, 8, pp. 4–10. (In Russian).
// Цемент. 1991. № 7, 8. С. 4–10. 10. Krasilnikov K.G., Nikitina L.V., Skoblinsky N.N.
10. Красильников К.Г., Никитина Л.В., Скоблинская Н.Н. Physical chemistry of their own deformations of the ce-
Физикохимия собственных деформаций цементного ment stone. Moscow: Stroyizdat. 1980. 256 p.
камня. М.: Стройиздат, 1980. 256 с. 11. Morgun V.N., Morgun L.V. Structure of interstitial partitions
11. Моргун В.Н., Моргун Л.В. Структура межпоровых in foam concrete mixes. Stroitel’nye Materialy [Construction
перегородок в пенобетонных смесях // Строительные Materials]. 2014. No. 4, pp. 84–86. (In Russian).
материалы. 2014. № 4. С. 84–86. 12. Ananyeva E.S., Novikov E.A., Anan’ev I.M., Markin
12. Ананьева Е.С., Новиковский Е.А., Ананьев М.И., V.B., Ishkov A.V. Application of the fractal-cluster ap-
Маркин В.Б., Ишков А.В. Применение фрактально- proach to analyze the structure and prediction of proper-
кластерного подхода для анализа структуры и про- ties of polymer nanocomposites. Polzunovskii Vestnik.
гнозирования свойств полимерных нанокомпозитов 2012. No. 1, pp. 10–14. (In Russian).
// Ползуновский вестник. 2012. № 1. С. 10–14. 13. Novikov V.U., Kozlov G.V. Polyfructanes structure of filled
13. Новиков В.У., Козлов Г.В. Полифрактальность polymers. Plasticheskie Massy. 2004. No. 4, pp.  27–38.
структуры наполненных полимеров // Пластические (In Russian).
массы. 2004. № 4. С. 27–38. 14. Olemskoy A.I., Flath A.I. The use of the concept of the frac-
14. Олемский А.И., Флат А.Я. Использование концеп- tal in the physics of condensed matter. Uspekhi fizicheskikh
ции фрактала в физике конденсированной среды // nauk. 1993. Vol. 12. No. 163, pp. 1–50. (In Russian).
Успехи физических наук 1993. Т. 12. № 163. С. 1–50. 15. Smirnov B.M. Fizika fraktal’nykh klasterov [Physics of
15. Смирнов Б.М. Физика фрактальных кластеров. fractal clusters]. Moscow: Nauka. 1991. 136 p.
М.: Наука, 1991. 136 с. 16. Morgun L.V. Penobeton [Foam Concrete]. Rostov-on-don:
16. Моргун Л.В. Пенобетон. Ростов н/Д: Рост. госуд. Rostov State University of Civil Engineering. 2012. 154 p.
строит. ун-т, 2012. 154 с. 17. Androsov V.F. Dyeing synthetic fibers [The dyeing of
17. Андросов В.Ф. Крашение синтетических волокон. synthetic fibers]. Moscow: Legkaya i pishchevaya pro-
М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. 272 с. myshlennost’. 1984. 272 p.

ПОДПИСКА íà ýëåêòðîííóþ âåðñèþ ЖУРНАЛА

научнотехнический и производственный журнал


®
26 май 2018
Materials with Cellular Structure

УДК 666.89.3

А.А. КЕТОВ1, д-р техн. наук (alexander_ketov@mail.ru); В.С. КОРЗАНОВ2, канд. хим. наук (kor494@yandex.ru),
М.П. КРАСНОВСКИХ2, магистр (krasnovskih@yandex.ru)
1
Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29)
2
Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15)

Особенности химии газообразования при одностадийном


синтезе пеностекла из карбоната и сульфата натрия
Рассмотрены вопросы газообразования при одностадийном синтезе силикатного пеностекла из традиционных для стекловарения соединений
натрия – карбоната и сульфата. Методом синхронного термического анализа, совмещенного с масс-спектроскопией, выявлены отличия при
силикатообразовании в окислительной и инертной атмосферах. Предполагается, что силикатообразование из сульфата натрия происходит
через промежуточное образование сульфита. Установлено, что одностадийное получение пеностекла из сульфата натрия и оксида кремния
невозможно по причине протекания реакций силикатообразования при высокой температуре, при которых расплав силиката имеет низкую
вязкость и образующиеся газы легко покидают синтезируемое стекло. Определено, что газообразование при синтезе силикатного стекла
из карбоната натрия и аморфного оксида кремния может быть использовано для одностадийного вспенивания композиции и получения
пеностекла. Показано, что использование аморфного оксида кремния взамен кристаллического приводит к существенному снижению
температур силикатообразования и открывает возможность одностадийной технологии пеностекла. Выявлен механизм газообразования
для прямого синтеза газонаполненных ячеистых силикатов типа пеностекла из аморфного оксида кремния и карбоната натрия.

Ключевые слова: пеностекло, химический механизм газообразования, синхронный термический анализ.

Для цитирования: Кетов А.А., Корзанов В.С., Красновских М.П. Особенности химии газообразования при одностадийном синтезе пеностекла из
карбоната и сульфата натрия // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 27–31.

A.A. KETOV1, Doctor of Sciences (Engineering) (alexander_ketov@mail.ru);


V.S. KORZANOV2, Candidate of Sciences (Chemistry) (kor494@yandex.ru), M.P. KRASNOVSKIKH2, Master (krasnovskih@yandex.ru)
1
Perm National Research Polytechnic University (29, Komsomolsky Prospect, Perm, 614990, Russian Federation)
2
Perm State National Research University (15, Bukireva Street, Perm, 614990, Russian Federation)

Peculiarities of Gas Formation in One-Stage Synthesis of Foamed Glass Using Sodium Carbonate and Sodium Sulfate
Issues of the gas generation in the one-stage synthesis of silicate foam glass from the traditional glass compounds using sodium carbonate and sodium sulfate are discussed in the arti-
cle. The differences in silicate formation in oxidative and inert atmospheres were revealed by the method of synchronous thermal analysis combined with mass spectroscopy. The for-
mation of silica from sodium sulfate occurs through the intermediate formation of sulfite is assumed. It is established that the single-stage production of foamed glass from sodium sul-
fate and silicon oxide is impossible due to the proceeding of silica formation reactions at high temperatures, at which the melt of silicate has a low viscosity, and the gases formed easily
leave the formed glass. It is determined that gas generation in the synthesis of silicate glass from sodium carbonate and amorphous silicon oxide can be used for one-stage foaming of
the composition and foamed glass preparation. The use of amorphous silicon oxide instead of crystalline one leads to a significant decrease in the temperatures of silica formation and
opens up the possibility of one-stage foamed glass technology. The mechanism of gas formation for the direct synthesis of gas-filled cellular silicates, such as foamed glass, from
amorphous silica and sodium carbonate is revealed
Keywords: foamed glass, chemical mechanism of gas formation, synchronous thermal analysis.
For citation: Ketov A.A., Korzanov V.S., Krasnovskikh M.P. Peculiarities of gas formation in one-stage synthesis of foamed glass using sodium carbonate and sodium sulfate. Stroitel’nye
Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 27–31. (In Russian).

В основе синтеза силикатного стекла с древних вре- полисиликатов [4], поэтому представленные выше урав-
мен лежит реакция сплавления кварцевого песка с кар- нения реакций являются весьма условными и в процессе
бонатом или сульфатом натрия и карбонатом каль- образуется смесь полисиликатов. В результате состав
ция [1]. стекла нельзя рассчитать по правилам стехиометрии. Во-
Процесс получения стекла, по сути, является синте- вторых, полученное стекло по определению является
зом смешанных силикатов, преимущественно натрия и рентгеноаморфным, а при отсутствующем в веществе
кальция [2, 3], и может быть описан уравнениями: ближнем порядке структурных элементов трудно пред-
сказывать свойства материала. И наконец, в своем со-
SiO2+Na2CO3Na2SiO3+CO2; ставе традиционные силикатные стекла содержат много-
SiO2+CaCO3CaSiO3+CO2. численные примеси. Причем если концентрацию окси-
дов металлов, например магния, алюминия, железа и
При использовании в качестве сырья сульфата на- других, еще можно прогнозировать исходя из состава
трия возникает сложность в том, что даже при высокой исходной шихты и предполагая невысокую летучесть
температуре реакция кремнезема с сульфатом идет оксидов металлов при высоких температурах, то концен-
очень медленно. Но в присутствии углерода или других трация неметаллических оксидов, например оксида
восстановителей разложение сульфата и взаимодей- серы (IV) или оксида бора, изменяется в процессе варки
ствие с оксидом кремния значительно ускоряется и и зависит от условий синтеза стекла [5].
описывается суммарным уравнением: Тем не менее именно на восстановлении серы (VI) в
стекле основана реакция газообразования при синтезе
2SiO2+2Na2SO4+C2Na2SiO3+CO2+2SO2.
пеностекла. По Б.К.  Демидовичу  [6] процесс описыва-
Процесс силикатообразования сложно контролиро- ется следующим образом:
вать по нескольким причинам. Во-первых, силикаты в
реальности являются смесью полимерных соединений – Na2SO4+2C+SiO2+H2O=Na2SiO3+2CO2+H2S.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 27
Материалы с ячеистой структурой

Аналогично считает и автор [7]. В основе этого спо- описано еще Б.К. Демидовичем, но и поныне карбонат
соба лежит реакция, согласно которой определенный кальция считается эффективным газообразователем [9],
компонент стекла восстанавливается пенообразовате- включая такие необычные формы этого соединения,
лем с образованием газов, т. е. восстанавливаемым ком- как яичная скорлупа [10].
понентом стекла обычно бывает сера (VI), находящаяся Возможно применение и двухкомпонентных смесей.
в стекле, а восстанавливающим – углерод или содержа- Обычно используют смесь оксида металла, как окислите-
щее его органическое вещество, добавляемое к порошку ля с углеродом, как восстановителем. Например, смесь
стекла. Схему можно представить таким образом: углерода и оксида железа  (III) обеспечивает стабильное
газообразование в требуемом интервале температуры [11]
Стекло SO3+2Cстекло S2–+CO+CO2.
или смесь углерода с оксидом марганца Mn3O4 [12].
Очевидно, что концентрация серы (VI) в стекле яв- Тем не менее с точки зрения химического материа-
ляется переменной и варьируется в широких пределах ловедения классический процесс получения газонапол-
для различных видов стекол [8]. Поэтому использовать в ненного стекла выглядит нелогично. Сначала газо-
основе химического процесса сырье с нестабильной образные вещества удаляются из силикатного расплава,
концентрацией ключевого компонента представляется а в дальнейшем полученный и охлажденный силикат
нецелесообразным. В качестве альтернативы вышеупо- диспергируется до микронных размеров, чтобы в него
мянутой реакции газообразования предлагается приме- добавить посторонние газообразователи и, снова нагре-
нять термодеструкцию различных соединений. Не вы- вая силикат до термопластичного состояния, вызвать
зывает сомнения, что термическое разложение индиви- газообразование и вспенивание композиции. Можно
дуальных соединений для решения вопроса газообра- предположить, что процессы синтеза силикатного стек-
зования в заданном температурном интервале является ла и вспенивание композиции выделяющимися газами
более перспективным, чем использование нестабильно- могут быть объединены. На практике такое решение
го содержания серы  (IV) в стекле. Например, термиче- описано для прямого синтеза пеностекла из аморфного
ское разложение карбоната кальция для этих целей оксида кремния и гидроксида натрия  [13–15]. Можно
предположить, что одновременный
TГ, % ДСК, мВт/мг
4
синтез силиката и вспенивание компо-
100
зиции выделяющимися газами возмож-
ны и для традиционных в стекловаре-
98 нии реакций синтеза силиката из карбо-
3
натов и сульфатов. Поэтому задачей
96 данной работы было исследование про-
цессов газообразования при взаимодей-
2
94 ствии оксида кремния с карбонатом на-
трия и сульфатом натрия с целью пря-
92 мого синтеза пеностекла.
1
В ходе настоящего исследования
90
проведен анализ смесей из сульфатов и
88
карбонатов с аморфным и кристалличе-
0
ским диоксидом кремния с помощью
86 прибора синхронного термического ана-
лиза STA  449  F1 производства фирмы
-1
84 NETZSCH (Германия), позволяющего
делать термическое исследование образ-
82 ца с одновременной регистрацией термо-
-2
200 400 600 800 1000 1200 1400
гравиметрических и калориметрических
Температура, оС характеристик. Анализ газовых продук-
тов проводили на масс-спектрометре
Рис. 1. Результаты синхронного термического анализа смеси α-кварца с сульфатом натрия
и углеродом в атмосфере аргона (Ar) и в воздушной атмосфере (Air) QMS  303  CF Aeolos (Германия). Обра-
ботку полученных результатов осущест-
Ионный ток .10-10, А вляли на соответствующем приборам
TГ, %
m/z=18
m/z=44 m/z=64
программном обеспечении.
9 Смесь α-кварца с сульфатом натрия
100 1,4
и углеродом нагревали со скоростью
8
98 1,2 20 K/мин до 1450оC в атмосфере аргона
7 и в воздушной атмосфере. Полученные
96
1 кривые ТГ и ДСК представлены на
6
94 рис. 1.
5 0,8 Кривые ТГ имеют ступенчатый ха-
92
4 0,6 рактер. Первая ступень понижения мас-
90 сы образца, снятого в инертной атмо-
3 0,4 сфере, зафиксированная на кривой ТГ с
88
2 соответствующими эндотермическими
86 0,2 пиками на кривой ДСК, происходит в
1
84 0
температурном интервале 100–400оС,
0 что соответствует удалению из смеси
82
адсорбционно связанной и гидратной
200 400 600 800 1000 1200 1400
Температура, оС
воды. Это подтверждается широки-
ми пиками на кривой ионного тока с
Рис. 2. Зависимость масс-спектральных ионных токов m/z=18 (вода), m/z=44 (углекислый
газ) и m/z=64 (сернистый газ) от температуры в атмосфере аргона (Ar) и в воздушной атмо- m/z=18 (вода) на рис. 2.
сфере (Air) при синхронном термическом анализе смеси α-кварца с сульфатом натрия и с Следующая ступень потери массы
углеродом при нагреве в атмосфере аргона с мак-

научнотехнический и производственный журнал


®
28 май 2018
Materials with Cellular Structure

симумом скорости разложения сопровождается эндо- предположить, что образование силиката из α-кварца и
термическим пиком на кривой ДСК при 882оС. сульфата натрия в присутствии угля протекает через ста-
Очевидно, что в этот момент происходит плавление дию предварительного восстановления углеродом рас-
сульфата натрия, который в свою очередь в расплавлен- плавленного сульфата натрия до сульфита.
ном состоянии активно восстанавливается углеродом до Для другого традиционного компонента стекольной
сульфита натрия, взаимодействующего с оксидом крем- шихты – карбоната натрия процесс силикатообразова-
ния с образованием силиката натрия и с выделением ния выглядит существенно иначе. Кривые ТГ, ДТГ и
оксида серы (IV) согласно реакций: ДСК и ионных токов для смеси кристаллического диок-
сида кремния с карбонатом натрия при нагревании со
2Na2SO4+CNa2SO3+CO2; скоростью 20 K/мин до 1100оC в воздушной атмосфере
Na2SO3+SiO2Na2SiO3+SO2. представлены на рис. 3.
Кривая ТГ имеет ступенчатый характер. Первая сту-
Предполагаемую схему процесса термолиза в инерт- пень, зафиксированная на кривой ТГ с соответствующим
ной атмосфере подтверждают данные совмещенной эндотермическим пиком на кривой ДСК с максимумом
масс-спектроскопии. Ионный ток соединения с m/z=44, потери массы при 100оС, соответствует удалению из смеси
отнесенного к оксиду углерода  (IV), и ионный ток со- адсорбционно связанной и гидратной воды, это подтверж-
единения с m/z=64, отнесенного к оксиду серы (IV), со- дается пиком на кривой ионного тока с m/z=18 (вода).
впадают и показывают максимум при 883оС, что воз- Следующая ступень потери массы (1,73%) с максиму-
можно только при вышеописанном механизме образо- мом скорости при 744оС сопровождается слабовыражен-
вания силиката. ным эндотермическим эффектом и может быть соотнесе-
Несколько иначе происходит термолиз исходной на с выделением оксида углерода (IV), что подтверждается
смеси в воздушной атмосфере. Первое значительное по- пиком на кривой ионного тока с m/z=44. Это обстоятель-
нижение массы происходит в диапазоне температуры ство может быть использовано для вспенивания компози-
100–600оС и объединяет два последовательных процес- ции при температуре, когда материал уже находится в пи-
са. Первоначально, как и при термолизе в инертной ат- ропластичном состоянии, т.  е. при 650–780оС. Однако
мосфере, происходит удаление из смеси адсорбционно именно образования пиропластичного силиката, вероят-
связанной и гидратной воды, это подтверждается эндо- но, не происходит, потому что при 852оС отчетливо на-
термическими пиками на кривой ДСК
ДСК, Ионный Ионный ДТГ,
(рис. 1) и широкими пиками на кривой мВт/мг ток.10-9 А ток.10-10 А %/мин
TГ, %
ионного тока с m/z=18 (вода) (рис.  2). m/z=18 m/z=44
5 0,5
Затем происходит окисление имеюще- 100
гося в системе углерода кислородом воз- 4 2 5
0
духа, что сопровождается экзотермиче- 98 3
ским эффектом, зафиксированным на 4 -0,5
кривой ДСК с максимумом при 514оС. 96 2 1,5
-1
Окисление углерода кислородом возду- 1 3
ха до углекислого газа подтверждается 94
0 -1,5
также данными масс-спектроскопии. 1
92 2
На кривой ионного тока, отнесенного к -1 -2
углекислому газу (m/z=44), фиксирует- -2 0,5 1 -2,5
90
ся два пика: один высокой интенсивно-
о -3
сти с максимумом при 527 С и второй 88
3
0
небольшой пик при 704оС. -4 0 -3,5
Далее наблюдается малоинтенсив-
200 400 600 800 1000
ный эндотермический пик на кривой Температура, оС
ДСК при 878оС, соответствующий плав-
Рис. 3. Результаты синхронного термического анализа смеси α-кварца с карбонатом
лению сульфата натрия. Поскольку весь натрия в воздушной атмосфере
углерод, находящийся в образце, окис-
лился ранее, восстановления сульфата
натрия и образования оксида серы (IV) TГ, % Ионный ток .10-11, А
при данной температуре не происходит.
Оксид серы масс-спектроскопически 5
фиксируется только после 1200оС, что 100
подтверждается пиками на кривой ион- 4,5
ного тока с m/z=64. Очевидно, в окис-
лительной атмосфере расплав сульфата 98 4
натрия достаточно устойчив к присут-
ствию α-кварца до температуры тради- 3,5
ционного стекловарения и образования 96
силиката и выделением оксида серы (IV)
3
не происходит.
Поэтому можно заключить, что од- 94
2,5
ностадийное получение пеностекла из
сульфата натрия и кристаллического ок-
сида кремния невозможно по причине 92 2
протекания реакций силикатообразова-
ния при высокой температуре, при кото- 100 200 300 400 500 600 700 800 900
рой расплав силиката имеет низкую вяз- Температура, оС
кость и образующиеся газы легко его Рис. 4. Результаты синхронного термического анализа смеси аморфного оксида кремния с
покидают. В  общем же случае для про- карбонатом натрия (1) и смеси аморфного оксида кремния с карбонатом натрия и углеро-
цесса силикатообразования можно дом (2) в воздушной атмосфере

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 29
Материалы с ячеистой структурой

блюдается эндотермический эффект от плавления карбо- газообразование происходит в диапазоне температуры


ната натрия, что было бы невозможно при наличии в си- традиционной варки стекла, т. е. выше 1200оC. Однако
стеме силикатного расплава. Поэтому можно предполо- вязкость расплава стекла для обеспечения устойчивого
жить, что, несмотря на очевидное взаимодействие карбо- образования пены должна находиться в достаточно уз-
ната натрия с α-кварцем при температуре, близкой к ком интервале 104–106 Па·с [18]. В области низкой тем-
744оС, образующаяся композиция остается в кристалли- пературы высокая вязкость стекла препятствует расши-
ческом состоянии и поэтому не может быть использована рению образующихся газов и образованию пены, а при
для получения газонаполненных силикатов. температуре выше указанного интервала газы свободно
В отличие от кристаллического аморфный оксид покидают расплав, не вспенивая его. Поэтому решить
кремния может образовывать силикаты пиропластич- задачу одностадийного получения газонаполненных
ного типа при сравнительно невысокой температу- стекол из оксида кремния и сульфата натрия не пред-
ре  [16]. Для изучения процесса проведено термограви- ставляется возможным.
метрическое исследование образцов на основе аморф- При использовании в качестве исходных компонен-
ного оксида кремния. Для этого смесь порошкового тов карбоната натрия и кристаллического оксида крем-
силикагеля с карбонатом натрия и такую же смесь с до- ния наблюдается газообразование при 744оC, а для
бавлением углерода нагревали со скоростью 20  K/мин аморфного оксида кремния температура газообразова-
до 1100оC в воздушной атмосфере. Полученные кривые ния снижается почти до 600оС. Поэтому процесс разло-
ТГ и ионных токов представлены на рис. 4. Кривая ДСК жения карбоната натрия при образовании силиката мо-
не проказана на рисунке вследствие отсутствия терми- жет быть использован для одностадийного синтеза пе-
ческих эффектов для обоих образцов. ностекла, причем наиболее вероятно, что процесс
Оба образца медленно теряют массу без явных ступе- пойдет с аморфным, а не с кристаллическим оксидом
ней, что может быть объяснено медленным, но непре- кремния вследствие низкой температуры синтеза, когда
рывным взаимодействием оксида кремния с карбонатом образующееся высоковязкое стекло препятствует удале-
натрия начиная с температуры удаления свободной воды. нию выделяющихся газов. Принципиальная возмож-
Соответственно и выделение углекислого газа (m/z=44) ность одностадийного синтеза ячеистых силикатов при
происходит без резких выбросов и становится более ин- использовании карбоната натрия описана в [19].
тенсивным выше 450–500оC. На общем вялом фоне вы- Дополнительным аргументом в пользу применения
деления углекислого газа можно только отметить широ- реакции разложения карбоната натрия для газообразова-
кие пики газообразования при температуре 500–750оC. ния может служить сравнительно широкий интервал вы-
Именно этот температурный интервал представляет осо- деления диоксида углерода, что может быть связано с
бый интерес с точки зрения синтеза газонаполненных известным эффектом растворения газа в расплаве и что
силикатов. Измерения показывают, что в вышеуказан- может способствовать эффективному образованию
ном температурном интервале образец аморфного окси- пены. Следует отметить, что в приведенном исследова-
да кремния с карбонатом натрия теряет 1,2 мас. %, а об- нии умышленно сделан упор на химические особенности
разец смеси аморфного оксида кремния с карбонатом процесса газообразования и не рассматриваются вопро-
натрия и углеродом – 2,4 мас. %. Очевидно, что количе- сы пиропластичной вязкости синтезируемого стекла.
ство выделяемого углекислого газа увеличивается при В результате проведенной работы установлено, что
добавлении углерода в систему. одностадийный синтез пеностекла из оксида кремния и
Кроме того, выделение оксида углерода (IV) проис- сульфата натрия невозможен вследствие протекания
ходит в сравнительно широком интервале температуры, процесса в высокотемпературной области, где вязкость
что может быть объяснено частичным растворением образующегося стекла не может обеспечить удержание
углекислого газа в силикатном расплаве и хорошо со- газов. Предполагается, что силикатообразование из
гласуется с известными данными [17]. сульфата натрия происходит через промежуточное об-
Как видно из результатов приведенного синхронно- разование сульфита.
го термического анализа, в случае применения сульфата Установлено, что газообразование при синтезе сили-
натрия процесс газообразования в инертной атмосфере катного стекла из карбоната натрия и оксида кремния
в присутствии восстановителя идет в температурном аморфного типа принципиально может быть использо-
диапазоне 850–900оС, что выше температурного интер- вано для одностадийного вспенивания композиции и
вала синтеза пеностекла. В воздушной атмосфере все получения пеностекла.
Список литературы References
1. Rasmussen S.C. How Glass Changed the World. Heidel- 1. Rasmussen S.C. How Glass Changed the World. Heidel-
berg: Springer Science & Business Media, 2012. 85 p. berg: Springer Science & Business Media. 2012. 85 p.
2. Китайгородский И.И. Технология стекла. М.: Госу- 2. Kitaygorodskiy I.I. Tekhnologiya stekla [The technology
дарственное издательство литературы по строитель- of glass]. Moscow: Stroymaterialy. 1961. 621 p.
ству, архитектуре и строительным материалам, 1961. 3. Paul A. Chemistry of Glasses. Heidelberg: Springer
621 c. Science & Business Media. 2012. 294 p.
3. Paul A. Chemistry of Glasses. Heidelberg: Springer 4. Pinkas J. Chemistry of Silikates and Aluminosilikates.
Science & Business Media, 2012. 294 p. Ceramics–Silikáty. 2005. No. 49, pp. 287–298.
4. Pinkas J. Chemistry of Silikates and Aluminosilikates // 5. Bobkova N.M., Trusova E.E. Structure of the sulphate-
Ceramics–Silikáty. 2005. № 49. P. 287–298. containing glasses and a structural condition of the SO3
5. Бобкова Н.М., Трусова Е.Е. Строение сульфатсодер- groups inside them. Steklo i keramika. 2017. No.  5,
жащих стекол и структурное состояние групп SO3 в pp. 7–11. (In Russian).
них // Стекло и керамика. 2017. № 5. С. 7–11. 6. Demidovich B.K. Penosteklo [Foamed glass]. Minsk:
6. Демидович Б.К. Пеностекло. Минск: Наука и техни- Nauka i tekhnika. 1975. 248 p.
ка, 1975. 248 с. 7. Shill F. Penosteklo (proizvodstvo i primenenie)
7. Шилл Ф. Пеностекло (производство и применение). [Foamglass (production and application)]. Moscow:
М.: Стройиздат, 1965. 308 с. Stroiizdat. 1965. 308 p.
8. Минько Н.И., Биналиев И.М. Роль сульфата натрия 8. Min’ko N.I., Binaliev I.M. Sodium sulphate role in tech-
в технологии стекла // Стекло и керамика. 2012. nology of glass. Steklo i keramika. 2012. No. 11, pp. 3–8.
№ 11. С. 3–8. (In Russian).

научнотехнический и производственный журнал


®
30 май 2018
Materials with Cellular Structure

9. Volland S., Vereshchagin V. Cellular glass ceramic 9. Volland S., Vereshchagin V. Cellular glass ceramic mate-
materials on the basis of zeolitic rock // Construction and rials on the basis of zeolitic rock. Construction and Building
Building Materials. 2012. Vol. 36. P. 940–946. Materials. 2012. Vol. 36, pp. 940–946.
10. Souza M.T., Maia B.G.O., Teixeira L.B., de Olivei- 10. Souza M.T., Maia B.G.O., Teixeira L.B., de Olivei-
ra K.G., Teixeira A.H.B., Novaes de Oliveira A.P.. Glass ra K.G., Teixeira A.H.B., Novaes de Oliveira A.P.. Glass
foams produced from glass bottles and eggshell wastes // foams produced from glass bottles and eggshell wastes.
Process Safety and Environmental Protection. 2017. Process Safety and Environmental Protection. 2017.
Vol. 111. P. 60–64. Vol. 111, pp. 60–64.
11. König J., Petersen R.R., Iversen N., Yue Y. Suppressing 11. König J., Petersen R.R., Iversen N., Yue Y. Suppressing
the effect of cullet composition on the formation and the effect of cullet composition on the formation and
properties of foamed glass // Ceramics International. properties of foamed glass. Ceramics International. 2018.
2018. Vol. 44. Issue 8. Vol. 44. Issue 8.
12. Østergaard M.B., Petersen R.R., König Jа., Yu Y. Effect 12. Østergaard M.B., Petersen R.R., König Jа., Yu Y. Effect
of alkali phosphate content on foaming of CRT panel glass of alkali phosphate content on foaming of CRT panel
using Mn3O4 and carbon as foaming agents // Journal of glass using Mn3O4 and carbon as foaming agent. Journal
Non-Crystalline Solids. 2018. Vol. 482. P. 217–222. of Non-Crystalline Solids. 2018. Vol. 482, pp. 217–222.
13. Rincón A., Giacomello G., Pasetto M., Bernardo E. 13. Rincón A., Giacomello G., Pasetto M., Bernardo E.
Novel “inorganic gel casting” process for the manu- Novel “inorganic gel casting” process for the manu-
facturing of glass foams // Journal of the European Ceramic facturing of glass foams. Journal of the European Ceramic
Society. 2017. Vol. 37. Issue 5. P. 2227–2234. Society. 2017. Vol. 37. Issue 5, pp. 2227–2234.
14. Кетов А.А. Использование стеклобоя и аморфных 14. Ketov A.A. Using of a cullet and amorphous silicates for
силикатов для получения пеностекла и силикатных receiving a foamglass and silicate foamed materials.
пеноматериалов // Техника и технология силикатов. Tekhnika i tekhnologiya silikatov. 2009. Vol.  16. No.  1,
2009. Т. 16. № 1. С. 27–31. pp. 27–31. (In Russian).
15. Вайсман Я.И., Кетов А.А., Кетов П.А. Получение 15. Vaysman Ya.I., Ketov A.A., Ketov P.A. Receiving of
вспененных материалов на основе синтезируемых foamed materials on the basis of synthesizable silicate
силикатных стекол // Журнал прикладной химии. glasses. Zhurnal prikladnoy khimii. 2013. Vol.  86. No.  7,
2013. Т. 86. № 7. С. 1016–1021. pp. 1016–1021. (In Russian).
16. Казьмина О.В., Верещагин В.И., Семухин Б.С. 16. Kaz’mina O.V., Vereshchagin V.I., Semukhin B.S.
Структура и прочность пеностеклокристаллических Structure and durability of the foamed glass-crystal materi-
материалов из низкотемпературного стеклогранулята als made from low-temperature glass granules. Fizika i khi-
// Физика и химия стекла. 2011. Т. 37. № 4. С. 29–37. miya stekla. 2011. Vol. 37. No. 4, pp. 29–37. (In Russian).
17. Bourgue E., Richet P. The effects of dissolved CO2 on the 17. Bourgue E., Richet P. The effects of dissolved CO2 on the
density and viscosity of silicate melts: a preliminary study density and viscosity of silicate melts: a preliminary study.
// Earth and Planetary Science Letters. 2001. Vol.  193. Earth and Planetary Science Letters. 2001. Vol.  193.
Issues 1–2. P. 57–68. Issues 1–2, pp. 57–68.
18. Petersen R.R., König Ja., Yue Y. The viscosity window of 18. Petersen R.R., König Ja., Yue Y. The viscosity window of
the silicate glass foam production // Journal of Non- the silicate glass foam production. Journal of Non-
Crystalline Solids. 2017. Vol. 456. P. 49–54. Crystalline Solids. 2017. Vol. 456, pp. 49–54.
19. Liao Yi-Ch., Huang Ch-Y. Glass foam from the mixture 19. Liao Yi-Ch., Huang Ch-Y. Glass foam from the mixture
of reservoir sediment and Na2CO3 // Ceramics of reservoir sediment and Na2CO3. Ceramics International.
International. 2012. Vol. 38. Issue 5. P. 4415–4420. 2012. Vol. 38. Issue 5, pp. 4415–4420.

Российская гипсовая ассоциация


одная конфе
нар р Московский государственный строительный университет
у Научно-исследовательский институт строительной физики
ен
д
вятая Меж

ци

Девятая Международная конференция


я по гипсу

«Повышение эффективности производства


и применения гипсовых материалов и изделий»
Де

Тематика конференции:
* М
инск 2 018 * технический прогресс в области гипсовых материалов и изделий (исследования,
производство и применение)
20–21 ангидритовые вяжущие
сентября гипсовые материалы в малоэтажном строительстве
2018 г. привлекательность и механизмы инноваций в гипсовой отрасли
Республика Беларусь современное оборудование для производства гипсовых вяжущих, материалов и
г. Минск изделий на их основе
лаборатории, менеджмент качества, экологический менеджмент и их роль в
Оргкомитет:
140050, Московская обл.,
обеспечении качества и долговечности гипсовых материалов
п. Красково, нормативно-техническая документация в соответствии с современными
ул. К. Маркса, д. 117, требованиями
РГА обучение и переподготовка специалистов в области производства и применения
Телефон: гипсовых материалов и изделий
+7 8-916-501-36-56
E-mail: rga-service@mail.ru
www.rosgips.ru Ге н е р а л ь н ы й и н ф о р м а ц и о н н ы й с п о н с о р :   ж у р н а л

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 31
Современные бетоны: наука и практика

УДК 666.982

Е.А. ЧИСТЯКОВ, д-р техн. наук (lab01@mail.ru), С.А. ЗЕНИН, канд. техн. наук,
Р.Ш. ШАРИПОВ (wander-er1@yandex.ru), канд. техн. наук, О.В. КУДИНОВ, инженер
Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева
(НИИЖБ), АО «НИЦ «Строительство» (109428, Москва, 2-я Институтская ул., 6)

Армирование монолитных
постнапряженных железобетонных конструкций,
выполняемых без сцепления арматуры с бетоном
Приводится описание принимаемых технических решений предварительно напряженной арматуры для постнапряженных конструкций
(предварительно напряженных конструкций с натяжением арматуры на бетон). Рассматриваются постнапряженные конструкции, в которых
арматура не имеет сцепления с бетоном. Вопросы армирования таких конструкций, а также указания по расчету и конструированию
монолитных конструкций из тяжелого бетона с натяжением канатной арматуры на бетон в построечных условиях подробно изложены в новом
методическом пособии «Конструкции железобетонные монолитные с напрягаемой арматурой без сцепления с бетоном. Правила
проектирования». Одним из важных разделов пособия, описываемых в данной статье, является раздел о применяемом армировании
постнапряженных железобетонных конструкций. Данное армирование предварительно напряженных конструкций с натяжением на бетон (без
сцепления арматуры с бетоном) производят специальными арматурными элементами, которые включают в себя стальные высокопрочные
канаты, размещаемые в закрытых гибких пластиковых трубках-каналообразователях. Трубки-каналооборазователи содержат защитную смазку.
Как правило, применяют канаты высшей категории качества (стабилизированные стальные канаты) из круглой гладкой проволоки (К7)
и пластически обжатые канаты из круглой гладкой проволоки (К7О). Также рассмотрены существующие технические решения анкеров
и муфтовых соединений для таких арматурных элементов.

Ключевые слова: арматурный элемент, постнапряжение, стальные канаты, анкеры, железобетон.

Для цитирования: Чистяков Е.А., Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Армирование монолитных постнапряженных железобетонных кон-
струкций, выполняемых без сцепления арматуры с бетоном // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 32–37.

E.A. CHISTYAKOV, Doctor of Sciences (Engineering) (lab01@mail.ru), S.A. ZENIN, Candidate of Sciences (Engineering),
R.Sh. SHARIPOV (wander-er1@yandex.ru), Candidate of Sciences (Engineering), O.V. KUDINOV, Engineer
Research Institute of Concrete and Reinforced Concrete named after A.A. Gvozdev (NIIZHB), JSC “Research Center of Construction”
(6, 2nd Institutskaya Street, 109428, Moscow, Russian Federation)

Prestressing Unbonded Tendons for Cast In-Situ Post-Tensioned Reinforced Concrete Members

The description of the adopted technical solutions of prestressing tendons for post-tensioned members is presented. Post-tensioned members in which the prestressing steel has
not bond with concrete are considered. Issues of unbonded tendons of such members as well as instructions for design of cast in-situ structures of normal weight concrete with
post-tensioning of tendons under the construction conditions are outlined in details in the new methodical manual “Reinforced cast in-situ post-tensioned concrete structures with
unbonded tendons. Design Rules”. One of the important sections of the manual described in this article is the section about prestressing steel used in post-tensioned concrete
structures. These tendons for post-tensioned members (without bond with concrete) are conducted with special prestressing elements which include high-strength steel strands
coated with the closed flexible plastic sheaths. Sheaths contain a protective grease. As a rule, strands of the highest level of quality (low relaxation steel strands) made of round
smooth wire (K7) and compacted strands made of round smooth wire (K7O) are used. The existing technical solutions of anchorages and couplers for such prestressing elements
are also considered.

Keywords: prestressing element, post-tensioning, steel strands, anchorages, reinforced concrete.

For citation: Chistyakov E.A., Zenin S.A., Sharipov R.Sh., Kudinov O.V. Prestressing unbonded tendons for cast in-situ post-tensioned reinforced concrete members. Stroitel’nye
Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 32–37. (In Russian).

В 2017 г. в лаборатории № 1 НИИЖБ им. А.А. Гвоз- тона с натяжением канатной арматуры на бетон в по-
дева по заказу ФАУ ФЦС было разработано пособие строечных условиях. Применяемая канатная арматура в
«Конструкции железобетонные монолитные с напряга- таких конструкциях не имеет сцепления с бетоном.
емой арматурой без сцепления с бетоном. Правила про- Одним из важных разделов пособия является раздел
ектирования» [1]. о применяемом специфическом армировании постна-
Настоящее методическое пособие, составленное в пряженных железобетонных конструкций.
развитие положений СП 63.13330.2012 «Бетонные и же- На рис. 1 показано принципиальное решение данно-
лезобетонные конструкции. Основные положения», го армирования.
распространяется на проектирование железобетонных Армирование предварительно напряженных кон-
предварительно напряженных монолитных конструк- струкций с натяжением на бетон (без сцепления армату-
ций перекрытий с натяжением арматуры на бетон в ры с бетоном) производят арматурными элементами,
зданиях жилого и гражданского назначения. Некоторые которые включают в себя стальные высокопрочные ка-
аспекты применения постнапряженных конструкций наты, размещаемые в закрытых гибких пластиковых
без сцепления арматуры с бетоном были рассмотрены трубках-каналообразователях.
в  [2–6]. В пособии приведены указания по расчету и Для предварительно напряженных конструкций с
конструированию балочных элементов и элементов натяжением арматуры на бетон без ее сцепления с бето-
плит перекрытий, которые выполняют из тяжелого бе- ном, как правило, применяют канаты высшей катего-

научнотехнический и производственный журнал


®
32 май 2018
Modern concretes: science and practice

а б в

Канат,
пластически
Защитная смазка обжатый
Оболочка
Проволока каната Оболочка

г Оболочка Трубка

Заполненная
смазкой
пластиковая
крышка

Канат

Анкер
Рис. 1. Принципиальная конструкция арматурных напрягаемых элементов и анкеров для систем без сцепления арматуры с бетоном: а – канат;
б – напрягаемый элемент с канатной арматурой; в – напрягаемый элемент с канатной пластически обжатой арматурой; г – анкерный узел

Таблица 1
Механические характеристики канатной арматуры К7 по ГОСТ 13840

Классы по Условный
Временное Нормативное Расчетное Классы
прочности предел Классы по Номинальные
сопротивление сопротивление сопротивление по виду
при текучести релаксации диаметры, мм
δт, МПа Rs,n, МПа Rs, МПа профиля
растяжении δ0,2, МПа
1400
1400/1670 1670 1400 1215 К7 1; 2 15
(см. примеч. 2)

1500
1500/1770 1770 1500 1300 К7 1; 2 6; 9; 12
(см. примеч. 2)

Примечания: 1. В обозначениях классов по прочности при растяжении в числителе указан условный предел текучести, а в
знаменателе – временное сопротивление. 2. Условный предел текучести δ0,2 для арматурных канатов по ГОСТ 13840 указан
при остаточном относительном удлинении 0,2%. 3. Принятые обозначения классов канатов по виду профиля: К7 – изготовлен-
ные из круглой гладкой проволоки. 4. Принятые обозначения классов канатов по релаксации: релаксация составляет не более
8 и 2,5% соответственно для классов 1 и 2 при начальной нагрузке 70% от фактического разрывного усилия в течение 1000 ч.

рии качества (стабилизированные стальные канаты) из му диаметру канатов. При этом свободное пространство
круглой гладкой проволоки (К7) и пластически обжа- между проволоками канатов, а также между наружным
тые канаты из круглой гладкой проволоки (К7О) профилем канатов и пластиковой оболочкой полностью
(рис. 1), выпускаемые по ГОСТ 53772 «Канаты стальные заполнено защитной противокоррозионной смазкой.
арматурные 17. Технические условия» и частично по Защиту канатов выполняют в заводских условиях
ГОСТ  13840–68 «Канаты стальные арматурные семи- предприятий метизной промышленности с обеспечени-
проволочные стабилизированные. Технические усло- ем электронного контроля предупреждения образова-
вия». Данные по классам и механическим свойствам ния воздушных полостей, пор и разрывов в смазке.
стальных канатов представлены в табл. 1 и 2. В таблицах Нанесение защитной смазки, а также протяжку ка-
диаметры канатов, используемые в конструкциях без натов в каналообразователях производят сразу после
сцепления с бетоном, обозначены звездочкой. завершения термомеханической обработки канатной
Указанные канаты имеют минимальный уровень по- арматуры.
терь напряжения от релаксации арматуры (не более Каналообразователи проектируют и устанавли-
2,5% после 1000  ч выдержки при температуре +20оС), вают как неизвлекаемые элементы конструкции, при
что соответствует классу релаксации 2 по табл. 1 и 2. этом в одном каналообразователе размещают только
Каналообразователи выполняют в виде пластиковых один канат.
трубок гладкого профиля из полиэтилена высокой плот- Соотношение площади поперечного сечения кана-
ности (ПЭВП) или полипропилена (ПП). Для их произ- лообразователя к площади поперечного сечения каната,
водства запрещается использование пластиков на осно- как правило, принимают в диапазоне 2–2,5.
ве соединений хлора. Производство арматурных элементов для систем без
Каналообразователи имеют кольцевую форму попереч- сцепления с бетоном осуществляют в соответствии с
ного сечения. Внутренний диаметр трубок равен наружно- СТО  71915393-ТУ100–2011 «Канаты защищенные и в

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 33
Современные бетоны: наука и практика

Соединительная трубка

Безусадочный бетон

Защитный колпачок
Клейкая лента

Смазка

Установочное гнездо
в конструкции

Трехлепестковые клинья
Каналообразователь
Рис. 2. Техническое решение конструкции активного анкера

Таблица 2
Механические характеристики канатной арматуры К7 по ГОСТ 53772

Классы по Условный
Временное Нормативное Расчетное Классы
прочности предел Классы по
сопротивление сопротивление сопротивление по виду Диаметры, мм
при текучести релаксации
δт, МПа Rs,n, МПа Rs, МПа профиля
растяжении δ0,1, МПа
1450/1670 1450 1670 1450 1260 К7 2 15,2
6,9; 9; 9,3; 9,6; 11;
К7 2 12,5*; 12,7; 12,9*;
1550/1770 1550 770 1550 1350 15,2*; 15,7*; 18

1600/1820 1600 1820 1600 1390 К7О 2 15,2*


6,9; 9; 9,3; 9,6; 11;
К7 2 12,5*; 12,7; 12,9*;
1650/1860 1650 1860 1650 1435 15,2*; 15,7*
К7О 2 12,7; 15,2*

1740/1960 1740 1960 1740 1515 К7 2 9,0; 9,3

1840/2060 1840 2060 1840 1600 К7 2 6,9

1920/2160 1920 2160 1920 1670 К7 2 6,9


Примечания: 1. В обозначениях классов по прочности на растяжение в числителе указан условный предел текучести, в зна-
менателе – временное сопротивление. 2. Принятые обозначения классов канатов по виду профиля: К7 – изготовленные из
круглой гладкой проволоки; К7О – пластически обжатые, изготовленные из гладкой проволоки. 3. Принятые обозначения
классов канатов по релаксации: релаксация составляет не более 8 и 2,5% соответственно для классов 1 и 2 при начальной
нагрузке 70% от фактического разрывного усилия в течение 1000 ч. 4. Знаком * обозначены диаметры, используемые для
производства канатов в защитной оболочке по СТО 71915393-ТУ100–2011 для систем с натяжением арматуры на бетон без
сцепления арматуры с бетоном.

оболочке для предварительного напряжения. Скользя- пряженных конструкций с указанной арматурой выпол-
щие канаты. Технические условия». В табл. 3 представ- няют в соответствии с указаниями [10, 11].
лена номенклатура производимых в России арматурных Допускается при соответствующем технико-эконо-
элементов в защитной оболочке согласно указанному мическом и расчетном обосновании применение в ар-
документу. В настоящее время заканчиваются работы матурных элементах канатной арматуры первой катего-
по переводу документа СТО в ранг ГОСТ Р. рии качества по ГОСТ 13840.
В зарубежных странах такая арматура производится с Номинальный диаметр арматурных канатов прини-
учетом соответствующих стандартов, например  [7–9], мают от 12,5 до 15,7 мм, а диаметр арматурных элемен-
ведущими производителями, а проектирование постна- тов (с учетом каналообразователя) – не более 20 мм.

научнотехнический и производственный журнал


®
34 май 2018
Modern concretes: science and practice

Обжатая обойма в защитной оболочке


а

Шайба Защитный колпачок со смазкой

Стопорная
пружина

Цанга Защитный колпачок со смазкой


Рис. 3. Технические решения конструкций пассивных анкеров: а – на основе обжатых обойм; б – на основе цанговых зажимов

Для фиксации данной арматуры по торцам кон- поверхность открыта для установки гидродомкрата и
струкций используют механические анкерные крепле- натяжения арматуры, но после осуществления натяже-
ния, а для стыкования арматурных канатов по длине – ния и фиксации арматурных канатов в цанговых зажи-
соединительные муфты. мах активный анкер должен быть надежно защищен от
Механические анкерные крепления используют для возможных коррозионных повреждений.
передачи усилия предварительного напряжения армату- В общем виде конструкция активных анкеров пред-
ры на бетон конструкции. Указанные крепления при- ставляет собой литую прямоугольную или круглую
меняют разнообразной конструкции. У концов каждого стальную распределительную деталь с круглой поло-
напрягаемого арматурного элемента устанавливают два стью для пропуска в ней конца арматурного каната, за-
анкера, активный и пассивный. щитную трубку и цангу в виде трехлепестковых клиньев.
Пассивный анкер располагают со стороны напрягае- Сами цанги размещают в специальных гнездах-углубле-
мого арматурного элемента, противоположной разме- ниях на торцах конструкций. Указанные гнезда проек-
щению гидродомкрата. Активный анкер – это анкер, тируют таким образом, чтобы после их обетонирования
который располагают со стороны гидродомкрата для была обеспечена необходимая толщина защитного слоя
передачи усилия натяжения на бетон после завершения бетона до цанг и распределительных деталей.
натяжения и снятия гидродомкрата. После осуществления натяжения излишнюю часть
Принципиальная конструкция активного анкера арматуры обрезают и производят защиту анкеров.
представлена на рис. 2, а конструкция пассивных анке- Защиту анкеров и выступающих частей канатов произ-
ров – на рис. 3. водят в два последовательных этапа. На первом этапе
Как следует из рис. 3, б, пассивный и активный анке- защиту выполняют путем устройства защитных покры-
ра в принципе могут иметь одинаковую конструкцию. тий в виде полимерных пленок, смазок и защитных
Отличие состоит в полной изоляции пассивного ан- колпачков. На втором этапе пассивные анкера полно-
кера в бетоне конструкции. У активного анкера опорная стью омоноличивают, а активные – частично, при бето-

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 35
Современные бетоны: наука и практика

Канат № 2
Канат № 1
Полумуфта

Втулка
б Анкер

Канат № 2 Канат № 1

Втулка Муфта
Рис. 4. Конструкция муфт на примере технических решений фирмы «Дивидаг» [10]: а – муфта фиксированного положения; б – подвижная муфта

Пассивный анкер Активный анкер

Арматурный элемент Муфтовое соединение фиксированного положения


Рис. 5. Устройство муфтового соединения в стыках смежных захваток монолитных конструкций

Таблица 3
Номенклатура напрягаемых арматурных элементов

Условное обозначение Номинальный диаметр Номинальная площадь Внешний диаметр оболочки, мм


арматурных элементов каната, мм поперечного сечения, мм2 минимальный максимальный
К7-12,5-1550/1770-ТУ100 12,5 93 14,5 15,9
К7-12,9-1550/1770-ТУ100 12,9 100 14,9 16,3
К7-15,2-1550/1770-ТУ100 15,2 139 18,2 19,4
К7-15,7-1550/1770-ТУ100 15,7 150 18,7 19,9
К7О-15,2-1600/1820-ТУ100 15,2 165 18,2 19,4
К7-12,5-1650/1860-ТУ100 12,5 93 14,5 15,9
К7-12,9-1650/1860-ТУ100 12,9 100 14,9 16,3
К7-15,2-1650/1860-ТУ100 15,2 139 18,2 19,4
К7О-15,2-1650/1860-ТУ100 15,2 165 18,2 19,4
К7-15,7-1650/1860-ТУ100 15,7 150 18,7 19,9
Примечание. Применение пластически обжатых канатов К7О допускается только при специальном обосновании.

нировании самой конструкции. После завершения на- Как уже указывалось, в ряде случаев применяют
тяжения арматуры производят омоноличивание устано- соединения арматурных элементов по длине с ис-
вочных гнезд активных анкеров (рис. 2). пользованием муфт. Конструктивно муфты выполня-
В отдельных случаях пассивный анкер образуют из ют с фиксированным положением и подвижными.
концевого участка канатной арматуры путем распуше- Муфты с фиксированным положением образуют сты-
ния и изгиба отдельных проволок каната с помощью кованием активного анкера (с натянутым и закреп-
специального оборудования. ленным в нем арматурным элементом) и полумуфты.

научнотехнический и производственный журнал


®
36 май 2018
Modern concretes: science and practice

Стыкование производят втулкой с резьбовым соеди- 6. Поликарпов Д.Е. Предварительно-напряженные


нением (рис. 4, а). железобетонные конструкции с натяжением армату-
Муфты с фиксированным положением устраивают в ры на бетон. Региональный строительный комплекс:
стыках смежных захваток поэтапно бетонируемых и проблемы и перспективы развития в современных усло-
предварительно напрягаемых плит (рис. 5). виях: Сборник материалов региональной научно-прак-
Подвижные муфты образуют стыкованием двух по- тической конференции. Восточно-Европейский ин-
лумуфт втулкой с резьбовым соединением (рис.  4,  б). ститут, Научно-исследовательский институт
Подвижные муфты применяют для стыкования арма- «Строительная лаборатория», Союз строителей
турных элементов по длине конструкций. Удмуртской Республики. 2016. С. 91–95.
Анкеры и муфты проектируют таким образом, чтобы 7. ACI 423.7-07. Specification for unbounded single-strand
была обеспечена прочность бетона на смятие под опор- tendon. American Concrete Institute. Farmington Hills.
ными поверхностями анкеров при натяжении армату- USA. 2008.
ры, а также чтобы не происходило образование про- 8. Integrated solutions for building prestressing by post-
дольных трещин от раскалывания бетона сосредоточен- tensioning. Freyssinet Report CIII 2, 2012.
ным усилием обжатия. 9. Dywidag-Systems International. Post-Tensioning Kit for
Все элементы анкеров и муфт должны удовлетворять Prestressing of Structures with Unbonded Monostrands
требованиям по прочности и коррозионной стойкости. for Concrete (1 to 5 Monostrands), 2009.
Выводы 10. European committee for standardization. EN 1992-1-1.
1. Среди постнапряженных железобетонных конструк- Eurocode 2: Design of concrete structures. Part 1-1.
ций в последнее время получили широкое распростране- General rules and rules for buildings.
ние монолитные конструкции с напрягаемой арматурой 11. ACI 423.3R-05. Recommendations for concrete members
без сцепления с бетоном. В таких конструкциях не произ- prestressed with unbonded tendons. American Concrete
водят инъецирования каналов и арматура не имеет сцеп- Institute. Farmington Hills. USA. 2005.
ления с бетоном на протяжении всего цикла эксплуатации
конструкций. Особенности проектирования данных кон- References
струкций и применения предварительно напряженной
арматуры для них изложены в разработанном в НИИЖБ 1. Methodical Manual “Post-tensioned concrete structures
им. А.А. Гвоздева методическом пособии [1]. with unbonded tendons. Design rules». Moscow: FAU
2. Для внедрения постнапряженных железобетон- FTsS Minstroya Rossii, 2017. 108 p. https://www.faufcc.
ных конструкций с арматурой без сцепления с бетоном ru/upload/methodical_materials/mp53_2017.pdf
в Российской Федерации созданы соответствующие 2. Sharipov R.Sh., Zenin S.A., Kudinov O.V. Problems of
условия, в числе которых одними из главных являются analysis of post-tensioned concrete structures with un-
налаженное промышленное производство высоко- bonded tendons of the first and second groups of limit
прочных стабилизированных арматурных канатов в states and solutions. Academia. Arkhitektura i stroitel’stvo.
защитной оболочке, а также наличие нового норматив- 2017. No. 1, рр. 129–132. (In Russian).
ного документа  [1] по проектированию таких кон- 3. Zenin S.A., Sharipov R.Sh., Kudinov O.V., Semyo-
струкций. nov V.A. Static analysis of members of structural systems
3. Представляется необходимым дальнейшее разви- with post-tensioned concrete floors having unbonded
тие нормативной базы проектирования постнапряжен- tendons. Stroitel’naya mekhanika i raschet sooruzhenii.
ных железобетонных конструкций в части разработки 2017. No. 4 (273), pp. 11–16. (In Russian).
стандартов на муфтовые соединения и стандартов на 4. Matar P.Yu., Barkaya T.R., Brovkin A.V., Demidov A.V.
анкеры для арматурных элементов. Losses of prestressing in post-tensioned reinforced con-
crete structures without adhesion of reinforcement to
Список литературы concrete. Beton i zhelezobeton. 2015. No.  6, pp.  10–15.
(In Russian).
1. Методическое пособие «Конструкции железобетон- 5. Kishinevskaya E.V., Vatin N.I., Kuznetsov V.D.
ные монолитные с напрягаемой арматурой без Strengthening of building structures using post-tensioned
сцепления с бетоном. Правила проектирования». reinforced concrete. Inzhenerno-stroitel’nyy zhurnal.
М.: ФАУ ФЦС Минстроя России, 2017. 108 c. https:// 2009. No. 3, pp. 29–32. (In Russian).
www.faufcc.ru/upload/methodical_materials/ 6. Polikarpov D.E. Pre-stressed reinforced concrete struc-
mp53_2017.pdf tures with reinforcement tension on concrete. Regional
2. Шарипов Р.Ш., Зенин С.А., Кудинов О.В. Проблемы building complex: problems and development prospects in
расчета предварительно напряженных железобетон- modern conditions Collection of materials of the regional
ных конструкций без сцепления арматуры с бетоном scientific and practical conference. East European Institute,
по первой и второй группам предельных состояний и Research Institute “Construction Laboratory”, Union of
способы их решения // Academia. Архитектура и Builders of the Udmurt Republic. 2016. pp.  91–95.
строительство. 2017. № 1. С. 129–132. (In Russian).
3. Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В., Семе- 7. ACI 423.7-07. Specification for unbounded single-strand
нов В.А. Статический расчет элементов конструктив- tendon. American Concrete Institute. Farmington Hills.
ных систем с постнапряженными перекрытиями без USA. 2008.
сцепления арматуры с бетоном // Строительная меха- 8. Integrated solutions for building prestressing by post-
ника и расчет сооружений. 2017. № 4 (273). С. 11–16. tensioning. Freyssinet Report CIII 2, 2012.
4. Матар П.Ю., Баркая Т.Р., Бровкин А.В., Деми- 9. Dywidag-Systems International. Post-Tensioning Kit for
дов А.В. Потери предварительного напряжения в Prestressing of Structures with Unbonded Monostrands
постнапряженных железобетонных конструкциях for Concrete (1 to 5 Monostrands), 2009.
без сцепления арматуры с бетоном // Бетон и желе- 10. European committee for standardization. EN 1992-1-1.
зобетон. 2015. № 6. С. 10–15. Eurocode 2: Design of concrete structures. Part 1-1.
5. Кишиневская Е.В., Ватин Н.И., Кузнецов В.Д. General rules and rules for buildings.
Усиление строительных конструкций с использова- 11. ACI 423.3R-05. Recommendations for concrete mem-
нием постнапряженного железобетона // Инженерно- bers prestressed with unbonded tendons. American
строительный журнал. 2009. № 3. С. 29–32. Concrete Institute. Farmington Hills. USA. 2005.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 37
Современные бетоны: наука и практика

Фирма Straits Construction Group (Сингапур) запустила


высокоавтоматизированное производство
сборных бетонных элементов. На пяти
уровнях здания завода изготавливаются
стеновые панели, плиты перекрытия, пред-
варительно напряженные монолитные
перекрытия и блок-модули
объемом 80550 м3/год.

Пять этажей производства сборных бетонных элементов


На земельном участке площадью 20 тыс. м2 фирма Straits Construction возвела двенадцатиэтажный
административно-бытовой корпус (на переднем плане) и пятиэтажный завод сборных бетонных элементов
с прилегающим многоярусным складом

По инициативе правительства высокоавто- ция землепользования, повышение произво- производственные линии фирмы Echo Precast
матизированные заводы сборных бетонных дительности и качества в строительной отрас- Engineering для изготовления предварительно
элементов должны полностью преобразить ли, создание новых высококвалифицирован- напряженных ЖБИ. Весь второй этаж занимает
строительную отрасль в Сингапуре. Девиз: ных рабочих мест. оборудование фирмы Progress Maschinen &
отойти от традиционного строительства, требу- В этом контексте технология сборного бе- Automation для производства арматуры, а на
ющего больших затрат рабочей силы и време- тона приобретает особое значение. Так, госу- третьем этаже разместились опалубочные си-
ни, и двигаться в сторону максимального уве- дарственное строительное ведомство Building стемы для стационарного производства от
личения заводского изготовления конструкций. and Construction Authority (BCA) поощряет ин- фирмы Tecnocom. На четвертом этаже изго-
Компания Straits Construction Group, одно из вестиции строительных предприятий в эту тавливаются блоки кухонь и ванных, которые
крупнейших строительных предприятий Синга- перспективную технологию: в рамках конкурс- затем отправляются на склад, расположенный
пура, недавно ввела в эксплуатацию такую про- ных торгов предоставляется земля под строи- на пятом, последнем этаже.
изводственную линию. На ней изготавливаются тельство высокоавтоматизированных произ- По линии циркулирует в общей сложно-
не только стеновые панели и плиты перекры- водственных линий и объявляются тендеры на сти 48 поддонов. В начале каждого произ-
тия, но и предварительно напряженные моно- разработку проектов, которые затем реализу- водственного цикла опалубочно-распалу-
литные перекрытия, а также готовые трехмер- ются частными предприятиями. Такие заводы, бочный робот Form Master укомплектовыва-
ные модули кухонь и ванных на пяти уровнях называемые объединенными комплексами ет их соответствующими опалубочными
здания одного завода. Для эксплуатации заво- сборного строительства (Integrated Construction профилями. После укладки арматуры и за-
да было образовано дочернее предприятие and Prefabrication Hub, ICPH), должны способ- кладных деталей из автоматического бето-
Greyform Pte Ltd. Соответствующие производ- ствовать быстрому, экономичному и безопас- нораздатчика адресно подается бетонная
ственные линии и программные решения были ному возведению новых жилых помещений и смесь и затем уплотняется. Выглаживающий
разработаны предприятием, входящим в тем самым обновлению инфраструктуры в вибробрус обеспечивает оптимальное каче-
Progress Group. Главную ответственность за ближайшие годы и десятилетия. ство поверхности сборного элемента. После
общую концепцию и установку взяло на себя Здание для производства с прилегающим этого бетонные элементы с помощью стел-
дочернее предприятие Ebawe Anlagentechnik. многоярусным складом для стеновых панелей лажного штабелера поднимаются на одну из
Уже на протяжении нескольких лет и плит перекрытия является уникальным по 38 стеллажных полок для отверждения.
Сингапур продвигает индустриализацию и ав- своей концепции и форме. На первом этаже После снятия готовых стеновых панелей или
томатизацию строительной отрасли с помо- установлена линия циркуляции поддонов на плит перекрытия и их последующего пере-
щью многочисленных директив и стимулов. которой применяется автоматизированная ро- мещения на многоярусный склад опалубоч-
Целью города-государства является оптимиза- бототехника фирмы Ebawe Anlagentechnik и ные профили удаляются с поддона с помо-

научнотехнический и производственный журнал


®
38 май 2018
Modern concretes: science and practice

щью распалубочного робота, очищаются и ав- турных сеток самых разных форм, в том числе
томатически отправляются на хранение. Новый с загибами, и идеально вписывается в схему
производственный цикл начинается с очище- производства фирмы Greyform. Готовые арма-
ния поддона. турные сетки с помощью крана автоматически
Подача бетонной смеси на линию циркуля- укладываются в накопитель, откуда подаются
ции осуществляется тоже автоматически. От на линию циркуляции поддонов.
смесительной установки, изготовленной фир- Арматурные прямые стержни, стержни с
мой Wiggert & Co. GmbH, по линии адресной загибами, обычные и трехмерные хомуты изго-
подачи материал поступает напрямую к бетоно- тавливаются на второй машине – гибочном
раздатчику. Вторая система адресной подачи станке EBA S16 Plus 3D.
обеспечивает подачу более сухой бетонной сме- В дополнение к трем опалубочным коробам
си на слипформер. для лестниц в сотрудничестве с североитальян-
Особенностью производственной линии явля- ским производителем Bathsystem S.p. A., спе-
ется многоярусный склад. По причине недостатка циализирующимся на производстве готовых
площадей в Сингапуре склад спроектирован не по модулей ванных комнат на третьем этаже уста-
горизонтали, как обычно, а по вертикали. Он пол- новлены четыре трехмерные опалубочные
ностью автоматизирован и в трех башнях на семи формы, столы для производства модулей ван-
различных уровнях располагает местом для хра- ных и кухонь. Опалубочные формы высотой
нения 5,8 тыс. т монолитных стеновых панелей и 2,8 м отличаются высокой степенью эксплуата-
плит перекрытия, преднапряженных элементов и ционной гибкости, поскольку имеется возмож-
перекрытий из предварительно напряженного бе- ность регулировки как бортовой опалубки, так
тона. Погрузка и разгрузка на складе осуществля- и плиты основания. Благодаря этому можно
ется не по отдельным бетонным элементам, а це- изготавливать трехмерные элементы различ-
лыми стеллажами. Это существенно сокращает ных размеров. Каждый модуль составляется
время простоя грузовиков в ожидании, а вместе с из двух частей, которые собираются на произ-
этим и сроки поставки. водственном столе и дополняются плитой
Такая степень автоматизации оказывает основания.
значительное влияние на производительность За счет того, что степень предварительной
оборудования. По словам зам. ген. директора готовности модулей кухонь и ванных комнат
Р. Лима 60 работников за 10 дней в состоянии достигает 90%, расходы существенно снижают-
произвести сборные бетонные элементы для ся. Еще на этапе производства на заводе
48 четырехкомнатных квартир. На традицион- Greyform в модули устанавливается сантехника,
ной строительной площадке для этого понадо- электрооборудование и меблировка. Таким об-
билось бы в три-четыре раза больше работни- разом, предприятие может соблюдать предпи-
ков и в два раза больше времени. санную государственным строительным ведом-
Для производства предварительно напря- ством квоту готовых сборных модулей ванных
женных сборных железобетонных элементов комнат, которая составляет 65%.
фирма Greyform использует слипформер S-Liner Программное обеспечение играет важную
T40 от Echo Precast Engineering. С помощью трех роль в обеспечении оптимального протекания
различных опалубочных комплектов на трех производственных процессов. Системы управ-
производственных дорожках длиной 84 м могут ления производством (MES) erpbos® и ProFit,
изготавливаться не только перекрытия из пред- разработанные фирмой Progress Software
варительно напряженного бетона высотой Development, непрерывно и во всех аспектах
7–40 см и шириной 120 или 240 см, но и пред- сопровождают технологический процесс на
варительно напряженные монолитные перекры- линии циркуляции поддонов и производства
тия с высотой 7–20 см и шириной 100 или 210 см. арматуры, заменяя множество частичных про-
Линию дополняет такое оборудование, как две граммных решений. Таким образом, отпадают
различные распиловочные машины, много- трудности согласования различных программ
функциональная вагонетка и соответствующий и операторы могут осуществлять управление
подъемный механизм. всем рабочим процессом в одной единой си-
Изготовление более 100 т арматурных се- стеме, удобной для пользователя. В качестве
ток, каркасов, стержней и хомутов в сутки осу- главной системы планирования ресурсов (ERP)
ществляется на втором этаже. Машина для была установлена erpbos®, специально разра-
сварки арматурной сетки серии M-System ботанное программное решение для промыш-
Evolution используется для изготовления арма- ленности сборного бетона.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 39
Современные бетоны: наука и практика

УДК 691.56:666.971

В.С. ГРЫЗЛОВ, д-р техн. наук (gryvs@mail.ru), Д.В. ЗАВЬЯЛОВА, инженер


Череповецкий государственный университет (162600, г. Череповец, пр. Луначарского, 5)

Отсев дробления шлакового щебня


как эффективный компонент бетона
Представлены результаты экспериментальных исследований по применению отсева шлакового щебня в качестве минеральной тонкомолотой
добавки и заполнителя в мелкозернистых конструкционных бетонах. Установлен рациональный состав тонкомолотой добавки при совместном
помоле гранулированного доменного шлака и отсева щебня. Приведены составы мелкозернистых бетонов, рекомендованные для
производства изделий методом безопалубочного формования. Показано, что проведенные исследования помогут рационально использовать
отсевы шлакового щебня при производстве мелкозернистых шлакобетонов с пониженной теплопроводностью.

Ключевые слова: отсев шлакового щебня, тонкомолотая добавка, мелкозернистый бетон, прочность, теплопроводность, ресурсоэффективность,
ресурсосбережение.

Для цитирования: Грызлов В.С., Завьялова Д.В. Отсев дробления шлакового щебня как эффективный компонент бетона // Строительные мате-
риалы. 2018. № 5. С. 40–43.

V.S. GRYZLOV, Doctor of Sciences (Engineering) (gryvs@mail.ru), D.V. ZAVIALOVA, Engineer


Cherepovets State University (6, Lunacharsky prospect, 162600, Cherepovets, Russian Federation)

Screenings of Crushing of Broken Slag as an Efficient Component of Concrete


Results of the experimental research concerning the use of chippings of slag stone as a mineral finely ground additive and a filler in fine structural concretes are presented. The rational
composition of the finely ground additive in the course of the joint grinding of granulated blast furnace slag and gravel screenings was established. Compositions of fine concretes
recommended for producing products by the method of off-formwork forming are presented. It is shown that the research conducted will help to rationally use the screenings of slag
stone when producing fine slag concrete with reduced heat conductivity.
Keywords: screenings of crushed slag stone, finely ground additive, fine concrete, strength, heat conductivity, resource efficiency, resource saving.
For citation: Gryzlov V.S., Zavialova D.V. Screenings of crushing of broken slag as an efficient component of concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5,
pp. 40–43. (In Russian).

Проблема использования отходов металлургической исследования по определению области применения


промышленности остается актуальной в настоящее вре- шлакового отсева в бетонах.
мя  [1]. Продукты переработки металлургических шла- На первом этапе сделана оценка фракционного со-
ков по-прежнему являются востребованными в каче- става и физико-химических характеристик в сравнении
стве компонентов многих строительных материалов. с традиционно выпускаемым шлаковым щебнем и гра-
Наиболее емко данные продукты нашли применение в нулированным доменным шлаком (табл.  1,  2). Оценка
производстве бетонов различного назначения, где они показала, что данный материал соответствует требова-
используются как заполнители, вяжущие, минеральные ниям ГОСТ  31424–2010 «Материалы строительные не-
тонкомолотые добавки [3–8]. И хотя область теоретиче- рудные из отсевов дробления плотных горных пород
ских и экспериментальных исследований шлакобето- при производстве щебня. Технические условия» и мо-
нов глубоко проработана, остаются вопросы, требую- жет быть рекомендован для применения в бетонах.
щие дополнительного изучения, особенно с позиции Для выработки рекомендаций по использованию от-
ресурсоэнергоэффективности  [1,  3]. Одним из таких сева в бетонах было предложено использование в каче-
вопросов является применение в бетонах отсева (фр. стве минеральной тонкомолотой добавки как активного
<5 мм) при производстве фракционированного шлако- компонента по замене части вяжущего и заполнителя
вого щебня, который пока не нашел широкого исполь- для мелкозернистых конструкционных бетонов. При
зования в строительной практике [9–11]. этом учитывался известный факт  [9] – шлакосодержа-
На Череповецком металлургическом комбинате щие вяжущие обладают меньшим коэффициентом теп-
накоплен значительный объем данного отсева, полу- лопроводности, чем другие виды цементов.
чаемого в процессе производства шлакового щебня и Оценка качества минеральной тонкомолотой до-
разделения его на фракции (5–20, 20–40, 40–70 и бо- бавки проводилась методом сравнения с добавкой,
лее). Примерный выход отсева составляет 0,2–0,3  м3 получаемой при помоле гранулированного доменного
на 1  м3 щебня. Использование отсева крайне ограни- шлака. Экспериментальный анализ показал, что при
чено из-за отсутствия сертификатов и технологиче- помоле гранулированного шлака и отсева шлакового
ских регламентов. щебня до одинаковой удельной поверхности в лабора-
На кафедре строительства Череповецкого государ- торной шаровой мельнице время помола последнего
ственного университета были проведены специальные на 35–40% меньше (рис. 1), а следовательно, и меньше
Таблица 1

Остатки на ситах, % по массе Проход через сито Модуль Насыпная


Остаток
2,5 1,25 0,63 0,315 0,16 0,16, % по массе крупности плотность, кг/м3
Частный 20,18 13,58 20,64 20,93 14,45 9,08
2,73 1100–1300
Полный 20,18 33,76 54,4 75,33 89,78 98,86

научнотехнический и производственный журнал


®
40 май 2018
Modern concretes: science and practice

Таблица 2 Таблица 3

Тонкомолотая минеральная добавка Значение факторов


Значение
Показатели Отсев шлакового Гранулированный Код
кода X1 X2 X3
щебня доменный шлак
Удельная Основной уровень 0 0,38 0,4 0,35
300–400 300–400
поверхность, м2/кг
Интервал варьирования ∆Xi 0,05 0,1 0,03
Модуль основности 0,965 0,99
Верхний уровень + 0,43 0,5 0,38
Модуль активности 0,32 0,33
Силикатный модуль 2,94 2,97 Нижний уровень – 0,33 0,3 0,32

удельные энергетические затраты, которые еще боль- водность вяжущего с увеличением доли добавки моно-
ше увеличиваются за счет предварительной сушки гра- тонно уменьшается. Аппроксимация полученных ре-
нулированного шлака. зультатов выражается зависимостями  (1,  2), отражаю-
Активность полученных шлаковых добавок прове- щими тенденцию влияния шлаковых добавок на ука-
рялась на образцах цементно-шлакового вяжущего по занные свойства:
ГОСТ  30744–2001 «Методы испытаний с использо-
ванием полифракционного песка». Использовался Rв = Rц [1 + 1,5Д(1–1,7Д)]; (1)
ЦЕМ  I  42,5Н производства ПАО «Мордовцемент».
Относительные показатели прочности и теплопровод- λв = λц (1–0,45Д). (2)
ности смешанных вяжущих (28  сут твердения в нор-
мальных условиях) приведены на рис. 2. Известно [2], что активность минеральных добавок
Установлено, что влияние шлаковых добавок на по- на основе доменных шлаков связана с их минеральным
казатели активности и теплопроводность шлакоце- и фазовым составами. Наибольшей активностью об-
ментных вяжущих практически идентично. При расхо- ладают шлаковые добавки, содержащие 35–45% кри-
де добавок 35–40% в общем объеме вяжущего наблюда- сталлической фазы. Учитывая, что гранулированный
ется повышение активности на 15–20%; теплопро- шлак имеет 90–95% стеклофазы, было предложено
формировать двухкомпонентную
500
шихту для получения минеральной
450
добавки, состоящей из 60–70% гра-
Тонкость помола, м2/кг

400
2 нулированного шлака и 30–40% от-
350 сева шлакового щебня, содержаще-
300 1 го более 70% кристаллической
250 фазы  (рис.  3). Данная рецептура
200 шихты была рекомендована для
Δt
150 промышленного изготовления до-
100 бавки на мельницах типа роторно-
50 вихревая и шаровая.
0 Механоактивация данной ших-
50 100 150 200 250 ты создала условия формирования
Время t, мин усредненного фазового состава,
Рис. 1. Зависимость удельной поверхности компонентов шлаковой добавки от времени помола: соответствующего требованиям
1 – граншлак; 2 – отсев шлакового щебня повышенной активности и получе-
ния шлаковой добавки, содержа-
Rв/Rц щей в своем составе при заданной
λв/λц
тонкости помола 350–400  м 2/кг
1,4 порядка 20% более грубых дисперс-
ных частичек удельной поверхно-
1,2
2 стью 250–300 м2/кг (остаток на сите
008), представляющих в основном
граншлаковый компонент.
1 В ходе исследования данной до-
1 бавки были установлены рациональ-
ные пределы доли добавки в вяжу-
0,8 1 щем, равные 0,4–0,5, при которых
2 относительная активность шлакоце-
0,6 ментного вяжущего увеличивалась
на 15–20%, относительная теплопро-
водность уменьшалась на 25–35% в
0,4 сравнении с исходным клинкерным
вяжущим. Полученные результаты в
определенной степени связаны с по-
0,2
ложительным влиянием дисперсно-
сти добавки. Наличие более грубых
0 частичек способствовало повыше-
0,2 0,4 0,6 0,8 1 нию прочности вяжущего композита
Доля добавки (Д) в вяжущем по принципу формирования струк-
Рис. 2. Влияние доли шлаковой добавки на относительную активность и теплопроводность шла- туры микробетона  [5] и снижению
коцементного вяжущего: 1 – граншлак; 2 – отсев шлакового щебня теплопроводности затвердевшего

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 41
Современные бетоны: наука и практика

вяжущего, связанного с содержанием 90


в нем увеличенного количества сте- 80
клообразной составляющей. 70
На этапе исследования бетонов 60
50
рассматривался вариант мелкозерни- 40
стого конструкционного бетона для 30
изготовления плит методом безопа- 20
лубочного формования, в котором в 10
0
качестве заполнителя использовался 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
отсев шлакового щебня, в качестве 40
вяжущего – портландцемент марки
ЦЕМ  I  42,5Н ПАО  «Мордовцемент»
30
и полидисперсная тонкомолотая
шлаковая добавка. Исследования
проводились с привлечением мате- 20
матического метода планирования
эксперимента. В качестве независи- 10
мых переменных были выбраны:
X1 – доля полифракционной добавки 0
в вяжущем; X2 – доля молотого отсева 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
шлакового щебня в полифракцион- Рис. 3. Рентгенограммы образцов гранулированного шлака и отсева шлакового щебня
ной добавке; X3  –  водовяжущее от- ПАО  «Северсталь»
ношение. Уровни планирования
Таблица 4
эксперимента приведены в табл.  3.
Расход комплексного вяжущего со- Состав бетона 1 м3
γ28, R7, R28, Rпр, 3
Еб10 , γ28, Kэф,
ставлял 550  кг/м3, жесткость бетон- смеси кг/м3 МПа МПа МПа МПа Вт/м∙оС кг/МПа
ной смеси обеспечивалась в преде-
лах 20–30 с. В качестве пластифика- Цемент – 550 кг/м3
тора использовалась добавка Отсев – 1000 л/м3
2250 34,5 43,1 36,2 28,9 0,435 12,7
«Реламикс», расход 0,5% от массы В/В = 0,33
вяжущего. Добавка* – 22,1 л/м3
По результатам эксперимента Цемент – 300 кг/м3
рассчитаны уравнения регрессии в Добавка – 250 кг/м3
виде полиномов второй степени, вы- Отсев – 1000 л/м3 2240 33,2 43,6 37,3 26,7 0,324 6,88
ражающих зависимость прочности, В/В = 0,34
плотности и теплопроводности мел- Добавка* – 16,6 л/м3
козернистого бетона от исходных * Добавка – ускоритель набора прочности и твердения отечественного произ-
факторов после 28 сут нормального водства.
твердения:
R28=41,33+2,73∙X1+1,16∙X2–1,17∙X3– Прогнозируемая экономия клинкерного вяжущего
–1,18∙X12–3,83∙X22; (3) хорошо иллюстрируется через критерий эффективно-
сти Кэф, отражающий экономию цемента: Кэф=Ц/Rb
γ28=2250,2+5,5∙X2–10,5∙X3–30,69∙X32– (Ц  –  расход цемента, кг/м3; Rb  –  прочность бетона,
–13,13∙X1∙X2–16,88∙X2∙X3; (4) МПа). Согласно результатам испытаний удельный рас-
ход цемента на единицу прочности в рекомендуемых
λ28=0,341–0,0017Х1+0,0028Х2+0,0137Х3–0,0143Х22. (5) составах мелкозернистого бетона составляет на 40–45%
меньше, чем в традиционных бетонах без тонкомолотой
Анализ данных уравнений позволил установить ра- полифракционной шлаковой добавки.
циональные значения области исходных факторов, Практическая реализация результатов представлен-
близких к оптимальным, и рекомендовать составы мел- ных исследований позволит организовать рациональное
козернистых бетонов с использованием полифракцион- использование отсева шлакового щебня при производ-
ного комплексного шлакосодержащего вяжущего для стве высокоэффективных минеральных тонкомолотых
производства плит методом безопалубочного формова- шлаковых добавок и конструкционных мелкозернистых
ния. Сравнительные результаты испытаний бетонов шлакобетонов с относительно низкой теплопроводно-
приведены в табл. 4. стью и удельным расходом цемента.

Список литературы References

1. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н., Школьник Я.Ш. 1. Karpenko N.I., Yarmakovsky V.N., Shkol’nik Ya.Sh.
Состояние и перспективы использования побочных Sostoyaniye and the prospects of use of by-products of
продуктов техногенных образований в строительной technogenic educations in the construction industry.
индустрии // Экология и промышленность России. Еkologiya i promyshlennost’ Rossii. 2012. No. 10, рр. 50–55.
2012. № 10. С. 50–55. (In Russian).
2. Горшков В.С., Александров С.Е., Иващенко С.И., 2. Gorshkov V.S., Alexandrov S.E., Ivashchenko S.I.,
Горшкова И.В. Комплексная переработка и исполь- Gorshkova I.V. Kompleksnaya pererabotka i ispol’zovanie
зование металлургических шлаков в строительстве. metallurgicheskikh shlakov v stroitel’stve [Complex pro-
М.: Стройиздат, 1985. 272 с. cessing and use of metallurgical slags in construction].
3. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Moscow: Stroiizdat, 1985. 272 p.
Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбережении при ис- 3. Yarmakovsky V.N., Semchenkov A.S., Kozelkov M.M.,
пользовании инновационных технологий в кон- Shevtsov D.A. About energy saving when using innova-

научнотехнический и производственный журнал


®
42 май 2018
Modern concretes: science and practice

структивных системах зданий в процессе их созда- tive technologies in the constructive systems of buildings
ния и возведения // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 1. in the course of their creation and construction. Vestnik
С. 209–215. MGSU. 2011. No. 3. Vol. 1, pp. 209–215. (In Russian).
4. Большаков В.И., Елисеева М.А., Щербак С.А. 4. Bolshakov V.I., Yeliseyev M.A., Shcherbak S.A. Contact
Контактная прочность механоактивированных мел- durability of the mechanoactivated fine-grained concrete
козернистых бетонов из доменных гранулированных from the domain granulated slags. Nauka ta progres trans-
шлаков // Наука та прогрес транспорту. 2014. portu. 2014. No. 5 (53), pp. 138–149.
№ 5 (53). С. 138–149. 5. Dvorkin L.I., Dvorkin O.L. Osnovy betonovedeniya
5. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Основы бетоноведе- [Betonovedeniye bases]. Saint Petersburg: Stroy-Beton.
ния. СПб.: ООО «Строй-Бетон». 2006. 692 с. 2006. 692 p.
6. Черноусов Н.Н., Черноусов Р.Н., Суханов А.В. 6. Chernousov N.N., Chernousov R.N., Sukhanov A.V. A
Исследование механики работы мелкозернистого research of mechanics of work of a fine-grained shlakobe-
шлакобетона при осевом растяжении и сжатии // ton at axial stretching and compression. Stroitel’nye mate-
Строительные материалы. 2014. № 12. С. 59–64. rialy [Construction Materials]. 2014. No. 12, pp. 59–64.
7. Панова В.Ф., Панов С.А. Регулирование зернового (In Russian).
состава декоративного шлакобетона // Известия 7. Panova V.F., Panov S.A. Regulation of grain structure of a
decorative shlakobeton. Izvestiya vysshikh uchebnykh zave-
высших учебных заведений. Строительство. 2007.
denii. Stroitel’stvo. 2007. No. 8, pp. 24–29. (In Russian).
№ 8. С. 24–29.
8. Chernousov N.N., Chernousov R.N., Sukhanov A.V.,
8. Черноусов Н.Н., Черноусов Р.Н., Суханов А.В., Bondarev B.A. Influence of age of a fine-grained shlako-
Бондарев Б.А. Влияние возраста мелкозернистого beton on his strength characteristics. Nauchnyi zhurnal
шлакобетона на его прочностные характеристики // stroitel’stva i arkhitektury. 2015. No.  1  (37), pp.  41–50.
Научный журнал строительства и архитектуры. (In Russian).
2015. № 1 (37). С. 41–50. 9. Gryzlov V.S. Formirovanie struktury shlakobetonov
9. Грызлов В.С. Формирование структуры шлакобето- [Formation of structure of shlakobeton]. Lambert
нов. Lambert Academic Publishing SaarbÜcken Academic Publishing SaarbÜcken Deutchland, 2012.
Deutchland, 2012. P. 347. 347 p.
10. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном до- 10. Gryzlov V.S. Shlakobeton in large-panel housing con-
мостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. struction. Stroitel’nye materialy [Construction Materials].
С. 40–41. 2011. No. 3, pp. 40–41. (In Russian).
11. Гатылюк А.Г., Грызлов В.С. Определение оптималь- 11. Gatylyuk A.G., Gryzlov V.S. Determination of optimum
ного состава мелкозернистого шлакобетона на отхо- structure of a fine-grained shlakobeton on waste of metal-
дах металлургического производства // Вестник lurgical production. Vestnik Cherepovetskogo gosudarst-
Череповецкого государственного университета. 2013. vennogo universiteta. 2013. Vol. 1. No. 2 (47), pp. 9–11.
Т. 1. № 2 (47). С. 9–11. (In Russian).

ЗАО «ИНГЕОСТРОЙ» предлагает выполнение следующих видов работ и услуг


обследование, оценка состояния, мониторинг зданий и со- работы по струйной цементации грунтов по технологии Jet-1,
оружений Jet-2, Super-Jet
разработка проектной документации на ремонтные, противо- консолидация водонасыщенных неустойчивых и плывунных
аварийные, гидроизоляционные, восстановительные работы грунтов в условиях плотной городской застройки
устройство горизонтальных и вертикальных противофильтра- устройство эффективных свайных оснований и фундаментов
ционных завес, разгружающих и защитных экранов защита зданий и сооружений от сверхнормативных дефор-
усиление оснований и фундаментов с применением различ-
ных инъекционных технологий и инновационных материалов маций, а также выравнивание зданий и сооружений в случае
на минеральной и органоминеральной основе проявившихся деформаций по технологии компенсационно-
восстановление качества каменных, бетонных и железобетон- го нагнетания с применением специальных инъекционных
ных конструкций материалов КН-1 и КН-1, системы высокоточного автомати-
ликвидация водопроявлений в строящихся и эксплуатирующих- зированного мониторинга, современного инъекционного
ся подземных сооружениях, включая объекты метрополитена оборудования

ЗАО «ИНГЕОСТРОЙ» располагает высококвалифицированным научным, проектным и производственным персоналом, широким


парком высокотехнологичного оборудования и техники, собственной производственной базой и лабораторией. Специалисты компа-
нии принимали активное участие в реконструкции зданий Московского Кремля, Мавзолея В.И. Ленина, реставрации Воскресенского
Новоиерусалимского монастыря, закреплении оснований фундаментов здания Министерства иностранных дел РФ.

В настоящее время компания принимает активное участие в строительстве объектов Московского метрополитена, восстановле-
нии проектного положения конструкций Загорской ГАЭС-2, усилении оснований и фундаментов зданий и сооружений в условиях
плотной городской застройки Москвы.
ЗАО «ИНГЕОСТРОЙ»
109147, г. Москва, ул. М. Калитниковская, д. 7
E-mail: zao.ingeostroy@gmail.com
Тел.: 8-495-796-29-23; 8-919-999-92-89; 8-968-865-77-08 Реклама

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 43
Современные бетоны: наука и практика

УДК 624.154.5

Н.С. СОКОЛОВ1,2, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru)


1
ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»
(428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

Один из подходов решения проблемы


по увеличению несущей способности буровых свай
В современном геотехническом строительстве имеется в наличии ряд технологий по устройству буровых свай. Известно, что несущая
способность по грунту Fd любой сваи является основным показателем для целей восприятия повышенных нагрузок от надфундаментных
конструкций. Для достижений повышенных значений Fd для большинства технологий устройства заглубленных конструкций основным
направлением является увеличение или диаметра сваи, или ее длины. При таком походе буровые сваи при повышенных нагрузках на них будут
громоздкими. Вторым подходом увеличения Fd является прогрессивная технология устройства буровых свай с помощью промежуточных
уширений. Для этих свай основным для увеличения несущей способности буровых свай является не увеличение их диаметра, а количество
уширений вдоль их длины. В настоящей статье рассматривается третий подход устройства буровых свай повышенной несущей способности,
основанной на совместной работе грунтоцементной сваи, сваи по технологии непрерывного проходного шнека SFA (НПШ) и окружающего
массива грунта.

Ключевые слова: буровая свая, несущая способность, грунтоцементная свая, электроразрядная технология, технология непрерывного
проходного шнека SFA (НПШ), грунтобетонная свая (ГБС).

Для цитирования: Соколов Н.С. Один из подходов решения проблемы по увеличению несущей способности буровых свай // Строительные
материалы. 2018. № 5. С. 44–47.

N.S. SOKOLOV1,2, Candidate of Sciences (Engineering), Associate Professor, Director (forstnpf@mail.ru, ns_sokolov@mail.ru)
1
OOO NPF «FORST» (109a, Kalinina Street, 428000, Cheboksary, Russian Federation)
2
I.N. Ulianov Chuvash State University (15, Moskovskiy pr., 428015, Cheboksary, Russian Federation)

One of Approaches to Solve the Problem of Increasing the Bearing Capacity of Bored Piles
In modern geotechnical construction, a number of technologies for the construction of bored piles are available. It is known that the bearing capacity on the ground Fd of any pile is the
main indicator for the purposes of perception of increased loads from over-foundation structures. To achieve higher Fd values for most technologies of the arrangement of buried struc-
tures, the main direction is either an increase in the diameter of the pile or its length. With this approach, the bored piles under heavy loads on them will be cumbersome. The second
approach to increasing Fd is the progressive technology of bored pile arrangement with the help of intermediate broadenings. For these piles, the main for increasing the bearing capaci-
ty of bored piles is not to increase their diameter, but the number of broadenings along their length. This article considers the third approach to the construction of bored piles with an
increased bearing capacity, based on the joint work of the soil-cement pile, the SFA pile (NPSh), and the surrounding soil mass.

Keywords: bored pile, load-bearing capacity, soil-cement pile, electric discharge technology, continuous feed-through screw technology SFA (NPSh), soil-concrete pile (GBS).

For citation: Sokolov N.S. One of approaches to solve the problem of increasing the bearing capacity of bored piles. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5,
pp. 44–47. (In Russian).

Устройство буровых свай повышенной несущей спо- На рис.  1 приведена принципиальная схема устрой-
собности Fd является важной геотехнической задачей ства этой сваи. Заглубленная железобетонная конструк-
при возведении зданий повышенной этажности. Для ция – грунтобетонная свая, приведенная на рис.  1,  б, в
достижения этой цели важно максимальное использо- отличие от других типов имеет сложную конструкцию
вание совместной работы сваи с грунтом, а также его поперечного сечения. Несущим элементом служит элек-
фрикционных характеристик [1–4]. трогидравлически обработанная и армированная свая
В настоящей статье рассматривается один из спо- SFA (НПШ) (поз. 3). Ее несущая способность по наруж-
собов устройства буровой сваи, являющийся синте- ной поверхности зависит от фрикционных характери-
зом трех геотехнических технологий: get-техноло- стик грунтоцементной составляющей (поз.  1) (рис.  2).
гия – устройство грунтоцементных свай согласно Кроме того, свая SFA (НПШ) совместно с грунтоце-
СП 291.1325800.2017 «Конструкции грунтоцементные ментным массивом работает как железобетонная свая
армированные. Правила проектирования»; техноло- трения по боковой поверхности с окружающим грунтом
гия SFA – устройство буроинъекционных свай с по- (рис. 3).
мощью непрерывных проходных шнеков (НПШ) в Таким образом, можно предложить следующий ал-
теле грунтоцементного массива вдоль его оси симме- горитм определения несущей способности комплекс-
трии, как правило, диаметром не боле 300 мм; разряд- ной грунтобетонной сваи (ГБС).
но-импульсная технология устройства буроинъекцион- 1. Гипотеза о том, что произойдет срыв сваи SFA
ных свай. Электрогидравличекий эффект, возникаю- (НПШ) по контактной наружной поверхности под
щий при обработке мелкозернистого бетона, способ- внешним воздействием сосредоточенной нагрузки NI
ствует внедрению его в грунтоцементный массив. Тем (рис.  2). При этом значения предельных сдвигаю-
самым происходит более полное сцепление этих двух щих сил по наиболее слабому бетону Nbxy,ult (грунто-
конструктивных элементов [5–13]. цементный массив) следует определить по форму-
Это обстоятельство позволяет сконструировать ле  (8.114) СП  63.13330.2012 Актуализированная редак-
принципиально новую заглубленную железобетонную ция СНиП  52-01–2003 «Бетонные и железобетонные
конструкцию – грунтобетонную сваю. конструкции. Основные положения»:

научнотехнический и производственный журнал


®
44 май 2018
Modern concretes: science and practice

а б
4 Nbxy,ult = 0,3·Rbt ·Ab, (1)

где Аb – рабочая площадь поперечного сечения бетона


сваи по контакту с грунтоцементным массивом (при-
нимается площадь наружной поверхности сваи SFA
(НПШ)): Аb=πd·h, здесь d – диаметр сваи, м; h – ее дли-
а а б б на, м; Rb – расчетное сопротивление бетона на осевое
растяжение: принимается по табл. 6.8 СП 63.13330.2012.
1 2 1 3 Несущая способность Fd1 будет равна Nbxy,ult:

Fd1 = Nbxy,ult. (2)

2. Гипотеза о том, что срез сваи SFA (НПШ) со-


вместно с грунтоцементным массивом произойдет по
ненарушенному грунту от внешней нагрузки, предпо-
лагает определение несущей способности Fd2 по форму-
а–а б–б
ле (7.11) СП 24.13330.2011 Актуализированная редакция
СНиП  2.02.03–85 «Свайные фундаменты». В этом слу-
2 1 3 чае схема к расчету приведена на рис. 3:

Fd = γс(γсR ·R ·A + γсf ·uΣfi ·hi). (3)


4
3. Из двух значений Fd1 и Fd2 принимается в качестве
нормативного значения Fd минимальное значение.
Рис. 1. Схема устройства грунтобетонной сваи (ГБС): а – схема
устройства буроинъекционной сваи SFA (НПШ) (поз. 2) внутри грунто- Ниже приведем пример определения несущей спо-
цементной сваи (поз. 1); б – схема устройства буроинъекционной сваи собности грунтобетонной сваи (ГБС).
SFA (НПШ) (поз. 3), мелкозернистый бетон которой обработан с помо- Инженерно-геологический разрез (рис. 4) ИГЭ № 1
щью электрогидравлической технологии и армирован пространствен- площадки строительства от поверхности представлен
ным каркасом (поз. 4), внутри грунтоцементного массива (поз. 1)
насыпным грунтом с включениями обломков кирпича.
Ниже залегает ИГЭ № 2. Это суглинки лёссовые не-
N
просадочные (prQIII), от мягко- до тугопластичной
консистенции, редко полутвердые, с числом пластич-
ности Ip=0,14. Далее подстилается ИГЭ № 3. Суглинки
песчанистые (pdQIII) тугопластичные с Ip=0,14, залега-
ют в подошве четвертичных грунтов фрагментами в
виде линз мощностью 0,5–1,2  м. ИГЭ №  4. Представ-
ляют глины алевритистые (P2t) и с прослойками алеври-
тов, полутвердые, с числом пластичности Ip=0,3.
Несущую способность сваи SFA (НПШ) относитель-
1 но грунтоцементного массива на гипотезе 1 определяем
по формуле (1):

2
N
d

z1
h1

f f

1
h2

z2
h3

f f z3

2
h4

z4
h5

f f z5
h6

z6
h7

z7
f f
zp

R R
Рис. 2. Схема к определению несущей способности сваи SFA (НПШ) Рис. 3. Схема к определению несущей способности сваи SFA (НПШ)
по грунтоцементному основанию Fd1: 1 – грунтоцементный массив; совместно с грунтоцементным массивом по грунту (грунтобетонные
2 – свая SFA (НПШ) сваи (ГВС): 1 – грунтоцементный массив; 2 – свая SFA (НПШ)

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 45
Современные бетоны: наука и практика

Обозначение
№ инженерно-геологических Схема к определению несущей способности сваи JL R
ИГЭ элементов
tQIV
1 QIV

d
2 dQIII–IV N
d=2,5
3
z1
1,8 3,4 0,27 30 54
4 f1

5 z2
2 4,4 38 76
6 f2

7 z3
2 6,4 16 32
8 f3

9 prQIII z4
2 8,4 18 36
10 f4
0,64
11 z5
2 10,4 19 38
12 f5

13 z6
2 12,4 21 42
14 f6
z7
15 pdQIII f7 0,5 12,7 0,36 38 19
z8
P2t f8 zR 1 13,2 13,7 0,17 70 70 1500

R 367 кН/м

Рис. 4. Схема к определению несущей способности грунтобетонной сваи по грунту

Fd1 = 0,3·Rbt ·Ab = 0,3·480·3,14·0,3·11,2 = 1519 кН, Таким образом, на основе предыдущих расчетов в каче-
стве расчетной несущей способности, принимается мини-
где Rbt – расчетное сопротивление осевому растяже-
мальное значение Fd = Fd2 = 1109 кН.
нию при В7,5 равно 480 кПа; Ab – площадь нагружен-
ного периметра сваи SFA (НПШ) при 300 равна
Выводы
Ab=3,14·0,3·11,2=10,6 м2.
Для определения несущей способности по гипоте-
1. Грунтобетонная свая (ГБС) является новым на-
зе 2 на рис. 4 приведена схема к расчету.
правлением в геотехническом строительстве. Несущую
Подставляя в формулу (3) при среднем диаметре
способность ее по грунту рекомендуется определять как
600  мм А = 0,28  м2; u =1,88  м, определяем несущую
для буровой сваи.
способность:
2. За счет электрогидравлической обработки можно
Fd = γс(γсR ·R ·A + γсf ·uΣfi ·hi) = существенно повысить прочность грунтоцементного
= 1(1·1500·0,28 + 1·1,88·367) = 1109 кН. массива.

Список литературы References

1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. 1. Ilyichev V.A., Mangushev R.A., Nikiforova N.S. Expe-
Опыт освоения подземного пространства россий- rience in the development of the underground space of
ских мегаполисов // Основания, фундаменты и меха- Russian megacities. Osnovaniya, fundamenty i mekhanika
ника грунтов. 2012. №  2. С. 17–20. gruntov. 2012. No. 2, pp. 17–20. (In Russian).
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гео- 2. Ulitsky V.M., Shashkin A.G., Shashkin K.G. Geotech-
техническое сопровождение развития городов. nical support of urban development. Saint Petersburg:
СПб: Геореконструкция, 2010. 551 с. Georekonstrukciya, 2010. 551 p.
3. Разводовский Д.Е., Чепурнова А. А. Оценка влияния 3. Razvodovsky D.E., Chepurnova A.A. Evaluation of the
усиления фундаментов зданий по технологии струй- effect of strengthening the foundations of buildings on the
ной цементации на их осадку // Промышленное и technology of jet cementation on their sediment.
гражданское строительство. 2016. № 10. С. 64–72. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo. 2016. No. 10,
4. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелко- pp. 64–72. (In Russian).
зернистый бетон как конструкционный строитель- 4. Sokolov N.S., Sokolov S.N., Sokolov A.N. Fine-grained
ный материал буроинъекционных свай ЭРТ // concrete, as a structural construction material for flight
Строительные материалы. 2017. № 5. С. 16–20. augering piles-EDT. Stroitel’nye Materialy [Construction
5. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Фе- Materials]. 2017. No. 5, pp. 16–20. (In Russian).
досеева И.П. Буроинъекционная свая ЭРТ как за- 5. Sokolov N.S., Viktorova S.S., Smirnova G.M., Fedo-
глубленная железобетонная конструкция // Строи- seeva I.P. Flight augering piles-EDT as a buried rein-
тельные материалы. 2017. № 9. С. 47–50. forced concrete structure. Stroitel’nye Materialy
6. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и раз- [Construction Materials]. 2017. No.  9, pp.  47–50.
работка разрядного устройства для изготовления бу- (In Russian).

научнотехнический и производственный журнал


®
46 май 2018
Modern concretes: science and practice

ровой набивной сваи // Вестник Чувашского универ- 6. Sokolov N.S., Viktorova S.S. Research and development
ситета. 2017. № 3. С. 152–159. of a discharge device for the production of a flight auger-
7. Соколов Н.С., Кадышев Е.Н. Электроразрядная тех- ing pile. Vestnik Chuvashskogo universiteta. 2017. No.  3,
нология для устройства буроинъекционных свай // pp. 152–159. (In Russian).
Вестник Чувашского университета. 2017. №  3. 7. Sokolov N.S., Kadyshev E.N. Electrodischarge technolo-
С. 159–165. gy for the device flight augering piles. Vestnik Chuvashskogo
8. Соколов Н.С. Использование буроинъекционных universiteta. 2017. No. 3, pp. 159–165. (In Russian).
8. Sokolov N.S. The use of flight augering piles-ERT as the
свай ЭРТ в качестве оснований фундаментов повы-
bases of the foundations of high bearing capacity.
шенной несущей способности // Промышленное и Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo. 2017. No.  8,
гражданское строительство. 2017. № 8. С. 74–79. pp. 74–79. (In Russian).
9. Соколов Н.С., Соколов А.Н., Соколов С.Н., Глуш- 9. Sokolov N.S., Sokolov A.N., Sokolov S.N., Glush-
ков В.Е., Глушков А.Е. Расчет буроинъекционных kov V.E., Glushkov A.E. Calculation of flight augering piles
свай повышенной несущей способности // Жилищное of high bearing capacity. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing
строительство. 2017. № 11. С. 20–26. construction]. 2017. No. 11, pp. 20–26. (In Russian).
10. Соколов Н.С. Фундамент повышенной несущей 10. Sokolov N.S. The foundation of the increased load-bear-
способности с использованием буроинъекционных ing capacity with the use of flight augering piles-ERT with
свай ЭРТ с многоместными уширениями // multiplies broadening. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing
Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 25–29. construction]. 2017. No. 9, pp. 25–29. (In Russian).
11. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и раз- 11. Sokolov N.S., Viktorova S.S Research and development
работка разрядного устройства для изготовления бу- of a discharge device for the production of a flight auger-
ровой набивной сваи // Строительство: Новые тех- ing pile. Stroitel’stvo: Novye tekhnologii – Novoe oborudo-
vanie. 2017. No. 12, pp. 38–43. (In Russian).
нологии – Новое оборудование. 2017. № 12. С. 38–43.
12. Nikolay Sokolov, Sergey Ezhov, Svetlana Ezhova.
12. Nikolay Sokolov, Sergey Ezhov, Svetlana Ezhova. Preserving the natural landscape on the construction site
Preserving the natural landscape on the construction site for a sustainable ecosystem. Journal of applied engineering
for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 15 (2017) 4, 482, pp. 518–523. (In Russian).
science. 15 (2017) 4, 482. p. 518–523. 13. Sokolov N.S. Electroimpulse installation for the produc-
13. Соколов Н.С. Электроимпульсная установка для из- tion of flight augering piles. Zhilishchnoe Stroitel’stvo
готовления буроинъекционных свай // Жилищное [Housing construction]. 2018. No.  1–2, pp.  62–66.
строительство. 2018. № 1–2. С. 62–66. (In Russian).

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 47
Современные бетоны: наука и практика

УДК 691.32

И.Я. ХАРЧЕНКО, д-р тех. наук (iharcenko@mail.ru), Д.А. БАЖЕНОВ, специалист (bajenov.da@gmail.com)
Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Эффективный самоуплотняющийся мелкозернистый бетон


с компенсированной усадкой
В статье изложены результаты экспериментальных исследований самоуплотняющихся мелкозернистых бетонов на основе композиционных
вяжущих, приготовленных с использованием минеральных микронаполнителей. Целью работы являлось исследование кинетики
структурообразования и влияния введения минеральных микронаполнителей различной гидратационной активности на характеристики
мелкозернистого бетона для получения самоуплотняющегося мелкозернистого бетона с повышенной трещиностойкостью и долговечностью.
В качестве сырьевых материалов применены: бездобавочный базовый портландцемент с различными тонкодисперсными минеральными
микронаполнителями в виде карбонатной муки; тонкомолотого кварцевого песка после его механохимической активации; расширяющейся добавки
на сульфоалюминатной основе. Проведено исследование кинетики структурообразования и физико-механических свойств мелкозернистого бетона
на основе композиционных вяжущих с минеральными микронаполнителями на разных стадиях формирования структуры.
Ключевые слова: мелкозернистый бетон, минеральный микронаполнитель, расширяющаяся добавка, усадка, расширение, пористость, долговечность.
Для цитирования: Харченко И.Я., Баженов Д.А. Эффективный самоуплотняющийся мелкозернистый бетон с компенсированной усадкой //
Строительные материалы. 2018. № 5. С. 48–52.

I.Ya. HARCENKO, Doctor of Sciences (Engineering) (iharcenko@mail.ru), D.A. BAJENOV, Specialist (bajenov.da@gmail.com)
Moscow State University of Civil Engineering (26, Yaroslavskoye Shosse, 29337, Moscow, Russian Federation)

Efficient Self-Compacting Fine Concrete with Compensated Shrinkage


The article describes the results of experimental studies of self-compacting fine concretes on the basis of composite binders prepared with the use of mineral micro-fillers. The aim of
this work was to study the kinetics of structure formation and the impact of the introduction of mineral micro-fillers of various hydration activity on the characteristics of fine concrete,
for obtaining self-compacting fine concrete with improved crack-resistance and durability. As raw materials were used: plain base Portland cement with different fine disperse mineral
micro-fillers in the form of carbonate flour, fine-grinded quartz sand after its mechanical-chemical activation, an expanding additive on the sulphate-aluminate basis. Has been conduct-
ed the study of the kinetics of structure formation and physical-mechanical properties of fine concrete on the basis of composite binders with mineral micro-fillers at different stages of
structure formation.
Keywords: fine concrete, mineral micro-filler, expanding additive, expansion, porosity, durability.
For citation: Harcenko I.Ya., Bajenov D.A. Efficient self-compacting fine concrete with compensated shrinkage. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 48–52.
(In Russian).

Самоуплотняющиеся бетоны (СУБ) были разработаны При проектировании состава СУБ следует иметь в
и внедрены в строительную практику в начале 1990-х  гг. виду две особенности: необходимость обеспечения вы-
в  Японии  [1–3]. В последние годы они нашли успешное сокой подвижности и удобоукладывемости бетонной
применение в России при возведении монолитных бетон- смеси и необходимость обеспечения достаточно высо-
ных и железобетонных конструкций различного назначе- ких прочностных показателей затвердевшего бетона.
ния. Главными отличительными свойствами самоуплот- Эти требования в некоторой степени противоречат друг
няющегося бетона являются сохраняемая длительное вре- другу: для обеспечения высоких прочностных показате-
мя высокая подвижность при отсутствии расслаивания. лей необходимо иметь смеси с низким значением В/Ц, а
Эти свойства обеспечиваются посредством введения в со- для повышения подвижности смеси необходимо В/Ц
став бетона тонкодисперсных наполнителей и подбором увеличить. Это противоречие устраняется применением
оптимального гранулометрического состава мелкого и эффективных пластификаторов (разжижителей) и оп-
крупного заполнителей. Применение высокоэффектив- тимально подобранным гранулометрическим составом
ных пластификаторов и разжижителей обеспечивает со- заполнителей  [12–15]. Однако если на отечественном
хранение высокой подвижности бетонных смесей в тече- рынке пластифицирующие добавки представлены до-
ние заданного технологическим регламентом интервала статочно широко, то практика поставки многофракци-
времени даже при относительно низких значениях водо- онных заполнителей, необходимых для получения СУБ,
вяжущего отношения. На основании результатов анализа в России отсутствует. Это связано прежде всего с тем,
зарубежного и отечественного опыта практического при- что поставщики заполнителей ориентируются на суще-
менения СУБ можно утверждать, что наиболее эффектив- ствующую нормативную базу, в соответствии с которой
ными областями их применения является выполнение заполнители имеют достаточно «грубую» классифика-
работ в особенно сложных условиях, когда применение цию (5–10, 10–20 мм и т. д.), которая допускает значи-
вибрационного уплотнения затруднено или не представ- тельное изменение процентного соотношения отдель-
ляется возможным  [1, 2, 4, 5]. К таким условиям можно ных фракций даже в рамках поставки отдельных партий.
отнести, например, устройство ограждений котлованов по Это исключает возможность их применения для приго-
методу «стена в грунте», строительство шахтных стволов, товления СУБ. Одновременно с этим фракционный
мостовых и тоннельных сооружений, а также различных состав поставляемого кварцевого песка является доста-
густоармированных монолитных конструкций специаль- точно стабильным и воспроизводимым. В этой связи
ного назначения. наиболее перспективным для отечественного монолит-
В составе СУБ на долю цементного теста приходится ного строительства является применение СУБ на основе
не менее 40% объема, а гранулометрический состав мел- бесщебеночных мелкозернистых бетонов. Однако, од-
кого и крупного заполнителей обеспечивает минималь- ним из существенных факторов, сдерживающих широ-
ную пустотность их смеси [6–11]. кое применение СУБ в строительной практике, являет-

научнотехнический и производственный журнал


®
48 май 2018
Modern concretes: science and practice

Таблица 1

Наименование Содержание продуктов гидратации


в составе цементного камня, % Межплоскостное
минерала или продукта Химическая формула
расстояние d, Å
гидратации цемента ПЦ ПЦ+КМ ПЦ+АКП ПЦ+КМ+РД ПЦ+АКП+РД
4,263; 3,347; ...;
Кварц 2,6 2,8 9,7 10,6 2,4 SiO2
1,820; ...; 1,378
3,861; 3,038;
Кальцит 10,3 14,1 8,5 12,8 11,6 СaCO3
2,493; 2,295; ...
3,563; 3,290;
Фатерит (ватерит) 1,1 0,6 1,2 1,5 2,4 μ-СaCO3
2,732; ...; 2,021
9,90–9,70; 5,627;
Эттрингит 7,1 6,2 5,9 10,8 10,1 Са6[Al(OH)6]2·24H2O·(SO4)3·2H2O
3,892; 3,496; ...
7,16; 3,57; 2,38;
Портландит 16,5 12,6 13,6 13,1 13,2 Са(OH)2
1,78; 1,43 ...
11,812–10,049;
Гидросиликаты кальция 57,5 55,1 61,5 54,5 56,8 xCaO·SiO2·yH2O; [C–S–H]
3,071; 2,825; 1,851
Двухкальциевый 10,824–10,012;
0,9 1,1 0,3 0,5 1 2CaO·Al2O3·8H2O; [С2АН8]
алюминат 8-водный 2,870; 2,544; ...
Трехкальциевый 5,168; 2,805;
2 2,2 2,1 2,6 1,6 Ca3Al2(OH)12; [С3АН6]
алюминат Гексагидрат 2,300; 2,042; ...
7,571; 3,782; 2,520;
Гидрокарбоалюминат – 2,4 – 2,1 – 4СаОAl2O3СО2 х 11H2O; [С4АСО2Н11]
2,419–2,340; ...
Другие неорганические
1,1 1,2 1,8 1,5 0,4 – –
компоненты
Степень гидратации
94 93 94 96 95
вяжущего, %

ся их низкая трещиностойкость вследствие развития гидравлически пассивных исследовались микронапол-


усадочных деформаций, обусловленных значительным нители в виде карбонатной муки; гидравлически слабо-
содержанием вяжущего в составе бетонной смеси. активным минеральным микронаполнителем являлся
С целью повышения качества самоуплотняющихся кварцевый песок после измельчения в активаторе вихре-
мелкозернистых бетонов (СУ МЗБ) на кафедре техноло- вого типа (МХА) и в качестве гидравлически активного
гии вяжущих веществ и бетонов НИУ МГСУ выполня- компонента исследовался микронаполнитель на основе
ются комплексные исследования по разработке методов сульфоалюмината кальция в виде смеси метакаолина и
снижения вредного влияния усадочных деформаций на тонкодисперсного ангидрита. В соответствии со степе-
свойства СУ МЗБ на основе применения комплексных нью гидравлической активности микронаполнителя его
многофункциональных минеральных добавок с различ- влияние на развитие процессов структурообразования и
ной гидравлической активностью. При этом минераль- свойства затвердевшего цементного камня и бетона раз-
ные микронаполнители имеют различное функцио- личны. Для получения тонкодисперсных минеральных
нальное проявление на разных этапах формирования микронаполнителей применялся активатор АВР-03-ВК.
структуры и свойств СУ МЗБ. Так, путем введения в На основании анализа результатов исследований уста-
состав бетонной смеси минеральных микронаполните- новлено, что частицы кварцевого песка после механохи-
лей с дисперсностью от 5 мкм и ниже обеспечивается их мической активации имеют достаточно равносимме-
размещение в межзерновом пространстве базового тричную форму со значительной долей стекловидных
портландцемента, вытесняя воду и снижая истинное затвердевших включений, отличающихся высоким со-
значение В/Ц. При этом существенно повышается свя- держанием кремнезема (рис. 1).
занность смеси при одновременном повышении ее под- Анализ зернового состава кварцевого песка, про-
вижности и удобоукладывемости. Кроме того, вытесне- шедшего МХА, показал, что диаметр зерен изменяется в
ние избыточной воды из межзернового пространства широком диапазоне от 0,2 до 10 μm с удельной поверх-
базового портландцемента, а также распределение в нем ностью порошка до 800  м2/кг. Таким образом, активи-
зерен микронаполнителя, выполняющих функцию ста- рованный кварцевый песок имеет дисперсность суще-
билизирующего каркаса, снижает величину усадочных ственно выше, чем базовый портландцемент, что пред-
деформаций. При применении гидравлически актив- полагает его преимущественное распределение в
ных микронаполнителей, содержащих в своем составе межзерновом пространстве. Это является важной пред-
сульфоалюминаты кальция, дополнительно к фактору посылкой для получения СУ МЗБ с повышенной проч-
вытеснения свободной межзерновой воды обеспечива- ностью и долговечностью.
ется образование эттрингита, сопровождающееся уве- В качестве гидравлически пассивного микронапол-
личением объема твердеющего цементного камня, ком- нителя применяется тонкомолотый известняк. При
пенсирующего усадку. Кроме того, часть микронапол- этом общепринято, что карбонатный микронаполни-
нителя, содержащая в своем составе аморфный тель не участвует в химических реакциях, сопровождаю-
кремнезем, обеспечивает образование гидросиликатов щих развитие процессов гидратации при твердении це-
кальция, способствующих упрочнению структуры це- мента. Основной его задачей как микронаполнителя
ментного камня. является заполнение межзернового пространства базо-
С целью получения эффективного СУ МЗБ исследо- вого портландцемента, что позволяет снизить водопо-
вались три группы добавок, которые можно классифи- требность вяжущего при одновременном улучшении
цировать как гидравлически пассивные, гидравлически реологических характеристик. Экономическая обосно-
слабоактивные и гидравлически активные. В качестве ванность использования тонкодисперсного карбонат-

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 49
Современные бетоны: наука и практика

Таблица 2

Расход компонентов, кг/м3 Свойства СУ МЗБ


3
Базовый ПЦ Микронаполнитель Вода Песок Средняя плотность, кг/м Прочность при сжатии, 28 сут, МПа Общая пористость, %
550 – 230 1420 2150 38,5 16,2
450 150 (КМ) 195 1380 2180 46,4 14
450 150 (АКП) 210 1390 2190 48 13,2
75 (КМ)
450 230 1410 2230 51,3 12,4
75 (РД)
75 (АКП)
450 240 1405 2235 51,8 12,6
75 (РД)

1,5
5
1 4

0,5
Деформации, мм/м

-0,5 3
2
-1

-1,5

-2 1
Рис. 1. Зерновой состав кварцевого песка
после механохимической активации (увеличе-
ние 1600) -2,5
0 7 14 21 28 35 42 49 56
Возраст, сут
Рис. 2. Кинетика деформаций СУ МЗБ на основе композиционных вяжущих:1 – базовый ПЦ;
2 – ПЦ+КМ; 3 – ПЦ+АКП; 4 – ПЦ+КМ+РД; 5 – ПЦ+АКП+РД
Таблица 3

Составы СУ МЗБ Прочность, 28 сут, МПа Коэффициент вязкого


в соответствии с табл. 2 При сжатии При растяжении разрушения Кс, МПа.м1/2
Базовый ПЦ 38,5 3,35 2,03
На основе ПЦ+КМ 46,4 4,92 2,61
На основе ПЦ+АКП 48 5,18 3,12
На основе ПЦ+КМ+РД 51,3 5,8 3,49
Рис. 3. Эттрингит в поровом пространстве На основе ПЦ+АКП+РД 51,8 6,12 3,57
СУ МЗБ

ного микронаполнителя определяется сравнительно активное участие в развитии процессов гидратации це-
низкими затратами при помоле, обеспечивающем дис- мента (табл. 1).
персность, достаточную для эффективного размещения Установлено, что при гидратации трехкальциево-
в межзерновом пространстве базового цемента. го алюмината в присутствии кальцита образуются гид-
Исследование процессов структурообразования и рокарбомоноалюминат кальция (ГКАК) в форме
свойств СУ МЗБ выполнялось с применением различ- 4СаО·Аl2О3·СО2·11Н2О, доля которого не превышает 3%
ных композиционных вяжущих, приготавливаемых пу- от количества классических гидросульфоалюминатов,
тем смешивания бездобавочного базового портландце- образующихся при гидратации базового портландце-
мента (ПЦ) с различными тонкодисперсными мине- мента. Учитывая его незначительную долю в общем
ральными микронаполнителями в виде карбонатной объеме продуктов гидратации, ГКАК не оказывает су-
муки (КМ); тонкомолотого кварцевого песка после его щественного влияния на формирование прочностных
механохимической активации (АКП); расширяющейся характеристик композиционного вяжущего и бетона на
добавки на основе метакаолина и тонкодисперсного его основе. Однако при взаимодействии гидросилика-
ангидрита (РД), а также их смеси (РД+АКП) и (РД+КМ). тов, гидросульфоалюминатов и гидрокарбоната каль-
В качестве базового портландцемента использовал- ция возможно появление таумазита, образование кото-
ся портландцемент Белгородского цементного завода рого сопровождается значительным увеличением объ-
М500 Д0 (ЦЕМ I 42,5Н) со следующими характеристи- ема, трещинообразованием затвердевшего бетона и на-
ками: НГ  25,5%; В/Ц  =  0,5; R28 сж  =  49,6  МПа; рушением сплошности бетонных и железобетонных
R28
и  = 7,8 МПа; Класс В 42,5. В качестве пластифициру- конструкций  [6,  10]. Поскольку реакция образования
ющей добавки использован суперпластификатор С-3 таумазита развивается при низких положительных тем-
(СП С-3), соответствующий ТУ 6-36-0204229-625–90. пературах (1–5оС), опасность трещинообразования и
На основании анализа экспериментальных исследо- нарушения сплошности бетонных и железобетонных
ваний продуктов гидратации композиционных вяжу- конструкций необходимо учитывать при строительстве
щих установлено, что карбонат кальция, который обыч- подземных сооружений различного назначения: тон-
но рассматривается в качестве гидравлически пассивно- нельных и притоннельных сооружений метрополитена,
го микронаполнителя, может принимать достаточно станций метро, подземных паркингов и т. д. Таким об-

научнотехнический и производственный журнал


®
50 май 2018
Modern concretes: science and practice

онного вяжущего, выполнялось с применением метода


0,07 0,035 ртутной порометрии. При этом установлено, что в его

Дифференциальная пористость, мл/г


структуре содержится до 7% гелевых пор диаметром до
Интегральная пористость, мл/г

0,06 0,03 100  нм и около 5% пор размером 100–600  нм, являю-


0,025
щихся наиболее опасными для структуры бетона при
0,05
замораживании, а также около 5% крупных пор и ка-
0,04 0,02 пилляров размером более 600 нм (рис. 4).
Результаты анализа поровой структуры, выполнен-
0,03 0,015 ные с применением ртутной порометрии, тесно корре-
лируются с результатами исследования пористости по
0,02 0,01 методу трехстадийного насыщения водой: над водой
0,005
(П1), под водой (П2) и под вакуумом (П3) (рис. 5).
0,01
При этом установлено, что минимальный объем вто-
0 0 рой группы пор П2, главным образом отрицательно
100 1 0,01 сказывающихся на долговечности бетона, имеют соста-
Распределение пор по радиусам, мкм вы с содержанием микронаполнителя, представленного
Рис. 4. Анализ поровой структуры СУ МЗБ на основе композиционного смесью активированного кварцевого песка с расширя-
вяжущего (№ 5, табл. 2) ющейся добавкой (АКП+РД).
9 Одним из важных параметров, косвенно определяю-
Стадия насыщения образцов водой: П1 П2 П3 щих долговечность бетона, является его трещиностой-
8 8,2
7
кость. Оценка трещиностойкости модифицированного
7,2 СУ МЗБ выполнялась по величине коэффициента вяз-
6,8
6 6,2 кого разрушения (Кс), который находится в тесной кор-
Объем пор, %

5 5,6 5,6 реляционной зависимости с морозостойкостью бетона.


4 4,3 4,3 Определение вязкости разрушения выполнялось в соот-
4,2
3,8 ветствии с требованиями ГОСТ  29167–91 «Бетоны.
3
Методы определения характеристики трещиностойко-
2 2,4 сти (вязкости разрушения) при статическом нагруже-
1,8 1,7
1 1,5 1,4 нии». Как видно из табл.  3, величина Кс, эксперимен-
0 тально определенная для составов СУ  МЗБ на основе
1 2 3 4 5 композиционных вяжущих, характеризует их высокую
Составы СУ МЗБ трещиностойкость, что соответственно предполагает
Рис. 5. Характеристики поровой структуры СУ МЗБ при насыщении повышенную долговечность.
водой:1 – базовый ПЦ; 2 – ПЦ+КМ; 3 – ПЦ+АКП; 4 – ПЦ+КМ+РД; Прямое исследование долговечности СУ МЗБ, кото-
5 – ПЦ+АКП+РД
рая может характеризоваться величиной его морозо-
разом, при сооружении этих конструкций с применени- стойкости, выполняли двумя методами: дилатометриче-
ем СУБ в условиях сульфатной нагрузки необходимо ским методом по величине остаточных деформаций и
ограничивать использование карбонатного микрона- прямым испытанием по потере массы после заморажи-
полнителя. вания и оттаивания. По результатам испытания морозо-
При исследовании свойств СУ МЗБ применялись стойкости дилатометрическим методом было установ-
смеси с постоянной подвижностью 290–300 мм по рас- лено, что все составы СУ МЗБ имеют морозостойкость
плыву стандартного конуса, которая обеспечивалась не менее F250. Эти же показатели достигнуты при оцен-
введением соответствующего количества суперпласти- ке морозостойкости по потере массы после заморажи-
фикатора и корректировкой В/В (табл.  2). В качестве вания-оттаивания. При этом было установлено, что
заполнителя использовался кварцевый песок с модулем после 56  циклов замораживания-оттаивания величина
крупности Мк = 2,13, содержащий пылеватые частицы в динамического модуля упругости СУ МЗБ практически
количестве 3,2%. не изменилась, что подтверждает высокую устойчивость
Анализ развития усадочных деформаций твердею- макро- и микроструктуры в процессе испытания на мо-
щего СУ МЗБ с различными микронаполнителями по- розостойкость и характеризует его повышенную долго-
казал, что введение в его состав гидравлически пассив- вечность.
ного микронаполнителя (КМ) и слабо-гидравлически На основании анализа результатов эксперименталь-
активного микронаполнителя (АКП) не менее чем на ных исследований установлено, что микронаполнитель
20% снижает величину усадки СУ МЗБ, приготовленно- на основе кварцевого песка после механохимической
го на основе базового портландцемента (рис. 2), что по- активации проявляет способность к пуццолановой ре-
вышает его трещиностойкость и долговечность. акции с гидроксидом кальция, выделяющимся при гид-
Исследование кинетики процессов гидратации, вы- ратации клинкерных фаз, с образованием низкооснов-
полненное с применением физико-химических мето- ных гидросиликатов кальция (C–S–H-фазы), участвуя,
дов, позволило установить, что наряду с обычными для таким образом, в формировании прочностных свойств
твердеющего цемента продуктами гидратации в виде цементного камня и бетона на его основе. При этом
эттрингита, портландита, моносульфата преобладаю- важным технологическим фактором является то, что
щим является образование гидросиликатов различной пуццолановая реакция сопровождается незначитель-
основности (табл. 1). Это подтверждает участие активи- ным тепловыделением, что является чрезвычайно важ-
рованного песка в процессах гидратации, путем связы- ным для снижения температурных напряжений при
вания аморфного кремнезема гидроксидом кальция с возведении массивных монолитных бетонных и железо-
образованием низкоосновных гидросиликатов. При бетонных конструкций с применением СУ МЗБ.
этом эттрингит, образующийся в результате гидратации При применении микронаполнителей, содержащих
расширяющейся добавки, кристаллизуется преимуще- в своем составе карбонатную муку, необходимо учиты-
ственно в поровом пространстве цементного камня, вать возможность развития реакции гидратации с обра-
упрочняя и уплотняя его (рис. 3). зованием таумазита, которая проявляется при низкой
Исследование поровой структуры СУ МЗБ, приго- положительной температуре (1–5оС). Это связано с
товленного на основе модифицированного композици- опасностью трещинообразования и нарушения сплош-

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 51
Современные бетоны: наука и практика

ности бетонных и железобетонных конструкций, что уплотняющиеся мелкозернистые бетоны с компенсиро-


необходимо учитывать при строительстве подземных ванной усадкой или остаточным расширением, что
сооружений различного назначения: тоннельных и при- обеспечивает их повышенную трещиностойкость и
тоннельных сооружений метрополитена, станций ме- долговечность. Установлено, что при применении в ка-
тро, подземных паркингов и  т.  д. Таким образом, при честве наполнителя тонкодисперсной карбонатной
сооружении этих конструкций с применением МЗ СУБ муки для получения СУ  МЗБ, предназначенного для
в условиях сульфатной нагрузки необходимо ограничи- строительства подземных сооружений, возможно обра-
вать использование карбонатного микронаполнителя. зование гидрокарбоалюмината и таумазита, сопрово-
Выводы. ждающееся нарушением структуры и ухудшением экс-
Введение в состав мелкозернистого бетона тонкоди- плуатационных характеристик бетона. В этой связи их
сперсных минеральных наполнителей с различной гид- применение для возведения подземных сооружений
равлической активностью позволяет получать само- следует ограничить.
Список литературы References
1. Кёниг Г., Чолшермахер К., Дечн Ф. Самоуплотняю- 1. König, G., Holschermacher, K., Dehn, F. Selbstverdich-
щийся бетон. Берлин: Bauwerk Verlag GmbH, 2001. 249 с. tender Beton [Self-compacting concrete]. Berlin: bau-
2. Окамура Х., Одзава К., Оучи М. Самоуплотняющийся werk Verlag GmbH. 2001. 249 p.
бетон // Конструкционный бетон. 2000. № 1. С. 3–17. 2. Okamura H., Ozawa K., Ouchi M. Self-compacting con-
3. Одзава К. Разработка высокоэффективного бетона с crete. Structural Concrete. 2000. No. 1, pp. 3–17.
учетом требования проектирования долговечности 3. Ozawa K. Development of high performance concrete
бетонных конструкций: Материалы второй Восточ- based on the durability design of concrete structures.
но-Азиатской и Тихоокеанской конференции по инже- Proceedings of the second East-Asia and Pacific Conference
нерии конструкций и сооружений «EASEC-2». 1989. on Structural Engineering and Construction (EASEC-2).
Т. 1. С. 445–450. 1989. Vol. 1, pp. 445–450.
4. Венкэн Ли, Мамаду Ф. Влияние сульфатов на ран- 4. Wenchen Li, Mamadou Fall. Sulphate effect on the early
нюю прочность и самовысушивание цементной за- age strength and self-desiccation of cemented paste back-
кладочной пасты // Construction and Building Materials. fill. Construction and Building Materials. 2016. Vol.  106.
2016. Т. 106. Март. С. 296–304. March, pp. 296–304.
5. Харченко А.И., Харченко И.Я. Мелкозернистый са- 5. Harchenko A.I., Harchenko I.J. Fine-grained self-compact-
моуплотняющийся бетон на основе модифициро- ing concrete based on modified binder for monolithic con-
ванного вяжущего для монолитного строительства. struction. International conference «Ibausil». Weimar. 2012.
Международная конференция «IBAUSIL». Веймар. 6. Stark J., Wicht B. Dolgovechnost’ betona [Durability of
2012. concrete]. Kiev: Oranta. 2004. 301 p.
6. Штарк Й., Вихт Б. Долговечность бетона. Киев: 7. Mihajlov V.V., Litver S.L. Tehnologija naprjagajushhih
Оранта, 2004. 301 с. cementov i samonaprjagajushhihsja zhelezobetonnyh
7. Михайлов В.В., Литвер С.Л. Технология напрягаю- konstrukcij [Technology of self-stressing reinforced
щих цементов и самонапрягающихся железобетон- structures]. Moscow: Strojizdat. 183 p.
ных конструкций. М.: Стройиздат, 1985. 183 с. 8. Gajfullin A.R., Rahimov R.Z., Rahimova N.R. The ef-
8. Гайфуллин А.Р., Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р. Влия- fect of clay additives in portland cement on compression
ние добавок глинитов в портландцемент на проч- strength of hardened cement paste. Inzhenerno-stroitel’nyj
ность при сжатии цементного камня // Инженерно- zhurnal. 2015. No. 7 (59), pp. 66–73. (In Russian).
строительный журнал. 2015. № 7 (59). С. 66–73. 9. Chartschenko I., Stark J. Control of the structure forma-
9. Харченко И., Штарк Й. Управление структурообра- tion of expanding cements and concretes based on them.
зованием расширяющихся цементов и бетонов на их Weimar: Wiss. Zeitschr. Hochsch. Arch. BauwesenWeimar.
основе // Веймар: Wiss. Zeitschr. Hochsch. Arch. No. 39/3, pp. 163–171.
BauwesenWeimar. 1993. № 39/3. C. 163–171. 10. Stark J., Wicht B. Cement i izvest’ [Cement and lime].
10. Штарк Й., Вихт Б. Цемент и известь. Киев: Kiev: Birkchojzer – baupraksis. 2008. 469 p.
Биркчойзер – баупраксис, 2008. 469 с. 11. Mihajlov V.V., Litver S.L. Rasshirjajushhiesja cementy,
11. Михайлов В.В., Литвер С.Л. Расширяющиеся цемен- naprjagajushhie cementy i samonaprjazhennye zhelezo-
ты, напрягающие цементы и самонапряженные желе- betonnye konstrukcii [Expansding cements, self-stressing
зобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1974, 311 с. cements and self-stressed reinforced concrete structures].
12. Карбаллоса  П., Гарсиа Кальво  Дж.Л., Ревуелта  Д., Moscow: Strojizdat. 1974. 311 p.
Санчез  Й.Й., Гутиэрес  Дж.П. Воздействие цемент- 12. Carballosa  P., García Calvo  J.L., Revuelta  D.,
ных и расширяющихся добавок на характеристики Sánchez J.J., Gutiérrez J.P. Influence of cement and ex-
самонапрягающих и самоуплотняющихся бетонов в pansive additive types in the performance of self-stressing
несущих конструкциях // Construction and Building and self-compacting concretes for structural elements.
Materials. 2015. Т. 93. Сентябрь. С. 223–229. Construction and Building Materials. 2015. Vol.  93,
13. Боксин Ванг, Тенг Ман, Хенан Йин. Прогнози- September, pp. 223–229.
рование характера расширения самонапрягающего 13. Boxin Wang, Teng Man, Henan Jin. Prediction of expan-
бетона при помощи нейронных сетей и системы вы- sion behavior of self-stressing concrete by artificial neural
водов на основе нечеткой логики // Construction and networks and fuzzy inference systems. Construction and
Building Materials. 2015. Т. 84. Июнь. С. 184–191. Building Materials. 2015. Vol. 84, June, pp. 184–191.
14. Дятлов А.К., Харченко А.И., Баженов М.И., 14. Djatlov A.K., Harchenko A.I., Bazhenov M.I.,
Харченко И.Я. Мелкозернистые самоуплотняющие- Harchenko I.J. Fine-grained self-compacting concretes
ся бетоны для монолитного домостроения на основе for monolithic housing construction based on composite
композиционных вяжущих // Промышленное и граж- binders. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo. 2012.
данское строительство. 2012. №  11. С. 54–56. No. 11, pp. 59–61. (In Russian).
15. Сайед Хоркосс, Гиллес Есцадеиллас, Тоуфиц Ризк, 15. Sayed Horkoss, Gilles Escadeillas, Toufic Rizk, Roger
Рогер Лтеиф. Влияние исходного SO3 цемента на Lteif. The effect of the source of cement SO3 on the ex-
расширение растворов // Case Studies in Construction pansion of mortars. Case Studies in Construction Materials.
Materials. 2016. Т. 4. Июнь. С. 62–72. 2016. Vol. 4. June, pp. 62–72.

научнотехнический и производственный журнал


®
52 май 2018
Modern concretes: science and practice

УДК 666.9.04:535.15

В.А. РАССУЛОВ1, канд. геол.-мин. наук; Р.А. ПЛАТОВА2, канд. техн. наук (raisa.platova@yandex.ru),
Ю.Т. ПЛАТОВ2, д-р техн. наук
1
Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Федоровского
(119017, г. Москва, Старомонетный пер., 31)
2
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (117997, г. Москва, Стремянный пер., 36)

Контроль качества метакаолина методом спектроскопии


в ближней инфракрасной области спектра
Предложен экспресс-метод контроля кальцинирования каолина по спектрам диффузного отражения в UV-VIS-NIR-области. Определены этапы
и диапазоны температур термообработки в интервале 600–1000оС превращения каолинита в метакаолинит по изменениям профиля спектра и
площади характеристических полос ОН и Al-ОН центров в NIR-области. Установлено, что наибольшее уменьшение площади поглощения ОН
центра и исчезновение структурированности полос ОН и Al-ОН центров связаны с практически полным дегидроксилированием каолинита.
Структурное разупорядочение метакаолинита наиболее четко взаимосвязано с уменьшением площади полосы Al-ОН центра. Показано
преимущество измерения спектров диффузного отражения в ближней инфракрасной области по сравнению с ИК-спектрами пропускания.
При этом не требуется подготовки проб, измерение проводится in situ («на месте») и в онлайн-режиме.
Ключевые слова: каолин, метакаолин, пуццолановая активность, спектры диффузного отражения, ближняя инфракрасная область, OH и Al-OH
центры.
Для цитирования: Рассулов В.В., Платова Р.А., Платов Ю.Т. Контроль качества метакаолина методом спектроскопии в ближней инфракрасной
области спектра // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 53–56.

1 2
V.A. RASSULOV , Candidate of Sciences (Geology and Mineralogy); R.A. PLATOVA , Candidate of Sciences (Engineering) (raisa.platova@yandex.ru),
2
Yu.T. PLATOV , Doctor of Sciences (Engineering)
1
All-Russian Scientific-Research Institute of Mineral Resources named after N.M. Fedorovsky (31, Staromonetny per., 119017, Moscow, Russian Federation)
2
Plekhanov Russian University of Economics (36, Stremyanny Lane, 119017, Moscow, Russian Federation)

Quality Сontrol of Metakaolin by the Method of Spectroscopy in the Near Infrared Region of the Spectrum
The express-method for control of kaolin calcination in terms of spectra of diffusion reflection in UV-VIS-NIR-field is proposed. The stages and temperature ranges of the heat treatment
within the range of 600–1000оC of the transformation of kaolinite to metakaolinite in terms of changes in the spectrum profile and the square of the characteristic bands of OH and
AI-OH centers in the NIR field are determined. It is established that the greatest decrease in the absorption area of the OH center and the disappearance of structuring of OH and AI-OH
centers is connected with almost complete dehydroxylation of kaolinite. Structural disordering of metakaolinite is most clearly interconnected with the reduction of the band square of
AI-OH center. The advantage of measuring the spectra of diffusion reflection in the near infrared area comparing with infrared transmission spectra is shown: there is no need for sam-
ple preparation, the measurement is performed in situ and in on-line regime.
Keywords: kaolin, metakaolin, pozzolanic activity, diffusion reflection spectra, near infrared field, OH and AI-OH centers.
For citation: Rassulov V.A., Platova R.A., Platov Yu.T. Quality сontrol of metakaolin by the method of spectroscopy in the near infrared region of the spectrum. Stroitel’nye Materialy
[Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 53–56. (In Russian).

При производстве бетона для ре- по этим оптическим свойствам не- отражения, которая, в свою очередь,
шения проблемы ресурсо-, энерго- обходимо вносить в статистическую разделяется на спектроскопию
сбережения и экологии применяют- модель поправочные коэффициен- внешнего и внутреннего отражения.
ся смеси портландцемента с мине- ты, что усложняет процедуру про- Внутреннее отражение – однократ-
ральными добавками с целью сни- гнозирования оптимального режима но и многократно нарушенное пол-
жения расхода портландцемента [1]. его термообработки. ное внутреннее отражение.
Метакаолин (МК) при частичной При изучении последовательно- Обычно спектроскопия диффуз-
замене цемента создает эффект на- сти реакции «каолинит–муллит» по- ного отражения NIR каолина не так
полнителя, а также является актив- казано [2], что МК образуется при широко используется по сравнению
ной пуццолановой добавкой [2]. нагревании как промежуточная фаза со спектроскопией пропускания [6].
Технология производства МК осно- между этими минералами. Мета- Использование для измерения
вана на термической обработке као- каолинит рентгеноаморфен, поэтому диффузного отражения спектра као-
лина. необходимо использовать альтерна- лина и продуктов его термообработ-
Для контроля качества МК как тивные методы, в том числе ИК- ки в широкой области – от ультра-
пуццолановой добавки необходима спектроскопию. Упорядоченность фиолетового до видимого и ближне-
оперативная информация о его фа- структуры каолинита и его трансфор- го инфракрасного UV-VIS-NIR
зовом составе. Для получения такой мацию в метакаолин можно опреде- (350–2500 нм) – имеет ряд несо-
оперативной информации in situ лять по положению и изменению со- мненных преимуществ:
(«на месте») в онлайн-режиме реко- отношения абсорбционных полос ОН – измерение диффузного отра-
мендованы оптические методы: и Al-OH центров в ближней инфра- жения можно проводить на месте
спектроколориметрический и фото- красной (NIR) области спектра [5]. (in situ) без какой-либо пробоподго-
люминесцентный [3, 4]. Однако эти В зависимости от того, как изме- товки каолина и метакаолина. Для
оптические методы имеют ограни- ряется спектр – после прохождения определения спектра каолина в ин-
чения: колориметрические и люми- излучения через каолин или после фракрасной области в режиме про-
несцентные свойства МК зависят от отражения от его поверхности, ин- пускания требуется изготовление
общего содержания оксидов железа. фракрасные спектры делятся на таблеток. При изготовлении табле-
Поэтому при контроле качества МК спектры пропускания (абсорбция) и ток проводится предварительное

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 53
Современные бетоны: наука и практика

а 1 ния потери массы в процессе каль-


цинирования.
Каолин Для измерения спектров диффуз-
Коэффициент отражения, R

0,8 Water ного отражения в Ultraviolet–Visible–


Near-Infrared (UV-VIS-NIR) (ультра-
OH
фиолет – видимый свет – ближне-
AlOH инфракрасная область) использован
0,6 портативный спектрометр TerraSpec
1,00 0,90
А
4 Hi-Res (ASD Inc. PANalytical NIR
А Б 0,80 Center, США), работающий в спек-
0,90
0,4
OH
AlOH
тральном диапазоне от 350 до
0,70
0,80
Б 2500  нм. Время анализа одного об-
0,60 разца составляет около 2 с, приготов-
0,70 ление к измерению – около 1 мин.
0,2 0,50
Принцип действия прибора основан
0,60 0,40 на том, что свет от источника излуче-
1210 1260 1310 1360 1410 1460 1510 2110 2160 2210 2260 2310 2360
ния — галогеновой лампы с большим
0,0 сроком службы, расположенной в
350 850 1350 1850 2350 зонде, освещает образец и частично
Длина волны, нм поглощается. Отраженный свет со-
бирается оптическим волокном и
б 1
передается на входную щель спек-
трометра. Далее отраженный свет
OH Water проходит через оптический фильтр,
AlOH
Коэффициент отражения, R

0,8 отражается от коллимирующего зер-


кала и попадает на дифракционную
Метакаолин решетку, которая разлагает свет на
0,6 спектральные составляющие. После
1,00 1,00
этого излучение попадает на ПЗС
А Б А
0,95
линейки, пиксели которых соответ-
OH 0,90 AlOH Б ствуют определенной длине волны
0,4
0,90 спектра. В спектрометре использу-
0,80
ются два типа ПЗС линеек – кремни-
0,85
евая для области 350–1000 нм и на
0,2
0,80
основе InGaAs для 750–2500 нм.
1210 1260 1310 1360 1410 1460 1510
0,70
2110 2160 2210 2260 2310 2360 Электронная система спектрометра
измеряет полученное количество
0,0
света, преобразуя принятый элек-
350 850 1350 1850 2350 трический сигнал в цифровую фор-
му, и передает цифровые данные
Длина волны, нм
программному обеспечению RS3,
Рис. 1. Спектры диффузного отражения в UV-VIS-NIR-области: а – исходного каолина; б – мета- установленному на портативный
каолина после термообработки при 750оС. На вставке показаны полосы поглощения OH и Al-OH компьютер, где полученные данные
центров в NIR-области спектра, ограниченные по линии А–Б. Доля энергии поглощенной в коле-
бательных полосах соответствующих ОН и Al-OH центров, рассчитана по площади, ограниченной анализируются, преобразуются в ги-
линиями А–Б и спектра перспектр и сохраняются. Для
калибровки прибора используется
диспергирование каолина в KBr, что Исследования проводили на ме- эталон, аттестованный в Labsphere,
может привести к структурному по- такаолине, полученном из каолина Inc. (США).
вреждению каолинита; месторождения Журавлиный Лог В спектре каолинита наблюдается
– при измерении диффузного от- (Челябинская обл.). Каолин-сырец несколько полос поглощения, свя-
ражения используется проба боль- обогащен сухим способом по техно- занных с водой. Характеристичными
шего объема и массы, чем при ана- логии ООО «Пласт Рифей» с выделе- являются: дублет в области 1400 нм,
лизе ИК-спектра пропускания, что нием фракции каолина с основного связанный с OH центром, широкая
повышает достоверность и репре- циклона. бесструктурная асимметричная по-
зентативность результатов; Минеральный состав обогащен- лоса в области 1900 нм, на спектрах
– сочетание видимого (VIS) и ного каолина состоит в основном из обозначенная Water, и структуриро-
ближнего инфракрасного (NIR) каолинита (95%) с примесями квар- ванная полоса в районе 2200 нм, свя-
спектров диффузного отражения по- ца, слюды и калиевого полевого занная с Al-OH центром [7].
зволяет, с одной стороны, опреде- шпата. Средний размер частиц као- Количественный анализ прове-
лить цветовые характеристики по лина 13,7 мкм, удельная поверхность – ден по площади поглощения полос
VIS-спектру и продуктов его термо- 13,3 м2/г, индекс кристалличности ОН и Al-OH центров. Для определе-
обработки, а с другой – изменение каолинита по Хинкли равен 0,8 [2]. ния доли энергии, поглощенной в
степени упорядоченности каолини- Термообработку образцов каолина колебательной полосе, приходящей-
та по NIR-спектру от температуры массой 500 г проводили в лаборатор- ся на ОН и Al-OH центров, исполь-
термообработки каолина. ной печи в широком диапазоне темпе- зована базовая линия А–Б, которая
Целью данной работы явилось ратуры 600–1000оС с шагом в 50оС. соединяет области наибольшего от-
изучение изменения спектральных После нагревания образцы были ражения, находящиеся в непосред-
характеристик в UV-VIS-NIR- закалены во избежание кристалли- ственной близости от измеряемой
области спектра диффузного отра- зации аморфной фазы метакаолина. полосы поглощения (рис. 1).
жения для экспресс-контроля тех- Масса образцов измерялась до и по- Спектры диффузного отражения
нологии получения метакаолина. сле термообработки для определе- в UV-VIS-NIR-области исходного

научнотехнический и производственный журнал


®
54 май 2018
Modern concretes: science and practice

каолина и метакаолина после его детельствуют о начале процесса де- 14 14

Площадь полосы поглощения,

Потери при прокаливании, %


термообработки при 750оС, показа- гидроксилирования, но этот продукт 12 12
ны на рис. 1. термообработки еще не обладает
Трансформация каолина в МК пуццолановой активностью. 10 10

усл. ед.
четко прослеживается как по изме- Дальнейший процесс дегидро- 8 8
нению профиля спектра диффузно- ксилирования каолинита после тер- 6 OH 6
Al-OH
го отражения, особенно в NIR- мообработки от 600 до 750оС сопро- 4 ППП 4
области, так и по изменению спек- вождается сглаживанием полос и ис-
2 2
тральных характеристик. чезновением дублета ОН и Al-OH
Существует только одна фунда- центров. Линия, изображенная на 0 0
ментальная мода вибрационного рис. 2, соответствующая потерям при 600 700 800 900 1000
Температура обжига, oС
процесса для гидроксильных групп в прокаливании в интервале термооб-
составе каолинита, которая находит- работки 600–750оС, по профилю из- Рис. 2. Изменение спектральных характери-
стик в NIR-области: площади полос поглоще-
ся в инфракрасной области спектра менений значений симбатна линии, ния ОН и Al-OH центров и уменьшение потерь
около 2750 нм [7]. Поглощения, ко- соответствующей уменьшению пло- при прокаливании метакаолина после термо-
торые фиксируются в NIR-области, щади поглощения ОН центра в NIR- обработки в диапазоне температур 600–1000оС
с шагом 50оС; площади полос ОН и Al-OH цен-
являются спектральной характери- области (рис. 1). Следовательно, эти тров (усл. ед.); потери при прокаливании (%)
стикой первого обертона растяжения две линии описывают процесс удале-
ОН центра (~1400 нм) или комбина- ния гидроксильных групп из соста- стекловидную фазу, а на термограм-
цией полос растяжения с изменени- ва каолинита. ме регистрируется экзотермический
ем величины угла между связями При сопоставлении скоростей эффект, соответствующий кристал-
Al-OH центра (~2200 нм) [7]. уменьшения площадей полос погло- лизации аморфной фазы. Пуццо-
Широкая полоса поглощения OH щения ОН и Al-OH центров в NIR- лановая активность продукта термо-
центра в спектре диффузного отра- области от температуры термообра- обработки резко снижается или пол-
жения в NIR-области каолина имеет ботки МК выявлены следующие за- ностью исчезает [2].
два минимума, соответствующих кономерности: Таким образом, спектральные
1390 и 1415 нм (рис. 1). Полоса по- – наибольшее уменьшение пло- характеристики в NIR-области по-
глощения с минимумом ~1390 нм щади поглощения ОН центра после зволяют определить этапы и диапа-
относится к водородным связям ОН термообработки происходит при зоны температуры термообработки
центров, расположенных на внешних 600–750оС, что совпадает с умень- трансформации каолинита в мета-
поверхностях октаэдрических листов шением потерь при прокаливании каолинит.
каолинита, тогда как полоса с мини- каолинита. При обезвоживании Спектроскопия диффузного от-
мумом ~1415 нм относится к «вну- каолинита образуется метакаоли- ражения в UV-VIS-NIR-области
тренним» гидроксильным группам, нит – аморфизованный продукт, может быть рекомендована для экс-
расположенным между октаэдриче- что подтверждается исчезновением пресс-контроля кальцинирования
скими и тетраэдрическими листами дублета 1390/1415 нм ОН центра в каолина.
каолинита [6]. Выявлена тесная связь полосе поглощения; Спектральные характеристики в
между отношением интенсивности – в диапазоне температур термо- NIR-области позволяют опреде-
полос поглощения 1390/1415 нм и обработки 700–850оС МК наблюда- лить несколько этапов и диапазоны
индексом окристаллизованности ется наибольшее уменьшение пло- температуры трансформации као-
каолинита по Хинкли [6]. щади полосы поглощения Al-OH линита в метакаолинит:
В спектре NIR-области каолина центра. В процессе дегидроксили- – полное дегидроксилирование
полосы поглощения Al-OH центра рования каолинита после макси- каолинита характеризуется исчез-
также имеется дублет, который ха- мального удаления ОН центра при новением дублета в области полос
рактеризуется двумя минимумами температуре, равной 750оС, слои- поглощения ОН и Al-OH центров и
2208 и 2164 нм [6]. стая морфология МК сохраняется, уменьшением площади полосы по-
Процесс дегидроксилирования причем сетка тетраэдров кремнезе- глощения ОН центра в диапазоне
каолинита сопровождается сглажи- ма изменяется мало, а октаэдриче- 600–750оС;
ванием и исчезновением дублета в ский слой преобразуется в алюмо- – структурное разупорядочение
полосах поглощения ОН и Al-OH кислородный тетраэдрический об- метакаолинита взаимосвязано с
центров NIR-области после его тер- разующегося МК. Трансформация уменьшением площади полосы по-
мообработки при 750оС (рис. 1). МК сопровождается следующими глощения Al-OH центра в диапазо-
В связи с изменениями профиля изменениями координационного не 700–850оС;
спектра в NIR-области в качестве состояния алюминия: AlVI  AlV и – появление расплава и кри-
индикатора процесса трансформа- AlIV [8], изменения состояния кото- сталлизация новой фазы выявлены
ции каолинита в МК использована рого в диапазоне этой температуры по слабому уменьшению площади
площадь полос поглощения ОН и термообработки соответствуют мак- полосы поглощения Al-OH центра
Al-OH центров (рис. 2). Для исход- симальным значениям пуццолано- в диапазоне 900–1000оС.
ного каолина площадь полосы по- вой активности МК [2, 4]; Преимущество спектроскопии
глощения ОН центра составляет – после термообработки при диффузного отражения в UV-VIS-
14,92 усл. ед., а потери при прокали- 900оС площадь полосы поглощения NIR-области: возможность измере-
вании – 13,4%. После термообработ- ОН центра практически не изменяет- ния спектра на месте; измерение про-
ки при 600оС профиль спектра в ся, а полосы поглощения Al-OH цен- водится в онлайн-режиме и не зани-
NIR-области в общем соответствует тра слабо уменьшаются, вплоть до мает много времени; не требуется
профилю исходного каолина, но при 1000оС. В этом диапазоне температу- подготовка проб; спектральные ха-
этом уменьшились значения площа- ры после термообработки на дифрак- рактеристики взаимосвязаны со зна-
ди поглощения ОН центра до тограмме МК появляется гало, что чениями показателей пуццолановой
10,34 усл. ед. и потери при прокали- связано с образованием расплава, ко- активности метакаолина, полученных
вании до 8,6%. Эти изменения сви- торый после охлаждения переходит в физико-химическими методами.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 55
Современные бетоны: наука и практика

Список литературы References

1. Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р., Гайфуллин А.Р., 1. Rakhimov R.Z., Rakhimova N.R., Gayfullin A.R.,
Стоянов О.В. Влияние добавки в портландцемент Stoyanov O.V. Influence of additive in a portlandtsement
прокаленной и молотой полиминеральной каоли- of the calcinated and ground polymineral clay containing
нитсодержащей глины на прочность цементного kaolinite on durability of a cement stone. Vestnik tekhno-
камня // Вестник технологического университета. logicheskogo universiteta. 2015. Vol. 18. No. 5, pp. 80–83.
2015. Т. 18. № 5. С. 80–83. (In Russian).
2. Платова Р.А., Аргынбаев Т.М., Стафеева З.В. 2. Platova R.A., Argynbaev T.M., Stafeeva Z.V. Influence
Влияние дисперсности каолина месторождения of Dispersion of Kaolin from Zhuravliny Log Deposit on
Журавлиный Лог на пуццолановую активность мета- Pozzolan Activity of Metakaolin. Stroitel’nye Materialy
каолина // Строительные материалы. 2012. № 2. [Construction Materials]. 2012. No. 2, pp. 75–80.
С. 75–80. (In Russian).
3. Платова Р.А., Платов Ю.Т., Аргынбаев Т.М., 3. Platova R.A., Platov Yu.T., Argynbaev T.M., Stafeeva Z.V.
Стафеева З.В. Белый метакаолин: факторы, влияю- White Metakaolin: Factors Influencing on Coloring and
щие на окраску, и методы оценки // Строительные Evaluating Methods. Stroitel’nye Materialy [Construction
материалы. 2015. № 6. С. 55–60. Materials]. 2015. No. 6, pp. 55–60. (In Russian).
4. Платова Р.А., Рассулов В.А., Платов Ю.Т., Аргынбаев Т.М., 4. Platova R.A., Rassulov V.A., Platov Yu.T., Argynbaev T.M.,
Стафеева З.В. Люминесцентный контроль пуццола- Stafeeva Z.V. Luminescence Control of Pozzolanic
новой активности метакаолина // Строительные Activity of Metakaolin. Stroitel’nye Materialy [Construction
материалы. 2016. № 6. С. 67–72. Materials]. 2016. No. 6, pp. 67–72. (In Russian).
5. Guatame-Garcia L.А., Buxton М. Visible and infrared 5. Guatame-Garcia L.А., Buxton М. Visible and infrared
reflectance spectroscopy for characterization of iron reflectance spectroscopy for characterization of iron im-
impurities in calcined kaolin clays. Proceeding of the 2nd purities in calcined kaolin clays. Proceeding of the 2nd
International conference on optical characterization of International conference on optical characterization of ma-
materials. Karlsruhe. 2015. P. 215–226. terials. Karlsruhe. 2015, pp. 215–226.
6. Crowley J.K., Vergo N. Near-infrared reflectance spectra 6. Crowley J.K., Vergo N. Near-infrared reflectance spectra
of mixtures of kaolin-group minerals: use in clay mineral of mixtures of kaolin-group minerals: use in clay mineral
studies // Clays and Clay Minerals. 1988. Vol. 36. № 4. studies. Clays and Clay Minerals. 1988. Vol. 36. No. 4
P. 310–316. pp. 310–316.
7. Hunt G.R. Spectral signatures of particulate minerals in 7. Hunt G.R. Spectral signatures of particulate minerals in
the visible and near infrared // Geophysics. 1977. Vol. 42. the visible and near infrared. Geophysics. 1977. Vol. 42.
№ 3. Р. 501–513. No. 3, pp. 501–513.
8. Bergaya F., Dion P., Alcover J.F., Clinard C., Tchoubar 8. Bergaya F., Dion P., Alcover J.F., Clinard C., Tchoubar
D. TEM study of kaolinite thermal decomposition by D. TEM study of kaolinite thermal decomposition by
controlled-rate thermal analysis // Journal of Materials controlled-rate thermal analysis. Journal of Materials
Science. 1996. Vol. 31. № 19. Р. 5069–5075. Science. 1996. Vol. 31. No. 19, pp. 5069–5075.

научнотехнический и производственный журнал


®
56 май 2018
Normative base of the industry

УДК 666.94(083.74)

Л.Д. ШАХОВА, д-р техн. наук (shahova_ld@polyplast-nm.ru),


Р.А. КОТЛЯРОВ, канд. техн. наук (kotliarov.ra@polyplast-nm.ru)
ООО «Полипласт Новомосковск» (301661, Тульская обл., г. Новомосковск, Комсомольское ш., 72)

Требования к нормальной густоте, водопотребности


и водоотделению цементов для транспортного строительства
В настоящее время в РФ действует параллельно несколько стандартов на цементы для транспортного строительства, в которых отличаются
технические требования к качеству продукции. Приведены сравнительные данные по нормативным требованиям к показателям качества
цемента для транспортного строительства по отношению к воде, изложенные в различных нормативных документах РФ и зарубежных стран.
Показано, что в ASTM и европейских нормах отсутствует такой показатель качества цемента, как водоотделение. Регулирование данного
показателя цемента на цементных заводах невозможно, так как он относится к числу неуправляемых параметров. Анализ технической
литературы показал, что водоотделение цемента не несет технологической нагрузки при производстве бетонной смеси. А водоотделение
бетонной смеси зависит от многих факторов, и в первую очередь от состава самой бетонной смеси и качества ее смешивания. Высказано
предложение заменить в стандарте ГОСТ Р 55224-2012 этот показатель качества цемента на показатель «нормальная густота».

Ключевые слова: цемент, транспортное строительство, водоотделение, нормальная густота, водопотребность.

Для цитирования: Шахова Л.Д., Котляров Р.А. Требования к нормальной густоте, водопотребности и водоотделению цементов для транспорт-
ного строительства // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 57–60.

L.D. SHAHOVA, Doctor of Sciences (Engineering) (shahova_ld@polyplast-nm.ru),


R.A. KOTLIAROV, Candidate of Sciences (Engineering) (kotliarov.ra@polyplast-nm.ru)
OOO “Polyplast Novomoskovsk” (72, Komsomolskoye Highway, Novomoskovsk, 301661, Tula Region, Russian Federation)

Requirements for Normal Consistency, Water Demand and Water Separation of Cements for Transport Construction
At present, in the Russian Federation, there are several parallel standards on cement for the transport construction which differ by technical requirements for production quality. The
comparative data on the regulatory requirements for the quality indexes of cement for the transport construction with regard to water set out in various regulatory documents of the RF
and foreign countries are presented. It is shown that in ASTM and European norms there is no such indicator of cement quality as water separation. Regulation of this indicator of
cement at cement factories is impossible since it is among the uncontrolled parameters. Analysis of the technical literature shows that the water separation of cement does not carry any
technological load when producing the concrete mix. The water separation of the concrete mix depends on many factors, and first of all on the composition of the concrete mix itself
and quality of its mixing. It is proposed to replace this indicator of cement quality with the indicator of “normal consistency” in the standard GOST P 55224–2012.
Keywords: cement, transport construction, water separation, normal consistency, water demand.
For citation: Shahova L.D., Kotliarov R.A. Requirements for normal consistency, water demand and water separation of cements for transport construction. Stroitel’nye Materialy
[Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 57–60. (In Russian).

По ГОСТ 10178–85 «Портландцемент и шлакопорт- В 2005 г. разработана «Справочная энциклопедия


ландцемент. Технические условия» для бетона дорож- дорожника. I том. Строительство и реконструкция ав-
ных и аэродромных покрытий поставляется цемент, томобильных дорог» под редакцией заслуженного дея-
изготавливаемый на основе клинкера нормированного теля науки и техники РСФСР, д-ра техн. наук,
состава с содержанием C3A не более 8 мас. % (п. 1.14). проф.  А.П. Васильева. В справочнике приведены тре-
Для бетона дорожных и аэродромных покрытий выпу- бования к материалам для строительства цементобе-
скались следующие типы цементов: бездобавочные це- тонных покрытий и принципы проектирования соста-
менты ПЦ 400-Д0-Н, ПЦ 500-Д0-Н; добавочные ва дорожного бетона. Основными требованиями к це-
ПЦ 400-Д20-Н и ПЦ 500-Д20-Н при применении в ка- ментам стали требования п. 1.14 ГОСТ 10178–85,
честве минеральной добавки гранулированного домен- никаких дополнительных требований к цементам для
ного шлака в количестве не более 15%. Дополнительными дорожных бетонов не выдвигалось.
требованиями к этим цементам были: начало схватыва- В 2012 г. введен в действие ГОСТ Р 55224–2012
ния не ранее 2 ч; удельная поверхность с добавками «Цементы для транспортного строительства», разрабо-
шлака не менее 280 м2/кг (п. 1.14). танный ООО Фирма «Цемискон». В данном стандарте
Из всех перечисленных марок и классов цемента до введена новая классификация цементов по областям
настоящего времени для производителей дорожных применения, ужесточены требования к минералогиче-
бетонов актуален только цемент ПЦ 500-Д0-Н. скому составу клинкера и введены новые показатели
В 2002 г. Московским автомобильно-дорожным качества. В этот стандарт вошли требования по удель-
институтом, ЗАО «Научно-технический центр», ной поверхности цементов и водоотделению, заложен-
ОАО «Научно-исследовательский институт транспорт- ные еще в СТО для Санкт-Петербургской кольцевой
ного строительства» (ЦНИИС) разработан стандарт автомобильной дороги. Следует отметить, что значе-
отрасли «Портландцемент для бетонов искусственных ние по водоотделению было ужесточено – не более
сооружений и дорожных одежд Санкт-Петербургской 28%. Данный стандарт не имеет аналогов в европей-
кольцевой автомобильной дороги». Основные требо- ской нормативной документации на цементы для
вания к качеству цемента в этом документе гармонизи- транспортного строительства.
рованы с требованиями п. 1.14 ГОСТ 10178–85. Также Параллельно с ГОСТ 55244–2012 существует
в нем впервые заложены требования по удельной по- ГОСТ 33174–2014 «Дороги автомобильные общего
верхности (не менее 260 и не более 350 м2/кг) и водоот- пользования. Цемент. Технические требования», раз-
делению (не более 30%). работанный ООО «Биотех», Межгосударственным тех-

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 57
Нормативная база отрасли

Таблица 1
Требования к цементам для транспортного строительства в Германии

Класс цемента по DIN EN 197–1 и DIN 1164–10 Дополнительные требования

CEM I 32,5 R или CEM I 42,5 N – начало схватывания при 20°С ≥ 2 ч2


CEM II/A-LL1 – удельная поверхность ≤3500 см2/г3
CEM II/A-LL1 – нормальная густота ≤28%3
CEM II/A-S1 – прочность в 2-суточном возрасте ≤29 МПа3
CEM II/B-S1 – для бетонов верхнего и нижнего слоев применять тот же класс цемента
CEM II/A-T1 по прочности4
CEM II/B-T1 – содержание щелочных оксидов в пересчете на Nа2O≤0,8%5
CEM III/A≥42,51 –температура цемента 80оС

Примечание: 1 По согласованию с потребителем. 2Не применяется к CEM I 42,5R в высокопрочном бетоне. 3Только для
цемента CEM I 32,5R. 4При двухслойном покрытии. 5Для всех портландцементов общее содержание щелочи в перерасчете
на эквивалент Na2O≤0,8% от массы (для других цементов содержание щелочи в соответствии с Директивой по щелочам.

ническим комитетом по стандартизации МТК418 ного раствора с монофракционным песком по


«Дорожное хозяйство» и введенный в действие в каче- ГОСТ 310.4 [4] по расплыву конуса на встряхивающем
стве национального стандарта РФ с 01.07.2015 г. В дан- столике для подбора В/Ц при изготовлении цементных
ном стандарте предложена несколько иная классифика- балочек для испытаний на прочность. В настоящее
ция цементов по областям применения. Основные тре- время такой показатель для цементного раствора с по-
бования повторяют требования ГОСТ 55224–2012. Но лифракционным песком по ГОСТ 30744 [3] не опреде-
содержатся дополнительные требования по нормальной ляется, так как при изготовлении цементных балочек
густоте (п. 5.11) – не более 30% и температуре цемента В/Ц принято постоянным, равным 0,5.
при отгрузке (п. 5.14) – не более 80oС. Требования к Нормальная густота цементного теста определяется
верхнему пределу значения удельной поверхности из- на приборе Вика и оценивается количеством воды в
менены (п. 5.5) – не менее 280 и не более 400 м2/кг. процентах для получения теста нормированной конси-
Европейские нормы к цементам для транспортного стенции или пластичности [3].
строительства сформулированы в документе TL Beton Показатель водоотделения определяется по
StB 07 [1]. В этом документе требования к цементам в ГОСТ 310.6–76 [5]. Методика заключается в смешивании
Германии определяются DIN EN 197–1 или в особых 350 г воды и 350 г цемента. Таким образом, водоцемент-
случаях DIN 1164–10 с указанием дополнительных тре- ное отношение составляет 1. Объем осевшего цементного
бований (табл. 1). теста (см3) отмечают через 2 ч. Коэффициент водоотделе-
Следует отметить, что дополнительные требования ния (объемный) (Кв) в процентах вычисляют по формуле:
по тонкости помола (не более 3500 см2/г) и нормальной
густоте (не более 28%) относятся только к цементу типа Кв=(а-в)/а∙100,
CEM I 32,5 R. Таким образом, в требованиях евронорм
к цементам любого типа нет такого показателя как водо- где а – первоначальный объем цементного теста, см3;
отделение, а для отдельных цементов нормируется толь- в – объем осевшего цементного теста, см3.
ко показатель нормальной густоты (Normal consistency). К указанной методике возникает ряд вопросов по
Рассмотрим определение терминов, касающихся корректности определения показателя водоотделения
показателей качества цемента при оценке его свойств в соответствии с определением термина.
по отношению к воде, которые приведены в Назвать пластичным тестом водоцементную су-
ГОСТ 30515–2013 [2] (табл.2). спензию с массовой концентрацией по твердому веще-
До ввода в действие ГОСТ 30744 «Цементы. Методы ству 50% при соотношении В/Ц=1 очень затрудни-
испытаний с использованием полифракционного тельно. Даже в бетонных смесях очень редко встречает-
песка» [3] водопотребность определялась для цемент- ся такое значение В/Ц.

Таблица 2
Определения терминов по ГОСТ 30515–2013

Термин Определение
Цементное тесто Однородная пластичная смесь цемента с водой
Цементный раствор Однородная смесь цемента, кварцевого песка и воды в любых соотношениях
Стандартный цементный раствор Однородная смесь цемента, стандартного песка и воды в нормированном отношении
Кварцевый природный песок с нормированным зерновым и химическим составом,
Стандартный песок
предназначенный для испытаний цемента
Водоцементное отношение (В/Ц) Отношение массы воды затворения к массе цемента
Цементно-водное отношение (Ц/В) Величина, обратная водоцементному отношению
Водоцементное отношение, при котором достигается нормированная подвижность
Водопотребность цемента
стандартного цементного раствора
Водоцементное отношение в процентах, при котором достигается нормированная
Нормальная густота
консистенция цементного теста
Количество воды, отделившееся при расслоении цементного теста, хранившегося в
Водоотделение
нормированных условиях, вследствие седиментационного осаждения частиц цемента

научнотехнический и производственный журнал


®
58 май 2018
Normative base of the industry

Не указаны сроки проведения испытаний: сразу Содержание цемента зависит от местных условий. Для
после помола (проба из мельницы); после хранения в покрытий строительного класса SV от I до III расход
лабораторных условиях и в течение какого времени; цемента должен составлять не менее 340 кг/м3 в уплот-
при отправке партии цемента потребителю (проба из ненном свежем бетоне. И нигде нет нормированных
силоса). требований к водоотделению самого цемента как по-
В соответствии с определением термина по казателя его качества.
ГОСТ 30515–2012 [2] некорректно относить расслое- В данном случае не рассматривается подробно влия-
ние суспензии к седиментационному осаждению. ние водоотделения бетонной смеси на качество бетона.
Произ-водители цемента знают, что водоотделение Известно только, что все свежеприготовленные бетоны
одного и того же цемента при одной и той же тонкости подвержены водоотделению и процесс этот продолжа-
помола изменяется после выдерживания цемента дли- ется до тех пор, пока все компоненты смеси не уплот-
тельное время в силосах. Если даже учитывать, что в нятся до момента затвердевания. Остановимся вкратце
процессе хранения может происходить укрупнение на причинах, вызывающих чрезмерное водоотделение
частиц за счет агломерации при слеживании, то водо- бетонных смесей. Анализ причин водоотделения бетон-
отделение должно увеличиваться по закону Стокса. ных смесей (Blutender Beton (нем.) или Concrete bleeding
Но, как правило, в процессе хранения водоотделение (англ.)) приведен в работах [9–14].
снижается на 5–15%. Исходными и основными причинами водоотделе-
Для производителей цемента водоотделение от- ния бетонных смесей являются:
носится к неуправляемому параметру, так как до сих неправильно подобранный состав бетонной смеси
пор нет ясности, от каких факторов он зависит, а это (В/Ц, количество мелкой фракции, содержание очень
обусловливает невозможность регулирования данного мелкой фракции в песке, содержание цемента, тип це-
показателя. мента);
Наиболее полное исследование по влиянию пока- плохое смешивание компонентов.
зателей качества цемента на водоотделение было Факторы, влияющие на водоотделение при укладке
предпринято на кафедре цементов БГТУ им. Шухова бетонных смесей:
А.С.  Нормантовичем под руководством В.М.  Коно- методы обработки и переработки бетонной смеси;
валова [6]. Показано, что водоудерживающую способ- температура бетонной смеси;
ность цементных суспензий определяют особенности температура и относительная влажность окружаю-
структурообразования цементного камня в первые ми- щей среды;
нуты гидратации. Седиментационно устойчивы це- марка (тип) и степень последующей обработки
менты, обладающие высоким зарядом гидратирую- бетона;
щейся поверхности, что согласуется с законами колло- высота подачи бетонной смеси в опалубку;
идной химии. На водоотделение не оказывают влияния расположение бетонной смеси – горизонтальное
тонкость помола, гранулометрический состав цемента, (потолки, полы) или вертикальное (колонны, стены).
минералогический состав клинкера. Единственным К способам сокращения водоотделения бетонных
регулятором водоотделения может служить присут- смесей относят:
ствие в цементе полуводного гипса или активного снижение содержания воды;
кремнезема минеральных добавок. Для регулирования использование тонкомолотых цементов, например
сроков схватывания отечественные цементные заводы тонкомолотые цементы III типа дают более низкое во-
применяют природный двуводный гипсовый камень. доотделение бетонной смеси, чем цементы I типа;
Перевести двуводный сульфат кальция в полуводный увеличение доли мелких фракций в мелком запол-
можно в процессе измельчения цемента, подняв его нителе;
температуру на выходе из мельницы выше 110–120oС. использование дополнительного количества це-
Но при этом возникает большая опасность получения ментных материалов;
цементов с ложным схватыванием. При хранении в использование воздухововлекающих или стабили-
силосах такой цемент плохо остывает и к потребителю зирующих добавок;
может поступить горячим. Последствия применения добавление тонкодисперсных наполнителей для
цементов с ложным схватыванием или горячего цемен- регулирования водоотделения в виде каменной муки
та производители бетона хорошо знают. (известняки, природные пуццоланы, топливные золы).
Схожая методика по определению декантируемой Таким образом, водоотделение бетонных смесей
воды дана в ASTM C940–16 [7]. Данная методика раз- регулируется совершенно другими способами. Водо-
работана для определения отделенной воды из свеже- отделение подобранных составов бетонных смесей
приготовленного смешанного гидравлического це- контролируется по двум методикам, нормированным в
ментного раствора, используемого при производстве стандарте ASTM C232 / C232M–14 [15].
бетона раздельной укладки независимо от того, вклю- Возникают вопросы к показателю водоотделения
чает ли цементный раствор мелкие заполнители, или цемента, нормированного по ГОСТ 55244–2012:
минеральные добавки, или и то и другое. При этом 1. Какую технологическую нагрузку несет этот по-
водоцементное отношение цементного раствора вы- казатель в технологии бетона?
держивается согласно технологии. 2. Можно ли вносить этот параметр в нормируемый
История вопроса подтверждает, что требования по стандарт на цементы для транспортного строительства,
водоотделению были сформулированы специалистами если производители цемента не могут обеспечить уста-
по дорожному строительству, на основании якобы вза- новленный показатель, особенно на заводах, работаю-
имосвязи между водоотделением цемента и бетонной щих по сухому способу и на мельницах замкнутого
(растворной) смеси. цикла? Водоотделение цементов, выпущенных на це-
Изготовление и испытания бетона для дорожных ментных заводах нового поколения, превышает значе-
покрытий в Евросоюзе производятся на основе норм ние 30%. Как показала практика обязательной серти-
TL Beton-StB 07 [1] и TP Beton-StB [8]. Состав бетона фикации цементов, введенная с 2016 г., только три
определяется по результатам контроля в процессе про- предприятия получили сертификаты на дорожные
изводства. При этом для покрытий строительного цементы по ГОСТ 55244–2012. А для транспортно-
класса SV от I до III водоцементное отношение не пре- го строительства продолжают заказывать цемент
вышает 0,45, а для покрытий от IV до VI классов – 0,5. ПЦ 500-Д0-Н по ГОСТ 10178–85.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 59
Нормативная база отрасли

Возникает версия, что при переводе требований 5. ГОСТ 310.6–85. Цементы. Метод определения во-
международных стандартов к цементам для транспорт- доотделения. М.: Издательство стандартов, 1993. 4 с.
ного строительства взамен показателя «нормальная 5. GOST No. 310.6-85. Cements. Water separation
густота» или «водопотребность» (Normal consistency), definition method. Moscow: Izdatelstvo standartov.
определяемого по стандартам ASTM 187 [16], EN 196-3 1993. 15 p. (In Russian).
[17], ISO 9597 [18] на приборе Вика (Vicat)), ввели по- 6. Нормантович А.С. Регулирование процесса водоот-
казатель «водоотделение» как показатель качества це- деления цементно-водных дисперсных систем.
мента по водопотребности. Дисс… канд. техн. наук. Белгород. 2005. 124 с.
Эксперименты в лабораторных условиях и при про- 6. Normantovich A.S. Regulation of process of water
ведении промышленных испытаний в отделении по- separation of cement-water disperse systems. Cand. Diss.
мола цемента на ряде цементных заводов подтвердили (Engineering). Belgorod. 2005. 124 p. (In Russian).
независимость водоотделения от других показателей 7. ASTM C940–16. Standard Test Method for Expansion
качества цемента, которыми могут управлять при про- and Bleeding of Freshly Mixed Grouts for Preplaced-
изводстве цемента, например, удельная поверхность и Aggregate Concrete in the Laboratory. Philadelphia:
гранулометрический состав, минералогический состав American Society for Testing Material (ASTM). 2016.
клинкера, содержание минеральных и технологиче- 8. TP Beton-StB Technische Prüfvorschriften für Baustoffe
ских добавок. Опыты еще раз подтвердили, что наибо- und Baustoffgemische für Tragschichten mit
лее достижимым способом регулирования водоотделе- hydraulischen Bindemitteln und Fahrbahndecken aus
ния при производстве цемента является введение в Beton, Ausgabe 2010. Quelle: FGSV; FGSV Regelwerk
состав цемента даже небольших количеств (1–1,5%) R 1 Köln (Deutschland), FGSV Verlag. 2010. 72 p.
активных минеральных добавок типа опоки или трепе- 9. Egmond B., Hermann K. Bleeding Concrete. Cement
ла. Однако присутствие этих добавок не допускается bulletin. 1999. No. 67, pp. 3–7.
требованиями ГОСТ 55244. 10. Concrete Bleeding. Causes, effects and control. By
В связи с вышеизложенным предлагаем исключить Concrete Construction Staff. 1988. October. http://www.
показатель «водоотделение» из стандартов на цементы
concreteconstruction.net/how-to/construction/
для транспортного строительства и внести показатель
concrete-bleeding_o (Date of access 27.04.18).
нормальной густоты, значение которой отражает водо-
11. Goguen C. Concrete Bleeding. National Precast
потребность самого цемента в составе бетонной смеси и
Concrete Association. Precast Inc. Magazine. 2014.
зависит от тонкости помола цемента, минералогического
September-October. https://precast.org/2014/09/
состава клинкера и содержания минеральных добавок.
concrete-bleeding/ (Date of access 27.04.18).
Список литературы/ References 12. Norm SIA 162/1: Betonbauten Materialprüfung. Zürich:
Schweizerischer Ingenieur- und Architekten-Verein
1. TL Beton StB 07. Technische Lieferbedingungen für Postfach. 1989. 80 p.
Baustoffe und Baustoffge-mische für Tragschichten mit 13. Weigler H., Karl S. Beton: Arten, Herstellung, Eigen-
hydraulischen Bindemitteln und Fahrbahndecken aus schaften. Berlin: Ernst. 1989. 292 p.
Beton. http://www.gesetze-bayern.de/Content/ 14. Singh B. Bleeding in concrete. International journal of
Document/BayVwV290273 (Date of access 27.04.18). civil engineering and technology. 2013. March–April.
2. ГОСТ 30515–2013. Цементы. Общие технические Vol. 4, Issue 2, pp. 247–249.
условия. М.: Стандартинформ, 2014. 38 с. 15. ASTM C232 / C232M-14. Standard Test Method for
2. GOST No. 30515–2013 Cements. General specifica- Bleeding of Concrete. American Society for Testing
tions. Moscow: Standartinform. 38 p. (In Russian). Material (ASTM). 2014.
3. ГОСТ 30744–2001. Цементы. Методы испытаний 16. ASTM C187 – 16. Standard Test Method for Amount of
с использованием полифракционного песка. Water Required for Normal Consistency of Hydraulic
М.: Стандартинформ, 2011. 34 с. Cement Paste. American Society for Testing Material
3. GOST No. 30744–2001. Cements. Test methods with (ASTM). 2016.
use of polyfractional sand. Moscow: Standartinform. 17. BS EN 196-3–2016. Methods of testing cement.
34 p. (In Russian). Determination of setting times and soundness. British
4. ГОСТ 310.4–81. Цементы. Методы определения Standards. 2016.
предела прочности при изгибе и сжатии. 18. ISO 9597:2008. Cement. Test methods. Determination of
М.: Издательство стандартов, 1992. 15 с. setting time and soundness specifies the methods for
4. GOST No. 310.4–81. Cements. Methods of determi- determining standard consistence, setting times and
nation of strength at a bend and compression. Moscow: soundness of cements. Geneva: International Organization
Izdatelstvo standartov. 1992. 34 p. (In Russian). for Standardization (ISO). 2008.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Технология производства стеновых цементно-песчаных изделий
Балакшин Ю.З., Терехов В.А. М.: ООО РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ». 2012. – 276 c.
В книге описано производство и применение стеновых материалов методом вибропрессования из цементно-песчаных бе-
тонов. Рассмотрена существующая и перспективная номенклатура изделий и их свойства. Описаны сырьевые материалы для
производства цементно-песчаных изделий: песок, щебень, вяжущие и химические добавки.
Сформулированы специфические требования к сырьевым материалам, а также рекомендации по подбору состава бетонной
смеси. Подробно представлена технология производства цементно-песчанных вибропрессованных стеновых изделий. Особое
внимание уделено технологическому контролю на производстве и техническому контролю и обслуживанию оборудования. Чер-
тежи и табличная информация облегчают восприятие материала. Книга предназначена для организации производственно-техни-
ческого обучения на предприятии, будет полезна инженерно-техническому персоналу и широкому кругу специалистов.

Заказать литературу можно через редакцию, направив заявку по e-mail: mail@rifsm.ru,


или оформить заказ на сайте www.rifsm.ru

научнотехнический и производственный журнал


®
60 май 2018
Normative base of the industry

УДК 625.7/.8

А.В. КОЧЕТКОВ1, д-р техн. наук (soni.81@mail.ru); С.Ю. АНДРОНОВ2, канд. техн. наук,
Н.В. ЩЕГОЛЕВА2, канд. техн. наук; Ш.Н. ВАЛИЕВ3, канд. техн. наук, В.В. ТАЛАЛАЙ3, инженер
1
Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614600, г. Пермь, Комсомольский пр., 29а)
2
Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А. (410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77)
3
Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (125319, г. Москва, Ленинградский пр., 64)

Отраслевая система управления риском


в техническом регулировании
транспортного строительства
Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» в 2017 г. разработан проект ГОСТ Р «Дороги автомобильные общего
пользования. Руководство по оценке риска в течение жизненного цикла», который может быть полезен в качестве пособия для
проектировщика, оценивающего риски на всем жизненном цикле автомобильной дороги. Авторами ГОСТа обосновывается, что риск
необходимо рассматривать в неразрывном единстве с безопасностью объекта, так как от уровня обеспечиваемой безопасности объектов
технического регулирования напрямую зависит и уровень риска (вероятности причинения вреда). В качестве измерителя требуемого уровня
безопасности предусмотрен универсальный показатель – допустимый риск причинения вреда. При этом проверка соответствия определяется
через суммарный риск применения схемы проверки соответствия и риск применения продукции, прошедшей эту проверку. Показано, что
создаваемая отраслевая система управления риском в техническом регулировании транспортного строительства должна соответствовать
практике работы стран с развитой рыночной экономикой в указанной области. Обосновывается необходимомость гармонизации российских
стандартов в области строительства с передовыми международными стандартами.
Ключевые слова: нормальное распределение, плотность распределения, критическое значение, математическое ожидание,
среднеквадратическое отклонение, теория риска, дорожное хозяйство, автомобильная дорога, геометрические и прочностные параметры, риск
разъезда, модель, гистограмма распределения, функция Лапласа.
Для цитирования: Кочетков А.В., Андронов С.Ю., Щеголева Н.В., Валиев Ш.Н., Талалай В.В. Отраслевая система управления риском в техниче-
ском регулировании транспортного строительства // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 61–67.

1 2
A.V. KOCHETKOV , Doctor of Sciences (Engineering) (soni.81@mail.ru); S.Yu. ANDRONOV , Candidate of Sciences (Engineering),
2 3 3
N.V. SHCHEGOLEVA , Candidate of Sciences (Engineering); Sh.N. VALIEV , Candidate of Sciences (Engineering), V.V. TALALAY , Engineer
1
Perm National Research Polytechnic University (29a, Komsomolsky prospect, Perm. 614600, Russian Federation)
2
Yuri Gagarin State Technical University of Saratov (77, Politekhnicheskaya Street, Saratov, 410054, Russian Federation)
3
Moscow Automobile and Road Construction State Technical University (64, Leningradsky prospect, Moscow, 125319, Russian Federation)

A Branch System of Risk Control in Technical Regulation of Transport Construction


In 2017 the State Company Avtodor developed a draft GOST R “Public Automobile Roads. Risk Assessment Guidance during the Life Cycle” which can be useful as a manual for a
designer assessing risks during the whole life cycle of an automobile road. The authors of GOST substantiate that the risk must be considered in unbreakable unity with the safety of the
object, since the level of risk (the probability of harm) directly depends on the level of providing safety of objects of technical regulation. As a meter of the required level of safety, a
universal indicator is provided – the admissible risk of harm. At that, this conformity check is determined through the summary risk of the application of the conformity assessment
scheme and the risk of the use of products that have passed this check. It is shown that the created branch system of risk control in the technical regulation of transport construction
should correspond to the practice of countries with developed market economy in this field. The necessity of harmonization of Russian standards in the construction field with advanced
international standards is substantiated.
Keywords: normal distribution, distribution density, critical value, mathematical expectation, mean-square deviation, risk theory, road facilities, automobile road, geometric and strength
parameters, risk of passing, model, distribution histogram, Laplace’s function.
For citation: Kochetkov A.V., Andronov S.Yu., Shchegoleva N.V., Valiev Sh.N., Talalay V.V. A branch system of risk control in technical regulation of transport construction. Stroitel’nye
Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 5, pp. 61–67. (In Russian).

Согласно ст.  4 Презумпции соответствия техни- В качестве процедуры технического регулирования


ческого регламента Таможенного союза «Безопасность дорожного хозяйства предлагается альтернативная си-
автомобильных дорог» (ТР  ТС  014/2011) соответствие стема выдачи свидетельств (сертификатов) регистра-
автомобильных дорог и дорожных сооружений на них ции соответствия о проведении экспертизы и регистра-
настоящему техническому регламенту обеспечивается ции соответствия применения стандартов организации.
выполнением его требований к безопасности непосред- Услугу экспертизы и регистрации соответствия в отно-
ственно либо выполнением требований международных шении стандартов организациям предлагается прово-
и региональных стандартов. В случае их отсутствия – дить на основе Соглашения РФ с ВТО о технических
выполнением требований национальных (государ- барьерах в торговле и Договора о Евразийском эконо-
ственных) стандартов государств – членов Таможенного мическом союзе (Приложение 9) вместо проверки со-
союза, результат применения которых на добровольной ответствия по ГОСТ ТР ТС 014/2011 и выполнять в виде
основе обеспечивает соблюдение требований принято- приложения (протокол об оценке риска причинения
го ТР  ТС  014/2011, а также необходимых требований вреда вместо проверки соответствия по ГОСТу, предо-
для осуществления оценки (подтверждения) соответ- ставляется по запросам органов инспекции) к данному
ствия. Из данной статьи следует вывод о необязатель- сертификату (свидетельству) регистрации соответ-
ности выполнения требований международных, регио- ствия, где за основу применяется схема проверки соот-
нальных и национальных стандартов. ветствия 1Д.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 61
Нормативная база отрасли

В свидетельстве регистрации соответствия устанав- скается при наличии достаточных данных об


ливают, что риск недостижения целей и требований изменчивости основных параметров в случае, если коли-
технического регламента Таможенного союза «Безопас- чество (длина ряда) данных позволяет проводить их ста-
ность автомобильных дорог» для регистрируемого стан- тистический анализ (в частности, эти данные должны
дарта организации минимальный. Объект экспертизы быть однородными и статистически независимыми). Это
может быть применен без ограничений (с ограничения- допускается при наличии эффективных вероятностных
ми) на всех объектах и этапах жизненного цикла авто- методик учета случайной изменчивости основных пара-
мобильных дорог общего пользования и сооружений на метров, соответствующих принятой расчетной схеме.
них, что подтверждают положения международных со- В 2017 г. разработан проект национального стандар-
глашений РФ в области технического регулирования. та Российской Федерации ГОСТ  Р  «Дороги автомо-
Например, Соглашением о единых принципах и бильные общего пользования. Руководство по оценке
правилах технического регулирования в Республике риска в течение жизненного цикла».
Беларусь, Республике Казахстан и РФ применение на Материалы настоящей статьи являются научной ос-
добровольной основе международных, региональных новой его разработки и сопровождения. В рамках дан-
стандартов и (или) национальных (государственных) ного научного направления должны быть решены сле-
стандартов, включенных в перечень, указанный в п.  2 дующие задачи [13–20]:
ст. 6 настоящего Соглашения, является лишь достаточ- – провести аналитический обзор применения прин-
ным, но не необходимым условием соблюдения требова- ципов технического регулирования в дорожном хо-
ний соответствующего технического регламента зяйстве;
Таможенного союза. Неприменение стандартов, вклю- – на основе использования морфологического подхо-
ченных в указанный перечень, не может рассматривать- да сформировать перечень направлений и методов
ся как несоблюдение требований технических регла- оценки показателей надежности, однородности и
ментов Таможенного союза. технических рисков применительно к объектам до-
рожного хозяйства;
Постановка проблемы. – усовершенствовать методы применения принципов
Начало нового столетия ознаменовалось необходи- технического регулирования для объектов дорожно-
мостью реформирования сложившейся за многие деся- го хозяйства на основе оценок и расчета техническо-
тилетия системы технического нормирования, в связи с го риска;
чем был принят Федеральный закон № 184-ФЗ «О тех- – разработать методы гармонизации старой (до 2002 г.)
ническом регулировании». и новой систем технического регулирования приме-
Технические регламенты должны устанавливать ми- нительно к объектам дорожного хозяйства и методи-
нимально необходимые требования, обеспечивающие ку классификации автомобильных дорог как линей-
различные виды безопасности с учетом степени риска ных сооружений по степени ответственности с уче-
причинения вреда. Это означает, что риск необходимо том действующего законодательства РФ в области
рассматривать в неразрывном единстве с безопасностью технического регулирования;
объекта, так как от уровня обеспечиваемой его безопас- – усовершенствовать методы теоретико-вероятностно-
ности напрямую зависит и уровень риска (вероятности го подхода оценки технического риска в дорожном
причинения вреда). В качестве измерителя требуемого хозяйстве и методическое обеспечение мониторинга
уровня безопасности предусмотрен универсальный по- оценки технических рисков в дорожном хозяйстве.
казатель – допустимый риск причинения вреда  [1–5]. Достижение целей технического регулирования в
Это подтверждается решением Комиссии Таможенного дорожном хозяйстве должно осуществляться установле-
союза от 7.04.2011  г., в котором проверка соответствия нием в специальных технических регламентах обяза-
определяется через суммарные риски применения схе- тельных требований по безопасности жизни и здоровья
мы проверки соответствия и применения продукции, людей, сохранности имущественного комплекса объек-
прошедшей эту проверку. тов транспортного строительства на автомобильных
Создаваемая единая система технического нормиро- дорогах и экологической безопасности при проектиро-
вания безопасности и качества материалов, изделий, вании, строительстве (реконструкции), а также в про-
конструкций и услуг в дорожном хозяйстве должна со- цессе содержания мостовых сооружений.
ответствовать практике работы стран с развитой рыноч- Технические регламенты в дорожном хозяйстве долж-
ной экономикой в указанной области. Предусматри- ны устанавливать требования к нормативным нагрузкам,
вается гармонизация российских стандартов в области геометрическим элементам автомобильных дорог и мо-
строительства с передовыми международными стандар- стовых сооружений на них (включая элементы плана и
тами. В связи с тем, что все контролируемые параметры профиля), ограждениям и направляющим устройствам,
объектов строительства, технологические режимы, па- срокам службы, эксплуатационным параметрам и др.
раметры эксплуатации, климатические условия являют- Особый приоритет имеет совершенствование суще-
ся неоднородными и вариативными по своей природе, ствующей нормативной технической базы дорожного
необходимо производить оценку риска на вероятност- хозяйства, гармонизация национальных стандартов с
ной основе шкальным (по степени) или количествен- передовыми международными стандартами.
ным способом [6–8]. Необходимо осуществлять установление требований
Предлагается усовершенствовать научно-методиче- к качеству дорожно-строительных материалов, изделий
ское обеспечение технического регулирования дорож- и конструкций, а также к качеству выполнения дорож-
ного хозяйства с использованием теоретико-вероят- ных работ с помощью технических заданий на проекти-
ностного подхода [8–12]. рование и конкурсной документации на строительство
Должны быть применены положения ГОСТ  Р  54257– (реконструкцию) и ремонт. Установление заказчиком
2010 «Надежность строительных конструкций и оснований. требований к качеству должно осуществляться в зависи-
Основные положения и требования» и ГОСТ  27751–2014 мости от условий и факторов, оказывающих прямое
«Надежность строительных конструкций и оснований». влияние на безопасность и долговечность объектов.
В этих ГОСТах регламентируется применение веро- Требования к техническим регламентам, а значит, и
ятностно-статистических методов для обоснования нор- ко всем группам документов по уровню безопасности
мативных и расчетных характеристик материалов и осно- (по уровню допустимого риска) будут зависеть только от
ваний, нагрузок и коэффициентов сочетаний, что допу- того, находится ли транспортное сооружение (обеспече-

научнотехнический и производственный журнал


®
62 май 2018
Normative base of the industry

ние безопасности при проектировании, строительстве ством по техническому регулированию и метрологии за-
или реконструкции сооружения) в начале жизненного регистрирована «Система добровольной сертификации
цикла или данный объект уже существует (обеспечение испытательных лабораторий (центров) «Межотраслевые
безопасности при его эксплуатации). системы качества» (РОСС  RU.1481.04ФГЖ1), в рамках
Требуют решения вопросы, связанные с подтверж- которой осуществляются работы по подтверждению
дением соответствия, в том числе с определением пе- технической компетенции и независимости испыта-
речня продукции дорожного хозяйства, подлежащей тельных лабораторий на соответствие требованиям
обязательной сертификации (например, несущие кон- ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025–2006. Объектами сертифика-
струкции искусственных сооружений, технические ции в «Системе» является деятельность испытательных
средства организации дорожного движения и др.). лабораторий (центров) и организаций, предоставляю-
Системы менеджмента качества регулируются но- щих и выполняющих услуги, которая соответствует
вым нормативным документом ИСО 9000–2015, в кото- коду 74.3 Раздела К ОКВЭД (КДЕС ред. 1) «Технические
ром в качестве критерия качества используются показа- испытания, исследования и сертификация. Область
тели риска. В новой структуре этого стандарта отражен применения «Системы», наименования видов деятель-
процессный подход с учетом оценки риска. Важно от- ности испытательных лабораторий (центров), организа-
метить появление п. 6.1 «Действия по реагированию на ций, выполняющих услуги, соответствует области дей-
риски и возможности» – это принципиально новый ствия Федерального закона №  184-ФЗ. Добровольное
блок требований ISO  9001:2015. Организация должна подтверждение соответствия осуществляется по иници-
определить риски и возможности, которые способны ативе заявителя на условиях его договора с органом по
повлиять на систему качества и результаты ее работы, сертификации и может осуществляться для установле-
создать план реагирования на риски и возможности. ния соответствия национальным стандартам, предвари-
Система аккредитации отвечает за установившийся по- тельным национальным стандартам, стандартам орга-
рядок сличения результатов и испытаний и измерений с низаций, сводам правил, системам добровольной сер-
показателями ГОСТов, а риск-менеджмент – за воз- тификации, условиям договоров.
можность использования инновационной и неконди- Организационная структура «Системы» включает
ционной продукции, а также за применение несовер- следующих участников: лицо, создавшее «Систему», –
шенных или ошибочных стандартов. ООО «Центр сертификации аккредитации (аттестации)
В дорожном хозяйстве РФ предлагается создать аль- «Межотраслевые системы качества»; руководящий ор-
тернативную систему экспертизы и регистрации соот- ган «Системы» – ООО «Центр сертификации аккреди-
ветствия (на правах аккредитации) в виде отраслевой тации (аттестации) «Межотраслевые системы каче-
системы управления риском в техническом регулирова- ства»»; совет «Системы» центр экспертизы; центр реги-
нии транспортного строительства. Для ее создания не- страции; апелляционная комиссия; органы по серти-
обходимо организовать и провести следующие работы и фикации; центр по обучению экспертов и разработке
мероприятия: методического обеспечения.
– разработать комплекс национальных стандартов, об- Также в состав отраслевой системы управления ри-
разующих доказательную базу оценки риска недо- ском в техническом регулировании транспортного стро-
стижения целей и требований выполнения техниче- ительства входят: «Система добровольной сертифика-
ских регламентов, нормативных документов и дого- ции различных типов органов инспекции» (РОСС  RU.
воров в сфере дорожного хозяйства, комплекс З1476.04ИДУ0); «Система добровольной сертификации
методических документов рекомендательного харак- персонала испытательных лабораторий (центров)»;
тера в сфере расчета риска в техническом регулиро- «Межотраслевые «Системы качества» (РОСС  RU.
вании дорожного хозяйства, перечень мероприятий З1477.04ИДФ0); «Система добровольной сертификации
по созданию национальной и отраслевой системы ИНЖЕНЕРОВ-МСК (РОСС RU.1478.04ИДХ0)».
управления риском; Вопросы проверки соответствия относятся к техни-
– пересмотреть и актуализировать действующие госу- ческому регулированию по отношению к техническим
дарственные и межгосударственные стандарты, регламентам и ГОСТам, обеспечивающим их доказа-
стандарты отрасли, строительные нормы и правила, тельную базу, в котором задаются минимально необхо-
а также отраслевые дорожные нормы с учетом оцен- димые требования по безопасности. Между тем понятия
ки, расчета и управления риском; технического надзора, технологической экспертизы,
– создать альтернативную систему экспертизы и реги- мониторинга, инженерно-технического сопровожде-
страции оценки соответствия на основе систем доб- ния могут быть отнесены и к повышенным требованиям
ровольной сертификации в виде анализа и оценки по безопасности, изложенным в других нормативных и
риска вместо проверки соответствия по ГОСТам в технических документах, например специальных техни-
дорожном хозяйстве для решения задач, связанных с ческих условиях, а также дополнительных условиях
выявлением и обоснованием использования форм и контрактной технической и проектной документации.
видов оценки соответствия; При проверке (оценке) соответствия должны быть
– реализовать новые механизмы заключения государ- учтены условия международных соглашений РФ, отлич-
ственных контрактов на выполнение дорожных ра- ных от положений Федерального закона «Об аккредита-
бот с обеспечением высокого качества их выполне- ции в национальной системе аккредитации». В послед-
ния с учетом показателей риска; нем отмечается, что если международным договором РФ
– установить перечень документов проверки соответ- установлены иные правила, чем те, которые предусмо-
ствия (декларации соответствия по схеме 1Д и свиде- трены настоящим Федеральным законом, должны при-
тельства регистрации соответствия, экспертные за- меняться правила международного договора РФ.
ключения и сертификаты по оценке риска как услу- Международные соглашения РФ (Соглашение по
ги, не подпадающей под действия процедур техническим барьерам в торговле ВТО, Приложение 9;
национальной системы аккредитации); Протокол о техническом регулировании в рамках
– создать информационный фонд отраслевой системы Евразийского экономического союза, Договор от
управления риском с включением в автоматизиро- 29.05.2001 (г.  Астана) («Договор о Евразийском эконо-
ванный банк дорожных данных (АБДД «ДОРОГА»). мическом союзе»)), Решение комиссии Таможенного
Указанные вопросы получили свою практическую союза от 07 04.2011 №  621 «О Положении о порядке
разрешимость в связи с тем, что Федеральным агент- применения типовых схем оценки (подтверждения) со-

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 63
Нормативная база отрасли

ответствия требованиям технических регламентов Соглашения или заявления об ограничении ответствен-


Таможенного союза» предусматривают оценку риска ности ничтожны.
как услугу, выходящую из правоприменения Федераль- Необходимо отметить, что авторами настоящей ста-
ного закона «Об аккредитации в национальной системе тьи разработан проект национального стандарта
аккредитации». Российской Федерации ГОСТ  Р «Дороги автомобиль-
На основе этих соглашений может быть решена за- ные общего пользования. Руководство по оценке риска
дача гармонизации старой системы технического нор- в течение жизненного цикла». Материалы настоящей
мирования (с учетом надежности) и новой системы работы являются научной основой его разработки и со-
технического регулирования (с учетом степени риска провождения.
причинения вреда). Монография авторов [3] посвящена вопросам совер-
Существующим мировым опытом обществу пред- шенствования и отраслевой реализации методов нор-
лагается установить нормативы предельно допустимого мирования, оценки и управления надежностью и техни-
уровня (ПДУ) индивидуального риска смерти, а также ческими рисками в техническом регулировании дорож-
уровня социального риска. Для потенциально опасных ного хозяйства.
производственных объектов России в целом целесо- Новизна монографии состоит в разработке научных
образно установление ПДУ индивидуального риска для основ методов нормирования, оценки и управления
населения, не превышающего 10-4 вероятностей при- рисками в техническом регулировании дорожным хо-
чинения вреда в год в качестве общего федерального зяйством.
норматива. Работа содержит новые научно обоснованные резуль-
Выделение рисков в рамках функциональных подси- таты, позволившие решить важную прикладную пробле-
стем позволяет более точно определить способы управле- му совершенствования методов менеджмента качества в
ния ими в практической деятельности. В качестве харак- дорожном хозяйстве и мостостроении на основе отработ-
теристики степени опасности используют суммарный ки и формирования методологических основ теоретико-
риск как комплексный показатель качества, который вероятностного подхода с применением теории риска.
может возникнуть на данном строительном объекте под Актуально публичное обсуждение проекта нацио-
совокупным одновременным воздействием всех факто- нального стандарта ГОСТ Р «Дороги автомобильные об-
ров и параметров различной природы. Наряду с обсужде- щего пользования. Руководство по оценке риска в тече-
нием понятий риска вводится понятие гарантии как ве- ние жизненного цикла», разработанного Государствен-
личины, соответствующей технической надежности и ной компанией «Российские автомобильные дороги» в
экономической составляющей объекта оценки. 2017  г. Он может быть полезен в качестве пособия для
Для существенного упрощения расчета рисков пред- проектировщика, оценивающего риски на всем жизнен-
лагается метод оценки площади «хвоста» гистограммы ном цикле автомобильной дороги, а также при реализа-
распределения, построенной по экспериментальным ции федеральной целевой программы «Повышение без-
(натурным, производственным) данным. С позиции опасности дорожного движения в 2013–2020 гг.».
квалиметрии риск может быть рассмотрен как мера про- Отметим, что высшей формой проверки соответ-
явления нежелательного последствия в результате при- ствия на автомобильных дорогах общего пользования
нятия решения, которая определяется в трех основных является ТР ТС 014/2011, который распространяется на
шкалах – категориальной, вероятностной и временной. автомобильные дороги общего пользования одновре-
К результатам применения новой системы технического менно со 176 ГОСТами этого технического регламента,
регулирования можно отнести понятия «наведенной в соответствии с п.  5 ст.  1 «…не распространяется на
однородности», «минимизация коэффициента вариа- улицы населенных пунктов».
ции», «соответствие требуемому уровню ответственно- На сегодняшний день нет действующего документа,
сти» и «укороченных и утолщенных «хвостов» распреде- регламентирующего отнесение (классификацию) и тех-
лений управляемого и неуправляемого процессов», «де- ническое регулирование объектов улично-дорожной
коррелированнность выходного параметра». сети населенного пункта к понятию «улицы населенных
Выделение рисков в рамках функциональных под- пунктов», что позволило бы снять избыточную админи-
систем позволяет более точно определить способы стративную и техническую нагрузку на дорожное хозяй-
управления рисками в практической деятельности. В ка- ство населенного пункта.
честве характеристики степени опасности участка авто- При этом в п. 8 ст. 5 ФЗ № 257 указано, что критерии
мобильной дороги используется суммарный риск как отнесения автомобильных дорог общего пользования к
комплексный показатель качества автомобильной доро- таковым регионального или межмуниципального зна-
ги, который может возникнуть на данном участке под чения и их перечень утверждаются высшим исполни-
совокупным одновременным влиянием всех воздейству- тельным органом государственной власти субъекта РФ.
ющих факторов и параметров различной природы. Действие ТР  ТС  014/2011 распространяется на всю
Федеральным законом «О техническом регулирова- улично-дорожную сеть населенных пунктов, за исклю-
нии» установлено, что в случае, если в результате несо- чением улиц. Должно быть понятно, что он распростра-
ответствия продукции требованиям технических регла- няется на мостовые сооружения, тоннели, проезды,
ментов, нарушений требований технических регламен- площади, дворовые территории, дорожно-тропиночные
тов при осуществлении процессов производства, сети парков, набережных и др. и относится также к нор-
эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и ути- мативному обеспечению, техническому надзору, строи-
лизации причинен вред жизни или здоровью граждан, тельному и лабораторному контролю, сертификации
имуществу физических или юридических лиц, государ- применяемых дорожно-строительных материалов [1–5].
ственному или муниципальному имуществу, окружаю- С учетом вышесказанного, предлагается разработка
щей среде, жизни или здоровью животных и растений, типовых методических рекомендаций для населенных
а также если возникла угроза причинения такого вреда, пунктов по терминологии, применению новых принци-
изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполня- пов технического регулирования и проверке соответ-
ющее функции иностранного изготовителя) обязан ствия для обобщенного понятия улицы (как улично-до-
возместить причиненный вред и принять меры в целях рожной сети населенных пунктов), указанного как ис-
его недопущения в соответствии с законодательством ключенный термин в ТР  ТС  014/2011. Необходим
РФ. Обязанность возместить вред не может быть огра- системный анализ методических документов, применя-
ничена договором или заявлением одной из сторон. емых на территории населенного пункта, и выработка

научнотехнический и производственный журнал


®
64 май 2018
Normative base of the industry

малозатратных (экономически эффективных) предло- с системным анализом методических документов,


жений по приведению нормативного обеспечения до- применяемых на территории населенного пункта, и
рожной деятельности на территории населенного пун- выработкой малозатратных предложений по приве-
кта в соответствие с требованиями ТР  ТС  014/2011, а дению нормативного обеспечения дорожной дея-
также по использованию лучших практик применения тельности на его территории в соответствие с требо-
его доказательной базы. ваниями ТР ТС 014/2011, а также использование луч-
Необходимо разработать терминологию и классифи- ших практик применения его доказательной базы.
кацию улично-дорожной сети населенного пункта, не В результате применения методических документа-
подпадающую под действие ТР  ТС  014/2011; провести ций повысится точность, объективность, достоверность
анализ правоприменения и выбор схем проверки соот- и воспроизводимость данных по проверке соответствия
ветствия, не требующих использования работ и доку- для дорожных работ на всех этапах жизненного цикла
ментов Федеральной службы по аккредитации; опреде- объектов улично-дорожной сети населенного пункта.
лить порядок взаимодействия между испытательной Будет достигнуто опережающее развитие и эффек-
лабораторией или центром и заказчиком; выбрать си- тивная организация деятельности лабораторной испы-
стемы добровольной сертификации, имеющие право тательной базы, повышение уровня (степени) контроля
выдавать документы о регистрации соответствия. объектов измерений и испытаний, гармонизация нор-
На основе использования современной лаборатор- мативных актов и обеспечение соблюдения требований
ной базы будет выполнен комплекс испытаний дорож- федеральных и международных нормативных правовых
но-строительных материалов в соответствии с государ- актов в области технического нормирования и регули-
ственными стандартами Таможенного союза по обяза- рования городского дорожного хозяйства.
тельному и добровольному перечням и выбраны лучшие Мероприятия позволят достигнуть экономии от
практики, рекомендуемые для расширенного примене- уменьшения затрат на закупку лабораторной базы
ния на улично-дорожной сети населенного пункта. предприятиями и организациями разных форм соб-
Проведение системного анализа действующей нор- ственности – до 1,9–2,3  млрд  р., сократить избыточ-
мативной базы городского дорожного строительства ный персонал дорожных испытательных лабораторий
позволит обеспечить эффективное практическое ис- до 90–130 человек в масштабах только г. Москвы.
пользование международных соглашений Российской Будет достигнуто устранение необходимости при-
Федерации и федерального законодательства в области менения действующих нормативных документов в об-
технического регулирования и проверки соответствия ласти дорожного хозяйства, имеющих технические и
на улично-дорожной сети населенного пункта. текстовые ошибки и погрешности; повышена произво-
В результате создания методического документа будет дительность работ по проверке соответствия услуг, ра-
полностью и в кратчайший срок решена задача использо- бот, материалов, изделий и конструкций в дорожном
вания лучших практик применения ТР  ТС   014/2011 на хозяйстве населенного пункта.
улично-дорожной сети населенного пункта и его доказа-
тельной базы. Выводы.
В дорожном хозяйстве Российской Федерации мо-
Ожидаемые результаты: жет быть создана своя альтернативная система (подси-
– осуществление системного анализа действующей стема) экспертизы и регистрации соответствия (на пра-
нормативной базы дорожного хозяйства населенного вах аккредитации) в виде отраслевой системы управле-
пункта, который позволит обеспечить эффективное ния риском в техническом регулировании транспорт-
практическое использование международных согла- ного строительства.
шений РФ и федерального законодательства в обла- Важным результатом применения риск-менеджмен-
сти технического регулирования и проверки соответ- та является сокращение затрат (на один, иногда до трех
ствия на улично-дорожной сети населенного пункта; порядков) на получение и анализ требуемой информа-
– проведение комплекса испытаний дорожно-строи- ции для принятия решения о сравнении проектных и
тельных материалов по государственным стандартам технических решений для конкретных объектов техни-
ТР ТС 014/2011 и определение лучших практик, ко- ческого регулирования, в том числе инноваций, и их
торые будут рекомендованы для расширенного при- этапов жизненного цикла.
менения на улично-дорожной сети населенного Предлагаются к разработке малозатратные предло-
пункта; жения по развитию и гармонизации действующей нор-
– разработка методических рекомендаций для населен- мативной базы дорожного строительства населенного
ного пункта по терминологии, применению новых пункта с требованиями ТР ТС «Безопасность автомо-
принципов технического регулирования и проверке бильных дорог», в том числе по классификации, терми-
соответствия для обобщенного понятия улицы (как нологии, техническому регулированию и проверке со-
улично-дорожной сети населенных пунктов), указан- ответствия улиц и улично-дорожной сети населенных
ного как исключенный термин в ТР  ТС  014/2011, пунктов [21–23].
Список литературы References
1. Аржанухина С.П., Кочетков А.В., Козин А.С., 1. Arzhanuhina S.P., Kochetkov A.V., Kozin A.S., Strizhev-
Стрижевский Д.А. Нормативное и технологическое skij D.A. Normative and technological development of
развитие инновационной деятельности дорожного road sector innovation activity. Naukovedenie. Internet-
хозяйства // Науковедение. Интернет-журнал. 2012. journal. 2012. No. 4 (13), p. 69. (In Russian).
№ 4 (13). С. 69. 2. Arzhanuhina S.P., Kochetkov A.V., Kozin A.S., Stri-
2. Аржанухина С.П., Кочетков А.В., Козин А.С., zhevskij D.A. Improvement of the structure of industry
Стрижевский Д.А. Совершенствование структуры diagnostics of federal highways. Naukovedenie. Internet-
отраслевой диагностики федеральных автомобиль- journal. 2012. No. 4 (13), p. 70. (In Russian).
ных дорог // Науковедение. Интернет-журнал. 2012. 3. Vasil’ev Yu.Em., Valiev SH.N., Shchegoleva N.V.
№ 4 (13). С. 70. Ocenka tekhnicheskih riskov v tekhnicheskom regu-
3. Васильев Ю.Э., Валиев Ш.Н., Щеголева Н.В. и др. lirovanii dorozhnogo hozyajstva [Assessment of technical
Оценка технических рисков в техническом регулиро- risks in the technical regulation of road facilities].
вании дорожного хозяйства. М.: МАДИ, 2017. 295 с. Moscow: MADI. 2017. 295 p.

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 65
Нормативная база отрасли

4. Кочетков А.В., Янковский Л.В. Перспективы разви- 4. Kochetkov A.V., YAnkovskiy L.V. Prospects for the de-
тия инновационной деятельности в дорожном хо- velopment of innovative activities in the road sector.
зяйстве // Инновационный транспорт. 2014. № 1 (11). Innovatsionniy transport. 2014. No.  1  (11), pp.  42–45.
С. 42–45. (In Russian).
5. Кочетков А.В., Гладков В.Ю., Немчинов Д.М. 5. Kochetkov A.V., Gladkov V.YU., Nemchinov D.M.
Проектирование структуры информационного обес- Designing the structure of information support for the
печения системы менеджмента качества дорожного quality management system of road facilities.
хозяйства // Науковедение. Интернет-журнал. 2013. Naukovedenie. Internet-journal. 2013. No. 3 (16), pp. 72.
№ 3 (16). С. 72. (In Russian).
6. Кокодеева Н.Е., Талалай В.В., Кочетков А.В., Аржа- 6. Kokodeeva N.E., Talalay V.V., Kochetkov A.V.,
нухина С.П., Янковский Л.В. Методологические ос- Arzhanukhina S.P., Yankovskiy L.V. Methodological
новы оценки технических рисков // Вестник Волго- basis for technical risk assessment. Vestnik Volgogradsko-
градского государственного архитектурно-строи- go gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel’nogo universi-
тельного университета. Серия: Строительство и ар- teta. Seriya: Stroitel’stvo i arkhitektura. 2012. No.  28,
хитектура. 2012. № 28. С. 126–134. pp. 126–134. (In Russian).
7. Катасонов М.В., Лескин А.И., Кочетков А.В., 7. Katasonov M.V., Leskin A.I., Kochetkov A.V.,
Сыроежкина М.А., Щеголева Н.В., Задворнов В.Ю. Syroezhkina M.A., Shchegoleva N.V., Zadvornov V.Yu.
Математическая модель прогнозирования аварий- Mathematical model for prediction of traffic accidents on
ности дорожного движения на сети автомобильных the road network and in places where traffic accidents are
дорог и в местах концентрации дорожно-транспорт- concentrated. Naukovedenie. Internet-journal. 2017.
ных происшествий // Науковедение. Интернет- Vol. 9. No. 1 (38), p. 33. (In Russian).
журнал. 2017. Т. 9. № 1 (38). С. 33. 8. Murav’eva N.A., Stolyarov V.V Estimation of influence
8. Муравьева Н.А., Столяров В.В. Оценка влияния до- of road conditions on the mechanism of road and trans-
рожных условий на механизм дорожно-транспорт- port incidents. Al’ternativnye istochniki energii v transport-
ных происшествий // Альтернативные источники no-tekhnologicheskom komplekse: problemy i perspektivy
энергии в транспортно-технологическом комплексе: ratsional’nogo ispol’zovaniya. 2016. Vol.  3. No.  3  (6),
проблемы и перспективы рационального использования. pp. 330–334. (In Russian).
2016. Т. 3. № 3 (6). С. 330–334. 9. Arzhanukhina S.P., Sukhov A.A., Kochetkov A.V.,
9. Аржанухина С.П., Сухов А.А., Кочетков А.В., Yankovskiy L.V. Organizational and economic mecha-
Янковский Л.В. Организационно-экономический nism of innovative activity of road economy.
механизм инновационной деятельности дорожного Innovatsionnyy Vestnik Region. 2012. No.  4, pp.  40–45.
хозяйства // Инновационный Вестник Регион. 2012. (In Russian).
№ 4. С. 40–45. 10. Chelpanov I.B., Evteeva S.M., Talalay V.V., Kochet-
10. Челпанов И.Б., Евтеева С.М., Талалай В.В., Кочет- kov  A.V., Yushkov B.S. Standardization of tests of con-
ков  А.В., Юшков Б.С. Стандартизация испытаний struction, road materials and products. Transport.
строительных, дорожных материалов и изделий // Transportnye sooruzheniya. Ekologiya. 2011. No.  2,
Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. pp. 57–68. (In Russian).
2011. № 2. С. 57–68. 11. Valiev Sh.N., Kokodeeva N.E., Karpeev S.V.,
11. Валиев Ш.Н., Кокодеева Н.Е., Карпеев С.В., Боро- Borodin  R.K., Kochetkov A.V. Proposals for the im-
дин Р.К., Кочетков A.В. Предложения по совершен- provement of normative documents on the assessment of
ствованию нормативных документов по оценке на- reliability, uniformity and technical risks in the road
дежности, однородности и технических рисков в economy of the Russian Federation. Gruzovik. 2017.
дорожном хозяйстве Российской Федерации // No. 1, pp. 32–39. (In Russian).
Грузовик. 2017. № 1. 32–39. 12. Kochetkov A.V., Vasil’ev Yu.E., Kamenev V.V.,
12. Кочетков А.В., Васильев Ю.Э., Каменев В.В., Шля- Shlyafer V.L. Statistical methods of organization of qual-
фер В.Л. Статистические методы организации кон- ity control in the production of road building materials.
троля качества при производстве дорожно-строи- Kachestvo. Innovatsii. Obrazovanie. 2011. No.  5  (72),
тельных материалов // Качество. Инновации. Образо- pp. 46–51. (In Russian).
вание. 2011. № 5 (72). С. 46–51. 13. Stolyarov V.V., Nemchinov D.M., Gusev V.A., Shchego-
13. Столяров В.В., Немчинов Д.М., Гусев В.А., Щеголе- leva N.V. The mathematical model of the transport flow,
ва Н.В. Математическая модель транспортного пото- based on the microscopic theory of “following the lead-
ка, основанная на микроскопической теории «следо- er”. Dorogi i mosty. 2016. No. 34, p. 20. (In Russian).
вания за лидером» // Дороги и мосты. 2016. № 34. С. 20. 14. Stolyarov V.V., Shchegoleva N.V. Some historical
14. Столяров В.В., Щеголева Н.В. Некоторые историче- boundaries of the development of the theory of risk (from
ские рубежи развития теории риска (от зарождения inception to our days). Transportnye sooruzheniya
до наших дней) // Транспортные сооружения Internet-journal. 2016. Vol.  3. No.  3. http://t-s.today/
Интернет-журнал. 2016. Т.  3. №  3. http://t-s.today/ PDF/02TS316.pdf (date of access 15.01.2018).
PDF/02TS316.pdf (дата обращения 15.01.2018). 15. Stolyarov V.V., Shchegoleva N.V. On the limits of appli-
15. Столяров В.В., Щеголева Н.В. О границах примени- cability of the normal distribution law instead of the bino-
мости нормального закона распределения вместо mial distribution in the statistical processing of discrete
биноминального распределения при статистической integer values. Transportnye sooruzheniya Internet-
обработке дискретных целочисленных величин // journal. 2016. Vol.  3. No.  3. http://t-s.today/
Транспортные сооружения Интернет-журнал. 2016. PDF/05TS316.pdf (date of access 15.01.2018).
Т. 3. № 3. http://t-s.today/PDF/05TS316.pdf (дата об- 16. Stolyarov V.V., SHCHegoleva N.V. Examples of calcu-
ращения 15.01.2018). lating probabilities for processing discrete data for normal
16. Столяров В.В., Щеголева Н.В. Примеры расчета ве- and binomial distributions. Transportnye sooruzheniya.
роятностей при обработке дискретных данных по Internet-journal. 2016. Vol.  3. No.  3. https://t-s.today/
нормальному и биноминальному распределениям // PDF/06TS316.pdf (date of access 15.01.2018).
Транспортные сооружения. Интернет-журнал. 2016. 17. Skachkov Yu.P., Stolyarov V.V., Bazhanov A.P.
Т. 3. № 3. https://t-s.today/PDF/06TS316.pdf (дата об- Nauchno-metodicheskiy podkhod k otsenke tekh-
ращения 15.01.2018). nicheskikh i ekologicheskikh riskov v protsesse primen-

научнотехнический и производственный журнал


®
66 май 2018
Normative base of the industry
17. Скачков Ю.П., Столяров В.В., Бажанов А.П. и др. eniya printsipov tekhnicheskogo regulirovaniya k
Научно-методический подход к оценке технических ob”ektam dorozhnoy deyatel’nosti [Scientific and me-
и экологических рисков в процессе применения thodical approach to the assessment of technical and en-
принципов технического регулирования к объектам vironmental risks in the process of applying the principles
дорожной деятельности. Пенза: ПГАСУ, 2012. 244 с. of technical regulation to the objects of road activity].
18. Столяров В.В., Щеголева Н.В., Кочетков А.В. Penza: PGASU. 2012. 244 p.
Определение входных параметров для математиче- 18. Stolyarov V.V., Shchegoleva N.V., Kochetkov A.V.
ских моделей оценки риска потери информации // Determination of input parameters for mathematical
Грузовик. 2016. № 11. С. 40–44. models of information loss risk assessment. Gruzovik.
19. Столяров В.В., Щеголева Н.В., Валиев Ш.Н., 2016. No. 11, pp. 40–44. (In Russian).
Кочетков А.В. Методические подходы совершен- 19. Stolyarov V.V., Shchegoleva N.V., Valiev Sh.N.,
ствования нормативного обеспечения технического Kochetkov A.V. Methodical approaches to improve the
регулирования дорожного хозяйства с учетом теории regulatory support for technical regulation of road facili-
риска // Грузовик. 2016. № 7. С. 45–48. ties, taking into account the risk theory. Gruzovik. 2016.
20. Столяров В.В. Проектирование автомобильных до- No. 7, pp. 45–48. (In Russian).
рог с учетом теории риска. Саратов: Саратовский 20. Stolyarov V.V. Proektirovanie avtomobil’nykh dorog s
государственный технический университет, 1994. uchetom teorii riska [Design of highways taking into ac-
232 с. count the theory of risk]. Saratov: Saratov State Technical
21. Столяров В.В., Щеголева Н.В. Кочетков А.В., University 1994. 232 p.
Задворнов В.Ю. Основные формулы теории риска 21. Stolyarov V.V., Shchegoleva N.V., Kochetkov A.V.,
при суммировании логнормальных законов распре- Zadvornov V.Yu. Basic formulas of the risk theory when
деления. // Строительные материалы. 2018. №  1–2. summating lognormal distribution laws. Stroitel’nye
С. 73–80. Materialy [Construction Materials]. 2018. No.  1–2,
22. Валиев Ш.Н., Кокодеева Н.Е., Кочетков А.В., Ян- pp. 73–80. (In Russian).
ковский Л.В. Моделирование риска возникновения 22. Valiyev SH.N., Kokodeeva N.E., Kochetkov A.V.,
дорожно-транспортных происшествий с учетом ва- Yankovsky L.V. Simulation of risk of traffic accidents oc-
риативности макрошероховатости покрытий проез- currence with due regard for variability of macro-rough-
жей части на автомобильных дорогах и мостовых ness of pavements of traffic way on highways and bridge
сооружениях // Строительные материалы. 2016. № 5. constructions. Stroitel’nye Materialy [Construction
С. 22–26. Materials]. 2016. No. 5, pp. 22–26. (In Russian).
23. Валиев Ш.Н., Кокодеева Н.Е., Карпеев С.В., Кочет- 23. Valiyev Sh.N., Kokodeeva N.E., Karpeev S.V.,
ков А.В. Основные направления совершенствования Kochetkov A.V. Main directions of improvement of tech-
Технического регламента Таможенного союза nical regulations of the Customs Union «Safety of
«Безопасность автомобильных дорог» // Строитель- Highways». Stroitel’nye Materialy [Construction
ные материалы. 2016. № 3. С. 56–60. Materials]. 2016. No. 3, pp. 56–60. (In Russian).

НАЦИОНАЛЬНАЯ ОТРАСЛЕВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ


В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ДОРОЖНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
ООО «Центр Стандартизации, Сертификации, Аккредита- и регистрации соответствия, установленной в Соглашении РФ
ции (Аттестации) «МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА» с ВТО о технических барьерах в торговле, Договором
(Москва) предлагает услуги в области аккредитации (регистра Евразийского экономического союза и решением Комиссии
ции), технического регулирования, нормирования и проверки Таможенного cоюза от 7.04.2011 г. Полученные документы по
соответствия объектов строительства и дорожного хозяйства и зволяют осуществлять экономическую деятельность заказчи
этапов их жизненного цикла. ков и подрядчиков без правоприменения ФЗ «О национальной
Техническое регулирование основано на управлении ри системе аккредитации».
ском с учетом минимально допустимого уровня риска, осно
ванного на применении ГОСТ, нормального уровня риска, ос Предлагаемые услуги
нованного на требованиях безопасности, изложенных в тексте
технических регламентов, и минимально необходимых требо • Сертификация систем менеджмента качества и систем ад
ваний по безопасности, основанных на проверке соответствия министративного управления.
по допустимому риску. • Аккредитация (регистрация) органов сертификации и испы
Научное руководство системы осуществляет член МО тательных лабораторий и центров.
Российского общества инженеров строительства, член • Подготовка и выдача деклараций и свидетельств соответ
Президиума Российской академии транспорта, д-р техн. наук, ствия.
профессор Андрей Викторович Кочетков. В число партнеров • Научно-техническое, лабораторное, сертификационное со
входят Российское общество инженеров строительства, МАДИ, провождение.
СГТУ им. Ю.А. Гагарина, Российская академия транспорта, • Судебно-техническая экспертиза.
РОСДОРНИИ, зарубежные предприятия ЕС и ЕвразЭС. • Разработка проектов ГОСТ, ПНСТ, СТО, паспортов систем
В  структуру системы входит четыре системы добровольной менеджмента качества, разделительных перечней испыта
сертификации, органы сертификации и испытательные лабора тельного и измерительного оборудования.
тории (центры) по различным направлениям строительства • НИОКР.
и дорожного хозяйства. • Оценка и расчет риска по авторским методикам.
Осуществляются работы в рамках альтернативной систе • Индивидуальное обучение специалистов по оценке риска.
мы технического регулирования в виде услуги экспертизы • Повышение квалификации.

Оператором системы является член МО РОИС, академик транспорта,


директор центра Виктор Вячеславович Талалай.
Тел.: (495) 585-4581; моб.: +7-926-999-0064 Е-mail: talalay@bk.ru, ssv.lab@mail.ru

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 67
Результаты научных исследований

УДК 691.32

Т.Э. ХАЕВ1, аспирант (haevt@mail.ru), Е.В. ТКАЧ1, д-р техн. наук (ev_tkach@mail.ru);
Д.В. ОРЕШКИН2, д-р техн. наук (dmitrii_oreshkin@mail.ru)
1
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26)
2
Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН)
(111020, г. Москва, Крюковский тупик, 4)

Облегченный упрочненный гипсовый камень


для реставрации памятников архитектуры
Предложен путь дальнейшего упрочнения модифицированного облегченного гипсового камня белого цвета для реставрации лепнины в
архитектурных памятниках за счет применения метакаолина, суперпластификатора и гидрофобизатора. Изучена структура такого камня.
Доказано, что введение в гипсовую смесь метакаолина и гидрофобно-пластифицирующей добавки уплотняет гипсовую матрицу за счет
изменений элементного состава в гипсовой системе с полыми стеклянными микросферами, увеличения межплоскостных расстояний и
размеров кристаллов гипса. По мнению авторов, такие изменения увеличивают площадь поперечного сечения и несущую способность
кристаллов гипса. Установлено, что разработанный материал обладает технической эффективностью по показателям: средней плотности,
удельной прочности, прочности сцепления с основанием, водостойкости и сорбционной влажности.

Ключевые слова: облегченный упрочненный гипсовый камень, структура и свойства камня, полые стеклянные микросферы, межплоскостные
расстояния и размеры кристаллов гипса.

Для цитирования: Хаев Т.Э., Ткач Е.В., Орешкин Д.В. Облегченный упрочненный гипсовый камень для реставрации памятников архитектуры //
Строительные материалы. 2018. № 5. С. 68–72.

T.EH. HAEV, Engineer (haevt@mail.ru), E.V. TKACH, Doctor of Sciences (Engineering) (ev_tkach@mail.ru),
D.V. ORESHKIN, Doctor of Sciences (Engineering) (dmitrii_oreshkin@mail.ru)
1
Moscow state university of civil engineering (National Research University) (26, Yaroslavskoe Highway, Moscow, 129337, Russian Federation)
2
Institute of Comprehensive Exploitation of Mineral Resources Russian Academy of Sciences (4, Kryukovskiy Tupik, Moscow, 111020, Russian Federation)

Lightened Strengthened Gypsum Stone for Restoration of Architectural Monuments


A way for further strengthening of modified lightened gypsum stone of white color for restoration of stucco in architectural monuments due to the use of metakaolin, superplasticizer,
and hydrophobizator is proposed. The structure of this stone has been studied. It is proved that the introduction of metakaolin and a hydrophobic-plastisticizing additive in the gypsum
mix compacts the gypsum matrix due to the change in element composition of the gypsum system with hollow glass micro-spheres, the increase in inter-planar distances and sizes of
gypsum crystals. The authors consider that such changes increase the cross-sectional square and bearing capacity of gypsum crystals. It is established that the developed material has
technical efficiency in terms of average density, specific strength, cohesion strength to the base, water resistance, and sorption humidity.
Keywords: lightened strengthened gypsum stone, structure and properties of stone, hollow glass micro-spheres, inter-planar distances and sizes of gypsum crystals.
For citation: Haev T.EH., Tkach E.V., Oreshkin D.V. Lightened strengthened gypsum stone for restoration of architectural monuments. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials].
2018. No. 5, pp. 68–72. (In Russian).

Развитие туризма, спорта, различных общественных ных свойств и долговечности лепнины требуется повыше-
мероприятий мирового уровня требует повышения при- ние водостойкости и прочности облегченного гипсового
влекательности памятников архитектуры, в первую оче- камня с ПСМС. Это особенно важно для реставрации лет-
редь восстановления дворцовых ансамблей и усадеб. них дворцовых ансамблей, не имеющих отопительных си-
Традиционно для украшения таких зданий использова- стем. Для этих целей предлагается в разработанную [1]
ли большое количество гипсовой лепнины, которая со модифицированную гипсовую смесь ввести высокоактив-
временем в основном утрачена или существенно по- ный метакаолин – ВМК-45 С, имеющий белый цвет. Было
вреждена. Сложности реставрации гипсовой лепнины установлено, что эквивалентная замена 10% гипса на мета-
усугубляются ослаблением деревянных несущих кон- каолин значительно повышает прочность при сжатии и
струкций старинных зданий. Следовательно, требуется изгибе. Применение метакаолина известно в мировой
существенное снижение средней плотности реставра- науке [3–12].
ционного материала без ухудшения других свойств. Метакаолин марки ВМК-45 С (далее – ВМК) постав-
Добиться снижения средней плотности гипсовых мате- ляет ООО «Синерго» из г. Магнитогорска. Количество
риалов для производства работ по исторической лепни-
не можно, например, за счет использования полых стек- а б
лянных микросфер (ПСМС) [1, 2].
Доказано [1], что ПСМС снижают среднюю плотность
чистого гипсового камня более чем в два раза, а использова-
ние суперпластификатора (СП) Peramin SMF-10 и гидро-
фобизатора (ГФ) Vinnapas 8031 H оказывает существенное
влияние на формирование кристаллов гипсовой матрицы и
их размеры. Это повышает прочность облегченного гипсо-
вого камня с ПСМС. Разработанный модифицированный
облегченный гипсовый материал с ПСМС [1] имеет белый Рис. 1. Микроструктура упрочненного гипсового камня с 10% ПСМС,
цвет и соответствует требованиям к реставрации памятни- ВМК, СП и ГФ: а – общий вид; б – Zona A – ПСМС и Zona B – кристаллы
ков архитектуры. Однако для улучшения эксплуатацион- гипсовой матрицы

научнотехнический и производственный журнал


®
68 май 2018
Results of scientific research

Таблица 1 Таблица 2
Элементный состав исходных ПСМС и микросфер Элементный состав гипсовой матрицы в чистом,
в модифицированном и упрочненном модифицированном и упрочненном гипсовом камне
гипсовом камне с 10% ПСМС с 10% ПСМС

ПСМС в гипсовом камне с 10 % Гипсовый камень Гипсовый камень с 10% ПСМС +

Элемент
ПСМС +
Элемент

Исходные без ВМК,


ПСМС чистый с СП, ГФ СП, ГФ
без ВМК, СП, добавок СП, ГФ
СП, ГФ
добавок ГФ
Количество, мас. %
Количество, мас. %
Na – – – – 2,7–2,9
Na 7,56–7,58 6,9–7,12 6,1–6,6 6,2–6,5
Mg – – – – –
Si 41,8–41,98 43,01-43,54 42,5-44,43 43,2-43,9
Al – – – – –
S 1,14–1,17 – – –
Si 0,1–0,16 0,22–0,26 0,61–0,66 1,64–1,71 3,7–3,8
Са – – 0,71-0,77 –
S 20,1–21,55 22,1–22,55 22,1–22,5 20,34–21,49 20,2–21,5
В 1,1–1,8 1,06–1,6 1,05–1,61 1,03–1,24
Ca 31,4–31,82 33,6–33,69 36,2–36,3 29,2–30,93 28,5–29,8
O2 48,3–48,48 49,8–49,93 50,1–50,49 50,1–51,5
Сl – 0,77–0,97 – 0,45–0,61 0,38–0,51
оксидов кремния и алюминия составило: SiO2 – 55,72 %; O2 46,2–46,46 43,2–43,6 41,2–41,4 44,2–45,9 44,8–44,98
Al2O3, – 44,28 %. Химическая формула метакаолина
имеет вид: Al2O3∙1,26SiO2. Размеры частиц метакаоли- 2,8% натрия. Ионы натрия перешли в гипсовые кри-
на от 0,1 до 16 мкм. Основная масса частиц имеет раз- сталлы, возможно, из стекла стенок микросфер [2] и из
меры 1–3 мкм, что объясняет высокую удельную по- состава СП Peramin SMF-10, где содержится сульфиро-
верхность частиц метакаолина – 16215 см2/г. Такая ванный натрий. В составе гипсовой матрицы обнару-
удельная поверхность, химический состав и аморфное жено до 0,5% хлора, который имеется в составе винил-
строение частиц определяют его высокую пуццоланиче- хлорида полимерного порошка Vinnapas 8031 H.
скую активность, равную 1050 мг Ca(OH)2/г. Для дальнейшего снижения средней плотности гип-
Был проведен микроструктурный анализ упрочнен- сового камня количество ПСМС было увеличено до
ного гипсового камня с 10% ПСМС (рис. 1, а и б). 30%, проведен микроструктурный анализ упрочненного
Упрочненный гипсовый камень с 10% ПСМС, ВМК, гипсового камня с 30% ПСМС (рис. 2).
СП и ГФ отличается высокой плотностью упаковки и Структура упрочненного гипсового камня с 30%
равномерностью распределения микросфер в объеме ПСМС, ВМК, СП и ГФ отличается высокой однород-
гипсового камня, что говорит об однородности его ностью, равномерностью распределения ПСМС в объ-
структуры, сформированной перекрещивающимися в еме гипсового камня. Однородность структуры была
разных плоскостях кристаллами гипса. проверена равенством средней плотности в четырех ча-
Было проведено сравнение элементных составов ис- стях по высоте образца. У упрочненного гипсового кам-
ходных ПСМС и ПСМС в модифицированном гипсовом ня с 30% ПСМС, ВМК, СП и ГФ формируется структу-
камне, а также в упрочненном гипсовом камне (табл. 1). ра из перекрещивающихся в разных плоскостях кри-
Данные табл. 1 показывают, что в упрочненном гипсо- сталлов гипса, но более пористая, чем у гипсового
вом камне с 10% ПСМС, ВМК, СП и ГФ в составе ПСМС камня с 10% ПСМС, ВМК, СП и ГФ.
на 1% уменьшилось количество натрия с одновременным В табл. 3 приведено сравнение элементных составов
увеличением содержания кремния на 1,5–2% по сравне- исходных ПСМС, микросфер в модифицированном и
нию с исходным составом микросфер. Увеличение содер- упрочненном гипсовом камне с 30% ПСМС.
жания кремния связано с возможным переходом его При анализе результатов табл. 3 установлено, что по-
ионов из метакаолина и/или Vinnapas 8031 H. сле введения в гипсовую систему ПСМС количество
В табл. 2 приведено сравнение элементных составов натрия в стенке микросфер уменьшилось в камне без
гипсовой матрицы в чистом, модифицированном и добавок – в 2,2 раза, а в камне с добавками – от 2,7 до
упрочненном гипсовом камне с 10% ПСМС. 3,1 раза по сравнению с содержанием элемента в исход-
Данные табл. 2 показывают, что в гипсовой матрице ной микросфере. Количество кремния увеличилось на
упрочненного камня с 10% ПСМС количество кальция 3–4%, а ионы серы перешли в гипсовую матрицу.
снижается на 2–3% по сравнению с чистым гипсовым Таблица 3
камнем. Количество серы осталось примерно на том же Элементный состав исходных ПСМС и микросфер
уровне, а кремния возросло в 23–38 раз и достигло 3,8% в модифицированном и упрочненном гипсовом камне
за счет возможного перехода его ионов из метакаолина с 30% ПСМС
и/или гидрофобизатора Vinnapas 8031 H, где также об-
наружен метакаолин. В гипсовой матрице имеется до ПСМС в гипсовом камне с 30% ПСМС +
Элемент

Исходные
ПСМС ВМК, СП,
а б без добавок СП, ГФ
ГФ
Количество, мас. %
Na 7,56–7,58 3,3–3,34 2,42–2,54 2,7–2,76
Si 41,8–41,98 44,51–44,53 44,51–44,53 45,3–45,6
S 1,14–1,17 – – –
Са – – 0,27–0,28 –
В 1,1–1,8 1,05–1,58 1,04–1,51 1,03–1,12
Рис. 2. Микроструктура упрочненного гипсового камня с 30 % ПСМС,
ВМК, СП и ГФ: а – общий вид; б – Zona A – полая стеклянная микросфе- O2 48,3–48,48 51,84–51,91 51,84–51,91 51,8–51,9
ра и Zona B – кристаллы гипсового камня

научнотехнический и производственный журнал


®
май 2018 69
Результаты научных исследований

Таблица 4 – увеличение площади поперечного сечения


Элементный анализ гипсовой матрицы в чистом, кристаллов обеспечивает значительное повыше-
модифицированном и упрочненном гипсовом камне с 30% ПСМС ние прочности модифицированного и особенно
упрочненного гипсового камня с 10% ПСМС по
Гипсовый камень Гипсовый камень с 30% ПСМС + сравнению с камнем без добавок.
Элемент

без ВМК, СП, При введении 30% ПСМС (табл. 5):


чистый с СП+ГФ СП, ГФ – по сравнению с чистым гипсовым камнем
добавок ГФ
минимальная высота кристаллов у всех составов
Количество, мас. % увеличилась до 2,25–4,4 мкм;
Na – – 0,8–0,84 0,85–0,87 2,84–2,88 – минимальная толщина к