Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LA ANTROPOLOGÍA COMO
CIENCIA
Antrop. Hamilton Parra Argandoña
LA ANTROPOLOGÍA EN LA CAMPO
Qué es el hombre? Cuál es su lugar o
destino en la naturaleza? Entendiendo y
FILOSOFÍA
DE LAS CIENCIAS SOCIELES
explicando la naturaleza a partir de la
observación y el razonamiento
Las acciones calificadas
como sociales,
Administración eficaz y razonable de los psicológicas, políticas,
ECONOMÍA bienes. Estudio los fenómenos
económicas guardan
económicos.
una profunda e
indivisible
correspondencia. Este
SOCIOLOGÍA Relaciones sociales, la sociedad integrado continuo es
preocupación de la
Antropología
Formas de gobierno o de
POLITOLOGÍA administración del Estado
LA ANTROPOLOGÍA
“Súper ciencia del hombre”
Concepción
Integrar en su seno, todas las materias d científica del
estudio referentes a nuestra especie y hombre, de la
otras disciplinas sociedad y la
cultura
“La Antropología, es el estudio sistemático y comparativo de las variantes de los grupos humanos, considerando
tanto sus caracteres físicos como culturales”
Ino Rossi y Edward O’Higgins. En Teorías de la cultura y métodos antropológicos
“La Antropología es una ciencia social y biológica comparativa, puesto que estudia las características culturales y
biológicas de los grupos humanos, tanto en el pasado como en el presente. Estos dos tipos de intereses de la
disciplina aparecen agrupados, respectivamente, bajo los términos antropología cultural y antropología física.
“La Antropología es el estudio científico de los subproductos generados por las operaciones inconscientes del
intelecto”
Lévi Strauss
“Los objetivos de la Antropología eran de gran amplitud e implicaban nada menos que el estudio de la historia de
la sociedad humana en su conjunto”
Franz Boas
NACIMIENTO DE LA ANTROPOLOGÍA CIENTÍFICA
La Antropología alcanza su
mayoría de edad, como campo
científico y profesional
independiente en las últimas
décadas del siglo XIX (1800)
Características de la
El ser humano ha sido capaz de
Antropología: Papel central en las
desarrollar un tipo de
Ciencias Sociales: Carácter global
comportamiento socialmente
y comparativos, holístico,
aprendido
integrativa, muldidimensional
CIENCIAS SOCIALES
objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la
observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la
formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de
una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los
conocimientos.
Naturaleza de la
Antropología
DIFUSIONISMO
MATERIALISMO CULTURAL
FUNCIONALISMO SOCIOBIOLOGÍA
PENSAMIENTO
ECLECTICISMO POSMODERNO
EVOLUCIONISMO
Antecedentes:
• El siglo XIX y el espíritu científico.
• La teoría biológica de la evolución.
Evolucionismo unilinear: Las distintas culturas fueron en su mayor parte inventadas de manera independiente, pero
pasaron en el curso de su desarrollo por el mismo estadío.
Representantes:
• Henry Morgan: (1818-1881) “La liga de los iroqueses”: Sostenía que todas las culturas históricas habían
• Johan Jacob Bachofen (1815-1887)
• John Ferguson Mc Lennan (1827-1881): “El matrimonio primitivo”
• Henry Maine (1822-1888) “La Ley antigua”
• Bachofen: Fue el primero en estudiar la descendencia matrilineal (1861)
Morgan sostenía que todas las culturas históricas habían recorrido la misma secuencia de estadíos, debido
principalmente al proceso de invención independiente, tal como:
Representantes:
❑ Grafton Elliot Smith (1871-1937): Antropólogo físico.
❑ William James Perry (1887-1949)
❑ Paul Rivers (1864-1922): Evolucionista moderado: Hizo su expedición etnográfica al Estrecho de Torres.
❑ Kroeber: “Los términos de parentesco son reflejo de la Psicología, no de la Sociología. Están fundamentalmente
determinados por el lenguaje, y sólo con extremas precauciones pueden ser empleados para realizar
inferencias sociológicas” (1952: 181; orgi. 1909)
❑ Escuela difusionista de Alemania. Fr. Wlhelm Graebner (1877-1934) y el sacerdote católico Fr. Wilhelm Schmidt
(1868-1959).
Los difusionistas alemanes consideraban los esquemas evolucionistas de desarrollo cultural excesivamente simples,
y en su lugar postulaban la formación de diversas culturas a partir de unos pocos núcleos o círculos culturales
(Kultur-Kreisse)
PARTICULARISMO HISTÓRICO
PLANTEAMIENTO DEL DIFUSIONISMO: Corriente que rechazó el evolucionismo
▪ Boas insistió en que los etnógrafos debían dominar la lengua de los pueblos.
▪ Para Boas, el objeto de la Antropología abarcaba por igual la raza, la lengua y la cultura.
▪ Según Boas, los factores geográficos o ambientales no son determinantes de la cultura.
▪ Las categorías de pensamiento de un determinado grupo y sus formas de acción no requieren un desarrollo
consciente, sino que puedan muy bien ser el resultado de “la organización básica del intelecto humano”
▪ La historia de la cultura es en gran parte el resultado de contactos accidentales y préstamos entre diversos
grupos culturales.
▪ CARACTERÍSTICA FUNDAMENTAL DEL PENSAMIENTO DE BOAS: El relativismo cultural, que, según esta
concepción, los sistemas de valores de las distintas culturas son iguales; las costumbres, por tanto, deben ser
juzgadas de acuerdo con la cultura a la que pertenecen, y no según los patrones que el antropólogo que las
estudia.
Representantes:
❑ Franz Boas (1858-1942): Fomentaba una actitud tolerante hacia la vida de los primitivos, pero su énfasis en el
desapego científico trabajaba en contra de la comprensión internalizada que conscientemente y de todo
corazón preconizaba.
❑ Friedrich Ratzel (1844-1904): Sostenía que el entorno era el factor determinante de la cultura.
FUNCIONALISMO
Representantes:
❑ Bronislaw Malinowski (1884-1942) “Argonautas del pacífico occidental”; “Los isleños de Andamán”
❑ A. R. Radcliffe Brown (1881-1955)
❑ Tuvieron influencia de Durkheim (1858-1917), que empleó un cierto tipo de explicación funcional en algunos de
sus trabajos; esto es, explicó la existencia de determinados fenómenos sociales en términos de su funcionalidad
o su contribución a la satisfacción de las necesidades de la sociedad, que era concebida como un organismo
vivo.
PLANTEAMIENTOS:
“La cultura es un instrumento que sirva a la satisfacción de las necesidades biológicas y psicológicas humanas”
(Una teoría científica de la cultura, 1944)
FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL
Radcliffe-Brown, planteaba una concepción diferente de la cultura. Decía que la principal función de las
instituciones sociales era el sostenimiento de su estructura social, es decir, asegurar la cohesión de los sistemas
vigentes de relaciones sociales.
“La función de la cultura en su conjunto es unir a los seres humanos individuales en el interior de estructuras
sociales más o menos estables, es decir, establecer sistemas de grupos que determinen y regulen las
relaciones de los individuos humanos entre sí, proporcionándoles una adaptación externa a su entorno, y una
adaptación interna entre individuos integrantes de dichos sistemas, que hagan posible una vida social
ordenada” (Radcliffe-Brown, 1931: 62)
ESTRUCTURALISMO FRANCÉS
Estructuralismo francés: Lévi Strauss contempla a las culturas como sistemas de signos compartidos, estructurados de
acuerdo con principios que gobiernan el funcionamiento del intelecto humano que los genera.
Mauss, consideraba el intercambio como un hecho social: Entregar recibirlos y devolverlos.
Levi Strauss, dirá que el intercambio de dones es más importante que los dones mismos. Mediante el intercambio
continuado, se crean entre los individuos y los grupos lazos espirituales, que establecen y organizan entre ellos un
sistema de relaciones de complementaridad.
La Antropología es el estudio científico de los subproductos generados por las operaciones
inconscientes del intelecto
ESTRUCTURA SOCIAL: Relaciones estables para evitar el hundimiento del sistema, que se funda en un
conjunto de constantes relaciones establecidas entre los individuos y grupos que forman el sistema.