Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.2. Guía para el participante con el contenido detallado del programa que cursaras
Con esta guía te damos la bienvenida a al programa virtual para el desarrollo de tus
competencias profesionales en administración profesional de proyectos.
De esta forma, este programa pretende ser una experiencia formativa que aporta
directamente al éxito de los proyectos a tu cargo.
Manejo de la información .
Capacidad de identificar la información necesaria, así como de buscarla, seleccionarla,
evaluarla y usarla éticamente, con la finalidad de resolver un problema.
Razonamiento cuantitativo.
Competencias Específicas:
Visión global.
Toma de decisiones.
Liderazgo gerencial.
Dirigir y ejecutar proyectos para lo cual debe ser capaz de entender, diseñar y aplicar
procesos de dirección de proyectos, estandarizados o no, adaptar la ejecución a un
contexto de cambio constante manteniendo alineados los objetivos del proyecto y de la
organización e internalizar la ética y la responsabilidad profesional como parte de su
ejercicio en la dirección de un proyecto.
1.4. Presentación Institucional
1.5. Evaluación
La evaluación será cuantitativa con base en los resultados obtenidos en cada curso con
base en los cuestionarios y tareas, las cuales se expresan en términos de niveles de
dominio de las competencias profesionales: También tendrá un carácter cualitativo
porque los participantes coevaluarán las tareas de sus compañeros interactuando en el
foro de tareas, donde se aplica el conocimiento a un caso real de proyectos del entorno
de cada participante, Finalmente, el participante debe realizar en el campus virtual una
batería de 100 preguntas en línea con retroalimentación y calificación automática, la
aprobación del programa se dará al obtener un 80%, además de haber cumplido con el
100% de las actividades del programa, con evaluación satisfactoria.
El programa inicia con un módulo propedéutico, el cual aporta los conocimientos teóricos
básicos de la Administración de Proyectos, necesarios para que el participante
comprenda los siguientes cursos formativos de un estudio más profundo de las
herramientas profesionales para la gestión de proyectos. El programa se concluye con
una actividad integradora de las metodologías internacionales estudiadas, para lo cual
el participante formulará un proyecto para el sector agroalimentario. Finalmente, el
programa se aprueba con la realización de una batería de preguntas en línea con
retroalimentación automática del campus virtual, las cuales están orientadas a
demostrar el desarrollo de competencias del participante. Con un 80%, se otorga el
certificado digital.
Este programa cuenta con el apoyo de la tutora: Dra. Beverly Hernández, Máster en
Administración de Proyectos. Además, de los especialistas en proyectos del IICA en
Honduras.nCon el apoyo técnico del equipo profesional del Centro de Servicios de
Gestión del Conocimiento y Cooperación Horizontal del IICA, con la gerencia del Dr.
Francisco Fujita de Castro Mello. Sede Central. Costa Rica.
1.1. Objetivos y competencias
Competencias genéricas
Competencias técnicas
1.3. Bibliografía
Marco Regional
Mandatos presidenciales:
En el 2015, más de 190 países acordaron coordinar acciones para los siguientes 15
años. Para lograrlo se han priorizado objetivos sobre los cuales actuar en consenso.
Como resultado se firmaron 4 acuerdos globales, tal y como se explica en el siguiente
vídeo:
En los siguientes enlaces puedes descargar los documentos originales de cada acuerdo:
Marco Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres firmado el 18 de marzo del
2015 en Japón.
Agenda Addis Abeba sobre la financiación para el Desarrollo firmado el 15 de julio del
2015 en Etiopía.
Agenda 2030: 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible firmado el 25 de septiembre del
2015 en New York, EEUU.
ODS 4: Educación de Calidad, para todas y todos, durante toda la vida. Es prioritario
brindar educación de calidad de forma continua al sector agropecuario para acortar la
curva de aprendizaje y mejorar las prácticas, con un enfoque integral que incluya la
Sustenibilidad y los Derechos Humanos.
ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento, el sector agroproductivo tiene como uno de los
insumos medulares al recurso hídrico, por tanto, su gestión debe ser eficiente y
responsable.
ODS 7: Energía Asequible y no Contaminante: el sector agroproductivo, consume una
importante cantidad de energía proveniente de diferentes recursos, por tanto, su desafío
es hacerlo de forma sostenible.
ODS 13: Acción por el Clima. Ante los desafíos mundiales del Cambio Climático, la
variabilidad climática, la inseguridad alimentaria, entre otros que involucra al Sector
agroalimentario, se ha adjudicado una gran responsabilidad de la emisión de gases de
efecto invernadero provenientes de las actividades agrícolas. De tal manera, el sector
agroproductivo tiene una gran oportunidad para mitigar emisiones, mejorar sus prácticas
y procesos para actuar por el clima y contribuir con la meta para que la temperatura del
planeta no aumenta más de 1,5 grados, para que la humanidad y sus medios de vida
no sufran efectos catastróficos.
ODS 14: Vida Submarina. La actividad pesquera en todas sus dimensiones está
directamente relacionada con este objetivo de desarrollo, por lo que su análisis es
primordial para la sustentabilidad.
ODS 16: Paz, Justicia e instituciones sólidas. La actividad agroproductiva puede generar
conflictos de interés en el uso de los recursos naturales, así como en la responsabilidad
de prácticas contaminantes. El planteamiento responsable del sector agropecuario
contribuye a la paz y justicia. Además, las instituciones públicas encargadas del sector
agropecuario tienen un papel fundamental en el apoyo y promoción de las regulaciones
para un desarrollo ético en el sector.
ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos de la Agenda 2030. En un ejercicio de lectura
del entorno local y el contexto global, sin duda, es indispensable que todos los actores
de la sociedad: Sociedad Civil, Sector Privado, Sector Académico y Sector Gobierno
Nacional y Local, se unan para el cumplimiento de los 17 Objetivos de Desarrollo
Sostenible para no dejar a nadie atrás.
La lectura de este marco de referencia, nos permite enmarcar el propósito del proyecto
dentro de los objetivos priorizados por cada país, región o en la escala global. Esto
significa, que las políticas públicas nos indican las metas a largo plazo y la estrategia
que los gobernantes utilizarán para el logro de estos objetivos. Además, garantizan que
habrá contenido presupuestario asignado para la ejecución de programas y proyectos
para el cumplimiento de esta.
Por tanto, es una importante orientación para la definición del objetivo del proyecto, pero
tampoco significa una camisa de fuerza, muchos proyectos pueden no estar
enmarcados en las políticas públicas por su naturaleza innovadora y única. O bien
porque su escala no ha sido contemplada previamente, y quizá el éxito de un proyecto
que se haya escalado con éxito, puede dar pie a la justificación de la redacción de una
política pública.
Las políticas públicas son muy importantes cuando en la fase de formulación se está
analizando los riesgos, limitaciones al alcance del proyecto, elaborando la matriz de los
involucrados (stakeholders), y el financiamiento. Una vez en ejecución el proyecto, el
Director del proyecto tendrá que estar atento al surgimiento de nuevas políticas públicas
en todas las escalas, para analizar su impacto en el proyecto, tanto positivo como
negativo, y dejar evidencia de este análisis y recalcular los riesgos para el proyecto.
En esta semana estudiaremos las diferencias y semejanzas del Enfoque Marco Lógico
utilizado mayormente por los cooperantes de la Unión Europea y el PMBOK del Project
Management Institute (origen en EEUU), , con el propósito de demostrar que no son
excluyentes, por el contrario son complementarias, y que para el logro del objetivo del
proyecto lo ideal es utilizar ambas metodologías para garantizar una ejecución exitosa:
En la siguiente imagen observamos que en las fases de identificación y formulación del
proyecto, el Enfoque de Marco Lógico es muy adecuado, y que para las fases de inicio,
planificación, ejecución, calidad, control y cierre del proyecto la Metodología del PMI
plasmada en la Guía PMBOK, es muy efectiva para el logro del objetivo y tener éxito en
el proyecto:
En este enlace podrás ver una presentación en PREZI con la comparación de ambos
enfoque para la gestión de proyectos, pulsando aquí Marco Lógico VS PMBOK
Por su lado, el estándar del PMI, puede resultar compleja en un proyecto muy pequeño,
en el cual quizá el Enfoque de Marco Lógico sea más apropiado. Siendo que, con la
Guía del PMBOK se debe realizar una serie de procesos que puede resultar en mucho
trabajo en proyectos con poco presupuesto y talento humano. Sin embargo, es preciso
resaltar que la fortaleza de formular proyectos con PMBOK es que permite en cada
gestión realizar planes y procedimientos para el control de los proyectos, tanto públicos
como privados, al brindar herramientas de control del cronograma, los costos y
cumplimiento de objetivos. Es decir las 3 Restricciones del proyecto.
Felicidades! estas en la recta final, en esta semana se realiza el estudio del documento
que debes descargar pulsando aquí:
El documento consta de 44 páginas, las cuales deben leerse de forma completa incluido
los anexos. Para efectos de evaluación en el cuestionario de la semana, debe enfocarse
en las páginas de la 1 a la 27. Y para efectos de la tarea de la semana de la página 28
en adelante.
Al termina el estudio del material didáctico incluido los anexos, siendo que se evalúan
las 44 páginas de la lecturas debes realizar la siguiente actividad de evaluación de la
semana:
EXAMENES
OK
OK
Acuerdo de París
OK
OK
OK
EXAMEN 2
OK
OK
OK
OK
OK
Ejecución
OK
Falso
OK
EXAMEN 3
Falso
OK
OK
PMBOK
OK
OK
Marco lógico
Ventaja
OK
OK
EXAMEN 4
la contribución marginal
Precios
Cosecha
del impuesto al valor agregado
OK
Modelo de Valuación de Activos de Capital
Presupuesto
OK
Precio