Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
COAGULACIÓN-FLOCULACIÓN
Objetivo
Remover la materia coloidal, de una muestra de agua residual mediante el uso de
la prueba de jarras.
Introducción
Materiales:
Resultados:
pH de la muestra: 8.78
Temperatura de la muestra:21°C
Coagulante(s): sulfato de aluminio,
Cálculos
C1v1=c2v2
𝐶1𝑉1
𝑉2 =
𝐶2
C1:20,60,100 ppm
V1:1l
C2:1000
(20𝑝𝑝𝑚)(1𝑙)
𝑉2 = 1000𝑝𝑝𝑚
= 20𝑚𝑙
(60𝑝𝑝𝑚)(1𝑙)
𝑉2 = = 60𝑚𝑙
1000
(100)(1𝑙)
𝑣2 = = 100𝑚𝑙
1000𝑝𝑝𝑚
Cloruro ferrico
CONCENTRACION TURBIDEZ
20 0
60 0
100 0
Turbidez
1
0.8
0.6
0.4
0.2 y=0
R² = #N/A
0
0 50 100 150
concentración Absorbancia
20 0.002
60 0.003
100 0.005
Absorbancia y
0.006
0.005
0.004
0.003
y = 4E-05x + 0.0011
R² = 0.9643
0.002
0.001
0
0 20 40 60 80 100 120
Sulfato de aluminio
R² = 0.7742
Absorbancia
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 20 40 60 80 100 120
Concentración Absorbancia
20 0.059
60 0.06
100 0.09
Conclusión
Al desarrollar la práctica anterior pudimos cumplir con nuestro principal objetivo que fue
retirar la materia coloidal presente en el agua residual porcina, mediante el proceso de
coagulación-floculación, el cual nos facilita dicha acción. Los coagulantes utilizados en la
práctica fueron sulfato de aluminio al 1% y cloruro férrico al 1%, las principales diferencias
entre el sulfato de aluminio y el cloruro férrico son:
En esta practica comprendimos que aparte la materia coloidal con este método, no es útil
para realización de ajustes de su potencial de hidrogeno(pH),las variaciones en la dosis de
coagulante o polímero, alterando velocidades de mezclado esta fue utilizada en las tres
primeras jarras con el coagulante de cloruro férrico, ya que se le añadió un poco mas de
volumen y se jugo con las velocidades, con el fin de predecir el funcionamiento a gran
escala del tratamiento, también elimina color, turbidez como podemos observar en nuestras
grafica de turbidez que son para los dos compuestos ambas tiene una turbidez de cero.