Вы находитесь на странице: 1из 334

UNIVERSIDAD BOLIVIANA DE INFORMÁTICA

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

“análisis y diseño de estructuras


antisísmicas” “Edificio Reinark D-3”
Proyecto de Grado para optar el
Título Académico de Licenciado
En Ingeniería Civil

POSTULANTE: Univ. Robert Ernesto Condori Mamani

TUTOR: Msc. Ing. Gottlieb Miguel Gheix Urquieta Aliaga

Sucre – Bolivia

2015
Dedicatoria

A Gregoria, mi madre por mostrarme que Los


valores y el trabajo honesto aún son posibles en
nuestro tiempos.

A mi familia… mis padres A


mis hermanos y amigos por su apoyo
Incondicional.
Agradecimientos

Este proyecto de grado refleja el esfuerzo y la dedicación de los años de estudio en la


investigación del análisis y diseño de estructuras de Hormigón Armado sometidas a cargas
sísmicas, vientos y otros fenómenos naturales, donde día tras día he crecido y a la misma
vez desarrollado como persona, aprendiendo a explorar mis fortalezas y concluir que en la
vida nada es imposible.

Agradezco al M.Sc. Ing. Reynaldo Zambrana E. y M.Sc. Ing. Vladimir Aliendre, por sus
excelentes orientaciones en los conceptos fundamentos y la aplicación del diseño
sismoresistente en edificaciones dentro de nuestro medio.

Por ultimo dedico este proyecto a mi familia, mis hermanos, compañeros y amigos que me
alentaron a conseguir la gran parte de los objetivos planeados en la trayectoria del
profesionalismo de la investigación.
PROLOGO

Dentro del siguiente proyecto se presenta el Análisis y Diseño de Estructuras Antisísmicas


con la aplicación de los Softwares SAP2000, ETABS 2013 y SAFE V.14, que son programas
importantes en la aplicación de la simulación de estructuras de Hormigón Armado.

Dada la celeridad con la que se trabaja en la actualidad en el rubro de las construcciones en


nuestro país, en especial en edificaciones de Hormigón Armado, es muy importante realizar
la consideración el análisis que contemple las cargas que actúan durante el proceso
constructivo de una determinada edificación, donde estas cargas en ocasiones pueden
llegar a sobrepasar la resistencia contemplada en el diseño.
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN
1. ANTECEDENTES .......................................................................................................... . 1
1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................... 4
1.2. CARACTERISTICAS DEL LUGAR ............................................................................ 5
2. OBJETIVOS .................................................................................................................... 5
a) General........................................................................................................................... .. 5
b) Específicos ...................................................................................................................... . 5
3. TÍTULO DEL PROYECTO ............................................................................................. 6
4. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................... 6
a) Aspecto Técnico ............................................................................................................... 6
b) Aspecto Social ................................................................................................................ . 6
c) Aspecto Económico.......................................................................................................... 6
5. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA............................................................................ 6
6. ESTUDIOS QUE SE REALIZARÁ ................................................................................. 7
a) Marco Teórico .................................................................................................................. 7
b) Marco Práctico ................................................................................................................. 7
7. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN QUE SE EMPLEARÁN........................................... 7
8. APORTES A LA DISCIPLINA........................................................................................ 8

CAPÍTULO 1 – ASPECTOS TEORICOS DE LAS ESTRUCTURAS


ANTISÍSMICAS

1.1. INTRODUCCION........................................................................................................ . 9
1.2. CONSIDERACIONES GENERALES........................................................................... 11
1.3. NATURALEZA Y PROBABILIDAD ........................................................................... 11
1.4. CRITERIOS DE DISEÑO SÍSMICO ............................................................................ 12
1.5. OBJETIVOS DEL DISEÑO SÍSMICO ......................................................................... 12
1.6. REGLAMENTOS, CÓDIGOS Y NORMAS PARA EL DISEÑO SISMO –
RESISTENTE ...................................................................................................................... 13
1.6.1. CÓDIGO ACI PARA EL DISEÑO SÍSMICO ............................................................ 13
1.7. MEJORAS EN EL TIEMPO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL ..................................... 13
1.8. DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES ................................................................... 14
1.9. CONCEPTOS GENERALES DEL DISEÑO ANTISÍSMICO ....................................... 14
1.10. DISEÑO BASADO EN DESPLAZAMIENTO............................................................ 15
1.11. ESTADOS LÍMITES................................................................................................... 16
1.11.1. ESTADO LIMITE DE SERVICIO ........................................................................... 16
1.11.2. ESTADO LIMITE DE SUPERVIVENCIA .............................................................. 16
1.12. INNOVACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS DE ACERO ..... 16
1.12.1. INNOVACIONES EN MARCOS DE MOMENTO .................................................. 17
A) MARCOS CON CONEXIONES POSTENSADAS ......................................................... 17
B) MARCOS CON VIGAS DE SECCIÓN REDUCIDA...................................................... 18
1.12.2. INNOVACIONES EN MARCOS ARRIOSTRADOS .............................................. 18
A) MARCOS CON ARRIOSTRAMIENTO RESTRINGIDO AL PANDEO ....................... 18
B) MUROS DE CORTE DE PLACAS DE ACERO............................................................. 18
1.13. SECUENCIA DE CONSTRUCCION ......................................................................... 18
1.14. HORMIGON REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO ............................................. 19
1.15. ERRORES EN EL DISEÑO SISMICO RESISTENTE EN EDIFICACIONES............ 19
1.16. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA .................................................... 19
a) Éxitos y fracaso del diseño sismo resistente ...................................................................... 20
b) Éxito y fracasos de los códigos ......................................................................................... 20
c) Mal confinamiento del concreto........................................................................................ 20

CAPÍTULO 2 – CARACTERÍSTICAS DE LOS EDIFICIOS ANTISÍSMICOS

2.1. EDIFICIOS ANTISÍSMICOS ....................................................................................... 21


2.2. INGENIERÍA SÍSMICA Y SUS OBJETIVOS .............................................................. 25
2.3. SISTEMAS DE PROTECCIÓN .................................................................................... 25
2.4. MUROS ENTERRADOS .............................................................................................. 26
2.5. CAUSA Y EFECTO...................................................................................................... 28
2.6. EDIFICIOS AISLADOS ............................................................................................... 30

CAPÍTULO 3 - DETERMINACIÓN DE PARAMETROS SÍSMICOS Y GRADO DE


SISMICIDAD DE LA ZONA
3.1. MOVIMIENTO SÍSMICO EN BOLIVIA ..................................................................... 32
3.2. MAPA DE LAS ACELERACIONES SÍSMICAS EN CHUQUISACA ......................... 34
3.3. COEFICIENTES SÍSMICOS DE POBLACIONES DE CHUQUISACA....................... 35
3.4. PARAMETROS DE SITIO SEGÚN NORMA .............................................................. 35
a) Zonificación ..................................................................................................................... 35
b) Factores de Zona .............................................................................................................. 36
3.5. ACELERACIÓN SÍSMICA EN CADA ÁREA DE CHUQUISACA............................. 37
3.6. DATOS SÍSMICOS ...................................................................................................... 37
3.7. CLASIFICACIÓN DEL SUELO DE FUNDACIÓN ..................................................... 37
3.7.1. SUELOS FIRMES...................................................................................................... 37
3.7.2. SUELOS INTERMEDIOS.......................................................................................... 38
3.7.3. SUELOS BLANDOS ................................................................................................. 38
3.8. CLASIFICACIÓN DE PERFILES DE SUELO NORMA TECNICA 3.030 .................. 38
3.8.1. Perfil Tipo S1 ............................................................................................................ . 38
3.8.2. Perfil Tipo S2 ............................................................................................................ . 39
3.8.3. Perfil Tipo S3 ............................................................................................................ . 39
3.8.4. Perfil Tipo S4 ............................................................................................................ . 39
3.9. CLASIFICACIÓN DE EDIFICACIONES..................................................................... 40
3.10. CLASIFICACIÓN DE SISTEMAS ESTRUCUTRALES ............................................ 42
3.11. CLASIFICACIÓN DE SISTEMAS ESTRUCUTRALES Y REGULARIDAD DE
LAS EDIFICACIONES ...................................................................................................... . 43
3.12. PROCEDIMIENTO DEL ANALISIS.......................................................................... 44
3.13. DESPLAZAMIENTOS LATERALES ........................................................................ 44
3.14. SOLICITACIONES SISMICAS Y ANALISIS............................................................ 44
3.15. MODELOS PARA EL ANALISIS DEL EDIFICIO .................................................... 44
3.16. PESO DE LA EDIFICACION ..................................................................................... 45
3.17. EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN (P-DELTA) ........................................................ 45
3.18. OBJETO DEL DISEÑO SISMICO.............................................................................. 45
3.19. PARAMETROS A SEGUIR PARA ESTRUCTURAS SISMORESISTENTES........... 46
3.20. DUCTILIDAD ........................................................................................................... . 47
CAPÍTULO 4 – EVALUACION Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA ANTISÍSMICA

4.1. ESPECTRO DE DISEÑO.............................................................................................. 48


4.2. CONSTRUCCION DEL ESPECTRO DE DISEÑO (E.030).......................................... 49
4.3. ANALISIS ESTATICO (E.030) ................................................................................... 49
4.3.1. Fuerza Cortante en la Base.......................................................................................... 49
4.3.2. Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura................................................................ 49
4.3.3. Efecto de torsión ......................................................................................................... 50
4.4.4. Fuerzas Sísmicas Verticales ........................................................................................ 50
4.5. ANALISIS DINAMICO (E.030) ................................................................................... 50
4.6. ANALISI POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL (E.030) ............................... 51
4.6.1. Modos de Vibración ................................................................................................... 51
4.6.2. Aceleración Espectral ................................................................................................. 51
4.6.3. Fuerza Cortante Mínima en la Base............................................................................. 51
4.6.4. Efectos de torsión ....................................................................................................... 51
4.7. ANALISIS ESTRUCTURAL SISMICO ...................................................................... 51
4.8. TIPOS DE APOYO ACONSAJABLES......................................................................... 51
4.9. MODOS Y PERIODOS NATURALES DE VIBRAR ................................................... 52
4.10. ESTADOS LIMITES DE SERVICIO.......................................................................... 52
4.11. ESTADOS LIMITES ULTIMOS................................................................................. 53
5. ANALISIS Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA SEGÚN NORMA ACI 318 - 99
5.1. MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANALISIS MODAL SISMORESISTENTE ........... 55
5.2. DISEÑO DE LOSA DE FUNDACION ....................................................................... 65
5.3. DISEÑO DE COLUMNAS RECTANGULARES
5.3.1 DETALLE DE FUERZAS AXIALES EN LA ESTRUCTURA .................................. 69
5.3.2 DISEÑO DE COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO .......................................... 74
5.4. DISEÑO DE VIGAS
5.4.1 DISEÑO DE VIGAS DE H° A° COORDENDA “X” ................................................. 76
5.4.2 DISEÑO DE VIGAS DE H° A° COORDENDA “Y” ................................................. 78
5.5. DISEÑO DE LOSA
5.5.1 DISEÑO DE LOSA RETICULAR Y ABACO ........................................................... 80
5.6. DISEÑO DEL MURO DE ASCENSOR
5.6.1 DISEÑO DEL MURO DE H° A° ................................................................................ 82
5.6.2 DISEÑO DE LOSA MACISA DEL ASCENSOR ....................................................... 82
5.7. DISEÑO DEL TANQUE DE ALMACENAMIENTO
5.7.1 DISEÑO DEL MURO DE H° A° ................................................................................ 83
5.7.2 DISEÑO DE LOSA MACISA DEL TANQUE............................................................ 84
5.8. DISEÑO DE ESCALERAS
5.8.1 DISEÑO DEL ESCALERAS DE H° A° TIPO 1 ......................................................... 85
5.8.2 DISEÑO DEL ESCALERAS DE H° A° TIPO 2 ......................................................... 87
5.8.3 DISEÑO DEL ESCALERAS DE H° A° TIPO 3 ......................................................... 89
5.9. DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
5.9.1 DISEÑO DE MURO DE H° A° SECTOR ESTACIONAMIENTO ............................. 91
6. ANALISIS Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA SEGÚN N.B.D.S Y CBH - 87
6.1. MEMORIA DE CÁLCULO DEL ANALISIS MODAL ESPECTRAL
SISMORESISTENTE .......................................................................................................... 96
6.2. DISEÑO DE COLUMNAS RECTANGULARES DE H° A° ........................................ 102
6.3. DISEÑO DE VIGAS DE H° A° ................................................................................... 104
6.4. DISEÑO DE LOSA Y ABACO .................................................................................... 106
7. DISEÑO ESTRUCTURA CONVENCIONAL SEGÚN ACI 318 - 99
7.1. DISEÑO DE COLUMNAS RECTANGULARES DE H° A° ........................................ 108
7.2. DISEÑO DE VIGAS DE H° A° ................................................................................... 110
7.3. DISEÑO DE LOSA Y ABACO .................................................................................... 112

CONCLUSIONES ......................................................................................................... 114

RECOMENDACIONES ................................................................................................ 115

BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................... . 116

DIRECCIONES DE INTERNET ................................................................................... 118


ANEXOS

ANEXO 1: LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ........................................................I

ANEXO 2: ESTUDIO DE SUELOS ...............................................................................II

ANEXO 3: DOSIFICACION DE HORMIGONES .........................................................III

ANEXO 4: UBICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................... IV

ANEXO 5: IMÁGENES DEL CARGADO DE LA ESTRUCTURA ........................... V

ANEXO 6: PLANOS ESTRUCTURALES Y ARQUITECTONICOS.......................... VI

ANEXO 7: ECUACIONES UTILIZADAS .................................................................. VII

ANEXO 8: COMPUTOS METRICOS ......................................................................... VIII

ANEXO 9: CRONOGRAMA DE EJECUCION DE LA OBRA................................... IX

ANEXO 10: PRESUPUESTO GENERAL ................................................................... X


Índice de tablas

Tabla 3.1. Resumen Histórico de los Sismos en Sucre .......................................................... 33


Tabla 3.2. Aceleraciones Esperadas en Suelo Firme ............................................................. 35
Tabla 3.3. Factores de Zona E.030........................................................................................ 35
Tabla 3.4. Aceleraciones Sísmicas ........................................................................................ 37
Tabla 3.5. Tipo de Suelos Flexibles E.030 ............................................................................ 39
Tabla 3.6. Parámetros del Suelo E.030.................................................................................. 40
Tabla 3.7. Clasificación de Edificaciones E.030 ................................................................... 41
Tabla 3.8. Sistemas Estructurales E.030 ............................................................................... 42
Tabla 3.9. Categoría y Estructura de las Edificaciones E.030 ................................................ 43
Tabla 3.10. Límites para Desplazamiento Lateral de Entrepiso E.030 ................................... 44

Índice de Mapas

Mapa 1. Principales Placas Tectónicas.................................................................................. 3


Mapa 2. Medición de la Velocidad de las Placas Tectónicas ................................................. 4
Mapa 3.1. Mapa de las Aceleraciones Sísmicas en las Regiones de Chuquisaca.................... 34
Mapa 3.2. Clasificación de Zonas Sísmicas E.030 ................................................................ 34

Índice de Grafica

Grafica 4.1. Espectro de Diseño para el Proyecto.................................................................. 34


ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS ANTISÍSMICAS

1. ANTECEDENTES.-

Sucre fue fundada el 29 de septiembre de 1538 por Gonzalo Pizarro en Huayapaccha, a los
pies de los cerros Sicasica y Churuquella y, según algunos historiadores, el 16 de abril de
1540 por el capitán Pedro Anzures, es sección capital del departamento de Chuquisaca y
fue declarada como Patrimonio Cultura de la Humanidad en el año 1976, es una de las
ciudades más importantes del país, porque aquí se firmó el Acta de la Independencia de
Bolivia el 6 de agosto de 1825.

Tiene cuatro entradas y cuatro salidas que le vinculan con el resto del país: por Cal Orcko a
Cochabamba y Santa Cruz; por el Tejar a Potosí; por el Aeropuerto a Ravelo, Las Minas y
Oruro y; por el centro de los cerros a las provincias y Camiri. La comunicación con los
municipios de Chuquisaca es a través de carreteras troncales y, a los cantones y comunidades
por caminos secundarios y vecinales.

Para el transporte, cuenta con servicio de buses diariamente a todas las capitales, así como
vehículos y camiones de transporte particulares. Tiene su propio Aeropuerto que es “Juana
Azurduy de Padilla”, del cual existen vuelos directos a las ciudades de La Paz,
Cochabamba, Santa Cruz y conexiones intermedias.

Los servicios básicos de los que dispone son: agua potable, alcantarillado y energía
eléctrica. En lo referente a la comunicación, cuenta con servicio de telefonía nacional e
internacional a través de empresas como ENTEL, VIVA y TIGO, sistema de correos,
servicio de fax, Internet, canales de televisión y radioemisoras.

Además, para el servicio turístico, existen cuarenta y tres establecimientos de hospedajes,


entre hoteles, hostales, residenciales y alojamientos con una capacidad aproximada de 2156
camas, siendo la mayoría de buena calidad.

En lo que se refiere a la alimentación, se pueden encontrar aproximadamente cuarenta y


cuatro establecimientos de alimentación entre restaurantes, cafés, snacks y pensiones con
aceptable calidad.

- 1-
Funcionan varios centros de salud que atienden supuestamente las veinticuatro horas, así
como una red del sistema financiero y de seguros, canchas deportivas, tiendas comerciales,
estaciones de servicio y gasolina, talleres mecánicos y otros; también lugares de
esparcimiento diurno y nocturno.

Los diferentes grupos religiosos, como por ejemplo los franciscanos, dominicos, agustinos,
mercedarios, jesuitas y otros, construyeron antiguamente templos y conventos, acueductos,
cajas de agua y hospitales.

Entrando ya en el tema del proyecto, refiriéndonos a la definición de sismo, diremos que se


denomina como tal a las sacudidas o movimientos bruscos del terreno generalmente
producidos por disturbios tectónicos o volcánicos. En algunas regiones de América se
utiliza la palabra temblor para indicar movimientos sísmicos menores y terremoto para los
de mayor intensidad. En ocasiones se utiliza maremoto para denominar los sismos que
ocurren en el mar. La ciencia que se encarga del estudio de los sismos, sus fuentes y de cómo
se propagan las ondas sísmicas a través de la tierra recibe el nombre de sismología.

El origen de la gran mayoría de los terremotos se encuentra en una liberación de energía


producto de la actividad volcánica o tectónica de placas.

Los terremotos tectónicos se suelen producir en zonas donde la concentración de fuerzas


generadas por los límites de las placas tectónicas dando lugar a movimientos de reajuste en
el interior y en la superficie de la Tierra. Es por esto que los sismos de origen tectónico
están íntimamente asociados con la formación de fallas geológicas. Suelen producirse al final
de un ciclo denominado ciclo sísmico, que es el período de tiempo durante el cual se acumula
deformación en el interior de la Tierra que más tarde se liberará repentinamente. Dicha
liberación se corresponde con el terremoto, tras el cual, la deformación comienza a
acumularse nuevamente.

A pesar de que la tectónica de placas y la actividad volcánica son la principal causa por la
que se producen los terremotos, existen otros muchos factores que pueden dar lugar a
temblores de tierra: desprendimientos de rocas en las laderas de las montañas, hundimiento
de cavernas, variaciones bruscas en la presión atmosférica por ciclones e incluso actividad

- 2-
humana. Estos mecanismos genera eventos de baja magnitud que generalmente caen en el
rango de micro sismos, temblores que solo pueden ser detectados por sismógrafos.

El punto interior de la Tierra donde se produce el sismo se denomina foco sísmico o


hipocentro, y el punto de la superficie que se halla directamente en la vertical del
hipocentro y que, por tanto, es el primer afectado por la sacudida recibe el nombre de
epicentro.

MAPA 1.- PRINCIPALES PLACAS TECTÓNICAS

Existen, en total, 15 placas:

Placa Africana, Placa Antártica, Placa Arábiga, Placa Australiana, Placa de Cocos, Placa
del Caribe, Placa Escocesa, Placa Euroasiática, Placa Filipina, Placa Indo-Australiana,
Placa Juan de Fuca, Placa de Nazca, Placa del Pacífico, Placa Norteamericana, Placa
Sudamericana.

Están, junto a otro grupo más numeroso de placas menores, se mueven unas contra otras.
Se han identificado tres tipos de bordes: convergentes, dos placas chocan una contra la otra,
divergente dos placas se separan y transforman dos placas se deslizan una junto a otra.

- 3-
MAPA 2.- MEDICIÓN DE LA VELOCIDAD DE LAS PLACAS TECTÓNICAS

Vectores de velocidad de las placas tectónicas obtenidos mediante posicionamiento preciso GPS

La velocidad actual de las placas tectónicas se realiza mediante medidas precisas de GPS.
La velocidad pasada de las placas se obtiene mediante la restitución de cortes geológicas en
corteza continental o mediante la medida de la posición de las inversiones del campo
magnético terrestre registradas en el fondo oceánico.

La descripción del lugar sobre el cual se levantará el edificio antisísmico, se hará


considerando los siguientes aspectos:

1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO.-

El proyecto estará ubicado en Sucre, capital del departamento de Chuquisaca y de Bolivia,


en la zona Kara Punku, barrio Yurac-Yurac D-3, sector Granja.

- 4-
1.2. CARACTERÍSTICAS DEL LUGAR.-

Población.- El barrio Yurac-Yurac tiene una población aproximada de 1056 habitantes, con
una densidad general de 10,32 personas por kilómetro cuadrado y una tasa de crecimiento
anual igual a 3,70 por ciento.

Clima y topografía.- El clima del lugar es templado y relativamente húmedo, con una
temperatura promedio cercana a los 19º C; en lo referente a su topografía, es valluno de
terreno regular y está situado a 2750 metros de altitud sobre el nivel del mar.

Suelo.- El suelo que presenta es semiduro en su generalidad, con una resistencia admisible
de mediana a alta, hábil para soportar las cargas que transmitirá la estructura.

2. OBJETIVOS.-

a) Objetivo General

El objetivo general es impulsar el diseño y construcción del edificio antisísmico para


soportar las fuerzas de aceleración sísmicas.

b) Objetivos Específicos

§ Analizar los conceptos teóricos fundamentales de las estructuras antisísmicas.

§ Determinación de las características de los elementos estructurales (pantallas) que


debe contar la estructura del edificio.

§ Analizar la zona y determinar el grado de sismicidad que tiene, y posteriormente la


construcción del espectro de Diseño.

§ Análisis y determinación de las cargas que actúan en la estructura.

§ Sobre la base de los resultados obtenidos del estudio, dar las recomendaciones útiles
para la opción en el diseño y construcción de edificios altos.

- 5-
3. TÍTULO DEL PROYECTO.-

“ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS ANTISÍSMICAS (EDIFICO REINARK)

4. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.-

a) Aspecto Técnico.-

Técnicamente el proyecto se justifica en función al Reglamento de Construcción de


Edificios Mayores o Iguales a Cinco Niveles, Ordenanza Municipal 09/2009 publicada el
18 de junio de 2009, que manifiesta que todo edificio igual o mayor a cinco plantas, debe
contar necesariamente con un diseño sísmico, sobre todo al interior del radio urbano, en las
llamadas áreas de expansión del Municipio de la Sección Capital Sucre.

b) Aspecto Social.-

Dentro del aspecto social, la seguridad física y la misma vida de las personas que son parte
del vecindario justifican el diseño de este tipo de estructura.

c) Aspecto Económico.-

El beneficio económico se puede verificar a través del paso del tiempo, pues una estructura
de estas características tendrá obviamente más duración y resistencia, además de brindar la
seguridad a sus visitantes redundando en un menor costo en el futuro.

5. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.-

En la ciudad de Sucre se han podido verificar leves temblores en determinados años


comprendidos entre 1940 y el presente; el último fue justamente este año en el mes de febrero
que prácticamente resultó imperceptible para la mayoría de los habitantes; si éste hubiera
aumentado en su intensidad, habría puesto en serio riesgo la integridad física de los
pobladores y hubiera causado daños relativamente significativos en los edificios; por eso es
lógico pensar que a medida que transcurre el tiempo, éstos pueden hacerse más intensos y
frecuentes debido a que los disturbios tectónicos y los volcanes están ocasionando

- 6-
movimientos cada vez más intensos en las capas terrestres, sobre todo en Sudamérica que
debido al fenómeno de transmisión, influye en el departamento de Chuquisaca, haciéndose
imprescindible una solución práctica.

6. ESTUDIOS QUE SE REALIZARÁ.-

a) Marco Teórico.-

- Estudio de las características con las que debe contar el edificio.

- Estudio de las cargas que actúan en la estructura.

- Estudio de los tipos de estructuras de hormigón más convenientes.

- Estudio sísmico

b) Marco Práctico.-

- Inspección del lugar.

- Levantamiento topográfico.

- Estudio geotécnico para determinar el valor de la resistencia y el tipo de terreno.

7. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN QUE SE EMPLEARÁN.-

Los métodos de investigación que emplearemos serán:

a) Bibliográfico.- Se refiere a la búsqueda de información en libros y publicaciones


referidas al tema.

b) Histórico.- Se revisarán en detalle los casos que han existido referidos a sismos.

c) Inductivo.- Se partirá de casos particulares para llegar a conclusiones generales.

d) Deductivo.- Nos basaremos en diseños establecidos para lograr una idea sólida y
particular, para realizar el diseño.

- 7-
e) General.- Utilizaremos los métodos generales de investigación para evaluar el
proyecto en su integridad.

f) Estadístico.- Emplearemos este método para ver el promedio de edificios


derrumbados y las muertes que producen los sismos a nivel mundial, de este país y
ciudad.

g) Particular.- Este método de investigación se aplicará para definir parámetros como


el número de plantas y los tipos de estructuras de hormigón a utilizarse.

8. APORTES A LA DISCIPLINA

El aporte que se da a la disciplina es mostrar a través del proyecto, la metodología completa


para realizar el diseño de estructuras antisísmicas, que hasta donde se sabe en este país es
todavía un campo poco explorado.

Así también la comparación del diseño en función de nuestra norma Norma Boliviana de
Diseño Símico (N.B.D.S) y CBH-87 con respecto a otras normas, entre ellas las normas
ACI318-99, ACI-2008, EHE-98, E0.30.

Coadyuvar el uso correcto de las normas para el análisis y diseño de las estructuras
antisísmicas, obteniendo así resultados más coherentes y precisos que resulten prácticos en
nuestro medio, fortaleciendo los recursos teóricos y prácticos de nuestros profesionales en
este tipo de diseños.

- 8-
CAPÍTULO I

ASPECTOS TEÓRICOS DE LAS ESTRUCTURAS ANTISÍSMICAS

1.1. INTRODUCCION

Ante temblores de intensidad similar, un edificio puede quedar reducido a escombros y otro
mecerse al ritmo del sismo sin sufrir daños mayores. El resultado, una tragedia con miles de
muertos o una simple anécdota. La cimentación y las dimensiones de las estructuras son las
claves para reducir el impacto de un terremoto.

Tan devastadora puede ser la Naturaleza, que con apenas dos golpes de tierra ha acabado
con más de 200.000 vidas. Los sismos que recientemente asolaron Haití y Chile hacen que
se replantee la necesidad de revisar los principios de construcción sismorresistente de
ciertos países; sin embargo, no siempre depende de la redacción de la norma, sino más bien
de la falta de recursos, una nefasta gestión y, en ocasiones, de la potencia monumental del
sismo.

- 9-
A diferencia de Haití, Chile sí estaba preparada para enfrentarse a una situación así, debido
a los frecuentes movimientos de este tipo, de ahí que el número de muertos fuera mucho
menor. Hace unas semanas, el Servicio Geológico Británico, explicaba que cada año se
producen en el mundo 50 terremotos de la misma magnitud que el de Haití, que no causan
este grado de destrucción y muerte porque ocurren en lugares próximos a placas tectónicas
donde la construcción es más sólida, como Japón o California (EE UU). Además, en estos
países las normas de construcción son muy estrictas. Sólo así se explica que en Japón, con
frecuentes sismos por encima de la magnitud de 6 grados en la escala de Richter, apenas se
produzcan víctimas.

Conocidos son también otros muchos materiales menos modernos, pero al parecer,
eficaces. De hecho, la sismo resistencia también puede ceñirse a formas más elementales y
antiguas. Existen construcciones interesantes en tierra nipona como las pagodas, que no se
desploman con el impacto de los terremotos. Estas construcciones (de tres a cinco pisos) se
elevan sobre maderas insertadas (sin clavo alguno), un material flexible que absorbe la
tensión sísmica e impide que la fuerza ejercida ascienda hacia la torre. Otro elemento
imprescindible es el pilar central que las atraviesa desde la base hasta la salida del techo,
llamada «shinbashira». Durante el terremoto oscila como un péndulo, permitiendo aminorar
la fuerza del temblor.

Por tanto, para que una vivienda no sucumba a los nefastos efectos de un sismo, en primer
lugar, si se puede, hay que elegir el emplazamiento adecuado. Alguno que otro autor incide
en que la mejor forma de velar por la vida de las personas es considerar en los diseños, los
materiales utilizados y la construcción, las particularidades de cada lugar donde se construya,
no sólo las telúricas, sino también, las climáticas, culturales, etc.

- 10 -
En cuanto al edificio, éste debe ser capaz de resistir fuerzas horizontales considerablemente
mayores que las que produce el viento. Además, no es conveniente que sea muy rígido,
pero debe ser capaz de disipar energía (el detalle de unión de vigas y soportes es muy
importante).

1.2. CONSIDERACIONES GENERALES

En nuestro país el diseño sísmico ha jugado un papel irrelevante en lo que es el diseño


estructural, ya que contamos con poca experiencia sísmica. Aún no se cuenta con
instrumentos necesarios para llevar un buen registro de la interacción tectónica. En los
últimos 5 años se han registrado algunos temblores lo que ha llevado a las instituciones a
tratar de adoptar normas sísmicas que reglamenten la construcción y obligar a las
instituciones competentes a modificar y velar por que se cumplan dichos reglamentos para
mejorar la calidad de las estructuras.

Ha de pasar mucho tiempo para que contemos con normas antisísmicas que se cumplan en
nuestro medio y un buen equipamiento para llevar el historial de los registros sísmicos en
nuestro país.

1.3. NATURALEZA Y PROBABILIDAD

Aunque las agitaciones sísmicas como terremotos no se puedan prevenir en la práctica, la


ciencia y la ingeniería proporcionan las herramientas que se pueden utilizar para reducir sus
efectos absoluta y substancialmente. En primer lugar, la ciencia puede ahora identificar
donde y cuando los terremotos probablemente ocurran, en qué magnitud y la probabilidad
relativa de los niveles de tierra que se sacudirán. Esta información es fácilmente disponible
a los arquitectos, ingenieros, escritores de normas, planificadores y al público en general.
En segundo lugar, los investigadores sísmicos y los ingenieros estructurales con
experiencia en diseño sísmico tienen suficiente comprensión de los efectos del terremoto
que sacuden sobre edificios para crear los diseños que serán seguros para las varias
intensidades de la sacudida. Los códigos técnicos de la edificación moderna incorporan
toda esta información, requiriendo los edificios tener diseños de ingeniería estructurales
apropiados para cada región.

- 11 -
1.4. CRITERIOS DE DISEÑO SÍSMICO

En el momento de realizar un diseño estructural antisísmico, conviene tomar en cuenta los


siguientes criterios:

Ø Estado límite de servicio: Se refiere a que las deformaciones no se exceden, de tal


manera que no se ocasione pánico a los ocupantes del edificio, ni daños en
elementos no estructurales.

Ø Estado límite de integridad estructural: Se puede presentar daño no estructural y


daño estructural menor, sin alcanzar la capacidad de carga de los elementos
estructurales.

Ø Estado límite de supervivencia: Puede haber daño estructural significativo, pero se


mantiene la estabilidad general de la estructura y se evita el colapso.

1.5. OBJETIVOS DEL DISEÑO SÍSMICO

Los objetivos fundamentales del diseño sísmico son:

Ø Evitar que se exceda el Estado límite de servicio para sismos de intensidad


moderada que pueden presentarse varias veces en la vida de la estructura.

Ø Que no se exceda el Estado límite de integridad estructural para sismos severos que
tienen una posibilidad significativa de presentarse en la vida de la estructura.

Ø No debe excederse el Estado límite de supervivencia ni para sismos extraordinarios


que tengan una pequeñísima probabilidad de ocurrencia.

Aspectos principales del diseño sísmico.

Ø Selección de un sistema estructural adecuado: que debe ser capaz de absorber y


disipar la energía introducida por el sismo.

Ø El Análisis Sísmico: Los reglamentos definen las acciones sísmicas para calcular la
respuesta de la estructura, y proporcionan métodos de análisis.

Ø El dimensionamiento de las secciones: métodos innovadores de diseño por


capacidad.

- 12 -
Ø Detallado de la estructura: Para el comportamiento dúctil de los miembros de la
estructura es necesario el detallado de los mismos y de sus conexiones para
proporcionarles capacidad de deformación antes del colapso.

1.6. REGLAMENTOS, CÓDIGOS Y NORMAS PARA EL DISEÑO SISMO –


RESISTENTE

Los reglamentos, códigos y normas son las herramientas de mayor utilización dentro del
Análisis y Diseño Sismo-resistente, que nos proporcionan las recomendaciones más
próximas para realizar un Diseño que se comporte adecuadamente ante la incidencia de un
suceso sísmico. Son el instrumento que nace de muchas de las experiencias pasadas y de
pruebas de laboratorio de las cuales se sacó una aproximación a la realidad del
comportamiento de las estructuras ante los sismos.

1.6.1. CÓDIGO ACI PARA EL DISEÑO SÍSMICO

El objetivo principal de las disposiciones especiales es garantizar una adecuada capacidad


bajo los desplazamientos inelásticos oscilantes producidos por la carga sísmica.

Debe considerarse el efecto de elementos no estructurales en la respuesta global de la


estructura, al igual que la respuesta de los elementos no estructurales mismos. También deben
tenerse en cuenta los elementos estructurales que no están específicamente dimensionados
para soportar cargas sísmicas.

Para garantizar una adecuada ductilidad y capacidad bajo rotación inelástica, el Código
ACI 21.1.4 especifica una resistencia del concreto mínima de 21MPA. Para concreto con
agregados ligeros, se establece un límite superior en la resistencia del concreto de 35MPA;
este límite se basa en una falta de evidencia experimental para concretos ligeros con
resistencias mayores.

1.7. MEJORAS EN EL TIEMPO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

El Análisis Estructural es una rama antigua de la Ingeniería Civil, que se aplica en la


ingeniería civil, podemos decir que es el responsable del diseño, planeamiento y cálculo de
la parte estructural, (que forma un sistema integrado de vigas, columnas, losas, muros,

- 13 -
presas, túneles, zapatas de cimentación y otros), que lo empleamos en los edificios urbanos,
construcciones industriales, puentes, estructuras de desarrollo hidráulico y demás obras. Su
propósito es la de obtener estructuras eficaces que resulten apropiadas a partir del punto de
vista resistente. En un sentido práctico, la ingeniería estructural es la aplicación de la
mecánica Newtoniana para el diseño de elementos y sistemas estructurales, que
mayormente se necesita para resolver problemas de alta complicación que se solucionan
mediante técnicas de cálculo diferencial e integral de diversas variables, temas de álgebra
lineal, ecuaciones diferenciales y métodos numéricos.

La ingeniería estructural es considerada como una materia reciente, originada a partir de


1683 cuando Galileo intento analizar una viga. Hasta entonces, se seguía un criterio empírico.

En la actualidad también se han creado programas para modelar, analizar y diseñar las
estructuras ya sea en el plano o en el espacio. Cada cierto tiempo los fabricantes van lanzando
versiones nuevas con mejoras que van simplificando el tiempo del cálculo de las estructuras
y agregándole nuevas herramientas para hacer más eficiente el uso del programa y que los
resultados arrojados por estos sean más cercanos a lo real.

1.8. DISEÑO SÍSMICO DE EDIFICACIONES

La Ingeniería Sismo-resistente es una propiedad o atributo de que se dota a una edificación,


mediante la aplicación de técnicas de diseño de su configuración geométrica y la
incorporación en su constitución física, de componentes estructurales especiales que la
capacitan para resistir las fuerzas que se presentan durante un movimiento sísmico, lo que
se traduce en protección de la vida de los ocupantes y de la integridad del edificio mismo.

Es una tecnología que diseña y ejecuta procesos constructivos con elementos estructurales,
distribuidos previa aplicación de principios básicos como la simplicidad, simetría, resistencia,
rigidez y continuidad de las obras, que les permita resistir los usos y las cargas sísmicas a
que estarán sometidas durante su vida útil y también a los sismos.

1.9. CONCEPTOS GENERALES DEL DISEÑO ANTISÍSMICO

Se han de tener en cuenta:

- 14 -
Ø Propiedades de los materiales de construcción

Ø Características dinámicas del sistema del edificio

Ø Características de las cargas de flexión de los componentes del edificio.

Para un diseño adecuado del edificio se debe de definir la categoría a la que pertenece el
edificio y hacer una planificación adecuada del diseño que consistirá en:

Ø Planificación del edificio, conceptos básicos a cumplir: simetría, regularidad,


separación en bloques, simplicidad y área cerrada.

Ø Escoger el lugar. Es muy importante la estabilidad del suelo: estabilidad de la losa,


arenas muy débiles y arcillas inestables.

Ø Diseño estructural: depende mucho del material y es el factor más importante

Ø Resistencia al fuego: se ha de tener en cuenta a la hora de escoger los materiales

Para un buen diseño estructural sismorresistente se ha de tener en cuenta lo siguiente:

Ø Un buen suelo de base

Ø Utilizar un mortero de junta de ladrillos de buena calidad

Ø Se han de poner paredes de cizalla en lugares concretos

Ø Losas de techo y suelo han de estar suficientemente ligadas a las paredes

Siempre es mejor una estructura deformable que una muy rígida.

1.10. DISEÑO BASADO EN DESPLAZAMIENTO

En los últimos años se ha estado implementando el diseño basado en desplazamiento dentro


del diseño sísmico de puentes. La razón de adoptar este procedimiento obedece a que los
estados límites de daño pueden relacionarse adecuadamente con los límites de deformación,
que a su vez son convertidos en desplazamientos equivalentes, con los cuales el daño
estructural puede ser controlado eficientemente mejor que con límites de resistencia. Dentro
de los métodos de diseño basados en desplazamiento existen diferentes enfoques: diseño
basado en desplazamiento directo, espectro del punto de fluencia y espectro de capacidad.

- 15 -
El procedimiento basado en desplazamiento directo, se deriva en gran medida del método
de la estructura substituta desarrollado por Gulkan y Sozen (1974), para modelar un sistema
inelástico con propiedades elásticas equivalentes. Con este enfoque se busca proveer al
miembro de las características apropiadas, en cuanto a tamaño de la sección y cantidad de
refuerzo y detallado, para desarrollar un desplazamiento predeterminado para el sismo de
diseño. Dentro de este procedimiento, generalmente se diseña para un comportamiento
asociado a la respuesta última, por lo que se selecciona un desplazamiento objetivo.

1.11. ESTADOS LÍMITES

1.11.1. ESTADO LIMITE DE SERVICIO

El estado límite de servicio de una estructura urbana corresponde al caso en que se pueda
garantizar la operación inmediata de la misma después de un sismo, sin que para ello se
requieran reparaciones. Para las columnas, esto se hizo corresponder a que no se presente
agrietamiento residual perceptible. El control del ancho de grieta residual se considera más
importante que el agrietamiento máximo producido bajo la acción sísmica, ya que del
primero dependen tanto los efectos sicológicos del agrietamiento, como los posibles
problemas de deterioro y corrosión. Se suele considerar que pasan desapercibidos anchos
de grietas inferiores a 0.25 mm.

1.11.2. ESTADO LIMITE DE SUPERVIVENCIA

En el estado límite de supervivencia se acepta que en las columnas se presente daño severo,
pero sin colapso para cuidar la integridad de los usuarios. Esto implica proveer a las
columnas de la capacidad de deformación suficiente para resistir las demandas de
deformación ante un sismo extraordinario. Esto da lugar a definir el estado límite de
supervivencia de la columna con base en una capacidad de desplazamiento lateral, la cual
no debe ser superada por la demanda por el sismo de diseño.

1.12. INNOVACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS DE


ACERO

El diseño sismorresistente ha ido evolucionando en saltos discretos con cada nuevo


terremoto, cambiando sus paradigmas y los objetivos de diseño, para prevenir que los efectos
negativos observados en las estructuras existentes vuelvan a ocurrir en el futuro.

- 16 -
Originalmente, el objetivo principal del diseño sismorresistente de estructuras, consistía en
proveer suficiente resistencia de modo de poder soportar el terremoto más grande conocido
hasta el momento. Luego, se reconoció que no era necesario diseñar las estructuras para
fuerzas tan potentes, si es que se permitía que desarrollaran deformaciones inelásticas
controladas, es decir daño, con lo que se acuñó el concepto de ductilidad.

1.12.1. INNOVACIONES EN MARCOS DE MOMENTO

A) MARCOS CON CONEXIONES POSTENSADAS

Este tipo de marco puede ser clasificado como un marco de momento con uniones semi-
rígidas. La innovación consiste en la utilización de cables de acero para postensar la viga a
la columna y proveer de esa forma una conexión de momento.

Este sistema estructural persigue dos objetivos principales: el primero es con-seguir una
estructura que después de ser sometida a un terremoto vuelva a su posición original, es
decir, no presente deformaciones laterales remanentes; y el segundo es concentrar el daño
en ángulos u otros elementos de sacrificio, que provean la disipación de energía.

El diseño de la conexión se hace considerando los estados límite o de fallas posibles.


Debido a que los cables de acero de alta resistencia no poseen gran ductilidad, las
recomendaciones para el diseño de este tipo de conexiones (Garlock et al, 2007) establecen
la siguiente secuencia de estados límite:

• Descompresión: Corresponde al instante en que el momento generado por el sismo supera


el nivel de pretensión aplicado inicialmente a la conexión y ésta comienza a abrirse.

• Fluencia de elementos secundarios: Corresponde al momento en que los elementos


encargados de disipar energía comienzan a fluir.

• Fluencia de la viga: Corresponde al momento en que la viga comienza a desarrollar


plastificación significativa.

• Fluencia de los cables: Corresponde al momento en que los cables alcanzan su tensión de
fluencia.

• Fractura de los cables: Corresponde al momento en que los cables alcanzan su tensión de
rotura.

- 17 -
B) MARCOS CON VIGAS DE SECCIÓN REDUCIDA

El objetivo de reducir la sección de la viga es el de tener una conexión viga-columna más


resistente que la viga, de manera que las deformaciones plásticas se desarrollen en la
sección reducida de la viga. De esta forma, la sección reducida actúa como un fusible
limitando las tensiones en la región menos dúctil en las cercanías de la conexión viga-
columna. La reducción de la sección de la viga puede ser constante o variable.

1.12.2. INNOVACIONES EN MARCOS ARRIOSTRADOS

A) MARCOS CON ARRIOSTRAMIENTO RESTRINGIDO AL PANDEO

Un marco del tipo restringido al pandeo es un marco arriostrado en forma concéntrica en


que los elementos que forman el sistema de arriostramiento están compuestos por dos
elementos principales: núcleo de acero que resiste la carga axial y un sistema externo que
restringe el pandeo del núcleo de acero.

B) MUROS DE CORTE DE PLACAS DE ACERO

Un marco tipo placas de acero es un sistema desarrollado para resistir cargas laterales, que
utiliza paneles de relleno formados por planchas de acero conectados a vigas (elemento
horizontal de borde) y columnas (elemento vertical de borde), e instalados en uno o más
vanos a lo largo de la altura del marco de manera de formar un muro voladizo. Un marco
tipo placas de acero sujeto a ciclos de deformaciones inelásticas, exhibe una alta rigidez
inicial presentando un comportamiento dúctil, características que permiten la utilización de
este tipo de marco no sólo en el diseño de nuevas estructuras sujetas a cargas sísmicas, sino
que también en la reparación y reforzamiento de estructuras existentes.

1.13. SECUENCIA DE CONSTRUCCION

Los análisis de las estructuras de edificios en hormigón armado son hechos en la mayor
parte considerando que el total de la estructura existe cuando es solicitada por diversas
cargas. De este modo, obteniendo los esfuerzos solicitantes mediante cierto análisis, el
dimensionamiento de las secciones es hecho en el estado último. En tal caso para cargas
como el peso propio, es más conveniente que se considere la secuencia de construcción de
un edificio.

- 18 -
1.14. HORMIGON REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO

En 1967 en Dr. A. J. Majundar, del Building Research Establishment (BRE) del Reino
Unido, empezó a investigar los vidrios que contenían circonio, logrando convertir en fibra
alguno de ellos y demostrarlo la resistencia que presentaban estas fibras ante el ataque
alcalino en un medio agresivo como el que suponía el refuerzo de los cementos Portland.

En 1989 la actividad de la fibra de vidrio Alcali-Resistente fue adquirido por el grupo Saint
Gobain por medio de la delegación en España.

1.15. ERRORES EN EL DISEÑO SISMICO RESISTENTE EN EDIFICACIONES

Los terremotos son uno de los fenómenos mas imprevisibles y difíciles de evitar cual sea la
intensidad que tenga, producen efectos negativos sobretodo en la construcción. Por lo que
es necesario un adecuado diseño de la estructura y elección del material de construcción
con el fin de conseguir construcciones sísmicas adecuadas.

En países empobrecidos, generalmente, una gran parte de la población no tiene la


formación necesaria para realizar una construcción adecuada, siendo este sector el más
afectado debido a los terremotos.

En su orden de importancia existen algunos criterios relevantes al momento de definir el


sistema constructivo de determinada edificación así como:

- SEGURIDAD: que cumpla con las normas sismorresistentes del país.

- PRESUPUESTO: que se ajuste al presupuesto que tiene previsto el dueño del proyecto.

-ESTETICA: que sea armónico con el medio que lo rodea y agradable a la vista de
espectadores.

1.16. LOS PRINCIPIOS DE LA SISMO RESISTENCIA

La geometría de la edificación debe ser sencilla en planta y en elevación. Las formas


complejas, irregulares o asimétricas causan un mal comportamiento cuando la edificación
es sacudida por un sismo. Una geometría irregular favorece que la estructura sufra torsión o
que intente girar en forma desordenada. La falta de uniformidad facilita que en algunas
esquinas se presenten intensas concentraciones de fuerza, que pueden ser difíciles de
resistir.

- 19 -
a) Éxitos y fracaso del diseño sismo resistente

El diseño sismo resistente ha evolucionado desde sus planteamientos más primitivos


establecidos a finales del siglo pasado en Japón y comienzos del presente en Italia, hasta el
sistema de codificación actualmente predominante en muchos países el cual se denomina
aquí codificación moderna. El sismo de Mesina en 1905 podría considerase de origen de un
intenso; los italianos dieron el ejemplo en tal caso y el sismo de Tokio en 1923, reforzó las
inquietudes de los ingresos japoneses sobre el tema.

b) Éxito y fracasos de los códigos

La ingeniería de construcción es un vivido ejemplo del aprendizaje del hombre por ensayo
y error con el fin de soportar mejor sus investigaciones analíticas y en ciertos casos las
experimentales. Si una construcción se avería, los ingenieros observan, modifican y
construyen de nuevo. Si la nueva edificación se comporta mejor, se toma la medida o medidas
que condujeron a la mejora de dicha construcción. En el caso de los sismos, se aprende
revisando lo bueno y lo malo.

c) Mal confinamiento del concreto

Como en los casos anteriores abunda la descripción de las fallas de elementos estructurales,
principalmente columnas, debido a su pobre confinamiento de su núcleo resistente. Sin
embargo, ya desde comienzos de la década de 1960-1970 el fenómeno se había estudiado
en profundidad.

Si hay un refuerzo transversal abundante y poco espaciado, la resistencia ultima y la


capacidad de deformación a la rotura del concreto reforzado aumentan notoriamente,
ofreciendo seguridad extra en los sistemas estructurales. Si esta condición no se da, los
elementos de resistencia a la tracción diagonal se agotan antes que los que soportan flexión,
no tienen entonces capacidad de disipar la energía en el rango inelástico y se ven sometidos
a fallas frangibles.

- 20 -
CAPÍTULO II

CARACTERÍSTICAS DE LOS EDIFICIOS ANTISÍSMICOS

2.1. EDIFICIOS ANTISÍSMICOS

En los últimos años la ingeniería sísmica en todo el mundo ha enfocado muchos de sus
esfuerzos a investigar e implementar métodos para mitigar la amenaza de las comunidades
más vulnerables. Entre estos, los sistemas pasivos de disipación de energía para el diseño y
reforzamiento de estructuras han tomado gran auge, gracias a la ayuda de los procesadores
electrónicos y la dinámica estructural hoy en día existen numerosos ejemplos de estructuras
construidas o reforzadas en algunos de los países del mundo más propensos a la amenaza
sísmica.

La aislación sísmica de base está basada en la idea de aislar una estructura del suelo mediante
elementos estructurales que reducen el efecto de los sismos sobre la estructura. Estos
elementos estructurales se denominan aisladores sísmicos y son dispositivos que

- 21 -
absorben mediante deformaciones elevadas la energía que un terremoto transmite a una
estructura.

Antes del sismo

Durante el sismo

Los desplazamientos a la derecha en el edificio sin aislador muestran un cambio de forma


de un rectángulo a un paralelogramo, lo cual indica que el edificio se está deformando. El
edificio aislado en la base mantiene su forma original, forma rectangular, siendo los
aisladores los que se deforman.

Históricamente, los arquitectos e ingenieros se han esforzado para construir edificios que
resistan lo más eficientemente posible los embates de un terremoto.

- 22 -
Actualmente se han alcanzado niveles muy altos de seguridad, pero existe un diseño que,
por su sencillez, ha cobrado fama alrededor del mundo.

Se trata de una vivienda construida dentro de una enorme estructura esférica que,
normalmente, permanece anclada con cables al suelo. Tiene unos sensores de movimiento
que, cuando detectan que se ha iniciado un terremoto, rápidamente, desengancha del suelo
los cables de sujeción, separa también las tomas de agua, gas, electricidad, etc. y deja al
edificio a merced del movimiento sísmico.

Tiene un ingenioso sistema estabilizador que mantiene los suelos en posición vertical
horizontal, de forma que el suelo siempre queda abajo, aunque la casa entera empiece a
desplazarse por la superficie terrestre.

Se parte de la base de que una onda sísmica es una fuerza elástica y mecánica de
interacción por contacto, necesitando de un medio idóneo para su traslación.
La principal finalidad de dicho invento es convertir las diferentes fuerzas elásticas del
sismo en fuerzas mecánicas de compresión y anular éstas con otras estáticas. Las de sentido
vertical mediante el peso producido por la fuerza de la gravedad en las construcciones y las
de sentido horizontal mediante la fuerza estática del terreno, utilizando para ello un muro
enterrado separado de las cimentaciones.

Si el suelo puede soportar la fuerza estática vertical de compresión, de la misma forma éste
mismo terreno puede contrarrestar una fuerza mecánica horizontal de compresión.

- 23 -
Edificio Alto Río, de 15 pisos, Concepción, colapsó producto del terremoto de Chile de 2010.

Taipei 101, equipado con un amortiguador de masa, fue el rascacielos más alto del mundo.

La sede de ONU en Puerto Príncipe después del terremoto de Haití.

- 24 -
2.2. INGENIERÍA SÍSMICA Y SUS OBJETIVOS

La ingeniería sísmica es el estudio del comportamiento de los edificios y las estructuras


sujetas a carga sísmicas. Es el conjunto de la ingeniería estructural y civil.

Los principales objetivos de la ingeniería sísmica son:

· Entender la interacción entre los edificios y la infraestructura pública con el


subsuelo.

· Prever las potenciales consecuencias de fuertes terremotos en áreas urbanas y sus


efectos en la infraestructura.

· Diseñar, construir y mantener estructuras que resistan a la exposición de un


terremoto, más allá de las expectaciones y en total cumplimiento de los reglamentos
de construcción.

Una estructura apropiadamente diseñada no necesita ser extraordinariamente fuerte o cara.


Las más poderosas y costosas herramientas para la ingeniería sísmica son las tecnologías de
control de la vibración y en particular, el aislamiento de la base o cimentación.

2.3. SISTEMAS DE PROTECCIÓN


La energía que recibe una estructura durante un terremoto puede ser soportada de tres
maneras diferentes:

· Por resistencia: Consiste en dimensionar los elementos estructurales de tal modo


que tengan suficiente resistencia como para soportar las cargas sísmicas sin romperse.
Éste método requiere unas sobredimensiones bastante importantes de los elementos
estructurales y tiene algunos riesgos de rotura frágil.

· Por ductilidad: Consiste en dimensionar los elementos de tal manera que parte de la
energía del sismo sea disipada por deformaciones plásticas de los propios elementos
estructurales. Esto implica que la estructura recibirá daños en caso de sismo, pero
sin llegar a colapsar. Reduce el riesgo de rotura frágil y la dimensión necesaria de
los elementos estructurales es bastante menor.

· Por disipación: Consiste en introducir en la estructura elementos cuyo fin es disipar


la energía recibida durante un terremoto, y que no tienen una función resistente

- 25 -
durante el resto de la vida normal del edificio. Existen principalmente tres tipos de
sistemas de disipación:

a) Aislamiento sísmico: Se conoce así a la técnica de desacoplar el edificio del


suelo. La energía proveniente del terremoto no penetra en el edificio ya que éste
está aislado del suelo.

b) Elementos de disipación pasiva: Son técnicas que permiten dar un


amortiguamiento suplementario mediante elementos que absorben la energía del
terremoto, evitando que ésta dañe al edificio. Estos elementos llamados
amortiguadores pueden ser de muy distinta forma: de aceite, de metal, visco-
elásticos, viscosos... En algunos casos los amortiguadores tienen que ser sustituidos
tras un impacto sísmico.

c) Elementos de disipación activa: Son elementos que absorben la energía por


desplazamiento de elementos preparados para ello. Sería el caso del amortiguador
de masa del Taipei 101 que realiza un desplazamiento para absorber la energía
del viento sobre la estructura o el sismo.

Un mismo edificio puede mezclar varias técnicas para soportar un sismo. La capacidad
final de un edificio bien planteado de soportar energía sísmica es la suma de las energías
que puede soportar cada uno de los apartados anteriores.

2.4. MUROS ENTERRADOS

Todos los sistemas conocidos, son utilizados en obras de gran envergadura y han demostrado
su eficacia, por citar alguno: aislamiento basal, disipadores de energía, deslizadores, etc. Si a
todos estos les agregamos un muro enterrado, es evidente que se aumentaría su eficacia y
más ante el peligro de un posible Efecto de Licuefacción. Unos de los ejemplos más claros
lo tenemos en el Terremoto de Niigata, Japon, 1964, en el que los edificios estaban
perfectamente construidos y se comportaron como un sólido rígido, pero no tenían ninguna
defensa contra el efecto de Licuefacción, que al parecer fue superficial.

- 26 -
La construcción de un muro enterrado en su perímetro a tres metros separado de las
cimentaciones y unos cinco metros de profundidad hubiesen sido suficientes para anular los
efectos producidos por el terremoto.

En otros casos se trata de que las ondas elásticas no se propaguen a través de las zapatas de
cimentación, para evitar que la vibración disocie las moléculas del hormigón de los pilares
mientras están soportando una gran fuerza estática, como ocurrió en el Terremoto de Kobe,
Japón, 1995, en la carretera elevada hacia Osaka.

Cuando tratamos el muro enterrado tenemos que considerar el Estado de la Técnica,


limitándonos a la mayor profundidad posible, sabiendo que por la parte inferior del muro
pasará la onda sísmica, pero ésta habrá perdido ya la mayor parte de su fuerza.

- 27 -
En Ingeniería Antisísmica se puede estudiar una barrera antisísmica a las puertas de una
ciudad si conocemos el posible origen del Terremoto, esto que parece una fantasía, es posible
que con el tiempo no lo sea, al Terremoto hay que ir frenándolo en el camino.

Como puede ser un sistema de Alerta temprana que nos de el tiempo suficiente para
evacuar los edificios y tomar medidas preventivas, como cortar el suministro de gas en las
ciudades para evitar en lo posible grandes incendios.

2.5. CAUSA Y EFECTO

El tema de los terremotos por sus características es muy complejo, impreciso e


impredecible, si tratamos de simplificarlo para centrarnos en el tema que nos interesa,
podemos decir que nos enfrentamos a un problema de: Causa y Efecto.

En esta clase de problemas la mayoría de las veces podemos actuar sobre la causa para obtener
los resultados deseados, pero en el caso de los terremotos es imposible influir sobre el
movimiento lento y constante de las Placas Tectónicas y nos limitamos a obtener el
mayor conocimiento posible sobre su comportamiento para así tratar de reducir sus efectos
destructivos e incluso llegar a predecirlos.

Saber el momento, lugar y magnitud del terremoto, por el momento es poco probable y
algunos sismólogos consideran que su predicción podría ser tan peligrosa como el mismo
terremoto, por el caos que podría producirse en la evacuación.

Se han inventado diferentes sistemas para amortiguar el efecto destructivo del terremoto, que
por su costo o su mantenimiento no se ha generalizado y es que un invento puede ser

- 28 -
muy efectivo pero si no es sencillo y económico su aceptación puede ser muy reducida o
nula.

La sismología es una ciencia poco agradecida y escasamente reconocida a nivel social, sólo
cuando la Escala Periodística nos habla de destrucción y muertes en un determinado lugar
nos preocupamos del tema. Tenemos que reconocer que los medios de comunicación
contribuyen con su información a la sensibilización de la gente y recuerda a políticos y
otras instituciones que el problema existe.

Se dice que a los grandes problemas hay que darles grandes soluciones, y estas son las más
sencillas, las otras por su complejidad o coste solo se materializan de forma muy limitada.

Una de las posibilidades más importantes es la de poder llegar a proteger construcciones ya


realizadas, mediante un muro enterrado, por poner un ejemplo, si las zapatas de
cimentación de la carretera elevada hacia Osaka en Japón estuvieran protegidas por este
sistema, podrían soportar un terremoto como el de Kobe en 1995.

- 29 -
2.6. EDIFICIOS AISLADOS
El aislamiento sísmico es una colección de elementos estructurales para desemparejar una
superestructura del edificio de la tierra que sacudiera y, así proteger la integridad del
edificio. El aislamiento sísmico es una herramienta de gran alcance de la ingeniería sísmica.

El aislamiento de base es la herramienta más potente de la ingeniería sísmica permitiendo


un control pasivo de la vibración de la estructura. Esta herramienta es capaz de proteger a
una estructura (edificada por el hombre o no) del efecto devastador del impacto sísmico a
través de un diseño inicial apropiado o de sus consecuentes modificaciones. En algunos
casos, la aplicación de aislamiento de base puede incrementar su resistencia al sismo
considerablemente. Contrariamente a la creencia popular el aislamiento de base no hace el
edificio a prueba de terremotos. En la actualidad la técnica está conseguida para cualquier
tipo de edificio, incluso edificios más altos y flexibles.

Los sistemas de aislamiento de base consisten en unidades de aislamiento con o sin


componentes de aislamiento, donde:

· Las unidades de aislamiento son elementos básicos del aislamiento de base que se
encargan de ejercer el efecto de desacoplamiento entre el edificio y la cimentación.

· Los componentes de aislamiento son la conexión entre las unidades de aislamiento


y las partes que no están desacopladas.

Por su respuesta al impacto del terremoto, todas las unidades de aislamiento pueden ser
divididas en dos categorías básicas: unidades a cortante y sliding units. La primera evidencia
de arquitectos usando el principio de aislamiento de base fue descubierta en Pasargadae, una
antigua ciudad de Persia, ahora Irán.

Esta tecnología puede ser usada en el diseño estructural y también se puede realizar en
edificios ya existentes. Basta con crear una planta para darle rigidez, lo que sería un
diafragma donde asentar los aisladores y reservar un espacio para los previsibles
desplazamientos de los edificios. Ejemplos de edificios que están montando aisladores son
los ayuntamientos de San Francisco, Salt Lake, Los Ángeles, la Torre Latinoamericana, Torre
Pemex y Torre Mayor en la Ciudad de México.

- 30 -
En la anterior fotografía se aprecia La Torre Mayor, fue el primer rascacielos en el mundo
en contar con amortiguadores sísmicos, cuenta con 98 amortiguadores que liberan silicio para
disipar la energía devastadora de un terremoto, es considerado el edificio más fuerte
del planeta.

Edificio El Moro en la Ciudad de México, fue dotado con el primer Sistema de Flotación Elástica en un edificio.

- 31 -
CAPÍTULO III

DETERMINACIÓN DE PARAMETROS SÍSMICOS Y GRADO DE


SISMICIDAD DE LA ZONA

3.1. MOVIMIENTO SÍSMICO EN BOLIVIA

Los sismos en Bolivia son originados por la subducción de la placa de Nazca por debajo de
la placa Sudamericana. El movimiento de la placa de Nazca es de aproximadamente ocho
centímetros por año, generando de esa manera un estado de esfuerzos tan crítico que la
ocurrencia de sismos es constante y continua.

En Bolivia estos movimientos sísmicos son registrados por el Observatorio San Calixto,
llegando al número promedio de mil sismos cada año. La mayoría de dichos movimientos
son leves e imperceptibles, pero no se descarta que en cualquier momento en un futuro
próximo, éstos aumenten en magnitud, pudiendo originar daños físicos y materiales
extremadamente considerables.

- 32 -
Las fuentes que generan sismos en Bolivia son:

1) La zona central de Bolivia (Cochabamba, Chuquisaca, parte de Santa Cruz y Tarija), que
manifiesta sismos de tipo superficiales, muy destructores, no tanto por su magnitud, sino
por su poca profundidad.

2) La zona de Consata – Mapiri en la parte norte del departamento de La Paz, con sismos
también superficiales y destructores.

3) La zona costera al norte de Chile y Sur de Perú, donde se dan sismos fuertes que son
percibidos en Bolivia, especialmente en la ciudad de La Paz.

De todas maneras, se puede asumir que Bolivia es una región con efectos símicos
pequeños, aunque si ha habido una cantidad considerable de sismos, siendo un territorio
bastante vulnerable y poco preparado para soportar las acciones sísmicas.

En lo referente a la historia sísmica, Bolivia tiene registrados varios eventos sísmicos que
han ocasionado daños en diferentes áreas del país, incluyendo las capitales. Entre estos
eventos sísmicos tenemos los registrados en las localidades de Aiquile, Totora y Mizque en
el valle cochabambino.
En el departamento de Chuquisaca, a través del tiempo, se han registrado varios movimientos
sísmicos, desde el año 1650, tal cual observamos en la siguiente tabla.

Tabla 3.1. Resumen Histórico de los Sismos en Sucre

Magnitud Intensidad
Año Observaciones
(Mb) (MM)

1650 6,40 VIII Capital del Alto Perú (Hoy Sucre).

1884 5,20 VI Destrozos en Tarabuco (Sucre).

1948 6,10 VII Destrucción en Sucre, muertos y heridos.

2004 4,90 III Sentido en Sucre

2004 4,50 III Sentido en Sucre

Fuente: Publicación realizada por el Observatorio San Calixto.

- 33 -
3.2. MAPA DE LAS ACELERACIONES SÍSMICAS EN CHUQUISACA

Cada uno de los sismos que se han presentado en este departamento, han originado una
aceleración máxima en la superficie, cuyo valor se puede evaluar mediante la fórmula de
Mc Guire. Se han juntado todos los puntos que tienen la misma aceleración y se han
trazado las curvas de isoaceleración, definiéndose ocho zonas sísmicas en diferentes
poblaciones.

La fórmula de Mc Guire para determinar la aceleración es:

a = 472 (e0,64*Mb) (R + 25)-1,30 (3.1.)

Donde:

a = Aceleración en el epicentro (proyección del foco en la superficie (cm/seg2).

Mb = Magnitud Mb

R = distancia hipocentral Profundidad (Km)

Mapa 3.1. Mapa de las Aceleraciones Sísmicas en las Regiones de Chuquisaca

- 34 -
3.3. COEFICIENTES SÍSMICOS DE POBLACIONES DE CHUQUISACA
Si queremos llevar adelante un adecuado análisis y un buen diseño, necesitamos definir los
parámetros de aceleración en suelo firme y la clase de espectro que está relacionado con los
mismos.

Tabla 3.2. Aceleraciones Esperadas en Suelo Firme

Capital Departamento Localidad Ao/g Espectro

Sucre Chuquisaca - 0,10 Tipo 6

- Chuquisaca Azurduy 0,09 Tipo 5

Chuquisaca Camargo 0,06 Tipo 2

Fuente: NBDS (Norma Boliviana de Diseño Sísmico).

3.4. PARAMETROS DE SITIO SEGÚN NORMA

Se consideran tres factores de zona sísmica de acuerdo a los siguientes detalles:

a) Zonificación.- El territorio nacional del Perú se considera dividido en tres zonas,


como se muestra en la Figura N° 1. La zonificación propuesta se basa en la
distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como
en información neotectónica.

- 35 -
Mapa 3.2. Clasificación de Zonas Sísmicas (E.030)

b) Factores de Zona.- A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla


N°1. Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.

Tabla 3.3. Factores de Zona (E.030)

ZONA Z

3 0.4

2 0.3

1 0.15

- 36 -
3.5. ACELERACIÓN SÍSMICA EN CADA ÁREA DE CHUQUISACA

Según el mapa (3.1) a Sucre le corresponde una aceleración en suelo firme de 0,11g (valor
promedio para terreno firme), siendo esta aceleración correspondiente con el factor de
amplificación sísmica total FA = 3,0. Las demás áreas tienen una aceleración que se calcula
con la siguiente relación:

aoz = 0,11g * FA

3.6. DATOS SÍSMICOS


Los datos sísmicos que se muestran a continuación en la tabla, provienen del Observatorio
de San Calixto y del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

Tabla 3.4. Aceleraciones Sísmicas

Aceleración
Año Latitud Longitud Profundidad Magnitud Acel/g Lugar
(cm/seg2)

Yotala,
1948 -19,31 -64,96 15 6,10 193,53 0,158
Sucre

Sucre.
1650 -19,44 -64,35 40 6,40 124,75 0,102 Prof.
superior

Fuente: NBDS (Norma Boliviana de Diseño Sísmico).

3.7. CLASIFICACIÓN DEL SUELO DE FUNDACIÓN


Los suelos de fundación se clasifican en función a la mínima capacidad portante admisible
que tengan, debiéndose determinar ésta mediante un ensayo SPT. Usualmente los suelos
donde se emplazará la estructura se clasifican en: suelos firmes, intermedios y blandos.

3.7.1. SUELOS FIRMES

Estos suelos son los que están compuestos por rocas firmes y formaciones similares,
pudiendo estar compuestos además por gravas y arenas muy densas y compactas, e incluso

- 37 -
suelos cohesivos bastante duros. Se denominan suelos tipo S1 con capacidad portante
mayor a 3,0 (Kg/cm2).

3.7.2. SUELOS INTERMEDIOS

Estos suelos están compuestos por gravas y arenas medianamente densas y compactas,
pudiendo estar del mismo modo, compuestos por suelos cohesivos firmes. Se denominan
suelos tipo S2 con capacidad portante mayor a 2,0 (Kg/cm2) y menor a 3,0 (Kg/cm2).

3.7.3. SUELOS BLANDOS

Estos suelos son los que están compuestos por gravas y arenas poco densas y poco
compactas, pudiendo estar también compuestos por suelos cohesivos semiduros y blandos.
Se denomina suelos tipo S3 con capacidad portante entre 0,5 (Kg/cm2) y 2,0 (Kg/cm2).

Según el Ensayo de Penetración Dinámica Superpesada realizada para el suelo de


fundación que tenemos, se ha determinado que la capacidad portante admisible mínima es
de 1.62 (Kg/cm2) a la profundidad programada para fundar; lo cual significa que está
clasificado como suelo blando.

3.8. CLASIFICACIÓN DE PERFILES DE SUELO NORMA TECNICA E.030


Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las
propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el período fundamental de
vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Los tipos de perfiles de
suelos son cuatro:

3.8.1. Perfil tipo S1: Roca o suelos muy rígidos.

A este tipo corresponden las rocas y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación
de onda de corte similar al de una roca, en los que el período fundamental para vibraciones
de baja amplitud no excede de 0,25 s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
· Roca sana o parcialmente alterada, con una resistencia a la compresión no confinada
mayor o igual que 500 kPa (5kg/cm2).
· Grava arenosa densa.

- 38 -
· Estrato de no más de 20 m de material cohesivo muy rígido, con una resistencia al
corte en condiciones no drenadas superior a 100 kPa (1 kg/cm2), sobre roca u otro
material con velocidad de onda de corte similar al de una roca.
· Estrato de no más de 20 m de arena muy densa con N > 30, sobre roca u otro
material con velocidad de onda de corte similar al de una roca.

3.8.2. Perfil tipo S2: Suelos Intermedios

Se clasifican como de este tipo los sitios con características intermedias entre las indicadas
para los perfiles S1 y S3.

3.8.3. Perfil tipo S3: Suelos Flexibles

Corresponden a este tipo los suelos flexibles o estratos de gran espesor en los que el
período fundamental, para vibraciones de baja amplitud, es mayor que 0,6 s, incluyéndose
los casos en los que el espesor del estrato de suelo excede los valores siguientes:

Tabla 3.5. Tipos de Suelos Flexibles (E.030)

3.8.3. Perfil tipo S4: Condiciones Excepcionales

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables.

- 39 -
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores de Tp y del factor de amplificación del suelo S,
dados en la Tabla Nº3.6.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se podrán usar los
valores correspondientes al perfil tipo S3. Sólo será necesario considerar un perfil tipo S4
cuando los estudios geotécnicos así lo determinen.

Tabla 3.6. Parámetros del Suelo (E.030)

(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista, pero en ningún caso serán
menores que los especificados para el perfil tipo S3.

3.9. CLASIFICACIÓN DE EDIFICACIONES

Existe una clasificación para las edificaciones en relación con el nivel de seguridad
estructural que deben tener, definiéndose cuatro grupos y asignando a cada uno de ellos un
coeficiente de uso e importancia (U), el cual está en función a la importancia de la
edificación, a su probable colapso representado en el riesgo de pérdida de vidas humanas,
en afectaciones sociales y económicas, y en la importancia de la edificación para la seguridad
pública y civil después de un hecho sísmico.

Mediante la clasificación de los tipos de edificaciones se podrá dar un uso importante para
la consideración del factor de importancia que se requiere para el proyecto y posteriormente
se proceda a la elaboración del espectro de diseño que se requiere.

- 40 -
Tabla 3.7. Clasificación de edificaciones (E.030)

(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por fuerzas sísmicas,
pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales.

- 41 -
3.10. CLASIFICACION DE SISTEMAS ESTRUCTURALES
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente predominante en cada dirección tal como se indica en la Tabla
N°3.8. Según la clasificación que se haga de una edificación se usará un coeficiente de
reducción de fuerza sísmica (R). Para el diseño por resistencia última las fuerzas
sísmicas internas deben combinarse con factores de carga unitarios. En caso contrario podrá
usarse como (R) los valores establecidos en Tabla N°3.8 previa multiplicación por el factor
de carga de sismo correspondiente.

Tabla 3.8. Sistemas Estructurales (E.030)

1. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las columnas de los pórticos que
cumplan los requisitos de la NTE E.060 Concreto Armado. En caso se tengan muros
estructurales, estos deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de
acuerdo con su rigidez.
2. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales. Los pórticos deberán ser diseñados para tomar por lo menos 25% del cortante
en la base. Los muros estructurales serán diseñados para las fuerzas obtenidas del análisis
de la estructura.

- 42 -
3. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por muros
estructurales sobre los que actúa por lo menos el 80% del cortante en la base.
4. Edificación de baja altura con alta densidad de muros de ductilidad limitada.
5. Para diseño por esfuerzos admisibles el valor de R será 6
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos
verticales y horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la estabilidad de
la estructura. No se aplican a estructuras tipo péndulo invertido.
(**) Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como ¾ de los
anotados en la Tabla. Para construcciones de tierra referirse a la NTE E.080 Adobe.

3.11. CLASIFICACION DE SISTEMAS ESTRUCTURALES Y REGULARIDAD DE


LAS EDIFICACIONES
De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá
proyectarse observando las características de regularidad y empleando el sistema estructural
que se indica en la Tabla siguiente:

Tabla 3.9. Categoría y Estructura de las Edificaciones (E.030)

(*) Para lograr los objetivos indicados en la Tabla N°3.7, la edificación será especialmente
estructurada para resistir sismos severos.
(**) Para pequeñas construcciones rurales, como escuelas y postas médicas, se podrá usar
materiales tradicionales siguiendo las recomendaciones de las normas correspondientes a
dichos materiales.

- 43 -
3.12. PROCEDIMIENTO DEL ANALISIS
Las estructuras clasificadas como regulares según la tabla 3.7 de no más de 45 m de altura y
las estructuras de muros portantes de no más de 15 m de altura, aun cuando sean
irregulares, podrán analizarse mediante el procedimiento de fuerzas estáticas equivalentes
del análisis estático.
3.13. DESPLAZAMIENTOS LATERALES
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, no deberá exceder la fracción de la altura
de entrepiso que se indica en la tabla siguiente.

Tabla 3.10. Límites para Desplazamiento Lateral de Entrepiso (E.030)


(Estos límites no son aplicables a naves industriales)

Los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75R los resultados obtenidos
del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.
3.14. SOLICITACIONES SISMICAS Y ANALISIS
Se aceptara que las edificaciones tendrán incursiones inelásticas frente a solicitaciones
sísmicas severas. Por tanto las solicitaciones sísmicas de diseño se consideran como una
fracción dela solicitación sísmica máxima elástica.
El análisis podrá desarrollarse usando las solicitaciones sísmicas reducidas con un modelo de
comportamiento elástico para la estructura.

3.15. MODELOS PARA EL ANALISIS DEL EDIFICIO


El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de masas y rigidez
que sean adecuadas para calcular los aspectos más significativos del comportamiento
dinámico de la estructura.
Para edificios en los que se pueda razonablemente suponer que los sistemas de piso funcionan
como diafragmas rígidos, se podrá usar un modelo con masas concentradas y tres grados de
libertad por diafragma, asociados a dos componentes ortogonales de traslación

- 44 -
horizontal y una rotación. En tal caso, las deformaciones de los elementos deberán
compatibilizarse mediante la condición de diafragma rígido y la distribución en planta de
las fuerzas horizontales deberá hacerse en función a las rigideces de los elementos resistentes.
Deberá verificarse que los diafragmas tengan la rigidez y resistencia suficientes para asegurar
la distribución mencionada, en caso contrario, deberá tomarse en cuenta su flexibilidad para
la distribución de las fuerzas sísmicas.
Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos resistentes serán
diseñados para las fuerzas horizontales que directamente les corresponde.
3.16. PESO DE LA EDIFICACION
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un
porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a) En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva.
b) En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
c) En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d) En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
e) En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100% de la
carga que puede contener.
3.17. EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN (P-DELTA)
Los efectos de segundo orden deberán ser considerados cuando produzcan un incremento
de más del 10 % en las fuerzas internas.
3.18. OBJETO DEL DISEÑO SÍSMICO

El objeto del diseño sísmico es el de proteger vidas humanas, asegurar la continuidad de los
servicios vitales y minimizar los daños en las construcciones. En relación a esto, se
delimitan los siguientes principios: las estructuras se diseñarán para resistir sismos leves sin
sufrir daños; sismos moderados sin daños estructurales pero con la probabilidad de existir
daños leves en elementos no estructurales tales como muros divisorios, fachadas, ventanas,
puertas, acabados diversos, etc.; sismos fuertes e intensos y severos sin colapsar,
pudiéndose presentar daños estructurales importantes que pueden ser o no factibles para
reparar. Finalmente, si es que hubiera una acción sísmica extraordinaria no contemplada en
los estudios y que exceda toda previsión, puede ocasionar que la estructura colapse, pero si
es que se ha realizado un buen diseño siguiendo las normas, la estructura demorará mucho

- 45 -
tiempo en colapsar, dando lugar a que las personas que habitan o están en el edificio,
puedan desocupar el mismo antes de una desgracia mayor.

3.19. PARÁMETROS A SEGUIR PARA ESTRUCTURAS SISMORESISTENTES

Los parámetros que se deben seguir para obtener estructuras con una resistencia adicional
al sismo, son los siguientes:

Ø La estructura debe poseer una configuración de elementos estructurales que le den


resistencia y rigidez a las cargas sísmicas en cualquier dirección lateral.

Ø Realizar una adecuada selección y uso de los materiales estructurales disponibles.

Ø La configuración de la estructura debe permitir un flujo continuo regular y eficiente


de las fuerzas sísmicas desde cada piso hasta la cimentación.

Ø Se tiene que evitar la amplificación local de las vibraciones en cada piso de la


estructura.

Ø En la configuración estructural se deben evitar los cambios bruscos de rigidez o


resistencia en planta y/o elevación, procurándose obtener una distribución uniforme
y continua de resistencia, rigidez y ductilidad.

Ø El sistema estructural tiene que ser continuo, con un alto grado de hiperestaticidad,
de modo que permita la redistribución de esfuerzos y el flujo plástico cuando se
alcance la fluencia en los elementos más solicitados, logrando disipar una cantidad
grande de energía sísmica.

Ø Se tiene que utilizar relaciones de rigidez entre columnas y vigas de modo que
permitan la disipación de energía preferentemente en las vigas, reduciendo de este
modo, la probabilidad de falla en las columnas.

Ø La configuración y comportamiento del sistema de piso deberá ser lo más cercano


posible al comportamiento de un diafragma rígido en planta.

Ø La estructura deberá tener la ductilidad necesaria para comportarse adecuadamente


durante sismos severos.

- 46 -
Ø La resistencia y rigidez de la estructura debe ser compatible con el tipo de suelo y el
tipo de fundación.

Ø La rigidez y resistencia de la cimentación y su conexión con la estructura tiene que


ser lo suficientemente alta, de modo que permita un flujo uniforme de la acción
sísmica y un comportamiento también uniforme de la cimentación.

Ø Además, se debe diseñar un sistema estructural que esté de acuerdo al lugar de


fundación, a su nivel de amenaza sísmica, al nivel de importancia de la estructura y
al mejor tipo de estructuración posible que provea un buen comportamiento sísmico.

3.20. DUCTILIDAD

La ductilidad es la propiedad que tiene un material para deformarse sin colapsar y resistir
las cargas que actúan en él.

El comportamiento inelástico de la estructura y de sus componentes permite reducir las


fuerzas elásticas sísmicas mediante factores que reflejan la capacidad del sistema
estructural para deformarse inelásticamente ante fuertes fuerzas laterales alternantes sin
perder su ductilidad aunque se presenten grandes deformaciones y probable daño en los
elementos estructurales y no estructurales.

- 47 -
CAPÍTULO IV

EVALUACIÓN Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA ANTISIMICA

4.1. ESPECTROS DE DISEÑO

Los espectros sísmicos de diseño son las envolventes suavizadas de los espectros sísmicos
de respuesta de varios sismos, cuyos efectos han sido sentidos en una determinada zona.

El espectro sísmico representa las aceleraciones máximas experimentadas por un oscilador


simple de un grado de libertad, aceleraciones originadas por varios sismos en la zona de
estudio, por lo que la acción sísmica máxima se puede definir mediante los espectros de
diseño.

- 48 -
4.2. CONSTRUCCION DEL ESPECTRO DE DISEÑO NORMA (E.030)

Los espectros sísmicos para el diseño del proyecto varían según el tipo de zona, tipo de
edificación, tipo de suelo, tipo de sistema estructural y el factor de amplificación sísmica.

Todos estos factores dan a obtener la Sa (Seudoaceleracion), que en función al periodo (T)
se obtendrá en espectro de diseño correspondiente al proyecto.

Gráfica 4.1. Espectro de diseño para el proyecto

4.3. ANALISIS ESTATICO NORMA (E.030)


Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
horizontales actuando en cada nivel de la edificación.
Debe emplearse sólo para edificios sin irregularidades y de baja altura de no más de 45 m
de altura y las estructuras de muros portantes de no más de 15 m de altura
4.3.1 Fuerza Cortante En La Base
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección

considerada, se determinará por la siguiente expresión:


Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:
4.3.2 Distribución De La Fuerza Sísmica En Altura
Si el período fundamental T, es mayor que 0,7 s, una parte de la fuerza cortante V,
denominada Fa, deberá aplicarse como fuerza concentrada en la parte superior de la
estructura. Esta fuerza Fa se determinará mediante la expresión:

- 49 -
Donde el período T en la expresión anterior será el mismo que el usado para la determinación
de la fuerza cortante en la base.
El resto de la fuerza cortante, es decir ( V - Fa ) se distribuirá entre los distintos niveles,
incluyendo el último, de acuerdo a la siguiente expresión:

4.3.3 Efectos De Torsión


Se supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel
respectivo y debe considerarse además el efecto de excentricidades accidentales como se
indica a continuación. Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada
nivel (ei), se considerará como 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la de la acción de las fuerzas. En cada nivel además de la fuerza actuante,
se aplicará el momento accidental denominado Mti que se calcula como:

Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen considerando las
excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Se considerarán
únicamente los incrementos de las fuerzas horizontales no así las disminuciones.

4.4.4 Fuerzas Sísmicas Verticales


La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción del peso. Para las zonas 3 y 2
esta fracción será de 2/3 Z. Para la zona 1 no será necesario considerar este efecto .

4.5. ANALISIS DINAMICO NORMA (E.030)


El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante procedimientos de
combinación espectral o por medio de análisis tiempo-historia.
Para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimiento de combinación espectral;
y para edificaciones especiales deberá usarse un análisis tiempo-historia.

- 50 -
4.6 ANALISIS POR CONBINACION MODAL ESPECTRAL NORMA (E.030)
4.6.1 Modos de Vibración
Los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura.
4.6.2 Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico
de pseudo-aceleraciones definido por:

4.6.3 Fuerza Cortante Mínima en la Base


Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base
del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el análisis estático
para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán
escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
4.6.4 Efectos de Torsión
La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se considerará
mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis. En
cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.

4.7. ANÁLISIS ESTRUCTURAL SÍSMICO

Para el análisis estructural sísmico estático y dinámico, emplearemos el paquete estructural


SAP2000.

4.8. TIPOS DE APOYO ACONSEJABLES

La relación que existe entre el suelo y la estructura puede considerarse mediante los
siguientes apoyos:

- 51 -
En el presente proyecto, asumiremos la interacción suelo estructura, mediante apoyos
empotrados, debido a que la capacidad portante admisible que se obtendrá del estudio.

4.9. MODOS Y PERIODOS NATURALES DE VIBRAR

Emplearemos una cantidad de modos de vibrar tal que la suma de las masas asociadas a
cada uno de ellos llegue a por lo menos el 90% de la masa total de la estructura en cada
dirección de análisis “X” e “Y”.

En dirección vertical, es decir “Z”, no se requieren conocer modos de vibrar, por estimarse
que los sismos se presentarán a varios kilómetros de distancia de la estructura, por lo tanto,
el movimiento sísmico será principalmente horizontal.

4.10. ESTADOS LÍMITES DE SERVICIO

Ø Combinación para verificar deformaciones laterales verticales y diseño de


fundaciones:

COMBSERV = 1,0 CM + 1,0 CV + 1,0 ET + 1.0 EA + CS

Donde:

CM = Carga Muerta

CV = Carga Viva

ET = Empuje del Suelo

EA = Empuje del Nivel Freático

CS = Sismo

- 52 -
Estas deformaciones no pueden exceder los siguientes límites Máximas de la sección del
ACI 9.5.6.2

· Este límite no tiene por objeto constituirse en un resguardo contra el estancamiento


de aguas. Este último se debe verificar mediante cálculos de deformaciones
adecuados, incluyendo las deformaciones debidas al agua estancada, y considerando
los efectos a largo plazo de todas las cargas permanentes, la contra flecha, las
tolerancias de construcción y la confiabilidad en las medidas tomadas para el drenaje.
· Este límite se puede exceder si se toman medidas adecuadas para prevenir daños en
elementos apoyados o unidos.

4.11. ESTADOS LÍMITE ÚLTIMOS

El estado límite último es el valor máximo al cual llegan las cargas y paralelamente es
también la resistencia máxima que posee la estructura antes de fallar. El diseño estructural
debe ser ejecutado considerando las siguientes combinaciones de carga:

DCOM 1 = 1.4 CM + 1.7 CV

DCOM 2 = 1.05 CM + 1.28 CV + 1.40 CS

- 53 -
DCOM 3 = 1.05 CM + 1.28 CV - 1.40 CS

DCOM 4 = 0.9 CM + 1.43 CS

DCOM 5 = 0.9 CM - 1.43 CS

DCOM 6 = 1.4 CM + 1.7 CV + 1.7 ET

DCOM 7 = 1.4 CM + 1.7 CV + 1.7 EA

DCOM 8 = 1.0 CM + 1.0 CS + 1.0 MTOR

DCOM 9 = 1.0 CM + 1.0 CS - 1.0 MTOR

Dónde:

CM, ET, EA = Cargas Permanentes

CV = Carga Viva

CS, MTOR = Momento Torsor y Espectro Sísmico (Cargas Sísmicas)

- 54 -
y """'
ANALISIS DISEN O DEL

HORMIGON ARMADO NORMA


ACl318-99
MEMORIA DEL ANALISIS DINAMICO SISMORESISTENTE
I.- CARACTERISTICAS TECNICAS
1) Características del Suelo
Capacidad portante de l Terreno σ = 1.62 (Kg/cm2)

II.- MATERIALES
1) Características Hormigón
Resistencia Caracte rística fc´ = 25 Mpa
Resistencia Caracte rística fc´ = 21 Mpa
Modulo de El asticidad de H° Ec = = 21538.1 Mpa

Pe so Volumetrico ϒ HA = 25 (KN/m2)
2) Acero de Refuerzo para el Hormigon

Modulo de Elasticidad de la Armadura Es = 200000 Mpa

Tension de Fl uencia fy = 500 Mpa


Tension de Rotura fy = 625 Mpa
III.- SECCIONES

1) a) Columnas de Hormigon Armado (cm) Niv. +0.00


Columna c (cm) d (cm) Denom. Columna c (cm) d (cm) Denom. d
Col . Ce ntral 40 180 C1 Col. Central 30 100 C4
Col . Ce ntral 40 160 C2 C. Medi a nera 160 40 C5
Col . Ce ntral 40 140 C3 C. Tanque 30 40 C6
a) Columnas de Hormigon Armado (cm) Niv. +36.36 c
Columna c (cm) d (cm) Denom. Columna c (cm) d (cm) Denom.
Col . Ce ntral 40 100 C1 Col. Central 30 60 C4
Col . Ce ntral 40 80 C2 C. Medi a nera 80 40 C5
2) Vigas Planas de Hormigon Armado (cm) d1
Viga c1 (cm) d1 (cm) Denom.
Vcentral 30 60 V1
Vmedia 25 40 V2 c1
V Tanque 25 45 V3

3) Espe sor de la losa


L = 6.0 m L
espesor = = 0.24 m
25
4) Altura de la Viga
a) Losa Reticular b) Losa con viguetas
L = 6.0 m L L
Lret = = 0.60 m Lvig = = 0.6 m
12 10

IV.- SISTEMAS DE UNIDADES


Sistema me trico (KN-m-C)
Z
V.- SISTEMA GLOBAL DE EJES

X Y
- 55 -
VI.- CONVENCION DE SIGNOS POSITIVOS

VII.- ANÁLISIS DE CARGAS Vol = 0.122 kN/m3 h = 18.0616 cm

PLR = Vol x ϒ HA = 3.050 (KN/m2)


PLM = h LR x ϒ HA = 4.515 (KN/m2)

1) Planta Baja Super Mercado (Niv. +3.60)


Carga Viva (L)
Pe rsonas = 1.0 (KN/m2)

Vehiculos = 3.0 (KN/m2)


L = 4.0 (KN/m2)
Carga Muerta (D)
Tabiqueria = 1.8 (KN/m2)
Contrapiso = 1.2 (KN/m2)
Reve stimi ento piso = 0.8 (KN/m2)
Acabado techo = 0.2 (KN/m2)
D = 4.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para el programa CP = D - (PLM - PLR) = 2.5346 (KN/m2)


2) Planta Oficinas (Niv. + 13.32)
Carga Viva (L)
Carga de Servici o = 3.0 (KN/m2)
L = 3.0 (KN/m2)
Carga Muerta (D)

Tabiqueria = 1.8 (KN/m2)


Contrapiso = 1.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.8 (KN/m2)

Acabado techo = 0.2 (KN/m2)

D = 4.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para el programa CP = D - (PLM - PLR) = 2.5346 (KN/m2)


3) Planta Tipo (Niv. + 59.4)
Carga Viva (L)

Carga de Servici o = 2.0 (KN/m2)


L = 2.0 (KN/m2)
Carga Muerta (D)

Tabiqueria = 1.8 (KN/m2)


Contrapiso = 1.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.8 (KN/m2)

Acabado techo = 0.2 (KN/m2)

D = 4.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para el programa CP = D - (PLM - PLR) = 2.5346 (KN/m2)

4) Losa para Tanque de Almacenamiento


Carga Viva (L)
Volumen Tanque = 30000.0 Lt. Area tanque

Pe so Especi fico Agua = 10 (KN/m3) d = 4.5 m


Are a que ocupa = 18 m2 e = 4 m
V ol Tanq KN
Carga = = 16.67
Area losa m2
Tomamos : Carga por agua = 16.67 (KN/m2)
Sobrecarga = 1.50 (KN/m2)
L = 18.17 (KN/m2)
Carga Muerta (D)

Contrapiso = 0.8 (KN/m2)


Impermeabilizacion = 0.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.4 (KN/m2)

Acabado techo = 0.4 (KN/m2)


5) Escaleras Carga Viva (L) D = 1.8 (KN/m2)

Carga de Servici o = 3.0 (KN/m2)


L = 3.0 (KN/m2)

Carga Muerta (D) Descanco


Revestimiento = 1.0 (KN/m2)
D = 1.0 (KN/m2)

Carga Muerta (D) Rampla


Pe ldaños = 2.0 (KN/m2)

Revestimiento = 1.0 (KN/m2)


D = 3.0 (KN/m2)
6) Voladizos Libres
Carga de Servici o = 2.0 (KN/m2)
L = 2.0 (KN/m2)

Contrapiso = 1.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.6 (KN/m2)

Revoque = 0.2 (KN/m2)

D = 2.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para el programa CP = D - (PLM - PLR) = 0.5346 (KN/m2)


VIII.-CENTRO DE MASAS

1) Estacionamie nto subterraneo, planta baja y planta tipo


(Masa uniformemente distri buida Xcm=Xcg ; Ycm=Ycg)
Ce ntroide Xcg = 12.42 (m)
Ycg = 7.64 (m)

IX.- CALCULO DE MASAS NORMA TECNICA E.030 (16.3)


1) Masa del Estacionamiento
CV = 4.0 (KN/m2)
CP = 2.53 (KN/m2)
= 0.46224
g = 9.81 m/seg2

2) Masa de la Planta Baja Oficinas


CV = 3.0 (KN/m2)
CP = 2.53 (KN/m2)
= 0.41127
g = 9.81 m/seg2
3) Masa de la Planta Tipo
CV = 2.0 (KN/m2)
CP = 2.53 (KN/m2)
= 0.36031
g = 9.81 m/seg2

4) Masa de l a losa del tanque de almace namiento


CV = 18.2 (KN/m2)
CP = 1.80 (KN/m2)
= 2.03534
g = 9.81 m/seg2

5) Masa de la Escalera De scanso


CV = 3.0 (KN/m2)
CP = 1.00 (KN/m2)
= 0.25484
g = 9.81 m/seg2

6) Masa de la Escalera Rampla


CV = CV = 3.0 4.00
CP = CP = 3.00 9.81
g = g = 9.81
7) Masa del Abaco
4.0
(
K
=
N
0.45
/
872
m
2
)
(
=
K 0.61
N 162
/
m
2
)
m
/
s
e
g
2

(
K
N
/
m
2
)
(
K
N
/
m
2
)
m
/
s
e
g
2

8) Masa Del Voladizo Li bre


CV = 2.0 (KN/m2)
CP = 0.53 (KN/m2)
= 0.15643
g = 9.81 m/seg2
X.- CALCULO DE LA CORTANTE BASAL "X" (E.030)
1) Factor de Amplificacion Sismica
TP = 0.9 de tabla nº2

T = 2.91583 Periodo del programa

2) Cortante Basal "X"


Factor de Zona nº1 Z = 0.15 de tabla nº1 (E.030 17.3)
Categ. Edificacion U = 1.3 de tabla nº3
C = 0.77
Parametro del Suelo S = 1.4 de tabla nº2 Vx = 3758.64572 KN

Sistemas Estructuras R = 8 de tabla nº6 Vx = 383535.2781 Kg

Peso de la Estructura P = 142737.61 KN


3) Efe cto de viento

Ancho en direccion X = 25 m
Al tura total de la Est. = 73.9 m Direccion X viento = 103488 kg
Coeficiente Eolico = 1.4 según norma peruana
Velocidad del Vie nto = 40 Kg/m2

(No se Considera el diseño por Efecto del viento)


XI.- CALCULO DE LA CORTANTE BASAL "Y" (E.030)
1) Factor de Amplificacion Sismica
TP = 0.9 de tabla nº2

T = 2.59491 Periodo del programa

2) Cortante Basal "Y"


Factor de Zona nº1 Z = 0.15 de tabla nº1 (E.030 17.3)
Categ. Edificacion U = 1.3 de tabla nº3
C = 0.87
Parametro del Suelo S = 1.4 de tabla nº2 Vy = 4223.48828 KN

Sistemas Estructuras R = 8 de tabla nº6 Vy = 430968.1915 Kg

Peso de la Estructura P = 142737.61 KN


3) Efe cto de viento

Ancho en direccion Y = 17.5 m


Al tura total de la Est. = 73.9 m Direccion X viento = 72441.60 kg
Coeficiente Eolico = 1.4 según norma peruana
Velocidad del Vie nto = 40 Kg/m2

(No se Considera el diseño por Efecto del viento)


XII.- ESPECTRO DE DISEÑO
1) Construccion de l e spectro de diseño Datos
T C Sa Z =
0.10 2.5 0.08531 U =
0.50 2.5 0.08531 C =
1.00 2.25 0.07678
1.50 1.5 0.05119
= Tp 0.15
= 1.3
2.5
1.4
8
0.9
ESPECTRO DE DISEÑO
0.1

Seudoaceleracion (Sa)
0.05

0
0 1 2 3 4 5
Perido (T)
Fuente: Elaboracion Propia

XIII. DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA (E.030 17.4)


a) Districion de Fa "X"
Fa = 0.07 * T * Vx ≤ 0.15 *Vx
Fa = 767.17 ≤ 563.797

a) Districion de Fa "Y"
Fa = 0.07 * T * Vy ≤ 0.15 *Vy
Fa = 767.17 ≤ 633.523

1) Distribucion del re sto de la Fuerza Cortante N° Plantas= 25


V DIN(Y) = 4123.15 KN V DIN(X) = 3594.36 KN V D IN ≤ 0.90 x V EST
Nª Nivel P distrib. ∑ h (m) (Pi x hi) ∑Fs"Y" (KN) ∑Fs"X"(KN) ∑Fa"Y" (KN)∑Fa"X" (KN)
P1
4123.15 ≤5709.5
3801.14 3.60 V EST(X)
20554.2156 15.53KN
= 3758.65 13.82
3594.3612.71 11.00
≤ 3382.78
P2 5709.5 3.24 39053.0095 29.51 26.26 24.15 20.90
P3 5709.5 3.24 TABLA Nº1
57551.8035 43.49 38.70 35.59 30.80
P4 5709.5 3.24 76050.5975 57.47 51.14 47.03 40.70
P5 5709.5 2.88 92493.97 69.89 62.20 57.20 49.50
P6 5709.5 2.88 108937.342 82.32 73.26 67.36 58.30
P7 5709.5 2.88 125380.715 94.74 84.31 77.53 67.10
P8 5709.5 2.88 141824.087 107.17 95.37 87.70 75.91
P9 5709.5 2.88 158267.46 119.59 106.43 97.87 84.71
P 10 5709.5 2.88 174710.832 132.02 117.49 108.04 93.51
P 11 5709.5 2.88 191154.205 144.44 128.54 118.20 102.31
P 12 5709.5 2.88 207597.577 156.87 139.60 128.37 111.11
P 13 5709.5 2.88 224040.95 169.29 150.66 138.54 119.91
P 14 5709.5 2.88 240484.322 181.72 161.72 148.71 128.71
P 15 5709.5 2.88 256927.694 194.14 172.77 158.88 137.51
P 16 5709.5 2.88 273371.067 206.57 183.83 169.05 146.31
P 17 5709.5 2.88 289814.439 218.99 194.89 179.21 155.11
P 18 5709.5 2.88 306257.812 231.42 205.95 189.38 163.91
P 19 5709.5 2.88 322701.184 243.84 217.00 199.55 172.71
P 20 5709.5 2.88 339144.557 256.27 228.06 209.72 181.51
P 21 5709.5 2.88 355587.929 268.69 239.12 219.89 190.31
P 22 5709.5 2.88 372031.301 281.12 250.18 230.05 199.11
P 23 5709.5 2.88 388474.674 293.54 261.23 240.22 207.91
P 24 5709.5 2.88 404918.046 305.97 272.29 250.39 216.72
P 25 5709.5 3.00 422046.559 318.91 283.81 260.98 225.88
73.92 5589376.35 4223.49 3758.65 3456.32 2991.48

XIV. DETERMINACION DEL SISTEMA ESTRUCTRURAL "PORTICO" o "DUAL" E.030 Art. 12


N° de Columnas = 24
C 1 = 28.45 kN C 11 = 57.60 kN C 21 = 32.30 kN
C2= 3.64 kN C 12 = 6.55 kN C 22 = 29.38 kN
C 3 = 16.53 kN C 13 = 84.12 kN C 23 = 29.72 kN
C 4 = 30.10 kN C 14 = 35.95 kN C 24 = 36.90 kN
C 5 = 36.80 kN C 15 = 65.10 kN
C 6 = 52.43 kN C 16 = 20.17 kN
C7= 4.83 kN C 17 = 64.31 kN
C 8 = 13.26 kN C 18 = 34.36 kN
C 9 = 36.86 kN C 19 = 36.28 kN
C 10 = 57.53 kN C 20 = 66.20 kN
a) Sumatoria Total de las Cargas Axiales
879.36 kN = 24.4651 % > 80.0 % (Sistema Estructural Dual) R = 7

XV.- FUERZA SISMICA VERTICAL (E.30 17.6)


La fue rza sismica vertical se considerara como una fraccion del peso para las zonas 3 y 2
esta fraccion sera de 2/3Z, para la Zona 1 no sera necesario considerar este efecto
XVI. COMBINACIONES DE CARGAS
1) Estados Limites para el diseño sismico modal e spectral y desplazamiento
DCOM 1 = 1,0 CM + 0,5 CV Combo Pe so (Análisis Dinamico)
DCOM 2 = 1,0 CSx Cort. Basal Sismo en X (Análisis Dinamico)
DCOM 3 = 1,0 CSy Cort. Basal Sismo en Y (Análisis Dinamico)
DCOM 4 = 1,0 CM + 1.0 CSy Desplazamiento en Y (Análisis Dinamico)
DCOM 5 = 1,0 CM + 1.0CSx Desplazamiento en X (Análisis Dinamico)
DCOM 6 = 1,0 CM + 1,0 CV Deflexiones C. Servicio (Análisis Dinamico)
XVII.- DESPLAZAMIENTOS LATERALES (E.030 Tabl a 8)
1) Verificaci on del Desplazamiento ( Δ= 0.007)
Altura total Estructura H = 73.9 m * 0.007 = 0.51744 m = 517.4 mm
Altura Planta Baja hj = 3.60 m * 0.007 = 0.0252 m = 25.2 mm
Altura Planta Oficinas hK = 3.24 m * 0.007 = 0.02268 m = 22.7 mm
Altura Planta Tipo hL = 2.88 m * 0.007 = 0.02016 m = 20.2 mm

N° Nivel Δxn(mm) ∑ h (m) (0.75 * R) ΔxPn(mm) Δ n (mm) Observaciones


P1 1.157 TABLA
3.60Nº3 DESPLAZAMIENTO
5.25 6.07 EN 11.81
"X" o.k!
P2 3.406 3.24 5.25 17.88 15.42 o.k!
P3 6.344 3.24 5.25 33.30 17.47 o.k!
P4 9.672 3.24 5.25 50.78 16.35 o.k!
P5 12.785 2.88 5.25 67.12 16.69 o.k!
P6 15.964 2.88 5.25 83.81 16.78 o.k!
P7 19.161 2.88 5.25 100.60 16.71 o.k!
P8 22.343 2.88 5.25 117.30 16.51 o.k!
P9 25.489 2.88 5.25 133.82 16.26 o.k!
P 10 28.586 2.88 5.25 150.07 15.99 o.k!
P 11 31.631 2.88 5.25 166.06 15.78 o.k!
P 12 34.636 2.88 5.25 181.84 15.81 o.k!
P 13 37.647 2.88 5.25 197.64 15.08 o.k!
P 14 40.520 2.88 5.25 212.73 14.41 o.k!
P 15 43.264 2.88 5.25 227.14 13.71 o.k!
P 16 45.877 2.88 5.25 240.85 12.97 o.k!
P 17 48.347 2.88 5.25 253.82 12.16 o.k!
P 18 50.664 2.88 5.25 265.99 11.28 o.k!
P 19 52.813 2.88 5.25 277.27 10.33 o.k!
P 20 54.781 2.88 5.25 287.60 9.31 o.k!
P 21 56.555 2.88 5.25 296.91 8.26 o.k!
P 22 58.127 2.88 5.25 305.17 7.23 o.k!
P 23 59.505 2.88 5.25 312.40 6.34 o.k!
P 24 60.713 2.88 5.25 318.74 8.70 o.k!
P 25 62.371 3.00 5.25 327.45

TABLA Nº4 DESPLAZAMIENTO EN "Y"


N° Nivel Δxn(mm) ∑ h (m) (0.75 * R) ΔxPn(mm) Δ n (mm) Observaciones
P1 0.331 3.60 5.25 1.74 18.13 o.k!
P2 3.785 3.24 5.25 19.87 17.16 o.k!
P3 7.054 3.24 5.25 37.03 19.67 o.k!
P4 10.800 3.24 5.25 56.70 18.62 o.k!
P5 14.347 2.88 5.25 75.32 19.26 o.k!
P6 18.017 2.88 5.25 94.59 19.61 o.k!
P7 21.751 2.88 5.25 114.19 19.72 o.k!
P8 25.508 2.88 5.25 133.91 19.67 o.k!
P9 29.255 2.88 5.25 153.59 19.52 o.k!
P 10 32.972 2.88 5.25 173.10 19.31 o.k!
P 11 36.651 2.88 5.25 192.42 19.12 o.k!
P 12 40.293 2.88 5.25 211.54 19.13 o.k!
P 13 43.936 2.88 5.25 230.66 18.44 o.k!
P 14 47.448 2.88 5.25 249.10 17.78 o.k!
P 15 50.835 2.88 5.25 266.89 17.09 o.k!
P 16 54.090 2.88 5.25 283.97 16.32 o.k!
P 17 57.199 2.88 5.25 300.30 15.49 o.k!
P 18 60.149 2.88 5.25 315.78 14.58 o.k!
P 19 62.926 2.88 5.25 330.36 13.60 o.k!
P 20 65.516 2.88 5.25 343.96 12.57 o.k!
P 21 67.910 2.88 5.25 356.53 11.51 o.k!
P 22 70.103 2.88 5.25 368.04 10.45 o.k!
P 23 72.094 2.88 5.25 378.49 9.44 o.k!
P 24 73.892 2.88 5.25 387.93 6.87 o.k!
P 25 75.2016 3.00 5.25 394.81
XVIII.- DESPLAZAMIENTOD LATERALES CON SECUENCIA E CONSTRUCCION (E.030 Tabl a 8)
TABLA Nº5 DESPLAZAMIENTO CON SECUENCIA DE CONSTRUCCION EN "X"
N° Nivel Δxn(mm) ∑ h (m) (0.75 * R) ΔxPn(mm) Δ n (mm) Observaciones
P1 1.157 3.60 5.25 6.07 11.81 o.k!
P2 3.406 3.24 5.25 17.88 15.42 o.k!
P3 6.344 3.24 5.25 33.30 17.47 o.k!
P4 9.672 3.24 5.25 50.78 16.35 o.k!
P5 12.785 2.88 5.25 67.12 16.69 o.k!
P6 15.964 2.88 5.25 83.81 16.78 o.k!
P7 19.161 2.88 5.25 100.60 16.71 o.k!
P8 22.343 2.88 5.25 117.30 16.51 o.k!
P9 25.489 2.88 5.25 133.82 16.26 o.k!
P 10 28.586 2.88 5.25 150.07 15.99 o.k!
P 11 31.631 2.88 5.25 166.06 15.78 o.k!
P 12 34.636 2.88 5.25 181.84 15.80 o.k!
P 13 37.646 2.88 5.25 197.64 15.08 o.k!
P 14 40.519 2.88 5.25 212.72 14.41 o.k!
P 15 43.263 2.88 5.25 227.13 13.71 o.k!
P 16 45.875 2.88 5.25 240.84 12.97 o.k!
P 17 48.345 2.88 5.25 253.81 12.16 o.k!
P 18 50.662 2.88 5.25 265.97 11.28 o.k!
P 19 52.811 2.88 5.25 277.26 10.33 o.k!
P 20 54.779 2.88 5.25 287.59 9.31 o.k!
P 21 56.552 2.88 5.25 296.90 8.26 o.k!
P 22 58.125 2.88 5.25 305.16 7.23 o.k!
P 23 59.503 2.88 5.25 312.39 6.34 o.k!
P 24 60.712 2.88 5.25 318.74 8.70 o.k!
P 25 62.3689 3.00 5.25 327.44

TABLA Nº6 DESPLAZAMIENTO CON SECUENCIA DE CONSTRUCCION EN "Y"


N° Nivel Δxn(mm) ∑ h (m) (0.75 * R) ΔxPn(mm) Δ n (mm) Observaciones
P1 1.293 3.60 5.25 6.79 13.08 o.k!
P2 3.785 3.24 5.25 19.87 17.16 o.k!
P3 7.054 3.24 5.25 37.03 19.67 o.k!
P4 10.800 3.24 5.25 56.70 18.62 o.k!
P5 14.348 2.88 5.25 75.32 19.26 o.k!
P6 18.017 2.88 5.25 94.59 19.61 o.k!
P7 21.751 2.88 5.25 114.19 19.72 o.k!
P8 25.508 2.88 5.25 133.92 19.67 o.k!
P9 29.255 2.88 5.25 153.59 19.52 o.k!
P 10 32.972 2.88 5.25 173.10 19.31 o.k!
P 11 36.651 2.88 5.25 192.42 19.12 o.k!
P 12 40.293 2.88 5.25 211.54 19.13 o.k!
P 13 43.936 2.88 5.25 230.67 18.44 o.k!
P 14 47.448 2.88 5.25 249.10 17.78 o.k!
P 15 50.835 2.88 5.25 266.89 17.09 o.k!
P 16 54.090 2.88 5.25 283.97 16.32 o.k!
P 17 57.199 2.88 5.25 300.29 15.49 o.k!
P 18 60.149 2.88 5.25 315.78 14.58 o.k!
P 19 62.925 2.88 5.25 330.36 13.60 o.k!
P 20 65.515 2.88 5.25 343.96 12.57 o.k!
P 21 67.909 2.88 5.25 356.52 11.51 o.k!
P 22 70.102 2.88 5.25 368.03 10.45 o.k!
P 23 72.092 2.88 5.25 378.48 9.44 o.k!
P 24 73.890 2.88 5.25 387.92 6.84 o.k!
P 25 75.1919 3.00 5.25 394.76
XIX.- DEFLEXIONES PERMISIBLES MAXIMAS SEGÚN ACI 318-99
a) Calcul o de la Fecha Total (Jimene z Montoya)
Fi ns t. = 3.66 mm Lmayor = 6.5 m F = Lma y
= 26.0 mm
Ftotal = Finst. + F dif. = 11.0 mm 250

(O.K. Cumple la Fecha)


b) Longitud en direccion "X" L1 = 6.0 m 2.9286 mm

Deformacion del programa Δ1 = 8.7858 mm


(Cumple la Deformacion)
Deformacion utilizando tabla Δ2 = 16.6667 mm

c) Longitud en direccion "Y" L1 = 4.0 m 2.3497 mm

Deformacion del programa Δ1 = 7.0491 mm


(Cumple la Deformacion)
Deformacion utilizando tabla Δ2 = 11.1111 mm

XX.- COMBINACIONES DE CARGAS PARA EL DISEÑO ACI-99


DCOM 1 = 1.4 D + 1.7 L
DCOM 2 = 1.05 D + 1.28 L ± 1.40 E
DCOM 3 = 0.90 D ± 1.43 E

- 64 -
- 65 -
DISEÑO DE PLATEA DE FUNDACION ACI318-99
DATOS
fc´= 21 MPA σadm 1.62 kg/cm2
fy= 500 MPA
CARACTERISTICAS DE LA PLATEA DE FUNDACION Factor de Carga = 1.7

N° de Columnas = 24
C 1 = 5701.12 kN C 11 = 5601.64 kN C 21 = 6026.61 kN X1 = 6.00 m
C 2 = 6490.90 kN C 12 = 6919.98 kN C 22 = 6182.83 kN X2 = 6.50 m
C 3 = 5525.74 kN C 13 = 6466.70 kN C 23 = 6175.52 kN X3 = 4.50 m
C 4 = 6054.45 kN C 14 = 2117.40 kN C 24 = 5893.58 kN X4 = 6.50 m
C 5 = 5875.34 kN C 15 = 5965.46 kN Cgx = 12.4 m
C 6 = 6074.19 kN C 16 = 5058.91 kN Y1 = 4.00 m
C 7 = 7074.00 kN C 17 = 5929.16 kN Y2 = 4.00 m
C 8 = 6514.31 kN C 18 = 6862.04 kN Y3 = 4.00 m
C 9 = 2094.44 kN C 19 = 6875.59 kN Y4 = 4.00 m
C 10 = 6216.21 kN C 20 = 5904.94 kN Cgy = 7.64 m

a) Sumatoria Total de l as Cargas Axiales


E F
6026.61 kN 6182.83 kN 6175.52 kN 0.20 m
5893.58 kN
N O
4.00 m
5058.91 kN 5929.16 kN 6862.04 kN 6875.59 kN 5904.94 kN
D G
y´M P
4.00 m
5601.64 kN 6919.98 kN 6466.70 kN 2117.40 kN 5965.46 kN
H x
L Q 4.00 m
6074.19 kN 7074.00 kN 6514.31 kN 2094.44 kN 6216.21 kN
B I

K R 4.00 m
5701.12 kN 6490.90 kN 5525.74 kN 6054.45 kN 5875.34 kN

A 0.20 m 0.20 m J 0.20 m

6. 00 m 6.50 m 4. 50 m 6. 50 m

I.- Determinaci on de l a presion sobre el suelo


A = 352.0 m2 Q = 139601.09 kN
= 8785.13 m4 = 18657.62 m4

a) Calculo de l as Excentricidades

- 66 -
My = Q*e x = 61904.16 kN .m ex = x´ _ B
= 0.44 m
2
Mx = Q*e y = 32322.02 kN .m ey = y´ _ L
= -0.23 m
2
q = 396.594 ± 3.318 x ± 3.679 y

- 67 -
b) Calculo de Presiones
En A = 409.69 kN/m² En E = 448.65 kN/m² En I = 345.11 kN/m²
En B = 424.41 kN/m² En F = 389.26 kN/m² En J = 330.39 kN/m²
En C = 439.12 kN/m² En G = 374.54 kN/m²
En D = 443.89 kN/m² En H = 360.49 kN/m²

II.- Determinaci on de l os diagramas de Cortantes "V" y Momentos "M"


a) Franja A-K-R-J
Presion Promedio en el suelo qprom = q (A) + q (J) = 370.04 kN/m²

Reaccion Total del Suelo = qprom* B1 *L = 19456.73 kN

= 24552.14 kN
Presion Promedio Modificada del suelo = 466.95 kN/m²

Factor de Multificaci on para cargas Axiales = 0.82813

4721.29 kN 5375.34 kN 4576.05 kN 5013.89 kN 4865.57 kN

A J

1027.29 kN/m
-5784.33 kN .m -1665.02 kN .m

28.76 kN .m

b) Franja K-L-Q-R 1346.43 kN .m 4761.42 kN .m 3687.29 kN .m

Presion Promedio en el suelo qprom = q (B) + q (I) = 384.76 kN/m²


Reaccion Total del Suelo = qprom * L1 *B = 36782.79 kN

= 32377.97 kN
Presion Promedio Modificada del suelo = 338.68 kN/m²

Factor de Multificaci on para cargas Axiales = 1.15747

7030.67 kN 8187.92 kN 7540.10 kN 2424.24 kN 7195.05 kN

B I

1354.73 kN/m

16.56 kN .m

c) Franja L-M-P-Q 4606.83 kN .m Presion Promedio en el suelo


- 66 -
qprom = q (C) + q (H) = 399.81 kN/m²
Reaccion Total del Suelo = q prom * L2 *B = 38221.43 kN

= 32646.31 kN
Presion Promedio Modificada del suelo = 341.49 kN/m²

- 67 -
Factor de Multificaci on para cargas Axiales = 1.20594

6755.26 kN 8345.10 kN 7798.48 kN 2553.47 kN 7194.01 kN

C H

1365.95 kN/m²
-3261.04 kN .m -3458.05 kN .m -6714.13 kN .m
-3356.38 kN .m
-16.66 kN .m
723.70 kN .m 16.66 kN .m

d) Franja M-N-O-P 4256.77 kN .m


Presion Promedio en el suelo qprom = q (D) + q (G) = 409.21 kN/m²
Reaccion Total del Suelo = qprom*L3 *B1 = 34210.27 kN
= 32420.46 kN

Presion Promedio Modificada del suelo = 387.80 kN/m²

Factor de Multificaci on para cargas Axiales = 1.05843

5354.52 kN 6275.61 kN 7263.01 kN 7277.35 kN 6249.98 kN

D G

1551.22 kN/m²
-3339.67 kN .m

18.60 kN .m

e) Franja N-E-F-O 6554.36 kN .m 9386.28 kN .m 7075.97 kN .m

Presion Promedio en el suelo qprom = q (E) + q (F) = 418.95 kN/m²


Reaccion Total del Suelo = qprom*L4 *B2 = 16498.39 kN

= 20388.47 kN
Presion Promedio Modificada del suelo = 517.74 kN/m²

Factor de Multificaci on para cargas Axiales = 0.83977

5060.99 kN 5192.18 kN 5186.04 kN 4949.27 kN

E F

1139.02 kN/m²
-2845.05 kN .m -2695.31 kN .m
- 68 -
kN

2027.07 .m 190 3.46 kN .m


III.- Determinaci on del peralte de la Platea
L = 6.50 m h = (10 * L + 30) = 95.00 cm rec = 10.0 cm d = 85.0 cm

- 69 -
IV.- Verficacion por Punzonamiento ACI 11-35
Pu 1=
SI 12025.80 kN C1= 230 40 bo
cm2
= 1100 cm = C1 / C2 = 5.75
H 150 cm d 140.0 cm
= 1375012.38 kg. (Cumple con el Punzonamiento)

III.- Calculo del Area del Acero


a) Determinacion del Refuerzo Superior M1-1 del Safe v.14
Considerando una altura H 200 cm
Mu = 2775.41 kN m ɸe = 0.90

Mu = Nc * Z Franja de Diseño = 1 m
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * f c´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y) 7 ɸ C/ 15 7 ɸ C/ cm
y1 = 3.71 y2 = 0.0932
Nc = 1.5 MN C1

A = 33.3 cm2 ɸ 25 = 4.91 cm2

N° ɸ = 6.78 Sep. = 14.8 cm2 disposicion 7 ɸ C/ 15 cm para 1 m

a) Armadura Minima
Amin = 1.5 x b x h = 12.8 cm2

(Diseño Con la Armadura de Calculo A)


b) Determinacion del Refuerzo inferior M1-1 del Safe v.14
Mu = 2187. 78 kN m ɸe = 0.90 Franfa de Diseño = 1 m

Mu = Nc * Z
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * f c´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y) 5 ɸ C/ 19 5 ɸ C/ cm
y1 = 3.73 y2 = 0.0731
Nc = 1.17 MN C1

A = 26.1 cm2 ɸ 25 = 4.91 cm2

N° ɸ = 5.31 Sep. = 18.8 cm2 disposicion 5 ɸ C/ 19 cm para 1 m

a) Armadura Minima
Amin = 1.5 x b x h = 12.8 cm2

(Diseño Con la Armadura de Calculo A)

- 70 -
DETALLE DE FUERZAS AXIALES EN LA ESTRUCTURA
I.- Fuerzas Axiales

fc´= 21 MPA
fy= 500 MPA
N° de Columnas = 24
a) Planta Baj a (Niv. 0.0)
N° Axial Serv. Axial Ult. Mom. "x" Mom."y" Are a de Area Requerida
Col. (kN) (kN) (kN.m) (kN.m) Cal. (cm2) a (cm) b (cm)
A C1 6732.52 9691.907 70.98 -132.23 9346.82 40.0 230.0
B C2 7669.91 11034.532 112.05 -107.34 10648.21 40.0 230.0
EJE 1 C C3 6528.25 9393.750 129.60 -98.60 9063.23 40.0 230.0
D C4 7154.65 10292.558 85.83 -150.56 9932.87 40.0 230.0
E C5 6940.16 9988.086 140.24 -63.95 9635.10 40.0 230.0
A C6 7171.04 10326.122 2246.20 -2316.04 9955.63 40.0 230.0
B C7 8352.19 12025.802 2287.27 -2327.94 9018.67 40.0 230.0
EJE 2 C C8 7681.73 11074.331 2314.13 -2363.04 8294.71 40.0 230.0
D C9 2470.19 3560.549 148.71 -218.76 2667.30 30.0 100.0
E C 10 7339.71 10567.552 2292.97 -2283.24 10189.80 40.0 230.0
A C 11 6619.12 9522.793 2354.94 -2415.93 9189.39 40.0 230.0
B C 12 8172.59 11763.963 2384.86 -2412.17 8824.73 40.0 230.0
EJE 3 C C 13 7621.51 10993.398 2409.80 -2435.96 8229.68 40.0 230.0
D C 14 2497.21 3599.584 156.87 -223.29 2696.47 30.0 100.0
E C 15 7044.15 10141.286 2391.85 -2363.14 9779.46 40.0 230.0
F C 16 5978.61 8600.153 2569.70 -2598.52 8300.16 40.0 230.0
B C 17 7004.52 10079.570 2562.98 -2627.69 7563.46 40.0 230.0
EJE 4 C C 18 8094.05 11665.474 2600.04 -2589.63 8739.93 40.0 230.0
D C 19 8111.88 11688.504 2570.23 -2610.97 8759.18 40.0 230.0
E C 20 6972.31 10038.401 2570.62 -2534.28 9679.73 40.0 230.0
B C 21 7123.39 10245.240 101.56 -169.21 9889.48 40.0 230.0
C C 22 7300.32 10510.817 174.83 -114.62 10135.11 40.0 230.0
EJE 5
D C 23 7292.08 10498.390 113.81 -175.57 10123.67 40.0 230.0
E C 24 6960.20 10019.083 163.49 -86.08 9662.92 40.0 230.0

- 69 -
II.- Fuerzas Axial es en l a Estructura
a) Planta Ti po (Niv.+ 36.36)
N° Axial Serv. Axial Ult. Momento Mom."y" Area de Area Requerida
Col. (kN) (kN) (kN.m) (kN.m) Cal. (cm2) a (cm) b (cm)
A C1 3071.15 4422.96 58.06 -113.13 4263.71 40.0 120.0
B C2 3531.20 5077.56 149.20 -146.12 4902.40 40.0 120.0
EJE 1 C C3 2968.91 4277.10 160.69 -139.94 4121.77 40.0 120.0
D C4 3247.44 4669.32 122.19 -178.02 4508.45 40.0 120.0
E C5 3161.41 4549.55 111.44 -62.65 4389.02 40.0 120.0
A C6 3283.21 4725.90 160.36 -230.05 4558.11 40.0 120.0
B C7 3847.88 5531.25 252.49 -271.41 4154.93 40.0 120.0
EJE 2 C C8 3410.67 4911.05 274.46 -277.20 3682.83 40.0 120.0
D C9 954.83 1374.35 48.49 -83.51 1031.02 30.0 60.0
E C 10 3343.31 4809.92 206.25 -180.83 4641.55 40.0 120.0
A C 11 3037.38 4373.79 186.54 -257.47 4216.83 40.0 120.0
B C 12 3778.01 5429.46 245.83 -280.01 4079.48 40.0 120.0
EJE 3 C C 13 3438.43 4958.57 -284.81 -278.75 3712.81 40.0 120.0
D C 14 972.96 1401.09 50.54 -83.01 1050.60 30.0 60.0
E C 15 3214.41 4628.17 223.58 -181.33 4462.60 40.0 120.0
F C 16 2722.68 3929.31 229.69 -288.47 3779.93 40.0 120.0
B C 17 3232.98 4649.72 242.39 -366.55 3490.96 40.0 120.0
EJE 4 C C 18 3767.88 5427.31 310.38 -302.29 4068.55 40.0 120.0
D C 19 3749.45 5398.82 269.06 -313.74 4048.64 40.0 120.0
E C 20 3191.14 4595.57 239.92 -190.41 4430.29 40.0 120.0
B C 21 3274.03 4707.63 110.33 -168.90 4545.37 40.0 120.0
C C 22 3382.21 4872.23 205.59 -171.08 4695.56 40.0 120.0
EJE 5
D C 23 3375.40 4862.29 163.13 -198.89 4686.10 40.0 120.0
E C 24 3184.13 4584.10 131.72 -77.14 4420.56 40.0 120.0

- 70 -
DETALLE DE FUERZAS AXIALES EN LA ESTRUCTURA
DATOS
fc´= 21 MPA σadm 1.62 kg/cm2
fy= 500 MPA
N° de Columnas = 24

I.- Determimaci on de las Cargas Axial es para el Cargado en el Sap. 2000

a) Planta Baja (Niv. 0.0)

N° Axial Serv. Axial Ult. Momento Axial 1.7 Area Requerida Axial Ult. Acero Tot.
Col. (kN) (kN) (kN.m) (kN/m2) a (cm) b (cm) (kN/m2) (cm2)
A C1 5701.12 9691.91 70.98 6196.87 40.0 230.0 6196.87 38.96
B C2 6490.90 11034.53 112.05 7055.33 40.0 230.0 7055.33 53.30
EJE 1 C C3 5525.74 9393.75 129.60 6006.23 40.0 230.0 6006.23 42.98
D C4 6054.45 10292.56 85.83 6580.92 40.0 230.0 6580.92 42.98
E C5 5875.34 9988.09 140.24 6386.24 40.0 230.0 6386.24 34.93
A C6 6074.19 10326.12 2246.20 6602.38 40.0 230.0 6602.38 86.00
B C7 7074.00 12025.80 2287.27 7689.13 40.0 230.0 7689.13 92.28
EJE 2 C C8 6514.31 11074.33 2314.13 7080.77 40.0 230.0 7080.77 79.72
D C9 2094.44 3560.55 148.71 6981.47 30.0 100.0 6981.47 73.43
E C 10 6216.21 10567.55 2292.97 6756.75 40.0 230.0 6756.75 51.02
A C 11 5601.64 9522.79 2354.94 6088.74 40.0 230.0 6088.74 86.00
B C 12 6919.98 11763.96 2384.86 7521.72 40.0 230.0 7521.72 92.28
EJE 3 C C 13 6466.70 10993.40 2409.80 7029.03 40.0 230.0 7029.03 79.72
D C 14 2117.40 3599.58 156.87 7058.01 30.0 100.0 7058.01 47.00
E C 15 5965.46 10141.29 2391.85 6484.20 40.0 230.0 6484.20 73.43
F C 16 5058.91 8600.15 2569.70 5498.82 40.0 230.0 5498.82 30.91
B C 17 5929.16 10079.57 2562.98 6444.74 40.0 230.0 6444.74 86.00
EJE 4 C C 18 6862.04 11665.47 2600.04 7458.74 40.0 230.0 7458.74 86.00
D C 19 6875.59 11688.50 2570.23 7473.47 40.0 230.0 7473.47 86.00
E C 20 5904.94 10038.40 2570.62 6418.41 40.0 230.0 6418.41 79.72
B C 21 6026.61 10245.24 101.56 6550.66 40.0 230.0 6550.66 38.96
C C 22 6182.83 10510.82 174.83 6720.47 40.0 230.0 6720.47 38.96
EJE 5
D C 23 6175.52 10498.39 113.81 6712.53 40.0 230.0 6712.53 38.96
E C 24 5893.58 10019.08 163.49 6406.06 40.0 230.0 6406.06 30.91

II.- Determimaci on de las Cargas Axial es para el Cargado en Safe v.14 (ACI-2008)

a) Planta Baja (Niv. 0.0) COMB = 1.2 D + 1.6 L

N° P. Ser.(kN) P. Ult. (kN) D (kN) L (kN) Area Requerida Mom. "X" Mom. "Y"
Col. ACI-2008 ACI-99 ACI-2008 ACI-2008 a (cm) b (cm) (kN.m) (kN.m)
C1 7406.33 9691.91 5395.56 2010.77 40.0 230.0 70.98 -132.23
A C2 8432.34 11034.53 6143.01 2289.32 40.0 230.0 112.05 -107.34
B C3 7178.49 9393.75 5229.58 1948.91 40.0 230.0 129.60 -98.60
EJE 1 C
C4 7865.34 10292.56 5729.95 2135.39 40.0 230.0 85.83 -150.56
C 5- 71 -7632.67 9988.09 5560.45 2072.22 40.0 230.0 140.24 -63.95
D
E

- 72 -
A C6 7890.99 10326.12 5748.64 2142.35 40.0 230.0 2246.20 -2316.04
B C7 9189.84 12025.80 6694.86 2494.98 40.0 230.0 2287.27 -2327.94
EJE 2 C C8 8462.75 11074.33 6165.17 2297.58 40.0 230.0 2314.13 -2363.04
D C9 2720.89 3560.55 1982.19 738.70 30.0 100.0 148.71 -218.76
E C 10 8075.48 10567.55 5883.04 2192.44 40.0 230.0 2292.97 -2283.24
A C 11 7277.10 9522.79 5301.42 1975.68 40.0 230.0 2354.94 -2415.93
B C 12 8989.75 11763.96 6549.09 2440.66 40.0 230.0 2384.86 -2412.17
EJE 3 C C 13 8400.90 10993.40 6120.11 2280.79 40.0 230.0 2409.80 -2435.96
D C 14 2750.72 3599.58 2003.92 746.80 30.0 100.0 156.87 -223.29
E C 15 7749.74 10141.29 5645.74 2104.00 40.0 230.0 2391.85 -2363.14
F C 16 6572.04 8600.15 4787.78 1784.26 40.0 230.0 2569.70 -2598.52
B C 17 7702.58 10079.57 5611.38 2091.20 40.0 230.0 2562.98 -2627.69
EJE 4 C C 18 8914.49 11665.47 6494.26 2420.22 40.0 230.0 2600.04 -2589.63
D C 19 8932.09 11688.50 6507.09 2425.00 40.0 230.0 2570.23 -2610.97
E C 20 7671.12 10038.40 5588.46 2082.66 40.0 230.0 2570.62 -2534.28
B C 21 7829.18 10245.24 5703.61 2125.57 40.0 230.0 101.56 -169.21
C C 22 8032.13 10510.82 5851.46 2180.67 40.0 230.0 174.83 -114.62
EJE 5
D C 23 8022.63 10498.39 5844.54 2178.09 40.0 230.0 113.81 -175.57
E C 24 7656.35 10019.08 5577.71 2078.65 40.0 230.0 163.49 -86.08

D= 8.05 KN/m2 L= 3.0 KN/m2 FACTOR = 1.309

III.- Determinacion del peralte de la Platea

L = 6.50 m h = (10 * L) + 30 = 95 cm rec = 10.0 cm d = 85.0 cm

IV.- Verficacion por Punzonamiento ACI 11-35

Pu 1= 12025.80 kN C1= 230 40 cm2


SI H 150 cm d 140.0 cm bo = 1100 cm = C1 / C2 = 5.75

= 13475.12 kN (Cumple con el Punzonamiento)

V.- Dete rminacion de las Cargas Axiales del Ascensor

a) Datos para el diseño en Sap 2000 ACI318-99 1

Axial Ult. Area de Muros Axial 1.7 N4



(kN) a (cm) b (cm) (kN/m2)
A scensor 1
N1 3856.15 15.0 156.0 9693.69
N2 4818.80 20.0 156.0 9085.23 N2
N3 3767.03 15.0 156.0 9469.65 N5 N7
N4 1395.24 15.0 55.5 9858.58
N5 1043.11 15.0 66.0 6197.93 Ascensor 2
N6 798.73 15.0 20.5 15279.46
N7 - 73 -
7552.63 15.0 370.0 8004.90 N3
N6

- 74 -
b) Datos para el diseño en Safe v.14 ACI-2008
P. Ult. (kN) P. Ser.(kN) D (kN) L (kN) Area de Muros

ACI-99 ACI-2008 ACI-2008 ACI-2008 a (cm) b (cm)
N1 3856.15 2946.78 2146.75 800.03 15.0 156.0
N2 4818.80 3682.42 2682.67 999.75 20.0 156.0
N3 3767.03 2878.68 2097.14 781.54 15.0 156.0
N4 1395.24 1066.21 776.74 289.47 15.0 40.5
N5 1043.11 797.12 580.71 216.41 15.0 66.0
N6 798.73 610.37 444.66 165.71 15.0 5.5
N7 7552.63 5771.54 4204.61 1566.94 15.0 370.0

VI.- Dete rminacion de Modulo de Balasto y de los Resortes para el SAP


ᶄ σ Discretizacion
1 Kg/cm2 2.0 Kg/cm2 20 20 cm2
0.810 Kg/cm2 1.62 Kg/cm2 ᶄz = 324 kg/cm2 Datos de los resortes para el SAP
0.5 Kg/cm2 1.0
Kg/cm2 ᶄz = ᶄx = ᶄy * (1- senɸ)
ᶄx = ᶄy = 162 kg/cm2
ᶄ = 7938.00 kN/m3

- 73 -
DISEÑO DE COLUMNAS DE H° A° ACI 318-99
MATERIALES EJE 2 - B Niv. + 0.00
fc´ = 25 Mpa
fy = 500 Mpa Mu e = 19.4 cm
e =
Pu = 12025.8 kN Ps = 8352.19 kN Pu
Mu = 2327.94 kN*m Diseño a Flexocompresion
Es = 200000 Mpa

1.- Determinacion del tipo de columna ce ntral

L = 3.6 m k ´ L
l = = 15.0 Columna Corta
k = 0.5 0 .3 ´ b

2.- Calculo del area según el codigo ACI 10-1


f = 0.75 (Para columnas zunchadas)
f = 0.70 (Para columnas con estribos)
Ast = 0.01 (% del acero longitudinal)

Pu = 0.85 ´ f ´ [0.85 ´ fc´( Ag - Ast ) + fy ´ Ast ] Ag = 8592.2 cm2

usar columnas de: 40 x 230 = 9200.00 cm2

3.- Calculo del area según el codigo CBH-87 Factores α


Ps α = 0.45 Esquina 0.35
Ac = Ac = 7575.68 cm2 Borde 0.35
a ´ fc
Central 0.45

usar columnas de: 40 x 230 = 9200.00 cm2


GEOMETRIA

b = 40 cm
h = 230 cm
r = 5 cm ACI 318-99 (7.7.1)
N = 16 Numero capas

# Φ area # Φ area

c1 3 25 14.7 c11 2 25 9.82

c2 2 25 9.82 c12 2 25 9.82

c3 2 25 9.82 c13 2 25 9.82


c4 2 25 9.82 c14 2 25 9.82
c5 2 25 9.82 c15 2 25 9.82

- 74 -
c6 2 25 9.82 c16 3 25 14.7
c7 2 25 9.82
c8 2 25 9.82
c9 2 25 9.82
c10 2 25 9.82

Acero total = 166.90 cm2

a) Area Minima según ACI-99 10.9.1


Amin = 1 ⁰⁄₀ * b * h = 92.0 cm2

b) Porcentaje Maxi mo de Refuerzo


Amax = 4 ⁰⁄₀ * b * h = 368.0 cm2 OK.

- 75 -
DIAGRAMA DE INTERACCION PARA LA COLUMNA RECTANGULAR
25,000. 0

20,000. 0

250.00, 1,500.00
Carga Axial (kN.)

15,000. 0

10,000. 0

5,000. 0

0.0
0.00
0.0 2,000. 0 4,000. 0 6,000. 0 8,000. 0 10,000. 0 12,000. 0
Momentos (KN*m)

RESULTADOS
COMPRESION SIMPLE
Pu = 15422.51 kN.
Mu = 0.00 kN*m

FALLA BALANCEADA
Pb = 7929.11 kN.
Mb = 7022.75 kN*m

FLEXION PURA
Po = 0.00 kN.
Mo = 8202.01 kN*m

- 76 -
DISEÑO A FLEXION ACI318-99
cd

DATOS EJE 2 (A-B-C-D-E) r2

b = 0.30 m L = 4.0 (kN/m2) A s2 y Nc


h = 0.60 m D = 4.0 (kN/m2)

d [cm]
h [cm]
r = 0.040 m fc´ = 21 Mpa
d = 0.560 m fy = 500 Mpa

Mu = 106 kN*m AREA EN

1) Calculo del Momento ultimo A s1


F
r1
Mu = Nc * Z ɸe = 0.90 b [cm]
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y 0.85*f cd
Z = (h - r - 0.5y) b

C.G. y
Nc
y1 = 1.08 y2 = 0.041

Nc = 0.197 MN

A = 4.37 cm2 ɸ 12= 1.13 cm2

N° ɸ = 3.86 Md

2) Armadura mini ma ACI318-99 (10-3) C.G.


Fs
Amin :=
æ fc´ ö = 3.85 cm2
ç ÷× ( b ) × ( d )
è 4× fy ø
(Diseño Con la Armadura de Calculo A)
3) Armadura Superior Constructiva
As2 = 0.30 * Ami n = 1.15 cm2

ɸ 10 = 0.785 cm2 N° ɸ = 1.47

(Se Debe Considerar la Armadura de Piel e n el Diseño)


4) Armadura de Pi el ACI 318-99 ( 10.6.7)
Ask ≥ 0.012 * ( d - 30) pi e = 1.13 cm2 Ask= 1.131 cm2 a cada l ado de l a vi ga

Ask ≥ 1.0* (d - 750) mm = 1.06 cm2 2 ɸ 8 = 1.01 cm2 (Error)


5) DUCTILIDAD 00

a) Cal culo de l a Armadura Max ima Permitida


Es = 200000 Mpa
β1 := 0.85
Eyd = fy/E = 0.003 ⁰⁄₀₀ X

- 77 -
æ 0.003 ö C := 0.85×fc´× β1×X× b
Xlim := ÷ ×d d
è ø E.N.

d [cm]
0.003 + Eyd

0.85 ×β1× fc´ 6 00


Pb = ×æ ö = 0.0166 d-X

fy è 600 + fy ø A s1
Eyd
r1
Pmax = 0.5 *Pb = 0.008 Aj = 13.9 cm2 b [cm]

(Cumple la Armadura)
6) Cal culo de l a Armadura Negativa
Mu (-) = 342.10 kN*m

1) Calculo del Momento ultimo


Mu = Nc * Z ɸ e = 0.90

- 78 -
Mu = e =
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 0.97 y2 = 0.146

Nc = 0.702 MN

A = 15.6 cm2 ɸ 20 = 3.14 cm2 ɸ 16 = 2.01 cm2


4 ɸ = 12.6 cm2 2 ɸ = 4.02 cm2 O.K

DISEÑO A CORTE ACI 318-99


DATOS

b = 0.30 m L = 4.0 (kN/m2) Vu


h = 0.60 m D = 4.0 (kN/m2)

r = 0.040 m fc´ = 21 Mpa Vu


d = 0.560 m fy = 420 Mpa
luz
Vu = 292 kN Sap

N = 2 Numero de Estribos d d/2 Vs 1


# Φ area ɸc = 0.85
As1 = 2 8 1.01 Sep. Est.1= 0.2 m
As2 = 2 8 1.01 Sep. Est.2= 0.1 m
sep.
1) Calculo de Vu1 Vs 2

Vu1 = ɸVc + ɸVs

f× fc´× b × d ϕ×d× As1 × fy


Vc :=
6 = 109.1 kN Vs := = 100.49 kN Vs2 = 200.982 kN
sep

Vu1 = 209.56 kN Vu2 = 410.54 kN


Cumple O.K.

- 79 -
DISEÑO A FLEXION ACI318-99
cd

DATOS EJE B (1-2-3-4-5) r2

b = 0.25 m L = 4.0 (kN/m2) A s2 y Nc


h = 0.50 m D = 4.0 (kN/m2)

r = 0.030 m fc´ = 21 Mpa


d = 0.470 m fy = 500 Mpa

d [cm]
h [cm]
Mu = 21.0 kN*m AREA EN
COMPRESIÓN

1) Calculo del Momento ultimo A s1


r1
Fs
Mu = Nc * Z ɸe = 0.90 b [cm]

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y 0.85*f cd


Z = (h - r - 0.5y) b

C.G. y
Nc
y1 = 0.93 y2 = 0.011

Nc = 0.045 MN

A = 1 cm2 ɸ 12= 1.13 cm2

N° ɸ = 2.38 Md

2) Armadura minima ACI318-99 (10-3) C.G.


Fs

æ fc´ ö = 2.69 cm2


Amin := ç ÷× (b ) ×( d )
è 4×fy ø
(Diseño con la Armadura Minima De Norma)
3) Armadura Superior Constructiva
As2 = 0.30 * Amin = 0.81 cm2

ɸ 10= 0.785 cm2 N° ɸ = 1.03

(No es Necesario la Armadura de Piel)


4) DUCTILIDAD 00

a) Calculo de la Armadura Maxima Permitida


Es = 200000 Mpa
β1 := 0.85
Eyd = fy/E = 0.003 ⁰⁄₀₀ X

0.003
æ 0.003
x := æ:=
Xlim ö× d ö × d C := 0.85× fc´× β1× X× b d
è è 0.003
0.003 + +
Eyd ø dø
Ey E.N.

- 80 -
d [cm]
Pb = 0 .85 × β1 × fc´ 600
×æ ö = 0.0166 d-X

fy è 600 + fy ø A s1
Eyd
r1
Pmax = 0.5 *Pb = 0.008 Aj = 9.7 cm2 b [cm]

Se debe Reducir la Cantidad de Acero


5) Calculo de la Armadura Negativa
Mu (-) = 206.55 kN*m

a) Calculo del Momento ultimo


Mu = Nc * Z ɸe = 0.90

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)

- 81 -
Mu =
y1 = 0.81 y2 = 0.126

Nc = 0.508 MN

A = 11.3 cm2 ɸ 20 = 3.14 cm2 ɸ 12 = 1.13 cm2


3 ɸ = 9.42 cm2 2 ɸ = 2.26 cm2

DISEÑO A CORTE ACI 318-99


DATOS

b = 0.25 m L = 4.0 (kN/m2) Vu


h = 0.50 m D = 4.0 (kN/m2)

r = 0.030 m fc´ = 21 Mpa Vu

d = 0.470 m fy = 420 Mpa


luz
Vu = 207 kN Sap

N = 2 Numero de Estribos d d/2 Vs 1


# Φ area ɸc = 0.85

As1 = 2 8 1.01 Sep. Est.1= 0.25 m


As2 = 2 8 1.01 Sep. Est.1= 0.13 m
sep.

1) Calculo de Vu1 Vs 2

Vu1 = ɸVc + ɸVs

ϕ× fc´× b× d ϕ×d× As1 × fy


Vc := = 76.3 kN Vs := = 67.47 kN Vs2 = 134.945 kN
6 sep

Vu1 = 143.75 kN Vu2 = 278.70 kN


Cumple O.K.

- 82 -
DISEÑO DE LOSAS RETICULARES ACI318-99
DATOS
b = 40 cm L = 2 (kN/m2)
bw = 10 cm D = 4 (kN/m2)
h1 = 20 cm fc´ = 25 Mpa
h2 = 5 cm fy = 500 Mpa
H = 25 cm ϒH A = 25 (kN/m3)
rec = 2.5 cm B = 100 cm
1) Calculo del area de l a seccion
A = B * h1+ 2* (bw * h2) = 900 cm2
a) Calculo del ce ntro de gravedad de l a seccion
Ycg = B * h2 *( h1 + h2/2)+ (2 * bw) * h1* h1/2
= 16.9 cm4
B * h2 + 2* bw * h1

b) Calculo de la i nercia de la seccion

2b w×h 1 æ h1 öú B× h2 éæ h2 ö ùú
Icg := + 2b w× h 1× ç - Ycg ÷ ú + + B× h2× êç H - ÷ - Ycgú ú = 49097.22 cm4
ë 12 è 2 ø û ë 12 ëè 2 ø ûû

3
12Icg
h := = 18.0612 cm
B

2) Calculo del peso de la losa Reti cular Vol = 0.122 m3/m2

PLR = ϒH A*(B * B * H - N°a ba cos * b * b * h1) = 3.050 (kN/m2)

a) Calculo de la losa Maci sa


PLM = h * ϒH A = 4.515 (kN/m2)

B) Calculo de la carga Permanente Total para el SAP


D1 = D - (PLM - PLR) = 2.535 (kN/m2)
c) Calculo de la Fecha Total

Fi ns t. = 3.661 mm Lmayor = 6.0 m F = Lma y


= 24.0 mm
Ftotal = Finst. + Fdif. = 10.98 mm 250

(O.K. Cumpl e la Fecha)


3) Calculo de la Armadura de los Nervi os de la losa
Mu = 13.7 kN*m ɸe = 0.90

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y B
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 0.45 y2 = 0.0032

A = 1.36 cm2 ɸ 6= 0.28 cm2
As
a) Armadura Mini ma N° ɸ = 4.81
r1
Amin = 4 x bw x H = 1.0 cm2

(Di seño Con la Armadura de Calculo A)


b) Asumiendo un Respectivo Acero
N° ɸ = 4.0 ɸ 8 = 0.5 cm2 As = 2.0 cm2
F = ɸe x fy x As = 0.090 MN y = 0.47 cm Mu1 = 20.144 kN*m
- 80 -
4) Di seño de l a Armadura de los Abacos con columnas rectangulares
Mu = 54.3 kN*m ɸe = 0.90 1m

Mu = Nc * Z
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y) 5 ɸ C/ 21 5 ɸ C/ 21 cm
y1 = 0.44 y2 = 0.0130
Nc = 0.25 MN C1

A = 5.52 cm2 ɸ 12 = 1.13 cm2

N° ɸ = 4.878 Sep. = 20.5 cm di sposicion 5 ɸ C/ 21 cm para 1 m

a) Armadura por Retraccion y Temperatura ACI318-99 (7.12.2.2)


Amin = 1.5 x b x h = 3.38 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 N° ɸ = 4.3 Se p. = 23.3 cm

(Diseño Con la Armadura de Calculo A)


b) Asumiendo un Respectivo Acero
Se p. = 20.0 cm2 ɸ 12 = 1.13 cm2 As = 5.65 cm2

F= ɸe x fy x As = 0.254 MN y = 1.33 cm Mu1 = 55.563 kN*m

5) Veri ficacion
Ncn-1 =al Punzonamiento
1227122.45 kg ACI 11-35
ɸc = 0.85 Nnc
Nnc = 1156574.49 kg

a) Secciones de la Columna Abaco

C1 = 230 cm C2 = 40 cm

= C1 / C2 = 5.75
C1 = 230 cm
= 138092.25 kg

(Cumple con el punzanamiento)


Ncn-1

- 81 -
DISEÑO MUROS DE ASCENSORES (ACI 318-99)
DATOS
fc´= 21 Mpa σadm = 1.62 kg/cm2 H losa = 0.20 m
fy = 500 Mpa ɸe = 0.90 rec = 0.020 m

rec = 2 cm d = 0.180 m

I.- Determinacion de las Cargas Axiales del Ascensor


Axial Ult. Area de Muros Axial 1.7 1
N° N4
(kN) a (cm) b (cm) (kN/m2)
N1 2506.04 15.0 156.0 6299.76
N2 3341.07 20.0 156.0 6299.14
scensor 1
N3 2663.47 15.0 156.0 6695.51 N2
N4 769.48 15.0 40.5 7450.75 N5 N7
N5 890.15 15.0 66.0 5289.06
N6 302.98 15.0 5.5 21602.50 Ascensor 2
N7 5054.77 15.0 370.0 5357.47
N6
N3
II.- Determinacion de Modulo de Bal asto y de los Resortes para el SAP
ᶄ σ Discretizacion
1 Kg/cm2 2.0 Kg/cm2 20 20 cm2
0.81 Kg/cm2 1.62 Kg/cm2 ᶄz = 324 kg/cm2 Datos de los resortes para el SAP
0.5 Kg/cm2 1.0
Kg/cm2 ᶄz = ᶄx = ᶄy * (1- senɸ)
ᶄx = ᶄy = 162 kg/cm2

III.- Diseño de la Armadura de l a Losa Macisa del Ascensor

Mu = 1.64 kN*m Sap. 2000

Mu = Nc * Z
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y 1m
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)

y2 = 0.0006

Nc = 0.009 MN 7 ɸ 15 cm 7 ɸ 15.0 cm
A = 0.2 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2
a) Armadura por Retraccion y Temperatura ACI318-99 (7.12.2.2)
Amin = 1.5 x b x h = 2.7 cm2 ɸ 10 = 0.71 cm2 N° ɸ = 3.83 Sep. = 26.1 cm

IV.- Diseño del Muro del Ascensor ACI318-99

Mu = 13.22 kN*m Sap. 2000 a) Armadura Longitudinal Minima ACI318-99 14.3.2

- 82 -
Mu = Nc * Z y2 = 0.0065 Amin = 1.5 * b * d = 2.70 cm2

Nc = 0.104 MN A = 2.32 cm2

ɸ 10 = 0.79 cm2 N° ɸ = 3.0

b) Asumiendo un Respectivo Acero


Se p. = 15.0 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 As = 5.5 cm2

F = ɸe x fy x As = 0.247 MN y = 1.54 cm Mu1 = 30.257 kN*m

(Uti lizar la Armadura que se esta Asumi endo)

- 83 -
DISEÑO DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO (ACI 318-99)
DATOS Predimensionamiento VIGAS

fc´= 21 Mpa Esp. Muro"E1" 0.18 m b= 0.25 m


fy = 500 Mpa Esp. Losa "E2" 0.20 m h = 0.45 m
rec = 2.5 cm Altura "h1" 3.00 m rec = 0.03 m
ϒ H °A° = 25 kN/m3 Alt. Agua "h2" 2.00 m d= 0.42 m
Alt. Muro "h3" 2.65 m ϒH20 = 10 kN/m3

Longitud "y" 4.00 m Longitud "x" 4.50 m


0.18 m

Volumen de Agua = 30.1392 m3

0.18 CV = 20.00 kN/m2 CP = 1.5 kN/m2

4.14 m Masa = 2.192 Datos para el Sap

2.00 m 2.65 m 1) Cal culo de Datos para e l Sap. 2000


Ax + Bx + Cz + D = V
0.18 m Ecuaci on Cz + D = V

Z = 5.00 V = 0.0
0.20 m Z = 3.00 V = 2.00

4.50 m a) Ecuacion N° 1 D = -5.00 C

b) Ecuaci on N° 2 C = 2 - D
3.00
3.00 m
Reemplazando Ecua. N° 1 en N° 2
C = -1.0 D = 5.0

2) Calculo de la Armadura del Muro del Tanque de Almacenamiento


0.18 m
1
Ea := æ × γ× H ÷ö×Ka =
2
6.667
è 2 ø

Mu = 22.67 kN*m ɸe = 0.90

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
2.00 Ea = 13.3 kN*m Z = (h - r - 0.5y)

Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)


y2 = 0.009

Nc = 0.151 MN

A = 3.35 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2


- 83 -
N° ɸ = 4.27 Sep. = 23.4 cm

a) Asumiendo un Respe ctivo Acero


Sep. = 15.0 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 As = 5.5 cm2

F = ɸe x fy x As = 0.247 MN y = 1.54 cm Mu1 = 41.390 kN*m

b) Diseño con el Momento del Programa Sap 2000


Mu = 8.13 kN*m y2 = 0.003 Nc = 0.053 MN A = 1.18 cm2

c) Armadura Transversal Minima ACI318-99 14.3. d) Armadura Longitudinal Minima ACI318-99 14.3.2
Amin = 1.5 * b * d = 2.33 cm2 Amin = 2.5 * b * d = 3.88 cm2

A = 3.88 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2

N° ɸ = 4.93 Sep. = 20.3 cm

- 84 -
3) Diseño de l a Armadura de la Losa Macisa
Mu = 32.5 kN*m Sap. 2000 a) Asumiendo un Respectivo Acero

Mu = Nc * Z Sep. = 15.0 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y As = 5.5 cm2

Z = (h - r - 0.5y) F= ɸe x fy x As = 0.247 MN

Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y) y = 1.54 cm

y2 = 0.0120 Mu1 = 41.390 kN*m


Nc = 0.19 MN 1m

A = 4.27 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2

N° ɸ = 5.44 Sep. = 18.4 cm2

7 ɸ 15 cm 7 ɸ 15.0 cm
4) Diseño de la Armadura de Columnas
Nu = 541.74 kN
Nk = 303.384 kN on de la columna Borde αɸ== 0.70
a) Calcul o del Area de l a secci C1 = 20.5 20.5 cm2 0.35
C1 = 30 30 cm2
Nk
Ac = = 421.191 cm2
α * fc O.K
b) Determinacion del Area de ace ro de la col umna ACI-99 10-2
Nu = 0.80× ϕ× 0.85× fc´× (Ac - As) + As× fy = 13.26 cm2

ɸ 16 = 2.01 cm2 N° ɸ = 6.59

* Area Minima según ACI-99 10.9.1


Amin = 1 ⁰⁄₀ * b * h = 9.0 cm2

* Porcentaje Maximo de Refuerzo


Amax = 4 ⁰⁄₀ * b * h = 36.0 cm2

c) Determinacion del Momento Ultimo que resiste el Acero


N° ɸ = 6 Aj = 12.06 cm2

Nu = 0.80× ϕ× 0.85× fc´× (Ac - As) + As× fy = 1225.37 kN


cd

Mu = 12.21 kN*m Sap. 2000 r2

Mu = Nc * Z y2 = 0.0073 A s2 y Nc
- 85 -
Nc = 0.0 MN A = 0.65 cm2

ɸ 12 = 1.13 cm2 N° ɸ = 2.0

d [c m ]
h [c m ]
2) Armadura minima ACI318-99 (10-3)
AREA EN
æ fc´ ö
= 2.41 cm2 COMPRESIÓN
Amin := ç ÷ × (b ) ×(d ) A
è 4×fy ø
(Diseño con la Armadura Minima De Norma) r 1
s1
F
3) Armadura Superior Constructiva b [cm]

As2 = 0.30 * As = 0.72 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 N° ɸ = 0.92

- 86 -
DISEÑO DE ESCALERA - UN TRAMO + DESCANSO ACI 318-99 (TIPO 1)

DATOS DIS TRIBUCION DE ACERO

f'c = 21.00 MPa 9Ф 16 @ 18.5


- 85 -

fy = 500.00 MPa 8Ф 10 @ 21
S/C = 5.00 kN/m² Ф 10 @ 22
Acabados = 1.00 kN/m²
b= 1.50 m
CP = 0.18 m
P= 0.30 m
q= 30.96 °
t= 0.15 m
Recub = 2.00 cm
g C° = 25.00 kN/m3
hm = 0.26 m
CP t CP
hm = h + = +
0.15 m 1.50 m 3.00 m 0.25 m 2 cos q 2

1 . PREDIMENS IONADO
Es pes or de la es calera
t= Ln/20 = 0.23 m
t= Ln/25 = 0.18 m
USAR t = 0.15 m
W u2
Wu1

1.575 m 3.125 m
2 . METRADO DE CARGAS X RB Wu2 TRAMO PAS OS
Wu1 TRAMO DES CANS O (1.4 L + 1.7 D) Carga Muerta Carg a Viva
Ca rg a M uert a Carga Viva P.P = 9.63 kN/m S/C = 7.50 kN/m
P.P = 5.63 kN/m S/C = 7.50 kN/m Acabados = 1.50 kN/m 7.50 kN/m
Acabados = 1.50 kN/m 7.50 kN/m 11.13 kN/m WL1 = 12.75 kN/m
7.13 kN/m WL1 = 12.75 kN/m WD1 = 15.58 kN/m Wu2 = 28.33 k N/m
WD1 = 9.98 kN/m Wu1 = 22.73 kN/m
3. CALCULO DE MOMENTO
RB = 65.10 kN El momento maximo se dará en la s eccion que posea el cortante igual a 0
Vx = 0 X= 2.30 m
(+) Mu max = 74.79 kN-m
- 86 -

4. DIS EÑO DE LA ARMADURA

Par a Momento Pos iti vo: Ф e = 0.9 Par a Momento Negativo:


As umiendo varilla de acero: Ф = 16.0 mm A sumiendo varilla de acero: Ф = 10.0 mm
b= 150.00 cm As = 2.01 cm² As (-) = 5.15 cm² Ok! As = 0.79 cm²

d= 12.20 cm USAR = 9Ф 16 @ 18.5 As (-) = 5.15 cm² USA R = 8 Ф 10 @ 21


y= 0.0289 m S= 21.00 cm
Nc = 0.695 MPa Ok! S max = 45.00 cm
As (+) = 15.45 cm² S max = 45.00 cm
S= 18.50 cm S= 21.00 cm
# Varillas = 9 # Varillas = 8
A s temp = 0.0015 * b * d A s min = 2.75 cm²
Para As de Temperatura:
A s temp = 2.25 cm²
A s temp = 1.13 cm² Dos capas
As umiendo varilla de acero: Ф = 8.0 mm
S= 22.00 cm As = 0.50 cm²
S max = 45.00 cm
S max = 45.00 cm USAR = Ф 8 @ 22
S= 22.00 cm
DISEÑO DE ESCALERA - UN TRAMO + DESCANSO ACI 318-99 (TIPO 2)

DATOS DIS TRIBUCION DE ACERO

f'c = 21.00 MPa 10.5 Ф 12 @ 15.5


- 87 -

fy = 500.00 MPa 8Ф 8 @ 21
S/C = 3.00 kN/m² Ф 8 @ 22
Acabados = 1.00 kN/m²
b= 1.50 m
CP = 0.18 m
P= 0.30 m
q= 30.96 °
t= 0.15 m
Recub = 2.00 cm
g C° = 25.00 kN/m3
hm = 0.26 m
CP t CP
hm = h + = +
0.15 m 1.50 m 2.70 m 0.25 m 2 cos q 2

1 . PREDIMENS IONADO
Es pes or de la es calera
t= Ln/20 = 0.21 m
t= Ln/25 = 0.17 m
USAR t = 0.15 m
Wu2
Wu1

1.575 m 2.825 m
2 . METRADO DE CARGAS X RB Wu2 TRAMO PAS OS
Wu1 TRAMO DESCANS O (1.4 L + 1.7 D) Carg a M uert a Carg a Viva
Carga Mu ert a Carga Viva P.P = 9.63 kN/m S/C = 4.50 kN/m
P.P = 5.63 kN/m S/C = 4.50 kN/m Acabados = 1.50 kN/m
Acabad os = 1.50 kN/m 11.13 kN/m 4.50 kN/m
7.13 kN/m 4.50 kN/m WD1 = 15.58 kN/m WL1 = 7.65 kN/m
WD1 = 9.98 kN/m WL1 = 7.65 kN/m Wu1 = 17.63 k N/m Wu2 = 23.23 kN/m
3 . CALCULO DE MOMENTO
RB = 49.53 kN El momento maximo s e dará en la s eccion que pos ea el cortante igual a 0
Vx = 0 X= 2.13 m
(+) Mu max = 52.79 kN-m
4 . DISEÑO DE LA ARMADURA
- 88 -

Par a Mome nto Pos itivo: Ф e = 0.9 Par a Momento Neg ativo:
As umiendo varilla de acero: Ф = 12.0 mm Asumiendo varilla de acero: Ф = 8.0 mm
b= 150.00 cm As = 1.13 cm² As (-) = 3.42 cm² Ok! As = 0.50 cm²

d= 12.40 cm USAR = 10.5 Ф 12 @ 15.5 As (-) = 3.42 cm² USAR = 8Ф 8 @ 21


y= 0.0191 m S= 21.00 cm
Nc = 0.461 MPa Ok! S max = 45.00 cm
As (+) = 10.25 cm ² S max = 45.00 cm
S= 15.50 cm S= 21.00 cm
# Varillas = 11 # Varillas = 8
As temp = 0.0015 * b * d As min = 2.79 cm²
Para As de Temperatura:
As temp = 2.25 cm²
As temp = 1.13 cm² Dos capas
As umiendo varilla de acero: Ф = 8.0 mm
S= 22.00 cm As = 0.50 cm²
S max = 45.00 cm
S max = 45.00 cm USAR = Ф 8 @ 22
S= 22.00 cm
DISEÑO DE ESCALERA - UN TRAMO + DESCANSO ACI 318-99 (TIPO 3)

DATOS DISTRIBUCION DE ACERO

f'c = 21.00 MPa 9Ф 12 @ 18.5


- 89 -

fy = 500.00 MPa 7Ф 8 @ 25
S/C = 3.00 kN/m² Ф 8 @ 22
Acabados = 1.00 kN/m²
b= 1.50 m
CP = 0.18 m
P= 0.30 m
q= 30.96 °
t= 0.15 m
Recub = 2.00 cm
g C° = 25.00 kN/m3
hm = 0.26 m

CP t CP
hm = h + = +
0.15 m 1.50 m 2.40 m 0.25 m 2 cos q 2

1. PREDIMENS IONADO
Es p es or de la es calera
t = Ln /20 = 0.20 m
t = Ln /25 = 0.16 m
USAR t = 0.15 m
Wu2
W u1

1.575 m 2.525 m
2. METRADO DE CARGAS X RB Wu2 TRAMO PAS OS
Wu1 TRAMO DES CANS O (1.4 L + 1.7 D) Carga M uerta Carg a Viva
Carga Muerta Carga Viva P.P = 9.63 kN/m S/C = 4.50 kN/m
P.P = 5.63 kN/m S/C = 4.50 kN/m Acabados = 1.50 kN/m
Acabad os = 1.50 kN/m 11.13 kN/m 4.50 kN/m
7.13 kN/m 4.50 kN/m W D1 = 15.58 kN/m WL1 = 7.65 kN/m
W D1 = 9.98 kN/m W L1 = 7.65 kN/m Wu1 = 17.63 k N/m Wu2 = 23.23 kN/m
3. CALCULO DE MOMENTO
RB = 45.93 kN El momento maximo s e dará en la s eccion que posea el cortante igual a 0
Vx = 0 X= 1.98 m
(+) Mu max = 45.40 kN-m
- 90 -

4. DIS EÑO DE LA ARMADURA

Par a Momento Pos itivo: Ф e = 0.9 Par a Momento Negativo:


As umiendo varilla de acero: Ф = 12.0 mm A sumiendo varilla de acero: Ф = 8.0 mm
b= 150.00 cm As = 1.13 cm² As (-) = 2.90 cm² Ok! As = 0.50 cm²

d= 12.40 cm USA R = 9Ф 12 @ 18.5 As (-) = 2.90 cm² USAR = 7Ф 8 @ 25


y= 0.0163 m S= 25.00 cm
Nc = 0.392 MPa Ok! S max = 45.00 cm
A s (+) = 8.71 cm² S max = 45.00 cm
S= 18.50 cm S= 25.00 cm
# Varillas = 9 # Varillas = 7
As temp = 0.0015 * b * d As min = 2.79 cm²
Para As de Temperatura:
As temp = 2.25 cm²
As temp = 1.13 cm² Dos capas
As umiendo varilla de acero: Ф = 8.0 mm
S= 22.00 cm As = 0.50 cm²
S max = 45.00 cm
S max = 45.00 cm USAR = Ф 8 @ 22
S= 22.00 cm
DISEÑO DE MUROS DE H° A° EN VOLADIZO EMP. TIERRA + SISMO (ACI318-99)
DATOS Predimensi onamiento
fc´= 21 Mpa Esp. Zapata "e" 0.42 0.45 m N° de Sobrecargas 1

fy = 500 Mpa Corona "c" 0.21 0.25 m σadm = 1.62 Kg/cm2

Ǿ= 30 S. de relleno "b" 0.42 0.45 m ϒ S. Rel l. = 18 kN/m3

Ǿ= 20 S. de Fundac. Base "L" 2.52 2.60 m

H= 4.2 m Puntera "P" 0.72 0.70 m

Df = 0.6 m Dentellon "Hd" 0.42 0.50 m


ϒ H°A° 25 kN/m3

c= 20 kN/m2 Fundacion Ws = 18.36 kN/m


0.25 q= 10.80 kN/m2

CORONA

a = 2.54 kN/m
Wr = 97.88 kN/m
ΔDE
3.75

(3) Es = 15.12 kN/m


H= 4.2
Fspp
= 4.65 kN/m (2) Ea = 52.92 kN/m
1.24
0.70
P.p. = 62.06 kN/m H H 2H
0.6 2 3 3
0.45
PUNTO 0.45
(0,0,0) (1)

0.50

PUNTERA 1.45
BA SE
L TA LON
2.60

I.- ESTABILIDAD DEL MURO DE CONTENCION


1) Calculo del peso y Momentos e stabili zantes por 1m de l ongitud de l muro
Brazo Brazo Peso Peso*Brazo Peso*Brazo
fig.
"X"(m) "Y"(m) kN/m "X" kN-m/m "Y" kN-m/m
1 1.30 0.23 29.25 38.03 6.58
2 1.13 1.70 9.38 10.63 15.94
3 1.03 2.33 23.44 24.02 54.49
62.06 72.67 77.01
a) Centro de Gravedad P.P.
X cg = 1.17 m Y cg = 1.24 m
- 91 -
2) Calculo de la Sobrecarga "q"
Hs = 0.60 m Altura del relleno equivalente a sobrecarga vehicular

q = ϒ suel o * Hs = 10.80 kN/m2

a) Peso total de l a sobrecarga


Ws = q * (Talon + Corona) = 18.36 kN/m Aplicado a: 1.75 m del punto (0,0)
b) Peso del relleno "Wr" por ml de franja
Wr = 97.88 kN/m Apl icado a: 1.88 m del punto (0,0)

- 92 -
3) Calculo del Empuje Activo de l a Tierra "Ea"
a) Coefi ciento de empuje activo 1 - seno Ǿ
Ka = = 0.333
1 + seno Ǿ

Ea := æ 1 ×γ×H 2ö×Ka = 52.92 kN/m Apl icado a: H Medido de la base del muro
÷
è2 ø m
3
b) Cal culo de la Sobrecarga "Es"
Es := q× H× Ka = 15.12 kN/m Apl i cado a: H m
4) Calculo del Empuje + Sismo (Norma E.030) 2
a) Coeficiente Sismico Horizontal "Csh"
Sa = 0.15 g Csh= 0,50 * Sa = 0.08

b) Coeficiente Sismico Vetical "Csv" θ := arctan æ


Csh ö = 4.53
ø÷
Csv = 0,70 * Csh = 0.053 è 1 - Csv

c) Fue rza Sismico de l Peso Propio


Fspp = Csh * (p.p.) = 4.65 kN/m

d) Coefi ciente de Presion Dinamica Activa "Kas" β < ɸ-θ = 0° < 25.47

Ǿ= 30.0 Ψ = 90.0 β = 0 θ = 4.53 Ϩ = 2


*θ = 20.00
3
2
SSSeeennn × (ψ +ϕ -θ)
Kas := = 0.3502
2
2 æ Sen(ϕ + δ) ×Sen(ϕ - β- θ) ö
Cosθ× Sen ψ×Sen( ψ - δ - θ) × 1 + ÷
è Sen(ψ - δ - θ) ×Sen(ψ + β ) ø

DDEa := æ 1 × g ×H2 ö× ( K - Ka )×( 1 - Csv)


÷ as = 2.544 kN/m Apl i cados a : 2H
è2 ø
3
5) Empuje Total "Ee+a" Ee+Δ = Ea + Es + ΔDEa + Fspp = 75.24 kN/m

a) Coefi cie nte de Empuje Pasivo "Kp" 1 + seno Ǿ


Kp = = 2.040
1 - seno Ǿ

b) Presion Pasi va Superior en el Dentellon " σps" σps = (ϒ * Df) * Kp = 22.028 kN/m2

c) Presion Pasi va Inferior en el Dentellon " σpi" σpi = ϒ*(Df + Hd)*Kp = 40.384 kN/m2

d) Empuje Pasi vo Actuando sobre el Dentellon "Ep"


Ep =
σps + σpi
* Hd = 15.603 kN/m
2

6) Resultante de las Fuerzas Ve rtical es "Rv" Rv = P.P. + Wr + Ws = 178.30 kN/m

- 93 -
7) Calculo de la Fuerza de Roce " Fr"
2
c = 20 kN/m2 c´ = 0.5 * c = 10.000 kN/m2 μ tan æ ö
= 0.36
:= × ϕ÷
Fr := m× Rv + c´×L + Ep = 106.498 kN/m è3 ø

a) Factor de Se guridad contra el Deslizamiento "FSd"


FSd = Fr
= 1.415 ≥ 1.4 (O.K.)
Ee+Δ

8) Calculo del Momento al Vuelco "Mv"


Mv = Ea * H/3 + Es * H/2 + ΔDEa 2H/3 + Fspp Y cg = 118.739 kN-m/m
a) Momento Estabilizante "Me"
Me = P.P. * Xcg + Wr + Ws = 288.319 kN-m/m

b) Factor de seguridad contra el Vuelco "FSv"

- 94 -
FSv = Me
= 2.428 ≥ 1.4 (O.K.)
Mv

9) Presion de Contacto Muro-Sue lo de Fundacion "σmax" y " σmin"


a) Punto de Aplicación de la Fuerza Resultante "Xr"
Me - Mv 0.95 m
Xr = =
Rv
V
b) Exentricidad de la fue rza Resultante "èx"
A
e x := æ B - Xr ö S
÷ = 0.35 m ≤ 0.43 m (O.K.)
è2 ø T
A
Rv æ 6×ex ö
σmax := ×ç1 + Kg G
= 1.26 (O.K.)
O
L è L ø cm2
T A L O N

æ Rv6× ex ö Kg
σmi n = 0.14
σmin := ×ç1 - ÷
L è L ø cm2
2.60

Rv = 178.30 kN/m

σmax = 1.26 Kg/cm2 σmi n = 0.14 Kg/cm2

Xr = 0.95 ex = 0.35 m

II.- DISEÑO DEL MURO DE CONTENCION


COMB1 = 1.4 D + 1.7 L + 1.70 E ACI 318-99 (9-2 y 9-4)

1) Comprobacion por Cortante ACI318-99 "11-3"


a) Revision del esfuerzo cortante en el Vastago ɸc = 0.85 r= 3 cm d= 0.22 m
Mv *1.7
æ fc´×b× d ö
Vc := ç ϕ1 × = 535.59 kN > 201.86 kN (O.K.)
è 6 ø

2) Comprobacion del tal on r= 8 cm d= 0.37 m Recubriento en la zapata

Rv *1.4
æ fc´× b×d ö
Vc := ç ϕ1 × = 348.29 kN > 185.57 kN (O.K.)
è 6 ø

3) Diseño de l Vastago
a) Transladando las solicitaciones al ni vel traccionado mayor
Mv
NT = 45.94 kN
01.86 kN*m 2
Y Nc

- 95 -
Mv
NT

0.45

Fs
3 cm

- 96 -
b) Diseño de la Pantalla por Im de franja
h
Mvvv + NT × æ - rec ÷ö
Mult := M
M = 210.815 kN*m Franja de diseño = 1 m
è2 ø

Mu = Nc * Z ɸe = 0.90

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 0.81 y2 = 0.033

Nc = 0.522 MN Nc*= Nc - NT = 0.476 MN

A = 10.6 cm2 ɸ 16= 2.01 c

N° ɸ = 5.263 19.0 cm2


Se p. =
m
c) Armadura Transversal Mini ma ACI318-99 14.3.2
Amin = 0.0015 * b *d = 6.30 cm2 7.88 kN 16.31 kN
4.3.2
d) Armadura Longitudinal Mini ma ACI318-99 TALON
1

Amin = 0.0025 * b *d = 10.50 cm2


0.45
A = 10.50 cm2 ɸ 16 = 2.01 cm2 PUNTERA

N° ɸ = 5.22 Sep. = 19.1 cm 0.70 1.45

4) Diseño de l a Base (Zapata) 1.90


a) Puntera Franja de diseño = 1 m 2.60

WP1 = 7.88 kN
WP2 = 16.31 kN 1.26 0.96 0.14
0.76
Reaccion del suelo
WR1 = 7.780299 kN 7.780 kN 6.533 kN
WR2 = 6.533088 kN

b) Calculo de l os Momentos Mediante el Di agrama de pre si ones Trapezoidal es


Rtriangulo = 10.4056 kN Btria ngulo = 2 x Puntera = 0.47 m
3
Rrecta ngulo = 65.84134 kN Brectangul = 1
x Puntera = 0.35 m
2

b.1 Momento en la Seccion 1-1 (Punte ra)


M1-1 = 25.144 kN-m

Rtriangulo = 44.6485 kN Btria ngulo = 1 x Puntera = 0.48 m


3
Rrecta ngulo = 0 kN Brectangulo= 1
2 x Puntera = 0.73 m
- 97 -
b.2.Momento en la Seccion 2-2 (Talon)
M2-2 = 74.517 kN-m Franja de diseño = 1 m

c) Calculo del area de Acero de la zapata ACI 318-9


Mu = Nc * Z rec = 8 cm 2

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 0.004 y2 = 0.013 1.52 cm2 4.55 c

Nc = 0.205 MN
As2 = 4.55 cm2 As1 = 1.52 cm2

(Diseño con la Armadura minima de la Norma ACI 318-99)


c.1 Armadura mini ma por Retraccion y Temperatura ACI (7-12)

9
5.144 kN-m 74.517 kN-m

- 98 -
Amin = 1.5 %₀ x b x h = 5.55 cm2 ɸ 12= 1.13 cm2

N° ɸ = 4.91 Sep. = 20.4 cm

Φ 5/8 @ 20 cm

Φ 5/8 @ 20 cm

PUNTERA TALON

Φ 1/2 @ 20 cm
Φ 1/2 @ 20 cm

- 99 -
10

UJO

'111 . ,,..
J\J:s11c1-1
s...i~ r... "

ANALISIS Y -
DISENO DEL
HORMIGON ARMADO (N.B.D.S)
MEMORIA DEL ANALISIS DINAMICO SISMORESISTENTE (N.B.D.S)
I.- CARACTERISTICAS TECNICAS
1) Características del Suelo
Capacidad portante del Terreno σ = 1.62 (Kg/cm2)

II.- MATERIALES
1) Características Hormigón
Resistenci a Característi ca fc´ = 25 Mpa
Resistenci a Característi ca fc´ = 21 Mpa
Modulo de Elasticidad de H° Ec = = 21538.1 Mpa

Peso Volumetrico ϒ HA = 25 (KN/m2)


2) Acero de Refuerzo para el Hormigon

Modulo de Elasticidad de la Armadura Es = 200000 Mpa

Tension de Fluenci a fy = 500 Mpa


Tension de Rotura fy = 625 Mpa
III.- SECCIONES

1) a) Pantall as y Columnas de Hormigon Armado (cm) Niv. +0.00


Columna c (cm)d (cm) Denom. Columna c (cm) d (cm) Denom. d
Col. Central 40 180 C1 Col . Ce ntral 30 100 C4
Col. Central 40 160 C2 C. Medi a nera 160 40 C5
Col. Central 40 140 C3 C. Tanque 30 40 C6

Columna c (cm)d (cm) Denom. Columna c (cm) d (cm) Denom.


Col. Central 40 100 C1 Col . Ce ntral 30 60 C4
a) Columnas de Hormigon Armado (cm)
Col. Ce ntral 40 80 C2
Niv. +36.36
C. Medi a nera 80 40 C5
c
2) Vigas Planas de Hormigon Armado (cm) d1
Viga c1 (cm) d1 (cm) Denom.
Vcentral 30 60 V1
Vmedia 25 40 V2 c1
V Plana 30 25 V3
V Tanque 25 45 V4
3) Espesor de l a losa
L = 5.0 m L
espesor = = 0.25 m
20
4) Altura de la Vi ga
a) Losa Reti cular b) Losa con vigue tas
L = 5.0 m L L
Lret = = 0.50 m Lvig = = 0.5 m
12 10

IV.- SISTEMAS DE UNIDADES


Sistema metrico (KN-m-C)
V.- SISTEMA GLOBAL DE EJES Z
X Y
VI.- CONVENCION DE SIGNOS POSITIVOS

VII.- ANÁLISIS DE CARGAS Vol = 0.122 kN/m3 h = 18.0612 cm

PLR = Vol x ϒ HA = 3.050 (KN/m2)


PLM = hLR x ϒ HA = 4.515 (KN/m2)

1) Estacionami ento (Niv. +3.60)


Carga Viva (L)
Personas = 1.0 (KN/m2)

Vehi culos = 3.0 (KN/m2)


L = 4.0 (KN/m2)
Carga Mue rta ( D)
Tabi queria = 1.8 (KN/m2)
Contrapiso = 1.2 (KN/m2)
Revestimiento piso = 0.8 (KN/m2)

Acabado techo = 0.2 (KN/m2)

D = 4.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para e l programa CP = D - (PLM - PLR) = 2.5347 (KN/m2)


2) Planta Baja Ofi cinas (Niv. + 13.32)
Carga Viva (L)
Carga de Servicio = 3.0 (KN/m2)
L = 3.0 (KN/m2)
Carga Mue rta (D)

Tabiqueria = 1.8 (KN/m2)


Contrapiso = 1.2 (KN/m2)
Revestimiento piso = 0.8 (KN/m2)

Acabado techo = 0.2 (KN/m2)

D = 4.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para e l programa CP = D - (P LM - PLR) = 2.5347 (KN/m2)


3) Planta Tipo (Niv. + 59.4)
Carga Viva (L)

Carga de Servicio = 2.0 (KN/m2)


L = 2.0 (KN/m2)
Carga Mue rta (D)

Tabiqueria = 1.8 (KN/m2)


Contrapiso = 1.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.8 (KN/m2)

Acabado techo = 0.2 (KN/m2)

D = 4.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para e l programa CP = D - (P LM - PLR) = 2.5347 (KN/m2)

4) Losa para Tanque de Almacenamiento


Carga Viva (L)
Volume n Tanque = 30000.0 Lt. Area tanque

Peso Especifico Agua = 10 (KN/m3) d = 4.5 m


Area que ocupa = 18 m2 e = 4 m

Vol Tanq. KN
Carga = = 16.67

Area l osa m2
Tomamos : Carga por agua = 16.67 (KN/m2)
Sobrecarga = 1.50 (KN/m2)
L = 18.17 (KN/m2)
Carga Mue rta (D)

Contrapiso = 0.8 (KN/m2)


Impermeabilizacion = 0.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.4 (KN/m2)


Acabado techo = 0.4 (KN/m2)

D = 1.8 (KN/m2)
5) Escaleras
Carga Viva (L)

Carga de Servicio = 3.0 (KN/m2)


L = 3.0 (KN/m2)

Carga Muerta (D) De scanco


Revesti mi ento = 1.0 (KN/m2)
D = 1.0 (KN/m2)
Carga Mue rta (D) Rampl a
Peldaños = 2.0 (KN/m2)

Revesti mi ento = 1.0 (KN/m2)


D = 3.0 (KN/m2)

6) Voladizos Libres Carga de Servicio = 2.0 (KN/m2)


L = 2.0 (KN/m2)

Contrapiso = 1.2 (KN/m2)

Revestimiento piso = 0.6 (KN/m2)


Revoque = 0.2 (KN/m2)
D = 2.0 (KN/m2)

Peso losa reticular para e l programa CP = D - (P LM - PLR) = 0.5347 (KN/m2)


VIII. CENTRO DE MASAS

1) Estacionami ento subte rraneo, planta baja y planta tipo


(Masa uniformemente distribuida Xcm=Xcg ; Ycm=Ycg)
Centroide Xcg = 12.42 (m)
Ycg = 7.64 (m)

IX.- CALCULO DE MASAS NORMA TECNICA E.030 (16.3)


1) Masa del Estacionamiento
CV = 4.0 (KN/m2)
CP = 2.53 (KN/m2)
= 0.4623
g = 9.81 m/seg2

2) Masa de la Planta Baja Oficinas


CV = 3.0 (KN/m2)
CP = 2.53 (KN/m2)
= 0.4113
g = 9.81 m/seg2
3) Masa de l a Planta Tipo
CV = 2.0 (KN/m2)
CP = 2.53 (KN/m2)
= 0.3603
g = 9.81 m/seg2

4) Masa de l a losa del tanque de almace namiento


CV = 18.2 (KN/m2)
CP = 1.80 (KN/m2)
= 2.0353
g = 9.81 m/seg2

5) Masa de la Escalera Descanso


CV = 3.0 (KN/m2)
CP = 1.00 (KN/m2)
= 0.2548
g = 9.81 m/seg2

6) Masa de la Escalera Rampla


7 a del CV = CP = g =
) s Abaco
M a CV = CP = g =
3.0 (
3.00 K
=
9.81 N
0
/
.
4.0 m 4
4.00 2 5
9.81 ) 8
( 7
K
N
/
m =
2 0
) .
m 6
/ 1
s 1
6
e
g
2

(
K
N
/
m
2
)
(
K
N
/
m
2
)
m
/
s
e
g
2
8) Masa De l Vol adi zo Libre
CV = 2.0 (KN/m2)
CP = 0.53 (KN/m2)
= 0.1564
g = 9.81 m/seg2

X.- ESPECTRO DE DISEÑO 6 (N.B.D.S)


1) Espectro para suel a Blando (0.5 ≤ σadm < 2.0 kg/cm2)
Punto Periodo Sa/g
1 0.00 0.120
2 0.80 0.300
3 3.00 0.300
4 4.00 0.225
5 5.00 0.180
6 6.00 0.150

XI.- EFECTOS DIRECCIONALES N.B.D.S (9.2.2)


Anal isis sismi co al 100 % en Direccion "X"
Analisis sismico al 100 % en Direccion "Y"
Analisis sismico al 10 % en Direccion "Z"
XII.- COMBINACIONES DE CARGAS (9.4.2.1)
1) Estados Limites de Servicio
DCOM 1 = 1,0 CM + 0,5 CV Combo Peso (Análisis Dinamico)
DCOM 2 = 1,0 CM + 1.0 CSy Despl azamiento en Y (Análisis Dinamico)
DCOM 3 = 1,0 CM + 1.0CSx Despl azamiento en X (Análisis Dinamico)
DCOM 4 = 1,0 CM + 1,0 CV Deflexi ones C. Servi ci o (Análisis Dinamico)
XIII.- DESPLAZAMIENTOD LATERALES (N.B.D.S 9.4.2.1)
Δx = (Uxsup - Uxinf) FC ≤ Δas = 0,012 H FC = 2
Δy = (Uysup - Uyinf) FC ≤ Δas = 0,012 H
Altura total Estructura H = 59.4 m * 0.012 = 0.7128 m = 712.8 mm
Altura Planta Baja hj = 3.60 m * 0.012 = 0.0432 m = 43.2 mm
Altura Planta Ofi cinas h K = 3.24 m * 0.012 = 0.03888 m = 38.9 mm
Altura Planta Tipo hL = 2.88 m * 0.012 = 0.03456 m = 34.6 mm

- 100
-
TABLA Nº3 DESPLAZAMIENTO EN "X"
N° Nivel Δxn(mm) ∑ h (m) F. C. ΔxPn(mm) Δ n (mm) Observaciones
P1 5.125 3.60 2 10.25 20.09 o.k!
P2 15.171 3.24 2 30.34 26.49 o.k!
P3 28.414 3.24 2 56.83 30.34 o.k!
P4 43.584 3.24 2 87.17 28.72 o.k!
P5 57.942 2.88 2 115.88 29.66 o.k!
P6 72.770 2.88 2 145.54 30.16 o.k!
P7 87.851 2.88 2 175.70 30.33 o.k!
P8 103.016 2.88 2 206.03 30.25 o.k!
P9 118.141 2.88 2 236.28 29.99 o.k!
P 10 133.136 2.88 2 266.27 29.63 o.k!
P 11 147.954 2.88 2 295.91 29.30 o.k!
P 12 162.601 2.88 2 325.20 29.55 o.k!
P 13 177.374 2.88 2 354.75 28.31 o.k!
P 14 191.531 2.88 2 383.06 26.96 o.k!
P 15 205.009 2.88 2 410.02 25.47 o.k!
P 16 217.743 2.88 2 435.49 23.84 o.k!
P 17 229.661 2.88 2 459.32 22.08 o.k!
P 18 240.698 2.88 2 481.40 20.20 o.k!
P 19 250.800 2.88 2 501.60 18.25 o.k!
P 20 259.923 2.88 2 519.85 16.24 o.k!
P 21 268.042 2.88 2 536.08 14.25 o.k!
P 22 275.166 2.88 2 550.33 12.39 o.k!
P 23 281.362 2.88 2 562.72 10.83 o.k!
P 24 286.779 2.88 2 573.56 14.44 o.k!
P 25 293.999 2.88 2 588.00

XIV.- DEFLEXIONES PERMISIBLES MAXIMAS SEGÚN N.B.D.S


a) Calculo de la Fecha Total (Jimenez Montoya)
Fi ns t. = 2.88 mm Lmayor = 6.5 m F = Lma y
= 26.0 mm
Ftotal = Finst. + Fdif. = 8.6 mm 250

(O.K. Cumple la Fecha)


b) Longitud en direccion "X" L1 = 6.0 m 2.3119 mm

Deformacion del programa Δ1 = 6.9357 mm


(Cumple la Deformacion)
Deformacion utilizando tabla Δ2 = 20 mm

c) Longitud en direccion "Y" L1 = 4.0 m 1.8877 mm

Deformacion del programa Δ1 = 5.6631 mm


(Cumple la Deformacion)
Deformacion utilizando tabla Δ2 = 13.3333 mm

ü Deformación admisible máxima en vigas y losas que soportan muros divisorios


- 101 ligeros de materiales y acabados no frágiles:
-
Δa ≤ Δv = L / 300
XV.- ESTADOS LIMITES ULTIMOS N.B.D.S
DCOM 1 = 1,35 CP + 1,5 CV Analisis Estatico (Análisis Dinamico)
DCOM 2 = 1,0 CP + 0,50 CV + 1,0 Sy Analisis Sismico "Y" (Anál isis Dinamico)
DCOM 3 = 1,0 CP + 0,50 CV + 1,0 Sx Analisis Sismico "X" (Anál isis Dinamico)

- 102
-
DISEÑO DE COLUMNAS DE H° A° (N.B.D.S.)
MATERIALES EJE 2 - B Niv. + 0.00
fc´ = 21 Mpa
fy = 500 Mpa Mu e = 32.1 cm
e =
Pu = 9680.68 kN Ps = 6995. 64 kN Pu
Mu = 3111.54 kN*m Di seño a Flexocompresion
Es = 200000 Mpa

1.- Determinacion del tipo de columna central

L = 3.6 m l =
k ´ L
= 15.0 Columna Corta
k = 0.5 0 .3 ´ b

2.- Calculo del area según el codigo ACI 10-1


f = 0.75 (Para columnas zunchadas)
f = 0.70 (Para columnas con estribos)
Ast = 0.01 (% del acero longitudinal)

Pu = 0.85 ´ f ´ [0 .85 ´ fc´( Ag - Ast ) + fy ´ Ast ] Ag = 8265.15 cm2

usar columnas de: 40 x 205 = 8200.00 cm2

3.- Calculo del area según el codigo CBH-87 Factores α


Ps α = 0.45 Esquina 0.35
Ac = Ac = 7553.87 cm2 Borde 0.35
a ´ fc
Central 0.45

usar columnas de: 40 x 205 = 8200.00 cm2


GEOMETRIA

b = 40 cm
h = 205 cm
r = 5 cm
N = 14 Numero capas

# Φ area # Φ area

c1 3 25 14.7 c11 2 25 9.82

c2 2 25 9.82 c12 2 25 9.82

c3 2 c6 2 c8 c10 2
c4 2 c7 2 2 c9
c5 2 2

-
10210
2-
25 9.82 c13 2 25
25 9.82 c14 3 9.82
25 9.82 25
25 9.82 14.7
25 9.82
25 9.82
25 9.82
25 9.82

Acero total = 147.26 cm2

a) Area Minima según ACI-99 10.9.1


Amin = 1 ⁰⁄₀ * b * h = 82.0 cm2

b) Porcentaje Maximo de Refuerzo


Amax = 4 ⁰⁄₀ * b * h = 328.0 cm2 OK.

-
10310
3-
DIAGRAMA DE INTERACCION PARA LA COLUMNA RECTANGULAR
20,000. 0

18,000. 0

16,000. 0
14,000. 0
Carga Axial (kN.)

250.00, 1,500.00
12,000. 0
0
10,000. 0

8,000. 0

6,000. 0

4,000. 0

2,000. 0
0.0
0.00
0.0 1,000. 0 2,000. 0 3,000. 0 4,000. 0 5,000. 0 6,000. 0 7,000. 0 8,000. 0
Momentos (KN*m)

RESULTADOS
COMPRESION SIMPLE
Pu = 12172.86 kN.
Mu = 0.00 kN*m

FALLA BALANCEADA
Pb = 5782.17 kN.
Mb = 5057.40 kN*m

FLEXION PURA
Po = 0.00 kN.
Mo = 6189.95 kN*m

-
10410
4-
DISEÑO A FLEXION CBH-87
cd
DATOS r
2

b = 0.35 m CV = 4 (kN/m2) A s2 Nc
y
h = 0.80 m CP = 4 (kN/m2)

r = 0.040 m fcd = 14 Mpa

d [cm]
h [cm]
d = 0.760 m fyd = 435 Mpa
Md = 74 kN*m AREA EN
A s1 COMPRESIÓN

1) Calculo de l Momento ul timo


r1
Fs

cd
Nc = 0.85 * fcd * b *y
b
Z = (h - r - 0.5y)

y
Mu = 0.85 * fcd* b * y * (h - r - 0.5y) C.G.
Nc

y1 = 1.496 y2 = 0.024

Nc = 0.099 MN

A = 2.28 cm2 ɸ 16= 2.01 cm2


M
d
N° ɸ = 3.9

2) Armadura minima CBH-87 (8.1.7.3) C.G.


Fs
Amin = 2.8 ⁰⁄₀₀ * b * h = 7.84 cm2

(Diseño Con la Armadura de Cal culo A)


3) Armadura Superior Constructiva
A s2 = 0.30 * Amin = 2.35 cm2

ɸ 12 = 1.13 cm2 N° ɸ = 2.08


00

4) DUCTILIDAD
a) Cal culo de la Armadura Maxima Permi tida
Es = 200000 Mpa

X
d [cm]

Eyd = fy/E = 0.00217

æ 0.003 ö×d d
Xlim :=
è 0.003 + Eyd ø
= 46.9 ⁰⁄₀₀ E.N.
A s1
Y = 37.5 cm r1 d-X
b [cm]
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y Eyd
Nc = 1.5621
-
10410
4-
Aj = 35.928 cm2
Trabajar con la A para el di seño
6) Cal culo de la Armadura Negati va
Mu (-) = 504.54 kN*m

1) Calculo de l Momento ul timo


Mu = Nc * Z ϒc = 1.5 ϒs = 1.15
Nc = 0.85 * fcd * b *y

Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fcd* b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 1.339 y2 = 0.181

Nc = 0.754 MN

-
10510
5-
A = 17.33 cm2 ɸ 25 = 4.91 cm2 ɸ 20 = 3.14 cm2
3 ɸ = 14.7 cm2 2 ɸ = 6.28 cm2 O.K

DISEÑO A CORTE CBH-87


DATOS

b = 0.35 m CV = 4 (kN/m2) Vu
h = 0.80 m CP = 4 (kN/m2)

r = 0.040 m fcd = 14 Mpa Vu


d = 0.760 m fyd = 400 Mpa luz
Vd = 383 kN Sap

N = 2 Numero de Estribos d d/2 Vs 1

# Φ area
As1 = 2 8 1.01 Sep. Est.1= 0.2 m
As2 = 2 8 1.01 Sep. Est.2= 0.1 m sep.
Vs 2
1) Calculo de Vu 1
Vd1 = Vc + Vs

0.9× d×As 1 ×fyd


Vc := 0.16× fcd× b× d = 159.2 kN Vs := = 137.53 kN Vs1 = 275.05 kN
sep

Vu1 = 296.77 kN Vu2 = 571.82 kN


Cumple O.K.

-
10610
6-
DISEÑO DE LOSAS RETICULARES CBH-87
DATOS
b = 40 cm L = 2 (kN/m2)
bw = 10 cm D = 4 (kN/m2)
h1 = 20 cm fc´ = 16.7 Mpa
h2 = 5 cm fy = 435 Mpa
H = 25 cm ϒH A = 25 (kN/m3)
rec = 3.5 cm B = 100 cm

1) Calculo del area de la secci on


A = B * h1+ 2* (bw * h2) = 900 cm2
a) Calculo del centro de gravedad de la seccion
Ycg = B * h2 *( h1 + h2/2)+ (2 * bw) * h1* h1/2
= 16.9 cm4
B * h2 + 2* bw * h1

b) Calculo de la inercia de la secci on


éê 2b ×h 3 æ h1
2ù é 3
h2

w 1 ö ú ê B×h 2 éæ ö ùú
Icg := ê + 2b w×h 1× ç - Ycg ÷ ú+ê + B×h 2× êç H - ÷ - Ycgú ú = 49097.22 cm4
ë 12 è 2 ø û ë 12 ëè 2 ø ûû

3
12Icg
h := = 18.0612 cm
B

2) Calculo del peso de la losa Reticular Vol = 0.122 m3/m2

PLR = ϒH A* (B * B * H - N°a ba cos * b * b * h1 = 3.05 (kN/m2)

a) Calculo de la losa Macisa


PLM = h * ϒH A = 4.515 (kN/m2)

B) Calculo de la carga Permanente Total para el SAP


D1 = D - (PLM - PLR) = 2.535 (kN/m2)
c) Calculo de la Fecha Total

Fi ns t. = 2.882 mm Lmayor = 6.0 m F = Lma y


= 24.0 mm
Ftotal = Finst. + Fdif. = 8.64 mm 250

(O.K. Cumpl e l a Fecha)


3) Calculo de la Armadura de los Nervios de la l osa
Mu = 9.6 kN*m

Nc = 0.85 * fcd * b *y B
Z = (h - r - 0.5y)

-
10610
6-
Mu = 0.85 * fcd* b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 0.43 y2 = 0.0032


A = 1.04 cm2 ɸ 6= 0.28 cm2
As
a) Armadura Minima N° ɸ = 3.67
r1
Amin = 4 x bw x H = 1.0 cm2

(Diseño Con l a Armadura de Cal culo A)

-
10710
7-
b) Asumi endo un Respectivo Acero
N° ɸ = 4.0 ɸ 8= 0.5 cm2 As = 2.0 cm2

F = ɸe x fyd x As = 0.087 MN y = 0.62 cm Mu1 = 18.525 kN*m

4) Diseño de la Armadura de los Abacos con col umnas rectangulares


Mu = 136.9 kN*m

Mu = Nc * Z
Nc = 0.85 * fcd * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fcd* b * y * (h - r - 0.5y) 5 ɸ C/ 19 5 ɸ C/ 19 cm
y1 = 0.38 y2 = 0.0510
C1
Nc = 0.72 MN

A = 16.6 cm2 ɸ 20 = 3.14 cm2

N° ɸ = 5.289 Sep. = 18.9 cm2 disposicion 5 ɸ C/ 19 cm para 1 m

a) Armadura Minima
Amin = 1.5 x b x h = 3.23 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 N° ɸ = 4.11 Se p. = 24.4 cm

(Diseño Con l a Armadura de Cal culo A)


b) Asumi endo un Respectivo Acero
Se p. = 15.0 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 As = 5.5 cm2

F = ɸe x fyd x As = 0.239 MN y = 1.69 cm Mu1 = 49.376 kN*m

5) Verificaci on al Punzonamiento Nnc


Ncn-1 = 987824.49 kg
Pz = Ncn -1933248.98
Nnc = - Ncu = kg54575.51 kg.
a) Se cciones de la Columna Abaco

C1 = 205.0 cm C2 = 40.0 cm
Pz = fcv * d * bo fcv = 13.7 kg/cm2

Pz = 170268.0 kg. C1 = 205 cm


(Cumple con el punzanamiento)

Ncn-1

-
10810
8-
-
DISENO DEL HORMIGON ARMADO
MODELO CONVENCIONAL ACl-99
DISEÑO DE COLUMNAS DE H° A° (MODELO CONV.)
MATERIALES EJE 2 - B Niv. + 0.00
fc´ = 21 Mpa
fy = 500 Mpa Mu e = 0.33 cm
e =
Pu = 9557.2 kN Ps = 6594.69 kN Pu
Mu = 31.3848 kN*m Compresion Pura
Es = 200000 Mpa

1.- De terminacion del tipo de columna ce ntral

L = 3.6 m k ´ L
l = = 15.0 Columna Corta
k = 0.5 0 .3 ´ b

2.- Calculo del area se gún el codigo ACI 10-1


f = 0.75 (Para columnas zunchadas)
f = 0.70 (Para columnas con estribos)
Ast = 0.01 (% de l acero longitudinal)

Pu = 0 .85 ´ f ´ [0 .85 ´ fc´( Ag - Ast ) + fy ´ Ast ] Ag = 7791.43 cm2

usar columnas de: 40 x 205 = 8200.00 cm2

3.- Calculo del area se gún el codigo CBH-87 Factores α


Ps α = 0.45 Esquina 0.35
Ac = Ac = 7120.93 cm2 Borde 0.35
a ´ fc
Central 0.45

usar columnas de: 40 x 205 = 8200.00 cm2


GEOMETRIA

b = 40 cm
h = 205 cm
r = 5 cm
N = 14 Numero capas

# Φ area # Φ area

c1 3 25 14.7 c11 2 20 6.28

c2 2 20 6.28 c12 2 20 6.28

c3 2 20 6.28 c13 2 20 6.28


c4 2 20 6.28 c14 3 20 9.42
c5 2 20 6.28
c6 2 20 6.28
c7 2 20 6.28
c8 2 20 6.28
c9 2 20 6.28
c10 2 20 6.28
Acero total = 99.55 cm2

a) Are a Minima según ACI-99 10.9.1


Amin = 1 ⁰⁄₀ * b * h = 82.0 cm2

b) Porce ntaje Maximo de Refuerzo


Amax = 4 ⁰⁄₀ * b * h = 328.0 cm2 OK.
DIAGRAMA DE INTERACCION PARA LA COLUMNA RECTANGULAR
18,000. 0

16,000. 0
14,000. 0

12,000. 0 250.00, 1,500.00


Carga Axial (kN.)

010,000. 0

8,000. 0

6,000. 0

4,000. 0

2,000. 0
0.0
0.00
0.0 1,000. 0 2,000. 0 3,000. 0 4,000. 0 5,000. 0 6,000.0 7,000. 0

Momentos (KN*m)
RESULTADOS
COMPRESION SIMPLE

Pu = 10884.59 kN.
Mu = 0.00 kN*m

FALLA BALANCEADA
Pb = 5554.56 kN.
Mb = 4354.24 kN*m

FLEXION PURA
Po = 0.00 kN.
Mo = 3825.50 kN*m
DISEÑO A FLEXION ACI318-99
cd

DATOS EJE 2 (A-B-C-D-E) r2

b = 0.30 m L = 4.0 (kN/m2) A s2 y Nc


h = 0.60 m D = 4.0 (kN/m2)

r = 0.040 m fc´ = 21 Mpa


d = 0.560 m fy = 500 Mpa

d [cm]
h [cm]
Mu = 81.9 kN*m AREA EN
COMPRESIÓN
1) Calculo del Momento ultimo A s1
r1
Fs
Mu = Nc * Z ɸe = 0.90 b [cm]

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y 0.85*f cd


Z = (h - r - 0.5y) b

Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y) y


C.G.
Nc
y1 = 1.09 y2 = 0.031

Nc = 0.150 MN

A = 3.34 cm2 ɸ 12 = 1.13 cm2

N° ɸ = 3.4 Md

2) Armadura minima ACI318-99 (10-3) C.G.


Fs
æ fc´ö × (b )× (d ) = 3.85 cm2
Amin := ç ÷
è 4×fy ø
(Di seño con la Armadura Minima De Norma)
3) Armadura Superior Constructiva
As2 = 0.30 * Amin = 1.15 cm2

ɸ 10 = 0.785 cm2 N° ɸ = 1.47

(Se Debe Considerar la Armadura de Piel e n el Diseño)


4) Armadura de Piel ACI 318-99 (10.6.7)
Ask ≥ 0.012 * (d - 30) pie = 1.13 cm2 Ask= 1.131 cm2 a cada lado de la viga

Ask ≥ 1.0* (d - 750) mm = 1.06 cm2 2ɸ 8 = 1.01 cm2 (Error)

6) Cal culo de la Armadura Negativa


Mu (-) = 197.76 kN*m

1) Calculo del Momento ultimo


Mu = Nc * Z ɸe = 0.90

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)
y1 = 1.04 y2 = 0.079

Nc = 0.380 MN

A = 8.44 cm2 ɸ 16 = 2.01 cm2 ɸ 12 = 1.13 cm2


3 ɸ = 6.03 cm2 2 ɸ = 2.26 cm2
DISEÑO A CORTE ACI 318-99
DATOS
b = 0.30 m L = 4.0 (kN/m2) Vu
h = 0.60 m D = 4.0 (kN/m2)
r = 0.040 m fc´ = 21 Mpa Vu
d = 0.560 m fy = 420 Mpa
luz
Vu = 203.81 kN Sap

N = 1 Nume ro de Estribos d d/2 Vs 1


# Φ area ɸc = 0.85

As1 = 2 8 1.01 Sep. Est.1= 0.15 m

sep.
1) Calculo de Vu1 Vs 2

Vu1 = ɸVc + ɸVs

ϕ× fc´×b× d ϕ×d× As1 × fy


Vc := = 109.1 kN Vs := = 133.99 kN
6 sep

Vu1 = 243.05 kN
Cumple O.K.
DISEÑO DE LOSAS RETICULARES ACI318-99
DATOS
b = 40 cm L = 2 (kN/m2)
bw = 10 cm D = 4 (kN/m2)
h1 = 20 cm fc´ = 25 Mpa
h2 = 5 cm fy = 500 Mpa
H = 25 cm ϒH A = 25 (kN/m3)
rec = 3.5 cm B = 100 cm
1) Calculo del area de la secci on
A = B * h1+ 2* (bw * h2) = 900 cm2
a) Calculo del centro de gravedad de la seccion
Ycg = B * h2 *( h1 + h2/2)+ (2 * bw) * h1* h1/2
= 16.9 cm4
B * h2 + 2* bw * h1
b) Calculo de la inercia de la seccion
éê 2b × h 3 2 éê B×h 3 2
w 1 æ h1 ö ùú 2 éæ h2 ö ù ùú
Icg := + 2b w×h 1× ç - Ycg ÷ ú+ + B×h 2× êç H - ÷ - Ycgú ú = 49097.22 cm4
ë 12 è 2 ø û ë 12 ëè 2 ø ûû

3
12Icg
h := = 18.0612 cm
B

2) Calculo del peso de la losa Reticular Vol = 0.122 m3/m2

PLR = ϒH A*(B * B * H - N°a ba cos * b * b * h1) = 3.050 (kN/m2)

a) Calculo de la losa Macisa


PLM = h * ϒH A = 4.515 (kN/m2)

B) Calculo de la carga Permanente Total para el SAP


D1 = D - (PLM - PLR) = 2.535 (kN/m2)
c) Calculo de la Fecha Total

F i ns t. = 3.297 mm Lmayor = 6.0 m F = Lmay


= 24.0 mm
Ftotal = Finst. + Fdif. = 9.89 mm 250

(O.K. Cumple la Fecha)


3) Calculo de la Armadura de los Nervios de la l osa
Mu = 10.33 kN*m ɸe = 0.90

Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y B
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y)
-
11211
2-
y1 = 0.43 y2 = 0.0025

A = 1.07 cm2 ɸ 6= 0.28 cm2


As
a) Armadura Minima N° ɸ = 3.8
r1
Amin = 4 x bw x H = 1.0 cm2

(Diseño Con la Armadura de Calculo A)


b) Asumiendo un Respectivo Acero
N° ɸ = 4.0 ɸ 8 = 0.5 cm2 As = 2.0 cm2

-
11311
3-
F= ɸe x fy x As = 0.090 MN y = 0.47 cm Mu1 = 19.239 kN*m

4) Diseño de la Armadura de los Abacos con columnas rectangulares


Mu = 51.36 kN*m ɸe = 0.90

Mu = Nc * Z
Nc = 0.85 * fc´ * ɸe * b *y
Z = (h - r - 0.5y)
Mu = 0.85 * fc´ * ɸe * b * y * (h - r - 0.5y) 7 ɸ C/ 14 7 ɸ C/ 14 cm
y1 = 0.42 y2 = 0.0129
C1
Nc = 0.25 MN

A = 5.47 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2

N° ɸ = 6.968 Sep. = 14.4 cm disposicion 7 ɸ C/ 14 cm para 1 m

a) Armadura por Retraccion y Temperatura ACI318-99 (7.12.2.2)


Amin = 1.5 x b x h = 3.23 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 N° ɸ = 4.11 Sep. = 24.4 cm

(Diseño Con la Armadura de Calculo A)


b) Asumiendo un Respectivo Acero
Sep. = 15.0 cm2 ɸ 10 = 0.79 cm2 As = 5.50 cm2

F= ɸe x fy x As = 0.247 MN y = 1.29 cm Mu1 = 51.591 kN*m

5) Verificacion
Ncn-1 =al Punzonamiento
975225.51 kg ACI 11-35
ɸc = 0.85 Nnc
Nnc = 921340.82 kg
Pz = Ncn -1 - Ncu = 53884.69 kg.
a) Secciones de la Columna Abaco

C1 = 205 cm C2 = 40 cm

= C1 / C2 = 5.13
C1 = 205 cm
= 124441.24 kg

(Cumple con el punzanamiento)


Ncn-1

-
11411
4-
CONCLUSIONES

Ø La seudoaceleracion (Sa) aplicada y recomendable para el departamento de


Chuquisaca es Sa=0.12g (N.B.D.S) y Sa=0.15g E.030.

Ø El comportamiento de las estructuras ha sido siempre una preocupación constante


para los ingenieros estructurales, dada la naturaleza de los elementos que la componen
y su comportamiento frente a las cargas que estos deben resistir, se hace necesario
modelar las estructuras con el máximo realismo posible.

Ø Cabe destacar que para una correcta aplicación del análisis secuencial de cargas de
construcción, se debe saber con certeza el cronograma de construcción de la obra
analizada.

Ø Los Softwares SAP2000, ETABS 2013 y SAFE V.14 son los que muestran
eficiencia, efectividad y factibilidad en los métodos aplicados, logrando llevar el
análisis y diseño de estructuras a un plano más realista, ya sea con la consideración
de secuencia de construcción.

Ø La obtención o construcción del espectro de respuesta es un parte vital en el


proyecto donde esta nos permite realizar el análisis modal espectral y diseño de la
estructura.

Ø La pantallas utilizadas en el modelo, disminuyen las deformaciones y


desplazamientos, y por tanto las derivas entre cada piso, donde estas entran en el
rango de desplazamiento que permite la E.030 y la N.B.D.S.

Ø Dentro del diseño de edificaciones de gran magnitud es importante proceder al


diseño de plateas de fundación a través de software SAFE v.14.

Ø Es importante construir estructuras flexibles de periodos altos en zonas de suelos


duros.

Ø En zonas de suelos blandos, es importante diseñar estructuras rígidas con periodos


bajos.

- 114 -
RECOMENDACIONES

Ø Es de mucha importancia la aplicación de pantallas y/o muros de corte dentro del


diseño de estructuras de H° A°, puesto que estas dan mayor rigidez lateral y
disminuyen los desplazamientos laterales.

Ø Se recomienda el uso de la norma ACI318-99 para el departamento de Chuquisaca.

Ø Se debe discretizar las losas con elementos finitos, aproximadamente hasta 50 cm,
para obtener resultados con esfuerzos óptimos en las vigas, equiparables a los que
se hallan simulando una estructura tridimensional aporticada, con distribución de
cargas trapezoidales.
Ø La simulación de las gradas con elementos finitos, aumenta los periodos de la
estructura, debido al aumento de masa, pero rigidiza la estructura,
consecuentemente disminuyen los desplazamientos.
Ø Se recomienda el uso del hormigón H25MPA como mínimo dentro de los
elementos estructurales (Pantallas y/o Columnas) o también el 30% del total de la
estructura, ya que estas estructuras son de gran importancia y requieren hormigones
de gran resistencia.
Ø Dentro del diseño de estructuras sismoresistentes estos requieren mayores
cantidades de acero transversal, y no hay que pasarlas por alto.
Ø Por el requerimiento de estribos a poca distancia en las pantallas, el tamaño máximo
del agregado debe ser de 4 cm.
Ø Se debe aplicar el concepto de ductilidad en el diseño de vigas de H° A° que estén
en los valores intermedios entre las máximas y mínimas cuantías que recomienda
las norma ACI318-99.
Ø Es recomendable poner juntas sísmicas de dilatación con un espesor de 10 a 30
centímetros por lo menos, de tal modo que se evite el contacto con otras
infraestructuras en el momento de que exista movimiento, lo cual resultaría fatal
para el edificio.

- 115 -
BIBLIOGRAFÍA.-

· Arthur H. Nilson, David Darwin, Luís Eduardo Yamil L., y Pedro Nel Quiroga S.
(Código ACI 95) “Diseño de estructuras de Concreto”, (1999) Estados Unidos –
New York.

· Lanza Ordoñez R. 1984 “Cálculo de Costos de Construcción” (Tercera Edición)


Editorial Ictchus y Librería, La Paz, Bolivia.

· Jiménez Montoya, P. García, Meseguer A. Moran C. “Manual de Ábacos” (14ª


Edición Basada en la EHE), (2001), España.

· H.A.M.S., “Reglamento de Construcción de Edificios Mayores o Iguales a Cinco


Niveles” (Ordenanza: Nº 00/09), Sucre, Bolivia.

· Rolando Grandi, “Norma Boliviana de Diseño Antisísmico”

· E. Calavera “Estructuras de Concreto Reforzado”

· P. M. Ferguson “Estructuras de Hormigón Armado”

· Orestes Moretto “Concreto Reforzado”

· Ediciones CEAC “Análisis de Suelos”

· Karl Terzaqui Ralph, Peck “Mecánica de Suelos”

· Montes de Oca “Topografía”

· M. Company “Cálculo de Construcción”

· M. Company “Diccionario de la Construcción”

· Norma Técnica E.0.30 Diseño Sismo Resistente

· Diseño de Concreto Reforzado 4ta. Edición “Jack C. McCormac

- 116 -
· Norma Boliviana CBH 87 “Hormigón Armado”

· Norma ACI319-95 “Código de Diseño de Hormigón Armado”

· Norma Boliviana de Diseño Sismo resistente NBDS-2006 “Análisis y Diseño Sismo


Resistente”

· Norma Técnica de Edificación E.060 “Concreto Armado”

· Calculo y Diseño en Hormigón Armado EHE-98 Por Ing. Efraín Santillán A.

· Concreto Armado I Basado en la Norma ACI 318-99 Ing. Juan Ortega García

· Fundamentos de Ingeniería de Cimentación Braja M. Das Séptima Edición

- 117 -
DIRECCIONES DE INTERNET.-

· http//www.Construcciones.com

· http//www.Proyectos.com.bo

· http//www.Estrucelásticim.com

· http//www.mundodelacontrucción.com.esp.

· http//www.bibliocad.com

· http//www..civilcad.org.com

· http//www.geocities.com

· http//www.u-cursos.cl.ingeniería.com

· http//www.ucbscz.edu.bo

· http//www.soloarquitectura.com

· http//www.geoconsultpanama.com

· http//www.dtop.gov/act/puentes/ptevig.htm

· http//www.vlex.com

· http//www.construccion.org.pe

· www.siblpz.org.bo

- 118 -
SOFTWARE QUE SE EMPLEARÁ.-

· Microsoft Office Word 2010

· Microsoft Office Excel 2010

· Microsoft Office Project 2010

· Microsoft Office Power Point 2010

· Adobe Acrobat Professional (Versión 6)

· AutoCAD 2010

· SAP2000 (Versión 14.2.4)

· CIPECAD (Versión 2012)

· ETABS 2013

· SAFE V.14.0.0

· MATHCAD 14

- 119 -
ANEX01:

LE\fANTAMI o
TOPO&RAFICO

Edificio Mario Edifcio Ban e o Central To rro de I as Edificio Torres


NJame Torre Girasoles
Meocado Mu lticentro de Bolivia Americas Alameda Gundlach
&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: PlantaBajaSupermercado
PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
JULIO2015
PROPIETARIO:
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:
P.ARQ.0 1:200
02-AN 03

ESTUDIO DES
DOSIFICACION DE
o 160

Edificio Mario Edifcio Banco Central Torre de las Edificio Torres


!>lame Torre Girasoles
~--
Mercado Multicentro de Bolivia Americas Alameda Gundlach
GEOTECC INGENIEROS
LABORATORIO DE SUELOS

ESTUDIO GEOT~CNICO MEDIANTE ENSAYO


DE PENETRACIÓN SUPERPESADA {DPHS - B)

PORYECTO: ANÁLISIS Y DISEÑO DE


ESTRUCTURAS ANTISÍSMICAS {EDIFICIO DE
10 PLANTAS BARRIO VURAC-VURAC SECTOR
GRANJA D-3)

CLIENTE: Univ. Robert Condori Mamani


N/REF: OOOOOPSH-Gl-02
FECHA: FEBRERO DE 2013

Calle: Miguel Ángel Valda # 100 Teléfono: 70332040 I 61600601


Edificio San Miguel e-mail: PeoteccinP'eniero~ín vahoo.com
EJ
GEOTECC INGENIEROS
LABORA TORJO DE SUELOS

ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA SUPERPESADA DPSH (UNE-EN ISO 22476 - 2)


PROYECTO: Anñaüsls y Diseno de EstructurasAntisísmicas PROF. DE ENSAYO: o.oom N/REF: OOOODPSH-Gl-02
UBICACIÓN: Yurac Yurac FECHA: S - 04 -11- 2013
PERFORACIÓN N": 1 RESPONSABLE: lng. Luis Sandi Vargas

CARACTERISTICASDEL PENETRÓMETRO
Peso Martlllo: 65 kgAltura de calda: 76 cm Peso gula: 20.336 kg Peso varilla: 6.45 kg/m Área punta: 20.43 cm2

NÚMERO PENETRACIÓN Resistencia


COTA dinámica qadm
DE Número de golpes [Nzo]
(cm) [kg/cm2]
GOLPES [cm] Rd [kg/cm2]
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
3717.0 o o
3716.8 2 20 17.54 0.25
3716.6 2 40 17.29 0.25
3716.4 12 60 102.31 1.44
3716.2 13 109.31 1.54
3716.0 15 100
80 124.40 1.74
3715.8 12
- 120 98.19 1.37
3715.6 11 140 88.81 1.23
3715.2 12 185 94.08 1.30
3715.0 13 205 100.63 1.39
3714.8 11 225 84.08 1.15
3714.6 15 245 113.23 1.55
3714.4 14 265 104.39 1.42
3714.2 16 285 117.86 1.60
- 3714.0 16 305 116.45 1.57
3713.8 15 325 107.89 1.45
3713.6 17 345 120.85 1.62
3713.1
-390
- 131.61 1.65
19
3712.9 48 410 328.75 3.29 q adm (kg/cm2]
1.73
3712.7
3712.5
22
33
430
450
149.00
221.04 2.38
o.o 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
- 3712.3 24 470 159.01 1.84
o
3712.1 33 490 216.29 2.31
3711.9 31 510 201.02 2.14 so
3711.7
3711.5
60
75
530
550
384.97
476.20
3.77
4.64
e~ 100

o
<(
,_
o
o
.
z
:>
o
250
3
300
50
a::
~ 400
- 450
5
00
550

Obs.· El terreno en estudio presenta suelos arena arcillosacon gravas .

Gerente Técnico
GEOTECC INGENIEROS
°'
\O
ao
L n
.....
~
t;;
<
9
L&.I
:::,
V,
1
m
:::,
...,
V,

L &.I
e
z
o
u
a:
...,
o.
)(

-.
L&.I

o
-
V,

a: o
t: &n
1~
e§ u ,...¡
o
o
~

o
z
·<
u m
&n
o in
m
N

t;; IJJ rl
...-i N

l- ~ ::(¡ ~ t8 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ g g
L&.I

z
o
o
IJJ
r-Jr-Jr-Jr-Jr-Jmmmm «i ..; «i «i

e,
a:
....
L&.I
z
L&.I
o.
L&.I
e
o
- - - ·. - - - ·. ·Q •. - ·(J .· I ·et
-:- - -.·-.t.-. ·l.·:(]·. f· -1·-- ... ·-1:-.
r>..
·:¡v~:-¡."'· • ºJ-ñ · i .· . .
~ =·- ~ ~---·· f --1 --~ . .-_·:
V, =··_ ~- .·:; :· ::·.,·. :~ :J:· xi

z _:1·.- t ·. -=, ·: ·_:-¡_


- :_ "01= -: ·.i .=· .., i. ·J:í-:·¡: _.:_ ·): ·=1·_: e
e
L&.I -- - . -
• -- ~ - - - - · · - - -r»: ·. ·. - . r ñ· - . · nr . ·. · 'ü
r. - • 1 · 1
-- •• · .. . ..V_ ..-. _- • • . v· : ·. ·.
.. -·-
· : · .V· •
.· •
..•
· --- · 'I ~
o::>uy:nu ·A1N QI
"'
.D
o
1
GEOTECC INGENIEROS
LABORATORIO DE SUELOS

INFORME GEOTÉCNICO CLASIFICACIÓN DE


SUELOS

PROVECTO: ANÁLISIS V DISEÑO DE


ESTRUCTURAS ANTISÍSMICAS (EDIFICIO DE
10 PLANTAS BARRIO VURAC-VURAC SECTOR
GRANJA 0-3)

MUESTRA: SPT 1 PROF.: 0.90 m

CLIENTE: Univ. Robert Condori Mamani


N/REF: OOOOCLS-Gl-02
FECHA: FEBRERO DE 2013

Calle: Miguel Ángel Valda # 100 Teléfono: 70332040 / 67600607


Edificio San Miguel e-mail: geoteccingenieros@yahoo.com
~ GEOTECC INGENIEROS
'-..J LABORATORIO DE SUELOS

MUESTRANº 1 SPT 1 PROFUNDIDAD: 0.90 m

DESCRIPCIÓN

El suelo en estudio tiene una clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de


Suelos (SUCS) SC, según el sistema de clasificación AASHTO el suelo pertenece al grupo
A - 7 - 6 (7), siendo una arena arcillosa con gravas.

Calle: Miguel Ángel Valda # 100 Teléfono: 70332040 / 67600607


Edificio San Miguel e-mail: geot.eccingenleros@yaboo.com
GEOTECC INGENIEROS
LABORATORIO DE SUELOS

ANÁLISIS CRANULOMÉTRICO DE SUELOS (ASTM D-422)

PROYECTO: Análisis y Diseno de Estruc. Antlslsmlcas CLIENTE: Unlv. Robert Condorl Mamanl TIPO DE MUESTRA: Alterada
UBICACIÓN: Yurac Yurac MUESTRA: SPT 1 FECHA: S • 04 • 11 • 2012
DESCRIPCIÓN DEL SUELO: Arena arcillosa con gravas PROF. DE LA MUESTRA: -0.90 m LABORATORISTA: lng. Luis Sandl V.

Peso suelo seco + tara = 906.6grs Peso seco después del lavado+ tara = 614.1 grs
Peso tara= 236.3 grs Peso tara= 236.3 grs
Peso suelo seco • 670.4 grs Peso seco después del lavado = 377.9 grs
Peso seco süelo fino = 292.47 ars
Peso de la muestra • 377.9 grs Peso de la muestra • 250.34 grs
FRACCIÓN GRUESA FRACCIÓN FINA
TAMIZ Peso Parcia! .. 250.34 grs
Retenido Retenido Peso Acumulado Retenido Retenido Peso Acumulado
-- ,- Parcia! Total en grs.
•;.. que pasa Parcia! Total en ars. en%
'Yoque pasa
In/No mm en%
2" 50.08 0.00 0.00 0.00 0.00 100.rn:
1" 25.4 20.04 20.04 20.04 2.99 97.01
13/4" 19.1 0.00 0.00 20.04 2.99 97.01
1/2" 12.5 23.35 23.35 43.39 6.48 93.52
13/8" 9.52 17.39 17.39 60.78 9.08 90.92
No4 4.76 65.67 65.67 126.45 18.90 81.10
No10 2.00 79.82 79.82 206.27 30.82 69.18
No20 0.85 59.55 59.55 265.82 39.72 60.28
No40 0.42~ 36.01 36.01 301.83 45.11 54.89
No60 0.25C 23.43 23.43 325.26 48.61 51.39
No 100 0.16C 22.78 22.78 348.04 52.01 47.99
>-
No200 0.074 26.81 26.81 374.85 56.02 43.98
·--
f+ No 200 1.85 1.85 669.17 100.00
OBS.· % de Grava.. 18.90 %de Arena= 37.12 250.25 % de Finos • 43.98

CURVA GRANULOMÉTRICA
2" .t•1 3/4"
1
1/2" 3/8"
1
N"4
1
N"IO
1
N"20
1
Nº40 Nº60
1
NºIOO
1
N"200
1
1 1 1

90
80
70
<ti
(/)
<ti 60
a. 50
\---
Q)
::::,
40
O"
30
20
10
o
100 10 1 0.1 0.01
ARENA
GRAVA LIMO
\.= 1 Gruesoamedia I Fipa
D 60= 0.85
Cu (coeficiente de 11oiformid1d) =

Ce (Coeflcieote de curvatura)"'
Dio=-
ANÁLISIS Y DISEÑO DE · N/REF: OOOOCLS-Gl-02
GEOTECC INGENIEROS S:c;JAUCTUA4C. ANTISÍSM1l'4C.
DETERMINACIÓN DE LÍMITESDE
LABORATORIO DE SUELOS ASTM O 4318-00
ATTERBERG
PROYECTO: Infraestructura CLIENTE: Univ. Robert Condori M. FECHA: S-04-11-13
UBICACIÓN: Yurac Yurac !SOLICITANTE: Univ. Robert Condori M. LABORATORISTA: lng. Luis Sandi
PERFORACIÓNN!!: 1 PROFUNDIDAD: 0.90 m !MUESTRA N!I: SPT 1

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO

IDENTIFICACIÓN TARA T-2 T-5 T-1


PESO TARA (gr) 21.72 21.42 21.38
·-
PESO SUELO HÚMEDO+ TARA (gr) 30.94 29.13 31.10
PESO SUELO SECO+ TARA (gr) 29.11 26.90 27.57
PESO DE AGUA (gr) 1.83 2.23 3.53
·-
PESO SUELO SECO (gr) 7.39 5.48 6.19
:ONTENIDO DE HUMEDAD (%) 24.76 40.69 57.03
NÚMERO DE GOLPES, N .. 30 26 22
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO

IDENTIFICACIÓN TARA T-4 T-10 T-20


PESO TARA (gr) 21.20 21.41 21.11
PESO SUELO HÚMEDO+ TARA (gr) 23.68 23.90 23.80
PESO SUELO SECO+ TARA (gr) 23.32 23.55 23.45
PESO AGUA (gr) 0.36 0.35 0.35 ~~~

...o/
c..\~~v c.~·
PESO SUELO SECO (gr) 2.12 2.14 2.34 ..0~y(<,•"
, :.."~·-·
lcONTENIDO DE HUMEDAD (%) 16.98 16.36 14.96 < ,10~\j ,:'(',

-- -- - ~

LÍMITE LÍQUIDO

límite líquido [%] = 44.87


~ 54.00 ~------1¡-_ _:_ _
límite Plástico [%] = 16.67
-nos 49.00 4---------\
i Índice de Plasticidad [%] =
§ 44.00 .L.-.--
:z:
~ 39.00 +---------'-\--------- 28.20
~ 34.00 ~------_..._
º ; _
,

s5 29.00
u
24.00 +------- ,_-!IIL---------'------1
10 25 100
Número de Golpes, N

Clasificación de suelo: S.U.C.S.: se


A.A.S.H.T.O.: A -7 • 6 (7) Arena arcillosa con gravas
GEOTECC INGENIEROS
LABORATORIO DE SUELOS

MUESTRANº 2 SPT 2 PROFUNDIDAD: 3.50 m

DESCRIPCIÓN
El suelo en estudio tiene una clasificación según el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS) SC - SM, según el sistema de clasificación AASHTO el suelo pertenece al
grupo A - 2 - 4 (O), siendo una arena arcillosa con gravas.

Calle: Miguel Ángel Valda # 100 Teléfono: 70332040 / 67600607


Edificio San Miguel e-mail: geoteccingenieros@yahoo.com
GEOTECC INGENIEROS

EJ
LABORATORIO DE SUELOS

ANÁLISIS CRANULOMÉTRICO DE SUELOS (ASTM D-422)


PROYECTO: Análisis y Diseno de Estruc. Antlslsmlcas CLIENTE: Univ. Robert Condorl M. TIPO DE MUESTRA: Alterada
UBICACIÓN: Yurac Yurac MUESTRA: SPT 2 FECHA: S • 04 • 11 • 2013
DESCRIPCIÓN DEL SUELO: Arena limosa arcillosa PROF. DE LA MUESTRA: -3.50 m LABORATORISTA: lng. Luis Sandi Vargas

eso suelo seco + tara = 1,072.8 grs Peso seco despu s del lavado+ tara = 650.2 grs

Peso tara = 95.7 grs ---Peso tara=


---- 95. 7 g
Peso suelo seco= 977.1 grs Peso seco después del lavado =
Peso seco suelo fino =

Peso de la muestra • 554.5 grs Peso de la muestra • 385.15 grs


TAMIZ
FRACCIÓN GRUESA - FRACCIÓN FINA
Peso Parcia! • 385.15 grs
--- Retenido Retenido Peso Acumulado
%que pna
Retenido Retenido Peso Acumulado Pare tal Total en ars. en%
Parcial Total "/oque pau
In/No mm en ars. en%

0.00 0.00 0.00 0.00 100.0(


--
2" 50.0~ -
1" 25.4 0.00 0.00 .. 0.00 0.00 100.00

3/4" 19.1 12.10 12.10 12.10 1.24 98.76


126.29 126.29 295.51 30.25 69.75
1/2" 12.5 28.57 28.57 40.67 4.16 95.84 89.40 89.40 384.91 39.40 60.6(
3/8" 9.52 33.45 33.45 74.12 7.59 92.41 55.14 55.14 440.05 45.05 54.9~
No4 4.76 95.10 95.10 169.22 17.32 82.68 36.90 36.90 476.95 48.82 51.H
No10 2.0(
- 512.31 52.44 47.56
~ 35.36 35.36
~
, 0.8! 38.99 38.99 551.30 56.44 43.56
- -- 2.89 2.89 976.86 100.00
.N..o. 40 0.425
.N_o60 0.25(
.N.. o 100 0.16(
·-
.No 200 0.074
+ No 200
OBS.· % de Grava= 17.32 % de Arena = 39.11 % de Finos " 43.56

r
CURVA GRANULOMÉTRICA
~~j
, ..
100
2"
• •
3/4" 1/2" 3/8"
1
• . Nº4
. NºIO
1
N°20
1
N°40
. N°60 NºIOO
1 1
N°200
1 ~ ,11
. ti

-........llt \ 1 • "\\\.
~
90
"i--..i.... ,.,,,"
80 <,
r-;
(O

"'
(O
70
60
---- - ..... -
L.......oc
Q.
50 ~
~¡.,
Q)
::::,
O"
40 o
'#. 30
20
10
100 10 1 0.1 0.01

-, 1
GRAVA l Qr¡g~~A•~D
ARÉÑA
1 fi!lll 1
LIMO 1

D oo= 0.85
Cu [ceeñcíente de uniformidad)=
D 30= -·
Ce (Coeficiente de curvatura)=
D 10= --

I
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ·
N/REF: OOOOCLS-Gl-02
GEOTECC INGENIEROS ESTRUCTURAC. ANTISÍSª ª' Ac::
DETERMINACIÓNDE LÍMITES DE
LABORATORIO DE SUELOS ASTM O 4318-00
ATTERBERG

-
PROYECTO: Infraestructura
UBICACIÓN: Yurac Yurac
CLIENTE: Univ. Robert Condori M.
!,SOLICITANTE: Univ. Robert Condori M.
FECHA : S-04-11-13
LABORATORISTA: lng. Luis Sandl
-
PERFORACIÓNN!l: 1 PROFUNDIDAD: 3.50 m MUESTRA NI: SPT 2

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO

IDENTIFICACIÓN TARA T-6 T-15 T-9


--
PESO TARA (gr)
--
21.48
21.13 21.31
PESO SUELOHÚMEDO+ TARA (gr) 27.87 31.60 31.41
-
PESO SUELO SECO+ TARA (gr) 26.66 29.71 29.54
PESO DE AGUA (gr) 1.21 1.89 1.87
¡-- -
PESO SUELOSECO (gr) 5.53 8.40 8.06
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 21.88 22.50
-2-3.20
NÚMERO DE GOLPES, N 30 23 18

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO

IDENTIFICACIÓN TARA T-13 T-7 T-2


'-
PESO TARA (gr) 21.44
-- - - --21.51 21.65

PESO SUELO HÚMEDO+ TARA (gr) 24.09


1--
--23.60 23.24
-
- --
PESO SUELO SECO+ TARA
PESO AGUA
(gr)
(gr)
-
-
23.31
0.29
23.01
0.23
23.71
0.38 /

1- 1-

PESO SUELOSECO (gr) ~


1.80 1.36
- - - -- 2.27 ..:./\
rt, ·º ~
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 16.11 16.91 16.74

LÍMITE LÍQUIDO
Limite Líquido [%] = 22.38
3: 23.40

-'*o' 23.00 Límite Plástico [%] = 16.59


ro
'tJ
~ 22.60 -t------- Índice de Plasticidad [%) =
::,

; 22.20 ,
---------,--t
'tJ
o -------
:2 21.80
e
GI
~ 21.40 +---------:----
8 :,_
21.00
10 25 100
Número de Golpes, N

Clasificación de suelo: s.u.c.s.: se - sM Arena arcillo limosa con gravas.


A.A.S.H.T.O.: A -4 - (2)
GEOTECC INGENIEROS
LABORATORIO DE SUELOS

DOSIFICACIÓN DE HORMIGONES
{MÉTODO A.C.I.}
PROYECTO: ANÁLISIS Y DISEÑO DE
ESTRUCTURAS ANTISÍSMICAS (EDIFICIO DE
10 PLANTAS BARRIO YURAC-YURAC SECTOR
GRANJA 0-3)

CLIENTE: Univ. Robert Condorl Mamani


N/REF: 0000005-Gl-02
FECHA: FEBRERO DE 2013

Calle: Miguel Ángel Valda # 100 Teléfono: 70332040 / 67600607


Edificio San Miguel e-mail: geoteccingeníeros lb) ahoo.com
1
o

\ \ • ll)

1 csi
r

!
lf I
vtí I
1/
/ '--
,'
V
1./ I
>- I / V
1 "': / V 7
~
1/ 1/
11
..J ~w C>

(/J
o. o. ..J
o. o. ::E :E o
ID ~~
:E :E ~
o ::::, :::> ::::, ::::, :E 11!
uu u u::::, ¡;¡
o ou ::>
z z ·C->
OIO
i: 8 ...... (') -o
-o
ü i
e ¡.- ....
'O 11!
Q)
111
u E
!E ::>
s:

¡ .E 8~
~
ll)
(') ....
00 Q)
-o
o !/
.rl :E :2
e
2e
8
e:
::> ~
Q) / J
e:
,!
.,o, JI ll)
-o / // o
l'O ,..:
~ o
i
C>
.,,
ro
o CII
...J
ai
.g
~ 111

E V V
e~o
cií
.E 1/ l/[...
,'
a,
....
o 1
,.., , V
::>

Q. Q)
m
-o
e
ned&nb%
C)
l
CII
111

~
:, e: e;:
e
.g
o
3
:g
:E

ned&nb%
~ ,---,--.---.--.--- -------..--...---,. ~
o
8...-..-

ºº'°
._ 1 ,
OOCO<Ot")..-
!.
ººº
Oll'>OOll'>ON
---- --
OO>C:Oll'>N
..-
.,.. \ ! ,:' o
V I! '/
¡ f / I

/ / /
I / V

V;
¡ I
UJ
7 ¡ V
~~
:E o..
::, :E
//
u ::,
ou
z
1/
o&()
t")
JI
-,¡ / I
1/ I
/

7
~ .-C.('\~ ,\..,\,". () 6'' vA~'\~I)
?";I~ v,~~(>w~ \\1•¡;:...--
1---1----1---1-.\...L. ~;-~'_\.1 \'" '...-
, 1- -~---1-~,,.r:. ,i-....,,,:::.\l,.ll,-,¡l..!.-:.-....::::1.- - _,

~~~+l-~--1-----+-'-\l-.:.,,.,.;~+- :l---+~--l--~+---I,~
g g i ~ ~ i ~ ~ 2 °

nedenbo¡.
:g
o
1

º.,...º...º....'..°. ººº
OOOCOCO<'>..-
1

' ,_ i3
<,
1 .¡_ ~~ ~ ~

,~
'
~ N
u .;..
'¡ k ~i
~ ~.
..
(.J .,.
¡:;;_j
1 1; N l il
\i 1
r-,
¡..;
Ff
lh
r•o
, IO
....
I <'i
. I
.

u V
kf /
1/ V /
/
/
1/ V /
/ V 1/
_/
1/
:/ /
/ / 17
I V 7
11 /
11/ ., 1/
E
- E
V
uo
z
w
w ....
o
z
~
ou
w
.... w
~ V
o,
:g .... e,
e, :E
:!: ::>
::¡¡
::>
a, ....
:E e,
::> :::¡

o ~u u ois I!
ffl

V
?l'°
;& 8 .....
e

"O /~ V 1
11-~ .......~~-+-,1....1.....¡.....¡...-1-.,¡_,1....1.....¡.....¡...-1--1--11~
~ i
¡..._~¡...,1....1.....¡.....¡...-1-.,¡_,1....1.....¡.....¡...-1-.,¡_....11i
!1V
·¡; :E .... V
& e ei= ('") G>
"O
"2
ll-..--'--~~.,¡_,1....1.....¡.....¡...-1-.¡_,1....1_¡.....¡...-1-..¡_¡1j ¡f ,
.,, ., g&Ó
CI IV cci IÓ
ºº o // /VI

IV
Q.
e /! / I
ó
N
¡g l' .; I
-
o GI
u n 7 1/
:o.e i S!
o,
"' !7 o

.....
o
V V .,
(/) 11-4- ........~~ .... .¡......¡¡....¡.....¡...-1-4-.¡....¡.....¡.....¡...-1-...¡.....¡1 ~
o u,
(') NN
~ NN
IO <O <O ..... ..........
.. "O
e
o:
L1J
9LLI
11

~ ./
~V
GI
lc::i ...,: <'">

J 2
~
ffl
V
V
-c
GI

CI

u, :1 E
1--n..,,..¡,....¡.......¡.........,....¡......¡......¡.....¡.-4--+--1-.¡........¡.1..11c4Í
1/
V V
[....,,-"'"
i-.,..-'
_..........
-·- ~
e

.... ...,. ¡,
V
1..---·
- ~···.,........,
e,,

o : 4i
- i : o. E o ~ ~
u i ~
IV

1
o o. Q.
i- --- V ,cf:i\ I!

u~ 17.,~~e"~ ,~v:r-
e
e¡:

._&,~°'
~- D
~ g ~ "~ l,~'-' .... "O
V_ "·\ r~~· ,..¡-1 .2
LLlj ~. t}"'~ t'I '\ 1:/ :g
C)
s g .o, ...
o
'l
7"'
1. ..

\ ~~.::l.; '>-6
o
o ~ :1

ª S!

[D
N
ffl
o o o'- ..J g

: <00000" •• %
~

~ : : : ..,.CO..-('")IO..-Njlui
.,... •,- :! ~ ~,..2,..2,..2,2,..2 o o ,!!! endenb
:;.. ~ (") ...- (")IL.l~ILI/IJ Z z!..1.. IC-i
ANÁLISIS Y OISE~O DE ESTRUCTURAS
N/REF: 0000005-Gl-02
GEOTECC INGENIEROS ANTISÍSMICAS
GRAVEDAD ESPECÚFICAY ABSORCIÓN ASTM C 127-01
LA ORATQqlQ DE SUELOS DE AGREGADOS ASTM C 128-01
PROYECTO: Infraestructura CUENTE: Univ. Robert Condori M. FECHA: S-02-11-13
UBICACIÓN: Yuroc Yuroc soucrrANTE: Univ. Roberto Condori M. RESPONSABLE: lng. Luis Sandl
MATERIAL: Grovo 1 1/2 " y Areno #4 MUESTRA: '"ª,-.."TORISTA:

DENSIDAD REAL. DENSIDAD NETA, Y" DE ABSORCIÓN DE ÁRIDOS GRUESOS (METODO DEL CANASTILlO)
ENSAYO # 1 2 PROM.
TEMPERATURA DEL AGUA ec 21.0 21.0
--
DENSIDAD DEL AGUA A LA TEMPERA TURA MEDIDA (gr/cm3) 0.99799 0.99799
PESO ÁRIDO SATURADO SUPERFICIALMENTE SECO (gr) 4,355.0 4,521.5
-
PESO DEL ÁRIDO SUMERGIDO EN AGUA (gr)
PESO DEL ÁRIDO SECO (gr)
2,698.00
4,305.50
2,802.50
4,473.SO
- - -
!GRAVEDAD ESPECÍFICA DEL ÁRIDO S.S.S. (gr/cm3) 2.623 2.625 2.624
!GRAVEDAD ESPECÍFICA DEL ÁRIDO SECO (gr/cm3) 2.593 2.597 2.595
!GRAVEDAD ESPECÍFICA APARENTE DEL ÁRIDO (gr/cm3)
- --
2.673 2.672 2.672
-- --
PORCENTAJE DE ABSORCIÓN
'") 1.15 1.07 1.11

DENSIDAD REAL. DENSIDAD NETA, Y" DE ABSORCION DE ARIDOS FINOS (MflODO DEL PICNÓMETRO)

ENSAYO # 1 2 PROM.

TEMPERATURA DEL AGUA (gr) 21.0 21.0


DENSIDAD DEL AGUA A LA TEMPERATURA MEDIDA (&r/cm3) 0.99799 0.99799 / ~
PESO DE ÁRIDO SATURADO SUPERFICIALMENTE SECO (gr) ~,/'~ ¡~,r')·.~<:,-~.,,
1

PESO DEL PICNÓMETRO+AGUA+ÁRIDO S.S.S.


PESO DEL PICNÓMETRO + AGUA
- --·-- ---
(gr)
(gr)
488.45
1,428.39
1,125.37
502.13
1,437.34
1,125.37
?'
r-"
\. s, ~
~
-~

PESO DEL ÁRIDO SECO (gr) ¿_,_


484.00 497.60
--
GRAVEDAD ESPECÍFICA DEL ÁRIDO S.S.S. (gr/cm3) 2.629 2.635
--
GRAVEDAD ESPECÍFICA DEL ÁRIDO SECO (gr/cm3) 2.605 2.611 2.632
- -
GRAVEDAD ESPECÍFICA APARENTE DEL ÁRIDO 2.608

PORCENTAJE DE ABSORCIÓN (gr/cm3) 2.669 2.675 2.672


-- ·- -
'") 0.92 0.91 0.91

24
Observaciones: - Gravedad específica de grava 2.6
Gravedad Especifica de arena 2.632

Gerente Técnico
GEOTECCINGENIEROS
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS
N/REF: OOOODOS-Gl-02
GEOTECC INGENIEROS ANTISÍSMICAS
PESO UNITARIO DEL AGREGADO ASTM C 29/C 29M-97
LABORA TORIO DE SUELOS GRUESO (SUELTO Y VARILLADO) Reaprobado 2003

PROYECTO: Infraestructura CLIENTE: Univ. Robert Condori M. FECHA: S-02-11-13


UBICACIÓN: Yurac Yurac SOLICITANTE: Univ. Robert Condori M. RESPONSABLE: lng. Luis Sandi
MATERIAL: Grava 1 1/2 11 MUESTRA: LABORATORISTA:

PESO UNITARIO VARILLADO

ENSAYO # 1 2 3 PROM.

MOLDE # 1-a 1-a 1-a

NÚMERO DE CAPAS
NÚMEOR DE GOLPES
#
#
3

25
3

25
3

25
-
-PESO
-- SECO DEL ÁRIDO+ MOLDE (gr) 12,494.0 12,497.0 12,499.0
--
PESO DEL MOLDE (gr) 7,296.0 7,296.0 7,296.0

PESO SECO DEL ÁRIDO (gr) 5,198.0 5,201.0 5,203.0


VOLUMEN DEL MOLDE {cm3) 3,119.29 3,119.29 3,119.29
PESO UNITARIO VARILLADO (gr/cm3) 1.666 1.667 1.668 1.667

PESO UNITARIO SUELTO


1 1
ENSAYO # 1 2 3 PROM.

NUMERO DE MOLDE # 1-a 1-a 1-a


PEOS SECO DEL ÁRIDO+ MOLDE (gr) 12061.5 12062.0 12,059.0
PESO DEL MOLDE (gr)
PESO SECO DEL ÁRIDO
- 7,296.0 7,296.0 7,296.0
(gr) 4,765.S 4,766.0 4,763.0
VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) 3,119.29 3,119.29 3,119.29
PESO UNITARIO SUELTO (gr/cm3) 1.528 1.528 1.527 1.528
,,

- _...-\

----.:;; ,ea~:\
~ (, _., . "ra\oflt ~~!;º~
\( t01t\,v"

\,\..~ I} v ;;_~\
"
i->

Observaciones: - Peso Unitario de grava T.M. l 1/2 11

Gerente Técnico
GEOTECC INGENIEROS
ANÁLISIS Y OJSEfí!O DE ESTRUCTURAS
GEOTECC INGENIEROS N/REF: OOOODOS-Gl-02
ANTISÍSMICAS
LABORA TORIO DE SUELOS DOSIFICACIÓN DE HORMIGONES MÉTODOACI

PROYECTO: Infraestructura CLIENTE: Univ. Robert Coriclori M. HORMIGÓN: Ti~o "A"


UBICACIÓN: Yurac Yurac !SOLICITANTE: Univ. Robert Condori M. fck: 210 kg/cm2
DESCRIPCIÓN: Dosificación de Hº, grava- gravilla (60%-40%) y arena tamiz #4 FECHA: S-01-11-13

Propiedades de los Materiales

Materiales P.e. %Hum. %Aba. P.U.c P.U.s


Agua 1.000 ----- -- ---- ----
Cemento 2.940 --- --·- --- ---
Grava-Gravilla 2.624 1.26 1.11 1.667 1.528
Arena 2.632 7.84 0.91

Tipo de Hormigon H-21


!Vitar - .3.07
TMN= 11/2"
Asent. = 5 lcrnl TABLA 1
1
1.- RESISTENCIA MEDIA NECESARIA EN LABORATORIO

.f ck = 214.2 [kg/cm2] r. Según CBH • 87

Como 211 < fck < 362; fcm • fck + 84


r Según ACI 211.1

r Volver a Calcular
/cm =1 298.2 l[kg/cm2]

2.- VOLUMEN DE AGUA

TMN= 1 1/2" Asent. = 5 fcm]


-,
A =1 166 luum 3 Hº] TABLA 2
1
Aire incorporado =I 1.0% 1
3.- RELACIÓN AGUA/CEMENTO

fcm = 298.2 [kg/cm2']


1
..-c . -:·.
E.NIEROS

~ ;t'ºl·· "'""· '".:1-1-~•••''


,¡¡;c111G
. l"'

ale =I 0.47 1 TABLA 3


1
--
4.- CANTIDAD DE CEMENTO

e= -A = 166 e = 353.2 [kgJ


ale 0.47

5.· CANTIDAD DE GRAVA

Mrar = 3.07 TMN = 11/2"

VG =I0.700 {m3] 1 TABLA4


l
ANÁLISIS Y DISE~O DE ESTRUCTURAS
N/REF: OOOODOS-Gl-02
GEOTECC INGENIEROS ANTISÍSMICAS

LABORATORIO DE SUELOS DOSIFICACIÓN DE HORMIGONES MÉTODOACI

HORMIGÓN: Tipo "A"


PROYECTO: lnfrae ructura LI NTE: Untv. o ert on orí M. ck: 210 kg/cm2
UBICACIÓN: Yurac Yurac OLICITANTE: Univ. Robert Condori M.
FECHA: S-01-11-13
DESCRIPCIÓN: Dosificación de H!!, grava- gravilla (60%-40%) y arena tamiz #4
466.76
PG = 1166.9 [kg) Pgrava = 700.14 Pgravilla=

6.- CANTIDAD DE ARENA

VAr = 0.26 [m')

PAr = 682.12 [kg]

7.- CORRECCIÓN POR HUMEDAD Y ABSORCIÓN


Debido al contenido de agua y a la absorción propia de los agregados se debe determinar una proporción de agua
que es mayor o menor a la calculada.

PH20 = 116.98 [kg)

8.- PESOS HUMEDOS

PhAr = 735.60 [kg]

phG = 1181.60[kg] Pgrava = 708.9618 Pgravilla= 472.641

9.-TABLA RESUMEN

Por peso pi 1 m3 [H"J Por


Para una bolsa de
Material Relación volumen p/1 cemento 50 kg
Seco Húmedo m' rH"I
Agua 166.00 116.98 0.33 0.117 16.6
Cemento 353.19 353.19 1 0.120 50.0
Arena 682.12 735.60 2.08 0.259 104.1
Grava 700.14 708.96 0.267 100.4
3.35
Gravilla 466.76 472.64 0.178 66.9

Observaciones.- Los agregados fueron suministrados por el contratista.


EX04

UBICACIÓN DEL
PROYECTO

tttme Torre Girasoles Edificio M:.rio Edifcio Banco Central Torre de las Edificio Torres
Mercado Multicentro de Bolillia Americ:as Alameda Gundlach
o
bw
>
o
ex:
Q.
.....,
w
e
2
-o-
u
<(
u
c:o
::>
o
tw
>
~
Q.
...J
w
o
z
-o
u
5
-
co
=>
ANEXOS

CAR.6ADO DE. LA
ESTR.UC11JRA

Edificio Mario Edifcio Banco Central Torre de las Edificio Torres


Name Torre Girasoles
Mercado· Multicentro· de Bolivia Americes Alameda. Gundla.ch
---
Imagen 1
Introducción del Hormigón H21 MPA

Imagen 2
Introducción del Acero A500 MPA
Imagen 3
Definición de las características de las
vigas de Hormigón Armado

Imagen 4
Definición de las características de las
Columnas de Hormigón Armado
Imagen 5
Definición de las características de la Losa
Reticular de Hormigón Armado

Imagen 6
Definición de las características de los
Ábacos de Hormigón Armado
Imagen 7
Definición de las características de la
rampla de escalera
Imagen 8
Definición de las características del muro
de Ascensor
Imagen 9
Definición de los parámetros del espectro
de diseño en “x”

Imagen 10
Definición de los parámetros del espectro
de diseño en “y”
Imagen 11
Aplicación e introducción del espectro de
diseño para la ciudad de Sucre (E.030) Imagen 12
Introducción de los Combos
Combo desplazamiento en “x”
Imagen 13
Verificación de la fecha en la losa Reticular Planta Baja (Comb = 1 Sec. + 1 L)
Imagen 14
Modo de Vibrar 1

Imagen 15
Modo de Vibrar 2
Imagen 16
Deformada por Espectro Sismico (XZ)

Imagen 17
Deformada por Espectro Sismico (YZ)
Imagen 18
Deflexiones en Vigas (XZ)

Imagen 19
Deflexiones en Vigas (YZ)
Imagen 20
Introducción de los Resortes (Sprint) Sap2000 V.14.2.4
Imagen 21
Introducción de las propiedades del Suelo Safe v.14.0.0
Imagen 22
Introducción de la Carga Característica Sin Momentos Sap2000 v.14.2.4
Imagen 23
Introducción de la Carga Viva con Momentos Safe v.14.0.0
Imagen 24
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.70 Carac.) sin Momentos Sap2000 v.14.2.4
)( SAP2000 v14.24 Adv...c:od • O( tsTltUCTVIIAS ANTISISl\olCAS EDIFICIO RENAltlC O·
-- ------- - - - -

f.•I• 1drt ll•tw ¡¡t1,ne l!ndgt O¡ow ~t<t t,u,gn An•lyt• Oos¡¡loy o .. ,gn Qpllons Iools titlp
I · O·
[!;}_ 1( Rtsultont MlJ 0.•grom (C0M8CARACTERISTICO: 1.7)

""
-,
-,
)11(
@)
o
o
o
e

..

4529.30 kN*m
............................................ mmro=========•~=::::::::::::::==cc
Imagen 25
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.20 D + 1.6 L) sin Momentos Safe v.14.0.0

4525.92 kN*m
Imagen 26
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) con Momentos Safe v.14.0.0

5027.78 kN*m
Imagen 27
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) para el Diseño Safe v.14.0.0

2775.41 kN*m
Imagen 28
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) Máxima Solicitación Safe v.14.0.0
Imagen 29
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) para el Diseño en Zapata Safe v.14.0.0

2187.77 kN*m
Imagen 30
Momentos Flexores M1-1 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) Máxima Solicitación en Zapata Safe v.14.0.0
Imagen 31
Momentos Flexores M2-2 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) para el Diseño en Losa Safe v.14.0.0
Imagen 32
Momentos Flexores M2-2 (Comb = 1.20 D + 1.6 L.) para el Diseño en Zapata Safe v.14.0.0
Imagen 33
Secuencia de Construcción

Imagen 34
Combos de Diseño
Imagen 35 Cargas Axiales en Columnas con Secuencia

Imagen 36 Cargas Axiales en Columnas sin Secuencia


Imagen 37 Momentos Máximos en Columna B-2

Imagen 38 Momentos Máximos en Columna 4-C


Imagen 39 Momentos Flectores M3-3 con Secuencia

Imagen 40 Momentos Flectores M3-3 sin Secuencia


Imagen 41 Momentos Flectores M3-3 por Espectro Sísmico

Imagen 42 Momentos Flectores M1-1 en Losa


Imagen 43 Momentos Flectores M1-1 en Ábacos con Secuencia

Imagen 44 Momentos Flectores M1-1 en Losa sin Secuencia


Imagen 45 Momento Flector M2-2 en Ascensores

Imagen 46 Momento Flector M1-1 en Losa


Maciza del Ascensor
Imagen 47 Momento Flector M2-2 en Ascensores

Imagen 48 Momento Flector M2-2 en Ascensores


Imagen 49 introducción Espectro (N.B.D.S)

Imagen 50 Desplazamiento ejes (XZ)


Imagen 51 Cargas Axiales Según N.B.D.S.

Imagen 52 Diagrama de Momentos con Espectro Según N.B.D.S.


Imagen 53 Momentos Flectores M3-3 Según N.B.D.S.

Imagen 54 Momentos Flectores por Espectro M3-3 Según N.B.D.S.


Imagen 55 Momento por Espectro en Ábacos M1-1 Según N.B.D.S.

Imagen 56 Momentos por Espectro en Losa M2-3 Según N.B.D.S.


Imagen 57 Introducción de la Carga de Viento “x” Mod. Convencional

Imagen 58 Cargas Axiales Mod. Convencional


Imagen 59 Momentos flectores M3-3 Mod. Convencional

Imagen 60 Momento 1-1 en ábacos Mod. Convencional


06

PLA_NOSEST _I ..ES
UITRCTONICOS
gol
aol


301

m~~~~IIIJ~.W .a=~~
20

f;~l:i,,!(>, .,,....
Edlfu:l[ll.m: 1 T[l!l"! l!-d.Vtllllfl!~\l'Wi
LrLCft:A\lo:~
C«D'Jllll!l!JM11n1.,,r.11d~
En CtcmucclOO.
Gtmrlu

"'" ZDIL
''"'
C'PlL"'l'J..di,-
t,l"'"dtpisoi;. Ll
UH1!
16
R.1mdfD:l.lll -.al "
~Rd~1;il
..~.lllú":'I '1m
"''" :S-1.4111
‘25c 15cm ‘25c
15cm

‘25c 18cm
‘25c 18cm

Arm.Trans.
‘ PP F
FP

Arm.Long.
‘25mmc1
8cm

3/$7($ '( +ƒ TIPO ƒ PP


$ƒ LONG.m
166 16379.45
LONGITUDINAL 25 25.60 PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/
TRANSVERSALINF.
SUPE. 25 18.0 97 6729.70 deFundacion
',$0(752 ‘ UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
44773.67 820.56 PP JULIO2015
PROPIETARIO:
54.56 ',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
/È0,1$ ESCALA:
Platea-1 INDICADA
PP
',$0(752 ‘
TRANSVERSALSUPE. 25 18.0 116 8047.88 ',$0(752 ‘ $1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
PP

LONGITUDINALINF. 25 25.60 138 13616.65 ',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3


PP PROMOTOR:
DESCRIPCION:
ArmaduraInferiordePlatea
',$0(752 ‘
PP

TRANSVERSALINF. 25 18.0 97 6729.70 deFundacion


',$0(752 ‘ UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
44773.67 820.56 PP JULIO2015
PROPIETARIO:
54.56 ',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
/È0,1$ ESCALA:
Platea-2 INDICADA
PP
',$0(752 ‘
‘25c 15cm ‘25c
15cm

‘25c 18cm
‘25c 18cm

Ascensor1

Ascensor2

Arm.Trans.
‘ PP F FP

Arm.Long.
‘25mmc1
5cm

3/$7($ '( +ƒ TIPO ƒ PP


$ƒ LONG.m
166 16379.45
LONGITUDINAL 25 25.60 PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/

SUPE.

TRANSVERSALINF.
TRANSVERSALSUPE. 25
25 18.0
18.0 97
116 6729.70
8047.88 deFundacion
',$0(752 ‘ UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
44773.67 820.56 PP JULIO2015
PROPIETARIO:
54.56 ',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
/È0,1$ ESCALA:
Platea-3 INDICADA
PP
',$0(752 ‘
',$0(752 ‘ PP $
1 ',6(f2
$ Univ.Robe
rtE.Condor
/ iM.
,
6
,
6
<
'
,
6
(
f
2
'
(
ESTR
UCT
URA
SAN
TISIS
MIC
AS

LONGITUDINALINF. 25 25.60 138 13616.65 ',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3


PP PROMOTOR:
DESCRIPCION:
ArmaduraSuperiorPlatea
',$0(752 ‘
PP

TRANSVERSALINF. 25 18.0 97 6729.70 deFundacion


',$0(752 ‘ UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
44773.67 820.56 PP JULIO2015
PROPIETARIO:
54.56 ',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
/È0,1$ ESCALA:
Platea-4 INDICADA
PP
',$0(752 ‘
‘10c25cm ‘10c25cm

CASETON
(40x40x20)cm

Ascensor1

Ascensor2

',$0(752 ‘ PP PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/

',$0(752 ‘ PP
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
',$0(752 ‘ PP PROMOTOR:
DESCRIPCION:
'LVHxR GH $UPDGXUD GH
LosaReticularyAbaco
',$0(752 ‘ PP UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:

',$0(752 ‘ PP PROPIETARIO: JULIO2015

SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:


',$0(752 ‘ PP
LRET-1 INDICADA
0.25
0.05

1.50

0.10
0.40

Arm.Trans.
1.50 ‘ PP
0.25
0.10
0.40

Arm.Long.
‘8mm
1.50

0.25

1.50
0.10
‘10c25cm ‘10c25cm
0.40

1.50
0.05
0.25
CASETON
(40x40x20)cm

2.00 2.25 2.00 2.00 2.25


0.25 0.40 0.10 0.25 0.25 0.40 0.10 ',$0(752 ‘ ',$0(752 ‘ PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '(
/26$ 5(7,&8/$5
PP PP ESTRUCTURASANTISISMICAS
TIPO ƒ PP EDIFICO"REINARK"D-3
+ƒ LONG.m ',$0(752 ‘ ',$0(752 ‘
$ƒ 87 576.50 PP PROMOTOR:

PP
LONGITUDINAL 25.5 UNIVERSIDADBOLIVIANA
8
SUPE.

',$0(752 ‘
PP
LRET-2 INDICADA
&È/&8/2 (6758&785$/ ',6(f2 D S R PCIO 'LVHxR GH $UPDGXUD GH
Univ.RobertE.CondoriM. E C I N: LosaReticularyAbaco
TRANSVERSALSUPE. 8 18 126 576.50 DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
1153.01 102.57 ',$0(752 ‘ PROPIETARIO:
JULIO2015
/È0,1$ ESCALA:
11.24
PP
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS

LRET-3 INDICADA
0.25
0.05

1.50

0.10
0.40

Arm.Trans.
1.50 ‘ PP & FP

0.25
0.10
0.40

Arm.Long.
‘10mmC25cm
1.50

0.25

1.50
0.10

0.40 ‘10c25cm ‘10c25cm

1.50
0.05
0.25

CASETON
(40x40x20)cm

2.00 2.25 2.00 2.00 2.25


0.25 0.40 0.10 0.25 0.25 0.40 0.10
',$0(752 ‘ PP ROYECTO:
P
&È/&8/2 (6758&785$/

/26$ 5(7,&8/$5 ',$0(752 ‘ PP $1$/,6,6 < ',6(f2 '(


ESTRUCTURASANTISISMICAS
',6(f2
TIPO ƒ PP LONG.m Univ.RobertE.CondoriM.
',$0(752 ‘ PP
+ƒ EDIFICO"REINARK"D-3

DESCRIPCION:
LONGITUDINALINF. 10 25.5 72 1023.29 ROMOTOR: 'LVHxR GH $UPDGXUD GH
TRANSVERSALINF. 10 18 102 1023.29 ',$0(752 ‘ PP P
UNIVERSIDADBOLIVIANA LosaReticularyAbaco
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
2046.59 102.57 ',$0(752 ‘ PP ROPIETARIO: JULIO2015
19.95
',$0(752 ‘ PP R.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:
P LRET-3 INDICADA
‘10cm
2C2

‘12C2
0cm

‘12C20cm

‘12C20cm

‘12C20cm

‘12C20cm

LONG.m
',$0(752 ‘ ',$0(752 ‘ SR.DOMING
3/$7($ '( +ƒ $ƒ TIPO ƒ PP
PP
PROYECTO: OCONDORIR
AMOS
LONGITUDINALSUPE. 2.25 8 16.02 PP $1$/,6,6 < ',6(f2 '(
12
',$0(752 ‘ ESTRUCTURASANTISIS
MICAS
TRANSVERSALSUPE. 12 1.50 12 16.02
',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3
32.04 0.84
PP
PP PROMOTOR:
37.97 ',$0(752 ‘ UNIVERSIDADBOLI
',$0(752 ‘ VIANA
PP DEINFORMATICA(U.
B.I)
PP
PROPIETARIO:
&È/&8/2 (6758&785$/

',6(f2
Univ.RobertE.CondoriM.
DESCRIPCION:
'LVHxR GH $UPDGXUD GH
LosaReticularyAbaco
FECHA:
JULIO2015
/È0,1$ ESCALA:
LRET-4 INDICADA
T-2 T-2 T-2 T-2

T-2 T-2 T-2 T-2 T-2

T-2 T-2 T-2 T-3 T-2

29 28 27 26 25 24 23 22 21
Ascensor1

P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1


Ascensor2

T-2 T-2 30 31 32 33 34 35 36 37 38
T-2 T-3 T-2

P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1

T-2 T-2 T-2 T-2 T-2

P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 C.T.-1 P.T.-1

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Ascensor1

Ascensor2
P.T.-1 P.T.-1 11 12 13 14 15 16 17
P.T.-1
18 19 20
P.T.-1

C.T.-1

',$0(752 ‘ PROYECTO: &È/&8/2


(6758&785
P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 P.T.-1 ',$0(752 ‘ $1$/,6,6 < ',6(f2 $/
PP '(
ESTRUCTURASANTISI
PP SMICAS ',6(f2
',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3 Univ.Robert
',$0(752 ‘ PROMOTOR:
E.CondoriM.
PP D
PP UNIVERSIDADBOLI
VIANA ESCRIP
',$0(752 ‘ DEINFORMATICA( CION:
',$0(752 ‘ U.B.I) Disposici
PP
ondeCol
PROPIETARIO: umnas
PP SR.DOMINGOCONDORI
enPlanta
COL.-1
RAMOS INDICADA
F
E
C
H
A
:
J
U
L
I
O
2 ESCAL
0 A:
1
5
/
È
0
,
1
$

COL.-2 INDICADA
‘25c 15cm
‘25c 15cm

‘25c 15cm
‘25c 15cm

‘25c 18cm
‘25c ‘25c ‘25c 18cm
18cm 18cm

PANTALLA
TIPO1 ƒ PP LONG.m
(40X230)cm COLUMNATIP.1
(30X100)cm ƒ PP LONG.m
LONGITUDINAL 25 4.00 34 524.19
LONGITUDINAL 4.00 6 92.50
ESTRIBOS 10 5.20 25 72.45 25

ESTRIBOS 10 1.40 50 39.01


LONGITUDINAL 20 3.60 10 88.73
PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/
ESTRIBOS 10 0.40 100 22.29
ESTRIBOS 8 2.40 25 33.44 $1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
657.95 3.31
ESTRIBOS 8 1.40 25 19.50 EDIFICO"REINARK"D-3 PROPIETARIO:
PROMOTOR:
234.19 1.08 UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I)
198.66 216.84
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:
COL.-2 INDICADA
DESCRIPCION: ArmaduraLongitudinal yTransversaldeColumnas
FECHA:
JULIO2015

SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:


COL.-3 INDICADA
COLUMNATIP.2
(40X120)cm ƒ PP LONG.m
COLUMNATIP.3
(30X60)cm ƒ PP LONG.m
LONGITUDINAL 2.88 6 66.60
25

LONGITUDINAL
ESTRIBOS 10
20 2.88
0.40 12
76 85.18
16.94 ESTRIBOS LONGITUDINAL
8
16 0.40 38 4.77 2.88 10 45.44
&È/&8/2 (6758&785$/ PROYE
',6(f2 $
ESTRIBOS 10 3.00 19 31.76
200.50 1.38 ESTRIBOS 8 59.76 0.52 1.60 19 9.54
Univ.RobertE.CondoriM. ESTR

145.03 115.28

SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:


COL.-4 INDICADA
EDIFICO"REINARK"D-3
D
PROMOTOR: E
S
UNIVERSIDADBOLIVIANA DEINFORMATICA(U.B.I) C
PROPIETARIO: R
I
P
C
I
O
N
:
A
r
m
a
d
u
r
a
L
o
n
g
i
t
u
d
i
n
a
l
y
T
r
a
n
s
v
e
r
s
a
l
d
e
C
o
l
u
m
n
a
s
F
E
C
H
A
:
J
U
L
I
O
2
0
1
5

SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:


COL.-5 INDICADA
EJE1(A,E) ƒ PP LONG.m EJE2y3(A,E) ƒ PP LONG.m

LONGITUDINAL 25.5 7 158.34 LONGITUDINAL 20 25 4 246.49 ',$0(752 ‘ ',$0(752 PROYECTO

',$0(752 ‘
12 :
$1$/,
LONGITUDINAL 16 25.5 2 80.47 LONGITUDINAL 16 25.5 2 80.47 PP ‘ PP 6,6 <
LONGITUDINAL 25.5 4 90.48 PP ',6(f2
LONGITUDINAL 8 25 4 31.40 12
',$0(752 ‘ '(
ESTRIBOS 8 1.65 148 76.68 LONGITUDINAL 8 25 4 31.40
',$0(752 ‘ ESTRUCT

ESTRIBOS 8 1.65 102 52.85 PP URASANT


ISISMICA
346.89 4.29
PP S
80.80
501.69 4.29 ',$0(752 ‘ EDIFICO"
REINARK
PP
"D-3
116.86 VA-1 INDICADA
PROMOTOR: &È/&8/2
UNIVERSI (6758&78
DADBOLI
VIANA 5$/
DEINFOR
MATICA(U
.B.I)
',6(f2
PROPIETARIO: Univ.RobertE.
CondoriM.
SR.DOMINGOC
ONDORIRAMO DES
ES
S CRI
CA
PCI
LA
ON:
:
'LVHxR GH
$UPDGXUD
GH
9LJDV
GH +‘ $‘
F
E
C
H
A
:
J
U
L
I
O
2
0
1
5

/
È
0
,
1
$

116.86 VA-1 INDICADA


EJE4(F,E) ƒ PP LONG.m
EJE5(F,E) ƒ PP LONG.m
LONGITUDINAL 21.50 4 211.98 PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/
20
LONGITUDINAL
16 19 3 89.94
',$0(752 ‘ $1$/,6,6 <
',6(f2 '( ',6(f2
PP
LONGITUDINAL 16 22 2 69.43
19.5 6 103.78
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
LONGITUDINAL 12
LONGITUDINAL 12 22 4 78.06 ',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
LONGITUDINAL 8 19 4 23.86
21.5 4 27.00
PROMOTOR: 'LVHxR GH $UPDGXUD GH
LONGITUDINAL 8
PP
',$0(752 ‘
PP
ESTRIBOS 1.65 81 41.97 VA-2 INDICADA
8
428.44 ESTRIBOS 8 1.65 115 59.58 UNIVERSI 9LJDV GH +‘ $‘
3.69 ',$0(752 DADBOLI FECHA:
277.17 VIANA
JULIO2015
116.1
0
3.15
‘ PP DEINFOR
MATICA(U
8 /È0,1$ ESCALA:
.B.I)
7
.
',$0(752
PROPIETARIO:
9
9 ‘ PP SR.DOMINGOC
ONDORIRAMO
',$0(752 S

‘ PP

VA-3 INDICADA
‘20 ‘20 ‘
20
‘1 ‘1
2 2

‘8c12.5cm
‘8c12. ‘12 ‘8c25cm ‘8c12.5cm
5cm ‘8c12.5cm
‘12

‘16 ‘ ‘16
16
‘ ‘
10 10

‘8c15cm
‘8c15cm ‘ ‘8c15cm ‘ ‘8c15cm
12 12

8
EJEB(1,5) ƒ PP EJEC-D(1,5) ƒ PP LONG.m
LONG.m
LONGITUDINAL 20 16 3 118.31 16 LONGITUDINAL
103.23 16 3
75.73 153.14
LONGITUDINAL 16.30 4 57.83 LONGITUDINAL 12 16.30 2 28.92 2.00
12
ESTRIBOS 1.42 64 30.32 LONGITUDINAL 10 16.30 2 18.17 INDICADA
VA-4 76.57

206.47 2.00 ESTRIBOS 8 1.42 68 30.32


PROYECTO: &È/&8/2
(6758&785$/
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-
3
PROMOTOR: DESCRI
UNIVERSIDADBOLIVIAN PCION:
A 'LVHxR GH
DEINFORMATICA(U.B.I) $UPDGXUD GH
9LJDV GH +‘
PROPIETARIO: $‘ ESCA
LA:
SR.DOMINGOCONDORIRAMO F
S E
C
H
A
:
JU
LI
O2
01
5

/
È
0
,
1
$

VA-5 INDICADA
‘12 ‘ ‘12
12
‘ ‘
12 12

‘8c15cm
‘8c15cm ‘ ‘8c15cm ‘ ‘8c15cm
12 12

ƒ PP
',$0(752
LONG.m
',$0(752 ‘
EJEA(1,3)
EJEF(3,5) ƒ PP LONG.m

LONGITUDINAL PROYECTO:
8.20 2 25.87
16 LONGITUDINAL
20 10.00 2 49.29
',$0(752 ‘ PP ‘ PP $1$/,6
LONGITUDINAL
12 8.50 4 30.96 LONGITUDINAL ,6 <
12 10.60 2 18.80
',6(f2 '(
LONGITUDINAL
10 8.20 2 9.14 LONGITUDINAL PP ',$0(752 ‘ ESTRUCTU
10 10.00 4 22.29
RASANTISI
LONGITUDINAL
8 8.20 4 10.29 LONGITUDINAL
8 10.00 4 12.56 ',$0(752 ‘ PP SMICAS
EDIFICO"R
ESTRIBOS 1.42 34 15.15
8 ESTRIBOS
8 1.42 62 27.64
PP ',$0(752 ‘ EINARK"D-
3
91.43 1.44
130.60 1.86
63.49
PP PROMOTOR:
70.03
UNIVER
SIDADB
OLIVIA &È/&8/2 (6758&785$/
NA
DEINFO ',6(f2
RMATIC
A(U.B.I) Univ.RobertE.CondoriM.
DESCRIPCION:
PROPIETARI
'LVHxR GH $UPDGXUD GH
O: 9LJDV GH +‘ $‘
SR.DOMING
FECHA:
OCONDORIR
AMOS JULIO2015
ESCALA:
/È0,1$
INDICADA
VA-4
8‘ c
‘ c cm
cm

‘ c
cm
(L=60cm)

22‘ c cm
‘ c cm
‘20mmc15cm

56 ‘ c cm
‘25mmc 18cm

22 ‘ c cm
12 ‘ c
cm

‘ c cm
(L=75cm)
‘ c cm

56 ‘ c cm

‘ c cm

4‘ c
',$0(752 ‘ ',$0(752
cm 22 ‘ c
cm PP ‘ PP
‘ c
',$0(752 ‘ PROYECTO

',$0(752 ‘
cm :

PP
(L=65cm) $1$/,6,
6<
‘ c cm PP ',6(f2 '(
',$0(752 ‘ ESTRUCT
',$0(752 ‘ URASANT
PP
ISISMICA
S
PP EDIFICO"
REINARK
"D-3
ASC-1 INDICADA
PROMOTOR:
UNIVERSID
ADBOLIVI
ANA
DEINFORM
ATICA(U.B. &È/&8/2
I) (6758&785$/

PROPIETARIO: ',6(f2
Univ.RobertE.Condor
SR.DOMINGOC iM.
ONDORIRAMOS
DESCRIP
CION:
ArmaduraLongitu
dinaly
TransversaldeAsce
ESCALA:
nsores
FE
CH
A:
JULI
O201
5
/È0
,1$

ASC-2 INDICADA
‘ c
cm

‘20mmc15cm
‘ c cm

‘25mmc 18cm

ASCENSOR1Y2 TIPO ƒ LONG.cm


PP
TRANSVERSAL 10 205 1257 1597.65

‘ c cm TRANSVERSAL 10 205 1257 1597.65

TRANSVERSAL 10 390 838 2026.28

TRANSVERSAL 10 60 838 311.74

TRANSVERSAL 10 85 838 441.63

TRANSVERSAL 10 60 419 155.87

LONGITUDINALINF. 10 1200 146 1086.24

TRANSVERSALINF. 10 1200 146 1086.24

8303.29

VOLUMENm3 95.74

86.73
‘ c cm ',$0(752 ‘ ',$0(752
PP ‘ PP PROYECTO

‘ c ',$0(752 ‘
:

',$0(752 ‘ $1$/,6,
6<
cm ‘ c PP ',6(f2 '(
PP ESTRUCT
',$0(752 ‘ URASANT
cm ',$0(752 ‘
ISISMICA
S
‘ c PP EDIFICO"
PP REINARK
"D-3
cm ASC-3 INDICADA
PROMOTOR:
UNIVERSIDADBOLI
VIANA &È/&8/2 (6758&785$/
DEINFORMATICA(U.
B.I) ',6(f2
Univ.RobertE.CondoriM.
PROPIETARIO:
DESCRIPCION:
SR.DOMINGOCONDORIR ArmaduraLongitudinaly
AMOS TransversaldeAscensores
FECHA:
JULIO2015
/È0,1$ ESCALA:

ASC-4 INDICADA
TANQUEDE
ALMACENAMIENTO TIPO ƒ PP LONG.cm

LONGITUDINALSUPE. 10 4.45 27 74.49


TRANSVERSAL 3.95 30 73.47
10
SUPE. PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/

LONGIT.INF.TAPA 10 4.45 27 74.49 ',$0(752 ‘ ',$0(752 ‘ ',$0(752 ‘ PP


TRANSVERSALINF. 10 3.95 30 73.47 PP
TAPA PP
295.92 7.20 ',$0(752 ‘
',$0(752 ‘
41.10 PP
PP
',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:

PP T.ALM.-1 INDICADA
$1$/,6,6 < ',6(f2 ',6(f2
'( Univ.RobertE.CondoriM.
ESTRUCTURASANTIS
ISMICAS DESCRIPCION:
EDIFICO"REINARK"D 'LVHxR GH $UPDGXUD HQ
-3 TanquedeAlmacenamiento

PROMOTOR: FECHA:
JULIO2015
UNIVERSIDADBO
LIVIANA
DEINFORMATICA
(U.B.I)
PROPIETARIO:

',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:

PP T.ALM.-2 INDICADA
‘8c20cm
‘10(L=4.75m)
‘10(L=4.25m)

‘12(L=4.75m) ‘8c2
‘12(L=4.25m)
‘10(L=4.4 0cm
5m) ‘10(L=3.95m)

EJE3(C-D) ƒ PP LONG.m

LONGITUDINAL 12 4.75 2 8.42

LONGITUDINAL 10 4.75 3 7.94

ESTRIBOS 8 1.30 22 8.98

25.35 0.50

50.07

EJEC(2-3) ƒ PP LONG.m

LONGITUDINAL 16 3.00 6 28.40

LONGITUDINAL 12 3.00 4 10.64

ESTRIBOS 8 1.20 21 7.91

46.95 .36

130.44

',$0(752 ‘ ',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP
PP ',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:

PP T.ALM.-3 INDICADA
PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ESTRUCTURASANTISISMICAS EDIFICO"REINARK"D-3 ',6(f2
PROMOTOR: Univ.RobertE.CondoriM.

UNIVERSIDADBOLIVIANA DEINFORMATICA(U.B.I) DESCRI


PCION:
PROPIETARIO: 'LVHxR GH $UPDGXUD HQ
TanquedeAlmacen
amiento
F
E
C
H
A
:
JU
LIO
201
5

',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:

PP T.ALM.-4 INDICADA
C
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

ESCALERA
TIPO ƒ PP LONG.cm
TIPO1

LONGITUDINALSUP. 12 510 10 80.58

LONGITUDINALSUP. 16 520 10 46.28


11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
LONGITUDINALINF. 12 545 10 86.11

LONGITUDINALINF. 16 550 10 48.95

C LONGITUDINALINF.

LONGITUDINALINF.
10
10
370

370
8

8
18.35

18.35

LONGITUDINALINF. 10 165 17 17.39

LONGITUDINALINF. 10 165 17 17.39

33.406 3.05
109.26

C
29 28 27 26 25 24 23 22 21

PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/

B ',$0(752 ‘ $1$/,6,6 < ',6(f2 '(


ESTRUCTURASANTISISMICAS
',6(f2
PP
Univ.RobertE.CondoriM.
',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PP
',$0(752 ‘ PROMOTOR: ArmaduraLongitudinaly
30 31 32 33 34 35 36 37 38
TransversaldeEscaleras
PP
',$0(752 ‘
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
C PP
',$0(752 ‘ PROPIETARIO: JULIO2015

PP

',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:

PP ESC-1 INDICADA
ESCALERA
TIPO2 TIPO ƒ PP LONG.cm

LONGITUDINALSUP. 10 475 10 75.05

LONGITUDINALSUP. 12 480 10 42.72

LONGITUDINALINF. 10 505 10 79.79


C
82 81 80 79 78 77 76 75 LONGITUDINALINF. 12 510 10 45.39

LONGITUDINALINF. 10 370 8 18.35

LONGITUDINALINF. 10 370 8 18.35


A LONGITUDINALINF. 10 165 15 15.35

LONGITUDINALINF. 10 165 15 15.35

310.34 2.82

110.23

ESCALERA
TIPO3 TIPO ƒ PP LONG.cm

LONGITUDINALSUP. 12 440 10 69.52

B LONGITUDINALSUP. 12 445 10 39.605

LONGITUDINALINF. 16 470 10 74.26

83 84 85 86 87 88 89 90 LONGITUDINALINF. 16 475 10 42.27

LONGITUDINALINF. 10 370 8 18.35

C LONGITUDINALINF. 10 370 8 18.35

LONGITUDINALINF. 10 165 13 13.30

LONGITUDINALINF. 10 165 13 13.30

288.96 2.58

112.00

PROYECTO: &È/&8/2 (6758&785$/

',$0(752 ‘ PP $1$/,6,6 < ',6(f2 '(


ESTRUCTURASANTISISMICAS
',6(f2
Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
',$0(752 ‘ PP PROMOTOR:
DESCRIPCION:
ArmaduraLongitudinaly
',$0(752 ‘ PP UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I)
TransversaldeEscaleras
FECHA:
',$0(752 ‘ PP PROPIETARIO: JULIO2015

',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:

PP ESC-2 INDICADA
MURODE ƒ PP LONG.m
CONTENCION

LONGITUDINAL 16 4.80 21 159.26

TRANSVERSAL 16 4.80 19 144.10

LONGITUDINAL 12 4.80 21 89.71

TRANSVERSAL 12 4.80 19 81.69

474.24 5.44

87.18

',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP
',$0(752 ‘ PP

PROYECTO: &È/&8/2 M
U
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( (6758&785$/ R
ESTRUCTURASANTISISMICAS
O
EDIFICO"REINARK"D-3 ',6(f2 -
PROMOTOR: Univ.RobertE.CondoriM. 1
UNIVERSIDADBOLIVIANA DESCRIPCION:
DEINFORMATICA(U.B.I) 0XUR GH &RQWHQFLRQ GH +‘

PROPIETARIO: ComparaciondeNormas
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS FECHA:
JULIO2015

/È0,1$
ESCALA:
INDICADA
PANTALLAB2N.B.D.S
ƒ PP LONG.m
(40X205)cm

LONGITUDINAL 25 4.00 6 92.50


PANTALLA
TIPO1 LONGITUDINAL 20 3.60 24 236.63
ƒ PP LONG.m
(40X230)cm
ESTRIBOS 10 4.60 25 72.45
LONGITUDINAL 25 4.00 34 524.19
ESTRIBOS 10 1.40 50 39.01
ESTRIBOS 10 5.20 25 72.45
ESTRIBOS 10 0.40 50 11.14
ESTRIBOS 10 1.40 50 39.01
451.75 2.95
ESTRIBOS 10 0.40 100 22.29
153.032
657.95 3.31

198.66

EJE2y3(A,E) ƒ PP LONG.m

LONGITUDINAL 20 25 4 246.49
PANTALLAB2N.B.D.S
ƒ PP LONG.m
(40X205)cm
LONGITUDINAL 16 25.5 2 80.47
LONGITUDINAL 25 4.00 30 462.52
LONGITUDINAL 12 25.5 4 90.48
ESTRIBOS 10 4.60 25 72.45
LONGITUDINAL 8 25 4 31.40
ESTRIBOS 10 1.40 50 39.01
ESTRIBOS 8 1.65 102 52.85
ESTRIBOS 10 0.40 50 11.14
501.69 4.29
585.14 2.95
116.86
198.21

EJE2(A,E)
ƒ PP LONG.m
(N.B.D.S)

LONGITUDINAL 25 25.00 3 289.07

LONGITUDINAL 20 25.50 2 125.71

LONGITUDINAL 16 25.50 4 160.94

LONGITUDINAL 8 25.00 6 47.10

ESTRIBOS 8 1.65 102 52.84

675.67 6.99

96.64

EJE2(A,E)
MOD.CONVENCIONAL ƒ PP LONG.m

LONGITUDINAL 20 25.00 3 184.86

LONGITUDINAL 12 25.50 4 90.48 ',$0(752 ‘ PROYECTO: SR.DOMING


OCONDORI
$1$/,6,6 <
',$0(752 ‘ RAMOS
LONGITUDINAL 10 25.00 2 27.86
PP ',6(f2 '(
ESTRUCTURASANTISIS
LONGITUDINAL 8 25.50 4 31.4 PP MICAS
',$0(752 ‘ EDIFICO"REINARK"D-3
ESTRIBOS 8 1.65 115 59.58
',$0(752 ‘
PP PROMOTOR:
394.19 4.23
PP
UNIVERSIDADBOLI

93.19
',$0(752 ‘ VIANA
DEINFORMATICA(U.
',$0(752 ‘ B.I)
PP PROPIETARIO:
PP
&È/&8/2
(6758&785$/

',6(f2
Univ.RobertE.CondoriM.
DESCRIPCION
:
'LVHxR GH +‘ $‘
ComparaciondeNormas
FECHA ESCALA:
: INDICADA
JULIO201
5

/È0,1
$
COMP.NOR.-
1
PLANTABAJASUPERMERCADO
Esc.1:100
4.50 6.50 6.00
3.00
1.57 3.00 1.57 4.85 0.90 1.00 1.00 1.00 1.15 1.00 1.15 1.00 3.95

0.80
1.83
0.80 1.20
2.30
3.01

4.45
1.61

4.40
0.87

4.00
0.40
4.53 4.95

0.80
1.50

0.15
0.15

1.14
Ascensor2

3.95
3.90

3.67

3.65

4.00
2.92
7.00

1.29
Ascensor1

0.15

0.40
0.30

0.15
1.00 2.30
12.60

2.30
0.40

8.60
1.74
0.40

&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
2.30

$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2


ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: PlantaBajaSupermercado
6.55 4.50 6.50 PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
PROPIETARIO: JULIO2015

SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:


P.ARQ.1 INDICADA
PLANTATIPODEOFICINAS
Esc.1:100

&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: PlantaTipoOficinas

PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
JULIO2015
PROPIETARIO:
/È0,1$ ESCALA:
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
P.ARQ.2 INDICADA
3/$17$ ‘ 7,32 '( '(3$57$0(1726
Esc.1:100

PROYECTO: &È/&8/2
(6758&785$/
$1$/,6,6 < ',6(f2 '(
ESTRUCTURASANTISISMICAS
EDIFICO"REINARK"D-3 ',6(f2
Univ.RobertE.CondoriM.
PROMOTOR:
DESCRIPCION:
PlantaTipoDepartamentos
PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
JULIO2015
PROPIETARIO:
/È0,1$ ESCALA:
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
P.ARQ.3 INDICADA
PLANODESITIOYCUBIERTAS
Esc.1:100

18
18
18

&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: PlanodeSitiosyCubiertas

PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
JULIO2015
PROPIETARIO:
/È0,1$ ESCALA:
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
P.ARQ.4 INDICADA
-
&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: CorteTransversalA-A"

PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
JULIO2015
PROPIETARIO:
/È0,1$ ESCALA:
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
P.ARQ.5 INDICADA
&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: ElevacionSurEste
PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
PROPIETARIO: JULIO2015

SR.DOMINGOCONDORIRAMOS /È0,1$ ESCALA:


P.ARQ.6 INDICADA
+ 75.24

+ 73.92

+ 70.92
339
338
337
336
335
334
333
332
331
330
329

327
328
+ 68.04
326
325
324

323
322

321
320
319
318
317
316
315
314
313

310
311
312
+ 65.16
309
308

307
306

305
304
303

302
301
300
299
298
297

294
295
296
+ 62.28
293
292

291
290

289
288

277
276
275
274

273
272
271

269
270
+ 59.40
268
267
266

265
264
263
262
261

260
259
258
257
256
255

253
254
+ 56.52
252
251
250
249
248

247
246
245
244
243
242
241
240
239

236
237
238
+ 53.64
235
234

233
232

231
230
229
228

227 226

225
224
223

221
222
+ 50.76
220
219
218
217
216
215
214
213

212
211
210
209
208
207

205
206
+ 47.88

204
203
202

201
200
199
198
197

196
195
194
193
192
191

188
189
190
+ 45.00
187
186

185
184

183
182
181
180

179
178
177
176
175

172
173
174
+ 42.12
171
170

169
168

167
166
165
164

163
162
161
160

159

+ 39.24
158

157
156

154 155

153
152

151
150

149
148

147
146

144 145

143

140
141
142
+ 36.36
138 139

137
136

135
134

133 132

131
130
128 129

127

124 125
126
+ 33.48
122 123

121 120

119
118
117 116

115
114
112
113

111

+ 30.60
110

108 109

106
107

105 104

103
102

101 100

99
98

96
97

95

92 93
94
+ 27.72
90
91

89 88

87
86

85 84

83
82
80
81

79
78

76
77
+ 24.84
74
75

88
89

87 86
84
85

83 82
80
81

78 79

76
77
+ 21.96
74
75

88
89

87 86
84
85

83 82
80
81

78 79

76
77
+ 19.08
74
75
88
89

87 86
84
85

83 82
80
81

78 79

76
+ 16.20
PROPIETARIO:

PROMOTOR:

77
74
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS

75
88
89
UNIVERSIDADBOLIVIANA

87 86
DEINFORMATICA(U.B.I)

84
85

82
83
80

81
PROYECTO:

78 79

74
76

77
+ 13.32
ESTRUCTURASANTISISMICAS

73
75
EDIFICO"REINARK"D-3

$1$/,6,6 < ',6(f2 '(

70
69
68
67
66
65
64
63
62
61

59
60
+ 10.08
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
PLANOSARQUITECTONICOS
CorteLongitudinalB-B"

45
44
Univ.RobertE.CondoriM.

43

41
42
+ 6.84
40
39
38
DESCRIPCION:

37
JULIO2015

36
35
P.ARQ.7

34
FECHA:

33
/È0,1$

32
31
',6(f2

30
29
28
&È/&8/2 (6758&785$/

27
26
25

23
24
+ 3.60
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
INDICADA

7
6
ESCALA:

3
4
5
+- 0.00
+0.18 2
+-0.00 1

- 2.00
75.24

73.92

70.92

68.04

65.16

62.28

59.40

56.52

53.64

50.76

47.88

45.00

+ 42.12

+ 39.24

+ 36.36

+ 33.48

+ 30.60

+ 27.72

+ 24.84

+ 21.96

+ 19.08

+ 16.20

+ 13.32

+ 10.08

+ 6.84

+ 3.60

-
+4.00

0.00
+0.18
+-0.00
&È/&8/2 (6758&785$/
PROYECTO:
$1$/,6,6 < ',6(f2 '( ',6(f2
ESTRUCTURASANTISISMICAS Univ.RobertE.CondoriM.
EDIFICO"REINARK"D-3
DESCRIPCION:
PROMOTOR: CorteTransversalA-A"
PLANOSARQUITECTONICOS
UNIVERSIDADBOLIVIANA
DEINFORMATICA(U.B.I) FECHA:
JULIO2015
PROPIETARIO:
/È0,1$ ESCALA:
SR.DOMINGOCONDORIRAMOS
P.ARQ.8 INDICADA
EX07

ECUACIONES
UTILIZADAS
9/J
8tJ
70
GO
5'/J:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE H° A° SEGUN ACI 318-99

NOMENCLATURA

Coeficientes de reducción resistencia f

9.3.2.1- Flexión sin carga axial......... 0.90


9.3.2.2- Carga axial y carga axial con flexión.
(a) Tracción axial y tracción axial con flexión................. ............... 0.90
(b) Compresión axial y flexocompresión: Elementos con zunchos según la sección
10.9.3....... ............... 0.75
Otros elementos armados............... 0.70
9.3.2.3- Corte y torsión............................ 0.85
9.3.2.4- Aplastamiento en el hormigón (excepto para anclaje de postensado)....... 0.70
I. Recubrimientos mínimos (mm) del Hormigón vaciado en Obra 7.7.1

VII ~ 1 ~
a) Hormigón colocado contra el suelo y permanentemente expuesto a el............... 70
b) Hormigón no expuesto al aire libre ni en contacto con el suelo para losas, muros,
nervaduras: Barras f44 y f56....... 40 y Barras f36 y menores....... 20
c) Vigas y columnas: condiciones normales
Armadura Principal............... 30 y amarras, estribos, zunchos............... 20
II. diagrama de deformaciones y esfuerzos de una sección de viga rectangular

a) Cuantía balanceada no debe exceder de 0.75Pb 10.3.3 b=0.85

r=0.75*Pb * b * d

b) Análisis de la Sección transversal por Flexión ff = 0.90


Md = Nc * Z Nc = 0.85* ff * fc * b * y
Z = (h – rec – 0.5*y) As = (Nc / fy)

VII ~ 2 ~
c) Análisis de la Sección transversal por Flexión ff = 0.90 según Mccormac Pag.
95.

As = r * b *d

d) Análisis de la Sección por Flexión ff = 0.90 Concreto Armado I

Mu = As * fy *(d – 0.85*fy/fc*b)
Mu = b * d2 * fy * w *(1 – 0.59 w)
w = r * fc/fy As = r * b *d

e) Armadura mínima en elementos sometidos a flexión

f) Armadura de Piel
10.6.7- Si la altura útil, d, de una viga o nervadura mide más de 1 m, debe
distribuirse uniformemente armadura superficial longitudinal en ambas caras
laterales del elemento en una distancia d/2 cerca de la armadura de tracción por
flexión. El área de armadura longitudinal Ask por metro de altura en cada cara
lateral debe ser ³ 1.0 (d - 750). El espaciamiento máximo de la armadura
superficial no debe exceder al menor de los valores d/6 o 300 mm. Se permite incluir
tal armadura en el cálculo de la resistencia únicamente si se hace un análisis

VII ~ 3 ~
de compatibilidad de las deformaciones para determinar los esfuerzos de las barras
o alambres individuales. El área total de armadura superficial longitudinal en
ambas caras no necesita exceder la mitad de la armadura de tracción por flexión
requerida.
g) Longitud de Anclaje
12.12.3- Por lo menos 1/3 de la armadura total por tracción en el apoyo proporcionada para
resistir momento negativo debe tener una longitud embebida más allá del punto de
inflexión, no menor que la altura útil del elemento, 12db ó 1/16 de la luz libre, la que sea
mayor.

III. Diagrama de deformaciones y esfuerzos de una sección de viga rectangular


Vc = Resistencia al Cortante del Hormigón (11-3)
Vs = Resistencia nominal por cortante de los Estribos fy=400MPA
Vu = fc *Vc + fc *Vs (11-2)
a) Armadura mínima por cortante (11-13)

21.10.4.2- En ambos extremos del elemento deben disponerse estribos en longitudes


iguales a dos veces la altura del elemento, medido desde la cara del elemento de apoyo
hacia el centro de la luz. El primer estribo debe estar situado a no más de 50 mm de la cara
del elemento de apoyo. El espaciamiento máximo de los estribos no debe ser mayor que:
(a) d/4,
(b) de ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro,
VII
VII ~
~44~
~
(c) de 24 veces el diámetro de la barra del estribo, ni
(d) de 300 mm.
7.1.3- Para estribos y ganchos de amarra
(a) Barra ø16 y menor , doblez de 90º más 6db de extensión en el extremo libre de la barra,
(b) Barra ø18 al ø25, doblez de 90º más extensión de 12db en el extremo libre de la barra, o
(c) Barra ø25 y menor, doblez de 135º más extensión de 6db en el extremo libre de la barra.

I V. Diseño de columnas cortas f = 0.70


10.3.5.1- Para elementos no pretensados con zuncho:

[ ( )
fPn(max) = 0.85f 0.85 f ' c Ag - Ast + f y Ast ] (10-1)

10.3.5.2- Para elementos no pretensados con amarras que cumplan con la sección:

[ ( )
fPn( max) = 0.80f 0.85 f ' c Ag - Ast + f y Ast ] (10-2)

a) Porcentaje Máximo y mínimo de refuerzo longitudinal


10.9.1- El área de armadura longitudinal para elementos no compuestos sujetos
a compresión no debe ser menor que 0.01, ni mayor que 0.08 veces el área bruta Ag
de la sección.
b) El número mínimo de barras longitudinales permisibles en miembros a
compresión.
10.9.2- El número mínimo de barras longitudinales en elementos sometidos a
compresión debe ser de 4 para barras dentro de amarras circulares o rectangulares,
3 para barras dentro de amarras triangulares y 6 para barras confinadas por
zunchos.

VII
VII ~
~55~
~
V. Diseño de columnas esbeltas f = 0.70
10.12.2- En marcos sin desplazamiento lateral se permite ignorar los efectos de
esbeltez en elementos en compresión que satisfacen:

Donde el término [34 - 12 (M1 / M2)] no debe tomarse mayor que 40. El término
(M1 /M2) es positivo si la columna está flectada con curvatura simple y negativo si
el elemento tiene curvatura doble.
10.12.3- Los elementos en compresión deben ser diseñados para la carga axial
mayorada Pu y para el momento amplificado por los efectos de curvatura del
elemento, Mc , como sigue: (10-9)

donde:
EI debe tomarse como:

10.12.3.1- Para elementos sin cargas transversales entre sus apoyos, Cm debe tomarse
como: Donde M1 / M2 es positivo si la columna está flectada con curvatura simple.
Para elementos con cargas transversales entre sus apoyos, Cm debe tomarse como 1.0.

10.3.2- Para elementos en compresión no arriostrados contra desplazamientos


laterales, pueden despreciarse los efectos de la esbeltez cuando klu / r es menor que
22.
10.3.3- Los momentos M1 y M2 en los extremos de un elemento individual en
compresión deben tomarse como:

VII ~ 6 ~
VII ~ 6 ~
10.13.4.2- Alternativamente, se permite calcular dC MC como: Si dC calculado de
esta manera es mayor que 1.5, dC MC M debe calcularse usando las secciones
10.13.4.1 ó 10.13.4.3

10.13.4.3- Alternativamente, se permite calcular el momento amplificado por


desplazamiento lateral dC MC como: donde å Pu es la sumatoria de todas las cargas
verticales en un piso, y å Pc es la sumatoria para todas las columnas que resisten
el desplazamiento lateral en un piso.

10.13.5- Si un elemento individual en compresión cumple: debe ser diseñado para


la carga mayorada Pu y para el momento Mc calculado usando la sección 10.12.3
en donde M1 y M2 son calculados de acuerdo con la sección 10.13.3, bd según se
definió para la combinación de cargas considerada, y k según lo definido en la
sección 10.12.1

b) Armadura longitudinal Máximo y mínimo


21.4.3.1- La cuantía de armadura, rg, no debe ser menor que 0.01 ni mayor que
0.06.
El porcentaje máximo de acero no de ser mayor que el 8% del área transversal total
de la columna (ACI 10.9.1). este valor se estipula para prevenir el hacinamiento de
las barras. En la práctica es algo difícil ajustar mas del 5% o 6% en las formas y
lograr que penetre el concreto alrededor de la barras. Cuando el porcentaje de
acero es alto, se incrementa la posibilidad de que se formen cavidades alveolares
en el concreto. Si esto llega a pasar. Habrá una reducción sustancial en la
capacidad de carga de la columna. Usualmente, el porcentaje de acero no debe
exceder del 4% cuando las barras van a empalmarse por traslape. Debe recordarse
que si el porcentaje de acero es muy alto, las barras pueden disponerse en racimos.
(Jack C. Mccormac Concreto Reforzado 4ta edición pag. 299)

VII ~ 7 ~
VII ~ 8 ~
21.10.5.1- El espaciamiento máximo de las amarras no debe ser mayor de so en una
longitud lo, medida desde la cara del nudo. El espaciamiento so no debe exceder el
menor entre:
(a) ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro,
(b) 24 veces el diámetro de la barra de amarre,
(c) la mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento de
marco, y
(d) 300 mm.
La longitud lo no debe ser menor que :
(1) una sexta parte de la luz libre del elemento,
(2) la mayor dimensión de la sección transversal
del elemento, ni que
(3) 500 mm.
7.10.5.1- Todas las barras no pretensadas deben estar confinadas por medio de
amarras transversales de por lo menos ø10, para barras longitudinales ø32 o
menores; y ø12 como mínimo, para barras longitudinales ø36, ø44 y ø56 y
paquetes de barras. Se permite el uso de alambre con resaltes o malla
electrosoldada de alambre con un área equivalente.
VI. Diseño de zapatas
15.7- Altura mínima de las zapatas.- La altura de las zapatas sobre la armadura
inferior no debe ser menor de 150 mm para zapatas apoyadas sobre el terreno, ni
menor de 300 mm en el caso de zapatas apoyadas sobre pilotes.
11.12.2.1- Para losas y zapatas no pretensadas, Vc debe ser el menor de:

Donde bc es la razón del lado largo al lado corto de la columna, la carga

concentrada, o el área de reacción


Donde as es 40 para columnas interiores, 30 para columnas de borde, y 20 para
columnas en esquina, y.

VII ~ 9 ~
a) Diagrama de presiones en zapatas con presencia de momentos en las columnas

VII ~ 10 ~
b) Anclaje de armaduras a la zapata
lb = Longitud de anclaje
ls = longitud de solape

VI. Diseño de losas reticulares y ábacos


Armadura mínima en losas
7.12.2.1- El área de la armadura de retracción y temperatura debe proporcionarse para
satisfacer:
· En losas donde se empleen barras con resaltes tipo A44- 28H …….0.0020
· En losas donde se emple enbarras con resaltes o malla soldada de alambre (con
resalte
o liso) tipo A63-42H……..0.0018
· En losas donde se utilice armadura de una tensión de fluencia mayor que 420 MPa,
medida a una deformación unitaria ……….(0.0018*4209/fy pero no menor de la
cuantía de 0.0014.
a) Peralte de la losa según Florentino Regalado
L L
≤ hLR ≤
24 20

VII ~ 11 ~
L L
≤ hLR ≤
24 20

b) Control de la Fecha Total según Jiménez Montoya


F = Lmay Fdif. = 2Finst.
Ftotal = Finst. + Fdif.
250

13.3.7.1- El ábaco debe extenderse en cada dirección a partir del eje del apoyo a una
distancia no menor que 1/6 de la longitud de la luz, medida centro a centro de los apoyos en
esa dirección.
· Verificación al punzonamiento ACI 11-35
Pz = Ncn-1 – Ncu

VII. Análisis y Diseño de muros de contención de Concreto reforzado (Rafael Ángel


Torres Belandria)
Estabilidad al volcamiento y deslizamiento: La Norma COVENIN-MINDUR 2002-88,
fijó, para verificar la estabilidad al volcamiento y al deslizamiento un FS ≥ 1,5 para todas
las combinaciones de carga, sin embargo, la Norma COVENIN-MINDUR 1756- 98 (Rev.
2001) establece que para combinaciones donde se incluya el sismo se puede tomar FS ≥
1,4. Para estudiar la estabilidad al volcamiento, los momentos se toman respecto a la arista
inferior de la zapata en el extremo de la puntera. La relación entre los momentos
estabilizantes Me, producidos por el peso propio del muro y de la masa de relleno situada
sobre el talón del mismo y los momentos de volcamiento Mv, producidos por los empujes
del terreno, se conoce como factor de seguridad al volcamiento FSv, esta relación debe ser
mayor de 1,5.

Factor de seguridad al deslizamiento FSd, esta relación debe ser mayor de 1,5. Donde Fr es
la fuerza de roce.

Coeficiente de empuje activo Ka: la pantalla del muro en voladizo de concreto armado tiene
posibilidad de desplazarse sin impedimento alguno, pudiendo desarrollarse un estado
de empuje activo, empleando la ecuación de Rankine se determinó el coeficiente de empuje
activo: (62)
Incremento Dinámico del Empuje Activo: Cuando el muro de contención es
suficientemente flexible como para desarrollar desplazamientos en su parte superior, la
presión activa se incrementa bajo la acción de un sismo. Este aumento de presión se
denomina incremento dinámico del empuje activo ΔDEa.

Kas = Coeficiente de presión dinámica activa.


Csh = Coeficiente sísmico horizontal (0.15g) o (0.10-0.12g)
Csv = Coeficiente sísmico vertical.

· Coeficiente de empuje Pasivo Kp

· Presion Pasiva Superior (σps) e Inferior (σpi) en el dentellon:

· Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep:

VII ~ 14 ~
En los muros corrientes, para que toda el área de la base quede teóricamente sujeta a
compresión, la fuerza resultante de la presión del suelo originada por sistema de cargas
debe quedar en el tercio medio. De los aspectos mencionados anteriormente podemos decir
que no se debe exceder la resistencia admisible del suelo, y la excentricidad ex de la fuerza
resultante vertical Rv, medida desde el centro de la base del muro B, no debe exceder del
sexto del ancho de ésta, en este caso el diagrama de presiones es trapezoidal. Si la
excentricidad excede el sexto del ancho de la base (se sale del tercio medio), la presión
máxima sobre el suelo debe recalcularse, ya que no existe compresión en toda la base, en
este caso el diagrama de presión es triangular, y se acepta que exista redistribución de
presiones de tal forma que la resultante Rv coincida con el centro de gravedad del triángulo
de presiones.

(13) (14)

Si: ex ≤ B/6

(15) (16)

Si: B/6 ≤ ex ≤ B/2

(17) (18)

VII ~ 15 ~
14.3.2- La mínima razón entre el área de armadura vertical y el área total de hormigón debe
ser:
(a) 0.0012 para barras con resaltes no mayores que f16 con una tensión de fluencia
especificada no menor que 420 MPa, o
(b) 0.0015 para otras barras con resaltes, o
(c) 0.0012 para malla de alambre electrosoldado (liso o estriado) no mayor que 16 mm de
diámetro.
14.3.3- La mínima razón entre el área de armadura horizontal y el área total de hormigón
debe ser:
(a) 0.0020 para barras con resaltes no mayores que f16 con una tensión de fluencia
especificada no menor que 420 MPa, o
(b) 0.0025 para otras barras con resaltes, o
(c) 0.0020 para malla electrosoldada de alambre (liso o estriado) no mayor que 16 mm de
diámetro.
14.3.5- La armadura vertical y horizontal debe espaciarse a no más de tres veces el espesor
del muro, ni de 500 mm.

VII ~ 16 ~
14.3.6- La armadura vertical no necesita estar confinada por amarras laterales cuando la
armadura vertical no es mayor de 0.01 veces el área total de hormigón, o cuando la
armadura vertical no se requiere como armadura de compresión.
VIII. Resistencia re querida (combos de diseño)
9.2.1- La resistencia requerida U, que debe resistir la carga permanente D y la sobrecarga
L, debe ser por lo menos igual a:

9.2.2- Si en el diseño se incluye la resistencia a los efectos estructurales de una carga


especificada de viento, W, debe investigarse las siguientes combinaciones de D, L y W para
determinar la mayor resistencia requerida U:

Donde las combinaciones de carga deben incluir tanto el valor total, como el valor cero de
L para determinar la condición más crítica y.

C9.2.3- Cuando deban considerarse los efectos de un sismo. Las ecuaciones (9-2) y (9-3)
quedan:

9.2.4- Si se va a incluir en el diseño la resistencia al empuje lateral del terreno, H, la


resistencia U debe ser por lo menos igual a:

8.5.1- Debe permitirse que el módulo de elasticidad Ec para el hormigón se tome como (en
MPa), para valores de wc comprendidos entre 1500 y 2 500 Kg/m3. Para hormigón de
densidad normal, Ec puede considerarse como
8.5.2- Se debe permitir que el módulo de elasticidad Es para el acero de refuerzo no
pretensado se considere como 200 000 MPa.
RESUMEN NORMA BOLVIANA DE DISEÑO SISMORESISTENTE (N.B.D.S. –
2006)

9.3 Torsion Accidental

Debido a la posible presencia de movimientos torsionales en la base, pero principalmente a


la variabilidad de la distribicion de la masa asociada a la carga viva (equipos, muebles,
personas, etc.) y a la variabilidad de la distribucion de la carga muerta (contrapiso.
Tabiqueria, acabados de piso y de techo,etc.) se presentaran efectos torsionales en la
estructura. Usualmente los programas toman en cuenta la distribucion de los elementos
estructurales para el calculo del centro de masa,

Para tomar en cuenta la variabilidad de la masa de la carga viva y de la carga muerta, se


debe definir un momento torsor sismico estatico en cada piso. El momento torsor se definde

de la siguiente manera:
Donde esis = Exentricidad sismica maxima

Fsis = Fuerza sismica total en el piso


Mt = Total de la masa de las cargas “vivas” y “muertas” del piso.

Sa = Aceleracion espectral maxima para el primer modo de vibrar de la estructura.

FI = Factor de importancia

FC = Factor de comportamiento.

9.4.1 Analisis estatico para cargas permanentes

En forma previa al analisis sismico, el ingeniero estructural debe realizar un analisis


estatico para conocer los esfuerzos y deformacion que producen en la estructura las cargas
permanentes y las cargas variables, que usualmente son cargas solo gravitaciones, es decir
de cargas:

A) Permanentes

- Peso propio de la estructura (PP)


VII. ~ 18 ~
- Carga muerta (CM)

- Empuje de Suelos (ET)

- Empuje de Agua (EA)

B) Variables

- Carga Viva (CV)

- Vibraciones (VIB)

9.4.2.1 Estados Limites de Servicio se debe verificar

A) Combinacion oara verficar deformadas verticales y tambien sirve para el diseño de


fundaciones: COMBSERV = 1.00PP + 1.00 CM +1.00 ET + 1.00 EA + 1.00 CV

La verificacion de desplazamientos verticales permite conocer si las deformaciones


verticales no excedan los siguientes limites:

- Deformacion admisibles maxima en vigas y losos que soportan muros de


tabiqueria con acabados fragiles Δa = Δv = L/500

- Deformacion admisible maxima en viga y losas que soportan muros divisorios


ligeros, de materiales y acabados no fragiles: Δa = Δv = L/300

Δv = Deformacion vertical admisible maxima en cm.

Δa = Deformacion vertical “actuante” en cm.

B) Combinacion para verificar deformadas laterales (horizontales)

Se debe verficar que:

Δx = Deformacion lateral en la direccion “x” de una columna o muro protante cm.

Δy = Deformacion lateral en direccion “y” de una columna o muro portante cm.

VII. ~ 19 ~
Uxsup y Uxinf = Desplazamientos del nudo superior y de nodo inferior de la
columna o muro portante, en la direccion “x”, en cm.

Uysup y Uyinf = Desplazamientos del nudo superior y de nodo inferior de la


columna o muro portante, en la direccion “y”, en cm.

Δas = Deformacion lateral maxima en cm,

H = Altura de entrepiso, en cm.

9.4.2.2 Estados Limites Ultimos

En el diseño estructural
DCON1 = 1,35 PP + 1,35 L + 1,35 ET (Análisis Estático)

DCON2 = 1,35 PP + 1,35 D + 1,35 ET + 1,50 L (Análisis Estático)

DCON3 = 1,0 PP + 1,0 D + 1,0 ET + 0,50 L + 1,0 TOR + 1,0 ESPEC (Análisis Sísmico)

DCON4 = 1,0 PP + 1,0 D + 1,0 ET + 0,50 L - 1,0 TOR + 1,0 ESPEC (Análisis Sísmico)
9.5.1 Separacion entre edificaciones

En ese sentido se limita la separacion que debe existir entre una edificacion y su vecina, el
limite es de 5cm a cada lado. En caso de que el predio vecino y a exista una edificacion que
se encuentra exactamente en su limite de propiedad, la nueva edificacion, que esta
proyectando se debera dejar 10 cm de separacion.

10.2.2.1 Requisitos Geometricos

- h ≥ Lp / 20

- Lp / b ≤ 35

- h/b≤4

- b ≥ 20 cm.

VII. ~ 20 ~
10.2.2.2 Requisistos para el refuerzo longutudinal

10.2.2.5 Requisitos para el diametro de estribos

Fs = Diametro mayor del acero de refuerzo “superior”.


Fi = Diametro mayor del acero de refuerzo “inferior”
F1 = Diámetro del estribo en el extremo de la viga.
F2 = Diámetro del estribo en el central de la viga.

VII. ~ 21 ~
10.2.2.6 Requisitos para la separacion de estribos

- S1 ≤ 0.50 d S1 ≤ 15 cm. S2 ≤ 0.80 d S2 ≤ 20cm

S1 = Separacion de estribos en el extremo de la viga.

S2= Separacion de estribos en el cetral de la viga.

10.2.2.7 Anclaje de barras longitudinales de las vigas en columnas de borde.

12.2.3 Columnas Requisitos Geometricos

- C1 > 20 cm. - C2 > 20 cm. - C1 / C2 ≤ 4 - L / ≤ 15

10.2.3.2 Requisitos para el refuero longitudinal

- 0.008 ≤ р ≤ 0.004 р = Cuantia del acero Vertical.

- Diametro de la barra 12mm.

12.2.3.3 Requisitos para el diametro de estribos

- Si la mayor barra vertical es de 25 mm, entonces estribo minimo de 8 mm.

- Si la mayor barra vertical es de 20 mm, entonces estribo minimo de 8 mm.

VII. ~ 22 ~
- Si la mayor barra vertical es de 16 mm, entonces estribo minimo de 6 mm.

- Si la mayor barra vertical es de 12 mm, entonces estribo minimo de 6 mm.

12.2.3.4 Requistos para separacion de estibos

- S1 ≤ C1 / 2 - S1 ≤ C2 / 2 - S1 ≤ 15 cm.

10.2.3.5 Requisitos de separacion de barras y combinacion de estribos y ganchos.

- Las varillas deben estar separadas entre si maximo 15 cm.

- Los estribos y ganchos deben estar separados entre si maximo 35 cm.

10.2.4.1 Muros de Cortante (Requisitos Geometricos)

VII. ~ 23 ~
- b ≥ Ln / 20 - b ≥ Lm / 20 - b ≥ 15 cm. - b ≥ H / 17

10.2.4.3 Requisitos de acero Minimo

- Ssv ≥ 0.0025 * b * 100

- Ssh ≥ 0.0025 * b * 100

Ssv = Area de acero por metro lineal en cada cara del muro en direccion vertical.

Ssh = Area de acero por metro lineal en cada cara del muro en direccion horizontal.

10.2.4.3 Requisito de diametros de barras

- Sbv = minimo 10 mm.

- Sbh = minimo 8 mm.

10.2.4.4 Requisitos de separacion de barras

- Sv ≤ 20 cm.

- Sh ≤ 20 cm.

VII. ~ 24 ~
RESUMEN DE ECUACIONES SEGUN CBH-87

3.5 Valor mínimo de la resistencia


La resistencia de proyecto, fck del hormigón, en ningún caso será inferior a 12,5 MPa.
3.6 Clasificación de los hormigones, de acuerdo con su resistencia
Los hormigones se tipifican, de acuerdo con su resistencia de proyecto a compresión, a los
28 días, en probetas cilíndricas normales (véase 5.1.1 y su comentario), según la siguiente
serie: H12,5; H15; H17,5; H20; H25; H30; H35; H40; H45; H50; H55
7.3.1 Estados límites últimos
Los valores básicos de los coeficientes de seguridad para el estudio de los estados límites
últimos, son los siguientes:
coeficiente de minoración del acero……………………………………….. γs = 1,15
coeficiente de minoración del hormigón……………………………………γs = 1,50

VII. ~ 24 ~
I. Diseño por flexión de la viga

Formado por un rectángulo, cuya altura es igual a 0,80 x, siendo “x” la profundidad del eje
neutro y el ancho 0,85 fcd (véase figura 5.1.5.1.b).

Md = Nc * Z
Nc = 0.85* Fcd * b * y
Z = (h – rec – 0.5*y)
As = (Nc / fy)

fcd = Resistencia de cálculo del hormigón,


a compresión.
fck = Resistencia (característica) de proyecto
o especificada, del hormigón, a compresión
fyd = Resistencia de cálculo del acero
fyk = Resistencia característica del acero
a) Cuantías mínimas

b) Armadura maxima permitida

Xlim := æ 0.003 ö×d


è 0.003 + Eyd ø
Y = 0.80 * Xlim

VII. ~ 25 ~
II. Diseño por cortante
8.2.3.2.1 Obtención de Vu1 En el caso de armadura transversal formada por estribos
normales al eje de la pieza, dicha expresión se reduce a: Esta comprobación no se exige en
el eje del apoyo, sino en su borde.

8.2.3.2.2 Obtención de Vu2 El esfuerzo cortante de agotamiento por tracción oblicua en el


alma, vale: dónde:

Vsu = contribución de la armadura transversal del alma a la resistencia a esfuerzo cortante,


siendo:

Vcu = contribución del hormigón a la resistencia a esfuerzo cortante. En general se tomará:


donde:
d = canto útil de la sección
bw = ancho del alma de la viga
fcv = resistencia virtual del cálculo del hormigón a esfuerzo cortante dada en MPa por la
expresión:
donde:
fck = la resistencia característica del hormigón a compresión también en MPa.
8.2.3.3 Disposiciones relativas a las armaduras transversales
La separación st entre cercos o estribos deberá cumplir las condiciones:

9.1.6.3 Piezas de canto superior a 60 cm


En las vigas de canto superior a 60 cm, pero inferior a la mitad de su luz, se dispondrán
armaduras de piel junto a los paramentos laterales del nervio, construidas por un sistema de
barras horizontales formando malla con los cercos existentes. Es recomendable distanciar
entre si tales barras 30 cm como máximo, y emplear diámetros no inferiores a 10 mm si se
trata de acero ordinario y a 8 mm si se trata de acero especial.

VII. ~ 26 ~
12.5.3 Distancia a los paramentos
a) Cuando se trate de armaduras principales, el recubrimiento o distancia libre entre cualquier
punto de la superficie lateral de una barra y el paramento más próximo de la pieza, será
igual o superior al diámetro de dicha barra o a los seis quintos (6/5) del tamaño máximo del
árido (véase 2.2.2). En el caso de grupos de barras, para la determinación de
esta distancia, se partirá del diámetro equivalente ∅n (véase 12.5.2).
b) Para cualquier clase de armaduras (incluso estribos), la distancia mencionada en el
párrafo anterior, no será inferior a los valores que en función de las condiciones
ambientales, se indican en la siguiente tabla.

Las correcciones indicadas en la tabla, pueden acumularse; pero en ningún caso, el


recubrimiento resultante podrá ser inferior a 25 mm.
c) En las estructuras prefabricadas bajo riguroso control y siempre que la resistencia
característica del hormigón sea superior a 25 MPa, podrá omitirse la limitación del párrafo
a), relativa al tamaño máximo del árido y reducirse en 5 mm los valores del párrafo b).
d) En las estructuras expuestas a ambientes químicamente agresivos, o a peligro de
incendio, el recubrimiento de la armadura vendrá fijado por el proyectista.
e) La distancia libre entre las armaduras exteriores y las paredes del encofrado, no será mayor
de 4 cm; pudiendo prescindirse de esta limitación en elementos enterrados, si se hace
previamente una capa de regularización; en los hormigonados con técnicas especiales y en
aquellos en los que la armadura trabaje exclusivamente a compresión y presente un riesgo
despreciable frente a incendios.
f) La distancia libre de los parámetros a las barras dobladas, no será inferior a dos (2)
diámetros, medida en dirección perpendicular al plano de la curva.
g) Los elementos de cimentación que vayan a estar sometidos a la acción de aguas
subterráneas, deberá protegerse superficialmente con una impermeabilización adecuada, para
evitar la corrosión de las armaduras.

VII. ~ 27 ~
III. Diseño de muros de hormigón armado
9.3.4.1 Armadura vertical
El área de las armaduras verticales debe estar comprendida entre el 4 por mil y el 4 % de
Ac.
Deberán tenerse en cuenta, además, las limitaciones para cuantías geométricas mínimas
prescritas en 8.1.7.3.
Estas armaduras deben repartirse, en general, la mitad en cada cara. Pueden disponerse,
también en una sola capa central.
El espaciamiento entre dos (2) barras verticales próximas no debe sobrepasar el doble del
espesor del muro, ni los 30 cm.
9.3.4.2 Armadura horizontal
Debe disponerse una armadura horizontal, paralela a las caras del muro y colocada entre la
armadura vertical y el paramento más próximo. Su cuantía será, al menos, igual al 50 % de
la correspondiente a la armadura vertical.
La separación entre dos (2) barras horizontales próximas no será superior a 30 cm. Su
diámetro no será superior a la cuarta parte del correspondiente a las barras verticales.
IV. Estructuras reticulares planas
9.6.1 Generalidades.- Las solicitaciones producidas por las acciones dadas, se determinan,
habitualmente, mediante un cálculo basado en la idealización de la estructura, reduciéndola
a elementos lineales (vigas y pilares).
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto y únicamente a los efectos del cálculo y
dimensionamiento de las armaduras de las vigas del reticulado, se admite una redistribución
de momentos flectores, de hasta un 15 % del máximo momento flector negativo. Para que
pueda efectuarse esta redistribución, la profundidad x de la fibra neutra de la sección
situada sobre el pilar y sometida al momento redistribuido, calculada en el estado límite
último, deberá ser inferior a 0,45 d, siendo “d” el canto útil de la sección. En todo caso,
deberá tomarse en cuenta que el momento flector positivo (en el tramo) sea por lo menos
equivalente al de la pieza supuesta perfectamente empotrada en ambos extremos.
V. Diseño de columnas según Jiménez Montoya
a) Determinación del Área de la columna Nk
Ac =
α * fc
α = 0.35 columnas medianeras

VII. ~ 28 ~
α = 0.35 columnas esquineras
α = 0.45 columnas centrales
Nk = Normal característico en servicio
b) Determinación del área de acero
0.9 * fck
( )
Nd = 0.85× fcd × b× h + As× fyd fcd =
ϒc

a) Armadura Máxima y Mínima


Fcd
Amin = 5 ⁰⁄₀₀ * b * h Amax =
Fyd

Donde Fyd = 400 MPa.


8.1.7.2 Compresión simple o compuesta
En las secciones sometidas a compresión, simple o compuesta, el número mínimo de barras
longitudinales será, de cuatro (4) en secciones rectangulares y de seis (6) en secciones
circulares; siendo la separación entre dos (2) consecutivas, de 35 cm, como máximo. Sin
embargo, en el caso de pilares con b ≤ 40 cm, será suficiente colocar una barra en cada
esquina.
El diámetro de la barra comprimida más delgada, no será inferior a 12 mm.
Las armaduras principales en compresión A's1, y A's2 (véase figura 8.1.7.2.a), deberán
cumplir las limitaciones siguientes:

donde:
fyc,d = resistencia de cálculo del acero a compresión
Nd = esfuerzo normal mayorado de compresión
fcd = resistencia de cálculo del hormigón en compresión
Ac = área de la sección total de hormigón
El diámetro de las armaduras transversales debe ser al menos igual a 6 mm, o a la cuarta
parte del diámetro máximo de las barras longitudinales comprimidas.
La separación “s”, entre estribos, no debe sobrepasar a la menor de las tres (3) cantidades
siguientes:
§ 12 veces el diámetro mínimo de las barras longitudinales

VII. ~ 29 ~
§ la menor dimensión del núcleo de la sección, limitado por el borde exterior de la
armadura transversal

§ 300 mm .
VI. Diseño de Zapatas
9.4.5.5 Comprobación a punzonamiento
Se comprobará a punzonamiento la sección constituida por el conjunto de secciones
verticales resistentes, situadas alrededor del pilar y a una distancia igual a la mitad del canto
útil de la placa, contada a partir del borde del capitel, o del pilar si no existe capitel (véase
figura 9.4.5.5.a).
No será necesaria armadura de punzonamiento si se cumplen las siguientes limitaciones:

donde:
Nd = valor de cálculo de la reacción del pilar, descontada la parte de la misma que carga
directamente en la zona de punzonamiento
Ac = área del conjunto de secciones verticales resistentes que hay que comprobar, igual al
producto del perímetro crítico, por el canto útil de la placa (véase figura 9.4.5.5.a)
α = fracción del momento que se transmite, desde la place al pilar, por excentricidad de
cortante. Su valor se indica en la figura 9.4.5.5.a

VII. ~ 30 ~
Md = en los casos de pilares interiores, diferencia entre los mementos flectores de cálculo que
actúan a ambos lados del plano vertical que coincide con la correspondiente fibra neutra
“c - c”, de la sección que se va a comprobar (véase figura 9.4.5.5.a). La comprobación
debe ser efectuada para cada una de las direcciones de los ejes ortogonales de la sección
del elemento.
En el caso de pilares de borde, en dirección paralela al mismo, diferencia entre los
momentos flectores de cálculo que actúan a ambos lados del plano vertical coincidente con
la fibra neutra “c - c”, de la sección que se comprueba y en dirección perpendicular al
borde, momento flector de calculo que actúa en la sección vertical que coincide con la
correspondiente fibra neutra “c - c”, de la sección que se comprueba.
En el caso de pilares de esquina, momento flector de cálculo que actúa en la sección
vertical que coincide con la fibra neutra “c - c”, de la sección que se va a comprobar.
d = canto útil de la placa
Jc = momento de inercia combinado, o momento polar, de la sección que se va a comprobar
fcv = resistencia virtual de cálculo del hormigón, a esfuerzo cortante, según se define en

8.2.3.2.2:

u,v = distancia de la fibra neutra “c - c”, de la sección que hay que comprobar, a los bordes
de la misma, definidos por el perímetro crítico.
a) Ecuación para comprobación de punzonamiento
Pz = Fcv * bo * d
bo = Perímetro
d = Altura útil

VII. ~ 31 ~
VII. ~ 32 ~
9.8.2.2.9.3 Valor de cálculo del esfuerzo cortante.- El valor de cálculo del esfuerzo
cortante Vd2, correspondiente a la sección de referencia S2 de una zapata, deberá cumplir
la siguiente limitación:

dónde:
Vd2 = esfuerzo cortante mayorado, que actúa en la sección de referencia S2
b2 y d2 = dimensiones de la sección de referencia S2, definida en 9.8.2.2.9.1
fcv = resistencia virtual de cálculo del hormigón a esfuerzo cortante (véase 8.2.3.2.2)
9.8.5.1 Generalidades de Pilotes
La cimentación por pilotes se utiliza, cuando el terreno resistente está a profundidades
superiores a los 5 m ó 6 m; cuando existe gran cantidad de agua en el mismo; o cuando hay
que resistir acciones horizontales de cierta importancia.
VII. Longitudes de Anclaje
12.1.3 Anclaje de barras corrugadas
Se trata aquí de barras corrugadas, cuyas características de adherencia han sido
homologadas y cumplen la condición establecida en el Capitulo 4.
Salvo justificación especial, las barras corrugadas se anclarán preferentemente por
prolongación recta o por medio de dispositivos mecánicos; pudiendo también emplearse
patilla, en las barras que trabajan a tracción.
La patilla normal, para barras corrugadas, está formada (véase figura 12.1.3), a por un
cuarto de circunferencia de radio interior a 3,5 Ø, con una prolongación recta igual a 2 Ø.

La longitud práctica de anclaje, en prolongación recta ℓb, puede calcularse, para las barras
corrugadas, mediante las siguientes fórmulas:
para barras en posición I:

para barras en posición II:

VII. ~ 33 ~
dónde:
Ø = diámetro de la barra, en cm
m = coeficiente numérico, con los valores indicados en la tabla 12.1.3, en función del tipo
de acero
fyk = limite elástico garantizado del acero en MPa
Deberán tenerse en cuenta las limitaciones de la figura 1 2.1.3.b.

La terminación en patilla normalizada de cualquier anclaje de barras corrugadas, en


tracción permite reducir a longitud neta de anclaje a:

12.1.7 Anclaje de cercos y estribos


El anclaje de los estribos, horquillas y cercos se efectúa normalmente mediante ganchos,
patillas, bucles o armaduras transversales soldadas.
El tipo de anclaje empleado no debe provocar un riesgo de hendimiento o desconchado del
hormigón del recubrimiento.
Son indispensables los anclajes por gancho (135º a 180º), en el caso de las barras lisas; los
anclajes por patilla (90º a 135º) solo se admiten para las barras corrugadas.

VII. ~ 34 ~
Se considera que hay anclaje total:
a) Cuando las porciones curvas se prolongan a través de porciones rectilíneas de longitud
por lo menos igual (véase figura 12.1.7.)
- 5 Ø ó 50 mm. A continuación de un arco de círculo de 135º o más
- 10 Ø ó 70 mm. A continuación de un arco de círculo de 90º
b) Si en la longitud de anclaje hay:
- por lo menos dos (2) barras transversales soldadas.
- o una (1) sola barra transversal soldada. de diámetro por lo menos igual a 1,4 veces el del

estribo.
12.2.3 Empalmes por traslapo de grupos de barras
Para el empalme por traslapo de un grupo de barras, se añadirá una barra suplementaria en
toda la zona afectada por los empalmes, de diámetro igual al mayor de las que forman el
grupo. Cada barra, se colocará enfrentada a tope, a aquella que va a empalmar. La separación
entre los distintos empalmes y la prolongación de la barra suplementaria, será de
1,2 ℓb ó 1,3 ℓb según sean grupos de dos (2) o tres (3) barras (véase figura 12.2.3).
Se prohíbe el empalme por traslapo en los grupos de cuatro (4) barras.

VII. ~ 35 ~
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS ACI318-99
Datos
kg
fc´ := 21 MPa Pu1 := 8352.19 kN sadm := 1.62
2
cm
fy := 500 MPa Pu2 := 12025.80 kN Mu := 2327.94 kN× m

1.- Calculo del area de la seccion de la zapata


1000 a1 := 2.30 m b 1 := 0.40 m
Pu 1×
9.8 2
A requerida := = 526089.065 cm usar ; A 2 := 7.30 m B2 :=7.30 m
sadm

2. Calculo de la presion de apoyo para el diseño por resistencia


Pu2 kN
q u := = 225.667
2
A ×B
2 2 m
3. Calculo del peralte por cortante de penetracion en dos direcciones
h := 1.50 m r := 0.10 m d :=h -r =1.4 m f := 0.85

A2 a1 h
(
bo := 2× a1 + d + b 1 + d = 11.00 ) m z :=
2
-
2
-
2
= 1.75 m

Vu := éA 2× B2 - a1 + d ( )2ùû× qu = 8936.417 kN
ë
Vu
12×
1000
d 1 := = 0.353 m
40×d ö
f × æç2 + ÷ × fc´ ×bo
è bo ø

3.1. Peralte por cortante directo


3
Vu1 := A 2× z× q u = 2.883´ 10
Vu1

1000
d 2 := = 0.404 m
f × fc´ × bo

4. Determinacion del tipo de zapata


A2 a
. - 1 = 2.5
Vmax:= m h 0 := 2×d = 2.8 m
2 2

(
Chek := if Vmax £ h 0 , "Zapata Rigida" , "Zapata Flexible" )
Chek = "Zapata Rigida"
5. Verificacion al Punzonamiento
f := 0.8 Coeficiente de reduccion por aplastamiento a1

f × fc´ bc := = 5.75

2 öæ ö
Vc := æ 1 + × × bo ×d × 1000 = 13475.10 b1
bc
ç ÷ç ÷
è øè 6 ø
(
Chek := if Vc > Pu , "O.K." , "Aumentar el peralte" ) Chek = "O.K."
6. Determinacion del area de acero
fd := 1 m
f 1 := 0.9 Factor de reduccion en flexion Mu 1

Vmax 1000

Mu 1 := Vmax× A 2×q u × = 5148.031 kN× m Rn := = 2.91838 MN×m


2 2
f 1× fd × d
æ 0.85× fc´ ö æ 2×Rn ö 2
r := × 1- 1- = 0.00641 As := r× ( fd × 100)× ( d ×100) = 89.78 cm
è fy øè 0.85×fc´ ø

2
6.1. Acero minimo Amin := 0.0015× (100)× (d × 100) = 21 cm
2 As fd × 100
f 1 := 4.91 cm hbarras := = 18.285 Sep := = 5.469 cm
f1 hbarras

USAR 18f 25 c Ù 5cm

7. Longitud de desarrollo de espigas (Anclajes)


7.1 Transmision de cargas (columna-zapata)
( )
P0 := f × 0.85× fc´ ×a 1×b 1 ×1000 = 13958.7 kN
æ A 2× B2
P1 := ç f × 0.85× fc´ ×a 1×b 1 × × 1000 = 106236.541 kN
ç a ×b
è 1 1 ø
(
Chek3 := if P0 > Pu2 , "Usar area minima para espigas" , "Requiere diseño de espigas" )
Chek3 = "Usar area minima para espigas"
7.2. Area minima para espigas
2
A min := 0.005×a 1×100×b 1 ×100 = 46 cm usar 4 f esp := 16 mm
7.3. Anclaje (columna-zapata)
f esp × fy
Ldbzap := = 436.436 mm Ldbcol := 0.04×f esp ×fy = 320 mm
4× fc´

Se debe proceder a la prolongacion de 45cm hacia la zapata y 32cm hacia la columna


8. Distribucion trapezoidal de tensiones
9.8 2 kN
Mu := × = 158.76
sadm 1 sadm × 100
e1 := = 0.194 m 1000 2
Pu 2 m
æ A2 ö
Chek0 := if ç e1 £ , "O.K." , "No cumple" ÷ Chek0 = "O.K."
è 6 ø

Pu2 æ 6× e1 ö kN kN
Pu æ 6× e ö
smin := ×ç1 - ÷ = 189.762 2 1
A ×B 2 s := ×ç1 + ÷ = 261.572 2
A
2 2 è 2 ø m max
A 2× B2 A2 m
è ø

æ smax + smin ö
Chek2 := if ç Chek2 = "O.K."
è 2
³ sadm 1 , "O.K." ,
"Aumentar las
dimensiones de la zapara"
÷
ø
o~ 09

90
CRON06RAMA
80
70
GO
50
40
30

m~~~~IIIJ~W .a=~~
20

l"Ítl~r• út.1&1lll.m:T[l!l"!1Gmrl.u l!.di6~lfl!.iVtari C«D'Jllll!l!lJifonl.,,r.!Elll

f;~r.:t,1(>, P~rto Lnc«AVo:~ I.nCrosiruccioo.


C'~IL"'l'Ju.111:.-
Wdtpisoi;.
U1•!
:11)1~
1"6
R.1mdfD:Llill
2Dll
...."_. ''"'
15
~Rd~1;iJ
•.\lllu":'1 S1m :i-JGrn,
"'"
PLANILLA DE CÓMPUTOS MÉTRICOS

PROYECTO: "ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURAS ANTISISMICAS" EDIFICIO REINARK


UBICACIÓN: BARRIO YURAC - YURAC
DISTRITO: 3

Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.


Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
M0D. 1: OBRA GRUESA

1 INSTALACION DE FAENAS GBL. 1.00


1.00
∑ 1.00

2 LETRERO DE OBRA PZA 1.00


1.00
∑ 1.00

3 REPLANTEO (ESTRUCTURAS Y EDIFICACIONES) M2 410.28


área autocad 410.28
∑ 410.28

4 EXCAVACION CON RETROEXCAVADORA M3 1872.00


Excavacion Para la Nivelacion del terreno
1.00 26.00 20.00 3.60 1872.00
∑ 1872.00

5 CARPETA DE NIVELACION H° S° E=10CM M2 436.74


Carpeta de Nivelacion para la Platea
1.00 25.10 17.40 436.74
∑ 436.74

6 PLATEA DE FUNDACION DE H° A° TIPO "A" M3 873.48

1.00 25.10 17.40 2.00 873.48


∑ 873.48

7 PANTALLA DE H° A° TIPO "A" H-25 M3 517.67


Pantalla de HºAº Tipo"A" Planta Baja
Pantalla Tipo 1 (230x40) 22.00 0.40 2.30 3.60 72.86 72.86
Columnas Tipo 1 (30*100) 2.00 0.30 1.00 3.60 2.16 2.16
Pantalla de HºAº Tipo"A" Planta Oficinas del Entrepiso 1-3
Pantalla Tipo 1 (230x40) 66.00 0.40 2.30 3.24 196.73 196.73
Columnas Tipo 1 (30*100) 6.00 0.30 1.00 3.24 5.83 5.83
Pantalla de HºAº Tipo"A" del Entrepiso 4-7
Pantalla Tipo 1 (230x40) 88.00 0.40 2.30 2.88 233.16 233.16
Columnas Tipo 1 (30*100) 8.00 0.30 1.00 2.88 6.91 6.91
∑ 517.67

8 COLUMNAS DE H° A° TIPO "A" H-21 M3 687.57


Pantalla de HºAº Tipo"A" del Entrepiso 8-12
Pantalla Tipo 1 (230x40) 110.00 0.40 2.30 2.88 291.46 291.46
Columnas Tipo 1 (30*100) 20.00 0.30 1.00 2.88 17.28 17.28
Columnas de HºAº Tipo"A" del Entrepido 13-24
Columna Tipo 2 (120x40) 264.00 0.40 1.20 2.88 364.95 364.95
Columnas Tipo 3 (30*60) 24.00 0.30 0.60 2.88 12.44 12.44
Pantalla de HºAº Tipo"A" tanque de Almacenamiento
Columas de 30x40 4.00 0.30 0.40 3.00 1.44 1.44
∑ 687.57
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
9 VIGAS DE H° A° TIPO "A" M3 747.95
Vigas de Equilibrio Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 24.00 23.85 0.30 0.60 103.03
Eje 2 (A-B-C-D-E) 24.00 23.85 0.30 0.60 103.03
Eje 3 (A-B-C-D-E) 24.00 23.85 0.30 0.60 103.03
Eje 4 (F-B-C-D-E) 24.00 20.85 0.30 0.60 90.07
Eje 5 (B-C-D-E) 24.00 17.85 0.30 0.60 77.11
Vigas del tanque 2.00 4.50 0.25 0.45 1.01
Vigas de Equilibrio Vertical
Eje A (1-2-3) 24.00 8.00 0.30 0.60 34.56
Eje B (1-2-3-4-5) 24.00 16.00 0.25 0.50 48.00
Eje C (1-2-3-4-5) 24.00 16.00 0.25 0.50 48.00
Eje D (1-2-3-4-5) 24.00 16.00 0.25 0.50 48.00
Eje E (1-2-3-4-5) 24.00 16.00 0.25 0.50 48.00
Eje F (3-4-5) 24.00 10.00 0.30 0.60 43.20
Vigas del tanque 2.00 4.00 0.25 0.45 0.90
∑ 747.95

10 LOSA ENCASETONADA DE H° A° E=25CM M2 8659.20

Losa encasetonada Planta Baja Niv. + 3.60 1.00 360.80 360.80


Losa encasetonada nivel + 6.84 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel +10.08 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 13.32 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 16.20 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 19.08 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 21.96 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 24.84 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 27.72 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 30.60 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 34.48 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 36.36 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 39.24 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 42.12 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 45.00 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 47.88 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 50.76 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 53.64 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 56.52 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 59.40 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 62.28 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 65.16 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 68.04 1.00 360.80 360.80
Losa encasetonada nivel + 70.92 1.00 360.80 360.80
∑ 8659.20

11 ABACOS DE H° A° TIPO "A" E=25CM M3 1946.88

Abacos Planta Baja Niv. + 3.60 1.00 81.12 81.12


Abacos nivel + 6.84 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel +10.08 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 13.32 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 16.20 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 19.08 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 21.96 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 24.84 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 27.72 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 30.60 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 34.48 1.00 81.12 81.12
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
Abacos nivel + 36.36 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 39.24 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 42.12 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 45.00 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 47.88 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 50.76 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 53.64 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 56.52 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 59.40 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 62.28 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 65.16 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 68.04 1.00 81.12 81.12
Abacos nivel + 70.92 1.00 81.12 81.12
∑ 1946.88

12 MUROS DE ASCENSOR DE H° A° TIPO "A" M3 112.91

1.00 74.28 1.52 112.91 112.91


∑ 112.91

13 ESCALERAS DE H° A° M3 61.68
Escalera Tipo 1 1.00 1.50 2.00 3.00
Escalera Tipo 2 3.00 1.50 1.84 8.28
Escalera Tipo 3 20.00 1.50 1.68 50.40
∑ 61.68

14 MURO DE LADRILLO GAMBOTE E=0.12M M2 364.83


Muro Planta Baja Nivel +3.60 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 23.85 3.00 71.55
Descuento Ventanas -2.00 3.00 1.78 -10.68
Eje 2 (A-B-C-D-E) 1.00 12.28 3.00 36.84
Eje 3 (A-B-C-D-E) 1.00 8.02 3.00 24.06
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 17.50 3.00 52.50
Muro Planta Baja Nivel +3.60 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 26.32 3.00 78.96
Eje B (1-2-3-4-5) 1.00 6.50 3.10 20.15
Eje C (1-2-3-4-5) 1.00 3.50 3.10 10.85
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 16.00 3.10 49.60
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 3.10 31.00
∑ 364.83

15 MURO DE LADRILLO 6H E=15CM M2 6,696.74


Planta Oficinas Nivel +13.32 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 23.50 2.64 62.04
Descuento Ventanas -2.00 3.00 1.78 -10.68
Descuento Ventanas -1.00 3.55 2.64 -9.37
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -7.00 1.00 0.40 -2.80
Eje 2 (A-B-C-D-E) 1.00 23.50 2.74 64.39
Descuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Eje 3 (A-B-C-D-E) 1.00 23.50 2.74 64.39
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Eje 4 (F-B-C-D-E) 1.00 21.65 2.74 59.32
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 17.50 2.74 47.95
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Planta 1, 2 y 3 2.00 429.29
Planta Oficinas Nivel +13.32 Vertical
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
Eje A (1-2-3) 1.00 9.70 2.64 25.61
Descuento Ventana Tipo 2 -1.00 2.45 1.78 -4.36
Descuento ventana -1.00 3.00 3.00 -9.00
Eje C (1-2-3-4-5) 1.00 16.00 2.74 43.84
Descuento Puerta -3.00 1.20 2.40 -8.64
Descuento Escaleras -1.00 4.00 3.10 -12.40
Eje D (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 2.74 52.06
Descuento Puerta -3.00 1.20 2.40 -8.64
Descuento Ascensor -1.00 4.00 3.10 -12.40
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 2.74 52.06
Descuento Ventanas -2.00 3.00 3.10 -18.60
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -4.00 1.00 0.40 -1.60
Descuento Ventanas Tipo 3 -2.00 1.79 1.78 -6.37
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 2.64 26.40
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -3.00 1.00 0.40 -1.20
Descuento Ventanas Tipo 4 -1.00 2.93 1.78 -5.22
Planta 1, 2 y 3 2.00 223.08
Muro Planta Tipo Nivel + 70.92 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 26.32 2.28 60.01
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento -2.00 3.00 3.00 -18.00
Descuento Hall -1.00 3.55 3.00 -10.65
Eje 2 (A-B-C) 1.00 7.46 2.28 17.01
Eje 3 (A-B-C-D-E) 1.00 26.32 2.28 60.01
Decuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Eje 4 (F-B-C-D-E) 1.00 21.40 2.28 48.79
Descuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 19.57 2.28 44.62
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento Hall -1.00 3.55 2.88 -10.22
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 2812.11
Planta Tipo Nivel + 70.92 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 9.70 2.28 22.12
Descuento Ventana -1.00 3.00 2.28 -6.84
Eje C (1-2-3) 1.00 8.00 2.38 19.04
Eje C (1-2-3-4-5) 1.00 16.00 3.10 49.60
Descuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Descuento Escaleras -2.00 4.00 2.38 -19.04
Eje D (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 2.38 45.22
Descuento Puerta -1.00 1.20 2.40 -2.88
Descuento Ascensor -1.00 4.00 2.38 -9.52
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 2.38 45.22
Descuento Ventanas -2.00 3.00 2.38 -14.28
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -4.00 1.00 0.40 -1.60
Descuento Ventanas Tipo 3 -2.00 1.79 1.78 -6.37
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 2.38 23.80
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -2.00 1.00 0.40 -0.80
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 2620.17
∑ 6696.74

16 LOSA LLENA DE H° A° ASCENSOR M3 1.38


Losa Ascensror nivel + 74.28 1 3.7 1.86 0.2 1.38

∑ 1.38

17 LOSA DE H° A° (FONDO) TANQUE DE ALMAC. M3 3.60


Losa Tanque de Almacenmiento nivel + 73.92 1.00 4.50 4.00 0.20 3.60
∑ 3.60
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
18 LOSA DE H° A° (TAPA) TANQUE DE ALMAC. M3 2.88
Losa Tanque de Almacenmiento nivel + 76.57 1.00 4.50 4.00 0.20 3.60
Tapa Metalica del Tanque -2.00 0.60 0.60 -0.72
∑ 2.88

19 MURO DE CONTENCION DE H° A° TANQ. DE ALMACENAMIENTO M3 9.01


Muro Horizontal del tanque nivel + 73.92 2.00 4.50 0.20 2.65 4.77
Muro Vertical del tanque nivel + 76.57 2.00 4.00 0.20 2.65 4.24
∑ 9.01

M0D. 2: OBRA FINA

20 IMPERMEABILIZACION DE LOSA M2 360.80


nivel + 70.92 1.00 360.80
∑ 360.80

21 CIELO RASO BAJO LOSA M2 10,118.32


Planta Baja Niv. + 3.60 1.00 419.67
Planta Oficinas nivel + 6.84 1.00 420.75
Planta Oficinas nivel +10.08 1.00 420.75
Planta Oficinas nivel + 13.32 1.00 420.75
Planta Tipo nivel + 16.20 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 19.08 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 21.96 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 24.84 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 27.72 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 30.60 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 34.48 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 36.36 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 39.24 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 42.12 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 45.00 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 47.88 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 50.76 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 53.64 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 56.52 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 59.40 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 62.28 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 65.16 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 68.04 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 70.92 1.00 421.83
∑ 10118.52

22 REVOQUE INTERIOR DE YESO M2 15,289.45


Muro Planta Baja Nivel +3.60 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 23.85 3.60 85.86
Descuento Ventanas -2.00 3.00 1.78 -10.68
Eje 2 (A-B-C-D-E) 2.00 12.28 3.60 88.42
Eje 3 (A-B-C-D-E) 2.00 8.02 3.60 57.74
Eje 5 (B-C-D-E) 2.00 17.50 3.60 126.00
Muro Planta Baja Nivel +3.60 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 26.32 3.60 94.75
Eje B (1-2-3-4-5) 2.00 6.50 3.60 46.80
Eje C (1-2-3-4-5) 2.00 3.50 3.60 25.20
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 16.00 3.60 57.60
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 3.60 36.00
Planta Oficinas Nivel +13.32 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 23.50 3.24 76.14
Descuento Ventanas -2.00 3.00 1.78 -10.68
Descuento Ventanas -1.00 3.55 2.64 -9.37
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -7.00 1.00 2.40 -16.80
Eje 2 (A-B-C-D-E) 2.00 23.50 3.24 152.28
Descuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Eje 3 (A-B-C-D-E) 2.00 23.50 3.24 152.28
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Eje 4 (F-B-C-D-E) 2.00 21.65 3.24 140.29
Descuento Hall -1.00 3.13 3.10 -9.70
Eje 5 (B-C-D-E) 2.00 17.50 3.24 113.40
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento Hall -1.00 3.55 3.24 -11.50
Planta 1, 2 y 3 2.00 1070.30
Planta Oficinas Nivel +13.32 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 9.70 3.24 31.43
Descuento Ventana Tipo 2 -1.00 2.45 1.78 -4.36
Descuento ventana -1.00 3.00 3.00 -9.00
Eje C (1-2-3-4-5) 2.00 16.00 3.24 103.68
Descuento Puerta -3.00 1.20 2.40 -8.64
Descuento Escaleras -1.00 4.00 3.10 -12.40
Eje D (1-2-3-4-5) 2.00 19.00 3.24 123.12
Descuento Puerta -3.00 1.20 2.40 -8.64
Descuento Ascensor -1.00 4.00 3.10 -12.40
Eje E (1-2-3-4-5) 2.00 19.00 3.24 123.12
Descuento Ventanas -2.00 3.00 3.10 -18.60
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -4.00 1.00 0.40 -1.60
Descuento Ventanas Tipo 3 -2.00 1.79 1.78 -6.37
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 3.24 32.40
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -3.00 1.00 0.40 -1.20
Descuento Ventanas Tipo 4 -1.00 2.93 1.78 -5.22
Planta 1, 2 y 3 2.00 650.64
Muro Planta Tipo Nivel +70.92 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 26.32 2.88 75.80
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento -2.00 3.00 3.00 -18.00
Descuento Hall -1.00 3.55 3.00 -10.65
Eje 2 (A-B-C) 2.00 7.46 2.88 42.97
Eje 3 (A-B-C-D-E) 2.00 26.32 2.88 151.60
Decuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Eje 4 (F-B-C-D-E) 1.00 21.40 2.88 61.63
Descuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 19.57 2.88 56.36
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento Hall -1.00 3.55 2.88 -10.22
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 5812.75
Planta Tipo Nivel + 70.92 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 9.70 2.88 27.94
Descuento Ventana -1.00 3.00 2.28 -6.84
Eje C (1-2-3) 2.00 8.00 2.88 46.08
Eje C (1-2-3-4-5) 2.00 16.00 3.10 99.20
Descuento Puerta -2.00 1.20 2.40 -5.76
Descuento Escaleras -2.00 4.00 2.38 -19.04
Eje D (1-2-3-4-5) 2.00 19.00 2.88 109.44
Descuento Puerta -1.00 1.20 2.40 -2.88
Descuento Ascensor -1.00 4.00 2.38 -9.52
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 2.88 54.72
Descuento Ventanas -2.00 3.00 2.38 -14.28
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -4.00 1.00 0.40 -1.60
Descuento Ventanas Tipo 3 -2.00 1.79 1.78 -6.37
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 2.88 28.80
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -2.00 1.00 0.40 -0.80
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 5682.59
∑ 15,289.45

23 REVOQUE EXT. DE CEMENTO PIRULEADO M2 272.93


Muro Planta Baja Nivel +3.60 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 23.85 3.00 71.55
Descuento Ventanas -2.00 3.00 1.78 -10.68
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 17.50 3.00 52.50
Muro Planta Baja Nivel +3.60 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 26.32 3.00 78.96
Decuento Puerta -3.00
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 16.00 3.10 49.60
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 3.10 31.00
∑ 272.93
24 REVOQUE EXT. DE CEMENTO FROTACHADO M2 3380.69
Planta Oficinas Nivel +13.32 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 23.85 3.24 77.27
Descuento Ventanas -2.00 3.00 1.78 -10.68
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 17.50 3.24 56.70
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento Hall -1.00 3.55 3.24 -11.50
Planta 1, 2 y 3 2.00 191.54
Planta Oficinas Nivel +13.32 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 9.70 3.24 31.43
Descuento Ventana Tipo 2 -1.00 2.45 1.78 -4.36
Descuento ventana -1.00 3.00 3.00 -9.00
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 3.24 61.56
Descuento Ventanas -2.00 3.00 3.10 -18.60
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -4.00 1.00 0.40 -1.60
Descuento Ventanas Tipo 3 -2.00 1.79 1.78 -6.37
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 3.24 32.40
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -3.00 1.00 0.40 -1.20
Descuento Ventanas Tipo 4 -1.00 2.93 1.78 -5.22
Planta 1, 2 y 3 2.00 158.08
Planta Tipo Nivel +70.92 Horizontal
Eje 1 (A-B-C-D-E) 1.00 26.32 2.88 75.80
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento -2.00 3.00 3.00 -18.00
Descuento Hall -1.00 3.55 3.00 -10.65
Eje 5 (B-C-D-E) 1.00 19.57 2.88 56.36
Descuento Ventanas -3.00 3.00 1.78 -16.02
Descuento Hall -1.00 3.55 2.88 -10.22
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 1163.73
Planta Tipo Nivel +70.92 Vertical
Eje A (1-2-3) 1.00 9.70 2.88 27.94
Descuento Ventana -1.00 3.00 2.28 -6.84
Eje E (1-2-3-4-5) 1.00 19.00 2.88 54.72
Descuento Ventanas -2.00 3.00 2.38 -14.28
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -4.00 1.00 0.40 -1.60
Descuento Ventanas Tipo 3 -2.00 1.79 1.78 -6.37
Eje F (3-4-5) 1.00 10.00 2.88 28.80
Descuento Ventanas Tipo 1 Baños -2.00 1.00 0.40 -0.80
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 1549.71
∑ 3,380.69
25 PISO DE CERAMICA ESMALTADA ALTO TRAFICO M2 10,885.95
Planta Baja Niv. + 3.60 1.00 419.67
Planta Oficinas nivel + 6.84 1.00 420.75
Planta Oficinas nivel +10.08 1.00 420.75
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
Planta Oficinas nivel + 13.32 1.00 420.75
Planta Tipo nivel + 16.20 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 19.08 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 21.96 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 24.84 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 27.72 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 30.60 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 34.48 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 36.36 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 39.24 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 42.12 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 45.00 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 47.88 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 50.76 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 53.64 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 56.52 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 59.40 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 62.28 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 65.16 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 68.04 1.00 421.83
Planta Tipo nivel + 70.92 1.00 421.83
Escalera Tipo 1 1.00 421.83
Rampla 2.00 4.80 1.50 14.40
Descanso 1.00 1.50 3.60 5.40
Escalera Tipo 2
Rampla 6.00 4.32 1.50 38.88
Descanso 3.00 1.50 3.60 16.20
Escalera Tipo 3
Rampla 32.00 3.84 1.50 184.32
Descanso 16.00 1.50 3.60 86.40
∑ 10,885.90

26 ZOCALO DE CERAMICA ESMALTADA ML 7194.30


Planta Baja Niv. + 3.60 210.00
Planta Oficinas nivel + 6.84 241.90
Planta Oficinas nivel +10.08 241.90
Planta Oficinas nivel + 13.32 241.90
Planta Tipo nivel + 16.20 312.93
Planta Tipo nivel + 19.08 312.93
Planta Tipo nivel + 21.96 312.93
Planta Tipo nivel + 24.84 312.93
Planta Tipo nivel + 27.72 312.93
Planta Tipo nivel + 30.60 312.93
Planta Tipo nivel + 34.48 312.93
Planta Tipo nivel + 36.36 312.93
Planta Tipo nivel + 39.24 312.93
Planta Tipo nivel + 42.12 312.93
Planta Tipo nivel + 45.00 312.93
Planta Tipo nivel + 47.88 312.93
Planta Tipo nivel + 50.76 312.93
Planta Tipo nivel + 53.64 312.93
Planta Tipo nivel + 56.52 312.93
Planta Tipo nivel + 59.40 312.93
Planta Tipo nivel + 62.28 312.93
Planta Tipo nivel + 65.16 312.93
Planta Tipo nivel + 68.04 312.93
Planta Tipo nivel + 70.92 312.93
∑ 7,194.30
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
27 PUERTA DE MADERA TIPO TABLERO+ MARCO + QUINC. M2 1080.72
Planta Baja Puerta 1 Baños 3.00 0.80 2.40 5.76
Planta Baja Puerta Ingreso 1.00 1.50 2.40 3.60
Planta Oficinas Puerta 1 Baños 12.00 0.80 2.40 23.04
Planta Oficinas Puerta 2 8.00 1.20 2.40 23.04
Planta 2 ,3 y 4 2.00 46.08
Planta tipo Puerta 1 Baños 6.00 0.80 2.40 11.52
Planta Oficinas Puerta 2 Departamentos 4.00 1.20 2.40 11.52
Planta Oficinas Puerta 3 Cuartos 12.00 0.90 2.40 25.92
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 930.24
∑ 1,080.72

28 CHAPA EXTERIOR (DOS GOLPES) PZA 329.00


Planta Baja Puerta Ingreso 1.00
Planta Oficinas Puerta 2 24.00
Planta Oficinas Puerta 2 Departamentos 76.00
Planta Oficinas Puerta 3 Cuartos 228.00
∑ 329.00

29 CHAPA INTERIOR DE MANIVELA PZA 153.00


Planta Baja Puerta 1 Baños 3.00
Planta Oficinas Puerta 1 Baños 36.00
Planta tipo Puerta 1 Baños 114.00
∑ 153.00

30 PUERTA DE MADERA PARA INGRESO M2 21.60


2.00 3.00 3.60 21.60
∑ 21.60

31 FACHADA FLOTANTE DE VIDRIO CON ESTRUCTURA DE ALUMUNIO M2 1269.79


Planta Tipo nivel + 16.20 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 19.08 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 21.96 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 24.84 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 27.72 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 30.60 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 34.48 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 36.36 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 39.24 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 42.12 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Nº Largo Ancho Alto Long. Area Vol.
Nº ITEM Unid. TOTAL
veces (m) (m) (m) (l) (m2) (m3)
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 45.00 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 47.88 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 50.76 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 53.64 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 56.52 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 59.40 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 62.28 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 65.16 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 68.04 4.00 3.00 2.88 34.56
Ilumnacion Edificio 1.00 3.30 2.88 9.50
Ilumnacion Hall 2.00 3.55 2.88 20.45
Planta Tipo nivel + 70.92 4.00 3.00 2.88 34.56
1.00 3.30 2.88 9.50
∑ 1,269.79

32 VENTANAS DE ALUMINIO + VIDRIO M2 776.02


Planta Baja Niv. + 3.60
Ventana Tipo 1 Baños 4.00 0.40 0.50 0.80
V. 2 1.00 3.00 1.78 5.34
Planta Oficinas nivel + 6.84
Ventana Tipo 1 Baños 15.00 0.40 0.50 3.00
V.3 4.00 3.00 1.78 21.36
Planta 2 ,3 y 4 2.00 48.72
Planta Tipo nivel + 16.20
Ventana Tipo 2 Baños 7.00 1.00 0.40 2.80
V.4 6.00 3.00 1.78 32.04
Planta del Nivel +16.24 al Nivel +70.92 (4-24) 19.00 661.96
∑ 776.02

33 PINTURA LATEX INTERIORES M2 23,720.65


igual a revoque interio 15289.45
igual a cielo raso bajo losa 8431.20
∑ 23,720.65

34 PINTURA LATEX EXTERIORES M2 3,653.62


igual revoque exterior frotachado 3,380.69
igual revoque exterior piruleado 272.93
∑ 3,653.62

35 LIMPIEZA GENERAL GLB 1.00


1.00
∑ 1.00
o

¡;;' ;;;' ¡;;' ;;;'


l if
jj1 ÍB ¡¡¡ 6i' if
e ÍB ii1
~ e 9. jj1 !! 9.

1!! §,: lí'
;¡ ¡ 2
i 1!!
1
o •

e:
1
irifratrrr
1 ;.,11
nUI
.
(")

;:o
o
z
o
~
¡g
... eisi1~1 G)

~· j . .
-~----r··· r·•·,-~- ,---~·-··r . . ·.,··•· r·~·
·•·r·•·,·•·,··· .
. ,·•·. ,··· . ·,·· ··r·•·
. ·•·,·•
r .
.· . . . . . .
" •

:- -:
• • • •

-:-
• •

:
• • • • • • • 1 •

:
• •

t, " "S! • -- --------- -·--- --------·-------- -- -- -- ---- --·---- ~


i!I' 3:
- J. - - _._ - - - .. - - - ... - - - ...- - - -·- - - _._ - - - .. - - - ...- - - ., - - - -·- - - - .. - - - ...- - - j - - - -·

!" >
8 - - - ' - - - : - - - : - - - : - - - - - - - - - : - - - : - - - :- - - -:- - - - : - - - : - - - : - - - -:- - - - - - - ~ - - - ~ - t em
e- -
- -:-- - - ~-- - ~ - --! --- -- - - -- -:-
- - -~ --- -- --:-
-- -:- -
- - -~ --- · ·- - --- - ~- -- -! - - -· - -:- -
~
"la'
~ ] íl 111 . ----
---- . ---. ---:---
. .. ' ----:----:
. '
. ---:-. -:---. .----:----
:----: .. '
' --- '. ---:---
' :----:
'

-- ' --- ---- --


'
'
.
' ---:---:--

' '
'
-- ---
'
+ -- -
.
:--
.---- ----
--
'
--:
~
m
(")
e
(")

...... ....
. . ....'.' -.-. '.' o
~ -: ~ - -- ~
.... ... . -.- . '
' ..... .... ' -- ....... --
.'
. .. ......... ..... . .... . : .... -·-. --· ---
: : : ........ ' _,.' __ ......................... z
'
-: . . . . . : :
..................... ..... ...... ......... ........ ,. ................. ,..

---: -· ---~ ...- ":""" .... : --;· ···:· ···:- - ....


............. .J ... .... .J,. .... -·- .........

: ---: : : --: - : : --: -


.. . . .. - . - .. - . - - . - .. - .
..................... ~

- .. . .J

- .. -... .. - ..... - .. -
.. ...........

- .. -.- - - . - . .. - - - ... .. -..


.J.,.,. .... J.,.,.
........... ~ ..
.- ._
...

.J ....... ~ ......• L

.. - .. .
..... ,.¿ ...... .J ........... ...... -'-· ... L ....... .... .J ..... ~ .... 1. ..... ~ •• ... ........
.
......... ·'- ......... L

.. . ---- . --- . --- --- .


- . . - - -·- - . . - .:----
. - .. - .----:
- - . ---:
.. - . - ~. . . .... .
...... :--- :----:----:
.. .. .... -:- .-: . ....

---- ~--- ---~ --~--- --- --~-- ~------------~-- -~-- ----- ... -- ...

.. . . . .. . . . . . '
. . ..
' ' -' . ' ..
1
- ' . .,. 1 1

. . . .
.................. -~ ~ -<- - ·>- -( ·>- ..
. ' 1 . . . . . --·----<---- ---->-

...... ··· ···->·- -<· .. --:- -<·· .. ·>- .. ........... -<· .... - - .... ·>-

. . .
i,-

- - :· ~ .... - . .
. .
.. .J ........
I
'"' .. - .... - ....
1 1
.. - - J .. - .... •.. - - .. '"' - - .. l. ......
l
. J - .. - .J ......... .... - .. l. ....... J.
'
1
- J.
1
- .... ......