SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD

LIMITADA
ARTÍCULO 283 Definición y responsabilidad
En la sociedad comercial de responsabilidad
limitada el capital está dividido en participaciones
iguales, acumulables e indivisibles, que no pueden
ser incorporadas en títulos valores, ni denominarse
acciones. Los socios no pueden exceder de veinte y
no responden personalmente por las obligaciones
sociales
Temas:
1.-Antecedentes. 2.- Naturaleza cerrada y mixta.
3.- Similitud con la sociedad anónima cerrada.
4.- Régimen de las participaciones y
responsabilidad limitada de los socios.
1. ANTECEDENTES
Al comentar el artículo 1 de la Ley hemos
destacado que la nueva LGS regula diferentes
formas societarias, sin recurrir a las tradicionales
distinciones entre sociedades civiles y mercantiles.
Según se ha visto, dejando de lado antiguos
conceptos teóricos que determinaron que las
legislaciones tratasen de manera separada las
formas asociativas de carácter capitalista de
aquellas $ que predominan elementos
personalistas, la nueva Ley ha optado por
a todas las formas societarias como un medio para
"el ejercicio en considerar a todas las formas
societarias común de actividades económicas”. En
consecuencia, ahora puede utilizarse en cualquier
tipo societario para el desarrollo de las distintas
actividades económicas
La elección de la forma que resulte más
conveniente, incluyendo la de la sociedad comercial
de responsabilidad limitada, depende de la decisión
y de las necesidades de los socios en cada caso en
concreto.

No obstante, para comprender las particularidades

sociedad comercial de responsabilidad limitada es
origen y a sus antecedentes históricos.

Como hemos referido en nuestro comentario al

artículo 50 de la Ley, al tratar el tema de la
evolución de la sociedad anónima inicialmente hubo
injerencia en la propiedad y un riguroso control
estatal en la tipo de sociedades, las mismas que se
crearon para permitir la participación masiva en
empresas de grandes capitales. La sociedad
anónimo pal forma societaria que, frente a las
sociedades comanditarias permitía hasta mediados
del siglo XIX limitar el riesgo de todos in monto de
sus aportes.

Ante esta situación y debido a la necesidad de

impulsar el desarrollo de la pequeña y mediana
empresa en un ámbito privado, la sociedad de
responsabilidad limitada surge en Europa, en el
siglo XIX, como una alternativa al régimen que
ofrecían las sociedades colectivas, comanditarias y
anónimas. En las dos primeras la responsabilidad
de los socios colectivos era ilimitada, y estos
respondían con su patrimonio personal por las
deudas sociales. De otro lado, aunque la sociedad
anónima limitaba la responsabilidad de los socios a
su aporte, esta era adecuada principalmente como
un medio de asociación para grandes empresas.
Como señala Antonio Brunetti:
“En realidad, el nuevo tipo constituye una
adaptación de la sociedad por acciones a las
empresas de modestos capitales con un número
reducido de socios. Contra los inconvenientes
de las pequeñas anónimas que quedan
reducidas prácticamente en un sustitutivo de
empresas individuales, se ha probado de
reaccionar de dos modos: señalando el límite
mínimo de capital en un millón en las
sociedades por acciones y en cincuenta mil liras
en las sociedades de responsabilidad limitada.
La relación justifica el límite del artículo con
datos estadísticos.

En este contexto, recogiendo distintos elementos de

las formas sociedades existentes, aparece la
sociedad de responsabilidad limitada como un tipo
en el que se conjuga el factor personalista de las
sociedades comanditarias y colectivas, con la
limitación de la responsabilidad que hasta ese
momento sido el rasgo característico de la sociedad
por acciones. Pero no puede afirmarse que haya
sido creada para solamente pequeñas o medianas
empresas como veremos más adelante.

Esta conjunción de distintos elementos en la sociedad de

responsabilidad Limitada ha sido recogida muy
claramente en la exposición de motivos de la actual Ley
de Sociedades de Responsabilidad Limitada española, en
cuyo numeral 1 acápite II, se precisa:

"En la forma legal de la sociedad de

responsabilidad limitada deben convivir en
armonía elementos personalistas y elementos
capitalistas. Por supuesto, esta forma social
coincide con la sociedad anónima tanto en la
estructura corporativa como en la limitación de
la responsabilidad de los socios. Pero la
limitada no es una pequeña anónima', del mismo
modo que tampoco es una colectiva cuyos
socios gocen del beneficio de la limitación de
responsabilidad. Se trata, pues, de encontrar el
necesario equilibrio entre modelos alternativos.
La sociedad de responsabilidad limitada se
configura, siguiendo el criterio general, como
una sociedad en la que los socios no responden
personalmente de las deudas sociales y, a la
vez, como una sociedad cuyo capital se divide
en participaciones sociales que ni pueden
incorporarse a títulos-valores ni estar
representadas por medio de anotaciones en
cuenta”

La sociedad comercial de responsabilidad limitada

ha sido legislada en la mayoría de los países de
Europa. Antonio Brunetti destaca el sistema
imperante en Inglaterra:

"En Inglaterra la sociedad de responsabilidad

limitada no está regulada por ninguna ley
especial pero forma parte de la ordenación
general de la sociedad por acciones. En esta
ordenación la private company corresponde
poco más o menos al tipo continental pero con
una decidida impronta capitalista. Por la
Companies Act de 30 de junio de 1948, la private
company es una forma especial de la sociedad
por acciones en la que, a diferencia de las public
companies, predomina el carácter privado,
siendo limitado el número de los participantes"

La sociedad de responsabilidad limitada buscó

flexibilizar la rigurosidad del régimen existente en
ese tiempo para las sociedades anónimas (public
companies), así como limitar la responsabilidad de
los socios de pequeñas y medianas empresas, las
que hasta ese momento solo podían organizarse
formalmente bajo las formas de responsabilidad
ilimitada.

La primera regulación legislativa de lo que hoy

constituye la sociedad de la responsabilidad
limitada se dio en Alemania, al dictarse la de 1892.
En Inglaterra, la private company, que se había des
jurisprudencial, es normada, como hemos visto, en
el prese países europeos, durante las primeras
décadas del siglo X dades de la hoy denominada
sociedad de responsabilidad limitada.

En el Perú, la sociedad de responsabilidad limitada

recién se introduce en nuestro Código Civil de 1936,
bajo la forma de sociedad civil eminentemente
personalista, con responsabilidad limitada de sus
socios. El artículo 1725 de dicho Código establecía:

"Pueden constituirse sociedades civiles de

responsabilidad limitada expresándolo así en el
acto constitutivo de ellas”.

Posteriormente, la sociedad de responsabilidad

limitada se incorpora en la Ley de Sociedades
Mercantiles de 1966, en donde se le regula como
una sociedad mercantil, con la estructura que hoy
conocemos.

2. NATURALEZA CERRADA Y MIXTA

Según hemos visto en el punto anterior, la sociedad
de responsabilidad limitada niuce con la finalidad de
limitar el riesgo al que estaban sujetos los
empresarios que no se organizaban como sociedad
anónima.
De allí que ante la necesidad de regular el
desarrollo de empresas a cargo de pequeños
grupos de personas, limitando el riesgo sobre sus
patrimonios personales, la sociedad de
responsabilidad limitada apareciera como una
sociedad familiar o cerrada, en la que predominó el
elemento personal pio de las sociedades
comanditarias y colectivas.

En otras palabras, en un principio la sociedad de

responsabilidad limitada se estructuró sobre la base
de las sociedades personalistas en la
que predomina el elemento intuito personae y el
affectio societatis, limitandose la responsabilidad de
los socios
a su aporte, rasgo característico de las sociedades
de capitales. Es decir, recogió elementos de las
formas societat existido hasta esa época, para dar
origen a un nuevo tipo, tanto personalistas como
capitalistas.

Al respecto, Angel Velasco Alonso cita la Resolucion de la

Direccion de los Registros de España, del 30 de de
responsabilidad limitada como:

"...) un tipo híbrido entre res propios que las confi en

absoluto a ninguna de a nes más recientes desapare
e las colectivas y las anónimas, con caracteres
propios que las configuraban especialmente e
impiden adscribirlas en absoluto a ninguna de
ambas clases, por lo que en las legislaciones mas
recientes desaparecen los limites precisos que
permitian
dividirlas en dos tendencias: latina y germánica, y
asimilarlas, en las neras, a las sociedades
personalistas, y en las segundas, a las de
toles, si bien es innegable que la tendencia actual es
la de aplicar a tales sociedades, en aquella parte que
afecta a las relaciones internas entre los socios y en
ausencia de otra regulación, ciertas normas
de las colectivas (...)

Por su parte, al tratar sobre la naturaleza de la

sociedad de responsabilidad limitada, Andrés León
Montalbán señala:

“La sociedad de responsabilidad limitada ofrece,

pues, las ventajas de la sociedad colectiva, en
cuanto permite y estimula la colaboración de los
socios en la administración y fiscalización de los
negocios sociales; y de la sociedad anónima, en
cuanto da cabida a la limitación de la
responsabilidad de los mismos a su aporte social
(...). Pero debemos precisar que la sociedad de
responsabilidad limitada no es ni una modalidad
de la sociedad colectiva, ni una variante de la
sociedad anónima; sino que representa un tipo
especial, sui géneris de sociedad, nacido para
responder a exigencias y circunstancias también
especiales”A(152)

A su vez, luego de comparar las definiciones

sugeridas por diversos tratadistas, Isaac Halperin
concluye:

“Es una sociedad de naturaleza mixta, en la cual

la responsabilidad de los socios no excede del
capital”(193).

Nótese que, como destacan los autores citados, los

elementos tomados de las sociedades colectivas y
anónimas para la estructuración de una sociedad de
responsabilidad limitada, de carácter cerrado, no
determinan que esta forma
(151) Velasco Alonso. "Ley de Sociedades a (132) León Montalbán.
"Derecho Comercial peruano (153) Halperin. "Sociedades de
responsabilidad limita
societaria deba comprenderse dentro de uno u otr
responsabilidad limitada ha sido el resultado que han
dado origen a una estructura con regulación sentido, Juan
Bolás Alfonso opina:

“A nuestro juicio, ante todo, la S.L. es un tipo soc

vestido de caracteres propios, que enseguida
analizaremos diferenciarse tanto de la S.A. como de
las sociedades típicamente personalistas. Si se le
niega a la S.L. sus propias señas da existencia y
regulación carece de justificación”.

En conclusión, la sociedad de responsabilidad

limitada es u tiene elementos tanto de la sociedad
anónima como de las sociedades personalistas,
pero que contiene particularidades propias que la
distingue esos tipos societarios.

3. SIMILITUD CON LA SOCIEDAD ANÓNIMA

CERRADA
La SFL tiene el mismo origen que la SAC, pero es
de naturaleza distinto En efecto, si bien ambas
formas se ordenan sobre la base de una sociedad
to miliar o cerrada, en las que predomina el
elemento intuito personae respecto de sus socios,
la primera, como veremos al comentar los artículos
siguientes presenta en la Ley disposiciones que
permiten a los socios una regulación más flexible en
su estructura y funcionamiento. Ello se debe a que
es una sociedad con características particulares
distintas a las otras reguladas en la LGS. En
cambio, siendo la SAC solo una modalidad de la
sociedad anónima, sin perjuicio de las normas
especiales que se le aplican, se encuentra sujeta
supletoriamente a todas las disposiciones que
regulan a la sociedad anónima.

Sin embargo, no cabe duda que la SAC, modalidad

de la sociedad anónima, y la SRL, forma societaria
distinta, presentan esquemas de organización muy
similares. A lo largo de nuestros comentarios a los
artículos siguientes señalaremos las similitudes y
diferencias entre ambas.

4. RÉGIMEN DE LAS PARTICIPACIONES Y

RESPONSAB
LIMITADA DE LOS SOCIOS

La norma establece que el capital de la SRL está

dividido en participaciones iguales, acumulables e
indivisibles, que no pueden ser icorporadas en
títulos valores, ni denominarse acciones. La razón
por la cual
que no pueden ser incorporadas La razón por la
cual la doctrina y
(154) Bolás Alfonso. “La sociedad de responsabilidad
limitada”. Civitas. Madrid, 1992, p. 41.

las legislaciones establecen un régimen especial de

participaciones de la sociedad de responsabilidad
limitada radica en la naturaleza cerrada de esta
forma societaria.

En efecto, en la medida en que quienes convienen

en constituir una SRL n no solo en función del
aporte al capital sino también en consideración
onas con quienes se agrupan, el sistema de
representación del capital sino participaciones, que
impide su libre negociabilidad por la prohibición de
incorporarlas en títulos valores, pretende asegurar
que no ingresen extraños a la sociedad. Como
veremos más adelante, el derecho de adquisición
preferente y el requisito de la inscripción de las
transferencias en el Registro son características
también destinadas a proteger la naturaleza cerrada
de la SRL.
Como hemos señalado, la SRL tomó de la sociedad
anónima la característica de la limitación de la
responsabilidad de sus socios. En tal sentido, el
artículo 283, bajo comentario, dispone que los
socios de una SRL, quienes al igual que en la SAC
no pueden ser más de veinte, no son responsables
personalmente por las obligaciones sociales. Es
decir, el riesgo por su participación en el negocio
está limitado a su aporte.

ARTÍCULO 284 Denominación

La sociedad comercial de responsabilidad limitada ti
ación, pudiendo utilizar además un nombre
abreviado, al caso debe añadir la indicación
"Sociedad Comercial dad Limitada" o su abreviatura
"S.R.L.”.
CONCORDANCIAS
LGS. arts. 9, 10, 22, 31, 51, 283. RRS. arts. 15, 16, 18 a
25.

1 ARTÍCULO 285 Capital social

El capital social está integrado por las aportaciones
de los socios. Al constituirse la sociedad, el capital
debe estar pagado en no menos del veinticinco por
ciento de cada participación, y depositado en
entidad bancaria o financiera del sistema financiero
nacional a nombre de la sociedad.
CONCORDANCIAS
LFS. arts. 3 párr. 2, 22 y ss., 31, 55 inc. 5). RRS. arts. 35,
36.
1. DENOMINACIÓN
La sociedad comercial de responsabilidad limitada
tuvo como antecedente a la sociedad civil de
responsabilidad limitada, que fue regulada en el
Código Civil de 1936. Por ello, la anterior LGS, que
fue la primera en recogerla con sus actuales
características, establecía que la SRL podía tener
una denominación objetiva o una razón social.

Como hemos señalado en nuestro comentario al

artículo 9 de la Lo. doctrina y la costumbre diferencian
los conceptos de “denominación social” y
“de razón social”, los mismos que se aplican normalmente
a las sociedad responsabilidad limitada y a las de
responsabilidad ilimitada, respectivamente.

En tal virtud, consideramos que la nueva Ley ha suprimido

con acierto la referencia a que las SRL tengan una razón
social. Aunque forma societaria cuyo origen y algunas de
sus características son propias de las sociedades
personalistas, la responsabilidad de los socios esta
limitada a su aporte y, por consiguiente, según la
distinción de conceptos a que hemos aludido, puede
adoptar cualquier denominación objetiva o subjetiva. En
todo caso, nada impide que, como sí resulta obligatorio en
las sociedades colectivas y comanditarias, se incluya el
nombre de los socios para denominar a la SRL. Sin
embargo, cualquiera que sea el nombre que se elija, ello
no genera responsabilidad ilimitada para los socios.

De otro lado, en el artículo 284, bajo comentario, se ha

suprimido la referencia que hacía el artículo 273 de la
anterior LGS a la prohibición de adoptar una
denominación idéntica a la de otra sociedad
preexistente. Esta limitación ha quedado normada de
manera más completa en el artículo 9 de la nueva
LGS. aplicable a todas las formas societarias, a cuyo
comentario nos remitimos.

Finalmente, cabe destacar que la inclusión de la

indicación “Sociedad Comercial de Responsabilidad
Limitada" o su abreviatura “S.R.L.” no es fa
cultativa, como parece inferirse del texto poco claro
de la norma, el cual se ha mantenido casi idéntico
desde la Ley de Sociedades Mercantiles de 1966.
Como ocurre con todas las formas reguladas en la
LGS, a efectos de poder identificar a la SRL
consideramos obligatorio incluir la indicación
aludida.
2. CAPITAL SOCIAL
El artículo 285, bajo comentario, establece que el
capital social está integrado por los aportes de los
socios y que, al constituirse la sociedad, debe estar
pagado en no menos del 25 % de cada
participación y depositado a nombre de la sociedad
en una entidad del sistema financiero nacional.

Dicho texto indica, indubitablemente en nuestra

opinión, que los aportes de los socios deben estar
integrados por bienes con un efectivo valor
económico. Esto es lo típico de las sociedades de
responsabilidad limitada, pues en ellas el capital
cumple la función de constituir una garantía mínima
frente a los acreedores y terceros. En otras
palabras, los aportes a la sociedad comercial de
responsabilidad limitada deben estar
necesariamente conformados por bienes o
derechos que sean susceptibles de ser valorados
económicamente y transferidos a la sociedad.

No cabe, entonces, en nuestro concepto, el aporte

de servicios, propio de otras formas societarias que
también estamos comentando. Por otra parte, con
respecto a este tema, nos remitimos al comentario
que hemos realizado al estudiar los artículos 22, 31
y 51 de la Ley.
A diferencia de lo previsto en las legislaciones de
otros países, la Los no establece un capital mínimo
para la constitución de una SRL. Sin embargo, al
igual que en las sociedades anónimas, es requisito
indispensable que las participaciones estén
pagadas al menos en un 25 %. Según lo expresado
anteriormente, al comentar la sociedad anónima,
esta exigencia en to en la conveniencia de que la
sociedad cuente con un patrimonio le permita
comenzar a desarrollar su objeto.

JURISPRUDENCIA DEL ARTÍCULO 284

La denominación abreviada de una sociedad podrá
estar conformada por algunos gunas palabras de la
denominación completa (Res. N° 636-2003-
SUNARP-TR.LT 3/10/2003 y Res. N° 647-2003-
SUNARP-TR-L, del 10/10/2003, precedentes de la
observancia obligatoria).

JURISPRUDENCIA DEL ARTÍCULO 285

El capital social es un concepto económico y de
hecho, que está constituido por la suma de los
aportes a que se obligan los socios en el contrato
de sociedad, el que puede an pliarse o disminuirse,
lo que es independiente de la adquisición de otros
bienes o activos, que se pueden adquirir con
utilidades, con reservas o con crédito, pues en la
actuación contable, los activos son iguales a los
pasivos más el capital social (Cas. N° 991-98-
HUÁNUCO).

ARTÍCULO 286. Formación de la voluntad social

La voluntad de los socios que representen la
mayoría del capital social regirá la vida de la
sociedad. El estatuto determina la forma y manera
como se expresa la voluntad de los socios,
pudiendo establecer cualquier medio que garantice
su autenticidad. Sin perjuicio de lo anterior, será
obligatoria la celebración de junta general cuando
soliciten su realización socios que representen por
lo menos la quinta parte del capital social.
CONCORDANCIAS
LGS. arts. 5, 114, 115, 117, 120 y ss., 134, 135, 136,
169, 246, 269, 294 pz 3.

1. FORMACIÓN DE LA VOLUNTAD SOCIAL

Al igual que en la sociedad colectiva, la nueva LGS
no ha previsto ni regulado para la SRL un órgano
social que reuna a sus socios con la finalidad de
tratar los asuntos que interesan a la sociedad, ni la
obligación de estos de reunirse observando
determinados requisitos. Tampoco establece
quórum ni mayorías. Simplemente se limita a
señalar que la vida de la sociedad se regirá por la
voluntad de los socios que representen la mayoría
del capital social, en el artículo 286, bajo
comentario.

La norma deja casi total libertad a los socios para

establecer en el estatuto la forma como deben
expresar su voluntad. Lo único que exige, para que
ella se manifieste es que sea expresada de manera
indubitable y por socios que representen la mayoría
del capital. Consecuentemente, sin que exista
expresa obligación de llevar libros de actas o algún
otro medio para conservar los acuerdos de la
sociedad, basta que pueda demostrarse
fehacientemente, bajo cualquier forma, que los
socios que representan la mayoría del capital
adoptaron un determinado acuerdo, para que el
mismo obligue a la SRL. Por ejemplo, sería
suficiente que los socios que representen la
mayoría del capital de una SRL pacten que ello
puede plasmarse mediante un contrato, para que
ese instrumento exprese la voluntad social y obligue
a la sociedad, aun cuando los minoritarios no
estuviesen de acuerdo con los términos y
condiciones del mismo. Ver, al respecto, nuestro
comentario al artículo 269 de la Ley.
Sin perjuicio de la libertad que existe para regular la
mane presa la voluntad de los socios en una SRL,
cabe destacar au fo del artículo 294, a cuyo
comentario nos remitimos, establece catoria y la
celebración de las juntas, así como la
representación en ellas, se regirá por las
disposiciones de la sociedad anónima en aplicables.
El mismo artículo dispone, además, que el pacto
social conta forma y oportunidad de la convocatoria
que debe efectuar el gerente me esquelas bajo
cargo, facsímil, correo electrónico u otro medio de
comunicación que permita obtener constancia de
recepción. De manera que, como observa, si bien
los socios de una SRL tienen amplia libertad para
establecer los mecanismos de expresión de la
voluntad social, la Ley ha cuidado en el artículo 29.4
de establecer una fórmula aplicable a falta de
disposición expresa.

Puede apreciarse que la formación de la voluntad

social en una SRL es más flexible que en una SAC,
la cual, si bien presenta una serie de
particularidades novedosas, que hemos comentado,
las que permiten un manejo menos rígido que el de
una sociedad anónima tradicional, siempre se
encuentra sujeta al cumplimiento de ciertos
requisitos formales que pueden evitarse en la SRL.

2. CELEBRACIÓN DE JUNTAS A SOLICITUD DE

SOCIOS
No obstante la flexibilidad a la que nos hemos
referido anteriormente, los socios de una SRL que
representen al menos la quinta parte del capital
social pueden exigir la celebración de una junta
general.

Como es evidente, este derecho busca proteger los

intereses de los socios minoritarios y, aun cuando
esa minoría no pueda determinar la voluntad social,
la reunión en junta les permite al menos informarse
y discutir sobre los asuntos que sean de su interés.

ARTÍCULO 287 Administración: gerentes

La administración de la sociedad se encarga a uno
o más gerentes, socios o no, quienes la representan
en todos los asuntos relativos a su objeto. Los
gerentes no pueden dedicarse por cuenta propia o
ajena, al mismo género de negocios que constituye
el objeto de la sociedad. Los gerentes o
administradores gozan de las facultades generales
y especiales de representación procesal por el solo
mérito de su nombramiento. Los gerentes pueden
ser separados de su cargo según acuerdo adoptado
por mayoría simple del capital social, excepto
cuando tal nombramiento hubiese sido condición
del pacto social, en cuyo caso solo podrán ser
removidos judicialmente y por dolo, culpa o
inhabilidad para ejercerlo.
CONCORDANCIAS
CPC, arts. 64, 74, 75. CT, art. 16 párr. 1 inc. 4). LGS. arts. 11,
12, 14, 152, 185, 187, 190, 288, 289, 293. LIR. art. 67 inc. e).
RRS. arts. 31, 32, 33, 60 inc. d), 101 párr. 2.

ARTÍCULO 288 . Responsabilidad de los

gerentes
Los gerentes responden frente a la sociedad por los
daños y perjuicios causados por dolo, abuso de
facultades o negligencia grave. La acción de la
sociedad por responsabilidad contra los gerentes
exige el previo
acuerdo de los socios que representen la mayoría del
capital social. CONCORDANCIAS
CC, arts. 1318, 1319, 1321. CT. art. 16 párr. I inc. 4). LGS.
arts. 12, 14, 177, 185, 190, 194, 195, 196, 197, 289.

ARTÍCULO 289 Caducidad de la responsabilidad

La responsabilidad civil del gerente caduca a los dos
años del acto realizado u omitido por este, sin perjuicio
de la responsabilidad y reparación que se ordenara, si
fuera el caso.
CONCORDANCIAS
CC. arts. 2003 a 2007. CP. arts. 27, 198, 199, 242. LGS. arts. 14, 49,
183, 197, 288.

1. ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD
LIMITADA
En las sociedades anónimas la junta general es el
órgano supremo del sociedad y el directorio y la
gerencia son los órganos que se encargan de su
administración. En la SAC, según hemos visto, el
directorio es facultativo.
No habiéndolo, la administración queda a cargo de
los gerentes. En la SRL. si bien la Ley no regula
expresamente la reunión de los socios en junta
general, sí dispone en el artículo 287 que la
administración estará a cargo de uno o más
gerentes. En tal sentido, la estructura de la SRL
resulta ser similar a la de una SAC sin directorio.

El artículo 287, atendiendo a la estructura cerrada

de las SRL, añade que los gerentes están
prohibidos de realizar, por cuenta propia o de
tercero, actividades similares a las que desarrolla la
sociedad. La razón de ello consiste en que, como
únicos administradores de la SRL, los gerentes
están obligados a evitar toda forma de conflicto de
intereses, a guardar reserva sobre la información
privilegiada de la sociedad y a no valerse de ella en
beneficio propio.

2. FACULTADES DE LOS GERENTES

El artículo 287 establece que los gerentes o
administradores gozan de las facultades generales
y especiales de representación procesal, por el solo
mérito de su nombramiento. Por otra parte, el
artículo 14, aplicable a todas las formas societarias,
señala que los gerentes gozan de tales facultades,
salvo que el estatuto disponga lo contrario.

En tal virtud, queda claro que, no obstante la

generalidad del enunciado del artículo 287, por
disposición del estatuto o mediante acuerdo de los
socios las facultades de representación procesal
pueden ampliarse, limitarse o reservarse solo a uno
o algunos de los gerentes. No es necesario otorgar
poderes especiilcos para que los gerentes ejerzan
estas facultades. Basta con su nombramiento.

Finalmente, debe tenerse presente que, además de

las facultades de representación legal, es necesario
que se otorgue a los gerentes los poderes
necesarios para una adecuada administración de la
sociedad. Ellos pueden conferirse según la función
que cada gerente desempeñe, cuidando que al
menos uno de los gerentes tenga suficientes facultades
para celebrar los actos y contratos ordinarios del objeto
social.

3. REMOCIÓN DE LOS GERENTES

Al igual que en las sociedades anónimas, los gerentes
de las SRL pueden ser removidos en cualquier
momento. La decisión debe ser adoptada por mayoría
simple del capital social. Sin embargo, cuando el
nombramiento del gerente hubiese sido condición del
pacto social, solo podrá ser removido judicialmente y
por dolo, culpa o inhabilidad para ejercer el cargo.

Al establecer esta excepción, el artículo 287

destaca una vez más la relevancia del elemento
personalista de las SRL. En este sentido, si el
nombramiento del gerente fue una condición en el
pacto social, acordada por los socios en atención a
las condiciones personales del gerente, la decisión
de una mayoría simple no es suficiente para su
remoción.

4. RESPONSABILIDAD DE LOS GERENTES Y SU

CADUCIDAD
Al igual que en la sociedad anónima, en la SRL los
socios no responden con su patrimonio por las
obligaciones de la sociedad. El único riesgo que
asumen los socios es el de su aporte. Desde que se
constituye la sociedad, esta se convierte en sujeto
de obligaciones que debe cumplir a través de sus
administradores, quienes, en caso de causar daños
a la sociedad por dolo, negligencia grave o abuso
de facultades, asumen plena responsabilidad., civil
y penal. Al respecto, nos remitimos a nuestros
comentarios a los artículos 177 y 190 de la LGS.

En concordancia con lo previsto por el artículo 288,

el acuerdo para iniciar la acción de responsabilidad
contra el gerente debe ser adoptado por la mayoría
del capital social. Esta acción caduca a los dos
años, a tenor del artículo 289, plazo que se
computa a partir de la fecha del acto realizado u
omitido.

El artículo 289 termina estableciendo que nada de

ello excluye la responsabilidad y la reparación que
correspondan en la vía penal, cuando ello sea el
caso, en concordancia con el artículo 183 de la Ley.
ARTÍCULO 290
Transmisión de las participaciones por sucesión
La adquisición de alguna participación social por
sucesión hereditaria confiere al heredero o
legatario, la condición de socio. Sin embargo, el
estatuto puede establecer que los otros socios
tengan derecho a adquirir, dentro del plazo que
aquel determine, las participaciones sociales del
socio fallecido, según mecanismo de valorización
que dicha estipulación señale. Si fueran varios los
socios que quisieran adquirir esas participaciones,
se distribuirán entre todos a prorrata de sus
respectivas partes sociales.
CONCORDANCIAS
CC. arts. 660 al 663, 756 y ss. LGS. arts. 8, 101, 237, 240, 285, 291.
RRS. arts. 3 inc. j), 95, 96.

ARTÍCULO 291 Derecho de adquisición

preferente
El socio que se proponga transferir su participación
o participaciones sociales a persona extraña a la
sociedad, debe comunicarlo por escrito dirigido al
gerente, quien lo pondrá en conocimiento de los
otros socios en el plazo de diez días. Los socios
pueden expresar su voluntad de compra dentro de
los treinta días siguientes a la notificación, y si son
varios, se distribuirá entre todos ellos a prorrata de
sus respectivas participaciones sociales. En el caso
que ningún socio ejercite el derecho indicado, podrá
adquirir la sociedad esas participaciones para ser
amortizadas, con la consiguiente reducción del
capital social. Transcurrido el plazo, sin que se haya
hecho uso de la preferencia, el socio quedará libre
para transferir sus participaciones sociales en la
forma y en el modo que tenga por conveniente,
salvo que se hubiese convocado a junta para
decidir la adquisición de las participaciones por la
sociedad. En este último caso si transcurrida la
fecha fijada para la celebración de la junta esta no
ha decidido la adquisición de las participaciones, el
socio podrá proceder a transferirlas. Para el
ejercicio del derecho que se concede en el presente
articulo, el precio de venta, en caso de
discrepancia, será fijado por tres peritos,
nombrados uno por cada parte y un tercero
nombrado por los otros dos, o si esto no se logra,
por el juez mediante demanda por proceso
sumarísimo.

El estatuto podrá establecer otros pactos y

condiciones para la transmisión de las
participaciones sociales y su evaluación en estos
supuestos, pero en ningún caso será válido el pacto
que prohiba totalmente las transmisiones. Son nulas
las transferencias a persona extraña a la sociedad
que no se ajusten a lo establecido en este artículo.
La transferencia de partici
paciones se formaliza en escritura pública y se
inscribe en el Registro.

CONCORDANCIAS
CC. art. 882 CPC. arts. 546 y ss. LGS. arts. 8, 101, 104,
207, 208, 209, 237, 239, 254 inc. 3), 287, 288, 316, 433.
LEY 27028. art. 2 inc. 2). RRS. arts. 3 inc. j), 97, 98, 99,
100. R. 210-2004/SUNAT. art. 20, 23 párr. 2, anexo 5 inc.
12),

1. TRANSMISIÓN DE LAS PARTICIPACIONES

POR SUCESIÓN
Como hemos señalado, la sociedad comercial de
responsabilidad limitada y la sociedad anónima
cerrada tienen un origen común en el esquema
tradicional de las sociedades personalistas. La
particularidad esencial que las distingue de estas
últimas está en la responsabilidad limitada de sus
socios, característica fundamental de las formas
societarias capitalistas. En tal sentido, según hemos
explicado anteriormente, la regulación normativa,
tanto de la SAC como de la SRL, contiene
disposiciones destinadas a mantener el carácter
cerrado de estas sociedades; es decir, permitir que
la sociedad permanezca en manos de los socios
fundadores, limitando el ingreso de extraños.
Una de las formas de conseguir este objetivo, si así
se establece en el estatuto, es a través de la
posibilidad que tienen los socios de una SRL dle
subrogarse en el derecho de los herederos o
legatarios y adquirir las participaciones de los otros
socios, cuando estos fallecen. Este derecho ha sido
regulado en el artículo 290 de las LGS, cuyo texto,
como se puede apreciar, es similar al del artículo
240, en el que también se ha previsto esta
posibilidad para las SAC y a cuyo comentario nos
remitimos.
Sin embargo, a diferencia de lo dispuesto por la Ley
para la SAC, el artículo 290 no señala que el valor
de transferencia de las participaciones debe ser el
que corresponda a la fecha de fallecimiento del
socio, ni propone la manera como debe
solucionarse cualquier discrepancia para la
determinación del mismo. Por lo tanto, resulta
conveniente que estas situaciones sean reguladas
en el estatuto. Más aún, en la medida en que la Ley
tampoco establece cedimiento ni fija los plazos que
deben observarse para el ejercicio derecho, es
aconsejable que en el estatuto se regule, de la
manera más posible, el mecanismo aplicable para
tal efecto.
2. DERECHO DE ADQUISICIÓN PREFERENTE
Al igual que en la SAC y con la misma finalidad de
mantener la sociedad cerrada a la participación de
terceros ajenos, el artículo 291 impone en la SRT el
derecho de adquisición preferente del que gozan los
socios cuando cualquiera de ellos decida vender
sus participaciones. Consecuentemente, salvo que
el estatuto establezca otros pactos y condiciones
para la transferencia de participaciones, conforme lo
permite el propio artículo 291, ellas no pueden ser
transferidas libremente y debe observarse el
procedimiento previsto en la Ley.

En esencia, el artículo 291 contiene una disposición

similar a la del artículo 237 que regula este derecho
en las SAC, a cuyo comentario nos remitimos, con
algunas diferencias que analizaremos a
continuación.

En primer lugar, transcurrido el plazo de 30 días

señalado en la norma sin que ninguno de los socios
ejerza su derecho de adquisición preferente, la
propia sociedad puede adquirir las participaciones
que hayan sido ofrecidas en venta. En este caso,
debe procederse a la reducción del capital. Nótese
que si dentro del plazo indicado se hubiese
convocado a la junta para tratar sobre la adquisición
de las acciones por la sociedad y esta todavía no se
hubiese reunido, es necesario esperar a que dicha
junta se lleve a cabo y se tome el acuerdo
correspondiente. Si la junta decide no comprar, o
ella no se lleva a cabo, el socio ofertante queda en
libertad para transferir sus participaciones a
terceros.

Es necesario destacar que, en nuestra opinión, en

el caso previsto de reducción de capital, esta no
puede realizarse si pone en peligro créditos o
derechos de terceros, al tratarse de una forma
societaria cuyo capital es la un garantía frente a los
acreedores sociales.

Por otra parte, la norma ha previsto un método para

la determinación del precio de transferencia de las
participaciones, en caso de discrepan obstante,
nada impide que el mismo sea fijado a través de
cualquier otro mecanismo que se establezca en el
estatuto. Además, la norma exp, señala que en
ningún caso será válido que se prohiba la
transmisión de participaciones. En consecuencia,
no pueden establecerse pactos de prohibición
temporal, lo que sí está permitido en las sociedades
anónimas conforme al artículo 101 de la LGS.
Finalmente, es importante tener presente lo que
hemos comentado al tratar el artículo 237: la Ley
establece solamente un modelo que sirve de base,
por lo que es conveniente regular con mayor
detalle, en el estatuto, el derecho de adquisición
preferente, según las necesidades de cada caso
concreto, conforme señalamos más adelante en
nuestro comentario al artículo 294.

3. VALIDEZ DE LA TRANSFERENCIA DE LAS

PARTICIPACIONES
Como se ha dicho, el artículo 291 impone el
derecho de adquisición preferente de los socios
cuando alguno de ellos se proponga transferir sus
participaciones, de tal manera que, salvo que el
estatuto establezca un pacto o condición distinto,
debe observarse el procedimiento regulado en el
referido artículo. Si esto no se cumple, la
transferencia a personas extrañas a la sociedad
será nula y el acto de transferencia no surtirá
efectos frente a la sociedad, ni frente a terceros, ni
entre las propias partes contratantes.
Por último, el artículo 291 señala que la
transferencia de participaciones se formaliza en
escritura pública y se inscribe en el Registro,
estableciendo así una formalidad ad solemnitatem
cuya inobservancia determina la invalidez de la
transferencia. Es decir, la transferencia de
participaciones sociales se perfecciona solo con la
inscripción en el Registro y no antes. No basta el
acuerdo entre las partes ni la comunicación a la
sociedad, como ocurre en las sociedades
anónimas.
La exigencia de esta formalidad constituye una de
las más notorias diferencias con las SAC, en las
que conforme al régimen general, aplicable a todas
las sociedades anónimas, es suficiente el registro
de la transferencia de acciones en la matrícula.
I
JURISPRUDENCIA DEL ARTÍCULO 290
En virtud del artículo 290 de la Ley General de
Sociedades, aplicable por remisión a las sociedades
civiles, la adquisición de las participaciones sociales por
sucesión hereditaria confiere al heredero, la condición de
socio (...)/(...) el artículo 290 de la Ley General de
Sociedades, en su afán de proteger el carácter
personalista de estas sociedades, puede estipular en sus
estatutos la posibilidad de los socios de subrogarse en los
derechos de los herederos o legatarios y adquirir la
participación de los otros socios, cuando estos fallecen
(Res. 1551-2013-SUNARP-TR-L, 20/09/2013).

No es necesario efectuar la división y partición de las

participaciones del como acto previo a la transferencia de
estas si intervienen todos los integrantes de la sucesión
(Res. No 891-2011-SUNARP-TR-L, 1/07/2011).
Satisfechas las exigencias estatutarias y legales para
transferir las participar ciales en una sociedad de
responsabilidad limitada, no se requiere autorizaci ni
posterior de la junta general para inscribir dicho acto (Res.
N° 464-A-90 NARP-TR-L, 18/11/2010).
FI JURISPRUDENCIA DEL ARTÍCULO 291
La Ley General de Sociedades no establece que la
escritura pública sea una formalidad. dad bajo
sanción de nulidad para la transferencia de
participaciones. Ello no implica que no deba
cumplirse con la forma señalada en la ley (sin
sanción de nulidad), sino que la falta de
cumplimiento de dicha forma no determina la
invalidez del acto jurídico. Ciertamente, para
inscribir la transferencia es indispensable la
escritura pública, pero la falta de esta formalidad, no
implica en modo alguno que no se hubiese
celebrado la transferencia de participaciones. / La
pérdida de la pluralidad de socios de una sociedad
por más de seis meses constituye causal de
disolución de pleno derecho, por lo que a efectos de
proceder a la transferencia de participaciones,
deberá designarse antes al (los) liquidador (es) de
la sociedad (Res. No 2006-2011-SUNARP-TR-L,
4/11/2011).
Para inscribir la transferencia de participaciones de
una sociedad comercial de responsabilidad limitada,
no constituye requisito indispensable que de modo
simultáneo se inscriba el acuerdo de los socios
modificando el pacto social donde conste la nueva
distribución de las participaciones representativas del
capital social. / El procedimiento establecido en el
artículo 291 de la LGS, se encuentra referido a los
casos cuando el socio transfiera sus participaciones a
personas ajenas a la sociedad y no cuando se efectúe
una transferencia entre socios (Res. No 1893-2009-
SUNARP-TR-L, 23/12/2009).
No procede inscribir la transferencia de
participaciones de un socio de una S.R.L. si consta
en la partida registral, una medida cautelar que
suspende el proceso de transferencia de
participaciones del mismo socio, aun cuando el
nuevo adquirente no hubiera sido parte del proceso
judicial (Res. N° 075-2006-SUNARP-TR-L,
01/02/2006).
Cuando la escritura pública que formaliza la
transferencia de participaciones ha sido otorgada
luego de vencido el plazo para que los socios ejerciten
su derecho de adquisición preferente, aquella debe
contener únicamente la certificación del gerente
indlcando que se ha cumplido con el procedimiento
previsto en la ley o en el estatuto (kes. No 417-2005-
SUNARP-TR-L, 15/07/2005).

Para la transferencia de participaciones, el artículo 291 de

la Ley General de Sociedades establece que la
transferencia de participaciones se formaliza en escritura
pública y se inscribe en el Registro. Como puede
apreciarse, se prescribe una forma; la escritura pública,
pero no se sanciona con nulidad su inobservancia. Por lo
se trata de una forma solemne, sino de una forma
señalada por ley sin sanción de nulidad. Esto es, el acto
será válido cualquiera sea la forma que se haya empleado
en consecuencia, es válida la transferencia de
participaciones que se celebró mediante documento
privado con firmas legalizadas, quedando reconstituida
desde la fecha la pluralidad de socios de la sociedad. Por
lo tanto, esta no incurrió en incurrió en causal de
disolución de pleno derecho, pues la falta de pluralidad
de socios no se mantuvo durante un lapso mayor a los
seis meses que la ley establece como plazo máximo
(Res. N° 376-2005-SUNARP-TR-L, 1/07/2005). El
derecho de adquisición preferente contemplado en el
artículo 291 de la ley General de Sociedades opera
únicamente cuando la transferencia de participaciones
se efectúa a favor de personas ajenas a la sociedad,
es decir, a aquellas que no tengan la calidad de socios
(Res. N° 075-2005-SUNARP-TR-T, 5/05/2005). El solo
hecho de que la junta universal de socios por
unanimidad apruebe la libre transferencia de las
participaciones sociales de una sociedad a favor de
terceros, implica una renuncia de los demás socios así
como de la sociedad misma a ejercer el derecho de
adquisición preferente establecido en el artículo 291 de
la Ley General de Sociedades, siendo suficiente para
proceder a la inscripción de la transferencia, que se
adjunte o se inserte en la escritura pública copia
certificada del acta de la junta general donde conste el
acuerdo respectivo, no siendo en estos casos exigibles
los requisitos señalados en el segundo y tercer párrafo
del artículo 97 del Reglamento del Registro de
Sociedades (Res. N° 032-2002-ORLL /TR, precedente
de observancia obligatoria, El Peruano 8/03/2002). No
resulta inscribible en la partida registral de la sociedad
el embargo sobre el bien mueble solicitado por cuanto
en su partida registral dicho bien no se encuentra
registrado (Res. N° 168-99-ORLC-TR).

ARTÍCULO 292 Usufructo, prenda y medidas

cautelares
bre participaciones En los casos de usufructo y
prenda de participaciones sociales, se tará a lo
dispuesto para las sociedades anónimas en los
artículos 107. 109, respectivamente. Sin embargo,
la constitución de ellos debe tar en escritura pública
e inscribirse en el Registro. La participación social
puede ser materia de medida cautelar. La
resolución judicial que ordene la venta de la
participación debe ser notifi. cada a la sociedad. La
sociedad tendrá un plazo de diez días contados a
partir de la notificación para sustituirse a los
posibles postores que se presentarían al acto del
remate, y adquirir la participación por el precio base
que se hubiese señalado para dicho acto. Adquirida
la participación por la sociedad, el gerente
procederá en la forma indicada en el artículo
anterior. Si ningún socio se interesa en comprar, se
considerará amortizada la participación, con la
consiguiente reducción de capital.
CONCORDANCIAS
CC. arts. 999 y ss. CPC. arts. 642 y ss. LGS. arts. 90 párr. 2, 104, 107, 109,
215, 239, 433. LTV. art. 13. LGM. arts. 4 inc. 8), 18, 54, 3oDF. RRS. art. 9
inc. c).
Temas:
1.- Usufructo y prenda sobre participaciones. 2.-
Medidas cautelares sobre participaciones.
1. USUFRUCTO Y PRENDA SOBRE
PARTICIPACIONES
Para regular el régimen del usufructo y de la prenda
sobre participaciones, el artículo 292 remite a los
artículos 107 y 109(155) de la LGS, cuyos
(155)
Se debe asumir que el artículo 109 de la LGS ha sido
derogado por la 6a disposición final de la Ley de la
Garantía Mobiliaria, Ley N°28677 publicada el 1/03/2006,
cuya última parte señala que quedan derogadas “las
disposiciones legales y reglamentarias referentes a la
prenda de acciones, así como todas las leyes y demás
disposiciones que se opongan a la presente ley”, dejando
en
bía evidencia la finalidad derogatoria de la norma, pero
apartándose del método taxativo que nos seguido hasta
allí, pues no menciona expresamente al artículo 109 de la
LGS. La Ley de la tía Mobiliaria persigue unificar el
régimen de las garantías sobre bienes muebles y, por tan
cia parece sostenible que este defecto de técnica
legislativa sea suficiente para afirmar la subsis de un
régimen especial para un tipo específico de garantía
prendaria. Sin embargo, puede existan opiniones en
contrario (NOTA DEL EDITOR / RE&M).
comentarios son pertinentes a este caso.
Adicionalmente, la norma precisa que stitución de tales
derechos debe constar en escritura pública e
inscribirse en el
Registro. En concordancia con lo expuesto
anteriormente, al tratar sobre transferencia de
participaciones sociales, este requisito constituye una
formalidad ad solemnitatem que debe cumplirse para
que el usufructo o la prenda surtan efectos. Si el
usufructo o la prenda no se inscriben, no solo no son
oponibles frente a terceros, sino que no se habrán
constituido. Este requisito representa también una
diferencia relevante en relación con el régimen de las
sociedades anónimas.
2. MEDIDAS CAUTELARES SOBRE
PARTICIPACIONES
De acuerdo con el artículo 292, cuando como
consecuencia de una medida cautelar se rematen
participaciones sociales, el juez debe notificar a la
sociedad para que esta pueda ejercer su derecho a
sustituirse a los posibles postores, dentro del plazo
de diez días. Consecuentemente, si el juez omitiera
efectuar dicha notificación, la adquisición de las
participaciones por un tercero no es válida y puede
no ser reconocida por la sociedad.
La norma añade que si la sociedad decide
sustituirse a los posibles postores debe pagar el
precio base, lo cual permite concluir que si la
sociedad ejerce el derecho que le confiere el
artículo 292 no debe participar en el remate y debe
sustituirse antes del mismo, con lo cual este dejaría
de llevarse a cabo. Nótese que la norma se ha
limitado a regular el derecho de sustitución en el
supuesto de remate. Considerando que es posible
pactar la ejecución extrajudicial de la prenda y al no
estar prevista la sustitución en esos casos, e
estatuto debe contemplar el mecanismo que
permita a la sociedad ejercer su derecho.
Finalmente, si la sociedad adquiere sus
participaciones, el gerente debe ofrecerlas a los
socios, para que estos puedan adquirirlas a prorrata
de su participación en la sociedad. La regla
establece que si ningún socio se ineresa en
comprar, se considerarán amortizadas las
participaciones, con la cor siguiente reducción del
capital. Aunque la norma no lo señala,
consideramos que los socios pueden adquirir una
parte de esas participaciones, en cuyo caso la
sociedad debe amortizar solo las restantes.
Adviertase también que, en el caso de reducción de
capital, este no puede realizarse si se ponen en
peligro créditos o derechos de terceros, pues nos
encontramos ante un tipo societario cuyo capital es
la única garantía para los acreedores de la
sociedad.
ARTICULO 293 Exclusión y separación de los
socios
Puede ser excluido el socio gerente que infrinja las
disposiciones de estatuto, cometa actos dolosos
contra la sociedad o se dedique no cuenta propia o
ajena al mismo género de negocios que constituye
el objeto social. La exclusión del socio se acuerda
con el voto favorable de la mayoría de las
participaciones sociales, sin considerar las del socio
cuya exclusión se discute, debe constar en escritura
pública y se inscribirá en el Registro. Dentro de los
quince días desde que la exclusión se comunicó al
socio excluido, puede este formular oposición
mediante demanda en proceso abreviado. Si la
sociedad solo tiene dos socios, la exclusión de uno
de ellos solo puede ser resuelta por el juez,
mediante demanda en proceso abreviado. Si se
declara fundada la exclusión se aplica lo dispuesto
en la primera parte del artículo 4. Todo socio puede
separarse de la sociedad en los casos previstos en
la
ley y en el estatuto. CONCORDANCIAS
CC. art. 1318. CPC. arts. 486 y ss. LGS. arts. 4, 63,
171, 190, 194, 200, 287, 338, 356, 385, 427, 433.
RRS. arts. 17 párr. 2, 101. R. 210-2004/SUNAT. art. 24
inc. f).
Temas.
1.- Exclusión y separación de los socios. 2.-
Procedimiento de exclusión. 3.- Separación de
socios.
1. EXCLUSIÓN Y SEPARACIÓN DE LOS SOCIOS
El artículo 296 de la Ley anterior regulaba la
exclusión y la separación de los socios de las SRL
señalando que, para tal efecto, debían aplicarse las
disposiciones de las sociedades colectivas y
anónimas. Remitiendo al artículo 279 de dicha Ley,
añadía que el socio gerente podía ser excluido
cuando se dedicará por cuenta propia o ajena al
mismo género de los negocios que constituían el
objeto de la sociedad. Según se puede apreciar del
citado articulo los supuestos regulados eran dos: i)
la exclusión de los socios; y, i) la exclusión del socio
gerente.

En cambio, en el artículo 293 el legislador de la nueva

LGS ha regulado un procedimiento de exclusión y
separación de socios especial para la SRL. fundiendo en
uno solo los dos supuestos que la antigua ley diferenciaba
claramente, a tal punto que, o se habría omitido regular la
exclusión de los cios que no son gerentes, lo que no es
concebible en esta forma societaria, o se les estaría
comprendiendo, pero con un texto legal bastante
confuso).
En nuestra opinión, debe entenderse que el
procedimiento regulado en el artículo 293, bajo
comentario, es aplicable a todos los socios que, en
atención al elemento personalista que caracteriza a
esta forma societaria de carácter cerrado, violan los
estatutos o cometen actos dolosos contra la
sociedad. En cambio, el socio gerente puede ser
también excluido cuando se dedique, por cuenta
propia o ajena, al mismo género de negocios que
constituye el objeto social, supuesto que era
innecesario incluir en el artículo 293, por estar
previsto en el artículo 287 de la LGS.
2. PROCEDIMIENTO DE EXCLUSIÓN
El procedimiento para la exclusión de los socios es
muy simɔle. Si se presenta alguna de las causales
indicadas, basta con el acuerdo de la mayoría de
las participaciones sociales, sin considerar las del
socio cuya exclusión se discute, lo cual debe
constar en escritura pública a inscribirse en el
Registro.
El socio excluido tiene derecho a oponerse a través
de la vía del proceso abreviado. Si la exclusión no
se sustenta en alguna de las causales previstas en
el artículo bajo comentario o si estas no se
acreditan debidamente, el juez puede ordenar la
restitución del socio excluido.
Finalmente, cabe destacar que, si la sociedad tiene
solo dos socios, corresponde al juez decidir la
exclusión de cualquiera de ellos. Si la sociedad, a
raíz de ello, queda con un solo socio, la pluralidad
debe reconstituirse dentro del plazo de seis meses,
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 4 de
la Ley.
3. SEPARACIÓN DE SOCIOS
El artículo 293 concluye estableciendo una
disposición de carácter general. Los socios de la
SRL pueden separarse de la sociedad de acuerdo a
dos tipos de causales: las primeras son aquellas
contempladas en la Ley para todas las formas
societarias, como por ejemplo en los procesos de
reorganización de sociedades; las segundas son las
que pueda establecer cada SRL en su estatuto, con
entera libertad.

JURISPRUDENCIA La Ley General de Sociedades no

ha establecido el destino de las me socio excluido sin
embargo, por aplicación extensiva del artículo 207.
socios restantes tendrán el derecho de preferencia
para la adquisición ticipaciones, siempre que el socio
excluido decida voluntariamente von supuesto,
tratándose de una compraventa, es necesaria la
intervención a cluido como del socio que adquiere las
participaciones, siendo que dicha voler formalizarse en
escritura pública. Así, la norma en mención señala: "la
tray de participaciones se formaliza en escritura
pública y se inscribe en el Registro basta pues, el
acuerdo y la comunicación a la sociedad como en las
sociedades más cerradas. / El artículo 99 del
Reglamento del Registro de Sociedades regulac actos
separables la transferencia de las participaciones y la
modificación del pacto social. En ese sentido, si bien
en el acuerdo de modificación del estatuto ya no
participa el socio excluido, también lo es que, a efectos
de inscribir la transferencia de sus participaciones,
debe acreditarse su participación en el instrumento
que formaliza el acto traslativo (Res. N° 1335-2009-
SUNARP-TR-L, 28/08/2009).
ni
omo

El socio de la sociedad comercial de

responsabilidad limitada cuya exclusión se pretende
debe ser convocado a la junta general en la que se
debatirá su exclusión. Para el cómputo de la
mayoría en el acuerdo de exclusión de socio de una
sociedad comercial de responsabilidad limitada no
se tendrá en cuenta las participaciones del referido
socio (Res. N° 710-2009-SUNARP-TR-L,
precedente de observancia obligatoria, 22/05/2009).
La inmediata ejecutabilidad del acuerdo de
exclusión de socio, implica la pérdida de la calidad
del socio y, por tanto, el socio excluido no se
encuentra legitimado para asistir a las juntas
generales ni ejercer ningún otro de los derechos de
socio, situación que se mantiene hasta que
eventualmente en virtud de medida cautelar se
disponga la suspensión del acuerdo o mediante
sentencia firme se declare fundada la oposición al
acuerdo de exclusión (Res. No 057-2000-
ORLC/TR). El no efectuar aportes para el aumento
de capital de la sociedad no está consignado en la
Ley General de Sociedades como causal de
exclusión, por lo que no procede la exclusión por
esta causal (Res. No 187-99-ORLC/TR).
La condición de socio no puede verse afectada por
la imputación de actos realizados en ejercicio de
una función directiva, porque la ley prevé status y
deberes independiente uno de los otros y porque,
en todo caso, lo que se denuncia son hechos que
deben rectificados o regularizados en el propio seno
de la sociedad, a través de la mich que tienen los
que no ejercen función directiva respecto a actos
que constituyan el desarrollo de la empresa (Exp.
N° 1612-98).

ARTICULO 294 Estipulaciones a ser incluidas en el

social
El pacto social, en adición a las materias que contenga
conforme a lo visto en la presente Sección, debe incluir
reglas relativas a:
1 Los bienes que cada socio aporte indicando el título
con que se
hace, así como el informe de valorización a que se
refiere el artículo 27;
2. Las prestaciones accesorias que se hayan
comprometido a realizar los socios, si ello
correspondiera, expresando su modalidad y la
retribución que con cargo a beneficios hayan de
recibir los que la realicen; así como la referencia a
la posibilidad que ellas sean
transferibles con el solo consentimiento de los
administradores;
3. La forma y oportunidad de la convocatoria que
deberá efectuar el
gerente mediante esquelas bajo cargo, facsímil,
correo electrónico u otro medio de comunicación
que permita obtener constancia de recepción,
dirigidas al domicilio o a la dirección designada por
el
socio a este efecto;
4. Los requisitos y demás formalidades para la
modificación del pacto
social y del estatuto, prorrogar la duración de la
sociedad y acordar su transformación, fusión,
escisión, disolución, liquidación y extinción;
5. Las solemnidades que deben cumplirse para el
aumento y reducción del capital social, señalando el
derecho de preferencia que puedan tener los socios
y cuando el capital no asumido por ellos puede ser
ofrecido a personas extrañas a la sociedad. A su
turno, la devolución del capital podrá hacerse a
prorrata de las respectivas participaciones sociales,
salvo que, con la aprobación de todos los socios se
acuerde otro sistema; y,
6. La formulación y aprobación de los estados
financieros, el quórum y mayoría exigidos y el
derecho a las utilidades repartibles en la proporción
correspondiente a sus respectivas participacio
nes sociales, salvo disposición diversa del estatuto. El
pacto social podrá incluir también las demás reglas y
procedimientos que, a juicio de los socios sean
necesarios o convenientes para la organización y
funcionamiento de la sociedad, así como los demás
pactos lícitos que deseen establecer, siempre y
cuando no colisionen con los aspectos sustantivos
de esta forma societaria.

La convocatoria y la celebración de las juntas

generales, así como representación de los socios
en ellas, se regirá por las disposiciones
la sociedad anónima en cuanto les sean
aplicables. CONCORDANCIAS
LGS. arts. 5, 8, 19, 20, 22 y ss., 40, 49, 54, 55, 75, 86,
124, 169, 193, 201, 207, 208, 215 21 237, 245, 246, 277,
284, 285, 287, 333, 344, 407, 413, 421, 4°DF.

1. INTRODUCCIÓN
El artículo 294 de la Ley recoge algunas de las
materias que deben ser incluidas en el pacto social
de una sociedad comercial de responsabilidad
limitada. Como hemos señalado anteriormente, el
artículo 5 de la Ley establece que el pacto social
incluye al estatuto. Consecuentemente, las materias
referidas en el artículo 294, así como otros temas
regulados en los artículos 283 al 293, y en la parte
general de la Ley, artículos 1 al 49, deben ser
previstos, según corresponda, en el pacto social y
en el estatuto. Al respecto, ver nuestro comentario a
los artículos 5 y 277 de la LGS.

Siguiendo el criterio que hemos utilizado al

comentar la sociedad colectiva y las sociedades
comanditarias, en los puntos siguientes detallamos
lo que en nuestra opinión debe contemplarse en el
pacto social propiamente dicho y en el estatuto de
una SRL, respectivamente.
La convocatoria y la celebración de las juntas
generales, así como representación de los socios
en ellas, se regirá por las disposiciones
la sociedad anónima en cuanto les sean
aplicables. CONCORDANCIAS
LGS. arts. 5, 8, 19, 20, 22 y ss., 40, 49, 54, 55, 75, 86,
124, 169, 193, 201, 207, 208, 215 21 237, 245, 246, 277,
284, 285, 287, 333, 344, 407, 413, 421, 4°DF.
Temas:
1.- Introducción. 2.- Estipulaciones del pacto social
propiamente dicho. 3.- Estipulaciones del estatuto.
1. INTRODUCCIÓN
El artículo 294 de la Ley recoge algunas de las
materias que deben ser incluidas en el pacto social
de una sociedad comercial de responsabilidad
limitada. Como hemos señalado anteriormente, el
artículo 5 de la Ley establece que el pacto social
incluye al estatuto. Consecuentemente, las materias
referidas en el artículo 294, así como otros temas
regulados en los artículos 283 al 293, y en la parte
general de la Ley, artículos 1 al 49, deben ser
previstos, según corresponda, en el pacto social y
en el estatuto. Al respecto, ver nuestro comentario a
los artículos 5 y 277 de la LGS.
Siguiendo el criterio que hemos utilizado al
comentar la sociedad colectiva y las sociedades
comanditarias, en los puntos siguientes detallamos
lo que en nuestra opinión debe contemplarse en el
pacto social propiamente dicho y en el estatuto de
una SRL, respectivamente.
2. ESTIPULACIONES DEL PACTO SOCIAL
PROPIAMENTE DICHO
Consideramos que el pacto social de la SRL debe
contemplar, al menos, los siguientes temas:
a) Los datos de identificación de los socios
fundadores, personas naturales
o jurídicas, quienes no pueden ser menos de dos ni
más de veinte (artículos 3, 4 y 283 de la Ley).
Tratándose de personas jurídicas es importante
consignar, además de la denominación o razón
social, el lugar de cons, tución, su domicilio, el
nombre de quien la representa y el comprobante
que acredita la representación.
b) La declaración de voluntad de los socios de
constituir una SRL
SRL en forma simultánea y en un solo acto, de
conformidad con los artículos 3, 4 y 283 de la LGS.

c) El monto del capital social y el detalle de los

aspectos comprometidos por cada uno de los
socios.. Si los aportes son dinerarios, cada
participación en que se
divide el capital debe estar pagada al menos en un 25
%, conforme artículos 23 y 285 de la LGS. Si, en
cambio, se tratara de aportes no dinerarios, debe
observarse lo dispuesto en el artículo 25 e insertarse
en la escritura pública de constitución un informe de
valorización de la
derechos objeto del aporte (artículo 27 e inciso 1 del
artículo 294). Teniéndose en cuenta las
disposiciones sobre saneamiento de los aportes,
riesgo de los bienes aportados y pérdida del aporte
antes de su entrega (artículos 28, 29 y 30).
d)Las prestaciones accesorias que los socios se
hayan comprometido a realizar, señalándose su
modalidad y las demás estipulaciones previstas en
el numeral 2 del artículo 294.
e) El nombramiento de los primeros administradores
de la sociedad, conforme al artículo 5. De acuerdo
con el artículo 287, la SRL es administrada por uno
o más gerentes, quienes no deben ser
necesariamente socios.
f) En el pacto social también puede incluirse, en su
caso, convenios entre
socios y entre estos y terceros. Conforme al artículo
8 estos convenios son válidos ante la sociedad y le
son exigibles.
3. ESTIPULACIONES DEL ESTATUTO
En el estatuto de la SRL debe incluirse al menos los
siguientes temas: a) La denominación social,
conforme a lo dispuesto por los artículos 9 y 284
de la LGS. b) El domicilio de la sociedad (artículo
20). C) El plazo de duración de la sociedad, el cual
puede ser determinado o in
determinado (artículo 19).
La descripción detallada de los negocios u
operaciones lícitas que constituyen el objeto social,
conforme a lo establecido por el artículo 11.
monto del capital social (artículo 285) y las reglas
para su incremento o reducción, así como las
demás estipulaciones referidas en el numeral 5
del artículo 294.
El régimen de las participaciones sociales y los
procedimientos para su transferencia y para su
liquidación condiciones especiales
relativas a su transferencia (artículos 290 y 291).

g) Los procedimientos y mecanismos para la

formación de la voluntad social, conforme al artículo
286 y al inciso 3 y último párrafo del artículo 294.
h) El régimen de administración de la sociedad,
incluyendo las facultades, obligaciones y limitaciones
de representación y gestión de los administradores
(artículo 287), así como las causales y la forma de
demandar
responsabilidad (artículos 288 y 289).
i) El régimen de transmisión de las participaciones
sociales en caso de fa
llecimiento de los socios (artículo 290).
j) Las reglas para la formulación y aprobación de las
cuentas, el quórum v
mayoría exigidos y el derecho a las utilidades
repartibles en la proporción correspondiente a las
participaciones sociales de cada socio. El estatuto
puede establecer una forma distinta de distribución
de utilidades (inciso 6 del artículo 294).
k)Las causales y procedimientos para la separación
y exclusión de los socios (artículo 293).
l) Los requisitos y demás formalidades para la
modificación del pacto social
y del estatuto, prórroga de la duración de la
sociedad y su transformación, fusión, escisión,
disolución, liquidación y extinción (inciso 4 del
artículo
294).
m) Los convenios entre socios y entre estos y
terceros, en todo aquello que deba constar en el
estatuto o modificarlo (artículo 8).
n) En su caso, las cláusulas de arbitraje, conforme
al artículo 49.
ñ) Las demás reglas y procedimientos que, a juicio
de los socios, sean necesarios o convenientes para
la organización y funcionamiento de la sociedad, así
como los demás pactos lícitos que se acuerde
establecer, siempre que no vulneren aspectos
esenciales o particulares de la SRL, según el
régimen previsto por los artículos 283 al 294 de la
LGS.
JURISPRUDENCIA
De conformidad con el numeral 1 del artículo 294 de la
Ley General de Sociedades, u constituirse una
sociedad comercial de responsabilidad limitada el
informe de valorización debe estar incluido en el pacto
social (Res. No 448-SUNARP-TR-A, 24/11/2017
El artículo 294 inciso 3 de la Ley General de Sociedades,
que establece que sociedades comerciales de
responsabilidad limitada el gerente deberá efectuar la
utilizando medio de comunicación que permita obtener
constancia de de carácter imperativo (Res. N° 213-2003-
SUNARP-TR-L, precedente
convocatoria utilizando medio de comunicacion que
permita obtener constancia de recepción, es de carácter
(Res. N° 213-2003-SUNARP-TR-L, precedente de
observancia obligatoria, 4/04/2003).
La convocatoria y celebración de juntas generales de la
sociedad comercial de responsabilidad limitad, se regirá por
disposiciones de la sociedad anónima, en cuanto le n
aplicables (Cas. N° 2288-2002-TACNA).
El artículo 294 inciso 3 de la Ley General de
Sociedades, que establece que en las sociedades
comerciales de responsabilidad limitada el gerente
deberá efectuar la convocatoria utilizando medio de
comunicación que permita obtener constancia de
recepción, es de carácter imperativo (Res. No 249-
2002-ORLC/TR).