Sentido espacial en la

Arquitectura

Nombre Alumna: Valeria Bustos Banegas

Profesor: Carlos Paredes
Clase: Teoría del diseño Arquitectónico II
Fecha Entrega: 6 de Mayo 2019
Historia ; Teoría ; Crítica ; sociedad ; Internet ; Cambios ; Espacios.

Introducción

La sociedad y la cultura contemporánea atraviesan un proceso de cambios que difícilmente tengan un

correlato visible en la historia. El concepto de cambio resulta uno de los principales preceptos que
caracterizan a la actual época denominada, por muchos. Desde diversas posturas, se señala que
algunas de las características atribuidas a la precedente época moderna, uso racional del tiempo,
relativa estabilidad económica y laboral, hoy atraviesan una crisis que se disuelve y se transforman
en: cambio permanente, cultura del corto plazo, comunicación.

Estructura

He pensado que la arquitectura , es en primer lugar , un tipo de filosofía , un tipo de saber práctico
sobre el habitar , el pensar que todo lo que se crea o se construye es pensado en satisfacer de las
necesidades . “ El espacio es uno de los aspectos sustanciales del pensamiento arquitectónico
educado hoy en día”(3).
Actualmente la arquitectura se ha propuesto , como una de sus metas fundamentales , la invención
de su lenguaje , con esto nos referimos a la historia de la arquitectura entre los siglos xv y el xx ha
estado dominada por los ordenes o armonia de las relaciones .
El espacio arquitectónico contemporáneo está muy relacionado con las nuevas expresiones artísticas,
y se acerca al hecho de la comunicación como acto concreto. Comunicar, expresar, se ha convertido
en el eje central de la espacialidad de la arquitectura. Este concepto de espacio se debe, en gran
parte, a los grandes avances tecnológicos ( entre estas el internet ) y a la gran variedad de
posibilidades técnicas de construcción y diseño, así como también a la utilización de nuevos
materiales, lo que ha permitido que los arquitectos sueñen un poco más dialogando con lo existente y
proyectándolo hacia el futuro .

Actualmente “haciendo lo posible para que la arquitectura sea el arte de la representación abstracta
del espacio “ (2) , soy capaz de afirmar que si bien la arquitectrua es algo que se plasma
tectónicamente y algo concreto ; es necesario comprender completamente y representar : el espacio
arquitectónico.
Para ello se debe aprender a imaginar aquella abstracción, aquello que no esta <ahí> afuera, sino,
<aquí adentro>... en un yo interior.
<Aquí adentro>, da sentido a que nace un idea , que se traspasa de mi mente al papel .
El año pasado en taller con profesor Willy Muñoz nos mando una tarea : Ejercitar la mente para poder
dar una lógica a la maqueta, ( espacialidades, emplazamiento , conectividad de la maqueta y
emplazamiento) con el fin de darle un sentido a nuestros proyectos . Con esto me refiero a que si
hago una casa de 2 pisos en la ciudad empresarial no va a tener mucho sentido . ( ej: otro más claro
en la película “ UP” , mas o menos en los primeros 30 minutos sale una toma en que el abuelito es el
único propietario de la cuadra en tener una casa , y todo su alrrededor son construcciones en altura
aludiendo a barrios empresariales.

El poder empatizar con el otro , el incluirlo es las propuestas , que sea participe en la ocupación del
proyecto , que lo habite , un trabajo inclusivo es una tarea de TODOS.

Por ende esto lo dice porque se considera en mi perspectiva la fuerza del trabajo como un todo y el
todo como algo que dialoga con el medio (las personas , las comunicaiones ) que nos rodea para asi
poder encontrar una cualidad con lo propuesto por el arquitecto.

-2-
Historia ; Teoría ; Crítica ; sociedad ; Internet ; Cambios ; Espacios.

No han ido muy lejos aquellos que no han reconocido las diversas formas en que las tecnologías
están moldeadas por fuerzas sociales y económicas. En mi opinión sobre la politica de los artefactos
, es que los objetos como tal no tiene política , ya que “Muchas invenciones y sistemas técnicos
importantes en nuestra vida cotidiana conllevan la posibilidad de ordenar la actividad humana de
diversas maneras (1)”. Es más el espacio en el que estamos rodeados surgen consturcciones para
satisfacer las necesidades propias y como afirma Winner en el texto los entes son personas, no las
cosas . y son precisamente las personas las que “imprimimos” política a los objetos. Recuerdo , que
salió en la televisión el pasado Febrero del presente año una noticia que me llamó mucho la atención,
en el que un cantante murió tras recibir una bala loca , trató de repeler un asalto en el cual el
asaltante pretendía cometer el hurto.

Este es un claro ejemplo de quien le da un buen o mal uso a los objetos somos las personas. Los
objetos cumplen la función que les da el hombre, que una persona quiera lograr algo (político)
manipulando el fin de algún objeto, ya es una cosa diferente.

Por tanto el hombre lo que busca es tener una mejor calidad de vida con el avance tecnoloóico y asi
poder crear un ambiente favorable para la sociedad, pero el impacto que ha generado la tecnología
ha sido gigatesco para bien y para mal.

́ s . Se ha
El espacio en la arquitectura ha nacido bajo la influencia visualistas y formalistas de teoria
propuesto como la esencia de la arquitectura pero ha derivado en una abstracción formal y vacia ́ ,
obviando sus dimensiones sociales, simbólicas y políticas.

(1) Langdon, & Wanner. (1983). ¿ Tienen política los artefactos? organización de estados
iberoamericanos para la ciencia y la cultura. planes tecnicos como formas de orden .p.(pp.).5.
Obtenido de https://www.oei.es/historico/salactsi/winner.htm

(2) 2oCiclo Programa Doctorado 2010 – 2011. De la imaginación espacial al gesto proyectual. Teoría
y Práctica del Proyecto Departamento de Proyectos Arquitectónicos / ETSAM / Universidad
Politécnica de Madrid .p.(pp.). 3

(3) RafaelMoneo . La otra modernidad . Disponible en :

https://es.scribd.com/document/360561640/Rafael-Moneo-Otra-modernidad p.(pp.) 47

-3-