Вы находитесь на странице: 1из 10

XIX JORNADAS DE INVESTIGACION Y DOCENCIA DE LA ESCUELA DE HISTORIA- VIII

JORNADAS DE INTERCAMBIO Y COOPERACION ENTRE EQUIPOS DE INVESTIGACION


Y DOCENCIA DEL INSTITUTO DE ESTUDIO E INVESTIGACION HISTORICA (I.E.I.HIS).
Facultad de Humanidades- Universidad Nacional de Salta, SALTA, 2019.

Donald Trump y las


acusaciones de interferencia
rusa en las elecciones
presidenciales de Estados
Unidos de 2016.

Osvaldo Gutierrez Sanchez.

Cita:
Osvaldo Gutierrez Sanchez (2019). Donald Trump y las acusaciones de
interferencia rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de
2016. XIX JORNADAS DE INVESTIGACION Y DOCENCIA DE LA ESCUELA
DE HISTORIA- VIII JORNADAS DE INTERCAMBIO Y COOPERACION ENTRE
EQUIPOS DE INVESTIGACION Y DOCENCIA DEL INSTITUTO DE ESTUDIO E
INVESTIGACION HISTORICA (I.E.I.HIS). Facultad de Humanidades-
Universidad Nacional de Salta, SALTA.

Dirección estable: https://www.aacademica.org/osvaldo.gutierrez.sanchez/5

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


Para ver una copia de esta licencia, visite
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.

Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso
abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
https://www.aacademica.org.
XIX JORNADAS DE INVESTIGACION Y DOCENCIA DE LA ESCUELA DE
HISTORIA- VIII JORNADAS DE INTERCAMBIO Y COOPERACION ENTRE
EQUIPOS DE INVESTIGACION Y DOCENCIA DEL INSTITUTO DE ESTUDIO E
INVESTIGACION HISTORICA (I.E.I.HIS)
27,28 y 29 de Noviembre de 2019
Facultad de Humanidades- Universidad Nacional de Salta

Título de la Ponencia: Donald Trump y las acusaciones de interferencia rusa en las


elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016
Nombre y apellido del autor: Osvaldo Gutierrez Sanchez1
Mesa o comisión: 17 “Partidos Políticos, estrategias y elecciones en el siglo XX”
Pertenencia institucional: UNSa.
Ponente: docente/investigador.
Dirección de e-mail: osvaldocgs@gmail.com

Introducción

La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos llego a la conclusión en un


informe elaborado, que el gobierno ruso participó en la interferencia electoral durante
las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. De acuerdo con el informe, el
presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó una campaña de influencia en 2016. Las
metas del gobierno ruso eran socavar la fe pública en el proceso democrático de Estados
Unidos, denigrar a Hillary Clinton y perjudicar su electabilidad y presidencia potencial,
afirmando que “evaluamos que Putin y el gobierno ruso desarrollaron una clara
preferencia por el presidente electo Trump”. Era la primera vez en la historia de la
democracia estadounidense donde un proceso electoral estaba siendo cuestionado por su
legitimidad. En el presente trabajo desarrollaremos las líneas de investigación sobre el
papel de Rusia en las elecciones presidenciales estadounidenses, mediante el uso de
bibliografía especializada y la indagación de los medios de comunicación digitales que
han seguido el llamado Rusiagate.

1Profesor y Licenciado en Historia. Especialista en Derechos Humanos. Egresado de la Universidad


Nacional de Salta
Elecciones presidenciales de Estados Unidos en 20162

En las elecciones presidenciales de 2016, celebradas el martes 8 de noviembre


de 2016, los votantes eligieron a los compromisarios que a su vez deberán escoger al
nuevo presidente y vicepresidente a través del Colegio Electoral.
Las elecciones primarias que determinan los candidatos de los partidos políticos
a la presidencia tuvieron lugar entre el 1 de febrero y junio de 2016. Este proceso
electoral es también una elección indirecta, donde los votantes emiten sus votos por una
lista de delegados para una convención de nominación de un partido político, quienes
luego eligen al nominado presidencial de su partido. Además, se eligieron 34 senadores
y la totalidad de la Cámara de Representantes.
Donald Trump se convirtió en cuadragésimo quinto presidente de los Estados
Unidos. Clinton aceptó la derrota ante Trump, quien ganó las elecciones presidenciales
de 2016 con 304 votos electorales contra 227 de Clinton. Los estados que le dieron (en
contra de la mayoría de los pronósticos) la victoria a Trump fue, principalmente, los
estados industriales de la región de los grandes lagos: Michigan, Pennsylvania y
Wisconsin. Además de éstos, el candidato republicano también logró imponerse en los
dos grandes estados en disputa, de las últimas décadas: Ohio y Florida, y en otros
estados como Arizona, Georgia, Iowa y Carolina del Norte. Clinton, por su parte, se
hizo con estados disputados como Colorado, Nevada, Virginia y Nuevo Hampshire.
Por lo tanto, el candidato republicano Trump ganó las elecciones, pese a haber
obtenido el apoyo de 2,8 millones de votantes menos que su rival demócrata.
Las elecciones se destacaron por una victoria impredecible en donde Trump
ganó la elección a pesar de que Clinton había liderado las encuestas de opinión la mayor
parte del tiempo que duró la campaña.

2En versión online:


https://elpais.com/internacional/2016/11/09/estados_unidos/1478647677_279555.html
Mapa del Diario El País: 9/11/2018
Acusaciones de interferencia rusa en las elecciones presidenciales de
Estados Unidos de 2016

Las acusaciones se refieren a la conclusión llegada por la Comunidad de


Inteligencia de los Estados Unidos, de que el gobierno ruso participó en interferencia
electoral durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. De acuerdo
con el informe, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó una campaña de
influencia en 2016. Las metas del gobierno ruso eran socavar la fe pública en el proceso
democrático de Estados Unidos, denigrar a Hillary Clinton y perjudicar su electabilidad
y presidencia potencial, afirmando que «evaluamos que Putin y el gobierno ruso
desarrollaron una clara preferencia por el presidente electo Trump. Tenemos mucha
confianza en estos juicios»3
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DIN), que representa a 17
agencias de inteligencia, y el Departamento de Seguridad Nacional (DSN) declararon
conjuntamente que Rusia hackeó el Comité Nacional Demócrata (CND) y filtró sus
documentos a WikiLeaks. A principios de enero de 2017, el Director de Inteligencia

3 Vallés, Vicente (2017) Trump y la caída de los Clinton. Editorial El Ateneo. Bs.As. Pág. 69
Nacional James Clapper testificó ante un comité del Senado que la supuesta intromisión
de Rusia en la campaña presidencial de 2016 fue más allá del hackeo e incluyó
desinformación y difusión de noticias falsas a menudo promovidas en las redes sociales.
El gobierno ruso negó repetidamente que tuviera alguna participación en los
ciberataques al Comité Nacional Demócrata.
Las agencias de inteligencia estadounidenses evaluaron que Putin «dirigió
personalmente» la operación. El director de la CIA, John O. Brennan, el director del
FBI, James Comey y el DIN James Clapper, coincidieron en «el alcance, la naturaleza y
el propósito» de la presunta interferencia de Rusia para ayudar a Trump. Varias
empresas de seguridad informática declararon que los ataques cibernéticos fueron
cometidos por los grupos rusos de inteligencia Fancy Bear y Cozy Bear. En octubre de
2016, Obama usó el teléfono rojo para contactar directamente a Putin y emitir una
advertencia sobre los ataques cibernéticos.
Obama ordenó un informe sobre las intervenciones extranjeras en las elecciones
de 2016. Los senadores estadounidenses pidieron una investigación bipartidista. El
entonces presidente electo Donald Trump rechazó inicialmente el informe, diciendo que
los demócratas estaban reaccionando a su derrota en la elección, y atacó a las agencias
de inteligencia en una declaración de su equipo de transición. El líder de la mayoría en
el Senado, el republicano Mitch McConnell, expresó su confianza en la inteligencia
estadounidense y apoyó una investigación bipartidista, al igual que el Comité de
Inteligencia del Senado. El 29 de diciembre de 2016, Estados Unidos expulsó a 35
diplomáticos rusos, denegó el acceso a dos recintos de propiedad rusa, y ampliaron las
sanciones existentes a las entidades e individuos rusos.

Colusión ¿Ayudo el gobierno ruso a Donald Trump a ganar las elecciones


presidenciales de 2016?

Para el desarrollo de este apartado recurriremos a la investigación periodística


realizada por Luke Harding4 quien se reúne en secreto con el ex agente del MI65
Christopher Steele en un pub londinense para conversar sobre las conexiones entre
Rusia y el presidente Donald Trump.

4 Periodista del diario The Guardian. Fue corresponsal de ese periódico en Moscú entre 2007 y 2011,
cuando el Kremlin lo expulso de Rusia, lo que lo convirtió en el primer caso de esa índole desde los
tiempos de la Guerra Fría
5 El servicio de inteligencia secreto, mas conocido como MI6 O SIS
Harding relata la turbulenta historia que revela las estrechas relaciones de la
administración Trump con Moscú, y el juego político puesto en marcha por Rusia desde
hace décadas para desestabilizar la democracia estadounidense.
Steele escribió un primer memorando a pedido de la empresa Fusión GPS6 .El
titulo rezaba “Elecciones presidenciales de Estados Unidos: las actividades del
candidato republicano Donald Trump en Rusia y su relación comprometedora con el
Kremlin”
“El régimen ruso ha estado cultivando, apoyando y ayudando a TRUMP
durante al menos cinco años. El objetivo, aprobado por PUTIN, ha sido alentar
rupturas y divisiones en la alianza occidental”7
El 6 de enero de 2017 la administración Obama hizo público un informe donde
se realizaba una detallada evaluación de lo que había ocurrido entre 2015 y 2016:
“Consideramos que en 2016 el presidente ruso, Vladimir Putin, ordeno la
realización de una campaña de influencia que apuntaba a las elecciones presidenciales
estadounidenses. Los objetivos de Rusia eran socavar la confianza pública en el
proceso democrático estadounidense, denigrar a la secretaria Clinton, y dañar su
candidatura y su potencial presidencia. Consideramos asimismo que Putin y el
gobierno ruso han desarrollado una clara preferencia por el presidente electo Trump.
La opinión de las tres agencias es la misma. La CIA y el FBI tienen un alto grado de
confianza en estos juicios; la NSA tiene una moderada confianza.”8
En el informe también se especulaba acerca de por qué Putin había ordenado la
operación. El presidente ruso-sostenía el informe-tenia una larga lista de agravios. Entre
ellos, las protestas anti-Kremlin realizadas en 2011-2012, de las que Putin culpaba a
Hillary Clinton; la revelación del programa de dopaje de deportistas patrocinados por el
estado ruso, y los denominados “Papeles de Panamá”.
Podemos seguir revisando informes de las agencias de inteligencias, pero en lo
factico, estos son los hechos probados del escándalo9 :
✓ Paul Manafort. El ex jefe de campaña de Trump ha sido formalmente acusado de
42 delitos, incluyendo fraude fiscal -en parte, procedente de políticos ucranianos
6 Empresa de investigación comercial e inteligencia política dirigida por Glenn Simpson ex corresponsal
del Wall Street Journal que contrato a Steele
7 Harding, Luke (2017) Conspiración. Como Rusia ayudó a Trump a ganar las elecciones. Debate. Bs.

As. Pag.34
8 Harding, Luke (2017) Conspiración. Como Rusia ayudó a Trump a ganar las elecciones. Debate. Bs.

As. Pag.108
9 https://www.elmundo.es/internacional/2018/05/17/5afc3f3822601da5268b4578.html
prorrusos- y blanqueo de capitales. Manafort, que cambió el programa del
Partido Republicano para favorecer a Rusia en su disputa con Ucrania, será
juzgado después del verano.
✓ Michael Flynn. El general retirado y ex consejero de Seguridad Nacional de
Trump se ha declarado culpable de haber mantenido contactos secretos con el
entonces embajador ruso en Washington, Sergei Kislyak, para favorecer a Israel
en la ONU en contra de la política del entonces presidente, Barack Obama.
Flynn mintió al vicepresidente, Mike Pence, sobre sus contactos con Kislyak, y
está colaborando con Mueller para evitar que su hijo, Michael Flynn 'junior' -un
líder de la derecha alternativa de EE. UU.- sea procesado.
✓ Donald Trump Junior y Jared Kushner. El hijo mayor y el yerno del presidente
se reunieron en junio de 2016 con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya,
también cercana a Putin, que les había ofrecido "porquería" sobre Hillary
Clinton a cambio del levantamiento de las sanciones económicas contra Rusia si
Trump ganaba las elecciones. En las semanas siguientes, el hacker ruso Guccifer
2.0 -identificado por EE. UU. como un miembro del espionaje militar de ese
país, el GRU-, WikiLeaks, y otras organizaciones divulgan miles de emails
internos del Partido Demócrata.
✓ Jared Kushner. En diciembre de 2016, se reunió en secreto con Kislyak y con el
banquero ruso Sergey Gorlovka, presidente del VEB, un banco en quiebra
técnica propiedad del Estado de ese país que ha sido acusado de actuar como
tapadera de las actividades de espionaje de Moscú. Kushner y Kislyak
discutieron el establecimiento de un canal de comunicación secreto entre Trump
-que todavía no era presidente- y el Kremlin.
✓ George Papadopoulos. El asesor de política exterior de Trump se ha declarado
culpable de mentir al FBI acerca de los contactos secretos que mantuvo con el
Gobierno ruso en 2016. Poco después de esas reuniones, Papadopopulos contó,
en una noche de copas, a un diplomático australiano, que Moscú tenía
información muy negativa para la campaña de Hillary Clinton.
✓ Michael Cohen. El abogado de Donald Trump está siendo investigado por el
pago de 130.000 dólares a la actriz pornográfica Stormy Daniels a cambio de
que ésta no contara, en vísperas de las elecciones, que Trump había tenido una
relación extramatrimonial con ella. Cohen, que afirma haber pagado a Daniels
por iniciativa propia, para evitarle un disgusto a Melania Trump, recibió el año
pasado medio millón de dólares del oligarca ruso Viktor Vekselberg, cercano a
Vladimir Putin.
✓ James Comey. Antes de cesarlo del cargo de director del FBI por su
investigación de la trama rusa, Trump le pidió a Comey que "deje correr" la
investigación a Flynn. La Casa Blanca no lo ha desmentido, como tampoco que
Trump le pidió fidelidad personal a Comey.

Situación de la investigación del Rusiagate


Donald Trump, afirmó el 4 de junio de 2018 que tiene el "derecho absoluto" de
concederse el indulto presidencial, aunque al mismo tiempo dijo que no tiene nada que
reprocharse sobre la investigación por la injerencia rusa, que califica de "caza de
brujas".
Más allá del estricto debate jurídico, el hecho de que Trump evoque esta
posibilidad, aunque diga que no será necesario recurrir a ella, provocó una catarata de
críticas, incluso dentro de su partido.
"Como ha sido establecido por numerosos especialistas en Derecho, tengo el
derecho absoluto otorgarme el PERDÓN, pero ¿por qué haría eso cuando no he hecho
nada malo?", escribió en Twitter.
La investigación sobre una presunta colusión entre el equipo de campaña de
Trump y Moscú, así como un posible "obstrucción a la justicia" por parte del presidente
erosionan el mandato del magnate inmobiliario.10
En un segundo tuit, Trump estimó que el nombramiento del fiscal especial
Robert Mueller para liderar esta investigación, ordenada por el Departamento de
Justicia, es "ANTICONSTITUCIONAL". "A pesar de eso, jugamos al juego porque a
diferencia de los demócratas, ¡no hice nada malo!", agregó.
Los críticos de Trump lo acusan de tratar de enviar un mensaje a personas
cercanas a él que han sido acusadas por Mueller, incluyendo a Paul Manafort, su exjefe
de campaña: no se preocupen, llegado el caso puedo utilizar mi d erecho al indulto.
Uno de los abogados de Trump, Rudy Giuliani, aseguró el domingo que el
presidente estadounidense "probablemente" tendría el poder de indultarse ante cualquier
acusación derivada de la investigación sobre la intromisión rusa en la campaña

10 En versión online:
http://www.ambito.com/923448-trump-afirmo-tener-derecho-a-indultarse-por-el-rusiagate-y-encendio-
polemica -en-eeuu
presidencial, aunque reconocía que el coste político podría ser muy alto: "Indultar a
otras personas es una cosa. Indultarte a ti mismo es otra".
El uso del indulto ya lleva varios meses generando polémica, desde que, en una
carta a Robert Mueller, el fiscal especial que investiga el caso de la injerencia rusa, los
abogados del presidente argumentaron en enero que Trump "podría, si quisiera, terminar
la investigación o incluso ejercer su poder de perdón si así lo deseara".
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió el 1 de agosto, el fin de la
investigación del fiscal especial sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016,
mientras entra en su segundo día el juicio relacionado con esta trama contra Paul
Manafort, exjefe de campaña del mandatario.
El mandatario republicano escribió en Twitter: “Es una situación terrible y el
Fiscal General Jeff Sessions debería parar esta Caza de Brujas Manipulada ahora
mismo, antes de que siga manchando más nuestro país”. 11
En referencia al juicio de Manafort, Trump agregó que “estos viejos cargos no
tienen nada que ver con una Colusión. ¡Fraude!”.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el 7 de noviembre
de 2018 que las elecciones legislativas de medio mandato fueron un "tremendo
éxito".12 El mandatario lanzó un tuit después de que los medios estadounidenses
coincidieran en su proyección de otorgar al Partido Demócrata el control de la Cámara
de Representantes, que le arrebataron así a los republicanos de Trump. Estos conservan
el del Senado. "Tremendo éxito esta noche. ¡Gracias a todos!", escribió Trump en un
discreto mensaje en Twitter. Según informó posteriormente la portavoz de la Casa
Blanca, Sarah Sanders, el mandatario llamó por teléfono al líder republicano en el
Senado, Mitch McConnell, para felicitarlo por "los históricos logros" en la cámara.
También telefoneó al presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul
Ryan, y a la que hasta ahora era la líder de la minoría demócrata, Nancy Pelosi.
Que los republicanos mantengan el control del Senado garantiza prácticamente a
Trump que no será sometido a un "impeachment" después de que los demócratas abran
en la Cámara de Representantes las investigaciones contra él, ya que para aprobarlo se

11 Para ampliar la referencia consultar el sitio web: https://www.forbes.com.mx/donald-trump-pide-fin-


a-la-investigacion-sobre-el-rusiagate/
12 Para ampliar la referencia consultar el sitio web: https://www.perfil.com/noticias/internacional/para-

trump-los-comicios-que-evitaron-su-impeachment-fueron-un-tremendo-exito.phtml
necesitaría el apoyo de 67 de los 100 senadores. Pero por seguro que al mandatario le
quedan dos años de mandato incómodos por delante hasta que se presente a la
reelección en 2020.

Conclusión
Donald Trump, un populista con un discurso xenófobo y antisistema, se
convirtió en el presidente de Estados Unidos, con el apoyo masivo de los
estadounidenses blancos descontentos con las élites políticas y económicas, e inquietos
por cambios demográficos acelerados. Nadie como Trump supo entender el hartazgo
con el establishment, con el que se identificaba a Clinton. La ola populista global llego a
la Casa Blanca.
Putin aseguró que su Gobierno nunca interfirió en las elecciones
estadounidenses, mientras que Trump rechazó que hubiese acuerdos secretos con Rusia
antes de su triunfo en los comicios de 2016.
¿Hubo interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016? No hay
certidumbres al respecto, pero el proceso judicial avanza y varias personas cercanas al
presidente Trump están procesados.
En las elecciones legislativas de noviembre de 2018, los demócratas obtuvieron
la mayoría en la cámara de representantes, pero los republicanos mantuvieron su
mayoría en el Senado, lo cual implica que la hipótesis del impeachment contra Trump
ha sido desechada. Porque los republicanos defenderán a Trump del avance de las
investigaciones. Mientras la economía continúe su nivel crecimiento al igual que la tasa
de empleo, la colusión entre Rusia y el circulo de Trump no parece estar en el interés de
los problemas de los ciudadanos estadounidenses

Вам также может понравиться