Casos Hipotético

1. La Provincia de Misiones ha omitido regular en su constitución declaraciones,

principios y garantías, no obstante lo dispuesto en el Art.5 de la C.N. ¿Esta
decisión del constituyente provincial es constitucional? Fundamente la
respuesta.
La decisión del constituyente provincial es constitucional.
El Art. 5 C.N dispone que las constituciones provinciales deben respetar lo
previsto en la C.N que luego de la reforma comprende a los tratados
internacionales sobre derechos humanos.
No obstante tienen facultades para incluir mas declaraciones, derechos y
garantías, pues ello tiene sustento en el Art. 33 (derechos no enumerados).
Las provincias tienen la posibilidad de no legislar en este punto aplicándose lo
previsto en la C.N., dar por reproducido lo previsto en la C.N. en virtud del
principio de supremacía del Art. 31.

2. En el caso “Sosa” recientemente resuelto por la CSJN ha dispuesto requerir la

intervención del Congreso ante el incumplimiento de la Provincia de Santa
Cruz de acatar el fallo a fin que resuelva sobre la intervención federal a la
Provincia. ¿Esta decisión es constitucional?. Fundamente la respuesta.
La intervención declarada a la Provincia de Santa Cruz, sí es Constitucional,
debido que hubo por parte de esta Provincia, un incumplimiento ante dos
dictámenes emitidos por la Suprema Corte exigiendo que sea restituido en su cargo
de Agente Fiscal. Ya que corresponde al Congreso Nacional entre una de sus
facultades asegurar, proteger y vigilar la integridad, la autonomía y la subsistencia
de las Provincias (Art. 5 y 75 Inc. 31). El incumplimiento por parte de la Provincia
de Santa Cruz al incumplir una sentencia dictada por la Corte constituye un
desconocimiento del principio de división de poderes que las provincias se han
comprometido a garantizar (Arts. 5, 116 y 117 de la C.N.), a la par que afecta la
relación de subordinación propia del federalismo al que deben sujetarse todas las
provincias argentinas cuando reciben un mandato del Poder Federal de la
República. La Constitución Nacional autoriza al Congreso de la Nación a
garantizar la forma republicana de Gobierno (Arts 6 y 75 Inc. 31).

3. Un fallo dictado por el Sup.Trib. de Jus. De la Prov. de Ctes. ha reconocido la

facultad del Poder Ejecutivo de dictar normas con la misma entidad de una ley
fundado en las disposiciones del Preámbulo de la Constitución Provincial.
¿Esta decisión es constitucional?. Fundamente la respuesta.
El poder ejecutivo no podrá dictar normas con la misma entidad de una ley,
Art. 99 inc3, 2do párrafo C.N. Solamente cuando circunstancias excepcionales
hicieren imposible seguir los tramites ordinarios previsto por esta constitución
para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal,
tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos
por razones de necesidad los que serán decididos en acuerdo general de
ministros que deberán refrendarlos conjuntamente con el jefe de gabinete de
ministros.
Corrientes: Art. 162 Inc. 2: de las atribuciones y deberes del poder ejecutivo.
Participa en la formación de las leyes con arreglo a esta constitución, las
promulga y expide decretos, instrucciones y reglamentos para su ejecución sin
alterar su espíritu.
Inc. 3: inicia leyes o propone la modificación o derogación de las existentes, por
proyecto presentados a cualquiera de las cámaras legislativas.

4. El Sup.Trib. de Jus. De la Prov. de Misiones ha resuelto que los derechos de

iniciativa, referéndum y revocatoria que reconoce el Art.2 de la Constitución
Provincial es violatorio del Art.1 y 5 de la Constitución Nacional. ¿Este fallo
es constitucional?. Fundamente la respuesta.
Este fallo es inconstitucional porque en lugar de violar lo que hace es afianzar
mas la soberanía y principios democráticos según Art. 22 C.N.

5. El Sup.Trib. de Jus. De la Prov. de Misiones ha resuelto que el Art. 10 de la

Constitución Provincial se ajusta a las disposiciones del Art.2 de la C.N. pues
no niega que el Estado Provincial tenga la obligación de sostener al Culto
Católico Apostólico Romano.¿ Esta decisión es constitucional?. Fundamente la
respuesta.
El Art. 10 de la C.M. es inviolable el derecho de toda persona de profesar su
culto libre y públicamente, según el dictado de su conciencia, sin más
limitaciones que las impuestas por la moral, buenas costumbre y el orden
publico.
El estado no podrá dictar leyes u otras medidas que restrinjan o protejan culto
alguno.
Nadie podrá ser obligado a declarar su religión. Como vemos nada dice acerca
del sostenimiento económico al culto católico apostólico romano a la que se
refiere el Art.2 de la C.N.

6. Durante el año 2009 el Poder Legislativo de la Provincia de Misiones ha

sancionado por el voto de la mayoría de 2/3 de la totalidad de sus miembros la
reforma parcial de la Constitución y convoco al referéndum del pueblo para el
año 2010 en la que se realizara la elección general para renovar el mandato de
diputados provinciales. ¿Esta decisión de la legislatura es constitucional?.
Fundamente la respuesta.
Esta decisión de la legislatura es Constitucional ya que cumple con los
requisitos del Art.178 C.M.: Sancionado con el voto de 2/3 de la totalidad de los
números de la cámara de representantes y la convocatoria al pueblo que en
efecto será en la primera elección de carácter provincial en este caso la del año
2010 para renovar el mandato de diputados provinciales.

7. El Poder Legislativo de la Provincia del Chaco ha resulto por la mayoría de

sus miembros suspender en sus funciones a un legislador por entender que este
se ha excedido en las criticas formuladas al Ministro de Educación de la
Provincia en relación a su actuación durante el parao docente que impidió el
dictado de clases durante en el nivel primario durante cuatro meses. ¿Esta
decisión es constitucional?. Fundamente la respuesta.
La decisión es constitucional con arreglo a lo prescripto en el Art. 102 de la
Constitución del Chaco que dicto: “los diputados son inviolables por razón de
 las opiniones vertidas y de los votos emitidos en el desempeño de sus cargos.
Ninguna autoridad podrá interrogarlos, reconvenirlos, acusarlo o molestarlo
por tales causa.

8. Recientemente y por una enmienda constitucional la Provincia de Misiones ha

reformado su constitución disponiendo que el Poder Ejecutivo será colegiado y
estará a cargo del Gobernador, Vice Gobernador y los Ministros quienes
resolverán los asuntos de gobierno en forma conjunta careciendo de valides los
Decretos que no lleven la firma de todos ellos.¿Esta reforma es
constitucional?. Fundamente la respuesta.
Esta decisión es inconstitucional debido a que según el Art.1 y 87 de la C.N.
indican que el poder ejecutivo provincial recae en solo una persona, que
recibirá el nombre de gobernador

9. El Gobernador de la Provincia de Corrientes ha designado 9 jueces de primera

instancia y enviado las designaciones al Senado para el acuerdo respectivo.
¿Estas designaciones son constitucionales?. Fundamente la respuesta.
Estas designaciones no son constitucionales debido a que las mismas deben
formularse por el poder ejecutivo con acuerdo del senado a propuesta del
consejo de la magistratura, este elemento es el que falta para ser constitucional.

10. El Sup.Trib. de Jus. De la Prov. de Misiones ha declarado la nulidad del fallo

del Jurado de Enjuiciamiento por haberse dictado luego de 90 días de admitida
la denuncia relacionada a la comisión de un delito en el cumplimiento de sus
funciones de un mimbro del Tribunal de Cuentas. ¿Esta decisión es
constitucional?.
Esta decisión es inconstitucional.
El fallo debe considerarse como nulo, acuerdo a que el plazo que establece la
Constitución de Misiones en su Art. 160 determina que deberá expedirse en el
plazo de 60 días a partir de su debida admitida demanda.