MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE SANTA JUNTA

RESOLUCIÓN DE ALC ALMA N° r 215 -2010/MDSA

Santa Anita, 1 0 SEP 2010
VISTO:

El expediente N° 2670-10 de fecha 05 04.2010 presentado pc y Carolina Chambergo

Camposano, mediante el cual solicita la anulación de la Resolución de Sanción N° 001783-2009
(Habilitado 2010) de fecha 04.04,2013; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia de Servicios Públicos y Desarrollo Social, a través del Área de Policía
Municipal, sanciona a don Pedro Fernando Hilarlo Castillón, por "permitir que se ingiera licor
dentro del establecimiento" y "por facilitar el consumo de licor en la vía pública", e, comercio de
giro "bodega-bazar" ub i cado en Mz. 9-7, Lt. 05, Asociación de Viv. Residencial Santa Anita, de
esta jurisdicción, infracciones 'tipificadas con los Códigos VC1-17 y VC1-19, del Cuadro Único
de Infracciones y Sanciones aprobado mediante Ordenanza N' 020-2001-MDSA.

Que, el numeral 11.1 del artículo 11° de la Ley N° 27444 -Ley del Procedimiento Administrativo
General- señala que los administrados plantean la nulidad de los actos administrativos que les
conciernan por medio de los recursos administrativos previstos en el Título III, Capitulo II, de
dicho cuerpo legal.

Que, a tenor de lo dispuesto en el articulo 75° de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General, dispone que son deberes de 'a administración encausar de oficio el
procedimiento, cuando aovierta cualquier error u omisión de los administrados, sin perjuicio de
la actuación que les corresponda a ellos, así como también de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 213° del citado cuerpo normativo, el cual establece que el error en la calificación del
recurso por parte del recurrente no será obstáculo para su tramitac fin siempre que del escrito
se deduzca su verdadero carácter, por lo que el presente caso debe ser considerado como un
recurso de apelación.

Que, el numeral 207.2 del articulo 207' de la Ley N° 27444 — Ley del Procedimiento
Administrativo General establece que el término para la interposición de los recursos es de
quince (15) días perentorios, entendiéndose éstos como hábiles a tenor de lo dispuesto por el
articulo 134° de la acotada Ley, por lo que se tiene que el recurso de apelación ha sido
interpuesto dentro del plazo legal para impugnar.

Que, la recurrente fundamenta su recurso en que al momento de la aplicación de la sanción, se

encontraba realizando una reunión familiar festejando el arribo de unos familiares de provincia,
desconociendo por ende, las infracciones sancionadas en contra de su establecimiento
comercial.

e, en ese sentido, de la revisión del presente procedimiento administrativo sancionador, y del

tisis de los descargos presentados por /a administrada, se tiene que en el presente
edimiento es de necesaria aplicación el principio del derecho procesal "Jura Novit Curia",
iante el cual se faculta a la administración pública aplicar un derecho distinto del invocado,
cuanto se presupone conocedor de derecho, teniendo el deber de aplicar el derecho que
o esponde al proceso, supliendo la negligencia del administrado en cuanto al derecho que
corresponde aplicarse al proceso, sea por falta de invocación o invocación errónea.

N
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA ANITA

Que, en virtud de b antes expuesto, se tiene que el articulo 21° de la Ordena- r iza N" 984,
establece que: "La Resolución de Sanción es el acto administrativo mediante el cual se irnpone
al infractor la multa y las medidas complementarias que correspondan. La resolución de sanción
deberá contener los siguientes requis tos para su validez:1.- Nombre del Infractor y documento
de identidad (...); deviniendo por consiguiente en nula la resolución impugnada por cuanto, no
satisface dicho presupuesto de validez, toda vez que en la Resolución de Sanción N° 001783-
2009 (Habilitado 2010), no se consignó debidamente el documento de identidad del sancionaco
Pedro Fernando Hilario Castillón, vulnerándose de esta forma el derecho a ser debidamente
identificado para efectos de la aplicación de una sanción administrativa.

Que, con Informe N° 465-2010-GAJMDSA la Gerencia de Asesoría Jurídica r uego de 'a

evaluación correspondiente, es de opinión se califique como recurso de apelación el escrito
presentado por la recurrente Carolina Chambergo Camposano con Exp. N° 2670-2010, y,
resolviéndose se declare fundado dicho recurso, y en consecuencia nula la Reso r ución de
Sanción N° 001783-2009 (Habilitado 2010).

Estando a b expuesto, de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27444 y en uso de las

facultades conferidas en M Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972.

SE RESUELVE:

Articulo Primero.- Calificar el recurso impugnativo presentado por Carolina Chambergo

Camposano, con Exp. N° 2670-10 ce fecha 05.04.2010, como recurso de apelación.

Artículo Segundo.- Declarar FUNDADO el recurso calificado como de apelación interpuesto

por Carolina Chambergo Camposano. er consecuencia nula la Resolución de Sanción NI°
001783-2009 (Habilitado 2010). por los considerandos antes señalados.

Artículo Tercero.- De conformidad con el articulo 218° de la Ley N° 27444. Ley del
Procedimiento Administrativo General, con la presente Resolución queda agotada M via
dministrativa.

Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de Servicios Públicos y Desarrollo Social, y a

Ejecutoria Coactiva el cumplimiento de á p resente Resolución.

REGISTRESE, COMUNIQUESE Y GUMPLASE.

MUNICIPAL 7-1107A JIM

(1 /.

i
,NOR CHUMBIMUNE CA !ANUA II 4.11/4
ALCALt ESA