Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
2
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
3
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Aptiano tardío - Albiano, que constituye en tiempo, parte del depósito de la Formación
Tamaulipas Superior.
Muir (1936) establece a sugerencia de Burckhardt, la división tripartita de la informal Caliza
Tamaulipas de Stephenson (1922) en: Tamaulipas Inferior (Neocomiano inferior – Aptiano)
y Tamaulipas Superior (Albiano – Cenomaniano), situando al Horizonte Otates entre ambas
unidades.
Humphrey y Díaz (1953 in Longoria, 1975) consideran que la unidad litoestratigráfica que infrayace
al Horizonte Otates, o sea, la Tamaulipas Inferior es la Caliza Cupido, lo cual es incorrecto
por tratarse de unidades litoestratigráficamente diferentes (Longoria, 1975). Por otra parte,
estos autores dividen la Formación Tamaulipas Superior de Muir en Formación Tamaulipas
y Formación Cuesta del Cura; sin embargo, la diferencia real entre estas dos unidades es
tan sutil, que en una misma área como lo es la sierra de Tamaulipas es difícil distinguir la
una de la otra, y se considera que la Formación Cuesta del Cura corresponde a áreas
diferentes a la de la citada sierra.
Carrillo (1961) de manera informal en su artículo publicado, divide a la Formación Tamaulipas
Superior en la región de Ciudad Victoria, Tamps., en “Miembro Inferior de la Tamaulipas
Superior” y “Miembro Superior de la Tamaulipas Superior,” equivaliendo la parte superior
de esta última a la Formación Cuesta del Cura.
Longoria (1975) comenta que Belt (1925) definió el término Caliza Tamaulipas, por lo cual, aquel
establece una división tripartita basado en esta idea, al proponer los términos Miembro
Caliza La Borrega, Miembro Caliza Otates y Miembro Caliza Nacimiento en sustitución de
aquellos, respectivamente, denominados según él, de manera informal por el gremio
geológico, Formación Tamaulipas Inferior, Horizonte Otates y Formación Tamaulipas
Superior, y que en realidad, como ya se había citado con anterioridad es una división
propuesta por Muir (1936); sin embargo, Belt (1925) como también se ha comentado, llama
indistintamente a la unidad tanto Caliza Tamaulipas como Formación Tamaulipas, por lo
tanto, la propuesta de Longoria no se fundamenta del todo, aunado al hecho de que, en las
inmediaciones del poblado de La Borrega en el Cañón del mismo nombre no afloran rocas
de edad equivalente al Neocomiano (Muir, 1936 y Carrillo, 1955), que es la edad de la
Formación Tamaulipas Inferior; además, por otra parte, Longoria (1975) asevera que Muir
(1936) había considerado al Cañón de La Borrega como localidad tipo de la Caliza
Tamaulipas, y la realidad es que Muir (1936) designó al Cañón de La Borrega como
sección tipo de la Caliza Tamaulipas, pero la de edad Albiano – Cenomaniano (Muir, 1936),
que es la que ahí aflora y corresponde a la Formación Tamaulipas Superior, no a la
Inferior, por lo tanto, el término Miembro Caliza La Borrega no justifica una sustitución al de
Formación Tamaulipas Inferior como tampoco el de Miembro Caliza Nacimiento al de
Formación Tamaulipas Superior, ya que aunque existe el poblado llamado el Nacimiento,
sería una incongruencia tener un nombre relacionado con éste, y desechando a la vez el
4
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
5
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
6
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Citas bibliográficas : Acuña, 1956; Basáñez y Rosales, 1992; Bello, 1978; Belt, 1925; Bishop,
1970; Brantly, 1924; Carrasco, 1977; Carrillo, 1961;Castro y Martínez, 1977; DeGolyer, et
al., 1953; Longoria, 1975; López et al., 2005; Martínez y Bello,1977; Maldonado et al.,
2006; Montiel et al., 2005; Muir, J. M., 1936; Palmer, 1927; PEMEX, 1988b; Quintero y
Aranda, 1985; Ramírez y Miranda, 2000; Reyes et al., 2006; Santamaría–Orozco et al.,
1990; Stephenson, 1922; Suter, 1980; Wilson, 1955.
Acuña, G. A., 1956. Congreso Geológico Internacional, excursiones A-10 y C-13, Geología entre
México, D. F. y Huauchinango, Puebla, Campos Petroleros de Poza Rica, Ver. y la Nueva
Faja de Oro, Ver. “El Distrito Petrolero de Poza Rica. ” págs. 49-97.
Basáñez, L. M. A., R. Fernández T., and C. Rosales, D., 1992. Cretaceous Platform of Valles-San
Luis Potosí Northeastern Central México. Cretaceous Carbonate Platforms. AAPG Memoir
56. Edited by J. A. Simó, Robert W. Scott and Jean-Pierre Masse. p. 51-59.
Bello, M. R:,1978. Estudio Estratigráfico de Rocas Sedimentarias en 13 Pozos Localizados en la
Porción Meridional de la Faja de Oro. Tesis Profesional. Facultad de Ingeniería, UNAM. 85
págs., 10 láms. y dos secciones.
Belt, B. C.,1925. “Stratigraphy of the Tampico District of Mexico”, Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol.,
v.9, 1, p. 136-144.
Bishop, B. A., 1970. Stratigraphy of Sierra de Picachos and Vicinity, Nuevo León, México: Amer.
Assoc. Geol. Bull., vol. 54, No. 7, pp. 1245 -1270.
Brantly, J. E., 1924. “Resume of the Geology of the Gulf Coastal Plain”, Bull, Amer. Assoc. Petrol.
Geol., v. 8, 1, p.21-28.
Carrasco V., B., 1977. Albian sedimentation of submarine autochthonous and allochthonous
carbonates, east edge of the Valles-San Luis Potosí platform, Mexico, in Cook, H.C., and
Enos, Paul, eds., Deep-water carbonate environments: Soc. Econ. Paleontologists
Mineralogists Spec. Pub. 25, p. 263-272.
Carrillo, B. J., 1961. Geología del Anticlinorio Huizachal – Peregrina al NW de Ciudad Victoria,
Tamps. Bol. Asoc. Mex.Geol. Petrol. Vol. XIII, p.1-98.
Castro, M. J. T. y Martínez, R. E., 1977. Estudio del Cretácico de la Franja Tamaulipas y Tamabra
al SW de la Faja de Oro entre los ríos Nautla y Cazones, in Atolón de la Faja de Oro. Etapa
estratigráfica y diagenética (B). Inst. Mex. Petrol. Subdir. Tec. de Explor., Informe inédito,
68 pp.
DeGolyer, E. L., 1916. “The Furbero Oil Field, Mexico,” Trans. Amer. Inst. Min. Eng., Vol. 52. pp.
268-80.
Humphrey, W. E. y Díaz, T., 1953. Excursión al Cañón de Peregrina, Ciudad Victoria, Tamaulipas.
Programa, Primera Convención, Asoc. Mex. Geol. Petr.
Longoria, J. F., 1975. Estratigráfia de la Sierra Comancheana del Noreste de México. Inst. de Geol.
U. N. A. M.. Bol. Soc. Geol. Mex., Vol. 36, p. 31-59.
7
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
López R.J., Montiel E.J.E., Amezcua T.N., Aranda J.N., Reyes R.N.A., Maldonado L.J.M. De la
Calleja M.M., 2005, Servicio Geológico Mexicano, Carta Geológica del Estado de Veracruz,
Escala 1:500, 000.
Maldonado L.J.M., Reyes R.N.A., Amezcua T.N., Montiel E.J.E, De la Calleja M. A., 2005,Servicio
Geológico Mexicano. Carta Geológica del Estado Tamaulipas, Escala 1:500, 000.
Martínez, R. E., y Bello, M. R.,1977. Estudio del Cretácico de la Franja Tamaulipas y Tamabra al
Norte Poniente de la Faja de Oro, entre el Río Cazones y el Estero La Laja, in Atolón de la
Faja de Oro. Etapa estratigráfica y diagenética (B). Inst. Mex. Petrol. Subdir. Tec. de
Explor., Informe inédito, 110 p.
Muir, J. M., 1936. Geology of the Tampico Region. Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull., Tulsa, Oklahoma,
U.S.A., 280 p.
Montiel J., Amezcua N., Reyes R.N.A., Maldonado L. J.M., Aranda O.J.N., Santiago C.B., 2005,
Servicio Geológico Mexicano, Carta Geológico-Minera Estado de Coahuila, Escala 1:500,
000.
Palmer, R. H., 1927. “Geology of Eastern Hidalgo and Adjacent parts of Veracruz, México. Bull.
Amer. Assoc. Petrol. Geol., vol. 11, No. 12, pp.1,321-28. 3 figures.
PEMEX, Petróleos Mexicanos, 1988b , Estratigrafía de la República Mexicana: Mesozoico,
Subdirección de Producción Primaria, Coordinación Ejecutiva de Exploración, Informe
inédito, 229 p.
Quintero, L. O., y Aranda, G.M., 1985, Relaciones estructurales entre el anticlinorio de Arteaga
(Sierra Madre Oriental) en la región de Agua Nueva, Coah. U. N. A. M. Instituto de
Geología, revista, vol. 6 No. 1.
Ramírez R.J.G, Miranda H. A., 2000, Carta Geológico-Minera San Carlos,G14-D61,
Escala1:50,000, Estado de Tamaulipas, Informe técnico.
Reyes R. J.A., Maldonado L.J.M., Amezcua N., De la Calleja M.A., 2006, Servicio Geológico
Mexicano, Carta Geológico-Minera Estado de Nuevo León, Escala 1:500, 000.
Santamaría – Orozco, D., Arenas, P. R. y Escamilla, H., 1990. Normalización de la Nomenclatura
Estratigráfica en las Cuencas Mesozoicas de México (Etapa I: Zona Norte. Cretácico). Inst.
Mex. Petr. Proyecto CAO-3052. 140 p. Inédito.
Stephenson, L. W., 1922. “Some Upper Cretaceous Shells of the Rudistid Group from Tamaulipas,
Mexico:” Proc. U. S. Nat. Hist. Mus., 61, Art. 1, No. 2422.
Suter, Max, 1980. Tectonics of the external part of the Sierra Madre Oriental foreland thrust-and-
fold between Xilitla and the Moctezuma River (Hidalgo and San Luis Potosí states): Revista
Inst. Geol. Univ. Nacional Auton. México, v. 4, no. 1, p. 19-31.
Wilson, B. M., J. Hernández M. y E. Meave T., 1955. Un banco calizo del Cretácico en la parte
oriental del estado de Querétaro, México: Bol. Soc. Geol. Mex. V. 18, p. 1-10