МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт геологии и нефтегазодобычи

Кафедра «Геология месторождений нефти и газа»

МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ
ТРЕХМЕРНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Методические указания
для лабораторных работ по дисциплинам
«Геологическое 3D моделирование»
для студентов специальности 130101.65 «Прикладная геология»,
«Моделирование разработки и эксплуатации
нефтяных и газовых месторождений»
для студентов направления 130503.65 «Нефтегазовое дело»,
«Технология построения геологических
моделей нефтегазовых объектов» для студентов
направления 230400.62 «Информационные системы и технологии»
всех форм обучения

Тюмень
ТюмГНГУ
2014
 Забоева А.А. Методика построения трехмерной геологический моде-
ли [Текст] : Методические указания для лабораторных работ / сост.
А.А.Забоева, В.А.Белкина – Тюмень: ТюмГНГУ 2013.– 40 с.

Методические указания для лабораторных работ рассмотрены и ре-

комендованы к изданию методическим семинаром кафедры «Геологии ме-
сторождений нефти и газа»
«5» сентября 2013 года, протокол № 1.

Методические указания по дисциплине «Геологическое 3D модели-

рование» предназначены для студентов, обучающихся по специальности
130101.65 «Прикладная геология», студентов направления 130503.65
«Нефтегазовое дело» по дисциплине «Моделирование разработки и экс-
плуатации нефтяных и газовых месторождений» и студентов направления
230400.62 «Информационные системы и технологии» по дисциплине
«Технология построения геологических моделей нефтегазовых объектов»
всех форм обучения. Перечисленные дисциплины изучаются в одном се-
местре.
Приведено содержание основных тем дисциплины, указан перечень
лабораторных работ. Даны методические указания по выполнению лабора-
торных работ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 СОДЕРЖАНИЕ

Введение ..................................................................................................................... 4
1 Правила техники безопасности при проведении лабораторных и самостоя-
тельных работ ............................................................................................................ 4
2 Трехмерное геологическое моделирование и его роль в решении задач неф-
тегазопромысловой геологии ................................................................................... 5
3 Задание I. Знакомство с интерфейсом программного комплекса
IRAP RMS .................................................................................................................. 9
3.1 Цель работы ................................................................................................... 9
3.2 Основные теоретические положения .......................................................... 9
3.3 Порядок выполнения заданий ...................................................................... 13
3.4 Вопросы для самопроверки знаний по лабораторной работе № 1 ........... 14
4 Задание II. Создание проекта. Подготовка и загрузка исходных
данных ........................................................................................................................ 14
4.1 Цель работы ................................................................................................... 14
4.2 Основные теоретические положения .......................................................... 14
4.3 Порядок выполнения заданий ...................................................................... 15
4.4 Вопросы для самопроверки знаний по лабораторной работе № 2 ........... 18
5 Задание III. Создание структурной модели ......................................................... 19
5.1 Цель работы ................................................................................................... 19
5.2 Основные теоретические положения .......................................................... 19
5.3 Порядок выполнения заданий ...................................................................... 20
5.4 Вопросы для самопроверки знаний по лабораторной работе № 3 ........... 21
6 Задание IV. Создание трехмерной сетки. Перенос скважинных данных на
сетку ............................................................................................................................ 22
6.1 Цель работы ................................................................................................... 22
6.2 Основные теоретические положения .......................................................... 22
6.3 Порядок выполнения заданий ...................................................................... 28
6.4 Вопросы для самопроверки знаний по лабораторной работе № 4 ........... 28
7 Задание V. Создание литофациальной модели ................................................... 29
7.1 Цель работы ................................................................................................... 29
7.2 Основные теоретические положения .......................................................... 29
7.3 Порядок выполнения заданий ...................................................................... 35
7.4 Вопросы для самопроверки знаний по лабораторной работе № 5........... 36
Критерии оценки лабораторных занятий ............................................................... 36
Список сокращений................................................................................................... 37
Словарь английских терминов ................................................................................. 37
Рекомендуемая литература....................................................................................... 38
Использованная литература ..................................................................................... 38

3
 ВВЕДЕНИЕ 

«Если Вы не можете моделировать

Ваш процесс – Вы его не понимаете, ес-
ли Вы его не понимаете – Вы его не
можете улучшить, если Вы его не мо-
жете улучшить – Вы не будете конку-
рентоспособны в 21 веке».
Jim Trainham

Моделирование – это мощный метод управления разработкой место-

рождения, который позволяет изучить геологическую неоднородность
пласта и предсказать его поведение в процессе разработки. За последнее
десятилетие трехмерное моделирование стало неотъемлемой частью про-
изводственного процесса в нефтегазовых компаниях, в связи, с чем растет
спрос на специалистов, обладающих навыками трехмерного геологическо-
го моделирования.
Цель курса Геологическое 3D моделирование – дать системное пред-
ставление о трехмерном геологическом моделировании, как о завершаю-
щей интегрирующей стадии геологического изучения продуктивного пла-
ста, понимание того, что полученная в итоге трехмерная геологическая
модель является основой для эффективной разработки исследуемого ме-
сторождения.
Практическая часть курса, представленная в данном методическом
указании, направлена на изучения современного программного комплекса
IRAP RMS, который в настоящее время наиболее широко распространен в
российских нефтегазовых компаниях.
Методические указания содержит методики поэтапного создания
трехмерной геологической модели – от анализа и загрузки исходных дан-
ных до подсчета запасов углеводородов.

1 ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ

ЛАБОРАТОРНЫХ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Оборудование. Лабораторные и самостоятельные работы выполняются

на персональных компьютерах в программном комплексе IRAP RMS.
К выполнению лабораторных работ допускаются студенты, изучившие
настоящие правила по технике безопасной работы на ПК, а также про-
шедшие инструктаж по технике безопасности на рабочем месте.
Во время работы в компьютерном классе запрещается:
- включать без разрешения оборудование;
- трогать разъемы соединительных кабелей и проводов (возможно по-
ражение электрическим током);

4
 - прикасаться к питающим проводам и устройствам заземления;
- прикасаться к экрану и к тыльной стороне монитора, клавиатуры;
- включать и выключать аппаратуру без указания преподавателя;
- работать в верхней одежде и влажными руками;
- находиться во время перемены в компьютерном классе без разреше-
ния преподавателя;
- класть диски, книги, тетради и другие предметы на монитор и кла-
виатуру;
- устанавливать или копировать программы с дискет, дисков и флеш-
носителей на компьютер, предварительно не проверив их антивирусом.
Во время работы в компьютерном классе:
- следите за исправностью аппаратуры и немедленно прекращайте ра-
боту при появлении необычного звука или самопроизвольного отключения
аппаратуры;
- легко и быстро нажимайте на клавиши, не допуская резких ударов;
- не пользуйтесь клавиатурой и мышью, если не включен компьютер;
- работайте на клавиатуре чистыми руками;
- не пытайтесь самостоятельно устранить неисправность аппаратуры;
- при появлении запаха гари немедленно прекратите работу, выключи-
те аппаратуру и сообщите об этом преподавателю.

2 ТРЕХМЕРНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ЕГО

РОЛЬ В РЕШЕНИИ ЗАДАЧ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВОЙ ГЕО-
ЛОГИИ

Основы современного геологического моделирования начали закла-

дываться еще в XVIII в, когда геологическое картирование стало специ-
альным видом работ. Так, во Франции и в Германии начинают созда-
ваться первые «геогностические» карты отдельных территорий, состав-
лявшиеся в основном по петрографическому принципу. Первая известная
российская геологическая карта была составлена для Нерчинского горного
округа в Забайкалье унтершихмейстерами Дорофеем Лебедевым и Михаи-
лом Ивановым. В начале XIX в. в геологическом картировании произошла
революция. Английский инженер В. Смит (V. Smith) и французские ес-
тествоиспытатели Ж. Кювье (G. Cuvier) и А. Броньяр (A. Brongniart) пред-
ложили палеонтологический метод для определения возраста пород. Таким
образом, были выделены слои определенного возраста. Палеонтологиче-
ский метод позволил картировать земные слои не по составу, а по их воз-
расту и по большому региону. Это привело ко многим революционным по-
следствиям в геологии: например, выявлению тектонической структуры
слоев, пониманию геологической истории [14].
Условно всю историю развития геологического картирования можно
разделить на два периода:

5
  ручной;
 автоматизированный.
В домашинном периоде построение геологических карт производи-
лось вручную, с помощью нескольких основных методов:
 способ треугольников, используемый при картировании поверхно-
стей залежей, приуроченных к ненарушенным структурам;
 способ профилей, целесообразный при картировании поверхностей
залежей, приуроченных к структурам, расчлененным дизъюнктив-
ными нарушениями на блоки.
Домашинный период длился вплоть до середины прошлого века. В это
время геологи признали потенциал моделирования.
Работа над теорией численного анализа и его интегрирование в геоло-
гическую отрасль на фоне активного внедрения ЭВМ в научную деятель-
ность в качестве экспериментальных установок привела к созданию пи-
лотных симуляторов в конце 60-х – начале 70-х.
В середине 60-х годов прошлого столетия, на гигантском месторожде-
нии Hassi-Messaoud в Алжире впервые были использованы методы коли-
чественного описания продуктивных пластов – распределение песчаных
линз и глинистых пропластков было представлено на примере геологиче-
ского разреза. Данное достижение области геологического моделирования
стало возможным, благодаря глубокому анализу цепей Маркова для коли-
чественного описания одномерных литологических комплексов вдоль
скважин [8].
В то же время Ж. Матерон (G.Matheron) впервые разработал и ввел в
широкое использование термин «геостатистика». Результатом его работы
совместно с научно-исследовательской группой Центра геостатистики
(Франция) стало решение задач интерполяции на основе алгоритма кри-
гинга и разработка принципов условного моделирования [13].
Исследования Ж. Матерона дали толчок для стремительного развития
геостатистического моделирования. В конце 80-х годов существовало не-
сколько геостатистических школ [8]:
 норвежская, разрабатывающая объектные модели;
 Стэндфордская, продвигающая индикаторное и последовательное
моделирование;
 Школа горнорудного дела во Франции, где работали главным об-
разом над методом усеченных случайных функций.
Все эти школы объединяла одна общая цель – создание трехмерных
геологических моделей, которая была достигнута к концу 80-х – началу 90-
х годов. Широкомасштабное внедрение пакетов трехмерного моделирова-
ния началось в 1996 – 1997 гг.
Уже первые программные продукты создавали геологические модели
(ГМ), дающие прогноз развития неоднородности исследуемого объекта в
межскважинном пространстве. Первые модели в основном использовались

6
при изучении крупных месторождений, потенциал которых мог оправдать
затраты на исследования. В то время требовалось в первую очередь полу-
чить надежный прогноз добычи для долгосрочного планирования. Моде-
лирование успешно справлялось с большинством подобных задач и, в ре-
зультате, стало одним из основных инструментов, применяемых при
управлении разработкой крупных месторождениями.
Параллельно с зарубежными исследователями решением вопроса ав-
томатизации решения сложных геологических задач, в том числе и задач
геологического картирования, занимались и ученые Западной Сибири: –
В.А. Бадьянов, А.М. Волков, А.Н. Сидоров, С.В. Торопов, В.И. Пятков,
В.М. Яковлевым и др. Итогом их работы стала одна из первых программ
машинного картопостроения – SIGMA, которая в течение нескольких лет
успешно использовалась на производстве.
Последующее развитие компьютерных пакетов моделирования шло
стремительно. За последние два десятилетия на рынке геологических про-
грамм появилось множество конкурентоспособных пакетов. Условно все
их можно разделить на две большие группы:
1. Отечественного производства, среди которых особо следует отме-
тить:
 ТРИАС (Казанский НИИ математики и механики им.
Н.Г.Чеботарева, ООО «Лаборатория информационных систем «Вен-
сис»);
 DV-GEO (ОАО «ЦГЭ»);
 Isoline (В.М. Яковлев, В.В. Яковлев);
 GST (А.Н. Сидоров, А.А. Сидоров, М.С. Сизов, А.Г. Плавник);
 PLOTLOG (С.А. Предеин);
 BASPRO-Geomaster (Л.С. Бриллиант, В.Н. Пьянков);
 Геокор (РГУ им. Губкина, ИКИ, И. С. Гутман).
2. Импортного производства:
 PETREL (Schlumberger);
 IRAP RMS (Smedvig Technologist/ROXAR);
 Gocad (Paradigm Geophysical);
 CPS-3 (Schlumberger);
 3D Property (Schlumberger);
 Stratamodel (Landmark);
 SURFER (Golden Software).
Как известно, тип модели и способы ее расчета определяются конеч-
ной задачей ее создания [11]. На практике обычно применяются следую-
щие типы цифровых ГМ:
 послойная модель – набор цифровых карт (структурных; толщин –
общих, эффективных, нефте- газонасыщенных; фильтрационно-емкостных
свойств (ФЕС)) в целом на подсчетный объект или на пласт. Данный тип

7
модели обычно применяется для подсчета начальных геологических запа-
сов УВС или на поисково-разведочном этапе, когда создание более де-
тальной модели вызывает сложности в связи с высокой степенью неопре-
деленности геологического строения;
 «псевдотрехмерная модель» - набор тех же карт, но в общей
структуре месторождения каждый пласт или подсчетный объект разбива-
ется на несколько седиментационных циклов (обычно от 2 до 8). Данный
тип модели выбирается на начальном этапе эксплуатации месторождения
при редкой сети разведочных скважин и наличии в пределах залежи не-
большого по площади участка с эксплуатационной сеткой скважин. Мо-
дель используется для подсчета начальных геологических запасов УВС,
гидродинамических расчетов и обоснования КИН;
 трехмерная сеточная модель – кубы, детально описывающие
строение месторождения, вплоть до отдельных прослоев толщиной от 0,4
до 0,5 м. Данный тип моделей позволяет решать широкий круг задач – от
оценки начальных запасов УВС, локализации невыработанных запасов, до
обоснования проекта добычи.
Обобщенный анализ имеющейся литературы по геологическому мо-
делированию (как отечественной, так и зарубежной) позволяет выделить
несколько основных этапов создания трехмерной (3D) ГМ:
1. Сбор, анализ и подготовка необходимой информации, загрузка дан-
ных;
2. Создание концептуальной модели месторождения (пласта, залежи);
3. Создание структурной модели;
4. Создание трехмерной сетки, осреднение скважинных данных на
сетку;
5. Создание литофациальной модели;
6. Создание модели ФЕС;
7. Создание модели насыщения;
8. Подсчет запасов углеводородов;
9. Оценка неопределенностей и рисков.
Результатом поэтапного моделирования должна быть геологическая
модель, удовлетворяющая следующим основным требованиям [6]:
 соответствие исходным данным – требование, относящееся к лю-
бой ГМ вне зависимости от задач, для которых она создана;
 детальность – требование, уровень которого повышается пропор-
ционально сложности поставленных задач и объема исходных данных;
 реалистичность – требование, отвечающее за максимальное соот-
ветствие ГМ представлениям ее создателя о строении объекта моделиро-
вания (месторождения, пласта, залежи). Как показывает опыт моделирова-
ния, степень несоответствия модели и действительного строения месторо-
ждения, определяемая сопоставлением с вновь полученными данными, в
общем случае зависит от сложности его геологического строения. При

8
простом геологическом строении запасы подтверждаются с погрешностью
±15%, а при сложном строении – до ±50 % [12];
 многовариантность – требование, означающее существование не-
скольких равновероятных вариантов ГМ, согласующихся с исходными
данными;
 простота и оперативность обновления – требование, обеспечи-
вающее итерационное развитие ГМ, т.е. когда в связи с появлением новых
фактических данных или новых методических подходов, ГМ уточняется,
повышается степень ее детальности, в результате чего происходит уточне-
ние запасов УВ и пересмотр проектных решений по разработке.
Основными функциями 3D ГМ в настоящее время являются:
 детальный подсчет начальных геологических запасов УВС;
 локализация остаточных запасов в разрабатываемых залежах;
 проектирование скважин и ГТМ;
 оценка неопределенностей и рисков;
 получение картины текущего состояния разработки месторожде-
ния;
 оптимизация технологических решений;
 обоснованное прогнозирование добычи;
 повышение инвестиционной привлекательности объекта.

3 ЗАДАНИЕ 1. ЗНАКОМСТВО С ИНТЕРФЕЙСОМ

ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА IRAP RMS

3.1 Цель работы

Познакомится с основными функциями и интерфейсом программного
комплекса IRAP RMS.

3.2. Основные теоретические положения

IRAP RMS – интегрированный программный комплекс построения,
анализа и сопровождения трёхмерных адресных постоянно действующих
геологo-технологических моделей месторождений.
RMS состоит из следующих модулей [17]:
 RMS base – базовый модуль, необходимый для работы программного
комплекса в целом. RMS base включает в себя ряд функциональных воз-
можностей - пользовательский интерфейс и доступ к остальным модулями
программного комплекса IRAP RMS; систему хранения и управления дан-
ными; систему импорта/экспорта данных; систему 3D и 2D визуализации;
инструмент подсчёта начальных запасов по трёхмерным геологическим
моделям; набор инструментов статистического анализа данных для кон-
троля качества исходных данных и моделей;

9
  RMS seismic – модуль для работы с данными 2D/3D сейсморазведки;
 RMS inversion – модуль сейсмической инверсии;
 RMS mapping - модуль построения карт. Модуль содержит все функ-
ции IRAP RMS, необходимые для построения двумерных карт;
 RMS classic structure – модуль построения тектонических моделей.
Модуль позволяет строить трёхмерные сетки, как без разрывных наруше-
ний, так и с учётом модели разломов. Оптимален при создании моделей
разломов простой формы;
 RMS structure – модуль построения структурных моделей месторож-
дений, осложненных тектоническими нарушениями. Позволяет осуществ-
лять автоматизированное построение разломов, с возможностью задания
амплитуды смещения. Модуль эффективен в использовании при модели-
ровании месторождений со сложными условиями осадконакопления,
большим количеством разломов или разломов сложной формы;
 RMS facies - модуль проведения литофациального моделирования.
Позволяет строить детальные трёхмерные модели литологических (фаци-
альных) свойств, отображающие с высокой степенью реалистичности как
геологические представления о закономерностях осадконакопления, так и
тренды, выделенные по результатам динамической интерпретации сейсми-
ческих данных;
 RMS indicator – модуль литологического моделирования. Предназна-
чен для быстрого и качественного литологического моделирования место-
рождений с большим фондом скважин;
 RMS petrophysics - модуль проведения трехмерного моделирования
петрофизических свойств и насыщенностей;
 RMS local update - модуль локального обновления литологических и
петрофизических моделей. Использование модуля позволяет обновлять
геологические модели локально (например, только в окрестности новой
скважины);
 RMS fault seal - модуль анализа проводимости разломов. Позволяет
оценить гидродинамическую проницаемость разломов в зависимости от их
смещения и неоднородности геологический модели;
 RMS fracture - модуль детального геологического моделирования ес-
тественной трещиноватости. Позволяет создавать модели трещин и модели
двойной и одинарной пористости;
 RMS simgrid – модуль подготовки и редактирования геологической
основы для гидродинамического моделирования. Функциональность мо-
дуля включает в себя локальное измельчение сетки; регулярное измельче-
ние сетки; локальное обновление геометрии трехмерной сетки; расчет гид-
родинамической сообщаемости между ячейками сетки;
 RMS stream - встроенный скоростной гидродинамический симуля-
тор, основанный на построении линий тока;

10
  RMS wellplan - модуль проектирования и оптимизации промысловых
скважин. Модуль предназначен для проектирования и редактирования тра-
екторий добывающих и нагнетательных скважин на основе детальных гео-
логических моделей;
 RMS fieldplan – модуль, предназначенный для одновременного про-
ектирования большого числа горизонтальных скважин;
 RMS flowsim –пакет трёхмерного трехфазного гидродинамического
моделирования, интегрированный в IRAP RMS. Предназначен для по-
строения гидродинамических моделей, а также проведение мониторинга;
 RMS realtime – модуль мониторинга бурения скважин. Позволяет по-
лучать в режиме реального времени информацию о траектории бурящейся
скважины, осуществлять мониторинг и прогнозирование положения буря-
щейся скважины относительно объектов геологической модели.
 RMS uncertainty - интегрированный инструмент моделирования не-
определенности для оценки и минимизации рисков. Позволяет задавать
неопределенности для всех типов данных; создавать набор реализаций с
учетом заданных неопределенностей; анализировать степень влияния па-
раметров неопределенностей на распределение запасов и на дальнейшую
разработку месторождения.
Cтандартное окно проекта IRAP RMS делится на 4 отдельные области
(рис. 1):
1. Основное меню программного комплекса IRAP RMS содержит ряд
стандартных пунктов, знакомых по работе с ОС Windows и офисными
приложениями. Коротко об основных возможностях каждого пункта:
 File – позволяет открыть, сохранить, сохранить как… проект. Со-
держит инструменты импорта и экспорта объектов, а также список
последних открытых проектов;
 Edit – позволяет удалить объект;
 View – настройки отражения различных рабочих областей програм-
мы и способ отражения графа моделирования;
 Format – содержит настройки для режима презентации, а также со-
хранения и загрузки шаблонов визуализации;
 Tools – содержит список операций для настройки единиц измерения
в проекте, систем координат проекта и системы координат для им-
порта/экспорта;
 Window – содержит список активных окон и позволяет переключать-
ся между ними;
 Help – содержит справочную информацию и документацию по про-
грамме
2. Меню быстрого доступа – большинство кнопок дублирует функции
закладок основного меню.

11
 3. Область визуализации, которая при создании нового проекта или до-
бавлении новой закладки выглядит как на приведенном выше рис.1. В
данной области содержатся кнопки создания окон для визуализации раз-
личных объектов (слева на право, сверху вниз) – оформленные графиче-
ские приложения, корреляционные профили, планшеты ГИС по единичной
скважине, результаты статистического анализа, окно трехмерной визуали-
зации (3D окно), окно двумерной визуализации (2D окно), геологические
разрезы, графики.
Область визуализации может содержать любое количество окон разных
типов (по аналогии с листами в Excel).
4. Область управления данными. Делится на две части: правая – дерево
объектов, левая – непосредственно меню управления данными.

12
 1
2
3

[Введите цитату из документа или краткое описание 
интересного события. Надпись можно поместить в лю‐
бое место документа. Для изменения форматирования 
надписи, содержащей броские цитаты, используйте 
вкладку "Средства рисования".] 

Рис. 1 Стандартное окно программного комплекса IRAP RMS

13
 Дерево объектов структурировано и содержит стандартные контейнеры
(папки), в каждом из которых может содержаться только определенный вид ин-
формации:
Seismic – контейнер содержит сейсмические данные
Clipboard – контейнер для временного хранения данных
Shapes – формы осадочных тел
Wells – скважинные данные
Colour tables – содержит цветовые палитры
Well picks – отбивки пластов.
Completion events – данные по интервалам опробования пласта
Tables – табличные данные для расчетов
Velocities – скоростные модели
Horizons – последовательность горизонтов и изохор
General 2D data – 2D данные
Faults – данные о разломах
Structure models – интегрированные структурные модели
Grid models – трехмерные модели
Intersections – различные типы разрезов
Trends – информация о трендах (зависимостях)
Production data – показатели по скважинам (дебиты, давления)
Simulation data – информация для гидродинамических расчетов
Data Analysis – анализ данных
Fluid contacts – таблицы флюидных контактов
Tabulated results – результаты расчетов в табличном виде
Cultural data – картографическая информация

3.3 Порядок выполнения заданий

1. Загрузить программный комплекс IRAP RMS.
2. Открыть учебный проект Emerald.
3. Изучить структуру дерева объектов в окне управления данными,
открывая и закрывая содержащиеся в нем контейнеры с информацией.
4. Создать окно 2D визуализации.
5. Поочередно визуализировать в окне 2D различные объекты из дерева
объектов – скважины, двумерные карты, трехмерные сетки.
6. С помощью клавиш мыши поменять масштаб визуализации, передвинуть
визуализированный объект в окне.
7. Создать окно 3D визуализации.
8. Поочередно визуализировать в окне 3D различные объекты из дерева
объектов – скважины, двумерные карты, трехмерные сетки.
9. С помощью клавиш мыши поменять масштаб визуализации, передвинуть
визуализированный объект в окне.

14
 3.4 Вопросы для самопроверки знаний
по лабораторной работе №1
1. Какие области выделяются в программном комплексе IRAP RMS?
2. Какие контейнеры содержит дерево объектов в IRAP RMS?
3. Какие окна визуализации возможно создать в IRAP RMS?
4. Какая клавиша мыши позволяет менять масштаб визуализации?
5. Какая клавиша мыши позволяет передвигать визуализированный объект в
открытых окнах 2D и 3D?
6. Какая клавиша мыши позволяет поворачивать визуализированный объект
в окне 3D?

4 ЗАДАНИЕ 2. СОЗДАНИЕ ПРОЕКТА.

ПОДГОТОВКА И ЗАГРУЗКА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

4.1 Цель работы

Овладеть навыками подготовки, анализа и загрузки исходной информации
для создания трехмерной геологической модели.

4.2. Основные теоретические положения

Количество и качество исходной информации в значительной степени
определяют методики и алгоритмы создания 3D ГМ. Если рассмотреть поэтап-
но весь процесс создания 3D ГМ, то можно для каждого этапа выделить основ-
ную (или прямую) информацию и косвенную информацию, которая имеет под-
чиненное значение (табл. 1).
Обязательный минимальный перечень исходной информации для созда-
ния 3D ГМ включает в себя:
1. Координаты устьев скважин, альтитуды, данные инклинометрии;
2. Стратиграфические скважинные отбивки;
3. Диаграммы ГИС;
4. Результаты интерпретации ГИС (РИГИС);
5. Результаты интерпретации данных сейсморазведки;
6. Уравнения петрофизических зависимостей.
Замечание. Объектом изучения в лабораторных работах является
пластово-сводовая залежь пласта БC101, приуроченная к антиклинальной
структуре, вытянутой в широтном направлении (рис. 2). Залежь с востока
литологически экранирована. Пласт вскрыт 32 скважинами, из которых 20
вертикальных разведочных и 12 наклононаправленных эксплуатационных.

15
 Таблица 1
Основные этапы построения трехмерной геологической модели,
виды прямой, косвенной и априорной информации

Этап создания геологиче- Основные (прямые) Косвенные и априорные

№
ской модели данные данные
Концептуальная модель
- тектоническая скважинные отбивки 2D и 3D сейсморазведка
современные аналоги
результаты физического мо-
делирования
1 ГДИС
- седиментологическая керн каротажные диаграммы ГИС
обнажения горных пород 3D сейсморазведка
современные аналоги
результаты физического мо-
делирования
скважинные отбивки 2D и 3D сейсморазведка
2 Структурная модель концептуальная тектониче-
ская модель
керн каротажные диаграммы ГИС
3D сейсморазведка
Литолого - фациальная
3 концептуальная седименто-
модель
логическая модель
шлифы
керн каротажные диаграммы ГИС
3D сейсморазведка
ГДИС
4 Модель ФЕС концептуальная седименто-
логическая модель
литолого-фациальная мо-
дель
результаты испытания и
5 Модель насыщения каротажные диаграммы ГИС
опробования скважин

4.3 Порядок выполнения заданий

1. Создать новый проект.

2. Задать последовательность основных горизонтов и изохор (в учебном
примере названы: TOP_BS10, BS10, BOT_BS10).

16
 З В

ВНК = -2790

Рис. 2 Геологический разрез пласта БC101

Замечания:
• Названия горизонтов и изохор должны быть уникальными.
• В названиях горизонтов и изохор могут использоваться только англий-
ские буквы.
• Каждый моделируемый интервал (пласт, пропласток, объект раз-работки,
стратиграфический интервал и т.п.) должен быть представлен в структуре
месторождения в виде последовательности трех элементов: «горизонт» –
«изохора» – «горизонт», трактующихся как «кровля» – «толщина» – «по-
дошва» этого интервала.
3. Загрузить скважинные данные.
В учебном примере исходная информация содержится в папке
FOR_IMPORT и имеет следующую структуру:
 Информация об устьях скважин содержится в файле Well head.prn. Фор-
мат файла Well head.prn (рис. 3):
Поле 1 – Well name
Поле 2 – East (координата X)
Поле 3 – North (координата Y)
Поле 4 – RKB (альтитуда).
 Инклинометрия по скважинам (*.inc) содержится в файлах, имена кото-
рых совпадают с наименованиями скважин. Каждый файл содержит 3
столбца:
Поле 1 – замеренная глубина
Поле 2 – угол
Поле 3 – азимут.

17
  

Рис. 3 Файл Well head.prn

~VersionInformation
VERS - 2:CWLS LOG Ascii Standart - Version 2
WRAP - NO : One line per depth step
~Well Information Block
≠ MNEM.UNData Type Information
≠_________________________________
STRT . M 300 :START DEPTH
STOP . M 4000 :STOP DEPTH
STEP . M 0.1 :INCREAMENT
NULL . -999.25 :NULL DATA VALUE
COMP . :COMPANY
WELL . 1 :WELL
UWI . 1 :UWI
FLD . :FIELD
~Paramet Informat Block
≠MNEM.UNValue Description
≠_________________________________
~Curve Informat Block
≠MNEM.UNAPI Code Curve Description
≠_________________________________
DEPTH .M :0 Index
LITO .F15 :1 Index
PORO .% :2 Index
PERM .mD :3 Index
Soil .% :4 Index
~Ascii Data Section
300 -999.25 -999.25 -999.25 -999.25
300.1 -999.25 -999.25 -999.25 -999.25
300.1 -999.25 -999.25 -999.25 -999.25
Рис. 4 Файл 1.las
(результаты интепретации РИГИС в формате *.las по скважине 1)

18
  Результат интерпретации ГИС содержаться в файлах с расширением
*.las. Они содержат 5 столбцов (рис. 4):
- MD – замеренная глубина
- LITO – дискретная диаграмма литологии
- PORO – непрерывная диаграмма пористости
- PERM – непрерывная диаграмма проницаемости
- Soil – непрерывная диаграмма нефтенасыщенности.
 Цифровая сеточная модель отражающего горизонта (ОГ), построенная по
данным сейсмики, содержится в файле seismic.grd.
 Стратиграфические отбивки по скважинам (Well picks.prn)
Структура файла:
Поле 1 – Horizon (название горизонта)
Поле 2 - Well name (номер скважины)
Поле 3 – MD (замеренная глубина).
1. Просмотреть информацию по траекториям скважин с целью контроля
правильности ввода данных.
2. Визуализировать скважины в 3D окне.

4.4 Вопросы для самопроверки знаний

по лабораторной работе №2

1. Перечислить исходные данные, необходимые для построения трехмерной

геологической модели. 
2. В какой последовательности происходит загрузка исходных данных?
3. Опишите структуру файла Wellhead?
4. Какую основную информацию должен содержать файл описывающий
траекторию скважины?
5. Какая информация содержится в разделе WELLS в файлах типа .las?
6. Какая информация содержится в разделе Curve description в файлах ти-
па .las?
7. Опишите структуру файлаWell picks.prn.
8. Перечислите перечень дополнительной (априорной и косвенной) инфор-
мации, используемой для создания трехмерной геологической модели.
9. Перечислите перечень дополнительной (априорной и косвенной) инфор-
мации, используемой для создания концептуальой модели.
10. Перечислите перечень дополнительной (априорной и косвенной) ин-
формации, используемой для создания седиментацонной модели.

19
 5. ЗАДАНИЕ 3. СОЗДАНИЕ СТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ
 
5.1 Цель работы
Получить представление об этапах создания структурной модели. Научить-
ся создавать структурные карты и карты общих толщин в программном про-
дукте IRAP RMS.

5.2 Основные теоретические положения

Структурная модель включает в себя:
1. Структурные карты по стратиграфическим границам моделируемого
объекта;
2. Структурные карты по границам коллектора;
3. Карты общих (стратиграфических) толщин.
Исходными данными для построения структурной модели являются раз-
бивки по скважинам, полученные в результате детальной скважинной корреля-
ции, и результаты интерпретации сейсмических данных – структурные поверх-
ности основных отражающих горизонтов и плоскости тектонических наруше-
ний (см. таб. 1).
Обычно число стратиграфических поверхностей в модели существенно
превышает число надежно прослеживаемых сейсмических границ, которые с
ними ассоциированы. Поэтому вначале выполняется построение основных
стратиграфических поверхностей пластов, связанных с опорными сейсмиче-
скими горизонтами, например, методом кокригинга. После этого выполняется
построение остальных (дополнительных) стратиграфических поверхностей ме-
тодом схождения через карты стратиграфических толщин (изохор) по скважи-
нам, исходя из принятой модели осадконакопления.
Пример такого построения показан на рис. 5. Здесь континентальные
юрские отложения тюменской свиты Западной Сибири несогласно залегают на
фундаменте. На временных разрезах надежно коррелируются отражающие го-
ризонты Б – кровля баженовской свиты, Т – кровля тюменской свиты,
А – кровля фундамента. Внутренние сейсмические горизонты Т1, Т2, Т3 неус-
тойчивы. Осадконакопление происходило путем заполнения палеовпадин фун-
дамента осадочным материалом. Поэтому при формировании структурного
каркаса отложений тюменской свиты в качестве самостоятельных рекомендует-
ся использовать горизонты Т и А, горизонты Т1, Т2, Т3 отстраивать от горизонта
вниз с использованием карт изохор [9].
Важным моментом при построении каркаса является принятие решения о
включении тех или иных тектонических нарушений в геологическую модель в
том случае, когда число выделяемых по данным сейсморазведки нарушений
достаточно велико.

20
 Б

Т1

Т2
А – кровля
доюрских
Т3
образований

Рис. 5 Схематический разрез юрских отложений Западной Сибири

по данным сейсмики (Закревский К.Е., 2009 г)
Рекомендуется руководствоваться следующими принципами включения
нарушений в геологическую модель [9]:
 нарушения, разделяющие блоки с разными отметками флюидных контак-
тов,
 нарушения, с наибольшими значениями амплитуд и протяженности,
 нарушения с амплитудой более половины толщины пласта,
 нарушения, наличие и значимость которых подтверждается данными дру-
гих методов (гидропрослушивания, гидродинамических исследований скважин,
анализа взаимодействия скважин в процессе разработки и др.).

5.3 Порядок выполнения задания

1. Загрузить в проект структурную условную поверхность ОГ, обозначим её Х.
2. Визуализировать поверхность ОГ Х в 2D и 3D окнах.
3. Найти невязки между трендовой поверхностью ОГ и отметками
стратиграфической кровли пласта БС101, загруженных в контейнер Well picks.
4. Построить карту невязок.
5. Построить структурную карту стратиграфической кровли пласта БC101
сложением цифровой сеточной модели ОГ и цифровой модели невязок.
6. Оценить качество построенной поверхности по значениям разности
поверхности горизонта и скважинными отбивками.
7. Рассчитать значения общих толщин в скважинах.
8. Построить карту общих толщин BS10.

21
 9. Построить структурную поверхность подошвы пласта Bot_BS10 сложением
цифровой сеточной модели стратиграфической кровли пласта БС101 и цифровой
модели общих толщин.
10. Оценить качество построенной поверхности по значениям разности
поверхности горизонта и скважинными отбивками.
11. С целью анализа точности построенной двумерной модели пласта БC101
построить гистограммы распределения невязок полученных карт по
стратиграфическим кровле и подошве пласта, построенных методом схождения
от трендовой сейсмической поверхности ОГ X , и разбивок по скважинам.
12. Построить горизонтальную поверхность ВНК на а.о. -2790 м.
13. Построить внешний и внутренний контуры нефтеносности пересечением
структурных карт по кровле и подошве пласта с поверхностью ВНК.
14. Нанести контуры нефтеносности на структурную поверхность кровли
Top_BS10.
15. Создать разрез по простиранию и в крест антиклинальной структуры,
контролирующей нефтегазоносность пласта БС101.
Вывести на экран все карты, характеризующие геометрию залежи. Они
должны быть оформлены в соответствии cо стандартными требованиями
оформлений геологических карт. Написать вывод. В выводе указать:
 перечень карт, описывающий геометрию залежи;
 описать тип залежи, изменчивость общей толщины, направление
вытянутости, соотношение чисто-нефтяной и водо-нефтяной зон залежи на
основе построенных карт;
 перечислить геологические задачи, при решении которых используется
модель геометрии залежи.

5.4 Вопросы для самопроверки знаний

по лабораторной работе №3
1. Перечислить основные этапы создания структурной модели.
2. Привести основные критерии выбора разломов для включения в струк-
турную модель.
3. Перечислите основные элементы структурного каркаса для модели, со-
стоящей из двух пластов, разделённых глинистой перемычкой.
4. Какими способами можно построить структурную карту подошвы? Про-
ведите сравнительный анализ этих методов с точки зрения, точности построе-
ния структурной карты подошвы.
5. Что можно использовать в качестве тренда/трендов при построении
структурной карты подошвы?
6. Что даёт использование трендов при построении структурного каркаса?

22
 6 ЗАДАНИЕ 4. СОЗДАНИЕ ТРЕХМЕРНОЙ СЕТКИ.
ПЕРЕНОС СКВАЖИННЫХ ДАННЫХ НА СЕТКУ
 
6.1 Цель работы
Познакомиться с понятием «трехмерная сетка» и получить навыки ее созда-
ния в программном продукте IRAP RMS. Научиться выбирать оптимальный
способ переноса на трехмерную сетку скважинных данных, в зависимости от их
типа и особенностей.
6.2 Основные теоретические положения
Следующим за созданием структурного каркаса этапом построения моде-
ли является построение трехмерной сетки (grid). Трехмерная сетка – это ячеи-
стый каркас, внутри которого производятся вычисления всех основных этапов
геологического моделирования. Главное отличие трехмерной сетки от двумер-
ной сетки в том, что каждая ячейка трехмерной сетки занимает определенный
объем в пространстве, тогда как ячейка двумерной сетки характеризуется толь-
ко площадью. Правильно построенная трехмерная сетка – это основа построе-
ния корректной геологической модели.
Трехмерная сетка строится внутри некоторой области. Она представляет
собой объем между двумя или несколькими горизонтами, расположенными
один под другим. Для отображения геологического строения и объемов моде-
лируемых объектов, область делится на мелкие ячейки. Совокупность этих яче-
ек и есть трехмерная геологическая сетка.
Для создания области необходимо как минимум два горизонта. Такая об-
ласть является единой. Но на практике область чаще всего создается из после-
довательности нескольких горизонтов. В этом случае она представляет собой
последовательность нескольких подобластей.
Модель может содержать любое количество областей. Необходимость
использования нескольких областей возникает в том случае, когда моделируе-
мый интервал характеризуется существенной толщиной. В этом случае, при
создании трехмерной сетки в единой области, модель может содержать десятки
миллионов ячеек, что существенно снижает быстродействие работы за счет
медленной визуализации и длительных пробных расчетов.
Выход из этой ситуации заключается в создании нескольких областей,
каждая из которых включает в себя определенную часть моделируемого интер-
вала. Как вариант, в качестве отдельных областей можно взять разные страти-
графические подразделения. Например, юрская система будет представлять со-
бой одну область, а меловая - другую. В этом случае модель строится раздельно
для каждой области.
Существует два главных типа трехмерных сеток: структурированные сет-
ки и неструктурированные. Ячейки структурированных сеток всегда представ-
ляют собой шестигранники (то есть имеют 8 вершин). Ячейки неструктуриро-
ванных сеток не имеют ограничений по форме ячейки.

23
 Существует два типа геометрии структурированных трехмерных сеток,
обусловленные необходимостью использовать или не использовать нерегуляр-
ное горизонтальное разрешение сетки:
 регулярная геометрия - предназначена для трехмерных сеток с равно-
мерным горизонтальным разрешением.
 геометрия типа «угловой точки» – предназначена для сеток с неравно-
мерным горизонтальным разрешением.
Основное их различие заключается в том, что при описании сетки регу-
лярной геометрии используется только Z-координата вершин всех ячеек. Коор-
динаты X и Y в описании сетки напрямую не используются. При необходимо-
сти они легко рассчитываются.
Существует ряд причин поворота трехмерной сетки [9]:
1. Залежь моделируемого месторождения представляет собой существен-
но вытянутый по одной оси вал или риф и географически ориентирована в ка-
ком-либо направлении. В этом случае сетку рекомендуется повернуть на опре-
деленный угол так, чтобы столбцы и ряды ячеек были ориентированы вдоль оси
моделируемого месторождения. Это необходимо для минимизации количества
ячеек, лежащих внутри контура, при этом горизонтальное разрешение сетки ос-
тается прежним.
2. Расположение рядов нагнетательных и добывающих скважин. Если
расположить столбцы и ряды сетки вдоль рядов скважин, то в гидродинамиче-
ской модели жидкость будет перемещаться напрямую от нагнетательных сква-
жин к добывающим. В обратном случае время фильтрации жидкости и ее путь
увеличится за счет того, что прямого пути между рядами скважин нет.
3. Ориентировка разломов. Часто ориентировка разломов определяется
региональной тектоникой, и в этом случае все основные разломные нарушения
ориентированы параллельно. В этой ситуации поворот сетки вдоль этих разло-
мов, позволяет добиться гладкого встраивания разломов без искажения приле-
гающих к ним ячеек.
Горизонтальные размеры ячеек определяются плотностью сетки скважин
и мощностью компьютера. Желательно, чтобы между скважинами было не ме-
нее 5 ячеек. При эксплуатационном разбуривании обычно берут размер ячейки
по площади 25х25 или 50х50 м. При наличии только разведочных скважин и
при большом размере модели – 100х100 или даже 200х200 м.
После определения горизонтального разрешения трехмерной сетки необ-
ходимо разбить сетку на слои. При этом следует различать такие два понятия,
как характер вертикального строения (то, каким способом сетка разбивается на
слои) и вертикальное разрешение сетки (толщина этих слоев).
Характер вертикального строения трехмерной сетки выбирается, исходя
из характера напластования, слоистости и взаимоотношения различных типов
пород внутри толщи. Например, изгибы чередующихся пропластков (циклов)
внутри терригенного пласта часто идут согласно его кровле и подошве.
Существует два основных типа вертикального строения сеток:

24
 1. Пропорциональная разбивка. При данном типе разбивки вся толща, ог-
раниченная зоной, делится на одинаковое заданное равное количество слоев,
вне зависимости от общей толщины зоны. Ясно, что толщина каждого слоя в
разных частях толщи меняется (рис. 6).

Рис. 6 Пропорциональная разбивка трехмерной сетки

между кровлей и подошвой (Закревский К.Е., 2009 г.)
Такой тип разбивки используется чаще всего, и применяется для модели-
рования терригенных и большинства карбонатных пластов. Данный тип раз-
бивки трехмерной сетки рекомендовано использовать при ненарушенном зале-
гании моделируемого пласта.
2. Параллельная разбивка. При параллельной разбивке вся толща зоны
разделяется на слои заданной толщины. При этом количество слоев варьирует-
ся в зависимости от общей толщины зоны в разных ее частях. Данный тип раз-
бивки должен быть параллелен либо кровле, либо подошве зоны, либо какой-
нибудь не связанной с зоной поверхности (рис. 7) В последнем случае разбивку
обычно называют «параллельно стратиграфии». Данный тип разбивки трехмер-
ной сетки рекомендовано использовать в случае, когда одна из стратиграфиче-
ских границ пласта является несогласием (угловым или стратиграфическим).
Вертикальное разрешение сетки (то есть количество слоев, на которые
делится весь объем зоны) определяется несколькими факторами:
 средний размер геологической неоднородности. Под размером гео-
логической неоднородности понимается вертикальная изменчивость свойств.
Например, если средняя толщина выявленного по скважине пропластка коллек-
тора составляет 1 м, то использовать в данном пласте ячейки больше 50 см не
рекомендуется. Оценку средней толщины пропластков и изменчивости свойств
по вертикали проводят на основе вертикальных вариограмм и гистограмм рас-
пределения толщин пропластков;
 шаг дискретизации скважинных данных,
 общая толщина разбиваемого интервала,
 технические ограничения по мощности компьютера.
Последний этап построения трехмерной геологической сетки – встраива-
ние в нее модели разломов. Обычно это происходит на основе модели разло-

25
мов, построенной на этапе структурного моделирования и согласованной со
структурными поверхностями. Если при построении трехмерной геологической
сетки использовать только эти поверхности, без модели разломов – сетка будет
некорректной. Вместо разломов в такой сетке появятся изгибы слоев, напоми-
нающие флексуры. При использовании же модели разломов слои сетки будут
сдвинуты на необходимую амплитуду, при этом нумерация слоев не изменится.

Рис. 7 Параллельная разбивка трехмерной сетки

а – параллельно кровле, б – параллельно подошве,
в – параллельно произвольной линии (Закревский К.Е., 2009 г.)

26
 После создания трехмерной сетки необходимо перенести на нее скважин-
ные данные, т.е. присвоить ячейкам сетки, вдоль которых идут траектории
скважин, значения основных петрофизических параметров по данным РИГИС.
Напомним, что данные РИГИС загружаются в проект в формате файлов *.las.
Все диаграммы делятся на два вида (рис. 8):
• непрерывные – содержат дробные значения, при переносе значений диа-
грамм на сетку производится их осреднение. Это обычно каротажные
диаграммы или диаграммы, характеризующие петрофизические парамет-
ры;
• дискретные – содержат только целочисленные значения, при переносе
значений диаграмм не сетку осреднение не производится, характеризуют
такие параметры, например, код литологии или номер пласта.

Рис. 8 Примеры дискретной и непрерывной диаграмм

петрофизических параметров

Методы осреднения дискретных и непрерывных диаграмм на трехмерную

сетку резко отличаются:

27
1. Интерполяция дискретных диаграмм:
 

 
 
2. Интерполяция непрерывных диаграмм:
Диаграмма литологии, Исходная Исходная Диаграмма пористости,
перенесенная на диаграмма диаграмма перенесенная на
трехмерную сетку литологии пористости трехмерную сетку

Sand Sand
Shale

Shale

28
 6.3. Порядок выполнения задания
Трехмерная геологическая сетка и значения всех параметров в её ячейках в
программном комплексе IRAP RMS хранятся в контейнере Grid models. По-
этому все расчеты, связанные с созданием и редактированием любой сетки,
происходят через меню этого контейнера.
1. Создать трехмерную сетку.
2. Задать основные параметры трехмерной сетки:
 сетка регулярного типа (XY Regular);
 горизонтальное разрешение сетки (increment) – 50х50 м;
 тип вертикальной нарезки сетки – пропорциональный, при задании
вертикального разрешения сетки фиксируется количество слоев;
 вертикальное разрешение сетки (vertical layout) – определяется ко-
личеством слоев, которое необходимо рассчитать исходя из сред-
него значения общей стратиграфической толщины пласта БС101 и
средней высоты ячейки – 0.4 м
3. Визуализировать в окне 3D трехмерную сетку.
4. Проинтерполировать скважинные данные на трехмерную сетку. Рас-
сматривать диаграмму литологии (LITO) как дискретную, диаграммы
пористости, проницаемости и нефтенасыщенности (PORO, PERM, Soil)
как непрерывные. Для непрерывных диаграмм литологии использовать
алгоритм – Weighted Arithmetic.
5. Визуализировать в окне 3D полученные объекты Block Wells (ячейки
трехмерной сетки вдоль траектории скважин).
6. Настроить цветовые палетки для каждой диаграммы, перенесенной на
трехмерную сетку.

6.4 Вопросы для самопроверки знаний

по лабораторной работе №4
1. Дать определение понятия «трехмерная сетка».
2. Перечислить основные типы трехмерных сеток. В чем их основные
различия?
3. Перечислить виды вертикального строения трехмерных сеток.
4. Перечислить причины поворота трехмерной сетки.
5. От каких факторов зависят размеры сетки по X и Y?
6. От каких факторов зависят размер сетки по Z?
7. В чем основное различие между дискретными и непрерывными диа-
граммами?
8. Опишите принцип осреднения дискретных диаграмм на трехмерную
сетку.
9. Опишите принцип осреднения непрерывных диаграмм на трехмерную
сетку.

29
 7 ЗАДАНИЕ 5. СОЗДАНИЕ ЛИТОФАЦИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ
 
7.1 Цель работы
Определить перечень исходной информации для создания литофациальной
модели. Получить представление об этапах создания литофациальной модели.
Получить навыки ее создания в программном продукте IRAP RMS.

7.2 Основные теоретические положения 

Создание литофациальной модели (ЛФМ) является следующим за по-
строением структурно-стратиграфического каркаса важным этапом построения
трехмерной геологической модели.
ЛФМ является той основой, которая может обеспечить геологически и
статистически достоверное распределение фильтрационно-емкостных свойств в
резервуаре даже в условиях высокой неоднородности пород.
При построении ЛФМ надо учитывать, что для разных типов пород ха-
рактерны разные форма и размер фациальных тел, анизотропия распределения
ФЕС по латерали и разрезу, функции относительной фазовой проницаемости
(ОФП) и капиллярные давления.
Детальное, геологически корректное моделирование литофаций важно
как для оценки запасов, так и для построения фильтрационной модели.
Существует три уровня детализации литофациальной модели:
1. Литологическая модель – самый низкий уровень. Воспроизводится
распределение ограниченного количества литотипов (коллектор – неколлектор)
в объеме моделируемого объекта. Дальнейшее моделирование ФЕС проводится
без учета фациальной неоднородности коллектора.
2. Фациальная модель – средний уровень детализации. В модели отобра-
жаются отдельные осадочные тела, положение, форма и размер которых опре-
деляются особенностями осадконакопления. Моделирование ФЕС в этом слу-
чае проводится с учетом фациальной зональности. Это позволяет выделить от-
дельные зависимости пористости и проницаемости для разных фациальных об-
становок и проанализировать возможные варианты их пространственной взаи-
мосвязи. Построенные по такой методике открытой пористости, коэффициента
проницаемости являются дискретно-непрерывными моделями. Как показано в
работе [4], переход от дискретных или непрерывных моделей к ДНМ повышает
точность, а значит и точность прогноза на основе этой модели.
3. Литофациальная модель – высший уровень детализации. В модели, на
ряду с фациальной зональностью, прогнозируется распространение литототи-
пов.
Повышение детализации литофациальной модели требует пропорцио-
нального увеличения объема исходных данных и временных трудозатрат.

Можно выделить шесть основных этапов создания ЛФМ:

30
 1. Подготовка и проверка качества исходных данных;
2. Выбор и подготовка трендов;
3. Анализ анизотропии распространения литофаций;
4. Выбор алгоритма моделирования;
5. Создание куба литофаций;
6. Анализ качества и соответствия полученного куба исходным данным.
В качестве исходных данных при создании ЛФМ используются результа-
ты литологического расчленения разрезов скважин, детальное описание и ин-
терпретация керна, качественная и количественная интерпретация данных 3D
сейсморазведки, концептуальная седиментологическая модель (табл. 1).
Существует три вида трендов – одномерные (1D – вертикальные), двумер-
ные (2D – латеральные) и трехмерные (3D) [8]. В качестве 1D трендов исполь-
зуются геолого-статистические разрезы (ГСР), которые представляют собой
дифференцированные графики распределения относительного содержания (ве-
роятностей появления) коллекторов по разрезу [2,3]. 2D или горизонтальными
трендами могут служить карты песчанистости (kпесч), карты сейсмических атри-
бутов или комбинации сейсмических атрибутов, прогнозные карты моделируе-
мого параметра, построенные по данным сейсморазведки. В качестве 3D трен-
дов используют кубы, полученные при обработке сейсмических атрибутов, так
же возможно использование кубов полученных путем комбинации 1D и 2D
трендов. Возможно комбинирование трендов разного вида, например 3D c 1D
или 2D. Выбор того или иного вида трендов при построении модели литофаций
зависит от количества и вида исходных данных, особенностей геологического
строения моделируемого объекта и конечных целей создания модели.
Анизотропия – это характеристика, отображающая зависимость парамет-
ров распределения от направления. Стандартно оценка анизотропии проводится
на основе вариограммного анализа (вариограмма – график зависимости полу-
дисперсии от расстояния между точками наблюдения) (рис. 9).
Вариограммный анализ проводится на основе скважинных данных, кубов
или карт сейсмических атрибутов, для которых найдены корреляционные зави-
симости с моделируемым параметром (например, акустический импеданс – по-
ристость). В результате вариограммного анализа определяются направление и
ранги анизотропии, которые учитываются при настройке алгоритма моделиро-
вания.
Все алгоритмы моделирования можно разделить на две группы (рис. 10):
1. Детерминистские – при одних и тех же настройках дают один, наиболее
вероятный, при заданных условиях, результат [8]. Классическим приме-
ром детерминистского алгоритма моделирования является кригинг;
2. Стохастические (вероятностные) – позволяют получать при одних и тех
же настройках различные равновероятные случайные реализации [8].

31
 Рис. 9 Элементы полувариограммы (Закревский К.Е., 2009)
За всю историю развития геологического моделирования создано много
алгоритмов стохастического моделирования [7]:
 матричные разложения, не нашедшие широкого применения вследствие
размерных ограничений;
 методы «поворотной полосы», в которых моделирование переменной про-
изводится вдоль одномерных линий с последующим составлением трехмерной
модели;
 спектральные методы с использованием быстрых преобразований Фурье;
 фрактальные методы, не нашедшие широкого применения из-за ограниче-
ния допущения о самоподобии;
 методы скользящего среднего, которые используются редко из-за высоких
требований к вычислительным мощностям.
Стохастические алгоритмы можно разделить на две группы:
1. Пиксельные – основанные на последовательном поячеечном (попик-
сельном) заполнении объема геологической сетки значениями моделируемого
параметра. Основными представителями данного вида алгоритмов являются
последовательное индикаторное моделирование (Sequential Indicator Simulation
– SIS) и усеченное гауссово моделирование (Truncated Gauss Simulation – TGS).
Используются алгоритмы SIS и TGS в основном при моделировании гетероген-
ных фаций, подвергшихся диагенетическим изменениям или не имеющим явно
выраженной геометрической формы. Основными особенностями алгоритмов
является:

32
  необходимость в представлении процентного содержания каждой из фаций
в объеме моделируемого объекта, рассчитанных непосредственно по скважин-
ным данным с учетом декластеризации или определяемых на основании трен-
дов;
 необходимость задания модели полувариограммы для каждого типа фаций.
Алгоритм TGS дает лучшие результаты, если моделируемые фации упо-
рядочены в пространстве согласно априорно прогнозируемой закономерности
(например, когда моделируется переход от фаций мелкого шельфа к глубоко-
водноморским)
2. Объектно-ориентированные (булевые) – моделирование распределения
параметра в резервуаре производится на основе априорной информации о гео-
метрии геологических тел (их размер, форма, ориентация в пространстве). При
этом форма моделируемого объекта может быть задана уравнениями, растро-
выми схемами или комбинациями того и другого. Данную группу алгоритмов
рекомендуется использовать при моделировании отложений речных русел (как
меандрирующих, так и спрямленных), эоловых дюн, фронтальных частей дельт,
карбонатных платформ и т.д. Кроме того, при высоких значениях коэффициен-
та песчанистости (более 80 %) имеет смысл моделировать глинистые пропласт-
ки как объекты внутри песчаной матрицы.
Каждая из групп алгоритмов имеет свои достоинства и недостатки, краткий
перечень основных алгоритмов моделирования приведен ниже:

Детерминистские методы Стохастические методы

 работают быстрее;  отличаются большей гибкостью
 применяются при большом коли- при привлечении различных трендов;
честве исходных данных.  дают возможность провести оцен-
ку неопределенности;
 могут использоваться при малом
количестве исходных данных.
Выбор того или иного алгоритма моделирования зависит от ряда факторов,
которые можно разделить на две группы:
1. Объективные – те, которые будут существовать всегда:
 полнота и качество исходных данных;
 концептуальная модель моделируемого объекта;
 конечная цель создания 3D ГМ.
2. Субъективные, наличие которых определяется ограничениями временных
и технических ресурсов:
 количество времени, предоставленного на создание ГМ;
 аппаратные возможности персонального компьютера.

33
Рис. 10 Примеры алгоритмов моделирования (Закревский К.Е., 2009)

34
 В целом, наиболее хорошие результаты моделирования получают при ком-
бинировании различных алгоритмов [9].
Стандартные алгоритмы и методики моделирования современных про-
граммных комплексов дают широкие возможности в области реализации кон-
цептуального видения геологического строения моделируемого объекта. Одна-
ко для максимально эффективного применения стандартных опций программ-
ного комплекса необходимо осознано подходить к настройке данных опций,
стараться избегать использования их «по умолчанию». Для этого необходимо:
1. Понимание математических основ применяемого алгоритма;
2. Изучение физических и геологических основ процесса формирования
объекта моделирования. Например, понимание общих и частных зако-
номерностей процесса осадконакопления во времени и пространстве
имеет огромное практическое значение для успешного прогнозирования
размеров и форм природных резервуаров, распространения ФЕС, а сле-
довательно и запасов УВС.
Создание 3D ГМ объекта, характеризующегося определенными индивиду-
альными особенностями строения, итерационный процесс, в ходе которого
подбираются, как оптимальные настройки алгоритмов моделирования, так и
оптимальная последовательность этих алгоритмов.
Предложим наиболее простой способом построения литологической
модели. Из дискретной скважинной диаграммы литологии со значениями 1 для
песчаников (коллекторов) и 0 для глин (неколлекторов) в калькуляторе
рассчитывается непрерывная диаграмма песчанистости NTG. Ее значения
интерполируются на ячейки сетки, пересекаемые траекториями скважин. Затем
выполняется интерполяция этого параметра в межскважинном пространстве и
получение непрерывного куба NTG. По своей сути это куб вероятности
наличия в ячейке песчаника (sand probability cube – SPC). При интерполяции
возможно использование горизонтального тренда карты песчанистости (kпесч ).
Для получения дискретного куба литологии непрерывный куб SPC дис-
кретизируется методом отсечения. Для этого значениям ячеек куба с величиной
больше принятой границы NTGгр присваивается значение 1, меньше – 0. Стан-
дартная граница отсечения равна 0.5, но иногда может использоваться и другая.
Естественно, что при увеличении NTGгр объём песчаников уменьшается, а при
уменьшении – увеличивается. Например, при NTGгр = 0,01 в качестве неколлек-
торов остаются только самые выдержанные неколлектора.
Возможна дискретизациия куба SPC при переменной величине NTGгр.
Для каждого столбца куба подбирается такая величина NTGгр, чтобы карта эф-
фективных толщин, полученная из дискретного куба литологии, наилучшим
образом соответствовала трендовой карте эффективных толщин. Недостатком
этого подхода является увеличение количества отдельных изолированных ячеек
песчаников, не связанное с геологическими особенностями строения пласта.
Дискретный куб литологии можно построить также на основе непрерыв-
ного куба пористости.

35
 В качестве вертикальных трендов при создании ЛФМ используются ГСР
(VPC – vertical proportional curve), которые строятся по данным РИГИС, в ред-
ких случаях – по данным керна.
В качестве объемных трендов используются кубы сейсмических атрибу-
тов. Могут использоваться синтетические трехмерные кубы вероятности нали-
чия фаций, созданные из карты фаций и VPC, или куб SPC, полученный мето-
дом кригинга.

7.3. Порядок выполнения задания

1. Создать 1D тренд – ГСР (Vertical Proportional Curve) по скважинным
данным.
2. Создать 2D тренд – карту kпесч:
 рассчитать значения эффективных толщин (Нэф - Net Pay Thickness)
в скважинах по загруженным РИГИС;
 оцифровать зону глинизации пласта вокруг скважин, в которых оп-
ределены нулевые значения эффективных толщин, по середине рас-
стояния между соседними скважинами в которых Hэф определены
как нулевые;
 построить карту Hэф с учетом модели выклинивания пласта на гра-
нице глинизации. Полигон зоны глинизации учитывать при по-
строении как линию нулевых эффективных толщин;
 построить карту kпесч (NTG – Net to Gross) делением карты Hэф на
карту Ноб.
3. Создать 3D тренд, путем интерполяцией 1D и 2D трендов.
4. Задать настройки алгоритма моделирования:
 значение литотипа «неколлектор» (0) «по умолчанию» присваива-
ется всем ячейкам грида, распределения литотипа «коллектор» (1)
будет моделироваться;
 основной тренд – 3D, дополнительный – карта kпесч;
 тип вариограммы – сферическая, ранги вариограммы по направле-
ниям XY – 2000, по направлению Z - 1.
5. Рассчитать 101 реализацию дискретного куба литологии с заданными на-
стройками.
6. Осреднить полученные реализации дискретного куба литологии. В ре-
зультате получить непрерывный куб Kпесч.
7. Провести «дискретизацию» непрерывного куба Kпесч на основе критиче-
ского значения.
8. Определить для итогового дискретного куба литологии (LITO_discr)
стандартную цветовую палетку N/G и визуализировать его в окне 3D.

36
 7.4 Вопросы для самопроверки знаний
по лабораторной работе №5
1. Перечислить весь перечень исходной информации, используемой для
создания литофациальной модели.
2. Классификация алгоритмов трехмерного геологического моделирования.
Назвать достоинства и недостатки каждой из групп. Привести примеры алго-
ритмов из каждой группы.
3. Перечислить основные виды трендов, используемых при создании ЛФМ.
4. Перечислить двумерные тренды, используемые при создании ЛФМ.
5. Перечислить трёхмерные тренды, используемые при создании ЛФМ.
6. Перечислить одномерные тренды, используемые при создании ЛФМ.
7. Каковы основные особенности детерминистских методов построения
трёхмерных ГМ?
8. Каковы основные особенности стохастических методов построения трёх-
мерных ГМ?

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЛАБОРАТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ

Лабораторные занятия оцениваются в два этапа:

Лабораторные занятия оцениваются по пятибалльной системе:
 Оценка в «5 баллов» выставляется в том случае, когда студент глубоко и
прочно освоил суть лабораторной работы, умеет тесно связывать теорию
с практикой. Лабораторная работа выполнена без каких-либо нарушений,
теоретическая часть изложена исчерпывающе полно, последовательно,
чётко и логически стройно. 
 Оценка в «4 балла» выставляется тогда, когда студент освоил суть лабо-
раторной работы, при проверке которой не было обнаружено каких-либо
грубых нарушений. Теоретическая часть изложена грамотно, без сущест-
венных неточностей. 
 Оценка в «3 балла» выставляется в том случае, если студент имеет знания
основного теоретического материала, но не усвоил его деталей. В ходе
лабораторной работы обнаружены какие-либо неточности. 
 Оценка в «2 балла» выставляется в том случае, когда студент не знает
значительную часть или вообще не знает теоретический материал. Лабо-
раторные работы проводились неуверенно и с большими затруднениями,
а при защите теоретических знаний допущены существенные ошибки. 

37
 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
а.о. – абсолютные отметки
ВНК – водо-нефтяной контакт
ГДИС – гидродинамические исследования скважин
ГИС – геофизические исследования скважин
ГМ – геологическая модель
ГСР – геолого-статистический разрез
КИН – коэффициент извлечения нефти
ОГ – отражающий горизонт
ОФП – относительная фазовая проницаемость
РИГИС – результаты интерпретации геофизических исследований скважин
УВС – углеводородное сырье
ФЕС – фильтрационно-емкостные свойства
1D – одномерный
2D – двумерный
3D – трехмерный
3D ГМ – трехмерная геологическая модель
LITO – lithology (литология)
NTG – net to gross (песчанистость)
PERM – permeability (проницаемость)
PORO – porosity (пористость)
RKB – Rotary Kelly Bushing (альтитуда)
SIS – sequential indicator simulation
Soil – oil saturation (коэффициент нефтенасыщенности)
SPC – sand proportional curve (график песчанистости)
TGS – truncated gauss simulation
VPC – vertical proportional curve
СЛОВАРЬ АНГЛИЙСКИХ ТЕРМИНОВ
Block wells – ячейки трехмерной сетки вдоль траектории скважин
Grid – трехмерная сетка
Horizon – название горизонта
East – координата Х
LITO (Litholigy) – литология
MD (Measured depth) – замеренная глубина
NORTH – координата Y
NTG (net to gross) – песчанистость
PERM (Permeability) – проницаемость
PORO (Porosity) – пористость
RKB (Rotary Kelly Bushing) – альтитуда стола ротора
SIS (Sequential Indicator Simulation) – последовательное индикаторное модели-
рование
Soil (Oil saturation) – нефтенасыщенность
SPC (sand proportional curve) – график вероятности наличия песчаника

38
TGS (Truncated Gauss Simulation) – усеченное гауссово моделирование
Well head – устье скважины
Well name – наименование скважины
VPC (vertical proportional curve) – геолого-статистический разрез
Well picks – стратиграфические отбивки

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная:
1. Абабков К.В., Сулейманов Д.Д., Султанов Ш.Х., Котенев Ю.А., Варламов
Д.И. Основы трехмерного цифрового геологического моделирования: Учебное
пособие. – Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2010. – 199 с.
2. Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование - М.: ООО «ИПЦ Мас-
ка», 2009 – 376 с.
3. Закревский К.Е., Майсюк Д.М., Сыртланов В.Р. Оценка качества 3D мо-
делей - М.: ООО «ИПЦ Маска», 2008 – 272 с
4. Лусиа Ф.Дж. Построение геолого-гидродинамической модели карбонат-
ного коллектора: интегрированный подход. – М., Ижевск: НИЦ «Регулярная и
хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований,
2010. – 384 с
5. Руководство пользователя IRAP RMS [Электронный ресурс]
Дополнительная:
1. Косентино Л. Системные подходы к изучению пластов - М., Ижевск: Ин-
ститут компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика»,
2007. – 400 с
2. Белозеров В.Б. Ловушки нефти и газа, моделирование залежей углеводо-
родов. Учебное пособие. - Томск: Изд-во ЦППС НД, 2008. – 143 с.
3. Девис Д.С. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. В 2
кн./Пер. В.А. Голубевой; Под ред. Д.А. Родионова. - М.: Недра, 1990 – 319 с.
4. Гутман И.С. Методы подсчетов запасов нефти и газа: Учебник для вузов.
– М.: Недра, 1985. – 223 с.
5. Дойч К.В. Геостатистическое моделирование коллекторов. – М.: Инсти-
тут компьютерных исследований, 2011. – 400 с.
6. Дюбрюль О. Геостатистика в нефтяной геологии – М.: Институт компьютерных
исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2009. – 256 с.
7. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики – М.: Институт компью-
терных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамики», 2009.-460с.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Абабков К.В., Сулейманов Д.Д., Султанов Ш.Х., Котенев Ю.А., Варламов
Д.И. Основы трехмерного цифрового геологического моделирования: Учебное
пособие. – Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2010. – 199 с.
2. Бадьянов В.А. Методика детального расчленения и корреляции неодно-
родных продуктивных горизонтов. Применение математических методов при

39
обработке материалов нефтепромысловой геологии. Труды Гипротюменьнеф-
тегаза. Тюмень. 1972. Вып. 30. С.3-15.
3. Бадьянов В.А. Методы компьютерного моделирования в задачах нефте-
промысловой геологии. – Тюмень. Шадринск: Изд-во «Шадринский Дом Печа-
ти», 2010 – 135 с.
4. Белкина В.А., Дорошенко А.А. Оценка и прогноз эффективности методов
увеличения нефтеотдачи. – Тюмень.: Изд-во «Нефтегазовый университет», 2004
– 128с.
5. Бембель С.Р. Моделирование сложнопостроенных залежей нефти и газа в
связи с разведкой и разработкой месторождений Западной Сибири. – Тюмень.
Шадринск: Изд-во ОГУП «Шадринский Дом Печати», 2010 – 153 с.
6. Болотник Д.Н., Макарова Е.С., Рыбников А.В., Саркисов Г.Г. Постоянно
действующие геолого-математические модели месторождений. Задачи, воз-
можности, технологии // Нефтяное хозяйство. 2001. №3. С.7-10.
7. Дойч К.В. Геостатистическое моделирование коллекторов. – М., Ижевск:
Институт компьютерных исследований, 2011. – 400 с.
8. Дюбрюль О. Геостатистика в нефтяной геологии – Москва, Ижевск: Ин-
ститут компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динами-
ка», 2009. – 256 с.
9. Закревский К.Е. Геологическое 3D моделирование - М.: ООО «ИПЦ Мас-
ка», 2009 – 376 с.
10. Закревский К.Е., Майсюк Д.М., Сыртланов В.Р. Оценка качества 3D мо-
делей - М.: ООО «ИПЦ Маска», 2008 – 272 с.
11. Кашик А.С., Билибин С.И., Гогоненков Г.Н., Кирилов С.А. Новые тех-
нологии при построении цифровых геологических моделей месторождений уг-
леводородов // Технологии ТЭК. 2003. №3. С. 12-17.
12. Кашик А.С., Билибин С.И., Гогоненков Г.Н., Кирилов С.А. Сопровожде-
ние компьютерных геологических моделей при мониторинге разработки место-
рождений углеводородов // Нефтяное хозяйство. 2004. №7. С.95-99.
13. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики – М., Ижевск: Институт
компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамики»,
2009. – 460 с.
14. Косентино Л. Системные подходы к изучению пластов - М., Ижевск:
Институт компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотичная дина-
мика», 2007. – 400 с.
15. Лусиа Ф.Дж. Построение геолого-гидродинамической модели карбонат-
ного коллектора: интегрированный подход. – М., Ижевск: НИЦ «Регулярная и
хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований,
2010. – 384 с.
16. Рагех Г.М.-А. Введение в проблему и прогнозирование развития трех-
мерного цифрового геологического картирования // Геология, геофизика и раз-
работка нефтяных и газовых месторождений. 2004. №11. C.51-54. 
17. Руководство пользователя IRAP RMS [Электронный ресурс].

40
 МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ
ТРЕХМЕРНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Методические указания
для лабораторных работ по дисциплинам
«Геологическое 3D моделирование»
для студентов специальности 130101.65 «Прикладная геология»,
«Моделирование разработки и эксплуатации
нефтяных и газовых месторождений»
для студентов направления 130503.65 «Нефтегазовое дело»,
«Технология построения геологических
моделей нефтегазовых объектов» для студентов
направления 230400.62 «Информационные системы и технологии»
всех форм обучения
 

Составители:
Забоева Александра Александровна
Белкина Валентина Александровна

В авторской редакции

Подписано в печать 09.01.2014. Формат 60х90 1/16. Усл. печ. л. 2,5.

Тираж 45 экз. Заказ № 10.

Библиотечно-издательский комплекс
федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения высшего профессионального образования
«Тюменский государственный нефтегазовый университет».
625000, Тюмень, ул. Володарского, 38.

Типография библиотечно-издательского комплекса.

625039, Тюмень, ул. Киевская, 52.