Universidad Abierta y a Distancia de México UnADM

Modulo 6 Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 3

Medios de impugnación

S7. Actividad 1. Clasificación de los medios de impugnación

 

Nombre del estudiante: Fernando Francisco González Varela

Matricula: ES1821009293

Carrera: Licenciatura en Derecho

Grupo: DE-DEPPJ-1902-M6-005

Docente: Gerardo Ángel Rojas Trejo

Fecha: 27 Noviembre del 2019

Para la ejecución de algún medio de impugnación, es necesario conocer su
clasificación general, que se establece en razón de la generalidad o especificidad
de los supuestos a combatir, identidad o diversidad entre el órgano que dicta la
resolución impugnada y el que decidirá la impugnación. Asimismo, se pueden
clasificar con base en los poderes atribuidos al tribunal que debe resolver dicha
impugnación. Con el propósito de profundizar en cada uno de ellos, se presenta la
siguiente actividad:

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales a cerca de los medios de

impugnación proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente

en línea.

2. Con la herramienta Prezi, esquematiza los medios de impugnación.

Link del esquema en Prezi https://prezi.com/view/xoXRcPXOkcksaLjaCQEl/

En la misma participación en el foro, responde a las siguientes preguntas:

¿Cómo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnación con base
en la generalidad o especificidad de los supuestos?

Considero que estos pueden ser aplicados con base a su división ya que, lo que
estudiamos en esta sesión pudimos encontrar que de acuerdo a su división son
ordinarios, especiales y excepcionales y así mediante sus recursos de apelación, contra
las resoluciones judiciales en general en caso de los medios excepcionales será con la
apelación extraordinaria, que será promovida después de la sentencia con carácter
definitivo.

¿Cómo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnación con base
en la identidad o diversidad del juzgador?

Los medios de impugnación son verticales cuando el juez que debe de

resolver la impugnación al que se denomina juez adquem es diferente del juez que dictó
la resolución combatida el que se designa juez a que a sí que se distinguen y se
conocen para resolverlos medios de impugnación a estos medios de impugnación
horizontales conoce el mismo juzgador que dictó la resolución combatida el ejemplo
clásico de medio de impugnación v e r t i c a l e s e l r e c u r s o d e a p e l a c i ó n a l q u e
s e d e s i g n a com o r ecur so de alzada precisamente porque se le conoce al órgano
jurisdiccional superior también son medios d e i m p u g n a c i ó n v e r t i c a l e s e l
r e c u r s o d e q u e j a y t a m b i é n l l a m a d a apelación extr aordinar ia ,los
cambios típicos d e a p e l a c i ó n d e l o s m e d i o s de impugnación horizontales
o remedios los recursos de revocación y reposición.
 ¿Cómo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnación con base
en los poderes del tribunal?

De anulación, considero que el tribunal que conoce de la impugnación puede decidir sólo
sobre la nulidad o la validez de la resolución o del procedimiento En caso de que el tribunal
declare la anulación del acto o del procedimiento impugnado, éstos pierden toda eficacia
jurídica por lo que el juez a quo deberá emitir una nueva resolución o seguir, a instancia de
parte, un nuevo procedimiento.
De sustitución, aquellos en los que el tribunal ad quem se coloca en situación similar a la
del juez a quo, lo viene a sustituir, por lo que puede confirmar, modificar o revocar la
resolución impugnada. En estos últimos casos, la nueva resolución sustituye, parcial o
totalmente, a la resolución combatida..
De control, en éstos, el tribunal se limita a resolver sobre su aplicación; a decidir si dicha
resolución debe o no aplicarse, si debe o no quedar subsistente.
 Conclusiones

La finalidad de los medios de impugnación es conseguir un resultado distinto al

promulgado en una resolución judicial, para esto las partes se valen de distintos medios,
que varían dependiendo Medios de impugnación

Son los procedimientos atreves de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados
controvierten la validez a la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano
jurisdiccional, y solicitan una resolución que anule, revoque o modifique el acto
impugnado o que ordene subsanar la omisión.
 Cibergrafía o Bibliografía web.

Historico.juridicas.unam.mx. (2019). [online] Available at:

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/105/dtr/dtr13.pdf
[Accessed 29 Nov. 2019].

Sjf.scjn.gob.mx. (2019). [online] Available at:

http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/241/241723.pdf [Accessed 29 Nov. 2019].

Anon, (2019). [online] Available at:

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DE
PPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA_2017.pdf [Accessed 29 Nov. 2019].