Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Toda organización efectúa cambios estructurales menores cuando reacciona ante los cambios
del ambiente, sean de acción directa o de acción indirecta. Los cambios planeados pretenden
preparar a la organización entera, o a una parte importante de la misma, para que adapte
cambios significativos en las metas y la dirección de la organización.
DEFINICI N
Una definición del cambio planeado sería “diseñar y aplicar, en forma deliberada, una
innovación de estructura, una política o metas nuevas, o un cambio de la filosofía, el clima
o el estilo de operar”.
1. Los paradigmas son comunes en cambios en la situación actual y las fuerzas represoras o
toda actividad. Constituyen reglas negativas conservan el status quo.
que manejan la conducta de las
personas.
Los enfoques se dirigen las personas, por otra parte, tratan de cambiar la
conducta de los empleados, concentrándose en sus habilidades, actitudes,
percepciones y expectativas.
Modelo de cambio planeado de Faria Mello
5.5 ENTENDER Y CONTROLAR LA RESISTENCIA AL C AMBIO
Para poder vencer la resistencia al cambio de la empresa hay que ser consciente
de que esta resistencia existe, intentar conocer las causas que dan lugar a esta
resistencia al cambio y luchar contra las causas que dan lugar a ello de la mejor
manera posible. En ocasiones basta con una buena comunicación en la empresa.
Hay que comprender que muchas veces los cambios son buenos, que los cambios
son una variable permanente en la empresa y en la vida, y hacérselo comprender
a los demás.
En la práctica, existen 8 razones más comunes por las que la gente se resiste
al cambio:
1) Pérdida de estatus o
seguridad en el trabajo . No
forma parte de nuestra naturaleza
realizar cambios que puedan ser
dañiños para nuestra situación
actual. En estounsignifica
organizacional entorno
que
ciertos empleados pueden
resistirse a un cambio tecnológico
si sus puestos van a aser
eliminados o reducidos. Desde su
perspectiva el cambio es dañino
para su rol dentro de la
organización. Sin una estrategia para el cambio bien pensada los líderes deberán
enfrentar muchísima resistencia y rotación.
2) No se refuerzan los sistemas de recompensas . Hay un dicho común en el
mundo de los negocios, que los gerentes obtienen lo que recompensan. Los
empleados van a rechazar el cambio cuando no vean que les reporta alguna
recompensa. Cuando se implementa un proceso de cambio hay que preguntarse
¿cual es el beneficio de estre cambio para el resto de los empleados? Sin una
recompensa no hay motivación para apoyar el cambio a largo plazo. Esto significa
que el sistema de compensaciones de debe modificarse para complementar la
gestión del cambio que se quiere implementar.
7) Miedo al fracaso. Los cambios radicales en el trabajo, pueden provocar que los
empleados duden sobre sus capacidades para desempeñar sus tareas. Lo
conocido es confortable. Los empleados resisiten estos cambios porque están
preocupados y no se pueden adaptar a los nuevos requerimientos laborales.
Tras definir los objetivos a alcanzar con la estrategia de cambio, se debe designar
equipos para impulsar y gestionar el proceso, usualmente se suelen conformar
equipos de: mejora, integración y seguimiento o evaluación. Adicionalmente a la
conformación de equipos resulta esencial nombrar un líder del cambio, para que
supervise todo el proceso.
El líder, o los líderes de cada área, deben fomentar la creatividad, para que el
proceso de cambio sea algo dinámico, flexible y permita la participación de todos
los empleados.
Los gerentes de cada área deben ser instruídos sobre los objetivos y procesos
que se seguirán en cada ámbito de la empresa. Además, cada gerente debe
contar con herramientas y material de comunicación para informar de los objetivos
y pasos a seguir en cada departamento, estableciendo reuniones periódicas con
los empleados.
Se debe comunicar de forma clara cómo el proceso de cambio ayudará a
establecer mejoras en cada área. Todos en la organización deberían entender el
objetivo de la nueva estrategia.