SOLICITA PAGO DEL INCREMENTO DEL 10%

DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA

LOCAL.CHICLAYO

CARLOS ALBERTO DÍAZ MENDEZ, con

DNI. N°16721550, con domicilio procesal en
la calle Manuel María Izaga N° 316 de esta
ciudad; a Ud. digo:

Que al amparo del numeral 20 del Art. 2º de la Constitución Política del Estado, en
concordancia con lo establecido en el Art. 106º Y 107º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, normas que obliga a “dar al interesado una
respuesta por escrito dentro del plazo legal”, acudo ante su Despacho a efectos
de solicitar:

I. PETITORIO:

Que, disponga el PAGO del INCREMENTO DEL 10% DE LA REMUNERACIÓN

MENSUAL afecta al FONAVI, a partir del 01 de enero de 1993, de
conformidad con el Decreto Ley Nº 25981, Ley Nº 26233 y Jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la República, CASACION N° 3815-2013-
AREQUIPA.

Que, asimismo solicito el pago de los devengados correspondientes más

intereses legales moratorios y compensatorios generados, con
retroactividad al mes de enero de 1993.

Pretensión que la sustento en los fundamentos de hecho y derecho que

seguidamente expongo:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que, el recurrente es cesante D. L. 20530, con vínculo laboral y

aportaciones al FONAVI al mes de diciembre de 1992, siendo de aplicación lo
dispuesto por el Decreto Ley Nº 25981 que en su artículo 2º establece el
incremento del 10% de mis remuneraciones mensuales a partir del 1º de enero de
1993, norma que posteriormente fue derogada por la Ley Nº 26233 la misma que
estableció el mantenimiento de dicho beneficio para los trabajadores que la
habían obtenido.

SEGUNDO: Que, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

de la Corte Suprema de Justicia de la República ha fijado como precedente
vinculante en la CASACION N° 3815-2013-AREQUIPA, estableciendo que
 “constituye un error de la Administración el no haberle otorgado en su
momento lo que por derecho le correspondía y que tal error no puede ser
trasladado y asumido por el recurrente, vulnerando su derecho a una
remuneración justa, máxime si el actor no estaba obligado a solicitar que se
le aplique dicho beneficio toda vez que el Decreto Ley Nº 25981 tiene la
calidad de autoaplicativa”

TERCERO: Que, al haberse dispuesto la aplicación de dichas normas que

implementan y mantienen el incremento del 10% de las remuneraciones
mensuales, corresponde la liquidación de los devengados generados, con
retroactividad al 1º de enero de 1993 hasta la actualidad.

CUARTO: Que, además, corresponde el cálculo de los intereses legales

generados, petición que se encuadra dentro del procedimiento administrativo,
conforme a lo previsto en el artículo 1246º del Código Civil y en la forma y el modo
establecidos por el artículo 2º de la Ley 28798.

QUINTO: Que, finalmente, téngase presente el Principio de Legalidad e

Interpretación Favorable al Trabajador consagrado en el Art. 26º de la
Constitución Política del Estado, en el extremo que prescribe: En la relación
laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley, y 3. La interpretación de
cualquier norma legal debe ser favorable al trabajador en caso de duda
insalvable, es decir, el in dubio pro operario.

III.ANEXOS:

Que, a efectos de iniciar el proceso administrativo de petición cumplo con anexar

los siguientes documentos, teniendo en cuenta lo establecido con el Art. 41º
numeral 41.1.1 de la Ley Nº 27444:

1. Copia del DNI de la recurrente.

2. Copia de boleta de pago de diciembre de 1992.
3. Copia de Resolución de Nombramiento.

POR TANTO:

Solicito a Ud. Señor Director acceder a mi petición

por ser de justicia y estar con arreglo a ley.

Chiclayo, 29 de noviembre del 2019.

CARLOS ALBERTO DÍAZ MENDEZ

DNI. N°16721550
DNI. N° 17408660
 SOLICITA PAGO DEL INCREMENTO DEL 10%
DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA

LOCAL.CHICLAYO

IRMA DEL CARMEN PAREDES LAOS, con

DNI. N°17408660, con domicilio procesal en
la calle Manuel María Izaga N° 316 de esta
ciudad; a Ud. digo:

Que al amparo del numeral 20 del Art. 2º de la Constitución Política del Estado, en
concordancia con lo establecido en el Art. 106º Y 107º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, normas que obliga a “dar al interesado una
respuesta por escrito dentro del plazo legal”, acudo ante su Despacho a efectos
de solicitar:

IV.PETITORIO:

Que, disponga el PAGO del INCREMENTO DEL 10% DE LA REMUNERACIÓN

MENSUAL afecta al FONAVI, a partir del 01 de enero de 1993, de
conformidad con el Decreto Ley Nº 25981, Ley Nº 26233 y Jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la República, CASACION N° 3815-2013-
AREQUIPA.

Que, asimismo solicito el pago de los devengados correspondientes más

intereses legales moratorios y compensatorios generados, con
retroactividad al mes de enero de 1993.

Pretensión que la sustento en los fundamentos de hecho y derecho que

seguidamente expongo:

V. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que, el recurrente es cesante D. L. 20530, con vínculo laboral y

aportaciones al FONAVI al mes de diciembre de 1992, siendo de aplicación lo
dispuesto por el Decreto Ley Nº 25981 que en su artículo 2º establece el
incremento del 10% de mis remuneraciones mensuales a partir del 1º de enero de
1993, norma que posteriormente fue derogada por la Ley Nº 26233 la misma que
estableció el mantenimiento de dicho beneficio para los trabajadores que la
habían obtenido.

SEGUNDO: Que, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

de la Corte Suprema de Justicia de la República ha fijado como precedente
vinculante en la CASACION N° 3815-2013-AREQUIPA, estableciendo que
 “constituye un error de la Administración el no haberle otorgado en su
momento lo que por derecho le correspondía y que tal error no puede ser
trasladado y asumido por el recurrente, vulnerando su derecho a una
remuneración justa, máxime si el actor no estaba obligado a solicitar que se
le aplique dicho beneficio toda vez que el Decreto Ley Nº 25981 tiene la
calidad de autoaplicativa”

TERCERO: Que, al haberse dispuesto la aplicación de dichas normas que

implementan y mantienen el incremento del 10% de las remuneraciones
mensuales, corresponde la liquidación de los devengados generados, con
retroactividad al 1º de enero de 1993 hasta la actualidad.

CUARTO: Que, además, corresponde el cálculo de los intereses legales

generados, petición que se encuadra dentro del procedimiento administrativo,
conforme a lo previsto en el artículo 1246º del Código Civil y en la forma y el modo
establecidos por el artículo 2º de la Ley 28798.

QUINTO: Que, finalmente, téngase presente el Principio de Legalidad e

Interpretación Favorable al Trabajador consagrado en el Art. 26º de la
Constitución Política del Estado, en el extremo que prescribe: En la relación
laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley, y 3. La interpretación de
cualquier norma legal debe ser favorable al trabajador en caso de duda
insalvable, es decir, el in dubio pro operario.

VI. ANEXOS:

Que, a efectos de iniciar el proceso administrativo de petición cumplo con anexar

los siguientes documentos, teniendo en cuenta lo establecido con el Art. 41º
numeral 41.1.1 de la Ley Nº 27444:

4. Copia del DNI de la recurrente.

5. Copia de boleta de pago de diciembre de 1992.
6. Copia de Resolución de Nombramiento.

POR TANTO:

Solicito a Ud. Señor Director acceder a mi petición

por ser de justicia y estar con arreglo a ley.

Chiclayo, 29 de noviembre del 2019.

IRMA DEL CARMEN PAREDES DE DÍAZ

DNI. N° 17408660
 SOLICITA PAGO DEL INCREMENTO DEL 10%
DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL.

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL.CHOTA

t
DANTE ALCIDES VILCHEZ REYNOSO, con DNI.
N° 16480326, con domicilio real en la calle
Francisco Cabrera N°671 de la ciudad de Chiclayo;
a Ud. digo:

Que al amparo del numeral 20 del Art. 2º de la Constitución Política del Estado, en
concordancia con lo establecido en el Art. 106º Y 107º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, normas que obliga a “dar al interesado una
respuesta por escrito dentro del plazo legal”, acudo ante su Despacho a efectos
de solicitar:

VII. PETITORIO:

Que, disponga el PAGO del INCREMENTO DEL 10% DE LA REMUNERACIÓN

MENSUAL afecta al FONAVI, a partir del 01 de enero de 1993, de
conformidad con el Decreto Ley Nº 25981, Ley Nº 26233 y Jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la República, CASACION N° 3815-2013-
AREQUIPA.

Que, asimismo solicito el pago de los devengados correspondientes más

intereses legales moratorios y compensatorios generados, con
retroactividad al mes de enero de 1993.

Pretensión que la sustento en los fundamentos de hecho y derecho que

seguidamente expongo:

VIII. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que, el recurrente es cesante D. L. 19990, con vínculo laboral y

aportaciones al FONAVI al mes de diciembre de 1992, siendo de aplicación lo
dispuesto por el Decreto Ley Nº 25981 que en su artículo 2º establece el
incremento del 10% de mis remuneraciones mensuales a partir del 1º de enero de
1993, norma que posteriormente fue derogada por la Ley Nº 26233 la misma que
estableció el mantenimiento de dicho beneficio para los trabajadores que la
habían obtenido.

SEGUNDO: Que, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

de la Corte Suprema de Justicia de la República ha fijado como precedente
vinculante en la CASACION N° 3815-2013-AREQUIPA, estableciendo que
“constituye un error de la Administración el no haberle otorgado en su
 momento lo que por derecho le correspondía y que tal error no puede ser
trasladado y asumido por el recurrente, vulnerando su derecho a una
remuneración justa, máxime si el actor no estaba obligado a solicitar que se
le aplique dicho beneficio toda vez que el Decreto Ley Nº 25981 tiene la
calidad de autoaplicativa”

TERCERO: Que, al haberse dispuesto la aplicación de dichas normas que

implementan y mantienen el incremento del 10% de las remuneraciones
mensuales, corresponde la liquidación de los devengados generados, con
retroactividad al 1º de enero de 1993 hasta la actualidad.

CUARTO: Que, además, corresponde el cálculo de los intereses legales

generados, petición que se encuadra dentro del procedimiento administrativo,
conforme a lo previsto en el artículo 1246º del Código Civil y en la forma y el modo
establecidos por el artículo 2º de la Ley 28798.

QUINTO: Que, finalmente, téngase presente el Principio de Legalidad e

Interpretación Favorable al Trabajador consagrado en el Art. 26º de la
Constitución Política del Estado, en el extremo que prescribe: En la relación
laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley, y 3. La interpretación de
cualquier norma legal debe ser favorable al trabajador en caso de duda
insalvable, es decir, el in dubio pro operario.

IX. ANEXOS:

Que, a efectos de iniciar el proceso administrativo de petición cumplo con anexar

los siguientes documentos, teniendo en cuenta lo establecido con el Art. 41º
numeral 41.1.1 de la Ley Nº 27444:

7. Copia del DNI del recurrente.

8. Copia de boleta de pago de diciembre de 1992.
9. Copia de Resolución de Nombramiento.

POR TANTO:

Solicito a Ud. Señora Directora acceder a mi petición

por ser de justicia y estar con arreglo a ley.

Chiclayo, 25 de noviembre del 2019.

Abg. DANTE ALCIDES VILCHEZ REYNOSO

DNI. N° 16480326
.……………....……………………………..
 SOLICITA PAGO DEL INCREMENTO DEL 10% DE LA REMUNERACIÓN
MENSUAL

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA

LOCAL.CHICLAYO.

CATALINA SOLEDAD DEL ÁGUILA ZOCON, con

DNI. N° 16543046, con domicilio real en manzana
“C” Lote N° 3 Urb. “Los Jazmines” - Chiclayo; a Ud.
digo:

Que al amparo del numeral 20 del Art. 2º de la Constitución Política del Estado, en
concordancia con lo establecido en el Art. 106º Y 107º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, normas que obliga a “dar al interesado una
respuesta por escrito dentro del plazo legal”, acudo ante su Despacho a efectos
de solicitar:

X. PETITORIO:

Que, disponga el PAGO del INCREMENTO DEL 10% DE LA REMUNERACIÓN

MENSUAL afecta al FONAVI, a partir del 01 de enero de 1993, de
conformidad con el Decreto Ley Nº 25981, Ley Nº 26233 y Jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la República, CASACION N° 3815-2013-
AREQUIPA.

Que, asimismo solicito el pago de los devengados correspondientes más

intereses legales moratorios y compensatorios generados, con
retroactividad al mes de enero de 1993.

Pretensión que la sustento en los fundamentos de hecho y derecho que

seguidamente expongo:

XI. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que, el recurrente es docente cesante D. L. 20530, con vínculo

laboral y aportaciones al FONAVI al mes de diciembre de 1992, siendo de
aplicación lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25981 que en su artículo 2º
establece el incremento del 10% de mis remuneraciones mensuales a partir del 1º
de enero de 1993, norma que posteriormente fue derogada por la Ley Nº 26233 la
misma que estableció el mantenimiento de dicho beneficio para los trabajadores
que la habían obtenido.

SEGUNDO: Que, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria

de la Corte Suprema de Justicia de la República ha fijado como precedente
vinculante en la CASACION N° 3815-2013-AREQUIPA, estableciendo que
 “constituye un error de la Administración el no haberle otorgado en su
momento lo que por derecho le correspondía y que tal error no puede ser
trasladado y asumido por el recurrente, vulnerando su derecho a una
remuneración justa, máxime si el actor no estaba obligado a solicitar que se
le aplique dicho beneficio toda vez que el Decreto Ley Nº 25981 tiene la
calidad de autoaplicativa”

TERCERO: Que, al haberse dispuesto la aplicación de dichas normas que

implementan y mantienen el incremento del 10% de las remuneraciones
mensuales, corresponde la liquidación de los devengados generados, con
retroactividad al 1º de enero de 1993 hasta la actualidad.

CUARTO: Que, además, corresponde el cálculo de los intereses legales

generados, petición que se encuadra dentro del procedimiento administrativo,
conforme a lo previsto en el artículo 1246º del Código Civil y en la forma y el modo
establecidos por el artículo 2º de la Ley 28798.

QUINTO: Que, finalmente, téngase presente el Principio de Legalidad e

Interpretación Favorable al Trabajador consagrado en el Art. 26º de la
Constitución Política del Estado, en el extremo que prescribe: En la relación
laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley, y 3. La interpretación de
cualquier norma legal debe ser favorable al trabajador en caso de duda
insalvable, es decir, el in dubio pro operario.

XII. ANEXOS:

Que, a efectos de iniciar el proceso administrativo de petición cumplo con anexar

los siguientes documentos, teniendo en cuenta lo establecido con el Art. 41º
numeral 41.1.1 de la Ley Nº 27444:

10. Copia del DNI del recurrente.

11. Copia de boleta de pago de diciembre de 1992.
12. Copia de Resolución de Nombramiento.

POR TANTO:

Solicito a Ud. Señora Directora acceder a mi petición

por ser de justicia y estar con arreglo a ley.

Chiclayo, 14 de noviembre del 2019.

.……………....……………………………..
CATALINA SOLEDAD DEL ÁGUILA ZOCON
DNI. N° 16543046
 SOLICITA PAGO DEL INCREMENTO DEL 10%
DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL

SEÑORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N° 03

MANUEL MIGUEL RAMOS ENRIQUEZ, con DNI 07208636, con domicilio real
en…………………………distrito de San Juan de Miraflores; a Ud. digo:

Que al amparo del numeral 20 del Art. 2º de la Constitución Política del Estado, en
concordancia con lo establecido en el Art. 106º Y 107º de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, normas que obliga a “dar al interesado una
respuesta por escrito dentro del plazo legal”, acudo ante su Despacho a efectos
de solicitar:

XIII. PETITORIO:

Que, disponga el PAGO del INCREMENTO DEL 10% DE LA

REMUNERACIÓN MENSUAL afecta al FONAVI, a partir del 01 de enero de
1993, de conformidad con el Decreto Ley Nº 25981, Ley Nº 26233 y
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República,
CASACION N° 3815-2013-AREQUIPA.

Que, asimismo solicito el pago de los devengados correspondientes

más intereses legales moratorios y compensatorios generados, con
retroactividad al mes de enero de 1993.

Pretensión que la sustento en los fundamentos de hecho y derecho que

seguidamente expongo:

XIV. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que, el recurrente es docente cesante D. L. 20530, con vínculo

laboral y aportaciones al FONAVI al mes de diciembre de 1992, siendo de
aplicación lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 25981 que en su artículo 2º
establece el incremento del 10% de mis remuneraciones mensuales a partir
del 1º de enero de 1993, norma que posteriormente fue derogada por la Ley
Nº 26233 la misma que estableció el mantenimiento de dicho beneficio para
los trabajadores que la habían obtenido.

SEGUNDO: Que, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social

Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ha fijado como
precedente vinculante en la CASACION N° 3815-2013-AREQUIPA,
estableciendo que “constituye un error de la Administración el no haberle
otorgado en su momento lo que por derecho le correspondía y que tal
error no puede ser trasladado y asumido por el recurrente, vulnerando
 su derecho a una remuneración justa, máxime si el actor no estaba
obligado a solicitar que se le aplique dicho beneficio toda vez que el
Decreto Ley Nº 25981 tiene la calidad de autoaplicativa”

TERCERO: Que, al haberse dispuesto la aplicación de dichas normas que

implementan y mantienen el incremento del 10% de las remuneraciones
mensuales, corresponde la liquidación de los devengados generados, con
retroactividad al 1º de enero de 1993 hasta la actualidad.

CUARTO: Que, además, corresponde el cálculo de los intereses legales

generados, petición que se encuadra dentro del procedimiento administrativo,
conforme a lo previsto en el artículo 1246º del Código Civil y en la forma y el
modo establecidos por el artículo 2º de la Ley 28798.

QUINTO: Que, finalmente, téngase presente el Principio de Legalidad e

Interpretación Favorable al Trabajador consagrado en el Art. 26º de la
Constitución Política del Estado, en el extremo que prescribe: En la relación
laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carácter irrenunciable de los
derechos reconocidos por la Constitución y la ley, y 3. La interpretación de
cualquier norma legal debe ser favorable al trabajador en caso de duda
insalvable, es decir, el in dubio pro operario.

XV. ANEXOS:

Que, a efectos de iniciar el proceso administrativo de petición cumplo con

anexar los siguientes documentos, teniendo en cuenta lo establecido con el
Art. 41º numeral 41.1.1 de la Ley Nº 27444:

13. Copia del DNI del recurrente.

14. Copia de boleta de pago de diciembre de 1992.
15. Copia de Resolución de Nombramiento.

POR TANTO:

Solicito a Ud. Señora Directora acceder a mi petición por ser de justicia y estar con
arreglo a ley.

Lima, 05 de agosto de 2017.

.……………....……………………………..
MANUEL MIGUEL RAMOS ENRIQUEZ
DNI 07208636