Portada

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

Departamento Académico de Ingeniería Química

LABORATORIO DE OPERACIONES UNITARIAS

“DESORCIÓN GASEOSA”

INTEGRANTES: Jean Pierre Andre Santa Cruz Pantoja

DOCENTE: Ing. Pedro Pizarro Solis

LIMA – PERÚ

2018
 2

Índice general

Portada.......................................................................................................................... 1
Índice general................................................................................................................ 2
Índice de tablas............................................................................................................. 3
Índice de figuras............................................................................................................ 4
 3

Índice de tablas
 4

Índice de figuras
No se encuentran elementos de tabla de ilustraciones.
 5

1.- Tabla de resultados de experimento 1: Caída de presión

Para L= 35lb/h
G ΔP
3
pie /min cmH2O
2 0,1
4 0,15
6 0,2
8 0,5
10 0,8
12 1,3
14 1,8
16 2,7
18 3,9

2.- Gráfica del Log (∆ P/Z) vs Log(G´). Discusión y conclusiones.

Se plantea los datos a emplear para condición de 1 atm de presión y 23°C de

temperatura ambiental:

Datos del aire tomado de:

ҪENGEL, Yunus A. y John M. CIMBALA, “Mecánica de fluidos: Fundamentos y

aplicaciones”, 1ª edición, McGraw-Hill, 2006. Tabla A-9.

Unidades SI Unidades Equivalentes

Diámetro de columna: 0,1016 m 0,3333 ft
2 2
Área transversal: 0,0081 m 0,0873 ft
ρG Densidad gas: 3 3
1,196 kg/m 0,07466258 lb/ft

Para determinar el G’ se multiplica por la densidad del gas (ρ G) a la temperatura de

ingreso del aire y se divide entre el área transversal, todo esto en unidades americanas;
para el caso del (∆ P/Z) se convierte a unidades de Pa y divide entre la altura de la
columna, esto si en unidades del S.I. El cálculo se realizará para cada flujo diferente de
gas y diferencia de presión ocurrida en dicha corrida, posteriormente se calcula el
logaritmo para G’ y (∆ P/Z) para realizar la gráfica correspondiente; mediante el siguiente
cuadro se resume los cáculos:
G ΔP ΔP P/Z G´ log(G´) log(P/Z)
3
pie /min cmH2O N/m2 N/m2/m lb/h.ft 2 lb/h.ft 2 N/m2/m
2 0,1 9,81 9,34 102,668184 2,01143588 0,97031942
4 0,15 14,71 14,01 205,336368 2,31246588 1,14641068
6 0,2 19,61 18,68 308,004552 2,48855714 1,27134941
8 0,5 49,03 46,70 410,672736 2,61349587 1,66928942
10 0,8 78,45 74,72 513,34092 2,71040588 1,87340941
12 1,3 127,48 121,41 616,009104 2,78958713 2,08426277
14 1,8 176,51 168,11 718,677288 2,85653392 2,22559192
16 2,7 264,77 252,16 821,345472 2,91452587 2,40168318
18 3,9 382,45 364,24 924,013656 2,96567839 2,56138403
 6

Log(∆P/Z) vs Log(G’)
3

2.5

2
Log (∆P/Z)

1.5

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Log (G')

3.- Cálculo de Cf vs G´. Valor de Cf para el empaque usado en el rango de ∆ P/Z de 200
a 400 Pa/m. Discusión y conclusiones.