Вы находитесь на странице: 1из 46

РЕФЕРАТ

Бушуев П.М., Разработка транспортной сети связи 4G в г. Нея Костромской


области: ТПЖА.110302-026-01 ПЗ. Курсовой проект/ ВятГУ, кафедра РЭС; рук.
Частиков А.В. – Киров, 2017, ПЗ с., 22 рис., 18 табл., 10 источн.

ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ, БАЗОВАЯ СТАНЦИЯ, МОБИЛЬНАЯ


СТАНЦИЯ, СОТЫ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ, ТРАНСПОРТНАЯ СЕТЬ, LTE-A,
MIMO, ВОЛС, РРЛ, ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ, ЧАСЫ НАИБОЛЬШЕЙ
НАГРУЗКИ.

Объектом курсовой работы является транспортная сеть LTE-A в г. Нея


Костромской области.

Целью курсовой работы является проектирование транспортной сети для


беспроводного широкополосного доступа (ШПД) в интернет на основе
выбранной технологии LTE.

В результате курсового проектирования будет рассмотрена эволюция


развития технологий передачи данных в сотовых сетях, обоснован выбор
технологии LTE в качестве сетей следующего поколения, произведен расчет зоны
покрытия, выбор структуры транспортной сети и разработка транспортной сети, а
также выбор используемого оборудования.

Научная новизна отсутствует.

Практическая ценность данной работы состоит в конкретизированном


применении технологии LTE Release 10 и практическому построению фрагмента
сети ШПД.

Проект можно использовать для эскизного проектирования беспроводного


широкополосного доступа в интернет, с использованием стандарта LTE Release 10
(Advanced) , и использоваться в качестве примера при разработке фрагмента сети
LTE Advanced (Rel.10) для определённого района города.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
1. Введение
В настоящее время наблюдается такое явление, как «информационный
взрыв». Информационный взрыв – понятие, характеризующее лавинообразное
увеличение количества информации. По статистике каждые 18 месяцев
количество информации удваивается. С ростом объёма информации
увеличивается потребность в более скоростных способах передачи.
В данных момент населению доступны технологии мобильного
широкополосного доступа, представленные в таблице 1.

Таблица 1 – Параметры сетей различных поколений

Основными проблемами технологий 2-3 поколений являются


недостаточная скорость передачи данных, большое время отклика и малая
пропускная способность относительно 4-го поколения.
Наиболее перспективной технологией в плане удовлетворения
потребителей мобильным ШПД и решения представленных задач является

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
LTE-A, которая начинает занимать ведущие позиции в России и уже запущена
в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, на скорости до 300
Мбит/с.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
2. Теория
2.1 Обзор технологий 4G

4G (четвертое поколение мобильной связи) – перспективное поколение


беспроводной связи, обладающее высокой скоростью передачи данных, а также
более высоким качеством голосовой связи. К данному поколению связи относятся
такие перспективные технологии, которые предоставляют теоретическую
скорость передачи данных по беспроводной сети не менее 100 Мбит/с
движущимся пользователям и до 1Гбит/сек стационарным (малоподвижным). В
реальности значения будут на порядок ниже.

Стоит отметить, что в настоящее время союз ITU (International


Telecommunication Union) еще не утвердил набор стандартов для 4G. Однако на
его роль уже предлагаются две конкурирующие технологии – LTE и
WiMAX. Многие провайдеры зачастую используют термин 4G для описания
предлагаемых сейчас технологий, иногда даже искажая при этом
действительность. Однако текущие реализации 4G по большей части относятся к
pre-4G, т.к. они не полностью удовлетворяют скоростным требованиям 4G,
описанным выше.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
2.2 Выбор и обоснование технологии и релиза
В таблице 1 описаны 2 стадии развития 4-го поколения мобильной связи:
Pre-4G и 4G. Так как развитие технологий мобильной связи не стоит на месте, то
логичнее всего взять в разработку передовые технологии. Примерами таких
технологий являются WiMAX и LTE-Advanced (LTE-A).
Вопреки прогнозу Информационноаналитического центра (ИАЦ) “Телеком-
Форум”, WiMAX получил распространение в России в 2008, а в 2014 году [1][2].
Технология LTE, в отличие от WiMAX, получила гораздо большее
распространение. Данную тенденцию можно отследить по рынку мобильных
устройств [3].
Следовательно, в данной курсовой работе будет использована технология
LTE-A.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
2.3 Описание выбранной технологии
Технология LTE-A является 10-м релизом технологии LTE. Работы над этим
релизом направлены на дальнейшее развитие технологии LTE и создание
усовершенствованной технологии LTE Advanced. В настоящее время уже
сформулированы основные требования, которым должна удовлетворять система
LTE Advanced. По сути это требования к стандарту мобильных сетей четвертого
поколения (4G):
 максимальная скорость передачи данных в линии «вниз» — до 1
Гбит/с, в линии «вверх» — до 500 Мбит/с (средняя пропускная
способность на одного абонента — в три раза выше, чем в LTE);
 полоса пропускания в линии «вниз» — 100 МГц, в линии «вверх» — 60
МГц;
 максимальная эффективность использования спектра в линии «вниз»
— 30 бит/с/Гц, в линии «вверх» — 15 бит/с/Гц (втрое выше, чем в
LTE);
 полная совместимость и взаимодействие с LTE и другими системами
стандартов 3GPP (GERAN/UMTS) [4].
Для решения этих задач предполагается использовать радиоканалы с более
широкой полосой (до 100 МГц), ассиметричное разделение полос пропускания
между линией «вверх» и линией «вниз» в случае частотного дуплекса, более
совершенные системы кодирования и исправления ошибок; гибридную
технологию OFDMA и SC-FDMA для линии «вверх», а также технологию MIMO
для антенных систем LTE. Таким образом, согласно плану стандартизации
технологии LTE работа основных рабочих групп 3GPP сосредоточена на
разработке и совершенствовании трех релизов. Анализ временных сроков работ
над техническими спецификациями цепочки систем GSM-UMTS-LTE
показывает, что типовой этап эволюции технологий мобильной связи,
разрабатываемых и стандартизуемых ETSI, продолжается в среднем два года.
Результаты этапа разработки оформляются в виде релиза, являющегося

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
сборником технических спецификаций, подготовленного за заданный ETSI
период стандартизации [4].
Несмотря на ускоренное развитие технологии LTE, технологии сетей
мобильной связи 2G и 3G продолжают согласованное развитие как технологии
сетей доступа, разрабатываемые проектом 3GPP в едином взаимоувязанном с
технологией LTE плане стандартизации ETSI. Эволюционное развитие
технологии мобильной связи GSM-HSCSD- GPRS-EDGE включало в себя две
фазы и три релиза: 96, 97 и 98. Интеграция технологии EDGE в новую систему
радиодоступа GERAN (GSM/EDGE Radio Access Network) представляет собой
процесс параллельного с развитием систем 3G совершенствования систем 2G с
архитектурой сети с интеграцией служб (ISDN). Для этого было решено включить
технические спецификации на технологию GERAN в будущие релизы стандарта
UMTS в качестве варианта реализации совмещенных сетей GSM/ UMTS и не
разрабатывать как самостоятельные релизы стандарта GSM [4].
Дальнейшее повышение пропускной способности и качества услуг в сетях
LTE связано с технологией MIMO. И хотя существующие реализации антенных
систем, использующих технологию MIMO (MIMO-систем), пока не всегда
заметно увеличивают скорость передачи данных на небольших расстояниях от
точки доступа к сети, уже доказано, что на больших расстояниях эти системы
весьма эффективны. Технология MIMO позволяет уменьшить число ошибок при
радиообмене данными без снижения скорости передачи в условиях
множественных переотражений сигналов. При этом многоэлементные антенные
системы обеспечивают:
 расширение зоны покрытия радиосигналами и сглаживание в ней
«мертвых» зон; - использование нескольких путей распространения
сигнала, что повышает вероятность работы по трассам, на которых
меньше проблем с замираниями, переотражениями и т.п.;
 увеличение пропускной способности каналов связи за счет
формирования систем обработки сигналов, основанных на физически

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
различных принципах (пространственное разнесение сигналов, кодовое
разнесение с помощью ортогональных кодов, частот, поляризационное
разнесение) [4].
В качестве систем множественного доступа в LTE используются OFDMA
(Orthogonal Frequency-Division Multiple Access) в нисходящем канале и SC-FDMA
в восходящем канале.
При использовании технологии OFDMA весь имеющийся спектр разбивается на
поднесущие, ортогональные друг другу. В зависимости от используемой ширины
канала общее количество поднесущих может быть 72, 180, 300, 600, 900 или 1200.
Каждая из поднесущих может иметь свой вид модуляции. Могут использоваться
следующие модуляции: QPSK, 16QAM, 64QAM. Множественный доступ
организуется за счет того, что одна часть поднесущих выделяется одному
пользователю к кадре, другая часть - второму пользователю и т.д.
Основной плюс технологии OFDMA заключается в том, что она позволяет
бороться при приеме сигнала с негативными эффектами, вызванными
многолучевым распространением. Однако, этой технологии так же присущи и
некоторые недостатки. Основные из них заключаются в том, данная технология
очень чувствительна к синхронизации по частоте. А также, сгенерированный
OFDMA сигнал обладает высоким PAPR (Peak to Average Ratio). Это в свою
очередь сказывается на том, что используемый усилитель сигнала будет работать
в нелинейных участках своей характеристики. Поэтому его эффективность будет
низкой, что достаточно критично для устройств с ограниченным запасом энергии
(мобильных терминалов). Из-за этого в восходящем канале LTE используется
другая технология множественного доступа, а именно SC-FDMA (Single Carrier
Frequency Division Multiple Access). Отличие SC-FDMA от OFDMA заключается в
том, что в SC-FDMA используется дополнительная обработка сигнала для
снижения PAPR. В SC-FDMA в качестве такой дополнительной обработки
сигнала используется преобразование Фурье. Так же, как и в нисходящем канале,
в восходящем канале могут использоваться следующие виды модуляции: QPSK,

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
16QAM, 64QAM [4]. В таблице 2 представлено сравнение цифровых видов
модуляции по спектральной эффективности.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Таблица 2 – Сравнение видов цифровой модуляции по спектральной
эффективности

Следовательно, в данной курсовой работе будут использованы 64-QAM для DL


линии и 16-QAM для UL линии.

Очевидно, что системы, использующие технологию OFDM, приспособлены


для применения технологии MIMO, причем различными способами. Технология
MIMO/OFDM предусмотрена стандартами IEEE 802.16, IEEE 802.1 In и рядом
других перспективных разработок в области беспроводных сетей передачи
информации. Технология MIMO была впервые использована в сетях UMTS для
поддержки режима высокоскоростного доступа при передаче пакетов данных в
линии «вниз» (HSDPA) в целях повышения максимальной скорости передачи
данных с 10,8 Мбит/с до 20 Мбит/с. При этом использовались:
 укороченный временной фрейм (с временным интервалом передачи
данных 2 мс);
 множественное кодирование при передаче данных;
 адаптивные схемы модуляции и кодирования (АМС) для передачи
сигналов с модуляцией QPSK и 16QAM с быстрой обратной связью;

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
 ускоренная временная приоритизация данных;
 ускоренный гибридный механизм автоматического переспроса ответов
HARQ, базирующийся на N-канальном протоколе с ожиданием (stop-
and-wait), использующем слежение с накоплением или приращение
избыточности;
 антенная MIMO-система [4].

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.1 Анализ заданной территории
В качестве территории для проектирования фрагмента сети LTE был
выбран г. Нея Костромской области.

Рисунок 1 – Карта г. Нея

Выделим необходимые для дальнейших расчётов данные:


 Население: ≈ 9 тыс. человек
 Площадь: ≈ 16 км2
 Присутствующие операторы связи:
o Билайн
o Мегафон
o МТС
o Tele2
 Тип застройки: пригород
Так как в городе максимальная высота зданий составляет 15м, условимся,
что выносные радиочастотные блоки БС будут размещены на высоте 30м, а МС

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
будет расположена на высоте 1,5м. Можно, конечно, устанавливать антенны БС
на высоте 20м, но это приведёт к уменьшению радиуса зоны покрытия, а это не
выгодно.

Таблица 3 – Параметры, определённые по типу территории


Параметр Индек
БС МС
с
Высота базовой станции h БС 30 -
Высота мобильной станции h МС - 1,5
Запас на интерференционные помехи, дБ M∫¿ ¿ 3 8
Запас на проникновение в помещение/автомобиль,
M Build 12 12
дБ
Запас на затмение, дБ M S h ade 8 8

Поскольку длина волны сигнала напрямую зависит от её частоты, то для


лучшего приёма/передачи примем f =2600 МГц.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.2 Выбор оператора связи
Выберем оператора на основании сравнения зон покрытия территории г.Нея
[].

Рисунок 3 – Зона покрытия 3G оператора Билайн

Рисунок 3 – Зона покрытия 4G оператора Билайн

Рисунок 4 – Зона покрытия 3G оператора Мегафон

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 4 – Зона покрытия 4G оператора Мегафон

Рисунок 5 – Зона покрытия 3G оператора МТС

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 5 – Зона покрытия 4G оператора МТС

Рисунок 6 – Зона покрытия 3G оператора Tele2

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 6 – Зона покрытия 4G оператора Tele2

Из перечисленных операторов связи лучше себя зарекомендовал «Мегафон»


благодаря большей зоне покрытия.
По закону Парето (принцип 20/80) теоретически получается, что 80%
жителей города являются активными абонентами. Обратим внимание на то, что
не все активные абоненты будут пользоваться услугами связи одного оператора.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 12 – Распределение абонентов между операторами сотовой связи

Теоретически, из всех активных абонентов только 30% будут пользоваться


услугами связи оператора «Мегафон». Следовательно, из всех активных
абонентов города «Мегафону» будут принадлежать около 2160 человек. То есть
N акт =2160 человек.
абон

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
В таблице 4 отражено распределение частот среди операторов,
предоставляющих связь по технологии LTE в России.

Таблица 4 – Распределение частот LTE между операторами сотовой связи

Для расчета энергетического бюджета проектируемой системы связи


предположим, что для нее выделена полоса частот F = 20 МГц в диапазоне 800 –
900 МГц и применяется частотное дуплексирование (FDD), при котором
системная полоса частот разделяется на 2 канала: 7,5 МГц для линии «вниз» (DL)
и 7,5 МГц для линии «вверх» (UL) [5]. На рисунке 2 пояснён выбор данного типа
дуплексирования.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 2 – Сравнение радиопокрытия трёхсекторной БС FDD и TDD

Рисунок 2 – Сравнение радиопокрытия трёхсекторной БС в диапазонах


2600 и 800 МГц

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.3 Выбор оборудования
Передающее/принимающее оборудование оператора представлено
распределительной базовой станцией. Она, в свою очередь, состоит из
управляющего модуля обработки базовых частот (BBU), выносных
радиочастотных блоков (RRU) и антенн.
Так как «Мегафон» использует оборудование БС фирмы Huawei, то в
качестве распределённой базовой станции будем использовать Huawei DBS
3900.

Рисунок 3 – Соединение BBU, RRU и антенн (а) и способы расположения


RRU (б)

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
В качестве управляющего модуля обработки базовых частот (BBU) будет
использован Huawei BBU3900.

Рисунок 4 – Базовая станция Huawei BBU3900

Выносной радиочастотный модуль базовой станции выберем Huawei


RRU3201.

Рисунок 5 – Выносной радиочастотный модуль базовой станции Huawei


RRU3201

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Для построения трёхсекторной антенной системы понадобятся антенны со
120⁰-й диаграммой направленности. Полностью удовлетворяющей данным
требованиям явилась антенна ZDADJ2600-16-120 компании ZDA
Communications US LLC [6].

Рисунок 6 – Антенна ZDADJ2600-16-120

В качестве оборудования МС будем использовать мобильный Wi-Fi роутер


Huawei E5787s-33a.

Рисунок 7 – Мобильная станция Huawei E5787s-33a


Данное оборудование было выбрано из-за того, что оно получило широкое

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
распространение при планировании сети этим оператором и, следовательно,
технические характеристики оборудования более доступны.

Таблица 5 – Технические характеристики оборудования БС и МС


Параметр Индек БС МС
с
Выходная мощность передатчика, дБм PTX 43 23
Количество передатчиков M TX 2 1
Суммарная мощность передатчиков PTX ∑ 46 23
Коэффициент усиления передающей антенны, дБи G ATX 18 0
Потери в фидерном тракте передатчика, дБм LFTX 0,5 0
Число выделенных ресурсных блоков N RB 2 50
Ширина полосы одного ресурсного блока, кГц F RB 180 180
Коэффициент шума приёмника, дБ NF 0,61 -0,24
ОСШ и интерференционная помеха, дБ SINR 2,5 7
Коэффициент усиления приёмной антенны, дБи G ARX 18 0
Потери в фидерном тракте приёмника, дБ LFRX 0,5 0

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.4 Определение необходимого количества БС
3.4.1 Определение количества БС при помощи расчёта радиуса соты
3.4.1.1 Расчёт радиуса соты
После выбора оборудования БС и МС вычислим параметры, необходимые
для определения радиуса соты для линий «вверх» и «вниз».

Энергетический бюджет ( P EIRP):


P EIRP =PTX ∑+G ATX −L FTX =46 +18−0,5=63,5, дБм;
DL

P EIRP =PTX ∑ +G ATX −LFTX =23+0−0=23 , дБм;


UL

Мощность теплового шума приёмника ( P N ):


P N =10∗lg ⁡(1000∗1000∗k∗T∗B),

где k – постоянная Больцмана,


T – абсолютная температура,
B=N RB∗F RB – шумовая полоса приёмника, кГц.

То есть
BDL =50∗180=9000, кГц;

BUL =2∗180=360, кГц;

P N =10∗lg ( 1000∗1000∗1,38∗10−23∗290∗9000 )=−104,4 , дБм;


DL

P N =10∗lg ( 1000∗1000∗1,38∗10−23∗290∗360 ) =−118,4, дБм;


UL

Чувствительность приёмника:
S RX =P N + N F + SINRМС =−104,4+ (−0,24 ) +7=−97,7 , дБм;
DL DL МС

S RX L =P N L + N F + SINR БС =−104,4+ ( 0,61 )+2,5=−115,3, дБм;


U U БС

Максимально допустимые потери на линии, дБ:


L MAPL =P EIRP −S RX +G ARX −LFRX −M ∫
DL DL DL МС МС ¿− M Build − M Sh ade =63,5−( −97,7) +0 −0 −8 −12−8=133,2 ¿ , дБ;
МС МС МС

L MAPL =P EIRP −S RX +G ARX −LFRX −M ∫


UL UL UL БС БС ¿− M Build − M Sh ade =23− ( −115,3 ) + 18−0,5−3 −12−8=132, 8 ¿, дБ;
БС БС БС

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Для расчёта радиуса соты выберем минимальное из двух значений МДП
линий DL и UL. То есть LP =132,8 дБ.
Вычислим значения параметров K 1 и K 2:
K 1=45,5+ ( 35,46−1,1∗h МС )∗lg ( f )−13,82∗lg ( h БС ) +0,7∗h МС =133,8;

K 2=44,9−6,55∗lg ⁡(h БС )=35,2;

Радиус соты:
L P −K 1− K с
K2 км;
d=10 =1,8
Сравним полученный результат со значениями графиков зависимости
дальности связи от частоты для определения правильности расчётов.

Рисунок 8 – Зависимости дальности связи от частоты при различных типах


застройки

По рисунку видно, что значения приблизительно равны. Это говорит о том,


что расчёты проведены верно. Разница составляет приблизительно 300м. Для
уменьшения разницы можно уменьшить высоту размещения антенн БС до 20м,
но это приведёт к уменьшению радиуса соты и увеличению количества БС.
3.4.1.2 Определение количества БС через площади города и БС
Площадь зоны покрытия одной БС:

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3∗√ 3 2 2
S БС = ∗d =8,4 км ;
2

Количество БС в соответствии с площадью города:


S Г 16
= =1,9=¿ 2;
S БС 8,4

Если рассчитывать количество БС через площадь города и площадь БС, то


получится, что для покрытия всей территории города сетью LTE-A потребуется
2 базовые станции с тремя антеннами.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.4.1.3 Определение количества БС через расстановку БС на карте
Расположим зоны покрытия БС на карте без привязки к конкретным зданиям.

Рисунок 9 – Распределение БС на карте без привязки к конкретным зданиям

То есть получается, что для полного покрытия территории города нам


потребуется 4 БС.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.4.2 Определение количества БС через абонентскую нагрузку
Произведём оценку необходимого количества БС, которое способно
обслужить требуемую абонентскую нагрузку с определёнными параметрами
качества.
По начальным условиям у нас имеется 2 полосы по ∆ F=10 МГц, ширина
канала составляет ∆ f =180 кГц. Определим количество каналов на одну БС:
∆ F 7,5∗10 6
n= = =41,6=¿ 41;
∆ f 180∗10 3

Пусть вероятность отказа составляет 1%. Тогда по формуле Эрланга


вычислим общий абонентский трафик. Так как имеется таблица с уже
рассчитанными значениями, то воспользуемся ей.

Таблица 6 - Зависимость вероятности отказа в обслуживании абонента от


количества каналов по формуле Эрланга

Следовательно, абонентский трафик на одну БС A=29 , 89 (Эрл).


Как правило, нагрузка на сеть одного абонента находится в пределах от 0,01
до 0,04 Эрл. Так как при расчёте трафика необходимо учитывать речевой и
интернет-трафик, то примем нагрузку одного абонента Au =0,04 (Эрл).
Определим количество абонентов, приходящихся на одну БС:
A 29 , 89
Nа= = ≈ 748, (чел.);
Au 0,04

Определим количество БС по абонентской нагрузке:


N акт 2160
N БС = абон
= =2, 89=¿ 3
¿
Nа 748

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.5 Корректировка количества БС и привязка их к конкретным адресам
Сравним количества БС, полученных в пунктах 3.4.1.2, 3.4.1.3 и 3.4.2:
 количество БС через площадь города и площадь зоны покрытия БС – 2,
 количество БС через расстановку БС на карте - 4,
 количество БС через абонентскую нагрузку – 3.
Так как нам требуется обеспечить покрытие всей территории города, чтобы
обслуживать всех абонентов, то выберем большее количество БС – 7. В таком
случае скорректируем положение БС, изменив их положение согласно
близлежащим строениям. Размещение БС разрешено только на зданиях,
находящихся в муниципальной собственности и на зданиях предприятий.

Рисунок 10 – Распределение БС на карте с привязкой к конкретным зданиям

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Таблица 7 – Точки установки БС
№ БС Объект Адрес
1 ООО «Массив» ул. Нельша, д.2а
2 ООО «Музлесдрев» ул. Заводская 1-я, д.1
3 ОГКУ "СРЦН г.Неи и Нейского района" ул. Маяковского, д.24
4 ОАО «Вибратор» ул. Дзержинского, д.2
5 ООО "ТЕХНОСЕРВИС" ул. Дорожная, д.1
6 телевышка ул. Любимова, д.94
7* Пожарная часть на территории в/ч 55486 -

* возникнут трудности с размещением данной БС на территории в/ч

Уточним количество и направление антенн БС.

Рисунок 11 – Выбор направлений антенн БС

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.6 Определение пропускной способности сети

Пропускную способность, или емкость, сети оценивают, базируясь на


средних значениях спектральной эффективности соты в определенных
условиях.
Спектральная эффективность систем мобильной связи представляет собой
показатель, вычисляемый как отношение скорости передачи данных на 1 Гц
используемой полосы частот (бит/с/Гц). Спектральная эффективность является
показателем эффективности использования частотного ресурса, а также
характеризует скорость передачи информации в заданной полосе частот.
Спектральная эффективность может рассчитываться как отношение скорости
передачи данных всех абонентов сети в определенной
географической области (соте, зоне) на 1 Гц полосы частот (бит/с/Гц/сота), а
также как отношение максимальной пропускной способности сети к ширине
полосы одного частотного канала. Средняя спектральная эффективность для сети
LTE, ширина полосы частот которой равна 20 МГц, для частотного типа дуплекса
FDD для разных конфигураций MIMO, представлена в таблице 7 [5].

Таблица 8 – Средняя спектральная эффективность для сети LTE-A


Средняя спектральная
Тип линии Схема MIMO
эффективность (бит/с/Гц)
2 ×2 2,4
4 ×2 2,6
DL 4 ×4 3,7
8×8 30
1 ×2 1,2
UL 2 ×4 2
4 ×4 15

Так как требуется обеспечить высокую эффективность сети, но невозможно


обеспечить максимальную скорость на всём радиусе действия, то выберем схему
MIMO для нисходящей линии: DL->4 × 4.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Мобильные станции (абонентское оборудование) делятся на несколько
категорий. Они представлены в таблице 9 .

Таблица 9 – Категории мобильных устройств, работающих в сетях LTE и


LTE-A

Так как оборудование мобильных станций не обладает такой же мощностью,


что оборудование БС, то выберем схему MIMO для восходящей линии: UL->
2 ×4 .

Для системы FDD средняя пропускная способность 1 сектора БС может


быть получена путем прямого умножения ширины канала на спектральную
эффективность канала:

R=S∗W ,

где S – средняя спектральная эффективность (бит/с/Гц);

W – ширина канала (МГц); W = 7,5 МГц.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
То есть
R DL=3,7∗7,5=27,75 Мбит/с;

RU L=2∗7,5=15 Мбит/с;

Средняя пропускная способность базовой станции R БС вычисляется


путем умножения пропускной способности одного сектора на количество
секторов базовой станции. После установки направлений антенн БС можно
выделить 2 группы БС:

1) 2 антенны

2) 3 антенны

Для каждой группы нужно произвести расчёт средней пропускной


способности БС.

Для 1-й группы:

R БС =27,75∗2=55,5 (Мбит/с);
¿

R БС =15∗2=3 0 (Мбит/с);
¿

Для 2-й группы:

R БС =2 7 , 75∗3=83,25 (Мбит/с);
¿

R БС =15∗3=45 (Мбит/с);
¿

Среднюю планируемую пропускную способность RN проектируемой сети


определим путем умножения количества БС на среднюю пропускную
способность БС или сложим средние значения из предыдущих значений:
R N =( R ¿ ¿ БС ¿ + R БС )∗N Б С +( R ¿ ¿ Б С D L + R БС )∗N Б С =(55,5+30)∗2+(83,25+ 4 5)∗2 ≈ 427,5 ¿ ¿
¿ 1 2 U L2 2

(Мбит/с);

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Дадим проверочную оценку емкости проектируемой сети и сравним с
рассчитанной. Определим усредненный трафик одного абонента в ЧНН (часы
наибольшей нагрузки):

Rт = ,
ЧНН
N ЧНН ∗N д

где T т – средний трафик одного абонента в месяц, T т=10 ГБ/мес;

N ЧНН – число ЧНН в день, N ЧНН =8;

N д – число дней в месяце, N д =30.

То есть
10∗1024∗8
Rт = ≈ 0,095 (Мбит/с);
ЧНН
7∗30∗3600

Отсюда найдём общий трафик проектируемой сети в ЧНН:


Rобщ /ЧНН =Rт ∗N ак т =0,095∗2160=205 (Мбит/с);
ЧНН абон

Так как общий трафик проектируемой сети в ЧНН больше чем в 2 раза
меньше пропускной способности сети, то можно сказать, что сеть выдержит
нагрузку в ЧНН.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
3.7 Выбор способа коммутации БС
На сегодняшний день в качестве транспортных сетей применяют РРЛ
(радиорелейная линия) и ВОЛС (волоконно-оптическая линия связи), что
характеризует переход электрических средств связи на более высокий уровень
своего развития относительно проводных средств связи по техническим,
экономическим и социальным показателям. Следует отметить что, значимым
критерием оценки технико-экономической эффективности линии связи являются
натуральные показатели: расход электроэнергии, занятость производственных
площадей, повышение производительности труда, оцениваемое числом канало-
километров, а так же экономия цветных металлов цепей связи. Ниже
представлена сравнительная таблица этих двух линий связи.

Таблица 10 – Сравнительный анализ ВОЛС и РРЛ (1 – удовлетворительно, 2


– хорошо, 3 – отлично)
Параметр ВОЛС РРЛ
Пропускная способность 3 1
Качество передачи информации 3 2
Широкополосность, передача большого потока информации 3 1
Электромагнитные излучения (скрытность передачи) 3 1
Помехозащищённость, нечувствительность к внешним 3 1
электромагнитным полям, отсутствие переходных помех между
волокнами
Затраты и время на развёртывание 1 2
Эффективность при развёртывании в больших городах 2 3
Информационная безопасность 3 1
Износостойкость 2 1
Масса и габариты 3 2
Влияние погодных условий на качество сигнала 2 3
ИТОГО: 29 16

На основании сравнения линий связи ВОЛС и РРЛ, сделаем вывод, что РРЛ
стоит использовать в больших городах с плотной застройкой и индустриальных
зонах, она требует меньших затрат и менее восприимчива к погодным условиям,
но уступает ВОЛС в скорости передаваемой информации, информационной
безопасности, помехозащищенности. В нашем случае, плотность застройки

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
низкая, затраты на сооружение линии связи будут приемлемы, а также ВОЛС
более перспективная линия связи для дальнейшего развития в построении
транспортной системы сети LTE-A (Rel.10). Значит, делаем выбор в пользу
ВОЛС.
В предыдущем пункте была рассчитана средняя планируемая пропускная
способность проектируемой сети – 800 Мбит/с. Следовательно, нужно выбрать
магистральный кабель, который будет иметь примерно такую пропускную
способность для вывода информации за пределы проектируемой сети, и кабель,
которым можно соединить БС между собой.
Начнём подключения БС между собой. В первую очередь необходимо
выбрать точку, из которой весь собранный с сети трафик будет передаваться на
магистральный кабель. Для этой цели подойдёт БС №6, так как она находится
ближе к выезду из города.

Рисунок 13 – БС №6 и направление для прокладки магистрального


оптического кабеля

34Н-20 – участок трассы Санкт-Петербург-Екатеринбург. Далее магистральный


кабель можно проложить через Галич или Макарьев – всё зависит от

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
финансирования.
Теперь определимся с соединением БС. Существует несколько способов
соединения БС.

Рисунок 14 – Варианты топологии сети

Среди предложенных лучше всего подойдёт соединение по типу


«иерархия». Данный способ позволит связать БС с минимальным расходом
оптического кабеля.

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 15 – Схема соединения БС при помощи ВОЛС

Пропускная способность жилы оптоволокна не превышает 2,5 Гбит/с. Так


как средняя планируемая пропускная способность проектируемой сети составила
800 Мбит/с, то на каждую БС в отдельности будет приходиться приблизительно
по 114 Мбит/с. Чтобы обеспечить запас на возможную в будущем модернизацию
сети, установим минимальное количество жил в оптическом кабеле – 4. В итоге
пропускная способность оптоволоконного кабеля с 4-я жилами составит 10
Гбит/с, что с приличным запасом превышает значение средней планируемой
пропускной способности проектируемой сети.
Есть несколько способов прокладки кабеля по территории города:
воздушный и подземный. Первый вариант предпочтительнее, поскольку требует
меньше финансовых вложений на прокладку и дальнейшее обслуживание.
Следовательно, необходим кабель со стальным тросом в качестве несущего
элемента. Вне территории города прокладку кабеля можно провести таким же
способом, но выбрать кабель с бронёй [7][8]. Пример маркировки
оптоволоконных кабелей представлен на рисунке 13.

Рисунок 16 – Старая маркировка оптоволоконных кабелей

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 17 – Новая маркировка оптоволоконных кабелей

Таблица 11 – Соответствие старых и новых маркировок оптоволоконных


кабелей

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Для прокладки в городе подойдёт кабель ОКПМ-10-02-0,22-4(9,0) .

Рисунок 18 – Структура и внешний вид кабеля для прокладки в городе

Таблица 12 – Технические характеристики кабеля для прокладки в городе

Для прокладки вне города подойдёт внутризоновый кабель ОКСМ-01-


1х4…12х24…-(8,0)

.
Рисунок 19 – Структура и внешний вид кабеля для прокладки вне города

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Таблица 13 – Технические характеристики кабеля для прокладки вне города

Также для коммутации БС нам понадобятся мультиплексоры. Были


найдены 2 модели мультиплексоров: FoMUX 16GE [9] и CRONYX FMUX/1U-R-
8E1/GE-DC [10].

Рисунок 20 – Передняя и задняя панели мультиплексора FoMUX 16GE

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Рисунок 21 – Передняя (а) и задняя (б) панели мультиплексора CRONYX
FMUX/1U-R-8E1/GE-DC

Из них подойдёт только 2-й мультиплексор, поскольку у него есть возможность


подключения 2-х оптических волокон. Это позволит сэкономить на
оборудовании.

Теперь построим схему соединения БС с использованием мультиплексоров


при помощи ВОЛС.

БС БС
№4 №5

БС №7 БС №1
БС №3 БС №2

Рисунок 22 – Схема планируемой сети LTE в г.Нея

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
4. Заключение
В данной курсовой работе было выполнено планирование сети LTE-A в г.
Нея Костромской области. Рассчитанные параметры представлены в таблице 14.

Таблица 14 – Рассчитанные параметры проектируемой сети LTE-A


Параметр Индекс Значение
Энергетический бюджет для DL линии,дБм P EIRP DL 63,5
Энергетический бюджет для UL линии,дБм P EIRP UL 23
Мощность теплового шума приёмника для DL линии,
PN DL -104,4
дБм
Мощность теплового шума приёмника для UL линии,
PN UL -118,4
дБм
Чувствительность приёмника для DL линии, дБм S RX DL -97,7
Чувствительность приёмника для UL линии, дБм S RX LU -115,3
Максимально допустимые потери на DL линии L MAPL DL 133,2
Максимально допустимые потери на UL линии L MAPL UL 132,8
Радиус соты, км d 1,3
Площадь зоны покрытия одной БС, км2 S БС 4,3
Количество каналов на одну БС n 55
Абонентский трафик на одну БС, Эрл A 42,41
Нагрузка на БС с одного абонента, Эрл Au 0,04
Количество абонентов, приходящихся на одну БС Nа 1060
Количество активных абонентов N акт абон 7200
Средняя пропускная способность 1 сектора БС DL
R DL 160
линии, Мбит/с
Средняя пропускная способность 1 сектора БС UL
RU L 81
линии, Мбит/с

продолжение таблицы 14
Средняя планируемая пропускная способность
RN 800
проектируемой сети, Мбит/с
Средний трафик одного абонента в месяц, ГБ/мес Tт 30
Усредненный трафик одного абонента в ЧНН, Мбит/с Rт ЧНН 0,284
Общий трафик проектируемой сети в ЧНН, Мбит/с Rобщ /ЧНН 614

Несколькими способами было определено количество БС, необходимое для

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
развёртывания сети LTE-A,точные адреса их расположения, направление и
количество антенн БС.

Таблица 15 – Рассчитанное количество БС


Способ Значение
Расчёт через площадь города и площадь зоны покрытия БС 4
Расчёт через расстановку БС на карте 7
Расчёт через абонентскую нагрузку 7

Таблица 16 – Адреса точек для монтажа БС


№ БС Объект Адрес
1 ООО «Массив» ул. Нельша, д.2а
2 ООО «Музлесдрев» ул. Заводская 1-я, д.1
3 ОГКУ "СРЦН г.Неи и Нейского района" ул. Маяковского, д.24
4 ОАО «Вибратор» ул. Дзержинского, д.2
5 ООО "ТЕХНОСЕРВИС" ул. Дорожная, д.1
6 телевышка ул. Любимова, д.94
7* Пожарная часть на территории в/ч 55486 -

Для соединения БС были подобраны оптические кабели. Схема коммутации


БС при помощи ВОЛС представлена на рисунке 22.

Таблица 17 – Оптоволоконные кабели


Тип оптоволоконного кабеля Модель
Местные (в городе) ОКПМ-10-02-0,22-4(9,0)
Внутризоновые (вне города) ОКСМ-01-1х4…12х24…-(8,0)

В ходе выполнения курсовой работы было выбрано оборудование БС и МС.


Таблица 18 – Оборудование БС и МС
Тип оборудования Модель
Управляющий модуль обработки базовых
Huawei BBU3900
частот
Выносной радиочастотный модуль базовой
Huawei RRU3201
станции

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата
Антенна ZDADJ2600-16-120
Мобильный Wi-Fi роутер Huawei E5787s-33a
Оптоволоконный мультиплексор CRONYX FMUX/1U-R-8E1/GE-DC

Лист
ТПЖА.110302.026-01 ПЗ
Изм Лист № документ Подп. Дата