МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет автоматики и вычислительной техники

Кафедра радиоэлектронных средств

Отчет по дисциплине
«Электропитание устройств и систем телекоммуникаций»

Лабораторная работа №1
«Расчёт и моделирование импульсных регуляторов источников вторичного
питания РЭС»
Вариант 31

Выполнил: студент группы ИКТ– 31______________________/П.М. Бушуев /

Проверил: к.т.н., доцент кафедры РЭС ____________________/П.С. Епифанов /

Киров 2017
Цели работы:

 ознакомиться со схемой и работой понижающего импульсного

регулятора напряжения второго типа

Используемые программные и аппаратные средства: ПК IBMPC

совместимый Р1-75+ МГц, ОЗУ 16+ Mb, HDD 270+ Mb, OC Windows 95+,
программа «Micro-Cap».

Ход работы:

Возьмём схему импульсного регулятора напряжения второго типа

(понижающего) из методички.

Рисунок 1 – Исходная схема

Изменим номиналы элементов схемы согласно техническому заданию.

Учтём, что f =10 кГц.

Рассчитаем значения номиналов элементов:

1 1
Пусть L2=50 мГн, тогда C 2= 2∗π∗f∗L 1 = =0,5 нФ
2∗3.14∗10∗103∗50∗10−3

U вых 30
Так как U вых =30 В, а I вых=200 мА, тогда Rн = I = =150 Ом
вых 200∗10−3

Рассчитанные данные занесём в таблицу 1.

Таблица 1 – Изменённые номиналы элементов

Элемент Обозначение Номинал

Транзистор VT1 $GENERIC
Диод VD1 $GENERIC
Катушка L2 50 мГн
Конденсатор С2 0,5 нФ
Резистор Rn 150 Ом

Настроим источник управляющего сигнала. Настройки занесём в

таблицу 2.

Таблица 2 – Настройки источника управляющего сигнала

Параметр Значение
P5 100 мкс
P4 50 мкс
P3 50 мкс
P2 0 мкс
P1 0 мкс
VONE 5В
VZERO 0В
 Построим схему с измененными значениями номиналов:

Рисунок 2 – Схема с изменёнными номиналами

Так как напряжение на выходе схемы составляет 30В, а погрешность -

± 0,5 %, то размах погрешности (∆ U вых) будет равен 0,3В.
 Получим графики сигналов на входе фильтра и выходе фильтра (на
нагрузке).

Рисунок 4 – Временные диаграммы сигнала на входе и выходе фильтра

По временным диаграммам видно, что полученное значение
напряжение на выходе схемы и погрешность далеки от требуемых.
Следовательно, настроим источник управляющего сигнала. Настройки
занесём в таблицу 3.
Таблица 3 – Изменённые настройки источника управляющего сигнала

Параметр Значение
P5 6,2 мкс
P4 1,2 мкс
P3 1,2 мкс
P2 0 мкс
P1 0 мкс
VONE 5В
VZERO 0В

Рисунок 5 – Временные диаграммы сигнала на входе и выходе фильтра после

изменения настроек источника управляющего сигнала
В результате изменения параметров источника управляющего сигнала
удалось добиться U вых =30 ± 0,7 % В. Так как практическое значение
напряжение на выходе схемы совпало с теоретическим, то получается, что
расчёт схемы выполнен верно.

Для определения влияния скважности сигнала на выходной сигнал,

изменим параметры P5 и P4 источника управляющего сигнала.

P5
То есть S= P 4

Скважность сигнала в рассчитанной схеме:

P 5 6,2∗10−6
S= = ≈5,2 ;
P 4 1,2∗10−6

Таблица 4 – Изменение скважности сигнала

S 1 1,2 1,5 2 2,8 5,2 10

P5 6,2 мкс
P4
6,2 мкс 5,2 мкс 4,2 мкс 3,2 мкс 2,2 мкс 1,2 мкс 0,62 мкс
P3

Рисунок 6 – Временная диаграмма сигнала на выходе схемы при разных

значениях скважности управляющего сигнала
Из графика видно, что при увеличении скважности уменьшается
значение выходного напряжения. Следовательно, при уменьшении
длительности импульса уменьшается напряжение на выходе схемы.
Вывод:

В ходе выполнения лабораторной работы была настроена схема

импульсного регулятора напряжения второго типа (понижающего).
Настройка проводилась в 2-х направлениях: расчёт номиналов элементов
схемы и настройка параметров источника управляющего сигнала.

В итоге была выявлена зависимость выходного напряжения от

значения скважности управляющего сигнала: чем больше скважность, тем
меньше значение выходного напряжения цепи.

Так же от параметров источника управляющего сигнала зависит

погрешность выходного напряжения: чем меньше длительность импульса и
длительность импульса и паузы, тем больше размах значений напряжения
сигнала на выходе схемы.