Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Se intenta presentar una definición ético política del trabajo escolar, aquí se juegan las
bases fundantes de un CURRICULUM de formación ético ciudadana.
Lenguaje, división social del trabajo y prohibición del incesto =>saberes adquiridos
socialmente.
RELACIÓN
BASE DE EDUCACIÓN
EDUCACIÓN
Centrada conocimientos de saberes=>para conservar orden
inmodificable salvo por poder vigente
TRADICIONAL Imponía 1 moral=> determinada forma de convivencia social garantizaba
reproducción cultural
Comienza un nuevo sentido para la educación cuando se introduce “LA DUDA” nuevos
riesgos en su práctica social y nuevas formas de ejercer control
Se conforman como disciplinas la ética y la política como lugares críticos => diferencia
entre ÉTICA Y MORAL, POLITICA Y SOCIALIZACIÓN => comienza proceso de
transformación de prácticas sociales de educar.
Lo público tiene que ver con la autonomía o soberanía del pensamiento y conocimiento
=> es el sentido de educación disciplinada por buen uso de la razón.
EN RELACIÓN AL
> Lo público: es lo científico
CONOCIMIENTO TEÓRICO
> Lo popular: es lo no científico
Estado.
Simbólico.
ERA NECESARIO => Educar al soberano para sostener modelo económico capitalista.
ESCUELA
Función moralizante y civilizante
MODERNA
Entra en crisis a fines del s. XX
Enseñar ética en un currículum (CU) de formación ético ciudadana tiene como base las
siguientes opciones:
LA MORAL
Hay tensiones conceptuales o contradicciones=> nunca como hoy se habló tanto de ética
– derechos humanos, democracia, etc.- como si por hablar salimos de la crisis o
sensación de crisis de valores y convivencia.
El autor habla delas virtudes del educador desde una reflexión crítica sobre estas
virtudes, como formas de ser, encarar, comprender y comportarse que se crea a través
de la práctica política en búsqueda de transformación social, histórica para marchar
hacia una sociedad más justa. Como algo creado, conocido y creado con los otros
no individualmente.
El autor plantea la docencia como una actividad ocupacional profesional que tiene todas
las características para ser definida como tal:
Hay malestar y desmoralización entre los docentes. Según el autor por falta de autoridad
reconocida y apoyada, falta cohesión en las instancias del proceso formativo y de
enseñanza, programas y proyectos. Las reformas generan en los dcts descontento e
RELACIÓN inseguridad.
PROFESIÓN El autor piensa que la profesión dct necesita motivación, aliciente de horizontes
VOCACIÓN
compartidos y retorica pedagógica. La ética profesional como punto de partida de
recuperación de autoestima personal, colectiva de profesionales, calidad profesional y
humana de lo que hacen y la estima social del servicio que prestan.
El autor primero define el sentido de los valores en la educación y las condiciones para
que sea eficaz y posible el aprendizaje de los valores, además precisa desde la
perspectiva pedagógica dónde aparecen los valores. Posteriormente analiza la crisis de
los valores en los años 70 hasta la globalización, para arribar al problema que se plantea
hoy para la selección de valores, donde las categorías tradicionales ya no son suficientes.
Para analizar el nuevo enfoque que debe darse a la enseñanza de valores en educación
enfoque innovador (estrategia: como pto de partida no existencia de valores absolutos
sino relativos, concepción de apzj constructivo. Métodos: clarificación de valores,
desarrollo moral, de aprendizaje activo, análisis de valores), plantea el enfoque de
educación en valores tradicional (estrategias: valores objetivos universales. Métodos:
instrucción, reforzadores positivos y negativos, imitación de modelos, comunicación
persuasiva), de cada una de ellas desarrolla sus estrategias de enseñanza y sus
métodos. Para concluir finalmente que los requisitos para una educación en valores en el
aula son:
Grecia Antigua donde lo moral del individuo solo se cumple en la política, la polis, solo se
logran las virtudes morales en la participación comunitaria. Unidad indisoluble entre moral
y política.
Aspecto práctico instrumental: asunto de fines políticos, relación entre política y poder
objetiva que se espera alcanzar para conservarlo, reformarlo o transformarlo
radicalmente.
Orientar las acciones colectivas según las estrategias y tácticas adecuadas, pensar el
poder en ambos aspectos, planos como fin hoy y medio mañana para lograr un cambio
radical.
Aquí aparece la relación entre los fines y los medios, ni fines ni medios pueden
absolutizarse, su relación varía de acuerdo al lugar que ocupan los términos- no importan
los fines, los medios siempre tienen que estar fundamentados, justificados moralmente,
sobre todo si se trata de una política emancipatoria.
Para precisar en qué mundo vivimos el autor analiza las características de la modernidad:
- Secularización de la conciencia
- Subjetividad
- Pasaje de la teoría a la praxis
- Destrucción del cosmos
El autor toma los conceptos de valores de derecho y valores de derecho, los de hecho
son los que se viven, los reales, los de derecho son los grandes valores universales,
ideales.
- El fin de los grandes relatos: la razón que llevaría al progreso condujo a Auschwitz,
a grandes relatos totalizadores se le oponen pequeños relatos plurales.
- Muerte del sujeto: fuerte, autónomo, autosuficiente se desvanece dando lugar al
sujeto débil que cambia el futuro prometido por el presente confortable
- Fin de la historia: en 3 cuestiones: 1) que la historia se ha consumado, alcanzo lo
mejor de la humanidad. 2)fin del relato unificador. Múltiples historias, progresos
relativos no ya 1 historia y 1 progreso. 3) quedar en un presente eterno: olvidando
las tradiciones y la historia.
- Interés por el presente con dosis de nostalgia, el único valor valioso es el día a día
- Híper individualismo: forma de vida egoísta, “salvarse a sí mismo” libre albedrio del
consumo
- Fragmentación: el individuo todo lo divide, fragmenta, articula y quiebra incluso las
relaciones humanas, cambiantes y efímeras.
- Predominio de la imagen: individuo superficial, somos lo que los demás ven de
nosotros. La buena imagen es garantía de éxito.
- Juvenilización: la juventud como ideal de belleza, prestigio.
El autor define a la ética como ciencia o disciplina filosófica que analiza el lenguaje moral
que ha elaborado diferentes teorías y maneras de justificar o fundamentar y revisar
críticamente las pretensiones de validez de enunciados morales, por tanto su objeto de
estudio es lo moral.
Lo moral: dimensión que pertenece al mundo vital que está compuesta por valoraciones,
actitudes, normas y costumbres que orientan o regulan el obrar hno. Objeto que estudia la
ética.
Ambos pertenecen al campo de la ética, una habla del bien y la otra de la justicia.
Eticidad: concreta realizada como una forma de vida y el ethos de una comunidad – ser-
como esencial, histórica y piensa que en estados de derecho y sociedad civil moderno se
alcanza la eticidad que respeta exigencias de moralidad a través de las instituciones.
El autor se plantea como abordar los contenidos de ética y moral desde la educación,
para ello dice que hay tres grupos de preguntas guía:
BLOQUE II
FOTOCOPIA 1: FILOSOFIA Y PRAXIS EDUCATIVA SEGÚN SANCHEZ VÁZQUEZ –
ARRIARÁN CUELLAR
Los autores realizan una investigación para analizar la praxis educativa en el aula y
cómo se aplican las estrategias instruccionales utilizando como criterio diferentes
categorías:
Activas grupo
Dinámicas
Pasivas
CATEGO Mixtas individuales
Colectivas
-RÍAS DE
ANÁLI- Estrategias dogmáticas (tradicional-autoritaria)
Cognoscitiva (todas las etapas de construcción del
SIS ESTRATEGIAS conocimiento)
Meta cognoscitivas (supervisar y evaluar proceso de
PARA EL INSTRUCCIO-
NALES enseñanza apzje)
ESTU- Procedimientos permiten desarrollar en alumnos
procedimientos y competencias. Basado en apzje de
DIO DE procedimientos y actitudes más que transmisión de
LA PRA- nociones.
Didácticas: poca preparación dct en cuanto
XIS estrategias ddct-> debe darse en ambiente
EDUCA- participativo para alumno
TIVA.
LA LEGITIMACION DE SU ROL
El autor diferencia el saber vulgar o ingenuo del saber crítico explicando las diferentes
características pero abordando que en la vida humana se encuentran íntimamente
ligados: saber equivale a toda forma de conocimiento se opone a la ignorancia.
1- ES ESPONTÁNEO
CARACTERIZACIÓN
2- SABER SOCIALMENTE DETERMINADO
DEL SABER INGENUO 3- ES SUBJETIVO
O VULGAR 4- ASISTEMATICIDAD
SUFREN INFLUENCIAS RECIPROCAS => ENTRELAZADOS Y PUEDEN SURGIR DUDA ACERCA DE QUE TIPO DE
CONOCIMIENTO SE TRATA. LA MANERA DE SEPARARLOS NO ES POR EL CONTENIDO SINO POR LA
FUNDAMENTACIÓN.
Enseñar no es transferir conocimiento=> Freire parte de esta idea que saber enseñar
no es transferir conocimientos sino crear la posibilidad para su propia producción o
construcción. El discurso docente sobre la teoría debes ser el ejemplo. Explica diferentes
saberes necesarios para la práctica educativa:
La autora plantea como objetivo del trabajo presentar un modelo de formación docente
articulada – FODA- para incorporar las prácticas como eje epistemológico, ético, político
y didáctico de transformación.
1° concepción de oposición
2° concepción de dependencia
PROPUESTA FODA que los docentes se formen para brindar saberes disciplinarios y
herramientas intelectuales para ejercer una ciudadanía democrática comprometida-
respete diferencias y luchar contra todo tipo de injusticia- que implica cambio en la
formación.
PERSEPCTIVA DIDACTICA EN FD
BLOQUE III
FOTOCOPIA 1: EDUCACION POLITICA: LA DOCENCIA Y LA POLÍTICA – CAMPS
ZELLER
El autor plantea la relación entre docencia y política desde dos posturas antagónicas:
Una niega o rechaza la relación entre actividad docente (dct encerrado en burbuja) y otra,
considera indispensable el contacto entre ámbito académico y la política.
El verdadero dct ayuda al alumno a reflexionar para que de manera autónoma llegue a
conclusiones lógicas, logrando una postura libre y a conciencia=> libertad de decisión y
logra un desarrollo intelectual y moral del alumno.
FOTOCOPIA 2: PENSAMIENTO FREIREANO Y FILOSOFIA DE LA EDUCACION
VINCULACIONES CON LA FILOSOFIA DE LA LIBERACIÓN LATINOAMERICANA –
MOUJAN Inés
La autora realiza una interpretación crítica para encontrar el sentido más profundo desde
donde pensar la educación. En primer lugar hace un desarrollo histórico desde las ideas
fundacionales de la educación moderna hasta la desconfianza que genera resistencia y
enunciados participativos. Utiliza para su crítica y análisis la pedagogía de la liberación
de Freire (60-70 Am Lat) estableciendo relaciones directas con la filosofía. De esta última
sostiene que los vínculos con los otros deben ser pensados y sentidos como un
encuentro con la esperanza posibilitando la transformación de la realidad. El acto de
conocimiento dentro de esta filosofía de la educación, se da en la unidad de la práctica y
la teoría, donde resulta la necesidad de que su fuente sea el trabajo de educadores y
educandos que a partir del dialogo puedan construir en conjunto un espacio educativo
más justo. Entender la práctica educativa como una praxis ético política es plantear
una reflexión crítica sobre la dialéctica que se presenta en relación educador – educando.
Por esto el acto educativo es un proceso de CONSTRUCCION CON OTROS y sostén
del ejercicio de la libertad.
DIALOGO (Carácter ético político) encuentro entre sujetos (establecer relación con
otro), se realiza en la praxis comprometida, historiza nuestra intersubjetividad.
Compartimos un mundo, observamos el mismo mundo, oponemos-ponemos,
aparentamos-coincidimos. EL NOSOTROS ADQUIERE EXISTENCIA.
La autora desde el rol del estado y de los intelectuales propone un giro político que
permita superar las “políticas de prescripción” de los expertos estatales
reemplazándolo por la “indagación” y superar el “comportamiento por reacción” de
especialistas universitarios por la “anticipación fundada”. Toma como eje central de
transformación a la investigación para que las acciones impliquen acciones de
responsabilidad moral.
Partiendo de lo político según Arendt (el entre) implica una nueva FD instalada en la
investigación, habilitando instancias plurales de colaboración, creando una cultura de la
comunalidad e incorporando lo político a la vida cotidiana de las aulas.
Al autor no le resulta fácil sintetizar sus acuerdos y desacuerdos con los planteos de
Tedesco. Pero reflexiona alrededor de algunas proposiciones:
a) Vivimos una época de cambio radical. El capitalismo ha ingresado en una nueva fase
de su desarrollo y parece reinar tanto en las cosas como en las conciencias.
b) La hegemonía, entendida como dominación, se produce y reproduce en forma
Espontánea. Es el peso de las nuevas relaciones sociales el que "produce subjetividad".
c) La realización más completa de la hegemonía nunca es total. Los problemas que no
resolvieron los "socialismos reales" no los resuelve el capitalismo. La cuestión social
adquiere características cada vez más dramáticas.
d) El dominio sobre las cosas y las conciencias no excluye la presencia de múltiples
Resistencias. Estas adquieren día a día protagonistas y formas inéditas y hasta cierto
punto imprevisibles. La salud del capitalismo convive con el conflicto y la lucha.
e) La escuela pública puede constituirse en un espacio contracultural, a condición que sus
protagonistas se lo propongan. Su fuerza dependerá de la cantidad y calidad de recursos
de diverso tipo que logre movilizar y de la inteligencia que use para emplearlos.
BLOQUE I
BLOQUE II
BLOQUE III
Al momento de pensar este final me pregunté ¿para qué? Para qué me sirve lo que leo,
para qué me sirve esta materia, Dimensión ético política de la praxis docente. En este
preguntar me descubrí reflexionando sobre la profesión que elegí, tal cual prevé el Diseño
Curricular para la Educación Superior, somos profesionales que debemos tomar
posicionamiento como enseñantes, pedagogos y trabajadores de la cultura. Este tomar
posicionamiento necesita inevitablemente de fundamentos, de teorías que lo sustenten,
es por esto que para reflexionar sobre mi posicionamiento como educador, enseñante lo
hago desde la bibliografía de Freire “De las virtudes del educador” y de Augusto Hortal
“Ética profesional de profesores y maestros”, que me permite tomar un posicionamiento
ético político.
Freire dice que el educador debe tener ciertas virtudes con las que no se nace ni son un
regalo que se recibe sino que son su forma de ser, encarar, comprender y comportarse
que se crea a través de la práctica política en búsqueda de una transformación de la
sociedad. Las virtudes de educador y educando que crea cada uno, que como crea
conoce y se crea con otros no individualmente, se crea socialmente, históricamente hacia
una sociedad más justa.
Freire también toma como virtud del educador la LECTURA DE TEXTO Y CONTEXTO:
refiriéndose a la realidad del alumno, todo contexto se convierte en texto en el aula y el
docente tiene que tener la virtud de poder leer ese contexto y esos textos, como
posibilidad de transformación y creación de nuevos textos y contextos.
Hortal habla del PRINCIPIO DE JUSTICIA, cada alumno viene de un contexto diferente,
llega a la escuela con sus propios discursos, valores, actitudes, maneras de leer el
mundo, la escuela debe mediar entre los valores que los alumnos traen y aquellos
socialmente demandados, para fortalecer a los alumnos para que tengan herramientas
para tomar decisiones, posicionarse. La escuela debe disminuir, aminorar, suprimir las
diferencias del punto de partida de cada alumno. El primer deber de justicia es que cada
uno cumpla con su deber, el docente debe enseñar, tiene a la vez derechos y
obligaciones indelegables e insustituibles.
Por tanto pensado desde la profesión docente como enseñante, pedagogo y trabajador de
la cultura, la posición de la ética profesional debe estar enmarcada en una ética social
pero desde una posibilidad transformadora de la realidad a través de la reflexión en una
espiral dialéctica de práctica y teoría.