1.

DEFINA BREVEMENTE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:

A) PELIGRO SISMICO

El peligro, es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o inducido por la

actividad del hombre, potencialmente dañino, de una magnitud dada, en una zona o
localidad conocida, que puede afectar un área poblada infraestructura física y/o el
medio ambiente.
En el caso de peligro sísmico, cuya teoría principal explica el origen de los sismos en la
tectónica de placas. Las placas se mueven unas con otras sobre las capas de rocas que
son más viscosas y que se encuentran por debajo de ellas.
El Perú está ubicado al borde del encuentro de dos placas tectónicas, la placa
Sudamericana y la placa Nasca, las cuales interactúan entre sí, produciéndose un
proceso de subducción, que es la causa de la mayor parte de los macrosismos en la
parte occidental de nuestro territorio, como parte del denominado "Cinturón de
fuego" que rodea al océano Pacífico

B) VULNERABILIDAD SISMICA

La vulnerabilidad es el grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de

elementos frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud
dada.
Por consiguiente la vulnerabilidad de una estructura frente a un sismo es una
propiedad que corresponde al diseño estructural (diseño sísmico) de la estructura, y
por tanto es independiente de la peligrosidad del terreno donde se ubica solo
dependen si tienen diseño sísmico o no lo tienen.

C) RIESGO SISMICO

Es la probabilidad que en una determinada zona y durante un periodo de tiempo la

ocurrencia de un movimiento sísmico produzca daños a las construcciones generando
perdidas humanas y económicas. El riesgo sísmico depende tanto de la vulnerabilidad
de la estructura como de la peligrosidad sísmica del sitio de emplazamiento.

El riesgo ( R ) se estima o evalúa en función de la magnitud del Peligro ( P ) y el grado

de Vulnerabilidad ( V ), teniendo en cuenta la siguiente relación probabilística:

R=PxV

Se estima el riesgo antes de una emergencia. Para estimar el riesgo se postula un

peligro hipotético y analizar la vulnerabilidad de los elementos o conjunto de
elementos expuestos al peligro.

2. FORMULE UN CUADRO COMPARATIVO DE METODOS DE EVALUACION DE LA

VULNERABILIDAD SISMICA EN EDIFICACIONES, INDIQUE SUS VENTAJAS Y
DESVENTAJAS
 METODOS CUALITATIVOS
1.- No requiere cálculos sofisticados para
determinar la vulnerabilidad.
2.- La edificación, recibe una calificación
en base a la consideración de los
siguientes aspectos:
 Tipo de construcción
 Configuración en planta
 Estado de conservación
 Su relación con el suelo de
cimentación
3.- Es mas apropiado para la evaluación
de edificaciones a gran escala, por que
determina los resultados mas rápidos.
4.- Si con este diagnóstico alguna
edificación resulta ser insegura,
necesariamente se tendría que realizar
los análisis cuantitativos más detallados
para conocer su vulnerabilidad sísmica.
VENTAJAS
 Es rápido y económico para
evaluación de edificaciones a gran
escala (conjuntos habitacionales)
 No requiere de cálculos muy
sofisticados.
 Requiere de menor información
respecto al método cuantitativo.
 Permite dar diagnósticos rápidos,
que son necesarios en caso de
desastres.
DESVENTAJAS
 Debido a que no se hacen estudios
más profundos, este método queda
limitado solo para una evaluación
preliminar.
 método.
3. ENUMERE TIPOS DE FALLAS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES DE CONCRETO
ARMADO Y ALBAÑILERIA, OCASIONADOS POR EL SISMO DEL 23 DE JUNIO DEL 2001, EN
LA CIUDAD DE TACNA.
METODOS CUANTITATIVOS
1.- Requiere de cálculos mas sofisticados,
profundiza los resultados obtenidos del
método cualitativo.
2.- Son realizados mediante un modelo
matemático que considera aspectos como:
 Area de edificios y numero de pisos.
 Sistema estructural sismoresistente.
 Irregularidades estructurales
 Area de elementos estructurales
(Columnas, vigas, etc.)
3.- Debido a todos los estudios y ensayos
necesarios para este método, resulta costoso
y demandaría un poco mas de tiempo para la
obtención de los resultados.
4.- Estos métodos son más confiables al
momento de estimar la seguridad de una
edificación frente a sismos.
VENTAJAS
 Es apropiado para evaluación de
estructuras puntuales, llamese
(Universidad, Hospital, Municipalidades)
 Debido a todos los estudios y ensayos
realizados con este método, resulta mas
confiable a la hora de realizar los
reforzamientos de las edificaciones.
 Para la recuperación post-sísmica de
edificios esenciales, resulta deseable la
realización de unanálisis más riguroso;
para lo cual se dispone de los métodos
cuantitativos.
DESVENTAJAS
 Toma mayor tiempo y es costoso.
 Muchas veces no se cuenta con la
información necesaria para realizar este
 Los equipos necesarios para los ensayos,
muchas veces no se encuentran
disponibles en el mercado.
TIPOS DE FALLAS EN EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO

Configuración del Edificio en Planta (Torsión)

Las fuerzas de sismo actuantes en el centro de gravedad de cada piso crean un momento
torsional que se incrementa durante la respuesta dinámica de la estructura, llegando a
cargar excesivamente determinados elementos estructurales, situación causante de muchas
fallas estructurales.

Columnas Cortas

Es una de las fallas más frecuentes de colapso, dado la insuficiente resistencia a cargas
laterales de elementos verticales de soporte, de estructuras (columnas o muros).

La fuerza de inercia desde la parte superior hasta la cimentación generan fuerzas cortantes
crecientes, hacia los pisos inferiores de la estructura, las cuales deben ser resistidos por los
elementos verticales.

Un requisito básico para una adecuada resistencia al sismo es la existencia de un area

transversal de muros o columnas suficiente para resistir dicha cortante.

Falla Por Punzonamiento

Cuando se tiene un edificio de losas planas (apoyados directamente sobre columnas sin
vigas). Por los esfuerzos cortantes elevados, en la losa alrededor de la columna.

Falla Por Escasez De Anclaje De Refuerzo En La Columna En Su Conexión Con El

Sistema De Piso

Por conexiones entre los elementos estructurales que tienen la función de resistir la fuerza
sísmica son zonas críticas para la estabilidad de la construcción. Se presentan entre ellas
con frecuencia concentración de elevado y complejo esfuerzo.

TIPOS DE FALLAS EN EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA

FALLA POR FLEXION:

La falla principal es aquella donde se acumulan las mayores grietas, originando una fuerte
degradación tanto de la resistencia como de la rigidez. Es posible que previamente se
hayan formado pequeñas fisuras diagonales por corte (controladas por el refuerzo
horizontal), pero las grietas principales se encuentran localizadas en la parte inferior del
muro, y la degradación de la resistencia se produce generalmente por los siguientes
efectos:

1) la trituración de los talones flexo comprimidos;

2) el deslizamiento a través de la base del muro; o,

3) la rotura del refuerzo vertical por tracción, pandeo o cizalle.

FALLA POR CORTE:

Es posible que primero se originen fisuras por flexión (incluso el refuerzo vertical puede
entrar en fluencia) degradando la rigidez, pero no la capacidad de carga. Luego se producen
las grietas diagonales y a partir de ese instante, el muro se desplaza manteniendo su
capacidad de carga (la curva cortante-desplazamiento se vuelve plana); posteriormente, se
trituran la región central de la albañilería. Y los extremos del muro (Fig. 2.1), produciéndose
finalmente una severa degradación de resistencia.

4. EN EL ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD SISMICA DE UN CENTRO POBLADO

CONFORMADO POR 500 VIVIENDAS, SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACION:

 PELIGRO SISMICO DE LA ZON : ALTO

 VULNERABILIDAD SISMICA EN : BAJA
EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO
(50 EDIFICACIONES)
 VULNERABILIDAD SISMICA EN : MEDIA
EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO
(100 EDIFICACIONES)
 VULNERABILIDAD SISMICA EN : ALTO
EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA
(350 EDIFICACIONES)

DETERMINE EL NIVEL DE RIESGO SISMICO DE LAS EDIFICACIONES, INTERPRETE LOS

RESULTADOS, Y FORMULE PROPUESTAS DE SOLUCIÓN

El riesgo sísmico comprende a un análisis de combinación de datos teóricos y empíricos

con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza e intensidad
de ocurrencia asi como el análisis de vulnerabilidad.
Para lo cual se aplica el Método Descriptivo el cual se basa en el uso de una matriz de
doble entrada “matriz de equipo y vulnerabilidad” para su uso se requiere que
previamente se hayan determinado los niveles de probabilidad (%) de ocurrencia de
peligro identificado y del análisis de vulnerabilidad.

Peligro muy Riesgo alto Riesgo alto Riesgo muy alto Riesgo muy alto
alto

Peligro alto Riesgo medio Riesgo medio Riesgo alto Riesgo muy alto

Peligro Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo medio Riesgo alto

medio

Peligro bajo Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo alto

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad

baja media alta muy alta
 Se tiene el peligro de la zona como de peligro “ALTO”
 Para las siguientes edificaciones de vulnerabilidad baja. Según la matriz de peligros
indica riesgo medio (26%-50%) para lo cual se tendría que reforzar los sistemas
estructurales, así mismo las configuraciones en planta y elevación.
 Para las 100 edificaciones con vulnerabilidad Media, basándonos en la matriz de
peligros indica el riesgo medio (26%-50%), para mitigar los daños se procede al
análisis y reforzamiento de los principales componentes estructurales y no
estructurales asi como ver las configuración en planta y elevación.
 Para las edificaciones de 350 edificaciones con vulnerabilidad alta, según el matriz
de peligros indica “Riesgo Alto” (51%-75%) para lo cual lo aconsejable seria la
demolición total de la edificación para su posterior construcción con la ayuda
técnica de un ingeniero dependiendo del costo o rehubicacion de la zona.