Año 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Deuda Ext./PIB 0.79 0.83 0.83 0.85 0.88 0.85 0.83 0.83
Deuda Ext./Exp 2.04 1.81 1.63 1.61 1.75 1.70 1.82 1.89

Deuda Ext./PIB
0.90

0.88

0.86

0.84

0.82

0.80

0.78

0.76

0.74
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Dada la gráfica anterior se puede realizar un análisis del

comportamiento de la deuda externa de Nicaragua frente a los niveles
de Producto Interno Bruto y puede observarse que los niveles de deuda
han sido variantes en el transcurso de los años por lo que podría
concluirse que relativamente la deuda que posee Nicaragua para los
años 2016 y 2017 se mantuvieron cercanas en proporciones similares
rondando el 83% esto correspondiente a la suma de la deuda pública y
la deuda privada, al igual se muestra un pico en el año 2013 con un
porcentaje del 88% de deuda con respecto al PIB, algo relevante y
positivo es que a través de los años mostrados en el periodo de estudio
es que la deuda no ha superado el 100% de lo que es capaz de producir
por lo tanto tiene más posibilidades de que el país es más competente
de pagar su deuda sin tener que incurrir a otra deuda, al igual que los
últimos años ha mantenido los niveles de endeudamiento y recordando
un poco la historia de Nicaragua los problemas de deuda que sufría no
son comparados a los de este periodo y no solo se debe a las
condonaciones de deuda dadas en años anteriores al periodo de estudio
sino también gracias al ejercicio que se ha realizado a través de
programas y reguladores de la deuda misma.
 Deuda Ext./Exp
2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Como bien se sabe, una de las formas más sencillas de analizar la

tendencia del comportamiento de alguna variable es a través de las
representaciones gráficas y en este caso se visualiza que el cociente de
la deuda externa frente a las exportaciones no muestra una tendencia
creciente o decreciente, lo que significa que alguna de las variables
disminuye mientras que la otra aumenta lo que significa que no
necesariamente tienen que ser directa o inversamente proporcionales.
La gráfica fluctúa entre los 2.5 y el 1.5 entre los años de estudio, pero se
puede concluir que el punto más alto se encuentra en el 2009 por lo que
podría decirse que la deuda tenía mayor peso frente a las exportaciones
y en el año 2012 se muestra el punto más bajo. Por otro lado se realiza
una evaluación de los datos utilizados para la elaboración de la gráfica y
se confirma que las dos variables en su trayectoria iban aumentando
año con año a su propio ritmo excepto en el año 2015 que las
exportaciones se contrajeron un poco pero luego regresó a su tendencia
creciente, entonces partiendo de dicha evaluación se deduce que en
ciertos años la deuda creció proporcionalmente más que el incremento
en las exportaciones y por tal razón se observa este tipo de gráfica.