INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Centro de estudios universitario 16 de septiembre

Licenciatura En Derecho

Autor. Castillo Carro José Ismael

Materia. Investigación y redacción jurídica

Asesor. Israel castillo

Fecha. 13-03-2020

1
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

PROBLEMA JURIDICO

La regulación deficiente provoca que las personas abusen de la legitima defensa.

2
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

DEFINICION

No actuaría en legítima defensa quien luego de sufrir una agresión ilegítima en la puerta de
su casa, ingresa a la vivienda, toma un arma, persigue al delincuente y lo mata. En ese caso
se trataría de un caso de venganza y no de legítima defensa.

la actuación de quien se defiende sea suficiente para evitar o repeler la agresión ilegítima de
la que es víctima; si va más allá de eso, actúa en exceso. Otro punto relevante al momento
de determinar si una persona actuó en legítima defensa es si el hecho constituye una unidad
de acción

autodefensa es una causa que justifica la realización de una conducta sancionada

penalmente, eximiendo de responsabilidad a su autor, y que, en caso de cumplirse todos sus
requisitos, permite reducir la pena aplicable a este último. En otras palabras, es una situación
que permite eximir, o eventualmente reducir, la sanción ante la realización de una conducta
generalmente prohibida.

En otros términos, la defensa propia es el contraataque o repulsa de una agresión actual,

inminente e inmediata con el fin de proteger la integridad o bienes jurídicos propios o ajenos.

3
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

CONCEPTOS BASICOS

1Analizar la aplicación de la Legitima Defensa.

2Exponer la aplicación de la Legitima Defensa en el código

3Presentar los pensamientos jurídicos de la Legítima Defensa.

4 está exento de responsabilidad penal el que obra en defensa de su persona o derechos,

siempre que haya:

Agresión ilegítima.

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

5 se tiene que haber producido una agresión ilegítima recientemente sobre bienes que fueran
protegibles. Los bienes dañados por tal agresión han de ser protegibles. No cabe alegar
legítima defensa ante un daño que hubiera sido provocado hace años, al igual que tampoco
se puede alegar esta causa de justificación ante el perjuicio realizado sobre unos bienes que
no se pudieran proteger.

6 la defensa ha de ser racional y proporcional a la agresión recibida. La explicación a este

punto se puede entender mejor con un simple ejemplo: no sería justificable que el tendero de
una tienda de chuches matara a un niño que hubiera robado un par de gominolas.

7 tiene que haber falta de provocación suficiente. A lo que el legislador se refiere con ello es
que, no se puede alegar como causa de justificación la legítima defensa frente a un agresor,
cuando a éste se le hubiera provocado para actuar ilícitamente.

8 elemento subjetivo de la actuación en defensa. Este requisito se identifica con la exigencia

de que el defensor sea consciente de que se dan los presupuestos objetivos de la legítima
defensa, sin que además sea necesario que su intención última sea defender. Si se actuara
contra el agresor, sin intención de defenderse y únicamente con ánimo lesivo, la defensa no
sería lícita. Sin embargo, al ser una cuestión subjetiva, es difícil de probar.

4
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

LEGISLACIONES APLICABLES

Código Penal Federal

Artículo 15: El delito se excluye cuando:

I.- El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente;

II.- Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la descripción

típica del delito de que se trate;

III.- Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que se
llenen los siguientes requisitos:

a) Que el bien jurídico sea disponible;

b) Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo; y

c) Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio; o bien, que el
hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundadamente presumir que, de
haberse consultado al titular, éste hubiese otorgado el mismo;

IV.- Se repela una agresión real, actual o inminente, y sin derecho, en protección de bienes
jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los
medios empleados y no medie provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del
agredido o de la persona a quien se defiende. Se presumirá como defensa legítima, salvo
prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar,
sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier
persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o
ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de
aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión;

V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de

5
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros
medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo;

VI.- La acción o la omisión se realicen en cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio de

un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio empleado para cumplir el deber
o ejercer el derecho, y que este último no se realice con el solo propósito de perjudicar a otro;

VII.- Al momento de realizar el hecho típico, el agente no tenga la capacidad de comprender

el carácter ilícito de aquél o de conducirse de acuerdo con esa comprensión, en virtud de
padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente hubiere
provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso responderá por el
resultado típico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible.

Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior sólo se encuentre

considerablemente disminuida, se estará a lo dispuesto en el artículo 69 bis de este Código.

VIII.- Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible;

A) Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal; o

B) Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de

la ley o el alcance de la misma, o porque crea que está justificada su conducta.

Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son vencibles, se estará a lo dispuesto
por el artículo 66 de este Código;

IX.- Atentas las circunstancias que concurren en la realización de una conducta ilícita, no sea
racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que realizó, en virtud de no
haberse podido determinar a actuar conforme a derecho; o

X.- El resultado típico se produce por caso fortuito.

6
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Artículo 16

En los casos de exceso de legítima defensa o exceso en cualquier otra causa de justificación
se impondrá la cuarta parte de la sanción correspondiente al delito de que se trate, quedando
subsistente la imputación a título doloso.

Artículo 17

Las causas de exclusión del delito se investigarán y resolverán de oficio o a petición de

parte, en cualquier estado del procedimiento.

El artículo 23, fracción III del Código Penal de Baja California

define la Presunción de Legítima Defensa: “Se repele una agresión real, actual o inminente,
sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista
necesidad de la defensa o racionalidad de los medios empleados y no medie provocación
suficiente inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende”.

Artículo 17 Constitucional

señala que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho.

7
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

AUTORIDADES QUE INTERVIENEN CON EL PROBLEMA JURIDICO

Ministerio Público

Es el encargado de investigar los delitos y llevar a Juicio a quien se considere responsable

de estos, conduce la investigación y coordina a las policías y a los servicios periciales.

Policía Municipal

Es la encargada de levantar los hechos ocurridos y dar el informe de lo ocurrido en el acto.

Poder Judicial

encargado de impartir Justicia para la víctima o el imputado.

8
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

TRATADOS INTERNACIONALES

-Código Penal peruano Artículo 20°. - Está exento de responsabilidad penal: (…) 3. El que obra en defensa de
bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) Agresión
ilegítima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye para la valoración
de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios, considerándose en su lugar, entre otras
circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresión, la forma de proceder del agresor y los medios de que
se disponga para la defensa; c) Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa; (…)

-Código Penal argentino Artículo 34.- No son punibles (…) 6. El que obrare en defensa propia o de sus
derechos, siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) Agresión ilegítima; b) Necesidad racional
del medio empleado para impedirla o repelerla; c) Falta de provocación suficiente por parte del que se
defiende. Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noche rechazare
el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus
dependencias, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor. Igualmente, respecto de aquel que
encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia;

Código Penal colombiano Artículo 32.- Ausencia de responsabilidad No habrá lugar a responsabilidad penal
cuando: (…) 6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o
inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión. Se presume la legítima defensa en quien
rechaza al extraño que, indebidamente, intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias
inmediatas. (…)

-Código Penal chileno Artículo 10.- Están exentos de responsabilidad criminal (…) 4°. El que obra en defensa de
su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes: Primera. -Agresión Ilegítima.
Segunda. - Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Tercera. -Falta de provocación
suficiente por parte del que se defiende.

AUTORES:
9
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

La víctima

Es la persona que sufre un delito, tiene derecho a que la autoridad cuide su integridad física
y le brinde la protección necesaria según el riesgo que corra. Seria el que se traspaso la
propiedad privada y fue atacado.

El imputado

Es la persona sobre quien se ha recabado información que hace suponer su participación en

un delito y en contra de la cual el Ministerio Público realiza una acusación ante el Juez. Es
quien uso de forma indebida la legitima defensa,

Peritos

Son expertos autorizados para investigar con métodos científicos y tecnológicos, busca
obtener información certera sobre lo que realmente ocurrió durante un delito. Actúa como
agente investigador experto en alguna ciencia, arte u oficio y su testimonio tiene carácter de
prueba y puede ser llamado a declarar durante el Juicio.

Defensores

Se encargan de la defensa legal del imputado; puede ser un abogado particular contratado o
un Defensor Público que proporciona por ley el Estado.

Los jueces

Tienen la responsabilidad de impartir justicia. Debe hacerlo de manera pronta, completa e

imparcial y garantizando el Estado de derecho y contribuir a fortalecer la democracia.

10
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Facilitadores

Son profesionales cuya función es ayudar a la víctima y al imputado a encontrar soluciones

alternas al Juicio para llegar a acuerdos y resolver sus conflictos de manera pacífica. La
participación de facilitadores se realiza con base en reuniones entre víctima e indiciado, bajo
los siguientes principios:

Asesor Jurídico

Es el abogado que se encarga de asesorar a la víctima u ofendido; puede ser un abogado

particular contratado, o un abogado gratuito proporcionado por el Estado.

Personal Penitenciario

Tiene como función promover la reinserción de los sentenciados a la sociedad, para ello
realiza un análisis de la conducta del interno, y presenta propuestas ante el Juez de
Ejecución, este a su vez podrá otorgar beneficios que modifiquen las condiciones o hasta la
reducción de la pena.

11
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

SOLUCION

No se considera legítima defensa si el imputado solo este en el terreno de la víctima y el

recurra a usar la legitima defensa tendrá una sentencia.

No se considerará legítima defensa Cuando la víctima le dispare por la espalda tendrá una
sentencia.

12
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Marco teórico

En esta investigación realizada a partir del tema: "La Legítima Defensa", planteamos la
problemática que representa la aplicación de la legítima defensa de forma ilícita Nadie podrá
determinar a ciencia cierta el momento en que se origina la legítima defensa, pero de algo
debemos estar seguros que es posterior al hombre, ya que él es únicamente el sujeto activo
o pasivo de la legítima defensa. Según Geib no tiene historia, con lo que quiso decir que es
tan antigua como el hombre mismo. En nuestro país además de escasear la doctrina, la
jurisprudencia es sumamente tímida al pronunciarse sobre la legítima defensa y lo hace
siempre de acuerdo con la legislación francesa. Queremos demostrar que todos los bienes
jurídicamente protegidos son legítimamente defendibles. Es cierto, que la estreches que la
ley y la doctrina francesa y consecuentemente la ley y la doctrina dominicana, han tratado
este derecho, nos obligará hacer serios esfuerzos, pero en el transcurso de este trabajo
iremos aportando los elementos necesarios que demostrarán la afirmación que antes hemos
hechos.

la legítima defensa en la teoría de varios autores Es por tanto que para hablar de la legítima
defensa, tenemos que enfocarnos en algunos factores históricos y ubicarnos en el contexto
geográfico atendiendo a las condiciones (política, social, económica y religiosa), que sirvieron
de partida para crear la figura jurídica de la legítima defensa.

La presencia de los requisitos esenciales será necesaria para considerar la existencia de la

legítima defensa, de forma que su incumplimiento descarta la aplicación de cualquier
eximente.

 Agresión ilegítima: La agresión será una acción humana y dolosa que ponga en
peligro bienes jurídicos personales, propios o de tercero.

 Bien jurídico particular: Tales bienes jurídicos habrán de pertenecer a un particular,

de manera que no cabe la legítima defensa de bienes colectivos, comunitarios o supra
personales, debido a la idoneidad o peligro que supone facultar al particular para
actuar en defensa de aquellos bienes.

13
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

 Carácter de acción activa u omisiva: Es necesario que la agresión sea una acción,
y no un supuesto de "falta de acción" (agresión procedente de movimientos
inconscientes o involuntarios, como ataques epilépticos, sonambulismo y demás). Por
otro lado, cabe la acción propiamente dicha, así como la comisión por omisión. Por
supuesto, por acción nos referimos a la conducta perteneciente exclusivamente a las
personas físicas, y en ningún caso, a los animales o personas jurídicas.

 Carácter doloso de la acción: La acción habrá de ser dolosa, es decir, tendrá que
existir una voluntad y conocimiento de lesión de bienes jurídicos. Ello implica que no
cabe hablar de agresión en caso de imprudencia, con lo que no puede considerarse
legítima defensa la reacción contra una acción involuntaria.

 Peligro real o agresión adecuada para producir daños: La acción tendrá que
suponer un peligro verdadero para el bien jurídico. No cabe hablar de legítima defensa
cuando tratemos la agresión procedente de tentativa idónea, así como los supuestos
de tentativa idónea, pero cuyo ataque resulte inofensivo por estar el bien jurídico
totalmente protegido y fuera de peligro.

 Carácter típico de la acción: La doctrina afirma que sólo constituyen agresiones

ilegítimas aquellas acciones tipificadas, es decir, exclusivamente aquellas conductas
recogidas en la legislación penal. No cabe por lo tanto cualquier acción que dañe
bienes jurídicos personales, sino que éstos tendrán que haber sido protegidos
penalmente con anterioridad a que se produjera la agresión.

 Carácter antijurídico de la acción: La acción no sólo habrá de ser típica, sino que,
para considerarse agresión ilegítima, aquella habrá de suponer una amenaza al bien
jurídico protegido proveniente de una conducta no amparada por el Derecho. Dicho de
otra manera, se trata una conducta que transgrede las normas jurídicas penales.

 Carácter actual de la acción: Consecuencia directa del concepto de "puesta en

peligro" del bien jurídico que supone la agresión ilegítima, se habla de la necesidad de
que tal agresión ilegítima sea actual, que esté causando peligro provocando la
necesidad de impedir o repeler tal agresión. No obstante, no es necesario que el

14
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

ataque sea inminente salvo en los casos en los que exista tal exigencia legal,
normalmente vinculados a la agresión de bienes patrimoniales.

 Necesidad de defensa: Según este requisito, la agresión ilegítima que se dirige a un

bien jurídico ha de suponer que sea necesaria la intervención que impida o repela el
ataque. Así pues, la defensa es una conducta típica o atípica, activa u omisiva cuyo fin
es defender un bien jurídico de una agresión típica y antijurídica.

Las medidas de proporción se encuentran envueltas en la idea de necesidad, pero no

debe confundirse. Lo que no se puede es exigirse una proporción real, es decir, "Ojo
por ojo, diente por diente". En nuestro código solo dice que se debe actuar en legítima
defensa y no menciona proporcionalidad.

Las Armas para Repeler, Blanca y de Fuego. No hay especialidad para elegir entre
armas blancas y de fuego y de la misma categoría, elegir una y despreciar otra,
cualquier arma sea esta de fuego o blanca, es admisible para repeler una agresión
ilegitima.

Efectos de La Legítima Defensa.

Siguiendo el esquema de la teoría del delito, la legítima defensa es una causa de

justificación de una acción típica que impide que la conducta sea calificada como
antijurídica, de manera que se aplica la eximente completa o la eximente incompleta,
que supondrá la ausencia de pena en el primer caso (eximente completa), y su
reducción en el segundo (eximente incompleta). Así pues, las características de la
figura han sido tradicionalmente expuestas en forma de requisitos esenciales e in
esénciales, cuyo cumplimiento determina el grado de la eximente (requisitos in

15
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

esenciales) o incluso la aplicabilidad o no de la legítima defensa (requisitos

esenciales).

 Legítima Defensa del Pudor.

Al hablar de pudor nuestra mente se traslada al sexo. Esto es que nadie puede ser
obligado a realizar un acto contra la naturaleza y si la única manera de evitarlo es
ejerciendo la violencia es evidente que ese hecho debe legitimarse.

 Legítima Defensa Del Patrimonio.

La ley romana lo permitía, pero nosotros los dominicanos hemos copiado de la ley
francesa íntegramente en todo lo referente a la legítima defensa y por tanto somos
estrechos en lo que a la extensión de esta se refiere. En Caso Extremo de Destrucción
de Bienes Materiales. Únicamente ejerciendo la violencia puede evitarlos y deben
reunir una serie de condiciones para ejercer la legítima defensa de un bien material.
En el sistema jurídico penal francés y consecuentemente en el nuestro, no es posible
defender el patrimonio, el artículo 328 del código penal dominicano cita el ejercicio de
ese derecho al homicidio, los golpes y las heridas que se infieran defendiendo la
integridad física. Otros países como Rusia, Alemania lo admiten Francia lo está
estudiando y ya tiene jurisprudencia en el caso de la difamación. En América latina "El
articulo16 del C.P., establece, no comete delito el que obrase en defensa de la
persona o derecho propios o ajenos."

No está establecido ningún lugar o momento donde se originó la legítima defensa y esta
nació en el preciso momento donde un humano se vio agredido por otro y tuvo que
defenderse.

16
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Geib, citado por Asúa dice "La legítima defensa no tiene historia" con esto explico que es tan
antigua como el hombre. Naturalmente, ella no puede ser anterior al Estado pues este es
quién garantiza el ejercicio de los derechos.

Según algunos escritores como Luis P. Sisco "La legítima defensa, en tanto concepto
jurídico, no puede ser desde luego, anterior al Estado, en su función regente". Partiendo de
esta premisa establecieron que no existió la legítima defensa en los pueblos primitiva, debido
a que no existieron en ellos los órganos dirigenciales que hoy conocemos en un Estado
organizado.

Deducimos que en esos pueblos si alguien es agredido, reaccionaba haciendo o matando

según el caso sin ninguna restricción. Por esto el origen de la legítima defensa no debe ser
buscado en los pueblos primitivos. Podemos encontrar en el capítulo ventados, versos dos y
tres, del Éxodo, en la biblia se estableció la legitimidad de la muerte dada al ladrón nocturno.
Como podemos ver el ladrón sorprendido de noche su muerte se considera homicidio según
la ley hebrea.

Después el cristianismo planteo "su te golpean una mejilla presenta la otra". Sin embargo,
desde tiempos inmemoriales la legítima defensa ha tendido defensores basándola en el
derecho natural. Cicerón citado por Asúa "no es esta una ley escrita, sino que con ella se
nace". En las leyes de Manu VIII, 349 de la india citado por Thonissen, quien a su vez viene
citado por Asúa se lee "por propia seguridad en una guerra interpuesta para defender
sagrados derechos y para proteger a una mujer o un brahmán el que mata justamente no es
culpable" como vemos las leyes Manu permitían la legitima defensa de sí mismo y de un
tercero. Estas leyes exigían que no hubiera otra forma de evitar la agresión.

Consecuencias de la legítima defensa

17
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

3.1.1. Sujeto Activo.

El elemento principal en la legítima defensa es el que calificamos como sujeto activo. Solo
frente al hombre (en sentido lato) cabe la legítima defensa con lo cual frente a los animales y
frente a las cosas no hay legítima defensa, solo cabe un estado de necesidad. El sujeto
activo es quien puede defenderse y quien puede defenderse por sí mismo. Los senadores y
diputados, embajadores, nuncios papales, en fin, todos gozan de ciertos privilegios en
función del puesto que desempeñan. ¿Es legítima defensa frente a un jefe de estado?
Entendemos que si pues no hay razón para que él pueda matar sin que se le impida hacerlo
ni para permitir que por ser jefe de Estado nos destruya nuestro patrimonio. Lo mismo puede
decirse del papa que del Rey frente a ambos es legítima la defensa también, y lo es porque
ellos son sujeto activos y pasivos de defensa legítima. Los agentes de seguridad del estado y
los del orden público, así como los militares, pueden defenderse legítimamente por las
razones señaladas anteriormente. Las personas morales no pueden solo pueden las
personas físicas ellos son pura ficción de la ley. Les falta la condición fundamental que es ser
hombre.

3.1.2. Sujeto Pasivo.

Contrariamente al sujeto activo, que es quien puede ejercer el derecho de legítima defensa,
el sujeto pasivo es aquel frente a quien puede ejercerse ese derecho. Dicho de otro modo, el
sujeto pasivo es el que agrede ilegítimamente al sujeto activo. Igual que solo el hombre
puede defenderse legítimamente, solo frente a él podemos ejercer el derecho de defensa
legitima. Frente a los animales y frente a las cosas, hemos establecido claramente que en
eso caso no cabe la legitima defensa.

3.2. Derechos y Bienes Defendibles Legítimamente.

18
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Hemos dicho que todo bien jurídicamente protegido es legítimamente defendible. En el

concepto establecemos que es el acto por el cual un individuo defendiendo cualquier bien
jurídicamente protegido sea este suyo o de un tercero, material o inmaterial, repele una
agresión ilegitima, actual o inminente, sin defenderse más de lo necesario y ajustado a una
lógica proporción de los medios empleados para repelerla y de los daños causados; con lo
cual dejamos evidenciado que admitimos la legitima defensa en sentido amplio, es decir, en
todos los casos en que un bien nos sea agredido, no importa que tipo sea ya que puede ser
la vida, una cosa, un libro, etc. condición que este jurídicamente protegido y se someta a las
condiciones establecida. Desde luego no es el criterio generalizado por la doctrina ni la
jurisprudencia francesa, para los cuales solo la vida puede defenderse y la integridad física
se revierte en lo primero ósea en la defensa de la vida, de la persona. Sin embargo, la misma
doctrina y jurisprudencia de las cortes francesas están dando un giro, llegando incluso a
admitir la legitima defensa de la difamación.

El problema para los penalistas que creen en la defensa legítima restringida es que ellos no
logran apartarla del caso en que existe homicidio, golpes o heridas cometidos para defender
la persona y su vida.

19
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Cronograma

ACTIVIDADES 14-02 15-02 21-02 22-02 26-02 28-02 06-03 07-03

Elección del
tema

Planteamiento
del problema

Revisión de la
literatura

Marco teórico

Autoridades
que
intervienen

Autores

Objetivos
básicos

Cronograma

Conclusión

20
 INVESTICACION Y REDACCION JURIDICA

Conclusión

Es importante regular el mal uso de la legitima defensa por que muchos abusan de ella para
atacar sin tener en peligro su vida o por beneficio propio

21