Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

INFLUENCIA DEL SULFATO DE ALUMINIO, EN EL

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y SU EFECTO EN

PARÁMETRO AMBIENTAL (TSS (SÓLIDOS TOTALES EN

SUSPENSIÓN), EN EL DISTRITITO DE TAMBURCO.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 1

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 DEFINICIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cómo influye el sulfato de aluminio, en el tratamiento de aguas residuales y

su efecto en parámetros ambientales (TSS (Sólidos totales en suspensión)),

en el distrito de Tamburco?

1.2 JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:

De acuerdo al banco mundial más de 300 millones de habitantes de ciudades en

Latinoamérica producen 225,000 toneladas de residuos sólidos cada día. A esto

se suma que, menos del 5% de las aguas de alcantarillado de las ciudades

reciben tratamiento. Con la ausencia de tratamiento, las aguas negras son por lo

general vertidas en aguas superficiales con parámetros ambientales altísimos

creando un riesgo obvio para la salud humana, la ecología, los animales y

generando un impacto ambiental negativo.

El sulfato de Aluminio es un floculante cuya característica es de unir partículas

pequeñas para formar otras más grandes, y hacer que estas últimas sedimenten,

mejorando así el medio donde se aplique.

Los sólidos totales en suspensión (TSS), son partículas pequeñas que se

encuentran suspendidas en líquidos, las altas concentraciones de estas

perjudican el medio ambiente.

El tratamiento con sulfato de aluminio en efluentes de mina tiene una eficiencia

de un 85.5 %. Según datos experimentales.

El Límite Máximo Permisible (LMP). Es la medida de la concentración o del

grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos,

que caracterizan a una emisión, que al ser excedida causa o puede causar daños

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 2

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

a la salud, al bienestar humano y al ambiente. Su cumplimiento es exigible

legalmente por el MINAM y los organismos que conforman el Sistema de

Gestión Ambiental. (Resolución Ministerial Nº 121-2009-MINAM).

Fuente: Ministerio de Medio Ambiente - Decreto Supremo Nº 003-

2010-MINAM)

La capacidad de coagulación de las proteínas se ve incrementada cuando se

emplean sales inorgánicas en su extracto (Okuda et al., 2001a

las característica de los copos formados, se sugiere que el mecanismo de

coagulación depende del pH y es el de adsorción-neutralización de cargas. En
este mecanismo ocurre la neutralización de la carga de las partículas coloidales
por los iones hidrolizados de aluminio, que son adsorbidas en la superficie de
los coloides.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 3

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

¿Determinar el uso de sulfato de aluminio, en el tratamiento de aguas

residuales y su efecto en parámetros ambientales (TSS), en el distrito de

Tamburco?

2.2. Objetivos específicos

 Identificar de que manera influye el sulfato de aluminio en el parámetro

ambiental (Sólidos Totales en Suspensión (TSS))..

III. HIPOTESIS Y VARIABLES

3.1.- Formulación de hipótesis

3.1.1.- Hipótesis general

Se puede determinar el uso de sulfato de aluminio, en el tratamiento de

aguas residuales y su efecto en parámetros ambientales ( TSS (Sólidos

totales en suspensión)), en el distrito de Tamburco.

3.1.2.- Hipótesis específicas

 El uso de sulfato de aluminio no influye en los parámetros

ambientales ( Sólidos Totales en Suspensión (TSS))

 El sulfato de aluminio reduce los Sólidos Totales en Suspensión por

debajo del límite máximo permisible.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 4

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

3.2.- Identificación de Variable independiente, dependiente e índices

intervinientes.

CUADRO Nº 01: Operacionalización de variables dependientes,

independientes e índices.

VARIABLES INDICADORES INDICES

Independientes

1.-Sulfato de
Aluminio 1.1.- Cantidad 1.1.1.- kilogramos (kg.)

Dependientes
Parámetros 2.2.-Solidos Totales en
ambientales Suspensión (TSS) 2.2.1.- ppm o mg/lt.

IV. APLICACIÓN DE ESTADIGRAFOS

4.1.- PRUEBA DE HIPOTESIS

Cuadro N° 02: Datos experimentales (Sólidos Totales en Suspensión TSS

(ppm o mg/lt.))

1 120 110 135 150 155 140 120 120 110 135
132 156 160 129 100 105 115 132 156 160
102 99 103 130 95 106 121 102 99 103
111 124 133 113 118 128 116 111 124 133
125 117 145 121 109 115 133 125 117 145
107 109 128 137 119 130 114 107 109 128
116 135 149 114 126 122 113 116 135 149
120 110 135 150 155 140 120 120 110 135
132 156 160 129 100 105 115 132 156 160
102 100 103 130 95

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 5

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

El número de familias ascienda aproximadamente a 2000, para el cálculo del

tamaño de la muestra se considera un error de 10 %.

N
n= N = Población en estudio.
1+( N ×e)
n = Numero de muestras.
e = error

 Numero de muestra (n) = 95

 Promedio (µ) (TSS) = 150 ppm o mg/lt.
 Promedio de la muestra (x) = 124.17
 Desviación Estándar (D.E) = 17.51

 Planteamiento De La Hipótesis

Ho = µ = 150 El uso de sulfato de aluminio no influye en los (Sólidos

Totales en Suspensión).

H1 = µ < 150 El sulfato de aluminio reduce los Sólidos Totales en

Suspensión por debajo del límite máximo permisible.

 Nivel de Significancia. (α)

 α (5%) = 0.05

 Estadístico.

Como n >30, entonces se realiza el cálculo con la distribución normal “Z”

Cálculo.

X−µ
Z=
D.E
√n
124.17−150
Z= =−14.37
17.51
√ 95

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 6

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

124.17−150
Z= =−14.37
17.51
√ 95

Región Crítica.

Región crítica
α = 0.05

Z = -1.64
P[Z ≤ Z(α)]
Por lo tanto : P[ Z ≥ Z(α)] = 0.05
De tabla se tiene : P[ Z ≥ Z(α)] = 0.05
Z(α) = -1.64

Decisión.

La región crítica se encuentra: RC: < -∞; -1.64]

Z (calculado) Є RC => Rechazo de la Ho.
-14.37 Є RC => R Ho.

El sulfato de aluminio reduce los sólidos totales en suspensión, por debajo de

los límites máximos permisibles, que el ministerio del medio ambiente
indica, deacuerdo al Sistema de Gestión Ambiental. (Resolución Ministerial
Nº 121-2009-MINAM). Químicamente la acción que realiza es de unir
partículas que se encuentran suspendidas en los fluidos, agrupándolos para
formar partículas más grandes, de tal modo que se produce la sedimentación
por aumento de su peso, dejando libre de partículas el efluente.

4.2.- PRUEBA DE PROPORCIONES:

P = 85.5% ; Q = 14.5 %
X = 85
n = 95
α = 5%

Planteo De Hipótesis.

Ho = µ = 85.5 % El uso de sulfato de aluminio tiene una eficiencia en la

reducción de TSS en 85.5 %
H1 = µ > 85.5 % Que la proporción del uso de sulfato de aluminio tiene
eficiencia en la reducción de TSS mayor a 85.5 %

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 7

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

Nivel de significancia.

α = 5% = 0.05

Cálculo.

Po−P
Z=
P(1−P) Po= x/n = 85/95 = 0.8947
√ n
Z=−0.265
0.895−0.855
Z=
0.855(0,145)
√ 95

Z=30.65

 Región crítica.

Región critica
α = 0.05

Z = 1.64
P[ Z ≥ Z(α)]
Por lo tanto : 1 - P[Z ≤ Z(α)] = 0.05
De tabla se tiene: P[Z ≤ Z(α)] = 0.95
Z(α) = 1.64

La región crítica se encuentra: RC: [ 1.64: ∞+>

Z (calculado) Є RC => Rechazo de la Ho.
30.65 Є RC => Se rechaza la Ho.

 Conclusión:
Se afirma que el uso de sulfato de aluminio en el tratamiento de efluentes
domésticos en Tamburco tiene una eficiencia del 89.5 %. Este resultado se
explica, que el compuesto químico utilizado en el experimento actúa mejor
en efluentes provenientes de las viviendas, debido a que la composición
química y orgánica difiere notablemente, los efluentes domésticos poseen
gran cantidad de grasas y pigmentos convirtiendo el medio en acido, sobre el
cual actúa mejor el sulfato de aluminio.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 8

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

4.3.- PRUEBA DE HIPOTESIS DE MEDIA PARA LA DIFERENCIA DE

MEDIAS.
Cuadro N° 03 – 04 : Datos experimentales (Sólidos Totales en
Suspensión TSS (ppm o mg/lt.)) (Antes y Después del tratamiento).

(Después del Tratamiento) (Antes del Tratamiento)

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 9

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

120 110 135 160 158 185

132 156 160 172 204 210
102 99 103 142 147 153
111 124 133 151 172 183
125 117 145 165 165 195
107 109 128 147 157 178
116 135 149 156 183 199
120 110 135 160 158 185
132 156 160 172 204 210
102 100 103 142 148 153
150 155 140 190 203 190
129 100 105 169 148 155
130 95 106 170 143 156
113 118 128 153 166 178
121 109 115 161 157 165
137 119 130 177 167 180
114 126 122 154 174 172
150 155 140 190 203 190
129 100 105 169 148 155
130 95 110 170 143 160
120 120 156 160 168 206
115 132 99 155 180 149
121 102 124 161 150 174
116 111 117 156 159 167
133 125 109 173 173 159
114 107 135 154 155 185
113 116 110 153 164 160
120 120 156 160 168 206
115 132 145 155 180 195
135 103 128 175 151 178
160 133 149 200 181 199
135 160   175 208  

µ1 = 170.126 µ2 = 124.168
D.E = 18.221 D.E = 17.507
n = 95 n = 95

 Planteo De Hipótesis.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 10

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

Ho: µ1 = µ2 = No existe diferencias estadísticas significativas antes y

después del tratamiento con sulfato de aluminio.

H1: µ1 ≠ µ2 = Existe diferencias estadísticas significativas antes y

después del tratamiento con sulfato de aluminio.

 Nivel de significancia.
α =0.05
 Estadístico.
n>30 => D.Z.
 Cálculo.

μ 1−μ2
Zc=
(DE 1)2 (DE 2)2
√ n1
+
n2

124.168−170.126
Zc=
(17.507)2 (18.221)2
√ 95
+
95

Zc=−17.3579

 Región Critíca.

Región critica Región critica

α = 0.05/2=0.025 α = 0.05/2=0.025

Z α/2= -1.96 Z α/2 =1.96

<-∞, Zα/2] U [Zα/2, ∞+>

1 – [ Z ≤ Z α/2] = 0.025

[ Z ≤ Z α/2] = 0.975

Z α/2 = 1.96

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 11

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

 Decisión.

Si Zc Є RC => RHo
Entonces -17 Є RC => RHo

 Conclusion:

Las diferencias significativas existentes indica que las partículas coloidales

que confieren turbiedad y color, en aguas residuales, poseen en su mayor
parte cargas eléctricas negativas en su superficie, que crean una barrera
repelente entre sí, lo que imposibilita su aglomeración. Así, se hace necesario
la alteración de las características de la superficie de las partículas con la
adición de coagulante (Sulfato de aluminio). El proceso de tratamiento de
agua residuales y la reduccion de los TSS tiene vital impostancia para
reducir el impacto ambiental que ocasiona lo efluentes domesticos no
tratados.

4.4.- REGRESION SIMPLE.

Cuadro Nª 05

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 12

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

x y
1 28 99,4
2 26 105
3 24 109
4 22 115
5 20 119
6 18 124
7 16 129
8 14 133
9 12 148
10 10 159

X= Cantidad de Sulfato (kg.).

Y= Concentración de TSS (PPM).

 Planteo De Hipótesis.

Ho = β1 = β2 = 0: La cantidad de kilogramos que se adiciona al

efluente doméstico no tiene efecto en los TSS.

H1 ≠ β1 ≠ β2 = 0: La cantidad de kilogramos que se adiciona al

efluente doméstico si tiene efecto en los TSS.

 Nivel de significancia.

α =5% = 0.05

 Cálculo.

Regresión y = -3,043X + 181,8

a = -3.043 x + 181.8

- Si hay una variación en 1% las variables no incluidas incrementaran en

1818 % sobre los TSS.

- Si hay una variación en 1% la cantidad en kilogramos de sulfato de

aluminio aumentara en 304.3% , y tendrá un efecto sobre los TSS.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 13

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

CANTIDAD SULFATO/CONCENTRACION DE TSS

CONCENTRACION DE TSS (PPM)

200

150
f(x) = − 3.04 x + 181.87
100 R² = 0.95

50

0
5 10 15 20 25 30
CANTIDAD DE SULFATO (KG)

Cuadro Nª 06.

 ANOVA.

Fuente de Suma de Grados de Cuadrado

Variación Cuadrados Libertad Medio Fc
Regresión 3055,75017 1 3055,75017 166,1317732
Error 147,14826 8 18,3935325
Total 3746,57625 9



Fc > Ft (v1,v2,α) => Rho
Ft (1, 8, 0,05)
Fc > Ft (1, 8, 0,05) => RHo
Ft = 5,32

 Decisión.
166.132 > 5.32 => RHo.
 Conclusión.

Se concluye que la cantidad de sulfato de aluminio que se adiciona al efluente

doméstico tiene efecto, disminuyendo los sólidos totales en suspensión por
muy debajo del límite máximo permisible por el estado (150 ppm) a medida
que se va incrementando la cantidad del compuesto químico, por lo tanto la
cantidad puede incrementarse para disminuir aun mas la concentración de los
TSS, ya que el sulfato de aluminio es recuperable de los lodos generados.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 14

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

4.5.- REGRESION MULTIPLE

Y X1 X2
99,4 28 98
105 26 97
109 24 96
115 22 95
119 20 94
124 18 93
129 16 92
133 14 91
148 12 90
159 10 89,9

XI = Cantidad De Sulfato De Aluminio (Kg).

X2 = Pureza Del Sulfato De Aluminio (%).
Y = Concentración Del TSS (ppm).

 Planteo De Hipótesis.

Ho = βo = β1 = β2 = 0: la cantidad de kilogramos que se adiciona y la

pureza del sulfato de aluminio no tienen efecto
sobre los sólidos totales en suspensión en el
tiramiento de efluentes domésticos.

Ho ≠ βo ≠ β1 ≠ β2 ≠ 0: la cantidad de kilogramos que se adiciona y la

pureza del sulfato de aluminio si tiene efecto en los
sólidos totales en suspensión en tratamiento de
efluentes domésticos.

 Nivel de significancia.

α = 5% = 0.05 1 28 0,98
1 26 0,97
 Calculo. 1 24 0,96
1 22 0,95
1 20 0,94
βi = (x’.x)^(-1 ) * x’y 1 18 0,93
1 16 0,92
1 14 0,91
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 0,9
x’.x = 1 10 0,899
28 26 24 22 20 18 16 14 12 10
0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0, 0,89
8 0,97 6 0,95 4 3 2 1 9 9

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 15

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

10 190 9,359
x’.x = 190 3940 179,39
9,359 179,39 8,766601

2359,64 -13,25682 -2790,36 + - +

(x’.x)^(-1) = -13,2568 0,075129 15,69 - + -
-2790,36 15,69 3300 + - +
0,17496

13486,716 75,7705761 -15948,5597

(x’.x)^(-1) =
75,7705761 0,42940672 -89,6776406
-15948,5597 -89,6776406 18861,454

99,4
105
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 109
 x’.y = 115
28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 119
0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0, 0,89 124
8 7 6 5 4 3 2 1 9 9
129
133
148
159
1240,4
 x’.y = 22563,2
1156,183

 βi = (x’.x)^(-1 ) * x’y

13486,71605 75,77057612 -15948,55967 1240,4 = -904,3148

75,77057612 0,429406721 -89,67764059 22563,2 -9,151173
-15948,55967 -89,6776406 18861,45404 1156,183 1284,5679

Y= Bo + B1X1 + B2X2

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 16

Estadística Aplicada - Universidad Tecnológica De Los Andes

Y= -940 - 9.1517X1 + 1284X2

 ANOVA

FDV SC G.L SCM Fc

Regresión 157003,730 2 78501,8652 9215,452
SCE 59,630 7 8,51850441  
SCT 157063,36      

Fc > Ft ------------> RHo

(V1,V2,(1-α)
V1(2),(V2(7),(0.95)

Ft = 4.74

 Decisión

9215 > 4.74 => RHo

 Conclusión.

Por el comportamiento del la cantidad y la concentracion, Para el sulfato de

aluminio el mecanismo de accion es ( adsorcion – neutralizacion de cargas, y
no asi la adsorcion y formacion de puentes, este es un dato muy interesante
desde el punto de vista de su aplicación debido a que se debe considerar el
medio del efluente en cuanto asu pH, la accion de neutralizacion de cargas,
nos indica la rapida formacion de particulas y su precipitacion, lo cual lleva a
afirmar que la acción es independiente del tiempo y que la floculacion es
rapida.

Ivan Cristhian Perez Llanccaya 17