LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA EN LA ADMINISTRACION PUBLICA DE

COLOMBIA

Inicialmente el texto nos habla de la definición de democracia, una definición que las

personas van adaptando como ciertas pero que sin embargo, tiene muchas otras

definiciones según el paso del tiempo, algunos expertos, y según las mismas personas, al

final se ha venido comprendiendo simplemente como el poder de la persona por votar, sin

embargo esta definición es tan simple y tan pobre, porque si en verdad supiéramos lo que

significa democracia podríamos exigir nuestros derechos, participar en muchas mas

actividades de las que las personas piensan, sin embargo para el caso de Colombia y en si

para el caso de Latinoamérica los gobiernos solo buscan votos cuando estos van a ser

elegidos, y derechos de participación como el plebiscito o la consulta popular se queda a un

lado, esto lo vemos en el proceso de paz que gano el no y aun así se realizo (no digo que

este mal, solo que no se respetó la opinión del pueblo), por otro lado la consulta

anticorrupción sucedió algo similar, con este tema se puede concluir solo una cosa y es que

no importa lo que el pueblo quiere hacer, solo importa lo que el gobierno puede hacer pues

como se menciono en estos dos ejemplos el gobierno paso por encima del pueblo.

En una segunda parte del texto nos habla de que la política y la democracia ha debido

reducirse cada vez mas al proceso electoral, y tristemente no podría estar mas de acuerdo

pues no importa que tipo de elección sea alcalde, gobernador o presidente, todas están

manchadas por los diferentes escándalos producto del “proceso electoral”, en este punto

Colombia esta perdida, lo digo con justa causa pues es noticia de cada día los políticos que

van a la cárcel, políticos que compran votos, pero lo mas triste es que dichos políticos
continúan en el poder sin repercusión alguno, solo pasa a ser una noticia informativa, para

volverlos “populares”, y cuando hablo de compra de votos hago referencia a nuestro texto

cuando habla de necesidades estomacales o trabajos a corto plazo, un claro ejemplo claro

de esto la doctora María Fernanda Cabal quien se le comprobó que había comprado votos a

través de terceros en la costa y la vemos “honorable” en el congreso, y actualmente se

señala que nuestro actual presidente Iván Duque también participo en compra de votos para

su elección, y pensemos bien si eso fueron ellos y no paso nada que podemos esperar de

gobernadores o alcaldes.

En una tercera parte del texto la profesora Laura Fernández nos dice: “no es otra cosa que

el resultado distorsionado de la lucha de clases” refiriéndose a la democracia de papel que

existe en Colombia, y al igual que con el párrafo anterior no podría estar más de acuerdo, y

esto lo resalto con los hitos del desarrollo capitalista, cuya teoría nos dice que el

capitalismo es la base de una sociedad y que en gran parte consiste en que un país

desarrollado adopta un país tercermundista para “ayudarlo” a evolucionar, sin embargo a

pasar el tiempo hemos visto como las potencias vs tercermundistas ha cambiado en número

drásticamente siendo primero de 1 a 4 a ser de 1 a 44 en tan solo 200 años (Herreño, A.

(2008) DESC y Desarrollo Visiones Hegemonicas y alternativas. ILSA. Recuperado de:

http://www.ilsa.org.co/biblioteca/Coleccion_utiles/DESC_y_Desarrollo_visiones_hegemonicas_y_

alternativas_utiles_8.pdf). Y si esto lo transportamos al mundo de hoy podremos ver que la

situación es similar, tenemos 200 años consagrados como país, sin embargo son 200 años regidos

por las mismas familias políticas, que lo único que han hecho ha sido elegir el candidato a la

presidencia, pero que jamás se ha salido de esas pocas y que las personas en Colombia cada dia

son mas pobres y los ricos cada vez son menos. Algo que sin lugar a dudas han logrado basándose
en la idea del capitalismo donde nos dicen que ellos nos van a sacar de pobres pero que al final

ellos son mas ricos y nosotros no vemos progreso alguno.

La parte que mas me llamo la atención en el texto sin lugar a dudas es esta “la democracia

participativa expresada en los mecanismos del articulo 103 de la constitución política Colombiana,

se fortalecerá paulatinamente la medida que se desarrolle un gigantesco proceso pedagógico”, y

es mi parte que mas me llamo la atención porque estamos hablando de lo que el gobierno y el

pueblo esta viviendo actualmente, las personas están empezando a protestar por sus derechos,

están viendo que los gobiernos pasan por encima sin importar nada, el pueblo esta despertando y

quiere un gobierno para el pueblo no para ellos mismos, no quiere mas corrupción, no quiere mas

daño ambiental, no quiere sufrir mas y quieren dejar un gobierno que actúe en pro de las

personas y puedan dejar una herencia digna a sus futuras generaciones, ahora hay muchos

reclamos con los que yo personalmente estoy de acuerdo, sin embargo considero que existen

grupos que piden cosas imposibles, ridículas o simplemente poco viable, y es allí donde las

negociaciones se vuelven algo mas que una exigencia, por otra parte pero no menos importante

están los intereses de los mas ricos intereses que para infortunio del pueblo no dejan que el

gobierno actúe con libertad propia y en cambio si realice acciones contraproducentes para el

pueblo, considero que el ejemplo más claro podría ser la del empresario Sarmiento Angulo quien a

pesar del dinero, proyectos y demás cosas que tiene, influye en las decisiones importantes del

gobierno y como todo buen empresario jamás quiere perder, en el caso Odebrecht este esta

relacionado, sin embargo primero no lo tocan y segundo a los colombianos nos toca devolverle la

plata que ellos se robaron o desperdiciaron, y este es solo un caso también esta Electricaribe, el

aumento de IVA para cosas de la canasta familiar entre muchos otros.

Respecto al texto “La democracia participativa en la administración publica de Colombia”,

considero que estoy de acuerdo con todo el texto, sin embargo, destaco la postura de

Schumpeter, quien afirma que la voluntad general es artificial, el bien común es transitorio

y arbitrario, y la racionalidad individual no conduce a la colectiva.

En este apartado Schumpeter también afirma que los votantes son llevados por el “efecto

arrastre” lo que implica que se dirigen a las urnas sin tener clara información, y siento que

es justo lo que sucede actualmente, me gusta Uribe voto por el que diga Uribe, me gusta

Petro voto por el que dijo Petro, sin embargo no nos ponemos a pensar cuales son los

planes de gobierno, como pretenden dar solución a mucha de la problemática, solo nos

dejamos arrastrar por que nos agrada más.

Como conclusión y después del claro ejemplo sobre la intención de voto, acciones del

gobierno y el despertar del pueblo, puedo decir que la democracia tal como lo cita el texto

puede ser tomada de diferentes maneras, pero que para el caso de Colombia y

Latinoamérica esta llevado por un camino bastante peligroso para la región, un camino

donde el rico tiene el poder y desea mas poder, y el pobre cree que el rico le cambiara la

vida sin tener en cuenta que se la cambia pero para empeorar, y que solo hasta que nuestra

pedagogía cambie nuestro país cambiara.