INFORME DE DISEÑO

ESTRUCTURAL - EDIFICACION

1.01 DESCRI PCI ON

MEMORIA DESCRIPTIVA
El presente estudio corresponde a la memoria de cálculo Sismo resistente del proyecto
VIVIENDA MULTIFAMILIAR.
1.00 GENERALI DADES
El tipo de estructura seleccionada es de Pórticos de Concreto Armado. El proyecto está
destinado a Vivienda, cuenta con 4 niveles + 1 semisotano, con un área total construida de
1000.00 m².

Se está tomado como capacidad portante del terreno 3.84 Kg/cm², según el estudio
de Mecánica de Suelos efectuado.

1.02 UBI CACI ON

DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
DITRITO : SANTIAGO DE SURCO

1.03 ALCANCE

La solución estructural de dicha edificación, se basa en los criterios de seguridad y

economía. Optándose por una solución donde podamos controlar el desplazamiento lateral
debido a acciones sísmicas, esta estructura con pórticos, por ello la importancia de evaluar
y diseñar la estructura bajo acción de cargas dinámicas amplificadas para interacción suelo
– edificio.

El análisis estructural del edificio se realizó con el software ETABS 2013.

El análisis es contar con una estructura segura y económica.

Los elementos estructurales están diseñadas para que los esfuerzos sean lo mínimo y los
elementos sean los óptimos, seguros y económicos.

2.00 CODI GOS Y NORMAS APLI CABLES

El análisis y diseño estructural se realizó conforme se indica en las siguientes normas,

contenidas en el Reglamento Nacional de Construcciones:Norma Técnica de Edificación

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 1
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-020 “Cargas”.

 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-030 “Diseño
Sismo Resistente”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-050 “Suelos y
Cimentaciones”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-060 “Concreto
Armado”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-070
“Albañilería”.

3.00 MATERI ALES

Concreto ciclópeo
Resistencia nominal (ACI 318-05) f’c=175 Kg/cm2
Se permitirá hasta 30% de piedra grande en
cimientos sin refuerzo y hasta 25% de piedra
mediana en sobrecimientos no reforzados
Concreto armado
Resistencia nominal (ACI 318-05) f’c=210 Kg/cm2
Módulo de elasticidad E=217,000 Kg/cm2
Peso específico λ= 2400 Kg/m3
Acero de refuerzo Grado 60 fy=4200 Kg/cm2
Albañilería
Resistencia nominal en pilas f’m=45 Kg/cm2
Módulo de elasticidad E=20,000 Kg/cm2
Unidades de albañilería tipo IV (ITINTEC 331.017)
Mortero 1:0.5:4 (cemento: cal: arena)
Todos los muros sombreados en planta serán de
Albañilería sólida con 25% máximo de vacíos.

4.00 CARGAS

Las cargas verticales se evaluaron de acuerdo a las normas vigentes, para las losas
armadas en una sola dirección se supuso los siguientes valores:

Losa de h=0.20 m 250 Kg./m2

Cobertura liviana 65 Kg/m2
Acabados de techo 100 Kg./m2

Los pesos de escaleras, vigas, columnas y muros de corte se estimó teniendo en

cuenta el peso especifico del concreto armado de 2400 Kg./m3. Para la albañilería se
supuso un peso específico igual de 1900 Kg/m3.

Las cargas vivas mínimas consideradas se resumen a continuación:

Aulas 300 Kg./m2

Corredores y escaleras 400 Kg./m2
Techo 100 Kg./m2

5.00 ELECCI ON DEL SI STEMA ESTRUCTURAL

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 2
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

En la elección del sistema estructural influyeron los criterios de uso, resistencia,

economía, funcionalidad, estética, los materiales disponibles en la zona y la técnica
para ejecutar la obra. El resultado debe comprender el tipo estructural, las formas y
dimensiones, los materiales y el proceso de construcción.

Por lo anteriormente descrito y teniendo en cuenta las dimensiones y distribución en

planta se ha optado por establecer que en la dirección X-X y la direccion Y-Y serán del
tipo aporticado, de esta manera se espera un adecuado comportamiento estructural en
las diversas hipótesis de carga que se asuman al analizar la estructura y se brinde
ductilidad y resistencia en eventos sísmicos.

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 3
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

MEMORIA DE CALCULO
1.00 PROCEDI MI ENTO DE CALCULO

El desarrollo del calculo estructural de la edificacion se realizo mediante el uso del

programa ROBOT 2020 y compatibilzado mediante la apliacion del REVIT 2019
mediante el proceso de trabajo BIM,

Para el proceso del calculo estructural primero se procedio a realizar el

predimensionamiento de elementos principales tales como columnas, vigas y losas
luego en base a estos predimensionamientos y la experiencia del profesuional se
elaboro el modelo de analisis en el software ROBOT en el cual se procedio a introducir
las cargas, condiciones para el diseño finalmente con los elementos dimensionados se
procedio a realizar la verificacion de los principales elementos estructurales.

2.00 PREDI MENSI ONAMI ENTO

Este predimensionamiento consistió en dar una dimensión tentativa o definitiva, de

acuerdo a ciertos criterios y recomendaciones establecidos basándose en la práctica
de muchos ingenieros y a lo estipulado en la Norma Técnica de Edificaciones NTE-060
de Concreto Armado y entre los Requisitos Arquitectónicos y de Ocupación. Luego del
análisis de estos elementos se verá si las dimensiones asumidas son convenientes o
tendrán que cambiarse para luego pasar al diseño de ellos.

2.01 PREDI MENSI ONAMI ENTO DE COLUMNAS

Para el predimensionamiento de las columnas se realiza los siguientes pasos:

Datos de inicio

Npisos ≔ 5 ... Numero de Pisos

Qpiso ≔ 1000 ... Carga (Tabla 2)
f'c ≔ 210 ... Resistencia a compresion (Kg/cm2)

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 4
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

PREDIMENSIONAMIENTO C-1:

At ≔ 12 ... Area tributaria (m2) k ≔ 1.1 n ≔ 0.3

P ≔ At ⋅ Npisos ⋅ Qpiso = 60000 .... (Kg)

k⋅P
Acol ≔ ――= 1047.619
n ⋅ f'c
Acol
a ≔ ‾‾‾‾
Acol = 32.367 b ≔ 20 a ≔ ――= 52.381
b

Seccion C-1 : 20 x 55

PREDIMENSIONAMIENTO C-2:

At ≔ 12 ... Area tributaria (m2) k ≔ 1.25 n ≔ 0.25

P ≔ At ⋅ Npisos ⋅ Qpiso = 60000 .... (Kg)

k⋅P
Acol ≔ ――= 1428.571
n ⋅ f'c
Acol
a ≔ ‾‾‾‾
Acol = 37.796 b ≔ 20 a ≔ ――= 71.429
b

Seccion C-2 : 20 x 75

PREDIMENSIONAMIENTO C-2:

At ≔ 12 ... Area tributaria (m2) k ≔ 1.5 n ≔ 0.2

P ≔ At ⋅ Npisos ⋅ Qpiso = 60000 .... (Kg)

k⋅P
Acol ≔ ――= 2142.857
n ⋅ f'c
Acol
a ≔ ‾‾‾‾
Acol = 46.291 b ≔ 20 a ≔ ――= 107.143
b

Seccion C-3 : 20 x 90

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 5
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

2.02 PREDI MENSI ONAMI ENTO DE VI GAS

Para el predimensionamiento de las VIGAS se tomara en cuenta el tramo mas

critico (mayor luz) de las vigas principales intermedias, de la vigas secundarias
intermedias y de las vigas de borde

VIGA PRINCIPAL ln ≔ 5 a ≔ 10 EJE 1-1 TRAMO A-B

ln 1
h ≔ ―= 0.5 b≔― ⋅ h = 0.25 Seccion Viga: .25 x .45
a 2

VIGA SECUNDARIA ln ≔ 5 a ≔ 12 EJE C-C TRAMO 2-3

ln 1
h ≔ ―= 0.417 b≔― ⋅ h = 0.208 Seccion Viga: .25 x .50
a 2

VIGA BORDE ln ≔ 5 a ≔ 14 EJE A-A TRAMO 2-3

ln 1
h ≔ ―= 0.357 b≔― ⋅ h = 0.179 Seccion Viga: .20 x .40
a 2

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 6
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

2.03 PREDI MENSI ONAMI ENTO DE LOSAS

Para el predimensionamiento de las losas se consieraran las siguientes

expresiones:

Losa Aligerada

Losa Maciza

Ln
Losa aligerada Ln ≔ 4.5 h ≔ ―― = 0.18
25

Ln
Losa maciza Ln ≔ 6.25 h ≔ ―― = 0.156
40

3.00 MODELO ESTRUCTURAL

Como se indico se realiza el modelo estructural en el programa ROBOT version 2020

en el cual presentamos las siguientes imagenes

IMAGEN - MODELO DE ANALISIS VISTA 3D

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 7
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

IMAGEN - MODELO DE ANALISIS VISTA FRONTAL

IMAGEN - MODELO DE ANALISIS VISTA LATERAL

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 8
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

4.00 ACCI ONES DE SI SMO

Para el análisis sísmico se asumieron las siguientes hipótesis

Hipótesis del análisis:

1.-La estructura se comporta linealmente elástica.
2.-Existen diafragmas rígidos a nivel de piso, los que definen un sistema con tres
grados de libertad, dos traslaciones perpendiculares entre sí y un giro, todos ellos
referidos al centro de gravedad del nivel.
3.- La estructura está empotrada a nivel basal. (Columnas y muros)
4.- Todos los elementos que conforman la estructura soportan rigidez por flexión corte y
esfuerzo axial.

El análisis sísmico se efectuó según la Norma Técnica E-030 (2003), con el

procedimiento de superposición modal espectral, con combinación cuadrática completa
(CQC) y 5% de amortiguamiento. Considerando las condiciones de suelo, las
características de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los parámetros
siguientes:

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 9
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

IMAGEN - ESPECTRO DISEÑO

IMAGEN - ESPECTRO VELOCIDADES

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 10
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

5.00 RESULTADOS MODELO SOFTWARE

5.01 DESPLAZAMI ENTOS

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 11
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

5.02 DEFLEXI ONES DE VI GAS

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 12
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

5.03 RESULTADOS ESFUERZOS EN LOS APOYOS

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 13
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

5.04 DI AGRAMAS DE MOMENTO FLECTOR

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 14
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

5.04 DI AGRAMAS DE FUERZA CORTANTE

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 15
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

6.00 COMBI NACI ONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado, se basó en un

procedimiento de cargas mayoradas, conforme a la Norma técnica de Edificación
E-060 “Concreto Armado”.
Los factores de carga se precisan en la relación siguiente, donde Cm se refiere a la
carga muerta, Cv a la carga viva y Sx, Sy son las acciones de sismo según las
direcciones principales y ortogonales entre sí.

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 16
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

7.00 DI SEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

7.01 DI SEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS

Las placas, o también llamados muros de corte, son aquellos elementos de la estructura
que resisten cargas axiales y cargas laterales sísmicas. Su diseño es muy parecido al
de una columna, con la salvedad que, debido a su gran rigidez lateral absorben grandes
cortantes que a su vez producen grandes momentos. Y justamente por este motivo se
les conoce con el nombre de muros de corte.

Las placas se diseñarán por flexo-compresión y por cortante, los procedimientos son
parecidos, en ambos casos, a los tratados en el diseño de columnas

DISEÑO POR FLEXO COMPRESION

Para que las placas sean considerados como muros esbeltos y por lo tanto se diseñen
por flexo compresión, la norma dice que la relación entre la altura total de la placa y su
longitud deberá ser mayor que 1, (H /L ³1).

El refuerzo vertical se distribuye a lo largo del muro, concentrándose mayor refuerzo en

los extremos, zonas denominadas núcleos, que se diseñan como columnas sometidas
a flexo compresión debido a momentos de carga de gravedad y de sismo.

DISEÑO POR CORTANTE

Siguiendo el mismo criterio de buscar una falla por flexión en lugar de una por corte, la
fuerza cortante (Vu) de los elementos en flexocompresión deberá determinarse a partir
de la resistencias nominales en flexión (Mn), en los extremos de la luz libre del
elemento, asociadas a la fuerza axial Pu que de como resultado el mayor momento
nominal posible.

Deberán colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una
longitud lo, medida desde la cara del nudo ( zona de confinamiento ) que no sea menor
que:
a) Un sexto de la luz libre del elemento.
b) La máxima de la sección transversal del elemento.
c) 45 cm.

Estos estribos tendrán un espaciamiento que no debe exceder del menor de los
siguientes valores, a menos que las exigencias de diseño por esfuerzo cortante sean
mayores:
a) La mitad de la sección más pequeña de la sección transversal del elemento.
b) 10 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 17
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

7.02 DI SEÑO DE VI GAS

El concepto de diseño utilizado es conocido como diseño a la rotura que selecciona

las dimensiones de las secciones de concreto y la cantidad de refuerzo, de manera que
la resistencia sea adecuada para sostener fuerzas resultantes de ciertos estados
hipotéticos de cargas, considerablemente mayores que las que se espera actúen
realmente durante el servicio normal.

DISEÑO POR FLEXION

Las vigas están diseñadas para que tengan una falla dúctil que es provocada por la
fluencia del acero, se presenta en forma gradual y esta precedida por signos visibles de
peligro como por ejemplo el ensanchamiento y alargamiento de grietas y el aumento
notorio de deflexiones, comportamiento que difiere significativamente de una falla frágil,
la cual implica una falla iniciada por el aplastamiento del concreto, la cual es casi
explosiva y ocurre sin ningún aviso.
Si, en los resultados del análisis estructural por cargas de gravedad, se notará que en
los apoyos extremos los momentos son prácticamente nulos, para el diseño se
considerará que existe un momento negativo igual a “wu Ln2/24” en estos puntos

Se diseñará siguiendo el procedimiento de diseño para secciones rectangulares. Para

calcular el área de acero (As) se seguirá el siguiente procedimiento:

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 18
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

DISEÑO POR CORTANTE

Cuando las vigas no resisten cargas de sismo, vigas chatas o vigas peraltadas no
sísmicas, la fuerza cortante última se calcula del diagrama de fuerzas cortantes, pero si
las vigas son sismorresistentes se tendrá especial cuidado, para provocar la falla dúctil.
Esto se logra dando mayor resistencia al corte que a la flexión. Para cumplir con este
objetivo, se calcula la fuerza cortante última (Vu) mediante la suma de las fuerzas
cortantes asociadas con el desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn,
momentos nominales) en los extremos de la luz libre del elemento y la fuerza cortante
isostática calculada para las cargas permanentes. Entonces, la expresión a usar será:

“Mni” y “Mnd” son los momentos nominales a flexión reales del elemento en los
extremos izquierdo y derecho, respectivamente; “ln” es la distancia de la luz libre del
tramo de viga.

Se diseñará siguiendo el procedimiento de diseño para secciones rectangulares. Para

calcular el espaciamiento de los estribos se seguirá el siguiente procedimiento:

Donde:
Ф =0.85 (Por ser por Corte)
Av = Área total de estribos (comúnmente utilizados 2 estribos de 3/8” = 2*0.71= 1.42
cm2)
Vc = Resistencia al cortante proporcionada por el concreto
Vs = Resistencia al cortante proporcionado por refuerzo.

Verificando que la Resistencia al cortante proporcionado por refuerzo sea menor a:

Se debe verificar los requisitos especiales para elementos sismorresistentes a flexión

que exige la norma y asegure un comportamiento dúctil. Se requiere tener una zona de
confinamiento igual a dos veces el peralte del elemento (2*h). En esta zona el
espaciamiento máximo será el menor valor de los siguientes:

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 19
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

Donde:
d = peralte efectivo, (d = h – 4 cm) para vigas peraltadas.
db = Menor valor del diámetro de barra
Notar que se escoge el menor valor de espaciamiento entre los tres señalados por la
norma y el hallado por los cálculos.

Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será:

Para el diseño final se colocará el primer estribo a 5cm de la cara y el resto según lo
calculado.

7.03 DI SEÑO DE LOSAS

7.03.01 LOSA ALI GERADA

Los aligerados son de gran aceptación en nuestro medio son una variante de las losas
nervadas con la principal diferencia, que los espacios dejados entre las viguetas se
rellenan con bloques de arcilla, que son los denominados ladrillos de techo.
Estos elementos se diseñan para resistir los requerimientos a flexión y corte que en
estas se presentan por acción de su peso propio, el piso terminado, tabiques y
sobrecarga, siendo el diseño a flexión el más importante.

DISEÑO POR FLEXION

Para el diseño de estos elementos se modelaron las losas haciendo uso del programa
ROBOT 2020 considerando como cargas actuantes las cagas muertas y vivas, además
se consideraron las combinaciones de cargas indicadas en la Norma E60 del RNE las
mismas que nos permiten hallar los momentos últimos (Mu) de diseño.
Después de haber obtenido los momentos últimos actuantes sobre el aligerado
procedemos a realizar el cálculo del refuerzo necesario.

DISEÑO POR CORTE

De las hojas de cálculo utilizadas para el cálculo de los momentos también se pueden
obtener las fuerzas de corte actuantes en cada tramo del aligerado para después
reducirlos a “d” de la cara del apoyo. En el diseño por corte se debe verificar que se
cumpla con la siguiente ecuación:
Vu ≤ ФVc

Donde: Vu = fuerza de corte actuante

Vc = resistencia del concreto = 1.1 (0.53 √f’c bw d)
Ф = 0.85
bw = espesor de la vigueta (10 cm.)
h = espesor de la losa
d = peralte efectivo del aligerado (h – 2.5) en cm.

Si no se cumple con esta condición se deben realizar ensanches alternados o continuos

según sea la necesidad.

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 20
 INFORME DE DISEÑO
ESTRUCTURAL - EDIFICACION

8.00 VERI FI CACI ON DE DI SEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Luego del modelado, analisis y diseño de los elementos estructurales en el programa

ROBOT v 2020 se procede a realizar la verificacion de los principales elementos
estructurales como columnas vigas y losas considerando para esto los momentos y
fuerzar resultantes del analisis estructural y verficando las secciones mediante planillas
de calculo automatizads.

Anexo 1 Zapatas
Anexo 2 Columnas
Anexo 3 Vigas
Anexo 4 Losas
Anexo 5 Elementos Adicionales

ESTUDIO NKSDNKASDSMDAMDAKDADSADSD
Página 21