María del Carmen Aguilar Rosales

División Ciencias Sociales y Administrativas

Grupo DE-DEHASD-1802-M1-016

Profesor: José Horus Canacasco

Actividad Integradora

Sesión 4. Hecho y acto jurídico. Caso 1

El señor José Antonio Pacheco quien es ingeniero de profesión, de 62 años de
edad, prestó sus servicios como director responsable de obra de un inmueble ubicado en
Avenida Eje Central número 765 en la colonia Portales de la Ciudad de México, celebrando
un contrato de obra el día 5 de enero de 2017 con la constructora “Constructores Patito S.A.
de C.V.” representada por el señor Raúl Canales, en el que se comprometió a registrar la
obra, expedir los planos para su autorización, supervisar la construcción y dar informe de
su terminación. El día 19 de septiembre de 2017 tuvo lugar un terremoto que provocó que
el inmueble colapsara y tuviera daños materiales estructurales convirtiendo inhabitable el
edificio. Ante ese hecho, el señor José Antonio Pacheco fue denunciado derivado de
actividad profesional, ya que la construcción resultó discrepar en un 45% con los planos
registrados y autorizados por la Delegación Benito Juárez. El señor José Antonio manifiesta
que al momento de registrar la obra siendo él el Director Responsable de Obra, le
proporcionó a la Delegación unos planos distintos a los que actualmente aparecen
registrados y que no corresponden en ninguna manera con los que se encuentran en la
delegación, negando haber firmado cada uno de los documentos registrados.

ANALIZA EL CASO EXPUESTO Y RESPONDE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

• Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo a la teoría francesa y

alemana. Señala y explica en el ejemplo ¿cuál sería el hecho jurídico y cuál o
cuáles serían el o los actos jurídicos?

HECHO JURÍDICO

Ambas teorías comparten el concepto de hecho jurídico como algún acontecimiento de

la naturaleza, algún caso natural fortuito en donde no pueda intervenir la voluntad del
ser humano; de ahí que de acuerdo a la teoría francesa como a la teoría alemana, el
hecho jurídico es en sentido natural, no hay diferencia entre ellas.

En este caso el hecho jurídico sería el terremoto acontecido el 19 de septiembre del

2017, ya que a los fenómenos naturales se les confiere ese estatus.
 ACTO JURÍDICO

TEORÍA FRANCESA: Consiste en todas las manifestaciones de la voluntad humana, que

tienen como propósito realizar la hipótesis normativa y también producir las consecuencias
que la misma establece.

…” el acto jurídico en la doctrina francesa es siempre lícito, al ser una conducta del ser
humano, en la que su autor desea las consecuencias de la misma, y éstas se encuentran
previstas en la ley…” (1)

Es la celebración del contrato de obra firmado por el ingeniero José Antonio

Pacheco con el señor Raúl Canales, representante legal de “Constructores
Patito S.A. de C.V.” ya que es un acto bilateral y sus efectos se producen
por la voluntad tanto del ingeniero como prestador del servicio como del
representante legal como el solicitante del mismo.

TEORÍA ALEMANA: es todo acontecimiento en el que también interviene la voluntad del

hombre pero para que surjan consecuencias jurídicas.

…” En la tesis alemana, la figura equivalente al acto jurídico de la tesis francesa, se le

denomina negocio jurídico, el que puede ser unilateral o bilateral, pero, siempre lícito, en
el que los efectos se producen por la voluntad del autor o autores de la conducta.” (2)

Por lo anteriormente expuesto se considera acto jurídico según la

tesis alemana a lo mismo expuesto anteriormente.

(1) Véase Dra. Raquel Sandra Contreras López. (2016). El hecho y el acto el acto jurídico,
conforme a la sistematización de la Teoría francesa y alemana. 25/07/2018, de derecho civil
mexicano. Pag 4
(2) Véase Dra. Raquel Sandra Contreras López. (2016). El hecho y el acto el acto jurídico,
conforme a la sistematización de la Teoría francesa y alemana. 25/07/2018, de derecho civil
mexicano. Pag 5
Artículo 1794. Para la existencia del contrato se requiere:

1. Consentimiento;
2. Objeto que pueda ser materia del contrato. (3)

• Identifica el o los actos jurídicos y explica si reúne los requisitos de

existencia y de validez

Elementos de existencia

Voluntad: la firma del contrato es bilateral, firmado por personas capaces y con intención
de realizar el acto.

Objeto: es la creación de derechos y obligaciones por cada una de las partes firmantes.

Solemnidad: la celebración del contrato es un acto de gran formalidad, en donde cada

una de las partes firmantes adquiere derechos y obligaciones.

Los elementos de validez consisten en la validez: ambas partes cuentan con la capacidad
suficiente para llevar a cabo la celebración de dicho acto y le otorgan su consentimiento
para llevarlo a cabo; el objeto: la firma de este contrato es lícito, el contrato tendrá tantos
objetos como obligaciones se hayan creado a la celebración del mismo, y la solemnidad:
si bien podría decirse que no cuenta con la solemnidad debido a que no fue firmado bajo el
protocolo de algún funcionario para perfeccionar el acto.

(3) Véase Código Civil Federal, art. 1794

Planteada la controversia y derivado de la denuncia, señala
qué autoridad sería competente para resolverla.

Controversia, del latín controversĭa, es una discusión entre dos o más personas que
exhiben opiniones contrapuestas o contrarias. Se trata de una disputa por un asunto que
genera distintas opiniones, existiendo una discrepancia entre los participantes del debate.
(4)

CÓDIGO PENAL CDMX

CAPÍTULO VI RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTORES RESPONSABLES DE

OBRA O CORRESPONSABLES

(REFORMADO, G.O. 10 DE ENERO DE 2014)

Artículo 329 Bis. Al Director Responsable de Obra o Corresponsable de Obra que autorice
o permita el desarrollo de una construcción, de la que otorgó su responsiva, sin apego a la
licencia, autorización, permiso, registro o la normativa vigente relativa al desarrollo urbano,
construcciones, inmuebles y ordenamiento territorial para el Distrito Federal, se le impondrá
de cuatro a seis años seis meses de prisión y de mil a diez mil días multa, así como
suspensión para desempeñar profesión u oficio hasta por un periodo igual a la pena de
prisión impuesta. (5)

ARTÍCULO 231. Se impondrán las penas previstas en el artículo anterior, a quien:

…”V. En carácter de fabricante, comerciante, empresario, contratista o constructor de una

obra, suministre o emplee en ésta materiales o realice construcciones de calidad o cantidad
inferior a las estipuladas, si ha recibido el precio convenido o parte de él, o no realice las
obras que amparen la cantidad pagada;” (6)

(4) Véase https://definicion.de/controversia/

(5) Véase Código Penal de la CDMX.
(6) Véase Código Penal de la CDMX
La controversia es que la Constructora sufrió un daño en su patrimonio, al verse
afectado su inmueble derivado del terremoto y que al haber firmado un contrato
con el DRO, éste adquiere responsabilidades; toda vez que dicho Director
Responsable de Obra manifiesta que los planos por él presentados ante la
Delegación para su aprobación no son los mismos; la responsabilidad incurrida
del DRO ante la Constructora y por el otro los planos presentados que obran en
poder de la Delegación, los cuales el DRO argumenta no son los firmados por él;
de ahí que la responsabilidad adquirida del DRO ante la Constructora es una
controversia del TIPO PENAL, la autoridad competente es un Tribunal Penal.

BIBLIOGRAFIA

http://derechocivil-mexicano.com/assets/el-hecho-y-el-acto-juridico-en-la-tesis-francesa-y-
alemana.pdf

Código Civil Federal, artículo 1794: Recuperado de

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-civil-federal/libro-cuarto/primera-
parte/titulo-primero/capitulo-i/#articulo-1794

Raque1 S. Contreras López . (). Estructura del acto jurídico . UNAM Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/7.pdf

6 temas, jurídicos. (10 de septiembre del 2017). Teoría Francesa y teoría alemana del negocio o
acto jurídico (cuadro comparativo). []. Recuperado de http://6temas-
juridicos.blogspot.es/1504998358/teoria-francesa-y-teoria-alemana-del-negocio-o-acto-juridico-
cuadro-comparativo-/

UNADM, MODULO 1 Hecho, acto y sujetos de Derecho. (2018). UNIDAD 2 Conceptos jurídicos
fundamentales TEXTO DE APOYO. CDMX: UNADM