TAREA :

Ventajas y desventajas de transmitir en CD

Álvarez Salinas Javier jalvarezs1600@alumno.ipn.mx
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Unidad Zacatenco

I. OBJETIVO
Investigar las ventajas y desventajas de transmitir tensió n en C.D

II. INTRODUCCIÓN
La electricidad surge a fines del Siglo XIX. Desde los inventos y descubrimientos de Franklin o Faraday la tecnología para
la electricidad crecían continuamente.

“La central que Edison estableció en 1882, en Nueva York. Se trataba de un generador de corriente continua alimentado
a carbón. Cubría la demanda de 400 lámparas, de 82 clientes. En 1884, la central atendía 508 clientes, lo que sumaba un
total de 10.164 lámparas.

La demanda de electricidad llevó al deseo de construir centrales eléctricas más grandes y de llevar la energía a mayores
distancias. Sumado a esto, la rápida distribución de motores eléctricos industriales provocó una fuerte demanda por un
voltaje diferente a los 110 V (usados para la iluminación).

El transporte era difícil, ya que la transmisión interurbana de grandes cantidades de CC en 110 voltios era muy costosa y
sufría enormes pérdidas por disipación en forma de calor.

En 1886, George Westinghouse fundó Westinghouse Electric para competir con General Electric de Edison. Se basó en
los descubrimientos y las patentes de Nikola Tesla, quien creyó apasionadamente en la superioridad de la corriente
alterna (CA).

Se basaba en que las pérdidas en la transmisión de electricidad dependían de la intensidad de la corriente (P=I^2*R) que
circulaba por la línea.

a diferencia de la CC, el voltaje de la CA se puede elevar con un transformador para ser transportado largas distancias
con pocas pérdidas en forma de calor.

III. DESARROLLO
¿Porque usar en la actualidad C.D.?

HVDC = HIGH VOLTAGE DIRECT CURRENT SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE ENERGIA EN CORRIENTE CONTINUA Y ALTA
TENSIÓN. Un enlace HVDC realiza la interconexión de dos sistemas trifásicos de corriente alterna a través de una
conexión eléctrica en corriente continua.

En el mundo se ha difundido la corriente alterna: parte utiliza 50 Hz (Europa, y los países donde la industria Europea ha
influido más) y parte 60 Hz (Estados Unidos, y su área de influencia), en algunos países coexisten ambas frecuencias por
ejemplo Japón, en otros como Brasil en los años 70 se hizo un enorme esfuerzo para unificar y pasar todo lo que era 50 a
60 ciclos.
Cuando dos sistemas de 50 y 60 Hz se encuentran próximos, en nuestro caso por ejemplo las redes de Argentina y Brasil,
puede ser de interés y de utilidad tratar de interconectarlos, estos sistemas se dicen asincrónicos (no son sincrónicos), la
interconexión se hace con corriente continua.

En algunos casos los dos sistemas tienen igual frecuencia pero no tienen la misma estrategia de regulación de
frecuencia, es el caso de las interconexiones entre Europa del Este y del Oeste y por esa razón no pueden funcionar en
paralelo. La solución para unirlos es también utilizando la corriente continua. En otros casos también se presenta la
necesidad de interconectar grandes sistemas, permitiendo que conserven su característica de sistemas asincrónicos, aun
teniendo igual frecuencia no deben conectarse directamente para no incrementar las dificultades de operación de la
red.

Todas las instalaciones de este tipo (sin línea en corriente continua) son llamadas Back to back (espalda a espalda).

Otra aplicación particularmente difundida en Escandinavia, es la interconexión en corriente continua mediante cables
submarinos. Esta aplicación con corriente alterna no sería posible por la gran capacitancia de los cables, que exigiría al
sistema de corriente alterna una gran potencia reactiva de compensación, manteniendo muy cargados los cables aún
con potencia (activa) transmitida nula. Ejemplos: Cable Báltico de 250 km entre Suecia y Alemania, Cable de 580 km
entre Noruega y Países Bajos, Cable de 290 km entre Australia y Tasmania.

El cable submarino que conecta Victoria (Australia) con Georgetown (Norte de Tasmania) desde el año 2003, tiene 370
km de longitud y transmite hasta 500 MW en 400 kV DC.

Con el aumento de la distancia, en las líneas HVAC aparece el problema de la energía reactiva, que oscilaba entre las
capacitancias y las inductancias de los sistemas. Se empieza a plantear de nuevo el transporte en HVDC, que continuó
desarrollándose de forma paralela, como posible sistema de transmisión de energía eléctrica, al no perder capacidad de
transporte en largos recorridos:

La construcción del primer enlace mundial de carácter comercial para transmisión en HVDC se construyó entre la isla de
Gotland entre el Mar Báltico y la zona continental de Suecia, y entró en servicio en 1954. La potencia original del sistema
era de 20 MW, con tensión nominal de 100 kV, aunque posteriormente se sustituyeron las válvulas de mercurio (Fig.2.2)
por válvulas de estado sólido a base de semiconductores.

Se comprobaron las ventajas que aportaban los semiconductores, en los que se centró el desarrollo. Primero con las
válvulas de tiristores (Fig.2.3) se consiguió simplificar las estaciones de conversión, utilizándose en todos los enlaces
HVDC y sustituyendo poco a poco las antiguas válvulas de vapor de mercurio. El desarrollo y las aplicaciones de las
válvulas de estado sólido a base de tiristores se ha mantenido hasta hoy día, siendo la tecnología más extendida la de
Convertidor Conmutado por Línea LCC (Line Commutated Converter), aunque existen variantes basadas en válvulas de
tiristores, como la de Convertidor Conmutado por Condensadores CCC (Capacitor Commutated Converter).

Desde la aparición del Transistor Bipolar de Puerta Aislada IGBT (Insulated Gate Bipolar Transistor) a principios de la
década de 1980 y su rápido desarrollo, se ha dado paso a una nueva tecnología para las estaciones de conversión basada
en el Convertidor de Fuente de Tensión VSC (Voltage Source Converter). La transmisión HVDC en la actualidad sigue
basándose en los principios de funcionamiento del enlace de Gotland en 1954, aunque introduciendo progresivamente
nuevas válvulas para las estaciones de conversión, cables más resistentes o mejores filtros de armónicos. Desde que se
comenzara a utilizar este sistema de transporte de energía eléctrica se han instalado más de 140.000 MW de capacidad,
y continúan desarrollándose proyectos por todo el mundo (año 2013).

Ventajas y desventajas de la Transmisión en HVDC

Ventajas

Las pérdidas en la línea son menores para CC que para CA, en función de la longitud, a partir de 600-800 km para líneas
aéreas el coste total de la línea en continua (entendido como la suma del coste de las estaciones de conversión y los
cables de transmisión) es menor que en alterna.

Mayor capacidad de transmitir potencia por conductor, ya que no transportan energía reactiva y se puede controlar la
potencia activa de modo sencillo y rápido.

 Pérdidas menores en líneas aéreas a partir de 600-800 km. En el caso de líneas subterráneas o submarinas es
más conveniente la transmisión HVDC a partir de 40 km.
 Construcción de las líneas de transporte más sencilla y económica por unidad de longitud por requerir
solamente dos conductores, emplear torres de menor tamaño y utilizar menos aparamenta (Fig.3.6)
 Posibilidad de retorno por tierra, por lo tanto, se puede operar cada conductor como un circuito independiente.
 En las líneas HVDC no se genera efecto skin, pudiendo operar con gradientes de tensión mayores.
 No se requiere compensación de energía reactiva en la mayoría de los casos. Los convertidores LCC necesitan un
aporte de energía reactiva, pero si se opera con tecnología VSC no es necesario en ningún caso, aportando
estabilidad al sistema.
 El efecto corona y las interferencias de radio, así como los efectos magnéticos de la línea son mucho menores en
la transmisión HVDC.
 Hace posible la conexión de sistemas asíncronos, y aporta estabilidad al sistema, siendo de gran utilidad para
generación con frecuencia variable como es el caso de los parques eólicos.
 Las conexiones a través de una línea de continua no contribuyen a la corriente de cortocircuito de la red a la que
se conecta. El enlace HVDC es la solución ideal para incrementar la potencia instalada sin aumentar la corriente
de cortocircuito del nudo. Esto se prevé como recurso para la alimentación de los grandes centros de consumo
(grandes ciudades).

Desventajas

 Cabe mencionar el caso de la aportación de energía reactiva. En el caso de convertidores LCC se requiere
una determinada cantidad de energía reactiva, aportada por las baterías de filtros de armónicos, y
condensadores en paralelo. Los convertidores VSC solo necesitan un filtro pequeño y tienen capacidad para
generar o consumir potencia reactiva en un amplio rango, gracias al empleo válvulas IGBT que permiten un
control rápido.
 Necesidad de instalar equipos de filtrados de los armónicos generados por los convertidores.
 Estaciones de conversión caras, inexistentes en un sistema HVAC.
 No es posible transformar el nivel de tensión y se requiere un nivel de aislamiento mayor para una misma
tensión, ambas consecuencias se derivan del funcionamiento en corriente continua.
 La operación de las redes de corriente continua es más compleja, más aún en el caso de instalaciones
multiterminal.”
 IV. CONCLUSIONES
En esta investigación me pude dar cuenta la importancia de trasmitir en C.D ya que a altas tensiones hay menos
perdidas aplicando este sistema y se pueden conectar dos sistemas trifásicos de CA, además de conectar las líneas
submarinas de Cd ya que si se hicieran con AC no seria posible por la gran capacitancia.

V. REFERENCIAS

[1]

Extraido de:

https://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/electrica/5_anio/transmision_distribucion_energia_electrica/files/U8
_Transmisi%C3%B3n%20de%20energ%C3%ADa%20con%20Corriente%20Continua%20en%20AT.pdf

VI. ACERCA DE LOS AUTORES

Javier Álvarez Salinas.

Nací el 30 de junio de 1980. Estudio el octavo semestre de la carrera ingeniería eléctrica.

Actualmente realizando el servicio social en televisió n educativa en el á rea de ingeniería eléctrica.