Вы находитесь на странице: 1из 6

2.

Концепция внешней политики Российской Федерации КВП 93 (январь


93), КВП 2000 (июнь 2000)
Национальный интерес- есть общедемократическая ценность, распространение
этих ценностей на международной арене. Демилитаризация, не военное решение
вопросов.
Основные приоритеты ВП РФ по КВП 1993г
Разоружение
Всемерное развитие СНГ (а на самом деле занимаются США- «Уровень отношения
к США от партнерства к союзничеству» Партнер и союзник разный уровень
разногласий, у партнера больше)
Европа, но не какой внятной политики по отношению к Европе. Но в то же время в
Европе 90-х русофобия в Восточной Европе. Ставка на бесконфликтное
сосуществование с Западом.

Направления:
1) страны содружества
2) Контроль за вооружениями и национальная безопасность
3) содействие экономической реформе
а) переориентация ВПК на гражданские нужды
б) международное сотрудничество
в) международная торговля и мировые рынки

3) Высшие приоритеты внешней политики - защита личности, общества и


государства

КВП 2000
Разделы: 1. общие положения. 2. место ВПРФ в мире. 3. приоритеты РФ в решении
глобальных проблем. 4. региональные приоритеты. 5. формирование и реализация
ВПРФ.
Цели: 1) Обеспечение безопасности государства 2) Воздействие на мировые
процессы 3) Создание благоприятных условий для экономического и социального
развития 4) Создание «пояса добрососедства» 5) Поиск слияния с зарубежными
странами 6) Содействие позитивному восприятию России за границей 7) защита
русскоязычного населения за рубежом.

Приоритеты России: 1) Достижение разумного баланса между целями и


возможностями внешней политики 2) Формирование нового мироустройства (из
эффективной деятельности ООН к усилению Большой Восьмёрки) 3) Укрепление
международной безопасности
4) Экономические направления
5) Права человека и международные отношения
6) Приведение законов России в соответствие с нормами международного права
7) Информационное сопровождение
8) Формирование и реализация внешней политики

Приоритеты:
1) Предстоит сформировать эффективное стратегическое сотрудничество с СНГ,
целостную и долгосрочную позицию нашего участия (поддержка интеграционных
процессов, защита прав и интересов граждан) «Настало время по созданию
специальных центров по работе с нашими соотечественниками»
2) Европа: геополитическое состояние изменилось под действием одновременных
расширений НАТО и ЕС. Следует минимизировать потери и продумать, как найти
преимущества, которые можно использовать.
3) США: общие проблемы - терроризм, поддержание стабильности, контроль за
вооружениями; мало личных отношений.
4) Азиатско-тихоокеанский регион - важен для поднятия экономики Сибири и
Дальнего Востока

5) Центрально-восточная Европа, Африка, Латиноамериканский регион: «Нас там


ещё помнят». Там находились наши рычаги воздействия. Следует формировать
положительный образ РФ за рубежом.

В общих положениях данной концепции было отмечено, что международная


обстановка, сложившаяся к началу XXI века, потребовала переосмысления общей
ситуации вокруг России, приоритетов российской внешней политики и
возможностей ее ресурсного обеспечения. Наряду с определенным укреплением
международных позиций России проявились и негативные тенденции. Не
оправдались некоторые расчеты, связанные с формированием новых
равноправных, взаимовыгодных, партнерских отношений России с окружающим
миром, как это предполагалось в Основных положениях концепции внешней
политики Российской Федерации, утвержденных распоряжением Президента
Российской Федерации от 23 апреля 1993 г. № 284-рп, и в других документах.

В 1993 г. Москва впервые постаралась закрепить ключевые характеристики


своей стратегии на международной арене в документе, получившем название
«Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации»1.
В нем было зафиксировано 15 направлений деятельности страны.
На первое место ставилось развитие сотрудничества со странами СНГ. Вслед
за ним указывалась необходимость укрепления контроля над вооружениями и под-
держания международной безопасности, а также обеспечения содействия эко-
номическим реформам. Далее в «Основных положениях» обращалось внимание
на выстраивание партнерских отношений с США и Европой, приобретение проч-
ных позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, предотвращение угроз, исходя-
щих из Южной и Западной Азии, а также с Ближнего Востока. Документ также
выделял в качестве отдельных направлений дипломатической работы поддержание
контактов со странами Африки и Латинской Америки. После этого он постули-
ровал российское стремление удерживать активную роль в ООН и других между-
народных организациях; выстраивать конструктивную кооперацию с Движением
неприсоединения; участвовать в гуманитарном сотрудничестве во исполнение
своих обязательств в области прав человека; содействовать реализации миротвор-
ческого потенциала религиозных общин; решать за счет международного взаи-
модействия экологические проблемы.
Тем не менее заложенная «Основными положениями» 1993 г. практика пуб-
личного представления приоритетов в специализированном документе
получила
продолжение уже в 2000—2010-х гг.

В этот период было принято четыре варианта


концепции внешней политики России3. Все они строились по единой
архитектуре,
которая во многом наследует логику самого первого подобного документа, но
в то же время отличается большей структурированностью изложения
направлений
внешнеполитической деятельности.

Сложившийся в России формат концепций внешней политики включает


четыре основных структурных элемента:
обоснование цели и места данных концепций в системе национального
стратегического планирования;
отражение состояния международной среды и позиционирование в ней России;
последовательное изложение функциональных и региональных приоритетов
государства;
определение методов и средств реализации указанных приоритетов.

С точки зрения целей настоящей статьи наибольший интерес представляет


третий элемент этой структуры, излагающий основные направления
внешнеполи-
тической деятельности.

Начиная с Концепции 2000 г. они разделяются на функциональные и


региональные, что обеспечивает более четкое структурирование различных типов
приоритизации.
При этом если в документе 1993 г. региональные
приоритеты в большинстве случаев предшествовали функциональным, то в после-
дующих редакциях изложение последних неизменно предшествовало рассморению
отдельных географических измерений.