Вы находитесь на странице: 1из 3

DENUNCIA DE HECHOS

C.CÁMARA DE DIPUTADOS DE FEDERALES

Mayra Isis Diego Cortes parte integrante de la Cámara de Diputados de la Legisla-


tura LXIV, y en mi carácter de denunciante, señalando domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones y documentos, el ubicado en calle Catalina Buendía numero 2799, Ciudad
de México, de manera conjunta e indistinta, con el debido respeto comparezco y expongo
lo siguiente:
Por medio del presente, expongo formal denuncia y/o querella en contra del ciuda-
dano Mario Abraham Huerta Beristain, quien ostenta el cargo de Secretario De Hacienda y
Crédito Público de la Administración Pública Federal, quien puede ser localizado en el do-
micilio ubicado en:

C. Toribio Ortega No. 509 col. Felipe Ángeles Ciudad de México.

Ya que su actuar encaminado al dolo ha causado un daño patrimonial a la Secretaria


de Hacienda y Crédito Público, para lo cual expongo los siguientes:

ANTECEDENTES
a) El Secretario de Hacienda y Crédito Publico, y ahora denunciado, Mario Abraham Huerta
Beristain, fue designado el pasado tres de Diciembre del año dos mil dieciocho por el C.
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y ratificado por el Senado de la república con-
forme a derecho.

Por lo anterior, expongo los siguientes:


H E C H O S:

PRIMERO. Debido a la comparecencia del Secretario de Hacienda y Crédito Público Mario


Abraham Huerta Beristain del día tres de septiembre del año dos mil diecinueve se des-
prende irregularidades en el ejercicio de sus funciones, específicamente en la cuestión de
egreso; haciendo referencia al presupuesto asignado a la secretaria de hacienda y crédito
publico que fue de $26,458,200,665.00 MXN (veintiseis mil cuatrocientos cincuenta y ocho
millones doscientos mil seiscientos sesenta y cinco pesos) encontramos inconsistencia en el
uso de estos recursos.
SEGUNDO. Se detectó un detrimento en el presupuesto por la cantidad de $150,000,000.00
MXN (ciento cincuenta millones de pesos), destinado específicamente a la Inversión finan-
ciera donde se contaba con un presupuesto de $1,782,578,348.00 MXN (Mil setecientos
ochenta y dos millones quinientos setenta y ocho mil trescientos cuarenta y ocho pesos),
donde únicamente se justifican el gasto de $1,632,578,348.00 MXN ( Mil seiscientos treinta
y dos millones quinientos setenta y ocho mil trescientos cuarenta y ocho mil pesos), ha-
biendo un faltante de la cantidad antes mencionada.
TERCERO. La unidad de inteligencia financiera, por parte de la Secretearía de Hacienda y
Crédito Publico, en vista de los hechos antes mencionados, realizó una investigación con
respecto a las recientes declaraciones del servidor publico Mario Abraham Huerta Beristain,
existiendo una discrepancia fiscal en dichas declaraciones, por egresos que superan los
$100,000,000.00 MXN (Cien millones de pesos) y con base en su registro nominal el servidor
público recibe anualmente la cantidad de $1,330,530.24 MXN (un millón trescientos treinta
mil quinientos punto veinte cuatro pesos) por lo que la cantidad restante no puede ser jus-

!1
tificada, ya que el dicho funcionario, con base en Registro Federal de Contribuyentes no
cuenta con otro ingreso ajeno a su nomina de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico.

COMPETENCIA

Después de haber narrado con toda claridad los hechos que motivan la presente denuncia,
es necesario señalar que por la afectación sufrida al Gobierno Federal en el actuar del aho-
ra denunciado, se actúe con plenas facultades en el ámbito de su competencia:
CAPITULO I Sujetos, causas de juicio político y sanciones
LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CÁMARA DE
DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Secretaría General Secretaría de Ser-
vicios Parlamentarios ARTÍCULO 5o.- En los términos del primer párrafo del artícu-
lo 110 de la Constitución General de la República, son sujetos de juicio político los
servidores públicos que en él se mencionan. Los gobernadores de los Estados, los
Diputados a las Legislaturas Locales y los Magistrados de los Tribunales Superiores
de Justicia Locales podrán ser sujetos de juicio político por violaciones graves a la
Constitución General de la República, a las Leyes Federales que de ella emanen,
así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales. ARTÍCULO 6o.- Es
procedente el juicio político cuando los actos u omisiones de los servidores públi-
cos a que se refiere el artículo anterior, redunden en perjuicio de los intereses pú-
blicos fundamentales o de su buen despacho. ARTÍCULO 7o.- Redundan en perjuicio
de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho: I.- El ataque a las
instituciones democráticas; II.- El ataque a la forma de gobierno republicano, re-
presentativo, federal; III.- Las violaciones a los derechos humanos; IV.- El ataque a
la libertad de sufragio; V.- La usurpación de atribuciones; VI.- Cualquier infracción
a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Fede-
ración, a uno o varios Estados de la misma o de la sociedad, o motive algún tras-
torno en el funcionamiento normal de las instituciones; VII.- Las omisiones de ca-
rácter grave, en los términos de la fracción anterior; y VIII.- Las violaciones siste-
máticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la Administración Pú-
blica Federal o del Distrito Federal y a las leyes que determinan el manejo de los
recursos económicos federales y del Distrito Federal. No procede el juicio político
por la mera expresión de ideas. El Congreso de la Unión valorará la existencia y
gravedad de los actos u omisiones a que se refiere este artículo. Cuando aquellos
tengan carácter delictuoso se formulará la declaración de procedencia a la que
alude la presente ley y se estará a lo dispuesto por la legislación penal.

DERECHO:

Estimamos que el actuar de la referida persona, encuadran en el siguiente


delito:
Artículo 223(Código Penal Federal): Comete el delito de peculado;
Todo servidor público que para usos propios o ajenos distraiga de su objeto
dinero, valores, fincas o cualquier otra cosa perteneciente al Estado, al or-
ganismo descentralizado o a un particular, si por razón de su cargo los hubie-

!2
re recibido en administración, en depósito o por otra causa.


El servidor público que indebidamente utilice fondos públicos u otorgue al-


guno de los actos a que se refiere el artículo de uso indebido de atribuciones
y facultades con el objeto de promover la imagen política o social de su per-
sona, la de su superior jerárquico o la de un tercero, o a fin de denigrar a
cualquier persona.


Cualquier persona que solicite o acepte realizar las promociones o denigra-


ciones a que se refiere la fracción anterior, a cambio de fondos público o del
disfrute de los beneficios derivados de los actos a que se refiere el artículo
de uso indebido de atribuciones y facultades, y


Cualquier persona que sin tener el carácter de servidor público federal y es-
tando obligada legalmente a la custodia, administración o aplicación de re-
cursos públicos federales, los distraiga de su objeto para usos propios o aje-
nos o les dé una aplicación distinta a la que se les destinó.


Por ello, resulta evidente que las conductas desplegadas por el C. MARIO
ABRAHAM HUERTA BERISTAIN, ha violentado las disposiciones legales que ya
se han mencionado, pues de fondo son definitivamente ilícitas, y con ello
ocasionan un detrimento y un perjuicio a la SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO

Por lo anteriormente expuesto y fundado, solicito:


Primero.- Tenerme por presentado en los términos de este escrito formulando denuncia en
contra de C. MARIO ABRAHAM HUERTA BERISTAIN.

Segundo.- Solicito se me tenga coadyuvando en la presente indagatoria.

Tercero.- Se me cite en el día y hora que señale, a efecto de que ratifique mi denuncia en
términos de ley pertinente.

Cuarto.- Llevar a cabo todas y cada una de las diligencias que resulten necesarias para la
debida declaración de procedencia.

Quinta.- Oportunamente dictar el fallo que en derecho convenga.

Sexta.- Solicito a ésta cámara se remita el expediente a la autoridad competente por lo


que concierne a la responsabilidad penal.

CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A CINCO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE

PROTESTO LO NECESARIO

MAYRA ISIS DIEGO CORTES

!3

Вам также может понравиться