INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA

DE BIOTECNOLOGÍA

PRÁCTICA No. 10: Valoraciones potenciométricas de

oxidorreducción

Métodos Cuantitativos

ALUMNOS:

Franco Flores Karla Ximena

Hernández Hernández Nayely Aketcyn

Joaquín Vargas Mónica Itzel

EQUIPO: 6

GRUPO: 2LM1

PROFESORES:

Adriana Guerrero Pacheco

Alfonso Muñoz Hernández
 Ciudad de México a 09 de marzo del 2020

OBJETIVOS
a) Determinar con precisión el punto final de la valoración potenciométrica de
I2 con Na2S2O3.
b) Trazar experimentalmente la curva de valoración potenciométrica de I 2 con
Na2S2O3.
c) Determinar la concentración de una disolución de I 2 cuando se valora con
Na2S2O3 por el método potenciométrico.

INTRODUCCION
Una valoración redox se basa en una reacción de óxido-reducción entre el analito
y el valorante. Es decir, son aquellas valoraciones en las que en la reacción que
tiene lugar entre el analito y el valorante hay transferencia de electrones: una de
las sustancias gana electrones y simultáneamente la otra los pierde. La sustancia
que gana electrones se reduce, disminuye su estado de oxidación y por lo tanto es
el agente oxidante. La sustancia que pierde electrones aumenta su estado de
oxidación, es quien se oxida y actúa como agente reductor.

A diferencia de una valoración volumétrica en la que se encuentra la

concentración de una sustancia a partir de otra de concentración conocida, en una
valoración potenciométrica de oxido-reducción se encuentra la concentración de
un oxidante o de un reductor mediante la variación potencial en volts, la cual se
mide con un potenciómetro y un electrodo de platino.

El electrodo indicador de platino tiene a su vez, en un hueco intermedio, un

electrodo de referencia, que sirve para mantener un potencial de referencia
constante, este electrodo de referencia no interviene en la reacción redox y sirve
para medir el voltaje que se genera; en cuanto al electrodo de platino, se utiliza
para transmitir electrones de la especie presente en la disolución o hacia ella,
también se pueden utilizar electrodos indicadores de oro, de plata o de mercurio
que tampoco intervienen en la reacción.

La ecuación de Nernst es útil para hallar el potencial de reducción en los

electrodos en condiciones diferentes a los estándares.

E= Eº – RT / nF . ln (Q)

De donde E, hace referencia al potencial del electrodo.

 Eº= potencial en condiciones estándar.
R= constante de los gases.
T= temperatura absoluta (en grados Kelvin).
n= número de moles que tienen participación en la reacción.
F= constante de Faraday ( con un valor de 96500 C/mol, aprox.)
Q= cociente de reacción
De éste modo,  para la reacción aA + bB → cC + dD, Q adopta la expresión:

Q = [C] ^c. [D] ^d / [A] ^a. [B] ^b

En este caso [C] y [D], hacen referencia a las presiones parciales, también
conocidas como concentraciones molares si  se trata de gases o iones en
disolución, para los productos de la reacción, en cambio [A] y [B], son también las
presiones parciales pero para el caso de los reactivos. Siendo los exponentes, la
cantidad de moles que conforma cada sustancia que se encuentra participando en
la reacción (conocidos como coeficientes estequiométricos), y a las sustancias que
se encuentran en estado sólido se les da una concentración unitaria, por lo cual no
aparecen en Q.

DIAGRAMA DE BLOQUES

En un matraz de 125
VALORACIÓN de Llenar bureta de 25 mL mL agregar 10 mL de
Na2S2O3 con Na2S2O3 KIO3, adicionar 10 mL
de H2SO4

Agregar 10 mL de KI +
Agregar almidón hasta el Titular con Na2S2O3 hasta
vire azul
20 mL de agua
el viraje amarillo destilada
 Valoración
Montar el sistema Llenar bureta de 25 mL
potenciométrica de correspondiente Na2S2O3
I2

Titular con agitación con

Colocar electrodo
Na2S2O3 de 0.5 mL en o.5
combinado redox
mL

RESULTADOS

Tabla 1 . Estandarizació n de Na2S2O3

Valoración Masa de KIO3 (g) Volumen gastado Molaridad obtenida

de Na2S2O3 (mL)
1 0.0392 14.08 0.0742 M
2 0.0305 13 0.0657 M
3 0.0301 13.2 0.0639 M
Promedio 0.068 M

Valoración de I2
Vol. Na2S2O3 E(Mv) Vol. E(Mv)
Na2S2O3
0 530,4 10,5 322,3
0,5 528,3 11 321
1 526,9 11,5 317,5
1,5 524,6 12 312,3
2 522,5 12,5 310,4
2,5 519 13 309
3 518,4 13,5 307,5
3,5 516 14 305,8
4 513,7 14,5 304,1
4,5 511,2 15 300,5
NORMALIZACION Llenar la bureta En un matraz
DE UNA de 25ml con una erlenmeyer Adicionar 0.5g
DISOLUCION disolucion de adicionar 30 mg de KI
Na₂S₂O₃ Na₂S₂O₃ de KIO₃
5 508,1 15,5 299,3
5,5 506 16 297,5
6 502,8 16,5 295,7
6,5 498,2 17 294,6
Continuar la 7 494,8 17,5 293,5 Adicionar 5 mL
valoracion hasta Titular con
Adicionar7,5
almido489,3 18 292,4 de H₂SO₄ y15 mL
que se vuela Na₂S₂O₃
8 481,2 18,5 291,2 de H₂O
incoloro 8,5 458,5 19 290,6
9 329,8 19,5 289,2
9,5 328 20 288,4
10 323,2
TABLA 1

Valoración de I2
600

500

400
E(V)

300

200
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Volumen (mL) Na2S2O3
Grá fica 1

METODO DEL PARALELOGRAMO

mL DE E [Mv] mL DE E [Mv]
Na₂S₂0₃ Na₂S₂0₃
0 0.5304 8 0.4812
0.5 0.5283 8.5 0.4585
1 0.5269 9 0.3298
1.5 0.5246 9.5 0.328
2 0.5225 10 0.3232
2.5 0.519 10.5 0.3223
3 0.5184 11 0.321
3.5 0.516 11.5 0.3175
4 0.5137 12 0.3123
 4.5 0.5112 12.5 0.3104
5 0.5081 13 0.309
5.5 0.506 13.5 0.3075
6 0.5028 14 0.3058
6.5 0.4982 14.5 0.3041
7 0.4948 15 0.3005
7.5 0.4893 15.5 0.2993
8 0.4812 16 0.2975

METODO DE PARALELOGRAMO
0.6

0.5

0.4
E [Mv]

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
mL DE Na₂S₂0₃

Punto de equivalencia: 9 mL

mol
N I₂¿ 0.0612
L

MÉ TODO DE LA PRIMER DERIVADA

 Valoración de I2
Vol. TABLA
E(Mv) 2 Promedi ΔpH/ΔV Vol. E(Mv) Promedio ΔpH/ΔV
Na2S2O3 o Na2S2O3
0 0,5304 0,25 -0,0042 11 0,321 11,25 -0,007
0,5 0,5283 0,75 -0,0028 11,5 0,3175 11,75 -0,0104
1 0,5269 1,25 -0,0046 12 0,3123 12,25 -0,0038
1,5 0,5246 1,75 -0,0042 12,5 0,3104 12,75 -0,0028
2 0,5225 2,25 -0,007 13 0,309 13,25 -0,003
2,5 0,519 2,75 -0,0012 13,5 0,3075 13,75 -0,0034
3 0,5184 3,25 -0,0048 14 0,3058 14,25 -0,0034
3,5 0,516 3,75 -0,0046 14,5 0,3041 14,75 -0,0072
4 0,5137 4,25 -0,005 15 0,3005 15,25 -0,0024
4,5 0,5112 4,75 -0,0062 15,5 0,2993 15,75 -0,0036
5 0,5081 5,25 -0,0042 16 0,2975 16,25 -0,0036
5,5 0,506 5,75 -0,0064 16,5 0,2957 16,75 -0,0022
6 0,5028 6,25 -0,0092 17 0,2946 17,25 -0,0022
6,5 0,4982 6,75 -0,0068 17,5 0,2935 17,75 -0,0022
7 0,4948 7,25 -0,011 18 0,2924 18,25 -0,0024
7,5 0,4893 7,75 -0,0162 18,5 0,2912 18,75 -0,0012
8 0,4812 8,25 -0,0454 19 0,2906 19,25 -0,0028
8,5 0,4585 8,75 -0,2574 19,5 0,2892 19,75 -0,0016
9 0,3298 9,25 -0,0036 20 0,2884 0,01442
9,5 0,328 9,75 -0,0096
10 0,3232 10,25 -0,0018
10,5 0,3223 10,75 -0,0026

Curva primera derivada

Valoración de I2
0.05
0
-1
-0.05 4 9 14 19
ΔpH/ΔV

-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3
Volumen (mL) Na2S2O3

G
RÁFICA 2
 Método de la
Curva segunda derivada de valoracion de I2
Segunda
0.6
Derivada
0.4
Promedio2 Δ2pH/Δ2V
0.2
Δ2pH/Δ2v

0,5 0,0028
01 -0,0036
0 5 10 15 20 25
1,5 0,0008
-0.2
2 -0,0056
2,5
-0.4 0,0116
3 -0,0072
-0.6
3,5 0,0004
4 -0,0008 Volumen (mL) de Na2S2O3
4,5 -0,0024
5 0,004
5,5 -0,0044
6 -0,0056
6,5 0,0048
7 -0,0084
7,5 -0,0104 Punto de equivalencia= 9mL de
Na2S2O3
8 -0,0584
8,5 -0,424 mol
MNa2S2O3=0.0612
9 0,5076 L
9,5 -0,012
10 0,0156
10,5 -0,0016
11 -0,0088
11,5 -0,0068
12 0,0132
12,5 0,002
13 -0,0004
13,5 -0,0008
14 0
14,5 -0,0076
15 0,0096
15,5 -0,0024
16 0
 16,5 0,0028
17 0
17,5 0
18 -0,0004
18,5 0,0024
19 -0,0032

Grafica de Gran METOD DE GRAN

mL 1.80E-10
de E[mV]
1.60E-10
Na₂S₂O
1.40E-10
7.5 3.67E-16
1.20E-10
81.00E-10 7.29E-16
E[mV]

8.58.00E-11 4.42E-15
96.00E-11 9.13E-11
4.00E-11
9.5 1.10E-10
2.00E-11
100.00E+00 1.68E-10
7.5 8 8.5 9 9.5 10
Tabla. Valoración
mL de Na₂S₂O₃
de I2

Regresión lineal

a = −8.74 x 10−10 b = 1.04 x 10−10 r = 0.9589

mol
M I₂= 0.05712
L

HOJA DE CÁLCULOS

Estandarización Na2S2O3

0.0392 g . KIO ₃ 1 mol KIO₃ 6 mol S ₂ O₃² ⁻ 1000 ml

M 1 Na2 S 203= ⃒ ⃒ ⃒ ❑ ⃒
❑ g 1 mol IO⁻ ₃ 14.8 ml 1L
214.001 KIO ₃
mol
= 0.0742M
NORMALIZACION Llenar la bureta En un matraz
DE UNA de 25ml con una erlenmeyer Adicionar 0.5g
DISOLUCION disolucion de adicionar 30 mg de KI
Na₂S₂O₃ Na₂S₂O₃ de6KIO₃
0.0305 g . KIO ₃ 1 mol KIO ₃ mol S ₂ O ₃²⁻ ❑ 1000 ml
M 2 Na2 S 203= ⃒ ⃒ ⃒
❑ g 1 mol IO ⁻₃ 13 ml 1 L =
214.001 KIO₃
mol
0.0657M
Continuar la
Adicionar 5 mL
valoracion hasta 0.0301 g . KIO ₃ 1 mol KIO ₃ Titular conS ₂ O ₃²⁻
6 mol 1000 ml
M 3 Na 2 S 203= ⃒ almido
Adicionar ⃒ ⃒ de❑H₂SO₄⃒ y15 mL
que se vuela g Na₂S₂O₃
1 mol IO ⁻₃ 13.2 ml
de H₂O L 1
❑
214.001 KIO₃
incoloro mol
= 0.0639M

0.0742+0.0657+0.0639
x= =0.068 M
3

SEGUNDA DERIVADA: titulación Na2S2O3

x́=(mL n−mL m)

n= fila posterior
m=fila actual

x́=(0.25+0.75)/2=0,05

( pH n− pH m)
Δ2pH/Δ2V ¿
(mL n−mL m)
n= fila posterior
m=fila actual

(−0.0028−(−0.0042))
Δ2pH/Δ2V ¿ = 0.0028
(0,75−0,25)
Concentración:

0.068 mol 0.009 L 1 mol I 2 mol

⃒ ❑ ⃒ =0.0612
2
I = ⃒ ⃒
L ❑ 2mol Na ₂ S ₂ O₃ 0.005 L L

Hoja de cálculo MÉTODO DE GRAN: titulación I₂

−n E
V ∗10 0.06
−2∗0.4893
0.06
7.5 X 10 =3.67E-16
 −2∗0.4812
0.06
8 x 10 =7.29E-16
−2∗0.4585
0.06
8.5 x 10 =4.42E-15
−2∗0.3298
0.06
9 x 10 =9.13E-11
2∗0.3232
0.06
9.5 x 10 =1.10E-10
2∗0.4585
0.06
10 x 10 =1.68E-10
Regresión lineal

a = −8.74 x 10−10 b = 1.04 x 10−10 r = 0.9589

y=a+bx

−8.74 x 10−10 + ( 1.04 x 10−10 ) x=0

1.04 x 10−10x = 8.74 x 10−10

8.74 x 10−10
=x
1.04 x 10−10
x=¿ 8.4038

2 0.068 mol 0.0084 L 1 mol I 2 ❑ ⃒ =0.05712 mol

I = ⃒ ⃒ ⃒
L ❑ 2 mol Na₂ S ₂O ₃ 0.005 L L

ANÁ LISIS (DISCUSIÓ N)

CONCLUSIÓ N

 Se debe tener especial cuidado al usar un potenciómetro cerca de fuentes

de interferencia externa porque ello puede variar considerablemente los
resultados esperados del experimento.
 Se logró exitosamente la curva de valoración de I₂ con Na₂S₂O₃; por el
método del paralelogramo, primera derivada, segunda derivada y grafico de
Gran.
 Las soluciones de yodo son agentes oxidantes suaves que se utilizan para
las determinaciones de reductores fuertes.
 La titulación es una técnica que sirve para
 determinar la cantidad de una sustancia
 presente en solución.
 La mezcla reaccionante alcanza el equilibrio casi instantáneamente en
todas las etapas de la valoración.
 Si se están determinando las modificaciones de la concentración de más de
una especie, los valores del potencial, E°, para las reacciones
oxidorreductoras individuales deben tener una diferencia entre si de lo
menos 0.2 V, lo que es necesario para la distinción de los puntos de
equivalencia en la curva de valoración.
 La celda electroquímica debe estar dispuesta de tal manera que la reacción
de oxidorreducción ocurra únicamente en la mitad del compartimiento, la
otra mitad de la celda debe ser un electrodo de potencial constante.

BIBLIOGRAFÍA:

 SKOOG, D y WEST, D. HOLLER F. Química Analítica. 6 Ed. Mc Graw

Hill. México. 1995. Pág. 227-234
 Daniel C. Harris. (2006). Análisis químico cuantitativo, Tercera edición.
U.S.A: editorial Reverte. Pág. 315
 Chang, R., & Goldsby, K. A. (2013). Química. AMGH Editora.
 Skoog, D. A., West, D. M., & Holler, F. J. (1997). Fundamentos de química analítica (Vol.
2). Reverté.
 Valoraciones potenciométricas. (2015). Recuperado 9 marzo, 2020, de
http://farmupibi.blogspot.com/2011/07/valoraciones-potenciometricas-de-oxido.html