La aplicación del derecho

La vigencia social del Derecho se aplica cuando las relaciones humanas se

ajustan a las normas jurídicas, para regular y organizar la vida social humana. Hay
puntos de vistas en lo que la mayoría del tiempo nos demuestra que la existencia
de normas que se aplican o no se aplican, es por su vigencia social.
Se pueden hacer cambios, el cambio puede llegar a ser ilegal y se arregla el
Derecho de la situación pero después de ser establecido ciertas cosas, surge una
nueva legalidad que sustituye a la anterior. Justificar estos cambios por el Derecho
natural no tiene una significación desde el punto de vista jurídico. En las ultimas
décadas el problema es por la existencia de gobiernos en el exilio que son
depositarios de la legalidad frente a un hecho tachada de ilegal en el territorio de
estados respectivos. Cuando esto se prolonga la legalidad en el exilio podrá tener
sus explicaciones políticas y humanas, pero no tiene una significación jurídica.
Las formas de aplicación del Derecho se aplica cuando los ciudadanos ajustan su
conducta a las normas que se establecen ahí. Por eso es que en la mayoría de los
lugares o mejor dicho, en todos, no se mata, no se roba, no se causan daño el uno
al otro, o sea que la mayoría cumplen las ordenes y prohibiciones de un lugar.
En la aplicación del derecho por parte del Estado, no hay que considerar solo los
órganos jurisdiccionales. Siempre hay que tener en cuenta todo con funciones de
tipo coactivo o de investigación. La mayoría de esto corresponden en los Estados
modernos.
La aplicación del Derecho por los tribunales representan la ultima garantía de que
el Derecho se cumplirá. Una de las normas jurídicas están formuladas en una
forma abstracta y general, mientras que los casos a los que se refieren son
concretos e individualizados.
En la teoría de la subsunción tiene un racionalismo del siglo pasado y una
aplicación rigida del dogma de separación de poderes. Esta constituida por la
norma jurídica abstracta y general aplicable si es sometido a juicio, esta es la
premisa mayor, y la premisa menor se obtiene por una conclusión subsimiendo
ese hecho concreto en la norma general de la premisa mayor. La misión de los
tribunales era aplicar el Derecho a los hechos.
La interpretación de la norma, puede ocurrir que exista la norma y sea fácil
identificarla y su sentido exacto no se desprenda de su simple lectura. Y ahí se
plantea el problema de la interpretación, que es determinar el sentido exacto de la
norma. Se debe saber que es lo que se debe interpretar ante una norma jurídica.
La función creadora de la jurisprudencia es mucho mas complejo que una
actividad dirigida a la voluntad de la ley. Esta función hará depender la solución
del caso de criterios personales del juez.