Ejercicio de Propuesto-Clase

Melissa Velásquez 201823047

a) Nombre del diseño experimental

3^k -> 3^2 en donde hay 2 factores con 3 niveles cada uno

Factor 1: Tipo de almidón y sus niveles son Pregelatinizado, Almidón y Dextrina

Factor 2: % de Almidón u sus niveles son 26%, 30% y 40%

b) Formule las hipótesis que se pueden probar

Ho: El tipo de almidón no tiene efecto sobre la variable respuesta, la cual es la friabilidad
de las tabletas.
Ha: El tipo de almidón si tiene efecto sobre la variable respuesta, la cual es la friabilidad de
las tabletas.

Ho: El % de almidón no tiene efecto sobre la variable respuesta, la cual es la friabilidad de

las tabletas.
Ho: El % de almidón si tiene efecto sobre la variable respuesta, la cual es la friabilidad de
las tabletas.

Hipótesis de las interacciones:

Ho: La interacción entre % de almidón y tipo de almidón no tiene efecto sobre la variable
respuesta, la cual es la friabilidad de las tabletas.
Ho: La interacción entre % de almidón y tipo de almidón si tiene efecto sobre la variable
respuesta, la cual es la friabilidad de las tabletas.

c) Realice el análisis estadístico apropiado para probar las hipótesis planteadas en Minitab.
Utilice una confianza del 95%. Tenga en cuenta los resultados de la gráfica de Pareto y el
ANOVA para su justificación.
Teniendo en cuenta el análisis de varianza al igual que la gráfica de Pareto se puede concluir que
ya que el p-value es menor al grado de significancia del 5% (esto ocurre para ambos factores y
para la interacción entre estos) se puede rechazar la hipótesis nula y concluir que tanto el tipo de
almidón, % de almidón como su interacción es significante para el modelo estadístico es decir si
tienen efecto sobre la friabilidad de las tabletas. En el diagrama de Pareto se puede observar lo
mismo, todas sobrepasan la línea de referencia, también se podría decir que los 2 factores la igual
que su interacción son igualmente significantes puesto a que la longitud de las barras es la misma.
d) Obtenga las gráficas factoriales y de interacción e interprete. Teniendo en cuenta las
gráficas factoriales, ¿diría que predomina el efecto lineal o cuadrático? Justifique la
respuesta.

En la gráfica anterior se puede observar que ambos factores significantes, tienen pendientes
similares en las diferentes secciones de las gráficas, de igual manera se podría concluir que
tienen la misma forma pero invertida por consiguiente se concluye que son significativas para
el modelo estadístico en la misma magnitud.
Obteniendo la gráfica de interacciones se puede concluir que la interacción también es
significante, puesto a que se observa en la gráfica diferentes pendientes, ninguna siendo
paralela a la otro ni presentando pendientes muy similares entre ellas.

En cuanto al efecto que predomina en cada factor y en la interacción se podría ver el resultado
de la ANOVA tanto en la interacción como en la fila “Lineal” ya que se observa que para el
subíndice “Lineal” su p-value correspondiente es 0 (menor al nivel de significancia del 5%), se
dice que en ambos factores predomina un efecto lineal. Cuando se trata el efecto que
predomina en la interacción, como se está hablando de una interacción, se debe de verificar si
su efecto es cuadrático, como su p-value es menor al nivel de significancia, se dice que este
efecto si presente un efecto cuadrático significante sobre el modelo estadístico.
e) En caso de haberlo, mencione el tratamiento que permite obtener una mejor resistencia de
las tabletas y prediga la respuesta.

Se observa que con el propósito de obtener un mejor valor de la variable respuesta es decir se
debería de minimizar la friabilidad de las tabletas, de esta manera se incluye la gráfica de
optimización y su solución en donde la respuesta óptima será tener un tipo de almidón de
pregelatinado con un 30% de almidón. La respuesta de la combinación de estos factores tendrá un
valor de 0,4483 de friabilidad de las tabletas.
f) Verifique los supuestos.

Teniendo en cuenta la gráfica anterior se podría verificar los supuestos de aleatoriedad e

independencia puesto a que no se observa un orden, patrón o tendencia en los datos
observado en la gráfica del extremo inferior derecho. Es por esto que se dice que se
cumplen los supuestos de independencia y aleatoriedad en los dats observados.

A partir de la gráfica de Bartlett y observando que todos los intervalos se solapan entre
ellos, se puede decir que se cumple el supuesto de varianzas constantes.

Se genera la gráfica de probabilidad normal con el propósito de verificar el supuesto de

normalidad, se observa que el p-value es mayor al nivel de significancia del 5%, por lo que
se acepta la hipótesis nula y se dice que los datos están distribuidos de manera normal.