MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO DE

DUPLICATA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO

Pedido de LIMINAR em Medida Cautelar de Sustação de Protesto

TÚLIO MARCOS, brasileiro, técnico em informática, inscrito no CPF/MF

sob nº 001.987.654-00, residente e domiciliado na Rua da República nº 1.889,
nesta Cidade, pelo procurador abaixo firmado, conforme instrumento de
mandato incluso, com escritório profissional na Rua da Independência nº
1822, vem, com o devido respeito, à presença de Vossa Excelência, promover
MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO, com pedido de
concessão liminar, com fundamento no art. 798 e seguintes do Código de
Processo Civil, contra LÚCIO SÉRGIO. brasileiro, eletricista, estabelecido
na Rua Tiradentes nº 1792 , pelas razões de fato e de direito que passa a expor.

1. O requerente, através do incluso contrato de prestação de serviços, acertou

com o requerido a execução dos serviços de instalação da rede elétrica das obras de
construção de uma residência, situada nesta cidade, na Rua Dom João VI nº 1806, pelo
preço certo e ajustado de R$ ...,..

2. Tendo o requerido executado apenas parcialmente os serviços contratados,

foi-lhe paga a importância de R$...,.., que corresponde aos serviços efetivamente
realizados, tudo de acordo com a planilha anexa ao contrato firmado.

3. Após a execução desses serviços e seu correspondente pagamento, com

quitação mútua, as partes ajustaram a rescisão daquele contrato, visto não mais lhes
convir em seu prosseguimento.

4. Vem, nesta data, o requerente, com enorme surpresa, receber intimação do

Cartório de Protestos Cambiais, protocolada sob nº 123/98, de que se encontra
apontado, para protesto, uma cártula com as seguintes características:

Apresentante: Lúcio Sérgio

Espécie: Duplicata de prestação de serviços

Número: 02/08
 Vencimento: 25/09/2008

Valor R$ ...,..

Sacado:

5. A bem da verdade, deve-se esclarecer que o requerente em nenhum

momento tomou conhecimento da existência da referida duplicata, a qual nunca lhe foi
apresentada para aceite ou pagamento, bem como não lhe foi entregue nenhuma
correspondente nota ou fatura de prestação de serviços.

6. O requerente entende nada dever ao requerido, seja a que título for, o que
provará cabalmente por ocasião da propositura da ação principal de anulação da
duplicata, no prazo estabelecido pelo art. 806 do CPC, vez que todos os serviços
executados foram integralmente pagos e, no já referido contrato não consta nenhuma
cláusula penal que incida sobre a rescisão a qual, como antes já se disse, foi estabelecida
por consenso, com quitação dos serviços efetuados.

Diante destas exposições e com fundamento nos arts. 798 e 799, do Código de
Processo Civil, a fim de evitar lesão grave e de difícil reparação, eis que estão presentes
os pressupostos do “fumus boni juris” e “periculum in mora”, requer a V. Exa., se digne
conceder liminarmente a medida cautelar pleiteada, “inaudita altera parte”, nos termos
do art. 804 do mencionado diploma processual, expedindo o competente mandado ao
senhor Oficial do Cartório de Protestos Cambiais.

Requer, ainda:

a) seja citado o requerido para que conteste o presente pedido no prazo legal,
acompanhando o feito até final sentença;

b) seja admitida a prestação de caução, caso determine V. Exa., na forma do

art. 804, in fine, do CPC;

c) seja julgada procedente a presente medida cautelar, tornando definitiva a

liminar concedida e condenando o requerido no pagamento das custas processuais e
honorários advocatícios.

Protesta por todo o gênero de provas e requer a sua produção pelos meios
admitidos em direito, como juntada de documentos, perícias, inquirição de testemunhas
e depoimento pessoal do requerido, sob pena de confissão.

Valor da causa: R$
Nestes termos

Pede deferimento.

(local e data)

(assinatura do procurador)