Fhe PDF

D IS E ÑO S Í S M IC O D E UN A
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER E S T R UC T UR A

FACULTAD DE INGENIERÍA FISICOMECÁNICAS D IS E ÑO D E H O R M IG Ó N A R M A D O II
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL D o c e nt e : R ic a rdo A lf re do
C ruz H e rná nde z
Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

Estudiantes Daniela Andrea Jiménez Correa
Estefania del Pilar Palacios Peña Página 1
DISEÑO DE ANÁLISIS SÍSMICO PARA ESTRUCTURAS
1. INSTRODUCCIÓN
A partir del diseño de la placa aligerada, y de acuerdo a la Norma Colombiana Sismo Resistente
NSR-10, los elementos que conforman el sistema de resistencia deben ser diseñado para que
satisfagan las solicitaciones determinadas por las cargas gravitacionales y horizontales, casi siempre
arbitrarias, también llamadas cargas sísmicas.
En el siguiente informe, se plantean y analizan los desplazamientos del sistema aporticado de 4

entrepisos1 mediante el método de Fuerza Horizontal Equivalente (FHE) con disipación de energía
especial (DES) por estar ubicado en la ciudad de Bucaramanga.
2. ANÁLISIS SÍSMICO POR EL MÉTODO DE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
2.1. EVALUACIÓN DE MASAS
Para el respectivo análisis de cargas, se tuvieron en cuenta solo los elementos estructurales
usado en el sistema dual, conformado por columnas, vigas y muros estructurales,
adicionalmente, se sumaron los elementos de la placa aligerada en una dirección, los cuales
son viguetas, riostras y torta superior.2
A continuación, se muestra el cálculo tipo para cada elemento:
- Masa de columnas
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 (𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = (𝐴𝑙 + 𝑒) ∗ 𝐴𝑐
donde,
Al= altura libre de columnas

e= espesor de placa
Ac= área sección transversal de columnas3
𝑉𝑐 (𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = (2.6 + 0.3) [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚]
𝑉𝑐(𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = (2.6 + 0.3) [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚]
1
Se plantea la cubierta como un entrepiso para futuras ampliaciones.
2
El diseño de placa aligerada no incluye casetón, ya que esta es retirada posterior a la fundición del cocnreto.
3
Las dimensiones de altura libre de columnas, espesor de la placa y área de la sección transversal de las columnas fueron
establecidas en el cálculo de placa aligerada, anteriormente presentado.

𝑉𝑐(𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = 0.725 [𝑚3 ]
Este volumen se multiplica por el número de columnas presentes en el sistema para

determinar el volumen total:
𝑉𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 0.725 [𝑚3 ] ∗ 21
𝑉𝑐 = 15.225 [𝑚3 ]
Finalmente, se multiplica el volumen total por la densidad del concreto empleado:
𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 15.225 [𝑚3 ] ∗ 2400 [ ]
𝑚3
𝑀𝑐 = 36540 [𝑘𝑔]
- Masa de vigas
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 = 𝑙𝑡 ∗ 𝐴𝑣
donde,
lt= longitud total de vigas4

Av= área sección transversal de vigas5
𝑉𝑣 = 219.22 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚] ∗ 0.6 [𝑚]
𝑉𝑣 = 65.766 [𝑚3 ]
De este modo, se multiplica el volumen total por la densidad del concreto empleado:
𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 = 65.766 [𝑚3 ] ∗ 2400 [ ]
𝑚3
𝑀𝑣 = 157838.4 [𝑘𝑔]
- Masa de muros estructurales
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 = 𝑝𝑚 + 𝑙𝑚 + 𝑎𝑚
donde,
4
Esta longitud resulta de la suma de todas las distancias de vigas propuestas en el plano arquitectónico tipo A.
5
Las dimensiones de longitud total de las vigas y el área de la sección transversal de estas fueron establecidas en el cálculo
de placa aligerada, anteriormente presentado.

pm= profundidad total de muros6

lm= altura de los muros7
am= ancho de los muros8
𝑉𝑚𝑒 = 107.3 [𝑚] ∗ 2.6 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚]
𝑉𝑣 = 139.49 [𝑚3 ]
𝑘𝑔
𝑀𝑚𝑒 = 139.49 [𝑚3 ] ∗ 2400 [ ]
𝑚3
𝑀𝑣 = 334776 [𝑘𝑔]
- Masa de viguetas
Concreto
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 = 𝑙𝑡 ∗ 𝐴𝑣
donde,
lt= longitud total de viguetas9

Av= área sección transversal de viguetas10
𝑉𝑣 = 391.9 [𝑚] ∗ 0.2 [𝑚] ∗ 0.6 [𝑚]
𝑉𝑣 = 47.028 [𝑚3 ]
𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 = 47.028 [𝑚3 ] ∗ 2400 [ ]
𝑚3
𝑀𝑣 = 112867.2 [𝑘𝑔]
Acero: Para el caso del acero de las viguetas, se tiene en cuenta el varillado determinado
el diseño por flexión y cortante y temperatura.
6
Esta longitud resulta de la suma de todas las distancias (en planta) de los muros estructurales presentes en el plano
arquitectónico tipo A.
7
Misma medida de la longitud libre de las columnas.
8
Longitud obtenida de planos arquitectónicos.
9
Ver anexos
10
La sección empleada fue calculada en trabajos anteriores.

En el caso del acero por flexión se tiene en cuenta los tres tipos de viguetas empleadas,
las cuales se detallan en los anexos. Por otro lado, el acero dispuesto por cortante y
temperatura. Para el cálculo tipo solo se plantea la vigueta tipo I por flexión.
1. Vigueta tipo I
La vigueta tipo I tiene 2 varillas #7, por tanto:
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 = 𝑙𝑡 ∗ 𝑝𝑎
donde,
lt= longitud total de acero

pa=masa nominal del acero para varilla #711
𝑘𝑔
𝑀𝑣 = 130.63 [𝑚] ∗ 3.042 [ ]
𝑚
𝑀𝑣 = 397.39 [𝑘𝑔]
Este volumen total se multiplica por el número de varillas presentes en el diseño de las
viguetas:
𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 397.3866 [ ]∗2
𝑚3
𝑀𝑣 = 794.7732 [𝑘𝑔]
- Masa de riostras
Concreto
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 = 𝑙𝑡 ∗ 𝐴𝑣
donde,
lt= longitud total de riostras

Av= área sección transversal de riostras12
𝑉𝑟 = 73.1 [𝑚] ∗ 0.15 [𝑚] ∗ 0.6 [𝑚]
𝑉𝑣 = 6.579 [𝑚3 ]
11
Ver anexos
12
Las dimensiones de longitud total de las riostras y el área de la sección transversal de estas fueron establecidas en el
cálculo de placa aligerada, anteriormente presentado.

𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 = 6.579 [𝑚3 ] ∗ 2400 [ ]
𝑚3
𝑀𝑟 = 15789.6 [𝑘𝑔]
Acero: Las riostras fueron diseñadas a flexión con 4 varillas #3, de este modo se tiene
que:
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 = (𝑙𝑎 + 𝑙𝑡) ∗ 𝑝𝑎
donde,
la= longitud total de acero

lt= longitud de traslapo
pa=masa nominal del acero para varilla #313
𝑘𝑔
𝑀𝑟 = (73.1 [𝑚] + 0.249 [𝑚]) ∗ 0.56 [ ]
𝑚
𝑀𝑟 = 41.075 [𝑘𝑔]
Este volumen total se multiplica por el número de varillas presentes en el diseño de las
viguetas:
𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 397.3866 [ ]∗4
𝑚3
𝑀𝑟 = 164.301 [𝑘𝑔]
- Masa de torta superior
Concreto
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = ℎ𝑝 ∗ 𝑎𝑝
donde,
hp= altura de placa

ap= área de placa14
13
Ver anexos
14
Las dimensiones de altura y área de la placa fueron establecidas en el cálculo de placa aligerada, anteriormente
presentado.

𝑉𝑡𝑠 = 0.05 [𝑚] ∗ 498.56 [𝑚2 ]
𝑉𝑡𝑠 = 24.925 [𝑚3 ]
𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 24.925 [𝑚3 ] ∗ 2400 [ ]
𝑚3
𝑀𝑡𝑠 = 59827.2 [𝑘𝑔]
Acero: Para el refuerzo de la torta superior, se empleó una malla electrosoldada, la cual
suple el diseño por cortante y temperatura.15
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = #𝑚 ∗ 𝑚𝑚

donde,
#m= número de mallas empleadas

Mm= masa de la malla empleada (XY-084)
𝑀𝑡𝑠 = 36 ∗ 15.1 [𝑘𝑔] = 543.6 [𝑘𝑔]
Finalmente, se obtienen la siguiente tabla de masas:
Muros
Columna Viga Viguetas Riostra Torta Superior
(estructurales)
Concreto Concreto Concreto Concreto

Concreto (kg) Acero (kg) Concreto Acero (kg) Acero (kg)
(kg) (kg) (kg) (kg)
(kg)
Flexión Flexión
I 794,7732 malla XY-084
II 715,1521833
36540 157838,4 334776 III 1520,702633 59827,2 543,6

112867,2 Cortante y 15789,6 164,3020396
Temperatura
I 486,72
III 112,32
Masa total de entrepiso (kg) 721976

Tabla 1. Masa total de cada entrepiso.
15
Las medidas de la malla electrosoldada fueron extraídas del catálogo usado (ver anexos)

2.2. ESPECTRO DE DISEÑO
De acuerdo a la ubicación de la estructura en cuestión, se determinan los niveles de amenaza

sísmica y los coeficientes de aceleración horizontal pico efectiva para diseño (Aa) y velocidad
horizontal pico efectiva para diseño (Av) de 0.25 para ambos casos16, tal como lo establece
la Norma Colombiana Sismo Resistente NSR-10, tabla A.2.3-2.
Así mismo, los coeficientes Fa y Fv, se obtienen a partir del respectivo estudio geotécnico del
terreno, el cual describe una clasificación de los perfiles de suelo tipo C, estos valores se
interpolan para un valor de Aa de 0.25, dando Fa=1.15 Y Fv=1.55.
Tabla 2. Valores del coeficiente Fa para la zona de periodos cortos del espectro.
[Tabla A.2.4-3 – NSR-10, Título A]
Tabla 3. Valores del coeficiente Fv para la zona de periodos intermedios del espectro.
[Tabla A.2.4-4 – NSR-10, Título A]
Luego se determina el coeficiente de importancia “I” conociendo cual será el uso de la

edificación para este caso será una edificación de ocupación normal.
16
Ver en anexos.

Tabla 4. Valores del coeficiente de importancia I.

[Tabla A.2.5-1 – NSR10 Titulo A]
Av Aa Fa Fv I
0,25 0,25 1,15 1,55 1
Tabla 5. Valores coeficientes sísmicos.
Obtenidos los coeficientes Aa, Av, Fa, Fv e I se determina el Espectro Elástico de

Aceleraciones de Diseño como fracción de g planteado en el Reglamento Sismo Resistente
Colombiano NSR-10.
Figura 1. Espectro Elástico de Aceleraciones de Diseño como fracción de g.

[Figura A.2.6-1 – NSR10 Titulo A]
Se calculan los periodos de vibración To, Tc y T𝙻 y los diferentes tramos que constituyen la
gráfica.
𝐴𝑣 𝐹𝑣 0,25 ∗ 1,55
𝑇𝑜 = 0,1 ∗ = 0,1 ∗ = 0,13478 𝑠
𝐴𝑎 𝐹𝑎 0,25 ∗ 1.15

𝐴𝑣 𝐹𝑣 0,25 ∗ 1,55
𝑇𝑐 = 0,48 ∗ = 0,48 ∗ = 0,64695 𝑠
𝐴𝑎 𝐹𝑎 0,25 ∗ 1.15
𝑇𝐿 = 2,4 ∗ 𝐹𝑣 = 2,4 ∗ 1,55 = 3,72 𝑠
La norma propone una alternativa para el valor de T el cual es un periodo fundamental

aproximado Ta
𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝑘 [Ecuación A.4.2-3- NSR-10 Titulo A]
Donde Ta depende de la altura total de la estructura, el coeficiente Ct y el exponente k los

cuales están en función del sistema estructural de resistencia sísmica.
Tabla 6. Valor de los parámetros Ct y 𝛂 para el cálculo del periodo aproximado Ta.
[Tabla A.4.2-1 – NSR10 Titulo A]
𝑇𝑎 = 0,047 ∗ 8,40,9 = 0,3191 𝑠
Se realiza el espectro con las indicaciones de la norma y se ubica el periodo fundamental

aproximado de la edificación Ta para evaluar el respectivo Sa.

Figura 2. Espectro Elástico de Aceleraciones de Diseño como fracción de g.
𝑆𝑎 = 2,5 𝐴𝑎 𝐹𝑎 𝐼 = 2,4 ∗ 0,25 ∗ 1,15 ∗ 1 = 0,71875
Al obtener Sa se calcula el valor del cortante basal Vs el cual depende de la masa de la

estructura y esta a su vez de las propiedades de los elementos estructurales.
𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 ∗ 𝑔 ∗ 𝑀
𝑉𝑠 = 0,71875 ∗ 9,81 ∗ 𝑀 = [𝑘𝑁]
A continuación, se calculan las fuerzas corticas de cada uno de los entrepisos, teniendo en
cuenta que k=1 para nuestra estructura, basándonos en el inciso [A.4.3.2] del capítulo A de
la NSR-10.

Con los datos presentados en la tabla 7, se obtiene, de acuerdo a las ecuaciones

anteriormente mostradas, los valores de la tabla 8:
Periodo fundamental A.4.2.2
Ct 0,047
h 10,4
alfa 0,9
Ta 0,38674781
k 1
g*M 3246867,08
Sa 0,71875
Vs 2333685,714
Tabla 7. Valores empleados para el periodo fundamental.
Piso hx g*M mx*hx^k Cvx Fx=Cvx*Vs
Cuarto 10,4 811716,77 8441854,4 0,4 933474,2856
Tercero 7,8 811716,77 6331390,8 0,3 700105,7142
Segundo 5,2 811716,77 4220927,2 0,2 466737,1428
Primero 2,6 811716,77 2110463,6 0,1 233368,5714
Sumatoria 21104636 1 2333685,714

Tabla 8. Cálculo de la Fuerza sísmica horizontal en los cuatro pisos.
Cabe resaltar que, “g*M” en la tabla es la masa total de la estructura dividida en la cantidad
de pisos que esta tiene y que la sumatoria de Fx debe ser igual al cortante basal.
Estos valores de cortante basal serán comparados con los obtenidos por el SAP, para ello,
se procede a calcular la fuerza horizontal equivalente.
2.3. CENTRO DE MASA
Para realizar el análisis por medio de Fuerza Horizontal Equivalente se requiere obtener las
masas de cada entrepiso de la estructura que se desea estudiar. En primera instancia
debemos modelar la estructura en SAP 2000.

Debido a la geometría no ortogonal del edificio optamos por modelar primero en AUTOCAD
en 3D exportarla como un archivo DXF para que sea compatible con el programa Sap2000
Figura 3. Modelo de la estructura en Autocad.
Posteriormente, se importó el archivo en el software SAP 2000.
Figura 4. Modelo importado a SAP 2000.
De este modo, asignamos una sección transversal a los elementos y teniendo en cuenta que
SAP cuenta la masa en la parte de la conexión de los elementos, para tener en cuenta esto
se disminuye el porcentaje de masa del elemento.

Figura 5. I/Wide Flange Section.
Se procede a asignar constraints a cada nivel entrepiso para asegurar desplazamientos

lógicos de los nodos:
Figura 6. Diaphragm Constraint.
Posteriormente se define el tipo de cargas que se van a utilizar con sus correspondientes
factores multiplicadores mediante Define Load Patterns:

Figura 7. Define Load Patterns.
Luego para hallar el centro de masa debemos ir a Analyze > Set Analysis Options > Solver
Options > Select Analysis Case for Mass and Stiffness Text File Output y seleccionas la carga
que queremos que el programa tome para analizar el centro de masa en este caso es la carga
muerta.
Figura 8. Equation Solver Options.
Para ver las coordenadas del centro de masa de cada piso debemos correr la estructura e ir
a la carpeta donde tenemos el archivo guardado y abrir el archivo OUT en blog de notas.
Figura 9. Coordenadas del centro de masa, tabuladas.17
17
Estas coordenadas del centro de masa están calculadas respecto al eje de referencia con el que modelamos la estructura.

2.4. CÁLCULO FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
Se definió el material, concreto de 21 [MPa], con un módulo de elasticidad de 21538.11 [MPa]
𝐸 = 4700 ∗ √𝑓′𝑐
𝐸 = 21538.11 [𝑀𝑃𝑎]
Así mismo, se definen las propiedades de los elementos estructurales con las siguientes
dimensiones:
Columnas Vigas Vigas de borde

50x50 [cm] 50x60 [cm] 20x20 [cm]
Tabla 9. Dimensiones de elementos estructurales
2.5. TORSIÓN ACCIDENTAL
Para el cálculo de la torsión accidental se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros:
1. Hi= distancia desde el eje referencia (0,0) hasta la altura de cada entrepiso (m)
2. Δhi= altura de cada entrepiso (m)
3. Mi= masa de cada entrepiso (kg)
4. CVx está dado por:
𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖 𝑘
𝐶𝑉𝑥 =
∑(𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖 𝑘 )
donde k=1
5. Fx(kN) está dado por:

𝐹𝑥 = 𝐶𝑉𝑥 ∗ 𝑉𝑠
donde:
𝑉𝑠 = 𝑔 ∗ 𝑀 ∗ 𝑆𝑎
𝑉𝑠 = 31819297.4 ∗ 0.71875
𝑉𝑠 = 22870120 [𝑁]
6. MTx(kN) está dado por:

𝑀𝑇𝑥 = 𝐿𝑥 ∗ 𝐹𝑥 ∗ 0.05
Donde Lx corresponde a la longitud más larga proyectada en el eje X, la cual es de 63.3 [m]

𝑀𝑇𝑥 = 63.3 ∗ 2287.01 ∗ 0.05
𝑀𝑇𝑥 = 7238.39 [𝑘𝑁]
7. MTy(kN) está dado por:

𝑀𝑇𝑦 = 𝐿𝑦 ∗ 𝐹𝑥 ∗ 0.05
Donde Lx corresponde a la longitud más larga proyectada en el eje Y, la cual es de 40.87 [m]
𝑀𝑇𝑥 = 40.87 ∗ 2287.01 ∗ 0.05
𝑀𝑇𝑥 = 4673.50 [𝑘𝑁]
Este mismo procedimiento se realizó para cada entrepiso, los resultados se presentan en la
tabla siguiente.
Entrepiso hi(m) Δhi(m) mi(kg) hi^k mi*hi^k CVx Fx(KN) MTx(KN/m) MTy(KN/m)
1 2,90 2,90 811716,77 2,90 2353978,63 0,10 2287,01 7238,39 4673.50

2 5,80 2,90 811716,77 5,80 4707957,27 0,20 4574,02 14476,79 9347.01
3 8,70 2,90 811716,77 8,70 7061935,90 0,30 6861,04 21715,18 14020.53
4 11,60 2,90 811716,77 11,60 9415914,53 0,40 9148,05 28953,57 18694.04
Tabla 10. Cálculo de Momentos Torsionales accidentales.
2.6. TORSIÓN ACCIDENTAL POR EXCENTRICIDAD
Basándonos en el inciso [A.3.6.7.1], el momento accidental en el eje “z” lo podemos calcular

como la excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigidez, multiplicado por la fuerza
sísmica por entrepiso.
- Para el primer entrepiso:
𝑀𝑥1 = 𝑒𝑥 ∗ 𝐹𝑥1 = 0.66476 ∗ 9157.38 = 6087.46 [𝑘𝑁]
𝑀𝑦1 = 𝑒𝑦 ∗ 𝐹𝑥1 = −0.55905 ∗ 9157.38 = 5119.43 [𝑘𝑁]
- Para el segundo entrepiso:

𝑀𝑥2 = 𝑒𝑥 ∗ 𝐹𝑥2 = 1.3154 ∗ 6868.04 = 9034.22 [𝑘𝑁]

𝑀𝑦2 = 𝑒𝑦 ∗ 𝐹𝑥2 = −0.38142 ∗ 6868.04 = −2619.61 [𝑘𝑁]
- Para el tercer entrepiso:

𝑀𝑥3 = 𝑒𝑥 ∗ 𝐹𝑥3 = −1.98788 ∗ 4578.69 = 9101.88 [𝑘𝑁]
𝑀𝑦3 = 𝑒𝑦 ∗ 𝐹𝑥3 = 0.94545 ∗ 4578.68 = 4328.92 [𝑘𝑁]
- Para el cuarto entrepiso:

𝑀𝑥4 = 𝑒𝑥 ∗ 𝐹𝑥4 = −0.47566 ∗ 2289.35 = −1088.95 [𝑘𝑁]
𝑀𝑦4 = 𝑒𝑦 ∗ 𝐹𝑥4 = 0.61797 ∗ 2289.35 = 1414.75 [𝑘𝑁]
2.7. CENTRO DE RIGIDEZ
Como ya se conoce el centro de masa, debemos ubicar un nodo en cada entrepiso con las
coordenadas de este y agregarlo al diafragma existente. Asignamos al nodo una fuerza
unitaria en dirección X (Fx=1), y en dirección Y (Fy=1), y un momento unitario en dirección Z
(Mz=1)
Figura 9. Ubicación de nodos por entrepiso.


Ahora bien, se analiza el modelo y obtener la rotación en Z, que tiene el nodo del centro de
masa por efecto de la fuerza Fx, este valor será Rxz. De igual forma obtener la rotación del
centro de masa por efecto de la fuerza Fy por el momento Mz, y estos valores serán Ryz
y Rzz respectivamente.
Figura 10. Desplazamientos y rotaciones para cada eje.
Ahora bien, se analiza el modelo y obtener la rotación en Z, que tiene el nodo del centro de
masa por efecto de la fuerza Fx, este valor será Rxz. De igual forma obtener la rotación del
centro de masa por efecto de la fuerza Fy por el momento Mz, y estos valores serán Ryz
y Rzz respectivamente.
El centro de rigidez se ubica a partir del centro de masas en las coordenadas
−𝑅𝑧𝑦 𝑅𝑧𝑥
𝑥= 𝑦=
𝑅𝑧𝑧 𝑅𝑧𝑧
En este caso para el primer entrepiso seria
−0.00698 0.00587
𝑥= = 664.76 [𝑚𝑚] 𝑦= = −559.05[𝑚𝑚]
−1.05 ∗ 10−5 −1.05 ∗ 10−5
Para el segundo entre piso
−0.00538 0.00156
𝑥= = 1315.40 [𝑚𝑚] 𝑦= = −381.42[𝑚𝑚]
−4.09 ∗ 10−6 −4.09 ∗ 10−6
Para el tercer entre piso
−0.00328 0.00156
𝑥= = −1987.88 [𝑚𝑚] 𝑦= = 945.45[𝑚𝑚]
1.65 ∗ 10−6 1.65 ∗ 10−6
Para el cuarto entre piso


−0.00254 0.0033
𝑥= = −475.66 [𝑚𝑚] 𝑦= = 61[𝑚𝑚]
5.34 ∗ 10^ − 6 5.34 ∗ 10−6
2.8. DERIVAS
Para el cálculo de derivas, se debe revisar en SAP los desplazamientos de los nodos de cada
columna y verificar el desplazamiento de piso a piso para un sismo en dirección X y otro en
dirección Y. De esta forma se calculan derivas de cada entrepiso para cada sismo teniendo
en cuenta el inciso [A.6.3-1] del capítulo A de la NSR-10, y que el índice de flexibilidad debe
ser menor que 1 para que nuestro análisis sísmico cumpla.
Ecuación A.6.3-1- NSR-10 Titulo A.
De este modo, tenemos que
𝐷𝑒𝑠𝑝. 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑋 = 𝐷𝑒𝑠𝑝 𝑥 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑖 − 𝐷𝑒𝑠𝑝 𝑥 𝑝𝑖𝑠𝑜 (𝑖 − 1)

𝐷𝑒𝑠𝑝. 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑌 = 𝐷𝑒𝑠𝑝 𝑦 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑖 − 𝐷𝑒𝑠𝑝 𝑥 𝑝𝑖𝑠𝑜 (𝑖 − 1)
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 = √𝐷𝑅𝑥 2 + 𝐷𝑅𝑦 2
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚𝑎𝑥 = 1% ∗ ℎ. 𝑝𝑖𝑠𝑜 = 1% ∗ 2,6 [𝑚] = 0,026[𝑚] = 26 [𝑚𝑚]

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎
𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚𝑎𝑥
Con el software SAP 2000 se obtuvieron las derivas, de la cual, la máxima fue de 17 mm,
vemos que es menor a la máxima, por tanto, cumple.

3. CONCLUSIONES
- El método de Fuerza Horizontal Equivalente es un procedimiento que nos ayuda a

entender y analizar de mejor manera la forma en la que los sismos pueden afectar a una
estructura, en especial para la geometría de la estructura en cuestión, ya que difiere
notablemente el cálculo de centros de masas y rigideces, obligándonos a determinarlos
a través de softwares, tal como SAP 2000.
- Es necesario tener en cuenta el efecto de torsión accidental a la hora de estudiar la forma

en la que una estructura puede actuar ante un sismo, en especial cuando se trata de una
estructura asimétrica como es nuestro caso, lo cual provoca que el centro de rigidez no
se encuentra en el mismo punto que el centro de masa o gravedad.
- De acuerdo a los resultados obtenidos de derivas, en las que se obtiene más del 1%, se
recomienda disminuir las cargas, aumentar las secciones transversales, o en el peor de
los casos, trabajar con material más resistente.

4. ANEXOS
Figura 12. Masas nominales de varillas.


Figura 13g. Catálogo mallas electrosoldadas estándar (SIDENAL)



Fhe PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Fhe PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

D IS E ÑO S Í S M IC O D E UN A

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER E S T R UC T UR A

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

DISEÑO DE ANÁLISIS SÍSMICO PARA ESTRUCTURAS

En el siguiente informe, se plantean y analizan los desplazamientos del sistema aporticado de 4

2. ANÁLISIS SÍSMICO POR EL MÉTODO DE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

2.1. EVALUACIÓN DE MASAS

A continuación, se muestra el cálculo tipo para cada elemento:

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 (𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = (𝐴𝑙 + 𝑒) ∗ 𝐴𝑐

Al= altura libre de columnas

𝑉𝑐 (𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = (2.6 + 0.3) [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚]

𝑉𝑐(𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = (2.6 + 0.3) [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚]

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

𝑉𝑐(𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = 0.725 [𝑚3 ]

Este volumen se multiplica por el número de columnas presentes en el sistema para

𝑉𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 0.725 [𝑚3 ] ∗ 21

Finalmente, se multiplica el volumen total por la densidad del concreto empleado:

lt= longitud total de vigas4

𝑉𝑣 = 219.22 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚] ∗ 0.6 [𝑚]

- Masa de muros estructurales

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑟𝑜𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 = 𝑝𝑚 + 𝑙𝑚 + 𝑎𝑚

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

pm= profundidad total de muros6

𝑉𝑚𝑒 = 107.3 [𝑚] ∗ 2.6 [𝑚] ∗ 0.5 [𝑚]

lt= longitud total de viguetas9

𝑉𝑣 = 391.9 [𝑚] ∗ 0.2 [𝑚] ∗ 0.6 [𝑚]

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

La vigueta tipo I tiene 2 varillas #7, por tanto:

lt= longitud total de acero

lt= longitud total de riostras

𝑉𝑟 = 73.1 [𝑚] ∗ 0.15 [𝑚] ∗ 0.6 [𝑚]

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 = (𝑙𝑎 + 𝑙𝑡) ∗ 𝑝𝑎

la= longitud total de acero

- Masa de torta superior

hp= altura de placa

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

𝑉𝑡𝑠 = 0.05 [𝑚] ∗ 498.56 [𝑚2 ]

𝑉𝑡𝑠 = 24.925 [𝑚3 ]

𝑀𝑡𝑠 = 59827.2 [𝑘𝑔]

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = #𝑚 ∗ 𝑚𝑚

#m= número de mallas empleadas

𝑀𝑡𝑠 = 36 ∗ 15.1 [𝑘𝑔] = 543.6 [𝑘𝑔]

Finalmente, se obtienen la siguiente tabla de masas:

Concreto Concreto Concreto Concreto

36540 157838,4 334776 III 1520,702633 59827,2 543,6

Masa total de entrepiso (kg) 721976

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

2.2. ESPECTRO DE DISEÑO

De acuerdo a la ubicación de la estructura en cuestión, se determinan los niveles de amenaza

Luego se determina el coeficiente de importancia “I” conociendo cual será el uso de la

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

Tabla 4. Valores del coeficiente de importancia I.

0,25 0,25 1,15 1,55 1

Tabla 5. Valores coeficientes sísmicos.

Obtenidos los coeficientes Aa, Av, Fa, Fv e I se determina el Espectro Elástico de

Figura 1. Espectro Elástico de Aceleraciones de Diseño como fracción de g.

Leonardo Enrique Chavez Villamizar Fecha 12/07/2019

𝑇𝐿 = 2,4 ∗ 𝐹𝑣 = 2,4 ∗ 1,55 = 3,72 𝑠

La norma propone una alternativa para el valor de T el cual es un periodo fundamental

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝑘 [Ecuación A.4.2-3- NSR-10 Titulo A]

Donde Ta depende de la altura total de la estructura, el coeficiente Ct y el exponente k los

𝑇𝑎 = 0,047 ∗ 8,40,9 = 0,3191 𝑠

Piso hx gM mxhx^k Cvx Fx=Cvx*Vs