Politica Migratoria

Impacto Económico-Social de las Políticas Migratorias
de Estados Unidos de América en Honduras en el

periodo (2000-2017).
Presentado por:
 Katherine Daniela Gálvez 20141001122
 María Elena Aguilar 20141006408
 Yina Maely Artiaga 20131000579
 Edgard Roldan Perdomo 2011100162
 Toivo Jair Ramos 20141012858
Supervisado por:
Lic. Héctor Alvarado.
Métodos y Técnicas de Investigación II
20 de Agosto, 2018
Tegucigalpa M.D.C.
Impacto Económico-Social de las Políticas Migratorias de Estados Unidos en Honduras en el periodo (2000-
2017). | Métodos y Técnicas de Investigación II, Departamento de Economía
Índice
I. Introducción.............................................................................................................................5
II. Planteamiento del problema................................................................................................6
III. Objetivos...............................................................................................................................8
Objetivo General..........................................................................................................................8
Objetivos Específicos....................................................................................................................8
IV. Justificación..........................................................................................................................9
V. Marco Teórico........................................................................................................................10
A. Antecedentes.......................................................................................................................10
 La Migración entre Honduras y Estados Unidos.........................................................10
 Causas de la Migración en Honduras...........................................................................10
 Remesas como Efecto de la Migración..........................................................................12
B. Políticas Migratorias de Estados Unidos y Deportaciones..............................................13
 Política Migratoria Administración Clinton................................................................15
 Políticas Migratorias en la Administración Gobierno De George Bush.....................18
 Políticas Migratorias de la Administración Obama.........................................................20
 Políticas Migratoria de la Administración Trump...........................................................23
C. Perspectiva Teórica de la Migración.................................................................................25
 La función de Migración Ilegal.........................................................................................26
 Perspectiva Teórica de la Migración de Retorno............................................................26
 Perspectiva Teórica de las Remesas................................................................................27
VI. Hipótesis De Investigación...................................................................................................27
VII. Marco Institucional..............................................................................................................28
VIII. Marco Legal..........................................................................................................................31
IX. Marco Conceptual................................................................................................................33
X. Metodología de la Investigación............................................................................................35
 Diseño de la Investigación..................................................................................................35
 Alcance de la Investigación..................................................................................................35
 Tipo de Investigación...........................................................................................................35
 Unidades de Análisis............................................................................................................36
 Técnica y Procedimiento.....................................................................................................36
 Descripción de las Variables:...............................................................................................37
 Recolección de Datos..........................................................................................................37
2
XI. Resultados...........................................................................................................................38
XII. El Conclusiones...................................................................................................................43
XIII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.........................................................................45
XIV. Referencias..........................................................................................................................46
3
Resumen
El presente trabajo ha sido elaborado con el propósito de conocer la importancia de las

corrientes migratorias a nivel internacional que ha sido uno de los fenómenos más
transcendentales de la globalización actual. Por su dimensión y alcance, la migración en
Honduras constituye en la actualidad una poderosa fuerza de cambio social, cultural e
impacto económico, pudiendo ser, al tiempo, un factor que impulsa el desarrollo del país.
En cuanto al carácter global el fenómeno y su efecto sobre el bienestar social y económico
en la población hondureña se ha avanzado poco en la generación de materia de políticas, y
medidas para inserción de las personas retornadas que afronte esta problemática. La
situación en Honduras ha puesto interés respecto al entorno de los inmigrantes residentes en
el exterior por los cambios políticos y económicos externos que han surgido en curso, así
como sobre el futuro del flujo migratorio.
La problemática de la emigración latinoamericana ilegal está provocando un debate social y
político en los Estados Unidos, donde las administraciones de la última década han
convertido una gran parte de la seguridad nacional de su país, para que estas tengan un
enfoque orientado a las políticas migratorias y llevarlas a la seguridad ciudadana para
promover leyes cuya función principal es considerar a los inmigrantes ilegales que residen
en Estados Unidos como una amenaza para su país.
4
I. Introducción
El presente estudio se realizó con el objetivo de analizar las políticas migratorias de Estados
Unidos en el periodo 2000-2017 y su impacto económico social de Honduras, debido a las
nuevas reformas implementadas en la actual administración, afectando el flujo migratorio.
Las presencias de inmigrantes hondureños en los Estados Unidos representan un factor de
mucha importancia en la relación entre ambos países, no solo por la gran participación que
tiene Estados Unidos en la economía hondureña, sino por la población hondureña residente
en su país y que evidentemente representa una fuerza social y económica alta para
Honduras y afecta de manera directa y sostenida en el contexto económico, social y político
en Honduras
Mientras Estados Unidos toma decisiones sobre la emigración ilegal, tomándolo como un
problema a sus ciudadanos, el gobierno de Honduras acepta las medidas propuestas por
dichas administraciones para establecer leyes o programas sociales para control de estos
flujos migratorios.
En la actualidad las leyes antinmigrantes afectan a muchos hondureños, a quienes son
deportados dejando su hogar, familia y empleo, además son afectados cancelándoles sus
derechos y servicios primordiales para el desarrollo humano.
La emigración de hondureños hacia los Estados Unidos está generando divisas al país,
aportando a la estabilidad macroeconómica, muchas familias están satisfaciendo sus
necesidades de vivienda, alimentación y educación gracias al ingreso de remesas que
reciben de sus familiares residentes en el exterior.
Durante los últimos años la migración presenta una tendencia creciente, siendo la juventud
la principal población emigrante, debido a diversos factores, entre ellos: la falta de
oportunidades educativas, mercado laboral en donde prevalece el desempleo, reunificación
familiar y seguridad personal (actualmente ha surgido un problema que constituye una
nueva causa de migración en Honduras, la extorsión por parte de grupos antisociales a
ciudadanos que son propietarios de pequeños y medianos negocios.
En el marco de antecedentes se abordan los temas de migración, deportación y reformas de
la política migratorias a través del tiempo.
También se expone los objetivos de investigación, con el fin de identificar la relación que
existe entre las variables principales de estudio
5
II. Planteamiento del problema
La migración en Honduras a través del tiempo se ha visto en aumento masivo y ha creado

situaciones preocupantes para la realidad nacional, como consecuencia por parte de la
población a la falta de empleo, violencia e inestabilidad política y otros factores que afectan
la calidad de vida ser la sobrevivencia de las familias de escasos recursos y de la población
joven que necesitan insertarse en el mercado laboral.
Según El Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH, 2016) En
Honduras el flujo de deportaciones ha crecido significativamente durante los últimos años.
Esta situación responde a dos principales factores: 1) Los flujos migratorios son crecientes,
por tanto, si hay mayor población migrante indocumentada, mayores serán los niveles de
deportaciones. 2) Las políticas migratorias de Estados Unidos y México no permiten el
ingreso ni permanencia de migrantes sin las condiciones legales requeridas.
En cuanto Latinoamérica y Estados Unidos, la existencia de un flujo migratorio de

indocumentados que iba en aumento, represento de pronto un desafío importante, que luego
se convirtió en un debate, en donde surgieron los efectos negativos para sus economías y
después se volvió un tema alarmante y preocupante donde nace el racismo y la xenófoba
por los inmigrantes ilegales residentes en Estados Unidos.
La seguridad fronteriza y control migratorio toma esta problemática como una fuente
externa y que por lo tanto Estados Unidos es el que sale más afectado de este fenómeno y
hace uso del tema migratorio donde en esta perspectiva se observa que el problema del
mercado laboral trasfronterizo es vista o tratada como elemento menor del problema de
migración y la causa mayor es llegada masiva de inmigrantes por la pobreza que resulta de
la incapacidad del gobierno de Honduras y Latinoamérica de proveer fuentes de empleo, de
mejorar los indicadores de calidad que es la principal causa de los flujos migratorios en
gran magnitud. [ CITATION Jos08 \l 18442 ]
Según [CITATION SAL15 \l 18442 ] hace referencia que el gobierno de Estados Unidos no le da
importancia a los factores que provocan este fenómeno migratorio y los inmigrantes son
señalados como criminales y los intimidan con las persecuciones. Sin embargo, esto
provoca acciones para regular el mercado de trabajo en este país, donde los empresarios o
los ciudadanos estadounidense lo ven como un mecanismo para disminuir costos de
servicios o mano de obra donde le pagan menos a los inmigrantes ilegales que a un
ciudadano y este trabajador se vuelve competitivo con respecto a la mano de obra local, que
sería empleada por las industrias de varios sectores de Estados Unidos.
Durante la última década Estados Unidos ha reforzado su política migratoria dando como
resultado el retorno de inmigrantes a sus países de origen, como también la permanencia de
forma ilegal dentro del mismo, siendo el caso particular en Honduras un problema para la
6
inserción de estas personas en el mercado laboral y social, viéndose reflejada la

disminución del flujo de remesas y del nivel de consumo privado de las familias
dependientes de estos flujos.
En cuanto a las remesas (Banco Mundial, 2016) indica la presencia de un círculo vicioso
entre remesas, migración y el bajo crecimiento económico en Honduras. Puesto que como
resultado de la disminución de fuerza laboral y aumento de los salarios de reserva los flujos
migratorios y de remesas impactan negativamente en la productividad.
La migración hondureña hacia los Estados Unidos también representa una pérdida no solo
demográfica si no también la pérdida de la inversión en capital humano que el estado ha
realizado en cada uno de los ciudadanos que parten. - Sin embargo, está perdida se ve
amortiguada por el flujo de remesas que representan una variable de suma importancia para
la estabilidad macroeconómica en el país.
Es por esta razón que surge la interrogante, ¿cuál es el efecto económico-social de las
actuales políticas migratorias norteamericanas en la economía de hondureña para el periodo
2000-2017? El análisis de estas políticas representa una luz de las intenciones de ayuda o
no de esta nación norteamericana para países en desarrollo como Honduras, es uno de los
países de los cuales presentan mayor salida de emigrantes.
7
III. Objetivos
Objetivo General.
 Analizar el efecto de las políticas migratorias de Estados Unidos durante la última

década y su impacto económico-social en Honduras.
Objetivos Específicos.
1. Relacionar el papel que juega las Políticas migratorias de los Estados Unidos sobre
el estatus migratorio de los hondureños ante perspectivas de gobiernos durante la
última década.
2. Determinar los factores macroeconómicos que influyen en el flujo de las remesas

familiares provenientes de los inmigrantes hondureños en el desarrollo económico y
social en Honduras periodo 2000-2017.
3. Analizar la situación de los inmigrantes hondureños en EE. UU, dentro de un

ámbito político, económico y social.
4. Determinar los factores económicos y sociales que inciden en la emigración de

hondureños hacia los EE. UU entre los años 2000-2017.
8
IV. Justificación
En la actualidad los flujos migratorios tienen destino principal hacia los Estados Unidos de
América, provienen de Centroamérica, principalmente en Honduras en la última década se
ha incrementado el número de emigrantes, que a su vez ocasiona impactos económicos y
sociales del país emisor (Honduras) y el país receptor (Estados Unidos), también un efecto
de esta problemática ha dado lugar a reforzar las políticas migratorias en los Estados
Unidos de América que en la actualidad se ha observado una rigidez permanente de
controlar y regular la admisión y permanencia de extranjeros en su territorio.
Las remesas que envían los migrantes hondureños residentes en EE. UU. son una fuente
importante de ingresos para Honduras, creando un factor de dependencia ya que contribuye
a la reducción del déficit fiscal y es una variable de mayor peso en la balanza de pagos,
también para las familias hondureñas gracias a las remesas que envían sus familiares
pueden hacer uso de bienes necesarios para su sobrevivencia y se refleja en la economía por
el lado del consumo privado.
El presente trabajo de investigación tiene como fin dar conocer a la población hondureña el
impacto que tienen las reformas migratorias de los Estados Unidos en la economía y
sociedad hondureña y determinar el impacto de los flujos de remesas familiares en el
desarrollo económico, así como también en los distintos ámbitos sociales en los que se
incurre en el país. Es de suma importancia determinar si las actuales políticas migratorias
que se están implementando en Estados Unidos son un pro o un contra para la economía
hondureña.
Se pretende de igual forma analizar los impactos de dichas reformas, esto, a través de
variables como ser; el flujo de inmigrantes que se hacen residentes en sus países de destino
(tanto documentados como indocumentados) y las personas retornadas al país; así mismo
ver el efecto que provoca cada una de estas circunstancias migratorias al flujo de remesas
que son envidas al país como concepto de ayuda a los familiares de estos migrantes.
A través de dicho trabajo se puede dar luz del camino a tomar por parte del gobierno de los
Estados Unidos con respecto al estatus migratorio de muchas personas que estaban
acuerpadas en lo denominado el estatus de protección temporal (TPS); el gobierno
norteamericano decide a principios del presente año 2018 dar por cancelada esta ayuda y
así no continuar con una nueva renovación como lo venía haciendo en años anteriores,
afectando de esta forma a miles de personas residentes extranjeros en ese país.
Sin embargo, el gobierno brinda un plazo de 18 meses para que las personas que estaban
acuerpadas bajo el TPS puedan dar una solución a su estatus, y de esta forma quedarse
como residentes o ciudadanos, o en definitiva que abandonen el país y retornen a su país de
origen.
9
V. Marco Teórico
A. Antecedentes
 La Migración entre Honduras y Estados Unidos

La migración en Honduras a través del tiempo ha venido aumentando masivamente y ha
creado situaciones preocupantes, como respuesta de la población a la falta de empleo, falta
de oportunidades educativas y violencia que atraviesa el país, para la sobrevivencia de las
familias de escasos recursos y de la población joven que necesitan insertarse en el mercado
laboral.
Las migraciones en Honduras desde hace mucho tiempo son un problema relacionado con
aspectos económicos, políticos y sociales, y también otros factores impredecibles como los
desastres naturales, todos estos han venido interviniendo en el flujo migratorio en la última
década.
La migración masiva de hondureños hacia Estados Unidos comenzó después del Huracán
Mitch, catástrofe natural que azotó el país en 1998.- En el año 2000 Como efecto de este
fenómeno se dio el incremento de la migración poblacional en Honduras hacia el exterior,
se estimó que alrededor 91,525 hondureños indocumentados viajaron por vía terrestre con
destino a EE.UU.[CITATION Mig16 \p 2 \l 18442 ].
En esta década se registró altos índices de delincuencia, corrupción y violencia, que freno la
entrada de capital y se percibió la disminución de visitas turísticas al país, también hubo
una salida de capital nacional, inversionistas y capital humano producto de la emigración
tanto de población y de empresas debido al aumento de secuestros y asaltos generando un
clima de desestabilidad e inseguridad ciudadana y multiplico desegregación social.
[CITATION Jossf \l 18442 ]
 Causas de la Migración en Honduras

En este sentido, según el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos de la Organización de Estados Americanos (2015) un aspecto a considerar en el
caso hondureño es:
Existes algunos factores que implican la salida de migrantes de sus países entre los cuales
se pueden mencionar la notable desigualdad existente entre los países con mayores índices
de migración, la pobreza a la que se enfrentan, altos índices de violencia en sus diferentes
representaciones, la poca o inexistentes oportunidades, sumado a esto las catástrofes
naturales que han sucedido a través del tiempo .En cuanto a los factores que pueden atraer
migrantes de otras naciones se encuentran; las mayores posibilidades de subsistencia,
10
atractivas oportunidades de empleo , reencuentros familiares con parientes que se

encuentren en dichos países, y como situación general se puede decir que los migrantes
buscan mejores condiciones de vida que no se pueden o no se dan dentro de sus países y
por ello recurren a buscar otras formas de obtenerla. En este contexto es importante hablar
sobre las causas o factores que hacen que los hondureños tomen la decisión de emigrar del
país.
Sin embargo, un aspecto importante a considerar es que el creciente fenómeno de la
migración provoca la desintegración familiar, en aquellos hogares en los que papá, mamá o
ambos deciden partir en busca de un mejor futuro para precisamente, sus hijos. Esa decisión
pasa por generar ciertos aspectos que pueden afectar de diversas formas a los niños y a los
adolescentes. Las diferentes consecuencias que existe hoy en día por la ausencia de los
padres en el hogar son posibles embarazos tempranos, deserción escolar, pero también se
puede llegar a limites extremos como querer seguir esos pasos de los padres y perder hasta
la vida en el camino; o también la violencia pandilleril, al no tener a alguien quien
normalice las relaciones, alguien que realmente dirija y guie a sus hijos en ese proceso que
es importante.
En este contexto es importante hablar sobre las causas o factores que hacen que los
hondureños tomen la decisión de emigrar del país.
1. Pobreza y falta de desarrollo económico: unos de los grandes desafíos que
enfrenta la sociedad hondureña es lograr mayor mayores niveles de desarrollo
económico debido a la desigualdad que impera en país, producto de deficientes
políticas sociales, donde crea un ambiente de una sociedad excluyente debidos a las
injusticias y corrupción, donde ponen en juego los derechos humanos para que
puedan intervenir en la sociedad y mejorar las condiciones de vida.
Según [ CITATION Luc16 \l 18442 ] el 83% de los hogares hondureños son pobres o en
condiciones de riesgo de caer en la pobreza equivalente a 301,197.8 hogares, siendo
así que los hondureños que emigran pertenecen en su mayoría a los hogares pobres.
Otros datos importantes que reflejan la pobreza son el poco desarrollo productivo
del país debido a que es un país con desventaja de tecnología frente a otros países y
donde su mano de obra es barata y vulnerable al cambio climático.
2. Desempleo: En Honduras 1, 819,854 personas se encuentran con problemas de
empleo, de estos el 7.4% representan a personas denominadas como desempleados.
Dentro de esta población no todas son personas desempleadas, como es el caso de
los ocupados con sub empleo invisible que representa el 46.13% son personas no
asalariadas y el 46.49 son personas asalariadas aproximadamente la mitad de la
población económicamente activa trabaja mas de la hora reglamentaria y tiene
11
ingresos inferiores a un salario mínimo, esta es unas de las razones principales de la

población por la cual decide emigrar hacia Estados Unidos buscando insertarse en el
mercado laboral y aumentar sus ingresos familiares vía remesas.
3. Violencia los niveles de inseguridad y violencia en Honduras sigue siendo unos de

los indicadores más altos, casos de impunidad e injusticias no se ha encontrado una
solución a esta causa y en los últimos años han aumentado aún más esta
problemática, como también eliminar las maras, grupos de extorsionadores,
narcotráfico etc.
Según el Observatorio de Violencia (UNAH), la violencia ha sido desencadena por
la pobreza, el desempleo y falta de oportunidades para insertarse en la sociedad, la
población para huir de la violencia decide emigrar ya sea por amenazas, asilo
político o en busca de un entorno saludable.
Según el informe de la OMS/OPS, en el año 2012 se produjeron a nivel mundial un
aproximado de 474,937 homicidios, esto represento 6.7 por 100,000 habitantes.
 Remesas como Efecto de la Migración
Según INE (2016), con datos de la Encuesta Peramente de Hogares de Propósitos Múltiples -
EPHPM unos de los aspectos relacionados con la migración es el flujo de remesas
familiares que demuestra cifras muy importantes en cuanto al ingreso per cápita de un
número considerable de familias hondureñas, la población beneficiaria es de
aproximadamente 20% de los hogares, equivalentes a 398,594.8 familias, con un promedio
4 personas por hogar.
Las remesas en Honduras benefician en mayor medida a la población femenina. El 68% de
las personas que individualmente reciben remesas son mujeres. Del total de personas que
viven en hogares receptores de remesas, un 55% son mujeres. [CITATION Luc16 \p 6,8 \l
18442 ]
Los hondureños residentes en los Estados Unidos envían un monto promedio de US$ 486.6
mensuales, los beneficiarios de las remesas usan ese ingreso en necesidades básicas o de
consumo en alrededor de un 90.6% de los hogares, destacándose en: manutención (40.6%),
medicinas y servicios médicos (20.4%), educación (13.7%) y otros explícitos (9.8%) y el
restante 9.4% de los remitentes lo utilizan para invertir en la compra o mejoras de bienes y
raíces de su propiedad o familiares [CITATION Ban17 \p 8 \l 18442 ].
“Al mismo tiempo, la proporción de hogares que pueden ser clasificados como
perteneciendo a la clase media o alta no es muy diferente entre hogares receptores de
remesas y el conjunto total de hogares. Esto sugiere que los ingresos por concepto de
12
remesas contribuyan a que los hogares receptores no caigan en condiciones de mayor

pobreza”.[ CITATION Luc16 \l 18442 ]
Honduras es una de las principales economías receptoras de remesas en América Latina y el

Caribe. En 2017, ese ingreso resultó de 4,305.3 millones de dólares, cifra equivalente a
19.14 puntos porcentuales del producto interno bruto y de la Balanza de Bienes, servicios y
Renta, representa 88.34 puntos porcentuales [CITATION Ban17 \l 18442 ]
[ CITATION CEP17 \l 18442 ] estimo que el crecimiento económico en Honduras será de 3.9%
cifra superior al año 2016 de 3.6% debido al incremento del consumo privado y debido a
las condiciones externas familiares; el aumento de remesas es el principal rubro que
contribuyo a reducir el déficit en cuenta corriente.
El saldo en cuenta Capital fue 180.5 millones de dólares en 2017, también esto es explicado
por el incremento de flujos de remesas familiares a la inversión de terrenos y viviendas.
[CITATION Ban17 \p 8 \l 18442 ].
De la información anterior es importante conocer la situación tanto de los hogares que

reciben remesas como de los que no y la relación con el consumo privado, debido a que las
remesas tiene una relación directa con la economía familiar y en un entorno
macroeconómico favorece a la economía de honduras mejorando el bienestar global, en la
actualidad no se conoce el real impacto en el consumo privado que implícitamente está
relacionada con el crecimiento económico Honduras, debido al aumento sustancial del
monto de las remesas en los últimos años son variables considerada importantes y con
efectos positivos en Honduras.
B. Políticas Migratorias de Estados Unidos y Deportaciones
En 1986, el Congreso de Estados Unidos aprobó y dio a conocer la Ley de Reformas y

Control de la Inmigración, donde se encontraban sanciones a los empresarios y ciudadanos
que emplearan migrantes indocumentados. También establecía un programa de amnistía
para los extranjeros residentes en su país donde otorgo residencias temporales y
permanentes a inmigrantes residentes desde 1982.[ CITATION SAL15 \l 18442 ].
En septiembre de 2001, Estados Unidos empezó a consultar con los dos países fronterizos a
su nación Canadá (Frontera Norte) y México (Frontera Sur) para proponer la construcción
de un perímetro de seguridad de América del Norte y América del Sur, pero fue una
negociación fracasada por el descontento de los gobernantes y sus pobladores por ambos
países vecinos y en la actualidad no ha tenido éxito con esta propuesta. [ CITATION Jos08 \l
18442 ]
La reacción de México y Canadá llevo a Estados Unidos a construir una frontera de

segundo circuito concéntrico en partes, ejerciendo presión política en México y Canadá
13
para sumarse al proyecto, esto a la vez se convertiría para México una responsabilidad
Ciudadana, si no también hacia su principal socio.
Sin embargo, el primero paso que llevo a Estados Unidos en la construcción del perímetro
concéntrico, fue establecer un acuerdo de 30 puntos con Canadá para el desarrollo de un
plan que se llamaría “Frontera Inteligente” y estableció 22 puntos con México y el
programa se llamó “Plan de Acción de la Alianza para la Frontera” y en estas estrategias se
definieron 4 puntos fundamentales que son:
1. El Flujo Seguro de personas
2. El flujo seguro de bienes.
3. Infraestructura segura.
4. El intercambio de inteligencia para hacer posibles los tres puntos anteriores.
La manera en la que Estados Unidos ha regulado la intensidad de flujo migratorio podría
caracterizarse por la importación compulsiva de mano de obra: la deportación masiva y
forzosa donde estableció una ley que diferenciaba la preferencia que México había obtenido
desde 1917, a pesar de que la Ley promulgada el 5 de febrero de 1917, fue el primer
obstáculo legal para los trabajadores migrantes latinos, donde la migración entre los países
de América Latina y Estados Unidos ya que según esta ley, toda persona mayor de 16 años
debería saber leer y escribir, así como cubrir un pago de ocho dólares. Esta ley propició la
falta de trabajadores en algunas zonas agrícolas de Estados Unidos. [ CITATION SAL15 \l
18442 ].
El congreso de Estados Unidos mediante de Inmigración de 1990, fue establecido el Estado

de Protección Temporal (TPS, en inglés) es un programa que se designa a un país
extranjero debido a condiciones en dicho país que impiden a los ciudadanos regresar
temporalmente, el programa no otorga una residencia permanente a los inmigrantes, sino
que establece un tiempo determinado de estadía en EE. UU., hasta que el país de origen
tenga una situación estable. El TPS se renueva cada 18 meses El TPS se renueva cada 18
meses [ CITATION Dep18 \l 18442 ].
Bajo esta ley el secretario Nacional (DHS siglas en inglés), puede designar a un país
extranjero el TPS en tres circunstancias:
1. Guerra Civil
2. Desastre Natural o Epidemias
3. Otras condiciones de fuerza mayor temporales que impidan a las personas regresar
de manera segura a su país.
En la actualidad hay 10 países que han sido designados para el TPS y aproximadamente
hay 320,000 inmigrantes que son parte de este programa, y la gran mayoría son inmigrantes
de origen centroamericano como ser El Salvador, Honduras y Haití.
14
Después de la devastación provocada por el Huracán Mitch desde entonces ha venido

creciendo las emigraciones por parte de los hondureños hacia los Estados Unidos, en la
actualidad miles de hondureños viajan por rutas terrestres de Guatemala, México para
llegar a los Estados Unidos de América.
Después del Huracán Mich, Estados Unidos concedió por razones humanitarias a Honduras
entrar a ser parte a este programa de Estado de Protección Temporal (TPS), donde
inicialmente hubo 118 mil hondureños beneficiados hasta en la actualidad hay
aproximadamente 57,000 hondureños inscritos en el programa. [CITATION Mig16 \p 2 \l
18442 ]
En la actualidad por el endurecimiento de las reformas migratoria la administración de

Estados Unidos ha decido cancelar el TPS a varios países incluyendo Honduras, y de hacer
retornar a muchas personas a situaciones inseguras e inestables, resultaría un impacto a
estas personas y a sus familias resultaría la desintegración de numerosas familias. Algunos
beneficiarios del TPS han estado viviendo en este país por más de 15 años, y más de
270,000 niños que son cuídanos estadounidenses son hijos de beneficiarios del TPS, de ser
el caso de Honduras los futuros de los compatriotas hondureños se verían afectados
negativamente pues tendrían que prepararse para el retornar a Honduras un gran número de
hondureños y pondría fin a las remesas que enviaban los poseedores. Tales remesas son
valiosísimas para la prosperidad económica del país de origen. Por ejemplo, en el 2017, las
remesas de los Estados Unidos hacia Honduras supero el 15% del PIB de Honduras y más
del 80% de la Balanza de Pagos, pero en la realidad no sería un impacto de gran magnitud
en la economía hondureña ya que las remesas de las personas de TPS no superan el 5% del
PIB
Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM, p. 16) la
deportación es: el Acto del Estado en el ejercicio de su soberanía mediante el cual
envía a un extranjero fuera de su territorio, a otro lugar, después de rechazar su
admisión o de habérsele terminado el permiso de permanecer en dicho Estado.
A continuación, se describe las Políticas Migratorias de diferentes Administraciones de los
Estados Unidos de América de la última década y se detalla en profundidad sus
perspectivas en materia de Migración:
 Política Migratoria Administración Clinton
Hacia el siglo Pasado, y bajo el gobierno del señor William Clinton, se dieron muchos
acontecimientos que llevaron a que las políticas migratorias de Estados Unidos fueran
orientadas a obstaculizar mucho a los migrantes residentes en ese país, tanto a los
documentados como a lo no documentados, es por esto que se les dios una peculiar
priorización a las nuevas políticas o propuestas, ya que estas tenían que ir enfocadas a un
pensamiento crítico que coincidía con del señor John F. Kennedy el cual decía que “
15
Estados Unidos era una sociedad de inmigrantes en el que cada uno de los cuales inicio una
nueva vida en un plano de igualdad y que este era el secreto de los Estados unidos, ser una
nación de personas que mantienen fresco el recuerdo de antiguas tradiciones, pero que se
atreven a explorar nuevas fronteras”.
El señor expresidente Clinton toma como punto de partida el pensamiento de Kennedy y
promueve varias iniciativas de ley para el tema de migración referido en su país, es así
como para los años 1994 y 1995 se negó a firmar propuestas que iban encaminadas al
mejoramiento socioeconómico de la población inmigrante de ese entonces.
Es en estos mismos años en los que se presenta una propuesta de ley muy interesante
denominada “la Iniciativa SOS-187”; dicha iniciativa nace por acontecimientos suscitados
en el estado de california hacía pocos años atrás, en donde tal estado comienza con
problemas de crisis económicas como resultado de ciertos acontecimientos. Es aquí donde
de parte de las autoridades como ser el gobernador Pete Wilson junto con otros grupos, se
dispone el acusar a los inmigrantes de ocupar los puestos de trabajo existentes en su
mayoría y así provocar que los norteamericanos residentes no tuvieran acceso a estos
puestos de trabajo en el mercado laboral.
El señor gobernador P. Wilson se dio a la tarea de crear una campaña en contra de la
migración indocumentada poniéndole el particular nombre de “disminución de los recursos
del estado y causas del déficit presupuestal”.
Es hasta poco tiempo más adelante en donde se crean iniciativas de ley en materia de
migración, dichas iniciativas iban enfocadas u orientadas a: El mayor control de las
fronteras, incremento del número de agentes en las fronteras, limitar los recursos legales en
casos de deportaciones, instrumentar sistemas de verificación para empleadores, reducción
de servicios sociales, restringir la admisión o reingreso a los Estados Unidos, entre otro.
Munguía (2014) destaca que La política migratoria norteamericana es
eminentemente pragmática, pues allí es muy importante el papel que juegan los
grupos de presión y las diversas organizaciones que pueden emitir sufragios. En
este sentido, cabe señalar que cualquier estado de la Federación, puede promover
acciones en contra de los inmigrantes o extranjeros, argumentando que violan
algunos principios jurídicos, que, por supuesto, no están escritos, sino basados en
la costumbre y en la tradición. (p.103)
Una de las leyes más recordadas y famosas que se tiene como registro del ex presidente de
los Estados Unidos W. Clinton es la “Ley de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del
Inmigrante de 1996 (IIRI)”, tal ley fue propuesta por el señor expresidente en el año 1996
el día 30 de septiembre, esta ley tenía como propósito el frenar el flujo migratorio existente
en ese momento en el país.
16
La Ley de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante de 1996 (IIRI) es

retroactiva y no toma en cuenta al individuo haya sido procesado por delito hace 20
o 30 años. Tampoco permite eliminar archivos criminales, lo que podría en algunos
casos evitar la deportación o permitir la solicitud de naturalización. (A. Munguía,
2014, p.142)
Los puntos o cláusulas de los cuales se compone la IIRIRA (por sus siglas en inglés) son:
• El número de oficiales de la patrulla fronteriza se aumenta anualmente durante cinco años,

disposición que tiene un efecto particular sobre los migrantes no autorizados de México.
• Nueva barda triple instalada entre San Diego y Tijuana. Al mismo tiempo, se facilita la
entrada de migrantes autorizados y personas que cruzan la frontera desde México de
manera legal.
• Se eliminan las viejas tarjetas para cruzar la frontera y se reemplazan con una nueva
tarjeta con un lector biométrico; la remoción expedita de los migrantes no autorizados, se
efectúa sin audiencia, a menos que presenten una demanda de asilo creíble o demuestren
una estancia continua de dos años; se elimina la distinción entre exclusión y deportación.
• Se crean nuevas áreas sobre las cuales las decisiones administrativas no pueden ser
examinadas por los tribunales. Esto incluye la falta de examen judicial de las órdenes de
deportación finales para la mayoría de los extranjeros que delinquen. Además, la definición
de lo que se considera “delito agravado”, se amplía a actos en los que incluso se haya
suspendido el encarcelamiento.
• Ciertas demandas de legalización, por acción de clase, que se encuentran pendientes en

los tribunales, ya no están sujetas a examen judicial; las normas para la suspensión de la
deportación, ahora “cancelación de remoción”, se vuelven más restrictivas y la condición
de daño ocasionado aumenta de “extremo” a “excepcional” y daño “extremadamente
inusual” y el daño debe ocasionársele a un ciudadano de los Estados Unidos, un residente
permanente autorizado o un cónyuge, padre, madre o hijo de un residente permanente
autorizado.
• Se aumentan las penas por violaciones de las leyes de inmigración; se excluye a los
migrantes autorizados del ingreso suplementario de la seguridad social (ssi) y de los
cupones para la compra de alimentos hasta que obtengan la naturalización. (Las propuestas
para mitigar algunas de estas disposiciones están pendientes). Los migrantes autorizados
que hayan entrado después de la promulgación de la Ley de bienestar social estarán
excluidos, durante cinco años, de la mayor parte de los programas federales que requieren
una investigación previa sobre los medios económicos, incluido el Medicaid.
17
• La legislación sobre asistencia social es enmendada para hacer ciertas excepciones a

cónyuges maltratados e hijos de migrantes abandonados por sus padres. Los compromisos
bajo juramento de manutención a migrantes, por parte de sus promotores, aumentan el nivel
necesario de ingresos de estos, 125 % arriba del umbral de pobreza, y obligan a los
fiadores, hasta que el migrante se naturalice o cumpla 40 trimestres de empleo.
• Los extranjeros se consideran inadmisibles como migrantes autorizados por un periodo de

3 años, si han estado sin autorización en los Estados Unidos de 180 días a 1 año; durante 10
años, si han estado en esa condición un año o más; y, permanentemente, si han estado
previamente convictos de un delito grave con agravantes; más otras causas de
inadmisibilidad.
• Se implementan programas piloto para verificar la “elegibilidad” para el empleo; las

personas que se encuentran en los Estados Unidos sin autorización no son elegibles para los
beneficios de la seguridad social o para la educación superior postsecundaria.
• Se autoriza al procurador general, a celebrar acuerdos por escrito con organismos estatales
y locales, para llevar realizar funciones, anteriormente exclusivas de los agentes federales
de inmigración.
La mayoría de los hondureños que llegan a Estados Unidos por una vida mejor, buscan
prácticas ilegales para poder trabajar, pero no siempre pueden mantener esta situación
muchos son descubiertos por las autoridades migratorias de Estados Unidos y los catalogan
como delitos por falsificación de documentos y son llevados a la cárcel para luego
retornarlos al país. En la época de 1996-2001 retornaron de Estados Unidos 21,262
hondureños donde el 90% de edad jóvenes de 21 y 30 años según datos del Centro de
Atención al Migrante Retornado de Honduras la mayoría estaba trabajando en el momento
de su captura.
 Políticas Migratorias en la Administración Gobierno De George Bush
Como consecuencia de los atentados terroristas del 11 de Septiembre del 2001 en los
Estados Unidos, se tomaron medidas o políticas de seguridad en temas de migración;
orientadas a la restricción del cruce a este país y se reforzaron las fronteras, y esto provoco
aumentos es las patrullas fronterizas, “Durante la administración de Bush este numero
9,215 a 17,499 agentes en ocho años, esto supero el aumento del presupuesto en este
ámbito en más del doble” [CITATION Cas15 \p 10 \l 3082 ]
Acuerdos 287g y el Programa Comunidades Seguras

Este programa constituye ciertos lineamientos de cooperación de cuerpos policiales a nivel
Estatal y de zona con el objetivo enfocado a la vigilancia migratoria.
18
Este programa se implementó por primera vez en el mandato de Bush 2001, se firmaron
acuerdos con la policía de Florida y Abana en el 2002 y 2003 respectivamente, con este
programa se logró un incremento en la captura de personas indocumentadas y por ende su
deportación.
Las perspectivas de una reforma migratoria integral. En [CITATION Her \p 376 \l 3082 ] .
Durante las dos administraciones de George W. Bush referente a leyes de temas de frontera
y migración han sido de carácter restrictivo, no se avanzó en la regularización de
indocumentados que residían en Estados Unidos, tampoco en reordenar la circulación o el
ingreso de inmigrantes económicos de procedencia Centroamericana.
En enero del 2004 un grupo de representantes de organizaciones de inmigrantes mexicanos,

salvadoreños, guatemaltecos, hondureños, dominicanos, beliceños y colombianos;
acordaron iniciar un proceso para conformar una organización de carácter asociativo por
medio del cual fortalecer el grado de acción nacional de las comunidades inmigrantes
caribeñas y latinoamericanas. Ese proceso fue evolucionando por medio de la Alianza
Nacional de Comunidades Caribeñas y Latino Americanas o NALACC. [ CITATION Cha05 \l
3082 ]
Para política migratoria NALACC dio a conocer aspectos enfocados directamente con la
migración entre ellos:
 La creación de un programa de residencia permanente para quienes actualmente se
ven forzados a vivir fuera del marco legal migratorio.
 La pronta resolución afirmativa de todas las solicitudes de residencia permanente
actualmente pendientes y la adopción de un límite máximo de 6 meses para la
solución de todas las peticiones de residencia permanente futuras.
 La creación de un programa nacional de integración política, económica, social y
cultural de las comunidades inmigrantes a la sociedad estadounidense.
 El establecimiento de sistemas legales, seguros y que encajen dentro del marco de
los derechos humanos para manejar el flujo futuro de inmigrantes.
Luis Gutiérrez y Jeff Flake en 2007 presentaron en la cámara de representantes una

iniciativa conocida como STRIVE Act (The Security through Regularized Immigration and
Vibrant Economy Act, HR 1645). Esta con el fin de fortalecer la seguridad en la frontera,
aplicación de las leyes al interior y un nuevo sistema de verificación laboral, esta iniciativa
tenía una peculiaridad en comparación con otras leyes ya que esta contaba con programas
de regularización y facilidades para futuros inmigrantes para ello esta iniciativa contaba con
algunas bases entres estas: Seguridad Fronteriza, Controles Migratorios, Verificación de
Empleo, Plan de Nuevos Trabajadores, Reformas de Visas, Legalización, entre otros.
19
El presidente Bush en abril del 2007, dio a conocer su propio plan para una nueva reforma
migratoria en la cual presentaba elementos de seguridad fronteriza, fortalecimiento de los
esquemas de aplicación de normas internas, sanciones a empleadores que contrataran a
trabajadores indocumentados, programas de trabajadores temporales, plan de regularización
de inmigrantes indocumentados pero algunos demócratas habían condicionado la
aprobación de cualquier plan hasta no percibir avances en temas de seguridad fronteriza.
En mayo del 2007 se introdujo Secure Borders, Economic Opportunity, and Immigration
Reform Act (S 1348), esta iniciativa buscaba asignar más presupuesto o recursos a
seguridad, implementar regulaciones en los centros laborales, así como también eliminar
categorías migratorias, también incluía un programa para regulación de inmigrantes.
Para marzo del 2008 el Border Security and Enforcement First Caucus encabezado por
David Vitter el objetivo de este grupo fue la desmotivación a la inmigración ilegal,
aplicando estrictamente las leyes migratorias.
En estos últimos años se trataron de impulsar leyes como ser la Ley de Desarrollo, Alivio y
Educación para Menores Extranjeros y el Proyecto de Ley de Empleos, Oportunidades,
Beneficios y Seguridad para los Trabajadores Agrícolas, pero en este momento la atención
estaba concentrada en el proceso electoral.
En los ocho años de administración de George Bush no se registró un solo avance en

materia de migración. La mayoría de los planes o leyes plantadas no fueron aprobadas y
solo quedaron en propuestas.
En la Administración Bush Honduras tuvo la mayor cifra de deportaciones en el año 2005

se deportaron 83,085 hondureños y en el 2006 se deportaron 80, 456 hondureños debido al
endurecimiento de las reformas migratorias, para controlar el flujo de emigración ilegal en
los Estados Unidos [ CITATION Obs17 \l 18442 ].
 Políticas Migratorias de la Administración Obama

En el gobierno de Obama se registra que durante seis años en la Casa Blanca fueron
deportados más centroamericanos que en los dos periodos de gobierno de George W. Bush.
Estados Unidos implemento el programa “Comunidades Seguras” (Secure Communities),
una iniciativa antinmigrante, que tiene como fin la deportación de los inmigrantes que
cumplieron con sus condenas en prisión o realizaron trabajos para la comunidad por sus
delitos; con la colaboración de las fuerzas policiales federales, estatales y locales, con la
Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Fue aprobado por el
gobierno de George Bush a finales de 2008 y comenzó su aplicación en el condado de
Harris, en el estado fronterizo de Texas. Al 30 de agosto de 2009 (a menos de un año) se
había instalado en 81 jurisdicciones de nueve estados, y al cumplirse un año, en noviembre
20
de 2009, la ice había identificado a 111 mil inmigrantes deportables en centros locales de
detención. [CITATION Vil17 \p 42 \l 18442 ]
Meses después se convirtió en el programa estrella del gobierno de Obama; se extendió por
toda la Unión Americana, de manera que hacia 2012 era implementada en mil 300
comunidades, incluidas todas las zonas fronterizas del suroeste, y se estimó que para 2013
su aplicación abarcaría todo el país. Al respecto, la secretaria de Seguridad Interna o DHS
(por sus siglas en inglés), declaran que el programa se convertiría en nacional a partir de
2013 y que “permitirá incrementar la detención de inmigrantes criminales y otras personas
de interés prioritario, como los inmigrantes indocumentados de reciente ingreso para que
sean identificados y removidos de Estados Unidos” [CITATION Vil17 \p 43 \l 18442 ]
En el año 2010 se aprobó la ley Arizona o SB1070 con el objetivo de buscar criminalizar a
los inmigrantes que estuvieran viviendo o trabajando en el estado de Arizona sin un
permiso de trabajo, incrementando las redadas en centros de trabajo y domicilios. La
policía local pedía el estatus migratorio de cualquier persona que ellos consideraban
sospechosa de ser un inmigrante sin permiso de trabajo. Dicha ley fue tema de controversia
tanto que el ejecutivo federal y a la Corte Suprema.[CITATION Cas18 \p 64 \l 18442 ]
La ley anti-inmigrantes de Alabama llamada HB56 aprobada en septiembre de año 2011;

dicha ley se basa en la ley Arizona donde se le otorga a la policía local el derecho de poder
preguntar a las personas residentes del estado por su estatus migratorio o su documentación
en diferentes paradas rutinarias de tráfico, donde no solo se ataca cada aspecto de
inmigrante sino también genera discriminación racial y acoso en contra de todos los
Latinos en Alabama.[CITATION Sou12 \p s.p \l 18442 ]
Georgia al igual que Arizona y Alabama implemento su ley anti-inmigrante que la llamo
HB87; algunas partes de dicha ley se aprobaron el 11 de Julio de 2011, se considera como
delito la utilización de una falsa identificación para obtener un trabajo con una multa de
hasta $250,000 dólares o cumplir una condena en prisión de 15 años, la policías del estado
tiene la autorización de verificar el estatus migratorio de las personas que están en una
prisión local, el Departamento de Agricultura Estatal considerará la posibilidad de crear un
programa estatal para trabajadores huéspedes, por último se obligó a que todas las agencias
estatales y los empresarios privados con más de 500 empleados verificaran el estatus legal
de los nuevos trabajadores mediante el sistema federal de verificación de datos E-Verify.
[CITATION Ser04 \p 1 \l 18442 ]
El 15 de junio de 2012, el presidente Barack Obama anunció que el Departamento de

Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) no deportaría a ciertos jóvenes
indocumentados bajo una política llamada “La Acción Diferida para los Llegados en la
Infancia”, o DACA (por su sigla en inglés); la acción diferida es un permiso temporal que
se le otorga a ciertos jóvenes indocumentados por haber llegado al país en su infancia.
[CITATION Nat15 \p 1,2 \l 18442 ]
21
Los beneficios de DACA son: el EAD un permiso de trabajo valido por dos años
(renovación cada dos años), los inmigrantes tendrán un número de seguro social, serán
identificados por el estado, obtendrán licencia de conducir y contarán con un seguro médico
(Medicaid). El programa no es un camino para obtener la residencia o la ciudanía. [CITATION
Con16 \p 1 \l 18442 ]
La política de deportaciones y reforzamiento de la frontera continuó durante su segunda

administración. Con la aprobación en junio de 2013, de la propuesta de Ley S.744 o Ley
para la Seguridad Fronteriza, Oportunidades Económicas y Modernización Migratoria, lo
cual implicaba destinar 42,500 millones de dólares para el reforzamiento de la frontera con
México, lo que incluía la construcción de un muro en la zona limítrofe, así como el uso
constante de tecnología para ubicar a las personas que intentan cruzar la frontera de manera
ilegal, se implantaron sistemas de radares, aviones sin tripulación y tenían a disposición por
lo menos a veinte mil agentes fronterizos más. Aunque la iniciativa de ley contenía
beneficios que favorecían a los inmigrantes sin documentos, tales como, la regulación y
ampliación del numero de visas para trabajar; esta legislación no fue aprobada por la
Cámara de representantes del Congreso.[CITATION Cas18 \p 66 \l 18442 ]
El 20 de noviembre del 2014 el gobierno de Obama anuncia modificaciones al programa

DACA con una ampliación de este; donde se cubriría a los jóvenes que llegaron a los
Estados Unidos de América antes de cumplir los 16 años, beneficiando a las personas que
han vivido continuamente en el país desde el 1 de enero del 2010. Los inmigrantes que
quedaban fuera del programa por ser mayores de 30 años se les dio la oportunidad de poder
solicitar la acción diferida su importar su edad, además que el EAD se extendería a su
renovación cada 3 años. Donde se vio bloqueada la ampliación debido a una demanda
presentada por el estado de Texas y otros 25 estados. [CITATION Nat15 \p 2 \l 18442 ]
En el 2014 mismo año donde se realizó una acción ejecutiva por el presidente donde
anuncio la renovación de DACA, también anuncio el nuevo programa llamado “Acción
diferida para padres de estadounidenses y residentes permanentes legales” o DAPA (por sus
siglas en inglés) proporciona al padre indocumentado de un niño permiso temporal por 3
años; de permanecer en el país y no ser deportado. Algunos requisitos para ser elegible al
programa los padres deberían haber vivido en EE. UU desde el 1 de enero del 2010 hasta la
actualidad (año en donde se anunció la implementación de DAPA), no tener un historial
criminal de delitos menores o graves. Los beneficios que obtienen los padres registrados
son los mismo del programa DACA. Igual que la ampliación de la acción diferida para los
llegados en la infancia fue bloqueada debido a la demanda presentada por el estado de
Texas y 25 estados más. [ CITATION Natsf \l 18442 ]
En administración de Obama en el periodo 2009-2016 se deportaron 171,705 hondureños,

unos de los periodos donde hubo mayores deportaciones, según el DHS en el gobierno de
Obama hubo mas deportaciones que en el gobierno de Bush con una diferencia de 41% una
22
posible conjetura fue que la ampliación del DACA y el DAPA fueron frenados por el Poder
de Justicia del país y también en ese indicador se refleja las deportaciones voluntarias
Figura 1. hondureños que han Aplicado al DACA
Fuente: obtenido de [ CITATION Obs17 \l 18442 ]
En la Figura 1. Muestra que el 2013 la inscripción de hondureños a este programa es mayor

con 13,339 hondureños y en el año 2014 disminuyo significativamente debido a la reforma
a este programa y la nueva implementación del DAPA, para el año 2015 aumento a 10,190
y en el año 2016 disminuyo significativamente solo 1,685 hondureños se inscribieron en
ese año.
 Políticas Migratoria de la Administración Trump

En la actualidad la política migratoria ha sido un debate en Estados Unidos entre dos
perspectivas: por un lado, una política que criminaliza la migración indocumentada por el
Partido Republicano; por otra parte, una política a la regularización de los migrantes
impulsada por el partido Demócrata, la falta de consenso ha sido una problemática para las
reformas migratorias. En la actualidad las políticas han sido impulsada por las demócratas
lideradas por el presidente Donald Trump y se han concentrados en tres aspectos
fundamentales:
1. El reforzamiento de la seguridad nacional
La propuesta de Donald Trump fue construir un muro en la frontera entre EE.U.U y México
donde no es actual esta reforma desde hace 20 años esta establecida donde la Ley de
Responsabilidad de Inmigrantes de 1996 (IIRIRA, IIRAIRA, o Ley Pública 104-208), se
establece en el Título I denominado Mejoras al Control Fronterizo, Facilitación de la
Entrada Jurídica y Ejecución, en su subtítulo A “Mejora de la aplicación de la frontera”,
señala
SUBTÍTULO A-MEJORA DE LA APLICACIÓN EN LA FRONTERA SEGUNDO.

MEJORAMIENTO DE LAS BARRERAS EN LA FRONTERA. (A) EN GENERAL. -
23
El Procurador General, en consulta con el Comisionado de Inmigración y

Naturalización, tomará las medidas que sean necesarias para instalar barreras
físicas adicionales y caminos (incluyendo la eliminación de obstáculos para
impedir los pasos ilegales en áreas de alta entrada ilegal a los Estados Unidos.
(B) CONSTRUCCIÓN DE CERCADO Y MEJORAS DE CAMINO EN LA ZONA

FRONTERIZA CERCA DE SAN DIEGO, CALIFORNIA. - (1) EN GENERAL. -Al
llevar a cabo la subsección (a), el Procurador General proveerá para la
construcción a lo largo de las 14 millas de la frontera terrestre internacional de los
Estados Unidos, comenzando en el Océano Pacífico y extendiéndose hacia el este,
vallas, además de la valla reforzada existente, y para caminos entre las vallas.
Asi se puede observar se habla del levantamiento de muros de barreras físicas,
para impedir el paso de inmigrantes entren de forma ilegal a Estados Unidos
reforzando la seguridad nacional de proteger a la ciudadanía de crímenes,
violencia crimen organizado, narcotráfico y el terrorismo
Además, la Ley de Responsabilidad de Inmigrantes de 1996 (IIRIRA, IIRAIRA)

“Operación Guardián” aplicada en 1994 en la región limítrofe entre Tijuana y San Diego; la
“Operación Salvaguardia” en Arizona 1994, y la instrumentada en agosto de 1997
“Operación Río Grande” en la frontera de Brownsville, Texas con Matamoros, Tamaulipas;
las cuales fomentan considerablemente las violaciones a los derechos humanos de los
mexicanos inmigrantes.
La operación Guardián incluyó un aumento del uso de material de alta
tecnología para vigilancia, la construcción de nuevas barreras fronterizas, la
iluminación de los lugares de cruce y un incremento de los efectivos de las
patrullas fronterizas. Posteriormente se habría puesto en marcha la
Operación Salvaguarda con el objetivo de mejorar el control de la frontera
entre Arizona y México. En 1997 se puso en marcha la Operación Río
Grande con el fin de reforzar la frontera en el sur del valle de Río Grande en
Texas y Nuevo México. La Relatora Especial visitó las bardas instaladas en
la frontera que separa Tijuana y San Diego, en Douglas y Agua Prieta y en
otras áreas de la frontera que han sido equipadas con cámaras y potente
iluminación para poder detectar el cruce irregular.
2. Criminalización de los Inmigrantes indocumentados

Donald Trump no hace distinción entre inmigrantes documentados e indocumentados y
discrimina a las personas de origen latino caracterizándolo de una cultura mala, indeseable
y la inmigración la establece como una amenaza de la estabilidad económica y del orden
social y atentando con el sistema de seguridad, educación y empleo.
24
Sin embargo, las leyes de Estados Unidos hacen esta distinción donde establece que la
migración de mano de obra debe ser calificada y la mano de obra no calificada establecen
restricciones debido a que estas migraciones no son deseadas en el país.
Desde 1990, los gobiernos han venido intensificando sus esfuerzos con miras a
impedir la migración irregular mediante el reforzamiento de la seguridad
fronteriza, la repatriación de migrantes en situación irregular y la restricción de
los servicios sociales de que disponen. Puesto que la irregularidad con frecuencia
se debe a que los canales para la migración legal no están bien desarrollados, y
como los países de acogida comprenden que necesitan los servicios que prestan los
trabajadores migratorios, se han utilizado comúnmente programas de
regularización para encarar la migración irregular.
3. Evitar la aprobación de una reforma migratoria que otorgue beneficios a los
migrantes indocumentados, negándoles la amnistía para regularizarse y
adquieran la ciudadanía estadunidense.
Las denominadas “ciudades santuarios” (San Francisco, Los Ángeles, Nueva York,
y Chicago, entre otras). Las ciudades santuario en Estados Unidos tienen su
antecedente en la ciudad de San Francisco en abril de 2006, en la cual se aprobó una
resolución que impedía cumplir cualquier ley federal (de manera específica la ley
Sensenbrenner HR 4437) que criminalizara a los indocumentados, y así se sumaba a
otras así llamadas como Los Angeles, Maywood y Pomona. [ CITATION Gon17 \l
18442 ].- La orden Trump pretende presionar a estas ciudades que dan protección a
los migrantes y van en contra de sus reformas migratoria.
C. Perspectiva Teórica de la Migración

Según el economista Harris Todaro la decisión de emigrar es una elección individual de la
misma forma el individuo tiene una visión de la diferencia de ingresos de ambos países,
sino también en la probabilidad de encontrar un empleo tanto en país de origen como en el
de destino. Citado en [ CITATION Jos081 \l 18442 ].
La migración internacional se concibe como una forma de inversión en capital humano, las
personas emigran hacia países desarrollados donde hay más producción, teniendo en cuenta
sus fortalezas habilidades y conocimientos. [ CITATION San14 \l 18442 ]
Según la literatura reciente se está conociendo el papel que desempeña el estado de

bienestar como factor de atracción de los emigrantes a los países desarrollados. Por su parte
Smith, alucia en su obra La riqueza de las Naciones, la cual tiene por objetivo la
determinación de
25
los principios para incrementar la riqueza, el poder, la felicidad y la prosperidad de las

naciones, refiriéndose a que los individuos pueden desarrollar la producción por medio de
sus libertades individuales; de igual forma Smith junto con Marx y Malthus sostenían que
las personas podrían emigrar por las diferencias salariales en su país de procedencia, por
sustitución de actividades económicas y por la búsqueda del bienestar [ CITATION Bilsf \l 2058
]. Como lo explica un estudio realizado por un grupo de investigadores de la UNAH en un
agenta de investigación, que las desigualdades en ingresos económicos, grupos
poblacionales, de género, derechos humanos, entre otros, están vinculadas a la migración.
Igualmente existen múltiples teorías que explican las causas de la migración y como estas
tienen su respectivo impacto en análisis de corte social; a partir de la realización del modelo
neoclásico, que explica las distintas causas del porque los individuos emigran a diferentes
países, sugiere que los elementos más relevantes es que la migración de los trabajadores es
causada por la diferencia de salarios entre países, ya que supone la existencia de un sector
tradicional y otro avanzado, los cuales operan con diferentes factores de producción.
Igualmente considera la existencia de aspectos micro, la cual obedece a la búsqueda del
bienestar de los individuos. Dicha teoría dio como resultado la teoría propuesta y realizada
por Ernest George Ravenstein (1885), cuyo modelo explicativo migratorio es de mayor
impacto sobre la comunidad científica según otros autores; como su nombre lo indica, es un
modelo que considera elementos asociados tanto al lugar del origen como al lugar de
destino. En principio existen una serie de factores que empujan (push) a abandonarlo al
compararlo con las condiciones más ventajosas que existen en otros lugares, las que ejercen
una fuerza de atracción (pull), generándose de esta manera, una dinámica de expulsión
(push) y atracción (pull).
 La función de Migración Ilegal

El modelo se centra en la decisión del individuo de migrar. La evidencia empírica de
Todaro (1969) da la sugerencia de que la decisión de emigrar de un individuo está
relacionada por factores económicos, como ser las oportunidades de empleo y salario más
alto. Basándonos en la teoría y observaciones de Todaro (1996) citado en [ CITATION
San14 \l 18442 ], supone que la decisión de emigrar depende de las expectativas que tiene
una persona sobre el ingreso que va a recibir en el país de destino con relación al país de
origen. La tasa global de migración ilegal se define como una función de la diferencia de
ingresos esperados relativo entre el país de origen y el país de destino.
(1)
26
Donde Yd es valor actual descontado de los ingresos esperados del individuo durante su
permanencia en el país de destino; Yh es el valor actual descontado de los ingresos
esperados en el país de origen, si el individuo decide permanecer ahí, Y es algún
denominador utilizado para asegurar que la migración es una función de la diferencia de
ingresos relativos, con respecto a la diferencia de ingresos absolutos, y m/m es la tasa de
migración ilegal.
Los ingresos esperados en el país de destino dependen de los niveles de salario promedio, la
perspectiva del empleo y el costo de migrar. También el ingreso esperado depende de la
probabilidad de ser capturado y deportado, así como el impuesto sobre las utilidades
adquiridas ilegalmente en el país de destino.[ CITATION San14 \l 18442 ]
 Perspectiva Teórica de la Migración de Retorno

Por otra parte, el concepto de migración de retorno ha sido estudiado también en la teoría
de la migración, y muchos investigadores han buscado definir una relevancia a migración
de retorno con el fin de darle sentido al estudio del fenómeno y poder explicar las
consecuencias y efectos. [CITATION Jor13 \l 18442 ]
Desde la perspectiva neoclásica considera que la migración de retorno se lleva a cabo

cuando los migrantes no logran cumplir sus expectativas de beneficio derivado y no logran
alcanzar sus metas como ser maximizar sus ingresos y alcanzar la permanencia en el país
destino. Sin embargo en la perspectiva la teoría de la nueva economía de la migración
laboral tiene una visión, de que la satisfacción del migrante en el país de destino permite
visualizar los ahorros acumulados y enviar remesas a su país de origen y de esta manera
diversificar su cartera de riqueza del hogar y suplir la falta de seguridad en el país de
origen.[ CITATION Jor13 \l 18442 ].
Las decisiones de la migración y los inmigrantes retornados de los trabajadores del país de
origen están determinadas por los rendimientos de desarrollo de capital humano en los dos
países y a la vez depende de la demanda y oferta laboral y de las políticas migratorias del
país de destino las cuales ejercen la presión de retornar al país de origen.
 Perspectiva Teórica de las Remesas

A lo largo las necesidades de la emigración resulta evidente por cubrir necesidades básicas
y de sobrevivencia. (Durand & Massey, 2003) citado en [ CITATION Val16 \l 18442 ] señalan
que la migración entre dos países es consecuencia de oferta y demanda laboral y dela
brechas salariales entre el país de origen y país de destino.
27
Según la teoría de puro altruismo de Lucas y Stark señala que el migrante destina su
ingreso obtenido para su familia del país de origen, donde presentan algunas características:
1. El ingreso del hogar del país de origen depende de su consumo per cápita.
2. La función de utilidad del migrante depende de su propio consumo y de la utilidad
proporcional de su familia en el país de origen.
3. El migrante elige el nivel de remesa que maximice su función de utilidad.
En conclusión, respecto a lo anterior, las remesas se incrementan a mayor nivel salarial del
migrante, las remesas disminuyen a mayor nivel de ingreso del hogar.
En tanto a la teoría estructuralista autores como Binford y Jones presentaros
estudios empíricos en torno a la acción de la remesas en el desarrollo económico,
donde se establece que la migración y los flujos de remesas generan distorsiones en
el desarrollo nacional del país de origen, y también crea conflicto social debido a las
diferencias económicas y la inflación de precios y fomentan un círculo vicioso por
lo que la emigración genera una mayor migración que desestabiliza la economía
nacional.[ CITATION Val16 \l 18442 ].
VI. Hipótesis De Investigación.

Considerando la pregunta de investigación y los objetivos investigación las hipótesis que se
plantean para esta investigación son las siguientes:
1. Ho: Honduras no presenta un impacto económico- social porque los gobiernos de
Estados Unidos han reformado las políticas migratorias producto del creciente flujo
emigrantes durante el periodo comprendido 2000-2017.
H1: Honduras si presenta un impacto económico- social porque los gobiernos de

2. Ho: No Existe relación entre las remesas provenientes de Estados Unidos con
factores macroeconómicos tanto de Honduras como de Estados Unidos.
H1: Existe relación entre las remesas provenientes de Estados Unidos con factores
macroeconómicos tanto de Honduras como de Estados Unidos.
3. Ho: Existe una relación negativa entre el flujo de emigrantes hondureños hacia los
Estados Unidos con los factores de las expectativas de ingreso, empleo y la
productividad per cápita de Estados Unidos con respecto a la de Honduras.
H1: Existe una relación positiva entre el flujo de emigrantes hondureños hacia los
Estados Unidos con los factores de las expectativas de ingreso, empleo y la
productividad per cápita de Estados Unidos con respecto a la de Honduras.
28
VII. Marco Institucional

1. Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR) inaugurado en Omoa,
Cortés se encarga de recibir y registrar a todos los hondureños adultos
retornados vía terrestre desde México, quienes recibirán alimentación, servicios
de higiene personal, llamadas telefónicas, primeros auxilios, asistencia médica y
psicológica, alojamiento, así como información sobre la oferta educativa y
laboral disponible en el país.[CITATION Dir15 \p 2 \l 18442 ].
2. consejo Nacional de Protección de los Hondureños Migrantes (CONAPROHM)

creado por la Ley de Protección de los Hondureños Migrantes y sus Familiares
en él 2015; las contribuciones del consejo son: realiza estudios sobre la situación
y problemas que afectan o benefician los inmigrantes, deben formular e
informar sobre propuestas, anteproyectos de ley con relación a los objetivos y
aplicación de esta Ley, políticas nacionales y programas acerca de la migración
y para finalizar deben recibir informes semestrales que serán determinados por
el propio consejo y deberán presentaran a los órganos de Administración
Pública que se vinculen con los migrantes hondureños. [CITATION Secsf3 \p s.p \l
18442 ]
3. Centro de atención para la niñez y familias migrantes – Belén (CANFM) Centro

fue inaugurado el 08 de febrero de 2016; con el propósito de alojar a los niños y
adolescentes que viajaron solos o acompañados por sus padres y fueron
deportados. Los servicios que el centro brinda son los siguientes: recolección de
sus datos para su registro, alimentación, kits para la higiene personal,
vestimenta, servicios médicos, llamadas telefónicas a sus familiares,
información sobre la ayuda social por parte del gobierno, transporte hasta su
lugar de origen en el país. [CITATION Secsf3 \p s.p \l 18442 ]
4. Centro de Atención al Migrante Retornado (CAMR-SPS) el centro fue

inaugurado el 17 de febrero de 2016; destinado para recibir a todos los
inmigrantes adultos deportados vía aérea desde Estados Unidos y México. Se les
brindara alojamiento, alimentación, servicios médicos, llamadas telefónicas,
implementos de higiene personal, vestuario, dinero para su transporte y poder
llegar a su lugar de origen.[CITATION Secsf3 \p s.p \l 18442 ]
5. Observatorio Consular y Migración de Honduras (CONMIGHO) se inauguró el

26 de agosto de 2016; tienen como misión contribuir en el proceso de toma de
decisiones y elaboración políticas públicas en materia migratoria. Su objetivo
general es recolectar, generalizar y asimilar la información que es proporcionada
por diferentes fuentes, de esta manera poder construir un diagnóstico, utilizando
29
datos probados y tomar mejores decisiones, ayudan a realizar y evaluar la

planificación estratégica para mejora de los servicios consulares y defensa a los
migrantes hondureños.[CITATION Secsf3 \p s.p \l 18442 ]
6. Instituto Nacional de Migración (INM) es el responsable de regular las políticas

migratorias de Honduras, la entrada y salida de las personas nacionales y
extranjeras, la estadía de estas en el país y la elaboración de documentos
migratorios como por ejemplo el pasaporte. [CITATION Ins18 \p s.p \l 18442 ]
7. Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) – Honduras es

el órgano del Estado de Honduras que garantiza el respeto y desarrollo de la
dignidad humana de todas y todos la poblacion y migrantes, que les brinda
seguridad y defensa adecuada de sus derechos humanos y libertades básicas; el
comisionado recibe quejas y denuncias por la población debe realizar una línea
de investigación sobre el caso, velar por los derechos humanos. [CITATION Com16
\p s.p \l 18442 ]
8. Foro Nacional para las Migraciones en Honduras (FONAMIH) surgió en agosto

de 1997; con el fin de compartir sus inquietudes con respecto a la creación de un
espacio, para poder hacer una reflexión sobre la realidad de los derechos de los
migrantes. Trabajan en conjunto con organizaciones civiles y privadas,
colaboran y coordinan con la población, entes gubernamentales y no
gubernamentales que estén relacionados con el fenómeno migratorio en el país.
Tiene como objetivo el fortalecimiento del trabajo en apoyo de los migrantes.
[CITATION FONsf \p s.p \l 18442 ]
9. Secretaria de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional (SER)

encargados de la coordinación, ejecución y dar seguimiento a las políticas
exteriores y relaciones del estado de Honduras, que son dirigidas por el
presidente de la república. los objetivos son proteger los intereses del país y de
las personas que viven en el exterior, promoción internacional del país, impulsar
y fortalecer la integración centroamericana.[CITATION Gob12 \p s.p \l 18442 ]
10. Dirección General de Protección al Hondureño Migrante (DGPHM) tienen

como función la ejecución de la política y programas de protección a los
inmigrantes hondureños; así como la realización de las política y programas de
retorno de los inmigrantes.[CITATION SRE17 \p s.p \l 18442 ]
30
11. Organización Internacional para las Migraciones (OIM) promueven la

migración humana y deben asegurarse de que sea ordenada, la cooperación
internacional sobre asuntos migratorios. También ofrecen ayuda humanitaria a
los migrantes necesitados como por ejemplos personas que necesitan ser
refugiados, deportados. Ellos reconocen el vinculo que existe entre la migración
y el desarrollo económico, social y cultural y sobre todo el libre movimiento de
las personas. Colaboran con entes gubernamentales, intergubernamentales y no
gubernamentales.[CITATION OIM18 \p s.p \l 18442 ]
12. Fundación de Cooperación para las Migraciones (FUNCOMIG) organización no

gubernamental brinda ayuda humanitaria y crean proyectos sociales a beneficio
de las personas y familias migrantes de Honduras.
13. Dirección de niñez, adolescencia y familia (DINAF) institución del Estado;

dirige las políticas y reglas para la protección integral de los derechos y
bienestar de los niños, adolescentes y familias hondureñas. A tiende a los niños
y jóvenes que han sido abandonados o fueron deportados en condiciones
precarias. [CITATION DINsf \p s.p \l 18442 ]
14. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia en Honduras - UNICEF (por sus
siglas en inglés) se creó con el fin de trabajar para poder superar las dificultades
que se les presenta en la vida de los niños como ser la pobreza, la violencia,
enfermedades y la discriminación. Abogan por medidas que brinden un mejor
comienzo de vida para los niños. Promueven la educación, la igualdad,
seguridad para todos los niños y niñas.[CITATION UNIsf \p s.p \l 18442 ]
15. Centro Consular de Protección al Migrante Hondureño (CCPROMH) con sede

en Houston, Texas inaugurado en enero de 2017; ofrecen asistencia a niños
inmigrante que cruzaron la frontera sin compañía de un familiar y a los que
fueron deportados, en apoyo a compatriotas en condiciones de vulnerabilidad,
brinda asesoría legal gratuita y trabajan en conjunto con el departamento de
policía de la ciudad de Houston. fue creado en seguimiento de la Ley de
Protección de los Hondureños Migrantes y sus Familiares para ser el vínculo
directo entre los consulados en Estados Unidos y la Dirección General de
Protección al Hondureño Migrante (DGPHM).[CITATION Dir17 \p 1,2 \l 18442 ]
31
16. Unidad Municipal de Atención al Migrante Retornado (UMAR) cuenta con dos
sedes la principal en San Pedro Sula, Cortes inaugurada el 10 de marzo del 2017
y la segunda sede el Tegucigalpa su inauguración de 28 de marzo de 2017. Su
objetivo es establecer una ruta donde se pueda coordinar las acciones nacionales
y locales en la atención general de las niñas, niños y adolescentes no
acompañados y sus familiares migrantes deportados en los municipios del
Distrito Central, San Pedro Sula, La Ceiba, Choloma y Tocoa con el fin de
reducir los índices de reincidencia migratoria. [CITATION Pre171 \p s.p \l 18442 ]
VIII. Marco Legal
De acuerdo con las leyes estipuladas en el país con respecto al tema de migración, existen
tres decretos que hacen alusión a diferentes puntos de importancia los cuales se exponen a
continuación.
Según decreto Nº 208-2003, Ley de migración y extranjería; decreta como objetivo en su
primer artículo el regular la política migratoria, la entrada o salida de personas nacionales y
extranjeras, la permanencia de estas últimas en territorio hondureño y la emisión de los
documentos migratorios. Esta ley en todos sus decretos hace referencia en general a todas
las disposiciones que se toman, así como a todos los documentos que son necesarios al
momento de intentar tener otro estatus migratorio.
Luego se presenta el Decreto Nº 106-2013 denominado, Ley de protección de los
hondureños migrantes y sus familiares, dicho decreto tiene apartados en los cuales hace
referencia a la ayuda que se les brinda a las personas migrantes, esto sin ser relevante el
hecho de estar legal o ilegal en el país de destino.
En el artículo 1 presenta los objetivos correspondientes a la ley y es en el segundo inciso
hace alusión a:
Establecer el marco legal dentro del cual el Estado de Honduras ejerce su acción
protectora con respecto a la dignidad, los derechos humanos y otras garantías y
derechos constitucionales de los hondureños en el exterior, con independencia de
su condición de documentados o indocumentados, particularmente en aquellos
ámbitos en los que, de acuerdo a los tratados, convenios y costumbres
internacionales, sea necesario contemplar la protección existente en el país donde
tiene su domicilio, residencia o se encuentra transitoriamente.
En el Capítulo II, Políticas de Retorno del artículo 19, las Finalidades de las Política de
Retorno expresa textualmente que:
1. El Estado de Honduras promoverá una política integral para el retorno de los

hondureños en el exterior y lograr su reinserción social y laboral. A tal fin, las
instituciones gubernamentales, para un eficaz y eficiente aprovechamiento de los
recursos públicos, obligatoriamente coordinaran (sic) sus actuaciones para que la
32
integración social y laboral de los hondureños que retornen se realice en las

condiciones más favorables posibles.
2. Las instituciones gubernamentales adoptarán las medidas necesarias para remover los
obstáculos que dificulten a los hondureños retornados el acceso a las prestaciones o
beneficios sociales existentes en Honduras, en las mismas condiciones de los hondureños
que residen en el país.
3. El Estado de Honduras velará particularmente para evitar la discriminación de la mujer

que retorne sin recursos propios para que pueda acceder a ayudas, aunque ésta no
acredite periodos de trabajo en el exterior.
4. Las instituciones gubernamentales dispondrán los mecanismos para la puesta en marcha

de un plan de promoción de empleo e incorporación laboral de los hondureños que
retornen y sus familiares para facilitar su inserción en el mercado de trabajo. A tal efecto,
en el marco de la política del empleo, se promoverán, los programas de formación
profesional ocupacional, los convenios con las cámaras de comercio e industria del país,
los acuerdos con asociaciones, de sectores especializados en la empresa privada, así como
las reformas para simplificar los trámites relativos a la homologación de título académico
y profesional y de las licencias de conducir para hondureños retornados.
La misma ley en el artículo 26, crea la Oficina Para el Migrante Retornado (OFAMIR),
la cual tendrá a su cargo la ejecución de la política y de los programas de retorno de los
migrantes hondureños de acuerdo a lo establecido en esta ley.
De igual forma, el artículo 27 establece los lineamientos que deberá seguir esta oficina,
como apoyar técnica y financieramente, a los centros de atención para los hondureños
emigrantes retornados al país. Asimismo, detalla el trato que los centros de atención
darán a los retornados, como asistencia a salud básica, orientación social, alimentación,
vestuario y albergue hasta por dos noches, entre otras atenciones que recibirán los
niños y ancianos.
Posteriormente se presenta el decreto legislativo Nº 15-2015 en donde se hace alusión a

la reforma del párrafo primero del artículo 29 de la ley de protección de los hondureños
migrantes y sus familiares, contenido en el decreto Nº 106-2013.
IX. Marco Conceptual
La Migración y sus Derivados.

Existe una gran variedad de definiciones que se pueden dar acerca de los términos
relacionados a la migración, tanto a nivel descriptivo por parte de autores, así como
también de forma semántica; sin embargo, para efectos de estandarización y relacionado
33
a los documentos referencia, se utiliza la conceptualización de la organización

internacional para las migraciones (OIM).
A continuación, se presentan las definiciones de los conceptos utilizados en la presente
investigación, los cuales son claves para la comprensión del análisis de dicho
documento.
Migración: Movimiento de población hacia el territorio de otro Estado o dentro del
mismo que abarca todo movimiento de personas sea cual fuere su tamaño, su
composición o sus causas; incluye migración de refugiados, personas desplazadas,
personas desarraigadas, migrantes económicos. (OIM, 2006, p.38).
Migración Internacional: Movimiento de personas que dejan su país de origen o en el
que tienen residencia habitual, para establecerse temporal o permanentemente en otro
país distinto al suyo. Estas personas para ello han debido atravesar una frontera (OIM,
2006, p.38).
Emigración: es el acto de salir de un Estado con el propósito de asentarse en otro (OIM,
2012, p. 43)
Inmigración: Proceso por el cual personas no nacionales ingresan a un país con el fin de
establecerse en él (OIM, 2006, p.32).
Migrante: cualquier persona que se desplaza o se ha desplazado a través de una frontera
internacional o dentro de un país, fuera de su lugar habitual de residencia
independientemente de: 1) su situación jurídica; 2) el carácter voluntario o involuntario
del desplazamiento; 3) las causas del desplazamiento; o 4) la duración de su estancia.
Emigrante: persona que ha abandonado un lugar de residencia para establecerse en otro
lugar y se convierte en emigrante respecto al lugar de salida (Sierra, 2015, p.38)
Inmigrante: son todas aquellas personas que trasladan su lugar de residencia, para
establecerse en un lugar de destino que es la residencia actual (Serra, 2015, p.38)
Ingreso ilegal: Acto de atravesar una frontera sin cumplir con los requisitos necesarios
para una entrada legal en otro Estado. (Art. 3 (b) del Protocolo Adicional contra el
tráfico ilícito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convención de las
Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, 2000) (OIM, 2006,
p. 32).
Deportación: Acto del Estado en el ejercicio de su soberanía mediante el cual envía a
un extranjero fuera de su territorio, a otro lugar, después de rechazar su admisión o de
habérsele terminado el permiso de permanecer en dicho Estado (OIM, 2006, p.16).
País de destino: País al que se dirigen flujos migratorios (legal o ilegal) (OIM, 2006, p.
50).
País de Origen: País del que sale una persona para establecerse en otro, sea en forma
permanente o temporal (OIM, 2006, p. 50).
34
Remesa: Suma de dinero ganada o adquirida por no nacionales, trasferida a su país de

origen (OIM, 2006, p.62).
Retorno: En sentido amplio, acto o proceso de regresar (OIM, 2006, p.65).
Otras definiciones según autores.
Según Eduardo Sandoval en su libro Migración e Identidad:
Los emigrantes o inmigrantes son todas aquellas personas que se trasladan de una región
a otra un tanto distante, o de un país a otro, por lapsos de tiempo suficientes como para
desarrollar todas las actividades de la vida cotidiana en el nuevo hábitat, ya sea que se
encuentren legalmente o no en el nuevo entorno.
De acuerdo con Doris Meissner hay 5 tipos de migrantes en la actualidad:
 Residentes y no residentes admitidos legalmente: son la clase de migrantes que
traslada su residencia a otra zona geográfica de una manera legal. Generalmente
son personas capacitadas y no suelen ser consideradas como un problema en el
control migratorio.
 Migrantes de contrato laboral: son los trabajadores invitados, en diferentes
países. Los trabajadores de otros países se trasladan temporalmente a laborar.
Estos contratos laborales suelen ser de mutuo beneficio tanto para el país emisor
como para el receptor.
 Inmigrantes indocumentados: son las personas que suelen introducirse a otros
países sin pasar por la vía legal o deciden permanecer dentro del país más tiempo
del permitido.
 Inmigrantes en busca de asilo: Son las personas que piden al gobierno recetor
asilo político, de acuerdo con los términos de la convención internacional de
refugiados.
 Refugiados: son personas con miedo a la persecución racial, religiosa, de origen
nacional y de opinión política.
X. Metodología de la Investigación
 Diseño de la Investigación.
El diseño de investigación es no experimental, porque no se manipula las variables
es decir no hacemos variar en forma intencional las variables independientes para
ver su efecto en otra variable, el fenómeno se observa tal como se da en su contexto
natural.[CITATION Samsa \l 18442 ].Es de corte transversal, ya que se utiliza serie de
temporales en un punto específico en el tiempo porque se observa las causas y
consecuencias de la migración hondureña a lo en un punto un periodo de tiempo
donde se analizan y determinan las variables para evidenciar sus efectos y cambios
en el periodo correspondiente al año 2000-2017.
35
 Alcance de la Investigación.
La investigación es mixta porque tiene componentes de análisis cuantitativos y

cualitativo. Es cuantitativo debido a que se identifica en este trabajo de
investigación variables sociales los emigrantes y deportados hondureños, también
las variables económicas las remesas y el consumo privado de los hogares lo cual se
pueden medir; es de carácter cualitativo por que se usan análisis descriptivos e
interpretativos de las políticas migratorias de los Estados Unidos y factores socio
económicos de los migrantes.
 Tipo de Investigación.
Para conocer el impacto de económico social de las políticas migratorias en
Honduras en un periodo de tiempo se determinó que es de tipo descriptiva y
correlacional – causal.
Según [ CITATION Samsa \l 18442 ] este tipo de investigación describen las relaciones
entre dos o más variables en un periodo de tiempo y suele describir primero las
variables incluidas en la investigación, para luego relacionarlas entre estas, primero
suele describir las variables individuales, pero luego establecen relaciones (p. 154-
155).
La investigación es de tipo descriptiva porque se describió el desarrollo de las
políticas migratorias de Estados Unidos y los cambios que se dieron en el tiempo,
basados en el comportamiento de la población migrante de Honduras, así como
también hacer una descripción de los antecedentes de las remesas y su incidencia en
los patrones de las familias hondureñas, con los cuales se enfoca en los objetivos
planteados.
Después de describir las variables se hace la relación entre sí mediante la
recolección de datos y uso del instrumento de medición, para establecer la relación
entre las políticas migratorias de Estados Unidos en el ámbito económico-social en
Honduras y determinar la causalidad del fenómeno de la migración.
 Unidades de Análisis.
Se tomará en cuenta como unidad de análisis el número de personas emigrantes y
deportadas y la cantidad de remesas que se reciben las familias por inmigrantes que
residen en los Estados Unidos, y los factores que influyen en la migración como ser
tasa de desempleo, PIB per cápita, Producto interno bruto, tasa de desempleo, índice
de Gini que mide la desigualdad, tasa de migración todos estos factores son de
Honduras al igual que Estados Unidos durante el periodo 2000-2017.
 Técnica y Procedimiento.
Para el análisis econométrico, se utilizó en la investigación modelo de regresión
lineal de mínimos cuadrados generalizados, que se aplica cuando las varianzas de
las observaciones son desiguales es decir cuando presentar heterosedasticidad.
36
Algunos autores recomiendan hacer los procedimientos basados en modelo lineal

General dado que es efectivo para pocas series de datos El modelo de regresión
lineal generalizado se obtiene a partir del modelo de regresión lineal clásico
transformando las variables por una matriz simétrica invertible. El objetivo de un
modelo de regresión Generalizado es especial para explicar modelos de panel,
donde la variable dependiente se explica con sus propios valores de periodo previos
y utiliza rezagos de las variables independientes como instrumentos. [ CITATION
Mat13 \l 18442 ]
Se comenzará el análisis de las decisiones de los individuos a emigrar a través del

siguiente modelo:
❑
( Expull ) =β 0 + β btd + β lnW + β lnbp + μ
Las cuales se presentan de la siguiente manera:
Expull=Tasade Migracion ( porcentaje)

Bo=Coheficiente
Bbtd =Brechade latasa de desempleo ( porcentaje)
Blnw=Brecha del Salario (Dolares Logaritmo
Blnbp=Brecha pib percapita r (Dolares)
u=Residuos
 Descripción de las Variables:

Coeficientes de expulsión: variable dependiente. Está conformada por la tasa de
migración de Honduras representa el efecto neto de la inmigración y la emigración
de la población de Honduras, expresando una ganancia o pérdida de población,
durante los últimos diecisiete años. En teoría el coeficiente de expulsión es positivo
y se incrementara ante el aumento de brecha salarial y del empleo.
Brecha de Desempleo: Variable independiente. Está conformada por el promedio
de las diferencias de la tasa de desempleo de Estados Unidos menos la tasa de
desempleo de Honduras. De acuerdo con el enfoque macroeconómico de la teoría
clásica de la migración, un mayor desempleo en el país de origen llevaría a migrar a
su población. Por esta razón se dio la brecha de desempleo diferencial de ambos
países. Un diferencial negativo (positivo) indica que la tasa de desempleo del país
de destino es mayor (menor) que la tasa de desempleo del país de origen por lo tanto
la tasa de expulsión tiende a aumentar (disminuir).
Brecha Ingresos: Variable Dependiente. Está conformada por el logaritmo de los
promedios de la diferencia anual del salario promedio del país de destino con
37
respecto al país de origen. Un diferencial negativo (positivo) indica que la tasa de

desempleo del país de destino es mayor (menor) que la tasa de desempleo del país
de origen por lo tanto la tasa de expulsión tiende a aumentar (disminuir).
Para el caso de Honduras se utilizó el Coeficiente de Gini variable que mide la
desigualdad de ingresos.
Brecha de Pib Per cápita: Variable Independiente. Esta variable es una medida del
ingreso a nivel macroeconómico. Está conformada por el logaritmo de promedios
del pib real del país de destino menos pib real del país de origen. Un diferencial
negativo (positivo) indica que la tasa de desempleo del país de destino es mayor
(menor) que la tasa de desempleo del país de origen por lo tanto la tasa de expulsión
tiende a aumentar (disminuir).
 Recolección de Datos.
La información requerida para la investigación es obtenida de fuentes secundarias.
Las remesas familiares y el PIB per cápita recolectadas del Banco Central de
Honduras (BCH), la cantidad de deportados al país y emigrantes provienen del Foro
Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH), el Índice Desarrollo
Humano obtenido del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el
consumo privado de las familias extraído del Banco Mundial, la Tasa de Desempleo
Abierto (TDA) la información se recolecto de Instituto Nacional de Estadística
(INE) y del PNUD, la Tasa de Desempleo Abierto (TDA), el Producto Interno Bruto
(PIB), Coeficiente de Gini, Índice de precios al consumidor (IPC), Pib percapita de
Estados Unidos y de Honduras se recolecto del Banco Mundial (BM).
XI. Resultados
El procedimiento de estimación se realizó dentro del periodo 2000-2017 (diecisiete años) y

tiene como propósito identificar el grado de importancia sobre la tasa de expulsión en este
caso la tasa de migración de Honduras se usaron datos anuales de Honduras debido a que la
tasa de migración es negativa indicando salida mayor salida de personas de la que entran,
para el año 2017 fue de – 2.17%.
Se generaron logaritmos de pib per cápita debido a que tienen una escala mayor magnitud,
pero no para el coeficiente de gini que representa la brecha de ingreso debido a que los
salarios nominales no era significativos en el modelo y la tasa de desempleo debido a que
es en porcentajes, de esta forma después de generar el modelo original se aplicó el modelo
de mínimo cuadrado generalizados donde quita el efecto de heterocedasticidad.
Tabla N° 1 Resultado del modelo econométrico con el Método de Mínimo Cuadrados
Generalizados.
Dependent Variable: TASAMIGR

Method: Generalized Method of Moments
38
Date: 08/20/18 Time: 08:30

Sample: 2000 2017
Included observations: 18
Linear estimation with 1 weight update

Estimation weighting matrix: HAC (Bartlett kernel, Newey-West fixed
bandwidth = 3.0000)
Standard errors & covariance computed using HAC weighting matrix
(Bartlett kernel, Newey-West fixed bandwidth = 3.0000)
Instrument specification: BRECHA_DESEM BRECHA_PIB_PERCAPITA
BRECHA__GINI BRECHA_SALARIO
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -29.32482 5.138289 -5.707119 0.0001

BRECHA_DESEM -0.012366 0.052287 -0.236495 0.8165
BRECHA_PIB_PERCAPITA 6.161451 1.096548 5.618952 0.0001
BRECHA__GINI 0.054408 0.027268 1.995299 0.0658
R-squared 0.557810 Mean dependent var -1.384444

Adjusted R-squared 0.463055 S.D. dependent var 0.746515
S.E. of regression 0.547020 Sum squared resid 4.189238
Durbin-Watson stat 2.488043 J-statistic 1.95E-38
Instrument rank 4
La estimación incluye todas las variables y son significativas al 5%, excepto la brecha de
desempleo que no es significativa. Para la estimación del modelo se utilizaron errores
robustos para corregir el problema de heterocedasticidad en los errores. Los regresores en
conjunto son estadísticamente significativos al 5% donde la probabilidad de estadístico de
la prueba Wald es menor a 0.05.
Tabla N° 2 Resultado de la Prueba Wald.
Wald Test:
Equation: MODELOGMM2
Test Statistic Value df Probability
F-statistic 1721.846 (2, 14) 0.0000

Chi-square 3443.692 2 0.0000
Null Hypothesis: C(1)=0, C(3)=2*C(4)

Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.
C(1) 26.76565 1.353351

C(3) - 2*C(4) -5.425757 0.287309
39
La tasa de migración o coeficiente de expulsión depende negativamente de la brecha

salarial, la brecha per cápita y la brecha de Gini ósea la desigualdad de ingresos.
Todaro postula en su teoría que emigrar es una decisión individual de las personas que
deciden partir a otro rumbo entre el factor macroeconómico que determina a emigrar, es la
brecha del per cápita (diferencias productivas por individuo) y el modelo muestra un
coeficiente de 6.16, como el coeficiente de expulsión está en niveles y el pib per cápita está
en logaritmo, el coeficiente se interpreta como semi elasticidad esto quiere decir que si el
pib la brecha del pib per cápita aumenta en 1% la tasa de migración de Honduras
disminuirá en 6.16% , debido a que la tasa de migración en Honduras en negativo.
Tabla 3. Población y Emigrantes de Honduras
Fecha Emigrantes Población Variación % Variación de
de la Emigrantes la
Población Emigración
1990 108,923 4,889,000 2.23%
1995 198,509 5,575,000 14% 3.56% 82%
2000 290,034 6,524,000 17% 4.45% 46%
2005 383,822 7,373,000 13% 5.21% 32%
2010 491,834 7,601,000 3% 6.47% 28%
2015 578,460 8,961,000 18% 6.46% 18%
2017 597,647 9,113,000 2% 6.56% 3%
Fuente: Elaboración propia, con datos recuperados Datos Macros
Los datos más recientes de la ONU establecen que en el año 1990, se registró que 108,923
personas emigraron hacia los Estados Unidos lo que supone el 2.23% de la población de
Honduras en esa época en ese año el número de inmigrantes no había variado
significativamente; en el año de 1995 el número de hondureños emigrantes aumento se
incrementó en 89,586 personas equivalente a un 82.25% de los emigrantes con respecto a
1990, lo que supone el 3.56% de la población total.
tA S A DE DE S E M PLE O A B IE R T A
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Grafica No 1: Tasa de Desempleo Abierta de Hondureños (En porcentaje)
40
Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE)
Como podemos ver en la gráfica del 2000 hasta 2004 la tasa de desempleo en honduras era
se encontraba en aumento iniciando en 3.9 y llegando en 2004 hay 5.9 En cambio, en el
2001 se realizaron elecciones en honduras, donde el presidente electo fue Ricardo Maduro,
donde asumió su cargo en 2002 hasta 2006 la economía estaba mejorando, pero a pesar de
eso los niveles de pobreza continuaban siendo altos con respecto a la gráfica. Se observa en
el cuadro N° 1 que el crecimiento de la población que emigra se ha ralentizado, esto es una
razón por cual el coeficiente de la brecha de desempleo es no significativa, respecto a la
tasa de migración, esto es coherente por que se ha visto que ha aumentado la tasa de
desempleo en la actualidad y, pero la variación de migración a disminuido a través del
tiempo se puede determinar para el caso de Honduras que la tasa de desempleo no es un
factor que pueda explicar la migración de los hondureños
Gráfico 2: Comportamiento del PIB-per cápita comprendido desde el periodo 1990-

2016 (millones de dolares)
25000
20000
15000
10000
5000
0
Fuente: Elaboración propia, con datos del Banco Mundial.
41
De acuerdo con el gráfico I, se puede deducir a simple vista de que el PIB per cápita ha ido
en aumento en los años de estudio y su comportamiento a futuro podría ser al alza.
Según el gráfico, se pude valorar el comportamiento inestable que tuvo la participación del
producto interno bruto por los daños causados por el Huracan Mith que deterioro la
economía hondureña durante el periodo del 1990 al 2000.
Considerando el PIB per cápita como la relación entre el nivel de renta de un país y su
población, se puede definir que cuando éste tienda a aumentar, la tasa de migración de
Honduras disminuirá ya que por el supuesto de que cuando crezca el nivel de renta de los
individuos, también lo haría su poder adquisitivo, su productividad y así tendrían mayor
cantidad de recursos y mejorar sus condiciones de vida.
El coeficiente de Gini que en Honduras representa la desigual de ingresos entre más cerca
este del 1 más desigual será la distribución se puede observar que tiene una relación
positiva con la tasa de migración esto basándonos en la magnitud del coeficiente de 0.05
esto quiere decir que si el coeficiente de Gini aumenta en 1% la tasa de migración
aumentara en 0.05% recordando que la tasa de migración en Honduras es negativa.
Análisis de las remesas
Los determinantes de las remesas en el estudio de los factores que la determinan se hace énfasis en
factores macroeconómicos de las remesas, y los determinantes familiares e individuales del envío
de Remesas que se enfoca en el análisis microeconómico.
42
5000
4500
4305.30
4000
millones de lempiras
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Grafica No 3: Flujo de Remesas (En millones de lempiras)
Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Central de Honduras (BCH).
El comportamiento de las remesas en Honduras Con respecto al grafico II se ve reflejado,

hasta el año del 2008 el incremento es constante en el tiempo y sigue aumentando las
remesas, aunque para el año 2009 se observa una caída esto debido a la crisis financiera
estadounidense, el envío de remesas cayó en 340 millones de lempiras donde para el año
del 2009 las remesas fueron de 2,468 millones de lempiras y con respecto al año del 2008
fueron de 2,808 millones de lempiras.
En el año del 2010 comienza el periodo de recuperación con respecto a las remesas donde
se observa, que las remesas vuelve a aumentar progresivamente ya que el principal flujo de
remesas viene del Estados Unidos lo cual conlleva a que este país en el periodo de 2010
estaba en un procesos de recuperación de la economía y de esta misma manera se ve
reflejado en la remesas ya que si este país está bien las remesas actúan de la misma manera
para las familias hondureñas y el flujo de remesas aumentara.
43
En el año del 2017 los migrante enviaron 4,305 millones de lempiras en remesas donde
podemos observar que la gráfica corta la línea de tendencia siendo este un elevado flujo de
remesas desde el 2009 hasta este periodo, a pesar de los cambios en la política en estados
unidos y el temor del presidente estadunidense el flujo de remesas aumento y la tendencia a
futro se ve reflejado hacia un incremento en la remesa.
El saldo en cuenta Capital fue 180.5 millones de dólares en 2017, también esto es explicado
por el incremento de flujos de remesas familiares a la inversión de terrenos y viviendas.
[CITATION Ban17 \p 8 \l 18442 ] . El 86% de hogares que reciben remesas utilizan el dinero
para cubrir gastos de consumo, y 38% en salud y con 28%para educación las remesas
familiares, son como una salida de escape para solventar los problemas económicos que
enfrenta la familia (Véase Grafica No III).
Grafica No III: Uso de las remesas en los Hogares Hondureños (En porcentaje)
Otros 21
Vivienda 6
Ahorro 7
Educacion 28
Salud 38
Consumo 86
Usos de las remesas en los Hogares (En porcentajes)
Elaboración propia // Datos de la Encuesta Sociómetro-BID
De lo anterior se puede observar la situación de los hogares que reciben remesas, que tienen
una relación directa con el consumo privado y a la vez tiene un impacto en la economía en
general del país, una caída de las remesas por factores externos como es las reformas de las
políticas migratorias de Estados Unidos, u otros vendría afectar nuestra economía ya que
las remesas son ingreso principal en las familias hondureñas.
En cuanto a los determinantes del flujo de remesas con base en las teorías de las remesas, se
plantea el siguiente modelo econométrico de regresión lineal con el objetivo de determinar
las principales variables macroeconómicas que impactan en los flujos de remesas todo esto
con un estudio desde el año 2000-2017.
44
Tabla N° 2 Resultado del modelo econométrico con el Método de Regresión Lineal

Mínimo Cuadrados Ordinarios
Dependent Variable: REMESAS

Method: Least Squares
Date: 08/19/18 Time: 18:13
Sample: 2000 2017
Included observations: 18
White heteroskedasticity-consistent standard errors & covariance
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -11274.18 1603.986 -7.028849 0.0000

PIB_HN 1.431027 0.587300 2.436621 0.0314
PIB_USA 0.149129 0.057247 2.604999 0.0230
IPC_HN -54.74760 12.97886 -4.218212 0.0012
IPC_USA 75.16531 29.96839 2.508153 0.0275
TC 93.04809 89.97088 1.034202 0.3214
R-squared 0.992488 Mean dependent var 2347.739

Adjusted R-squared 0.989358 S.D. dependent var 1176.315
S.E. of regression 121.3461 Akaike info criterion 12.69637
Sum squared resid 176698.5 Schwarz criterion 12.99316
Log likelihood -108.2674 Hannan-Quinn criter. 12.73730
F-statistic 317.1029 Durbin-Watson stat 1.345469
Prob(F-statistic) 0.000000 Wald F-statistic 1647.917
Prob(Wald F-statistic) 0.000000
Con base en el resultado del modelo sus antecedentes se proceden a correr el modelo,
donde todas las variables salieron significativas excepto el tipo de cambio. Se procedió usar
la prueba de White para corregir problemas de herecedasticidad, el coeficiente de
correlación explica que el 98% de la variabilidad de los coeficientes explican a las remesas.
El modelo muestra que el flujo de remesas en Honduras aumenta cuando la economía de
Estados Unidos crece, al igual que si crecen los precios en Estados Unidos, las remesas
aumentan, pero disminuye cuando los precios aumentan en Honduras debido a que sus
familiares hondureños destinaran mayor cantidad para comprar por lo cual se reduce su
consumo. El flujo de remesas aumenta cuando el lempira se debilita ante el dólar, es decir,
cuando cuesta más el dólar. Por ejemplo: si el dólar pasa de L. 24 pesos a L.25 lempiras
habrá una diferencia de L. 1 que repercuten en un mayor poder adquisitivo para las familias
en México.
También muestra el modelo que si la economía de Honduras entra en recesión o entra en
crisis habrá una mayor cantidad de flujos de remesas por parte de los inmigrantes en
Estados Unidos, ese aumento al flujo de remesa , la cantidad masiva que envían tiene como
fin mantener el poder adquisitivo de las familias en Honduras, antes de la recesión o crisis.
Obsérvese que mayoritariamente las remesas se utilizan para el consumo, las remesas no
forman parte del ahorro familiar, en algunos casos, las remesas funcionan como capital para
45
emprender, ampliar o comprar un negocio, según datos de la Fundación BBVA Bancomer,

de las familias
XII. El Conclusiones
 El flujo migratorio proveniente de Honduras continuara transitando por via terrestre

y la dinámica ira cambiando de acuerdo a las reformas migratorias, económicas y
sociales que se den en el contexto regional.
 El principal problema de la migración son las causas que lo general en el cado de

Honduras es importante estabilizar las condiciones económicas y políticas asi como
el desarrollo personal, mejorar la equidad de ingresos, asi como los salarios y
también innovar el mercado laboral para aumentar la productividad de los
hondureños estos puedan establecerse en país y decidir no emigrar producto de estas
consecuencias sociales.
 A partir del estudio realizado correlacional y descriptivo realizado, se ha

determinado que la migración tiene distintos efectos tanto económicos como ser
expectativa de productividad per cápita donde establece una relación positiva y
como sociales. la expectativa de la igualdad de ingresos como ser el coeficiente de
Gini, que también tiene una relación directa con respecto a la tasa de migración que
en Honduras tiene signo negativo debido a que emigran más personas que las que
inmigran.
 Los resultados muestran que la brecha del pib per cápita (ingreso macroeconómico)
entre Estados Unidos y Honduras fue el componente más significativo y el que
aporta mayor explicación al comportamiento migratorio de un individuo entre el
periodo 2000-2017
 Las expectativas del empleo resultaron no ser significativas ya que hay evidencias
donde la tasa de desempleo ha aumentado, pero el crecimiento del flujo migratorio
se ha ralentizado.
 El flujo de remesas aumenta cuando la economía de Estados Unidos crece, pero si

los precios en Honduras suben las remesas bajan, ya que los inmigrantes tendrán
que destinar una mayor cantidad de su salario para enviar a sus familiares, debido a
que el poder adquisitivo de estas se reduce.
46
 El flujo de remesas aumenta cuando el lempira se debilita ante el dólar, es decir,

cuando cuesta más el dólar.
 Si la economía de Honduras entra en crisis y cae el PIB de Honduras habrá una
mayor cantidad de flujos de remesas por parte de los migrantes en Estados Unidos,
ese aumento al flujo tiene como fin mantener el poder adquisitivo de los hogares,
antes de las crisis
 Las remesas en Honduras representaron en 2017 aproximadamente el 19% del PIB

según la encuesta sociometríca del BID fueron destinadas principalmente al
consumo por lo que aumenta la demanda de los hogares receptores de remesas
generando inversión en negocios creando un efecto multiplicador en las economías
nacional alimentación, pago de alquiler, se crea empleo, etc.
 Retornando la Hipótesis de investigación los factores macroeconómicos tanto de

Honduras como de Estados Unidos tienen una relación y son un determínate del
flujo de remesas.
 También como otra hipótesis de investigación se comprobó de que el las reformas

de las políticas migratorias si tiene una impacto en aspectos económico y social en
Honduras debido a que endurecimiento de estas políticas aumenta la repatriación
masiva de hondureños producto del fenómeno de migración durante el periodo de
2000-2017.
 Honduras no presenta un impacto económico- social porque los gobiernos de

47
XIII. Cronograma De Actividades
Semanas
Mayo Junio Julio Agosto
No. Actividad 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Presentación de ideas de
1. investigación
2. Delimitación del Tema
Preguntas y Objetivos de
3. Investigación
Elaboración de la
4. Justificación
Elaboración del Marco
5. Teórico Preliminar
6. Elaboración Metodología
7. Planteamiento de Hipótesis
8. Enunciado del Problema
9. Cronograma
10. Revisión del Documento
Entrega del Protocolo de
11. Investigación
12. Elaboración Marco Teórico
13. Recolección de Datos
14. Diseño de Instrumento
15. Análisis de Información
16. Elaboración de Resultados
17. Revisión del Informe Final
18. Entrega del Informe Final
48
XIV. Referencias
Banco Mundial. (2017). El Banco Mundial en Honduras. Obtenido de
http://www.bancomundial.org/es/country/honduras/overview
BCH. (2017). Encuesta Trimestral de Construccion Privada. Obtenido de

http://www.bch.hn/download/boletin_construccion/comportamiento_construccion_iv_tri
m2017.pdf
BCH. (2017). Memoria. Tegucigalpa. Recuperado el 9 de Junio de 2018, de

http://www.bch.hn/download/memoria/memoria_anual_2017.pdf
Bilbao, A. (s.f). Adam Smith: libertad individual y mercado. Obtenido de

http://www.ejournal.unam.mx/pde/pde122/PDE12206.pdf
Cardosa, J. L. (2008). La emigracion hacia los paises desarrollados, Nueva Evidencia. Publicacion de
Economia Aplicada, XVI(46), 5-35. Obtenido de
http://www.revecap.com/revista/numeros/46/pdf/groizard.pdf
Castañeda, A. (2015). Obtenido de http://observatoriocolef.org/_admin/documentos/3Reporte

%20Politica%20migratoria%20Ale%209octubre.pdf
CEPAL. (2017). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Recuperado el
2018 de Junio de 9, de
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/42651/72/BPE2017_Honduras_es.
pdf
Chacon, O. (2005). Obtenido de

http://www.un.org/esa/population/meetings/IttMigLAC/P12_Chacon.pdf
Cota, J. E. (2013). Migración de retorno, niveles educativos y desarrollo socieconomico regional de

Mexico. Estudios Sociales(42). Obtenido de file:///C:/Users/oagui/Downloads/Dialnet-
MigracionDeRetornoNivelesEducativosYDesarrolloSoci-4450666.pdf
Datos Macros. (2017).
Django Software Foundation y colaboradores individuales. (2005). Django. Recuperado el 28 de

Octubre de 2017, de https://www.djangoproject.com/start/overview/
Douglas Shawcroft Olguín, Ivana Lucero Fortunato. (2015). “Formulación de un indicador de

complejidad de los bienes, mediante la utilización de normas técnicas y fito zoo sanitarias
en relación con la asimetría de la información, y medir la eventual influencia de este
factor, en el Comercio internacional. Valparaiso: PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE
VALPARAÍSO. Recuperado el 4 de Marzo de 2018, de
http://www.ingcomercial.ucv.cl/sitio/assets/tesis/tesis-
2015/memoria2015luceroshawcroft.pdf
Herrera, L., Gonzales, D., & Rocha, T. (s.f.). Obtenido de

http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/migracion_internacional/politicaspub
licas/11.pdf
49
Instituto Nacional de Estadistica (INE). (2016). Instituto Nacional de Estadistica (INE). Recuperado
el 9 de Junio de 2018, de http://170.238.108.227/binhnd/RpWebEngine.exe/Portal?
BASE=EPH2016&lang=ESP
Instituto Nacional de Estadistica. (2016). Encuesta Permanete de Hogares . Obtenido de

http://www.ine.gob.hn/index.php/25-publicaciones-ine/95-generalidades-del-mercado-
laboral.html
Joseph, D. H. (2008). Politica Migratoria y Control Fronterizo de Estados Unidos hacia Mexico y
Centro America. Revista Enfoques, 193-214. Obtenido de
file:///C:/Users/oagui/Downloads/Dialnet-
PoliticaMigratoriaYDeControlFronterizoDeEstadosUni-2722976.pdf
Matrid, U. C. (2013). Modelo lineal general:Hipotesis y Estimacion. Obtenido de

https://www.ucm.es/data/cont/docs/518-2013-10-25-Tema_3_1_EctrGrado.pdf
Mendoza Cota, J. E. (mayo de 2013). Migración de retorno,niveles educativos y desarrollo

socioeconómico regional de Mexico. (A. C. Coordinación de Desarrollo Regional del Centro
de Investigación en Alimentación y Desarrollo, Ed.) Estudios Sociales., vol.21(no.42),
pag.85. Recuperado el 19 de Julio de 2018, de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4450666.pdf
Munguia, A. S. (2015). La Política Migratoria en Estados Unidos (Vol. 1). (J. A. Romero, Ed.) Puebla,
Puebla, Mexico: Publicaciones de Derecho. Obtenido de
http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/fdcs/resources/PDFContent/1386/Libro
%20DIG%20-%20La%20pol%C3%ADtica%20migratoria%20en%20los%20Estados
%20Unidos.pdf
Observatorio Consular y Migratorio de Honduras. (2017). Obtenido de https://www.conmigho.hn/
PNUD. (2016). Desarrollo humano para todas las personas. New York: Communications
Development Incorporated. Recuperado el 2018 de Agosto de 9, de
http://www.undp.org/content/dam/undp/library/corporate/HDR/HDR2016/HDR_2016_re
port_spanish_web.pdf
S.A. (S.F). Enciclopedia Financiera. Recuperado el 03 de Abril de 2018, de

https://www.enciclopediafinanciera.com/definicion-economias-de-escala.html
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2010). Metodologia de la Investigacion (Vol. IV).
Distrito Federal, Mexico: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Obtenido de https://www.esup.edu.pe/descargas/dep_investigacion/Metodologia%20de
%20la%20investigaci%C3%B3n%205ta%20Edici%C3%B3n.pdf
Santos, J. V. (2014). Determinates de la Migracion Mexico-Estados Unidos de acuerdo a Estados

Expulsores y Receptores. Tesis de Maestria en Economia, Universidad Nacional Autonoma
de Mexico, Distrito Federal. Obtenido de
http://clepso.flacso.edu.mx/sites/default/files/memorias_2016/eje_8/8.17_determinante
s_migracion_mexicoestados_unidos_estados_expulsores_receptores.pdf
50
Valadez, J. F. (2016). EL FLUJO DE LAS REMESAS EN MÉXICO Y SU RELACIÓN CON VARIABLES

MACROECONOMICAS. 21° Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México,
Yucatan, Mexico. Obtenido de http://ru.iiec.unam.mx/3317/1/163-Macias.pdf
51

Politica Migratoria

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Politica Migratoria

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Impacto Económico-Social de las Políticas Migratorias

de Estados Unidos de América en Honduras en el

El presente trabajo ha sido elaborado con el propósito de conocer la importancia de las

II. Planteamiento del problema

La migración en Honduras a través del tiempo se ha visto en aumento masivo y ha creado

En cuanto Latinoamérica y Estados Unidos, la existencia de un flujo migratorio de

inserción de estas personas en el mercado laboral y social, viéndose reflejada la

 Analizar el efecto de las políticas migratorias de Estados Unidos durante la última

2. Determinar los factores macroeconómicos que influyen en el flujo de las remesas

3. Analizar la situación de los inmigrantes hondureños en EE. UU, dentro de un

4. Determinar los factores económicos y sociales que inciden en la emigración de

 La Migración entre Honduras y Estados Unidos

 Causas de la Migración en Honduras

atractivas oportunidades de empleo , reencuentros familiares con parientes que se

ingresos inferiores a un salario mínimo, esta es unas de las razones principales de la

3. Violencia los niveles de inseguridad y violencia en Honduras sigue siendo unos de

 Remesas como Efecto de la Migración

remesas contribuyan a que los hogares receptores no caigan en condiciones de mayor

Honduras es una de las principales economías receptoras de remesas en América Latina y el

De la información anterior es importante conocer la situación tanto de los hogares que

En 1986, el Congreso de Estados Unidos aprobó y dio a conocer la Ley de Reformas y

La reacción de México y Canadá llevo a Estados Unidos a construir una frontera de

El congreso de Estados Unidos mediante de Inmigración de 1990, fue establecido el Estado

Después de la devastación provocada por el Huracán Mitch desde entonces ha venido

En la actualidad por el endurecimiento de las reformas migratoria la administración de

 Política Migratoria Administración Clinton

La Ley de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante de 1996 (IIRI) es

• El número de oficiales de la patrulla fronteriza se aumenta anualmente durante cinco años,

• Ciertas demandas de legalización, por acción de clase, que se encuentran pendientes en

• La legislación sobre asistencia social es enmendada para hacer ciertas excepciones a

• Los extranjeros se consideran inadmisibles como migrantes autorizados por un periodo de

• Se implementan programas piloto para verificar la “elegibilidad” para el empleo; las

 Políticas Migratorias en la Administración Gobierno De George Bush

Acuerdos 287g y el Programa Comunidades Seguras

En enero del 2004 un grupo de representantes de organizaciones de inmigrantes mexicanos,

Luis Gutiérrez y Jeff Flake en 2007 presentaron en la cámara de representantes una

En los ocho años de administración de George Bush no se registró un solo avance en

En la Administración Bush Honduras tuvo la mayor cifra de deportaciones en el año 2005

 Políticas Migratorias de la Administración Obama

La ley anti-inmigrantes de Alabama llamada HB56 aprobada en septiembre de año 2011;

El 15 de junio de 2012, el presidente Barack Obama anunció que el Departamento de

La política de deportaciones y reforzamiento de la frontera continuó durante su segunda

El 20 de noviembre del 2014 el gobierno de Obama anuncia modificaciones al programa

En administración de Obama en el periodo 2009-2016 se deportaron 171,705 hondureños,

Fuente: obtenido de [ CITATION Obs17 \l 18442 ]

En la Figura 1. Muestra que el 2013 la inscripción de hondureños a este programa es mayor

 Políticas Migratoria de la Administración Trump

SUBTÍTULO A-MEJORA DE LA APLICACIÓN EN LA FRONTERA SEGUNDO.

El Procurador General, en consulta con el Comisionado de Inmigración y

(B) CONSTRUCCIÓN DE CERCADO Y MEJORAS DE CAMINO EN LA ZONA

Además, la Ley de Responsabilidad de Inmigrantes de 1996 (IIRIRA, IIRAIRA)

2. Criminalización de los Inmigrantes indocumentados

C. Perspectiva Teórica de la Migración

Según la literatura reciente se está conociendo el papel que desempeña el estado de

los principios para incrementar la riqueza, el poder, la felicidad y la prosperidad de las

 La función de Migración Ilegal

 Perspectiva Teórica de la Migración de Retorno

Desde la perspectiva neoclásica considera que la migración de retorno se lleva a cabo

 Perspectiva Teórica de las Remesas

VI. Hipótesis De Investigación.

H1: Honduras si presenta un impacto económico- social porque los gobiernos de

VII. Marco Institucional

2. consejo Nacional de Protección de los Hondureños Migrantes (CONAPROHM)