Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura

Unidad Zacatenco

ACADEMIA DE HIDRÁULICA

OBRAS HIDRÁULICAS
DE
CAPTACIÓN SUPERFICIAL
PRESA MIGUEL HIDALGO
“EL MAHONE”

Profesor: Ing. Tovar Valdez Emilio Grupo 7CM2

Antecedentes
La Presa Miguel Hidalgo y Costilla también conocida como Presa El Mahone, es un embalse
artificial construido sobre el cauce del río Fuerte, con el propósito de captación de agua como
medio para el control de avenidas y para utilizarla en riego y generación de energía eléctrica.
Se encuentra ubicada en el municipio de El Fuerte Sinaloa, fue puesta en operaciones el 14 de
diciembre de 1956, cuenta con una Central hidroeléctrica capaz de generar 60 mega
watts de Energía eléctrica la cual inicio operaciones el 27 de agosto de 1960, su embalse es
aproximado a 2,921 millones de metros cúbicos de agua.
La presa Miguel Hidalgo y Costilla es la 2° más grande del estado de Sinaloa y la 11° de México.

La zona beneficiada abarca 200 000 ha en la gran planicie costera del noroeste del estado de
Sinaloa, una de las regiones agrícolas de gran importancia en la República Mexicana por tener
suelos de buena calidad y un clima adecuado para el desarrollo de una gran variedad de cultivos,
pero en la que es necesario el riego por que la precipitación pluvial media anual es de apenas unos
350 mm dividida en dos periodos; el de verano, que es el más abundante , y el de invierno que es
insuficiente para algunos de los cultivos. En la construcción inicial quedo prevista la sobreelevación
de la presa para una etapa posterior que se definiría de acuerdo con otros aprovechamientos de la
cuenca. Lo que permitiría contar con una capacidad mayor para el control de avenidas.

Ilustración 1 Presa Miguel Hidalgo “El Mahone”

ASPECTOS SOBRESALIENTES DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y

FUNCIONAMIENTO.
El diseño del conjunto de obre de desvío y de obra de toma, y su oportuna construcción,
permitieron acortar su plazo de terminación de la presa en más de un año con los consiguientes
beneficios.

La rápida extrema del vertedor, con profundidad de 20 m substituyó a un dentellón de esa

profundidad, con economía y eficiencia en su funcionamiento.
El diseño de las modificaciones al vertedor de excedencias y de la estructura de control, constituyó
un interesante problema de estabilidad y análisis de los esfuerzos en la sección sobre elevada,
tanto por el incremento en las cargas como por las condiciones de la roca de cimentación, que fue
resuelto con auxilio de un modelo foto elástico.
Ilustración 2 Ubicación de la presa Miguel Hidalgo
Dimensionamiento a partir de los datos del proyecto
Q= 8900 m3/s

H=5.30 m

Calculo de la longitud de la cresta

3
Q=CL H 2

C= 0.20 coeficiente de vertedor de cresta delgada

m3
8900
Q s
L= 3
= 3
=364.71 m
2 2
CH 2.0∗5.30
L1 364.71
= =68.81
H 5.30

 De la gráfica 93 obtenemos los siguientes valores:

 La altura (h) utilizada es la calculada con la gráfica debido a que las cotas del terreno
del dibujo mostraban una altura diferente a la calculada

L5
=0.18
L1

R1
=0.19
L1

L3
=0.31
L1
L4
=0.47
L1

L2
=1.40
L1

DESPEJANDO

L1= 364.71 m

L2=207.88 m

L3=113.06 m

L4=171.41 m

L5= 65.65

h= 7.42 m

R1= 69.30

α= 80° radianes= 1.3963

β= 32° radianes= 0.5585

Despejamos R2 de la siguiente expresión

L=αR 1+2 βR2

L 364.71
R 2= −2 β= −2∗0.5585=2.6521
αR 1 1.3963∗69.30

364.71=1.3963∗69.30+2∗0.5585+ R 2

364.71−96.76−1.117= R2

R2=266.83 m

 Cálculo del tirante crítico en la sección de control.

Qd 8900
q= = =24.40m 3/s
L 364.71

24.40
Yc=
√ 3

9.81
=3.9301
 24.40
Vc= =6.2093
3.9301

6.20932
hVc= =1.9651
2∗9.81

 Aplicando Bernoulli iteramos para obtener el tirante 1= Y1

Δ+ Yc+hVc= Y1 + hV1 + Σhf

Δ= diferencia de nivel de cresta 142.70-135.40 corrección del nivel de terreno= 7.30 m

Las pérdidas por fricción son despreciables. Σhf=0

7.30+3.9301+1.9651= Y1+ hv1

13.19

Y1 A1 V1 hv1 Bernoulli
0.5 0.5 48.80 121.38 121.88
1.2 1.2 20.33 21.07 22.27
1.3 1.3 18.77 17.96 19.26
1.4 1.4 17.43 15.48 16.88
1.5 1.5 16.27 13.49 14.99
1.57 1.57 15.54 12.31 13.88
1.56 1.56 15.64 12.47 14.03
1.6 1.6 15.25 11.85 13.45
1.62 1.62 15.06 11.56 13.18

Por lo tanto tirante 1. Y1= 1.62 m

A partir del tirante 1, obtenemos el tirante 2

V1 15.06
Fr= = =3.77
√ gd 1 √ 9.81∗1.62
d1
d 2= ∗( √ 1+8 Fr2 −1)
2

1.62
d 2= ∗( √ 1+ 8 ¿ 3.772−1 ) =7.87 m
2

d 2=7.87 m
  Calculamos la longitud del salto

Ls=5 ( dif . de tirantes ) =5 ( 7.87−1.62 )=31.25 m

 Calculamos el gasto unitario nuevamente con L2

8900
q= =42.81 m3 /s
207.88

42.812
Yc=
√ 3

9.81
=5.72m

7.482
hVc=
2∗9.81

42.81
Vc= =7.487
5.72

NOTA: Y2≠Yc , 7.87>5.72

SE DEBE AGREGAR UN CIMACIO DE 2.15 M SOBRE LA SECCION DE CONTROL PARA IGUALAR

EL YC , AL TIRANTE 2

 Con Bernoulli calculamos el tirante al final de la estructura terminal.

Δ=2.15

Yc=5.72

hVc= 2.85

Y1 A1 V1 hv1 Bernoulli
3.5 3.5 12.23 7.63 11.13
3.6 3.6 11.89 7.21 10.81
3.7 3.7 11.57 6.82 10.52
3.65 3.65 11.73 7.01 10.66
3.66 3.66 11.70 6.97 10.63
3.64 3.64 11.76 7.05 10.69
Por lo tanto el tirante al final de la rápida= 3.64 m

Y= 3.64

42.81
V 1= =11.76=Vo
3.64

11.76 2
hV 1= =7.05
2∗9.81
  Obtuvimos la longitud de la rápida midiendo en el plano mediante una escala gráfica.

4.5=500

1= 111.11

Longitud de la rápida y transición = 111.11 + L4 = 111.11 + 171.41 = 282.52 m

 Para la cota de terreno

S= 0.062

Desnivel
S=
Longitud

D=282.52 ( 0.062 )=17.52 m

135.40 Cota de corrección del nivel de terreno.

135.40-17.52 = 119.88