Trabajo Investigativo #2 Electiva

TEORÍAS DEL ESTADO Y SISTEMAS DE GOBIERNO
STATE THEORIES AND GOVERNMENT SYSTEMS
CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE CECAR
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS, INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS CIS
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DE AULA

NIVEL PREGRADO
Ibeth Paola Luna Pérez

Isaura Luz Gil Sibaja
Nayla Barros Peroza
Ángel Morales Perdomo
Trabajo de investigación presentado para la aprobación de la asignatura electiva de

formación integral I (III Semestre) del Programa de Ingeniería industrial de la
Facultad de Ciencias básicas, ingeniería y arquitectura de CECAR.
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DE AULA
1. TITULO
“Teorías del Estado y Sistemas de gobierno”
Ibeth Paola Luna Pérez
Nayla Barros Peroza
Isaura Gil Sibaja
Ángel Morales Perdomo 1
2. RESUMEN
En este trabajo investigativo se pretende realizar una explicación acerca del estudio
de instituciones estatales, normas y procedimientos a través de los cuáles se manifiesta el
poder público, analizando los conceptos básicos y estructura del mismo como parte de una
teoría de estado.
3. PALABRAS CLAVES
Estado, Poder, Sistema, Ley, Territorio, Población,Gobierno.
4. ABSTRACT
In this classroom research is intended to make an explanation about the study of state
institutions, standards and procedures through which the public power is manifested,
analyzing the basic concepts and structure of it as part of a theory of state.
5. KEYWORDS
State, Power, System, Law, Territory, Population, Government.
1
Estudiantes III Semestre de Ingeniería Industrial de la Corporación Universitaria del Caribe CECAR. Email:
ibeth.luna@cecar.edu.co, nayla.barros@cecar.edu.co, Isaura.gil@cecar.edu.co, angel.moralesp@cecar.edu.co
6. OBJETIVOS
6.1 Planteamiento del problema:
¿Qué se entiende por teorías del Estado y Sistemas de gobierno? ¿Qué
elementos le integran?
6.2 Justificación: La presente investigación pretende mostrar la investigación realizada en
base a las preguntas planteadas por el docente Juan Carlos Espinosa, a fin de conocer
conceptos y elementos de las teorías del Estado, Constitucional, y los sistemas de
gobierno en las mismas.
6.3 Objetivos:
General:
 Indagar sobre la teoría del Estado y la teoría Constitucional del Estado
Específicos:
 Analizar los conceptos básicos de la teoría del estado y algunos de sus enfoques
 Reconocer los tipos de Estado
 Reconocer los elementos que integran un Estado
7. METODOLOGIA
Este trabajo investigativo se encuentra basado en el documento de Jesús David
Londoño Bedoya sobre el concepto de constitución en la carta política de 1991, el cual
se aborda desde un rastreo bibliográfico descriptivo de sentencias y reformas
8.1 Tipo de Investigación: Jurídica
8.2 Enfoque metodológico: Mixto
8.3 Método
Los resultados se presentan de forma que el lector pueda deducir y conocer de manera clara las
respuestas a los siguientes interrogantes:
 Tipologías de Estado según la organización el poder en el territorio
 Según el papel que cumple el derecho en el Estado
 Según el ejercicio del poder púbico
 Diferencias entre Estado Social y Estado Social de Derecho
 Conceptos de estado según sus elementos e identificando cada uno de ellos
 Concepto de Estado según Max Weber, Hans Kelsen, Jellieneky Federico Engels
 Sistema Presidencialista y Sistema Parlamentario.
8.4 Fuente primaria
“Teoría constitucional e instituciones políticas”
Naranjo, V. (2003).
Fuente secundaria: Vlex

8. TIPOLOGÍAS DE ESTADO
8.1 SEGÚN LA ORGANIZACIÓN DEL PODER EN EL TERRITORIO, LOS ESTADOS SE
CLASIFICACAN EN:
9.1.1 Estado unitario: Es aquel regido por un gobierno central con poderes iguales y plenos
sobre todo el territorio del respectivo Estado.
Características:
 Centralización del poder político.
 Solo hay una constitución.
 Ordenamiento jurídico simple y uniforme.
 Los poderes legislativo, ejecutivo y judicial son únicos.
Tipos:
 Estado unitario centralizado: Toda su estructura política, territorial y administrativa, está
regida bajo una sola unidad. Tienen un gobierno central, un tribunal superior y un
parlamento, por lo general el centro de decisión está localizado en su capital.
 Estado unitario descentralizado: Descentralización administrativa.
Ejemplos:
Colombia, Ecuador, Francia, España
9.1.2 Estado Compuesto: Aquel que surge de la unión de uno o varios Estados soberanos.
Cada Estado tiene los poderes en relación con su territorio, y además existen poderes
locales y federales, con atribuciones propias.

Características:
 Territorio propio.
 Una sola soberanía.
 Una población.
 Varias constituciones.
 Hacen parte las federaciones, confederaciones y las asociaciones de Estados.
Ejemplos:
México, Costa Rica, Guatemala, Alemania.
8.2 SEGÚN EL PAPEL QUE CUMPLE EL DERECHO EN EL ESTADO, SE
CLASIFICAN:
8.2.1 Estado social: Se garantizan las libertades individuales la población tiene acceso a
una serie de servicios sociales, como la educación, vivienda y sanidad.
8.2.2 Estado social de derecho: Se cumple y respeta la constitución y la ley, y además, los
derechos fundamentales de cada individuo se cumplan.
8.3 SEGÚN EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO SE CLASIFICAN EN:

8.3.1 Estado moderno: Es un Estado constitucional que tenía identidad, estaba estructurado,
organizado y era formal. El poder estaba centralizado.
Características:
 Unidad política y territorial.
 Poder coactivo (policía y ejército) que salvaguardaran la unidad.
 Aparición de una burocracia, cuerpo de funcionarios que tiene como finalidad administrar
los recursos económicos del Estado.
8.3.2 Estado absolutista: Es aquel donde el monarca tiene el poder absoluto del Estado, por lo cual
no existe división de poderes.
Características:
 Poder de forma centralizada, los funcionarios y los súbditos debían obedecer y cumplir las
órdenes del monarca.
 No está controlada por leyes, poderes o una constitución.
 El monarca regia un Estado por derecho divino.
Ejemplo:
Arabia Saudita, Omán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos.
9. DIFERENCIAS ENTRE ESTADO SOCIAL Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO

ESTADO DE DERECHOS ESTADO SOCIAL DE DERECHOS
 Lux imperium. La ley representa los  Es de tipo democrático, caracterizado

intereses y valores de la sociedad por el reconocimiento de derechos de
índole tanto individualista como de
 El Estado se somete a las leyes, en derechos de orden colectivista
particular a la Constitución; quienes (económicos, sociales y culturales)
hacen las leyes y sus destinatarios
 Tiene unas leyes definidas, teniendo
 No tiene leyes definidas, ya que hay como fin el bien de la comunidad
muchos tipos de estados que buscan el completa
bien individual.  Se habla de dignidad humana (salud,
educación, vivienda, alimentación,
 Sus autoridades se rigen, permanecen, y salario con prestaciones, igualdad,
están sometidas a un derecho vigente: ingresos, mínimo existencial, servicios
estado de derecho formal públicos.
 Da énfasis en la voluntad popular,  Protección de derechos de 2da y 3ra

donde los gremios o agrupaciones de generación.
personas de una misma clase o
profesión se rigen por una
reglamentación especial para defender  Prevalencia de la justicia y la ley
sus intereses.
 Está encaminada a realizar la justicia
 Primacía de los derechos del individuo, social a través del reconocimiento de la
pero no se protegen los derechos de 2da dignidad del ser humano y el bienestar
y 3era generación. social
 El Estado reconoce todas las libertades

 Prevalencia del principio de legalidad esenciales, pero agrega los temas de
equidad social, inclusión, igualdad y
 La administración sólo actúa si la ley se derechos económicos y sociales.
lo permite
 Se consagra en el artículo 1 de la
 La constitución de 1886 consagraba a Constitución que Colombia es un
Colombia como Estado de derecho. “Estado Social de Derecho”, como
principio fundamental de nuestra
organización política.
10. CONCEPTO DE ESTADO SEGÚN SUS ELEMENTOS E IDENTIFICANDO
CADA UNO DE ELLOS.
Debido a que la distinción del concepto de Estado no es tarea sencilla, diversos autores
han tratado de encausarla teniendo en cuenta tanto sus elementos, como la
individualización de los mismos. Sin embargo, de todas esas definiciones se puede
deducir la naturaleza del concepto “Estado”, y acoger una parte de verdad de cada una,
generando una definición en sentido amplio, que considera al Estado como: Un
conglomerado social, político y jurídico asentado sobre un territorio determinado,
sometido a una autoridad que se ejerce a través de sus propios órganos y cuya soberanía
es reconocida por otros estados.
La anterior definición permite de una vez reconocer cuáles son los elementos que
tradicionalmente le constituyen:
1- Población
2- Territorio
3- Poder público o autoridad
Población (Elemento humano del Estado): Según el anterior concepto, un Estado
posee un componente social; en este sentido no existe Estado sin previa población.
Dicha población constituida por personas ha evolucionado a lo largo de la historia
por medio de organizaciones sociales tales como la horda, el clan, la tribu, hasta la
familia actual.
Así, la población la constituyen personas con fines individuales y colectivos; éstas a
su vez se consideran tanto elementos humanos como sociales que persiguen la
realización de dichos fines.
Es importante distinguir entre sociedad, población, pueblo y nación. La primera es
el conglomerado resultante por propia naturaleza humana; el pueblo, consta de
derechos políticos, y la nación integra todos los anteriormente mencionados,
caracterizándola como un común de ideales, razas, religión, objetivos e historia.
La población está constituida por sus habitantes, ya sean transeúntes, nacionales o
extranjeros. Todos deben cumplir las leyes y respetar las autoridades estatales.
2- Territorio (elemento físico del Estado): Según el mismo concepto en sentido
amplio de Estado, la población se encontraba asentada sobre un “territorio”. Este
constituye el espacio físico o material, geográfico. Es la medida límite del Estado,
por ende de la autoridad (aplicación de la política).
El territorio para el Estado se puede considerar:
-Un elemento de la voluntad y personalidad del Estado
-Un dominio o propiedad del Estado
-Un límite de acción del poder, donde convive una población
El territorio para el Estado posee las siguientes funciones:
-Símbolo de unión
-Lugar donde se ejerce el dominio de la autoridad estatal

-Espacio de relación jurídica entre territorio y Estado
Componentes del territorio del Estado
1- Suelo: porción de superficie terrestre sobre la cual se asienta la población y el
Estado ejerce su soberanía.
2- Subsuelo: Está constituido por el espacio físico que se encuentra por debajo del
suelo y se prolonga verticalmente el forma de cono cuyo vértice se encuentra en
el centro de la tierra.
3- Espacio aéreo: Está constituido por la atmósfera que cubre el territorio del
Estado. Es el espectro geoestacionario y zona geoestacionaria donde actúa.
4- Plataforma continental y mar territorial: El mar territorial comprende una
zona determinada del mar que baña las costas del Estado, y el subsuelo marítimo
correspondiente.
La plataforma submarina está compuesta por el lecho de mar y subsuelo de las
zonas submaritimas continuas a las costas, pero ubicadas en las zonas de aguas
territoriales.
Poder público (Elemento formal es Estado): Acorde con la definición del Estado, la
población se encuentra política y jurídicamente constituida, “sometida a una autoridad que
se ejerce a través de sus propios órganos”.
Así, este poder público es institucionalizado por el Estado, y se ejercer por los gobernantes
sobre un conglomerado social.

Este poder es inherentemente humano y se caracteriza por ser dominante y competente,
pero al ser consentido por los gobernantes debe convertirse en poder de derecho. De igual
forma, los elementos ya mencionados que constituyen el poder público son:
-Dominación: Capacidad de hacer cumplir las decisiones
-Competencia: Aptitud para adoptar soluciones justas y hacerlas cumplir
CONSENTIMIENTO Y LEGITIMACIÓN DEL PODER
Se refiere a la base que se necesita para poder legitimar un poder en un conglomerado
social, para que se pueda consentir y reconocer el poder público. Existen los siguientes
tipos:
-Legitimidad tradicional: Dinastías, por herencia
-Legitimidad carismática: Gobierno de jefes calificados por prestigio personal
-Legitimidad racional: Por el poder de la ley
CARACTERÍSTICAS DEL PODER EN UN ESTADO DE DERECHO
-De superposición y centralizado

-Político
-Civil
-Temporal
-Monopolizador de coerción material
-Soberano
SOBERANÍA RECONOCIDA POR OTROS ESTADOS
El poder del Estado es soberano tanto interna como externamente, es decir, en su territorio
o frente a otros Estados. Sin embargo en el reconocimiento del Estado es el actor por el que
otros estados declaran tratar a otro en su misma calidad, y supone que el nuevo estado
adquiera derechos internacionales, pero también asuma responsabilidades internacionales.
Estas consideraciones son de gran importancia, ya que un Estado que no sea reconocido por
otros como tal, no podría obtener beneficios económicos, científicos, culturales o
comerciales, así mismo como asumir sus responsabilidades.
11. CONCEPTO DE ESTADO SEGÚN MAX WEBER, HANS KELSEN,
JELLIENEK Y FEDERICO ENGELS.
MAX WEBER: “Una organización gobernante será llamada ‘política’ en la medida en
que su existencia y orden sean continuamente salvaguardados dentro de un territorio
determinado por la amenaza de la aplicación de la fuerza física por parte de un órgano
administrativo. Un organización política compulsiva con operación continua sea
llamada “Estado” en la medida que su órgano administrativo ostente para sí el
monopolio legítimo de la violencia física para proteger su orden”.

Según Weber, el Estado como una asociación política debe ser definido en términos de
los medios que no son los fines. A pesar de que el uso de la fuerza no es el único
expediente abierto que tiene el Estado, constituye su método particular
HANS KELSEN: El Estado es un ordenamiento jurídico y vigente de la conducta
humana, Cuando se denomina al Estado como asociación o unión, es decir, que este se
encuentra ligado a los hombres, partiendo de esto el Estado, consiste en la conducta
recíproca de los mismos formando un ordenamiento normativo de rasgo, vigencia y validez.
Parte de la regulación al poder del Estado se encuentra en un orden jurídico internacional
que remonta el orden jurídico a un eje nacional. El Estado al regir la conducta de los
hombres como institución social tiene un orden establecido de coacción social que lo
representa en sí, un orden jurídico, estableciendo órganos especializados para la creación y
la aplicación de las normas del mismo. Estos órganos especializados se legitiman como
actuar del Estado por parte de sujetos de derechos designados por el Estado en su carácter
de persona jurídica, denominándolos así, funcionarios.
Es Estado un orden jurídico que personifica la unidad de este orden, un orden jurídico que
posa en sí misma el poder del Estado como forma de efectividad del orden, lograda a partir
del reconocimiento de la norma por los sujetos y el sometimiento ante la misma. El poder
del Estado se puede presentar, además, como manifestaciones exteriores representadas en
fortalezas, cárceles, horcas y ametralladoras, que legitiman el poder en cuanto sirvan dentro
del marco jurídico. La representación del orden jurídico en el Estado está determinada por
las leyes, que en su aplicación y validez configuran el contenido de un deber político.
JELLIENEK Y FEDERICO ENGELS: El Estado es la unidad de asociación dotado
originariamente de poder de dominación, y formada por hombres asentados en un
territorio” Se puede decir que prevalece en cualquier teoría del Estado una teoría de la
fuerza que básicamente dice que los individuos deben someterse ante una voluntad ya sea
divina (justificación teológica-religiosa) o secular. Pero, como explica Jellinek, la teoría de
la fuerza aparece como una que se opone a la concepción teológica, como fue el caso de
Thomas Hobbes. También, por lo general, va adherida a esta teoría de la fuerza la idea de
que el Estado sólo representa los intereses de los poderosos, de una elite, ya sea la
burguesía o el mismo proletariado. Friedrich Engels aseveraba que el Estado era el opresor
de la sociedad civilizada y que actuaba, sin excepción, como instrumento de las clases
dominantes. Esta teoría de la fuerza puede ser considerada correcta como justificación del
Estado en el sentido de que efectivamente la existencia misma del Estado significa dos
cosas: sometimiento a una voluntad (rey, Presidente, Primer Ministro, Canciller,
Parlamentos, Congreso) y el origen violento de los Estados.
12. SISTEMA PRESIDENCIALISTA SISTEMA PARLAMENTARIO.

12.1SISTEMA PRESIDENCIALISTA: Es un sistema de régimen político propio de los

estados democráticos, muy ligado con el sistema parlamentario. Sus elementos
característicos son:
-El presidente es, a la vez, jefe de Estado y gobierno

-El poder ejecutivo y legislativo están claramente separados
12.2 SISTEMA PARLAMENTARIO: Este sistema se presenta en Inglaterra, y donde la

máxima autoridad es el primer ministro. Está conformado por dos cámaras:
-Cámara alta: Conformada por la gran élite

-Cámara baja: Conformada por los comunes
13. CONCLUSION
A manera de conclusión, se puede resaltar que en la Teoría del Estado se pueden
reconocer tipos, estructuras, elementos, naturaleza, enfoques y fines del mismo a través del
análisis de sus diferentes formas de gobierno y de su evolución, que han permitido a los
estudiosos del derecho en diversas ramas asentar las bases sociopolíticas y económicas de
las sociedades organizadas.
14. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Naranjo, V. (2003). Teoría constitucional e instituciones políticas. Bogotá, Colombia.

Temis S.A.
Londoño, J. (julio-diciembre, 2015). El concepto de Constitución en la Carta Política

de 1991. Summa Iuris, 3(2), 355-376.
Constitución política de la República de Colombia. 1991.
Schmitt, C. (1952). Teoría de la constitución. México: Editorial Nacional.
Georg Jellinek, Teoría general del Estado (México: FCE, 2004), 110-111.
Herman Heller, Teoría del Estado (México: FCE, 2010), 405-406
Monografias.com SA. El estado moderno y sus características
1680 Vine Street Suite 1200 Hollywood, CA 90028. Recuperado de:
https://www.monografias.com/docs/El-estado-moderno-y-sus-caracteristicas-
P39W4YTFCDG2Y
Jan Doxrud, México. Liberty and knowledge. El Estado (3): Georg Jellinek y el
concepto de Estado (Diciembre 12 de 2016). Recuperado de:
http://www.libertyk.com/blog-articulos/2016/12/12/el-estado-3-georg-jellinek-y-el-
concepto-de-estado

Trabajo Investigativo #2 Electiva

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Investigativo #2 Electiva

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

TEORÍAS DEL ESTADO Y SISTEMAS DE GOBIERNO

STATE THEORIES AND GOVERNMENT SYSTEMS

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE CECAR

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS, INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS CIS

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DE AULA

TEORÍAS DEL ESTADO Y SISTEMAS DE GOBIERNO

Ibeth Paola Luna Pérez

Trabajo de investigación presentado para la aprobación de la asignatura electiva de

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DE AULA

State, Power, System, Law, Territory, Population, Government.

6.1 Planteamiento del problema:

¿Qué se entiende por teorías del Estado y Sistemas de gobierno? ¿Qué

6.2 Justificación: La presente investigación pretende mostrar la investigación realizada en

conceptos y elementos de las teorías del Estado, Constitucional, y los sistemas de

gobierno en las mismas.

 Indagar sobre la teoría del Estado y la teoría Constitucional del Estado

 Reconocer los tipos de Estado

 Reconocer los elementos que integran un Estado

Este trabajo investigativo se encuentra basado en el documento de Jesús David

Londoño Bedoya sobre el concepto de constitución en la carta política de 1991, el cual

se aborda desde un rastreo bibliográfico descriptivo de sentencias y reformas

8.1 Tipo de Investigación: Jurídica

8.2 Enfoque metodológico: Mixto

respuestas a los siguientes interrogantes:

 Tipologías de Estado según la organización el poder en el territorio

 Según el papel que cumple el derecho en el Estado

 Según el ejercicio del poder púbico

 Diferencias entre Estado Social y Estado Social de Derecho

 Conceptos de estado según sus elementos e identificando cada uno de ellos

 Sistema Presidencialista y Sistema Parlamentario.

8.4 Fuente primaria

“Teoría constitucional e instituciones políticas”

Fuente secundaria: Vlex

8.1 SEGÚN LA ORGANIZACIÓN DEL PODER EN EL TERRITORIO, LOS ESTADOS SE

sobre todo el territorio del respectivo Estado.

 Centralización del poder político.

 Solo hay una constitución.

 Ordenamiento jurídico simple y uniforme.

 Los poderes legislativo, ejecutivo y judicial son únicos.

 Estado unitario centralizado: Toda su estructura política, territorial y administrativa, está

parlamento, por lo general el centro de decisión está localizado en su capital.

 Estado unitario descentralizado: Descentralización administrativa.

Colombia, Ecuador, Francia, España

locales y federales, con atribuciones propias.

 Una sola soberanía.

 Hacen parte las federaciones, confederaciones y las asociaciones de Estados.

México, Costa Rica, Guatemala, Alemania.

8.2 SEGÚN EL PAPEL QUE CUMPLE EL DERECHO EN EL ESTADO, SE

una serie de servicios sociales, como la educación, vivienda y sanidad.

derechos fundamentales de cada individuo se cumplan.

8.3 SEGÚN EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO SE CLASIFICAN EN:

organizado y era formal. El poder estaba centralizado.

 Unidad política y territorial.

 Poder coactivo (policía y ejército) que salvaguardaran la unidad.

los recursos económicos del Estado.

no existe división de poderes.

órdenes del monarca.

 No está controlada por leyes, poderes o una constitución.

 El monarca regia un Estado por derecho divino.

Arabia Saudita, Omán, Qatar, Emiratos Árabes Unidos.

9. DIFERENCIAS ENTRE ESTADO SOCIAL Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO