Вы находитесь на странице: 1из 2

Questão nacional ou nacionalismo?

“Passando em toda a parte por uma escola preparatória da vitória sobre a burguesia que é
no fundo idêntica, o movimento operário de cada país efetua este desenvolvimento à sua maneira
[…]. O que importa agora é que os comunistas de cada país tenham em conta […] tanto as tarefas
fundamentais, de princípio […] como as particularidades concretas que essa luta adquire e deve
adquirir inevitavelmente em cada país, conforme os traços originais da sua economia, da sua
política, da sua cultura, da sua composição nacional […] Enquanto existirem diferenças nacionais e
estatais entre os povos e os países – e estas diferenças subsistirão muito e muito tempo mesmo
depois da instauração da ditadura do proletariado à escala universal – a unidade da táctica
internacional do movimento operário comunista de todos os países exige não a supressão da
variedade, nem a eliminação das diferenças nacionais (o que é, na atualidade, um sonho absurdo),
mas uma aplicação tal dos princípios fundamentais do comunismo (Poder Soviético e ditadura do
proletariado) que modifique acertadamente estes princípios nos pormenores, que os adapte, que
os aplique acertadamente às diferenças nacionais e nacionais-estatais. Investigar, estudar,
descobrir, adivinhar, captar o que há de particularmente nacional e de especificamente nacional
nas abordagens concretas de cada país da solução da tarefa internacional comum, da vitória sobre
o oportunismo e o doutrinarismo de esquerda no seio do movimento operário, do derrubamento
da burguesia, da instauração da República Soviética e da ditadura proletária – eis a principal tarefa
do momento histórico que atravessam todos os países avançados (e não só os avançados)” 1

“O socialismo vitorioso num só país de modo algum exclui imediatamente todas as guerras
em geral. Pelo contrário, pressupõe-nas. O desenvolvimento do capitalismo realiza-se de modo
extremamente desigual nos diferentes países. Nem pode ser de outra forma na produção
mercantil. Daí decorre a indiscutível conclusão de que o socialismo não pode vencer
simultaneamente em todos os países. Ele vencerá inicialmente num só ou em vários países,
continuando os restantes a ser, durante certo tempo, burgueses ou pré-burgueses. Isto deverá
provocar não apenas atritos mas também a tendência direta da burguesia dos outros países para
derrotar o proletariado vitorioso do Estado socialista. Em tais casos a guerra seria da nossa parte
legítima e justa. Seria uma guerra pelo socialismo, pela libertação de outros povos da burguesia.
Engels tinha inteira razão quando, na sua carta a Kautsky de 12 de Setembro de 1882, reconhecia
expressamente a possibilidade de “guerras defensivas” do socialismo já vitorioso. Ele tinha em
vista, precisamente, a defesa do proletariado vitorioso contra a burguesia dos outros países” 2.

E segue:

“Por exemplo, a noção ‘defesa da pátria’ é odiosa para muitos, porque os oportunistas
declarados e os kautskistas encobrem e dissimulam com ela a mentira da burguesia na presente
guerra de rapina [nota: Lenin refere-se a 1º Guerra Mundial, contexto em que a palavra de ordem
da “defesa da pátria” mascarava o caráter imperialista da guerra]. Isto é um facto. Mas disto não
decorre que devamos deixar de saber meditar sobre o significado das palavras de ordem políticas.
Reconhecer a ‘defesa da pátria’ nesta guerra significa considerá-la ‘justa’, conforme com os
interesses do proletariado, e nada mais, e mais uma vez nada mais, porque a invasão não se exclui
em nenhuma guerra. Seria simplesmente uma estupidez negar a ‘defesa da pátria’ por parte dos

1 LENIN, V.I. “Esquerdismo: Doença Infantil do Comunismo”. 1917. Disponível online em:
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1920/05/esquerdismo-doenca-infantil.pdf
2 LENIN, V.I. “O programa militar da revolução proletária”. Escrito em setembro de 1916. e publicado pela primeira
vez em setembro e outubro de 1917 no jornal Jugend-Internationale, nº 9 e 10. Disponível online em:
https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/09/programa.htm#n383
povos oprimidos na sua guerra contra as grandes potências imperialistas ou por parte do
proletariado vitorioso na sua guerra contra qualquer Galliffe de um Estado burguês”.

Вам также может понравиться