Вы находитесь на странице: 1из 11

Е. Р.

Михайлова

ТИСНЕНЫЕ БЛЯШКИ-ОБОЙМИЦЫ ИЗ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ


ПСКОВСКИХ ДЛИННЫХ КУРГАНОВ

■ Одной из наиболее заметных, но до сих пор слабо изученных культур эпохи раннего Средневековья в Восточ ной Европе является так называемая культура псковских
длинных курганов (КПДК). Несмотря на то что находки из памятников КПДК сравнительно немногочисленны, все же можно выделить определенные серии предметов, в
первую очередь металлических украшений.
Ниже мы рассмотрим одну из категорий украшений КПДК - бляшки-обоймицы с загнутыми с тыльной стороны краями, изготовленные из тонкого бронзового листа и
орнаментированные выпуклым тисненым орнаментом. Такие обоймицы часто и не всегда оправданно сравнивают с прибалтийскими вайнагами. Можно выделить две
основные разновидности этих изделий.

Квадратные бляшки-обоймицы
, Первая из этих разновидностей - квадратные бляшки-обоймицы, служившие, возможно, для украшения го- ловйого венчика. Основные элементы их орнамента:
выпуклые концентрические кружки и/или косой крест подчеркивают центр бляшки; края (два параллельных друг другу или все четыре) чаше всего обладают характерным
рифлением («гофрированы»).
Насколько можно судить, эти бляшки не связаны с вайнагами как таковыми, то есть с головными венчиками из рядов спиралей, соединенных пластинчатыми или
литыми обоймами. Для квадратных бляшек-обоймиц можно реконструировать их крепление на неширокую матерчатую или кожаную ленту. Необязательно такая лента была
головным венчиком - можно предполагать и так называемые шейные ленты (подобные известным в древностях Финляндии) или какие-то детали костюма, от которого
господствующий в культуре длинных курганов обряд трупо- сожжения на стороне не оставил ничего.
Сходного облика квадратные бляшки-обоймицы известны в позднедьяковских древностях. И. Г. Розенфельдт опубликовала восемь таких предметов, из которых лишь
две обоймицы (обе из верхней части культурного слоя городища Луковня) можно рассматривать как аналогии встреченным в длинных курганах; одна из них представляет
собой обломок характерного рифленого края обоймицы, другая - целую квадратную обоймицу, орнаментирован ную косым крестом с выпуклым кружком в центре
(Розенфельдт 1982. С. 10-13. Рис. 1, 7,8). Исследовательница указывает ряд аналогий для дьяковских вещей (Мощинское городище, древности Латвии и Литвы, материалы
смоленских длинных курганов, разнородные финские могильники в бассейне Волги) и датирует такие обоймицы широко - второй половиной 1 тысячелетия н. э., принимая
точку зрения В. В. Седова о связи головных венчиков из бляшек-обоймиц с «балтским этническим элементом».
Последнее по времени обращение в литературе к бляшкам-обоймицам (в том числе происходящим с дьяковских городищ и из КПДК) связано с рассмотрением бляшек-
обоймиц из Чатыр-Дагского могильника в коллективной монографии крымских и петербургских авторов (Мыц и др. 2006. С.
1
136). Авторы подробно рассмотрели все доступные аналогии, однако из приведенных ими таблиц очевидно, что бляшки- я
обоймицы из крымских некрополей римского времени представляют лишь отдаленную аналогию интересующим нас предметам.
Это не означает, впрочем, что сама традиция ношения венчиков с такими обоймицами не могла существовать на значительном пространстве в течение нескольких веков.
Квадратные бляшки-обоймицы происходят из 14 погребений в псковских длинных курганах (ил. 1,1-10).
Березино. к. 8 (1 фрагмент) - вместе с железным ножом, фрагментами призматических бусин из синего стек ла и кусочком Вере Вере
(Кузьмин
бронзовой проволоки (Исланова 2006. Рис. 103,1);
Березицы IV, к. 1, п. 1 (8 фрагментов от двух-трех экземпляров) (Кузьмин 1991-А), Вере нами
раз Воле
Горо Квас
пронизке
Крю 1971-
А. ( Пле<
Пол 1962.
С.
ПоТ|
стекля^
ТИСНЕНЫЕ БЛЯШКИ-ОБОЙМИЦЫ ИЗ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ ПСКОВСКИХ ДЛИННЫХ КУРГАНОВ 159

Ил. 1. Квадратные бляшки-обоймицы (1-12) и формочка для изготовления такой бляшки (13)
1 - Березно I, к. 6; 2 - Березно I, к. 18; 3 - Березицы IV, к. 1; 4 - Репьи (нижний ярус); 5 - Квасильни-
ково II, к. 1; 6 - Полибино, к, 6; 7 - Степаново III, к. 28; 8 - Городня, к. 3; 9 - Володи, к. 1; 10 - Березовокий
Рядок, к, 5; 11 - Победите; 12 - Северик, к. 4; 13 - Арнико III, к. 6

Березно I, к. 6, п. 2 (1 экземпляр) (Кузьмин 2003. Рис. 1,13);


Березно I, к. 18, п. 1 (1 экземпляр) - вместе со спиральными пронизками и бусинами из коричневого стекла (Кузьмин
1988. С. 81-82; 2003. Рис. 1,1);
Березовский Рядок, к. 5, п. 5 (9 фрагментов) - вместе с узкими железными накладками и стеклянными бусинами
разных цветов (Тищенко 1914а. С. 16);
Володи, к. 1, п. 4 (1 экземпляр) - вместе с железным ножом (Чернягин 1940-А. С. 42);
Городня, к. 3 (не менее 3 экземпляров) - вместе с железным ножом (Чернягин 1940-А. С. 45);
Квасильниково II, к. 1, п. 3 (1 экземпляр) - вместе с браслетом с расширяющимися концами, спиральными
пронизками и стеклянными бусинами (среди последних - синяя трехчастная пронизка) (Конецкий и др. 1997. С. 35);
Крюково озеро II, к. 25, п. 5 (фрагмент) - вместе с долотовидным кресалом и двумя ножами (Орлов 1971-А. С. 7);
Плесо VI, к. 11, п. 5 (фрагменты) (Орлов 1971-А. С. 17);
Полибино I, к. 6 (фрагменты от нескольких) - вместе с браслетом с расширяющимися концами (Станкевич 1962. С.
31-35);
Потерпелицы I, к. 6, п. 1 (1 экземпляр) - вместе с бляшкой-скорлупкой, спиральными пронизками и синими
стеклянными бусинами (Мильков 1989-А. С. 6);
160; E. R МИХАЙЛОВА
Pепьи, нижний ярус, п. 6 (4 экземпляра) - с тисненой умбоновидной накладкой, парными браслетами с рас -
ширяющимися концами, сердоликовой и стеклянными бусинами (Лебедев 1978. С. 96-98);
Степаново III, к. 28 (1 экземпляр) - с фрагментом браслета с расшряющймися концами (Петров 2006 С. 160).' .
. В кургане 1-й группы Варшавский Шлюз I были найдены два предмета из тонкого бронзового листа, которые автор,
находки счел бляшками-обоймйцами для головного венчика, аналогичными найденным в кургане 6 уд. Полибино. Одна из этих
бляшек действительно по своей орнаментации очень похожа на полибинскую обойми- цу (Бащенькин 1995. Рис. 8,16,18).
Однако бляшки из Варшавского шлюза не обладают загнутыми с двух сторон .полями, которые охватывали ленту или ремень,
а перегнуты пополам и снабжены заклепками и, следовательно, должны рассматриваться как концевые поясные обоймы.
Хронология псковских длинных курганов пока практически не разработана, и точно датировать перечисленные
комплексы сложно.
Достоверно ранним (в рамках существования КПДК) является курган 18 в группе Березно I - для него есть
радиоуглеродные датировки: уголь из погребения 1 дал дату 1480 + 40 л. н., калиброванную - 580 ± 40 гг., а уголь Из
стратиграфически одновременного погребения 2 в том же кургане - соответственно 1480 + 50 л. н. и 585 ± 50 гг. (Попов 1990.
С. 32; Попов, Свеженцев, Зайцева 1991. С. 177).
По ряду соображений курган 6 того же могильника, так же как и курган 18, следует отнести к начальной фазе
существования некрополя и датировать тем же временем.
Из остальных памятников более или менее определенно можно датировать погребения в сложной по свое му составу
насыпи у дер. Репьи, где связанные с КПДК погребения отмечены лишь в нижнем ярусе. Датировка этих погребений
основывается на нескольких обстоятельствах. Во-первых, в погребении 6 (где найдены 4 оди наковые квадратные бляшки-
обоймицы) встречена маленькая шарообразная сердоликовая бусина. Побывав в огне, она изменила цвет и в полевых описях
названа костяной. Тем не менее, обожженный сердолик опознается • совершенно уверенно 1.
; Как известно, наши представления о хронологии древностей северо-запада последней четверти 1 тысячелетия н. э. во
многом основываются на материалах Старой Ладоги - единственного стратифицированного поселения , 0 разработанной
дендрошкалой. В случае с поступлением на северо-запад каменных и большинства стеклянных бусин этот подход вполне
оправдан. Шаровидные сердоликовые бусины встречаются здесь начиная с самых ниж- : них отложений (т. е. с середины VIII
в.), что, по мнению исследователей, хорошо документирует путь продвижения сердолика с Кавказа на север Европы по
Волжскому пути, складывающийся как раз в это время (Давидан 1986; , Рябинин 1995. С. 58-59; ср.: Рябинин 1982. С. 171)..
; ■_ Вполне возможно, что весь нижний ярус насыпи у дер. Репьи следует датировать более поздним, чем середи на VIII в.,
временем, так как в погребении 2 нижнего яруса найдена узколокальная для бассейнов верховий Луги и Пл 1рссы вещь -
пятиугольная обоймица для крепления трапециевидных привесок к височным кольцам. За пределами этого региона известна
единственная такая обоймица - вместе с проволочным височным кольцом она найдена в Изборске (Седов 2002. Рис. 29, 3).
Находки пятиугольных обоймиц вместе с проволочными височными кольцами и трапециевидными привесками характерны для
древностей круга новгородских сопок и непосредственно вырастающих из них ранних древнерусских памятников запада
Новгородской земли (Михайлова 2006. С. 116). Такая же пятиугольная обоймица и трапециевидная привеска найдены и в
погребении следующего стратиграфического яруса насыпи у дер. Репьи, который следует связывать уже с традициями
новгородских сопок.
Практически аналогичен обнаруженному в Репьях набор вещей из могильника Квасильниково III в бассейне Меты, а
трехчастная синяя пронизка из этого комплекса вновь отсылает к тому же кругу памятников (Ладога - со пки - материальная
культура ранних древнерусских погостов и связанных с ними погребальных памятников).
В связи с рассуждениями о поздних памятниках нужно сказать еще о двух находках, не связанных с КПДК
непосредственно.
Фрагмент тисненой бляшки-обоймицы с характерным «рифленым» краем происходит из погребения 2 грунто вого
могильника в урочище Победище в Старой Ладоге (ил. 1,11). В том же погребении были встречены бусины - овальная зеленая,
14-гранная синяя; расплавленные из синего стекла; спиральная пронизка. Могильник перекрыт культурным слоем,
содержавшим предметы IX-XI вв. (Орлов 1941. С. 116-138).
Могильник Северик в бассейне нижнего течения Великой представляет собой яркий пример распавшейся погребальной
обрядности КПДК при сохранении в культуре некоторых традиционных вещей. Фрагмент обоймицы

1 Материалы раскопок Г. С. Лебедева насыпи у дер. Репьи хранятся в фондах Государственного музея истории религии (СПб.).
Ознакомление с этой коллекцией позволило мне уточнить состав комплексов отдельных погребений и несколько скор ректировать
выводы автора раскопок.
ТИСНЕНЫЕ БЛЯШКИ-0БОЙМИЦЫ ИЗ ШМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ ПСКОВСКИХ ДЛИННЫХ КУРГАНОВ 161
с рифленым краем (ил. 1,12) найден в погребении 2 кургана 4, раскопанного К. М. Плоткиным (Плоткин, Грач 1978). Из
того же погребения происходит ряд предметов, в том числе 2 трапециевидные подвески 1.
Возможно, группа квадратных бляшек-обоймиц была более многочисленна. Из кургана 6 группы Арнико III в восточной
Эстонии происходит серия каменных формочек для отливки украшений из свинцово-оловянистых сплавов. Одна из этих
формочек несет на себе негатив квадратной бляшки-обоймицы с загибающимися с двух противоположных сторон
полукруглыми лопастями и с узнаваемой орнаментальной схемой: косой крест в сочетании с кружками и рубчатой выпуклой
линией по всему, контуру (ил. 1,13) (Аун 1992. Табл. XIX, 4). Формочки для сходных бляшек-обоймиц обнаружены также на
двух поселениях в бассейне Верхней Волги - на селище Подол III (тоже связанном с традициями КПДК) и на Дьяковом
городище (в связи с этим последним уместно, наверное, еще раз напомнить о бляшках-обоймицах из Луковни). ,
О. А. Щеглова, рассматривая украшения из свинцово-оловянистых сплавов на территории Восточной Европы,
объединила негативы этих бляшек в единую группу с крупными подквадратными накладками и подвесками, украшенными
похожими орнаментальными композициями. Сходство это, по-видимому, не случайно (Щеглова 2002. С. 140-141. Рис. 3). Вряд
ли, впрочем, формочка из Арнико предназначалась для изготовления квадратной накладки или подвески: такое
предположение не объясняет наличия на негативе изделия полукруглых лопастей, отходящих от квадратного
орнаментированного щитка2.
Бляшки-обоймицы из оловянистых сплавов нам пока не известны. Вместе с тем нужно заметить, что плохая
сохраняемость вещей из оловянистых сплавов, крайняя немногочисленность их находок а сравнении с повсеместной
распространенностью таких украшений в древности уже стали в литературе практически общим местом. Так, из раскопок С. В.
Белецкого на городище Вороним происходит формочка для полусферической бляшки-скорлупки (?) из оловянистого сплава,
позднее вторично использованная как форма для свинцовой заготовки актовой вислой печати (Белецкий, Щеглова 2002).
Между тем в археологических коллекциях известны только бляшки-скорлупки, изготовленные тиснением из тонкого
бронзового листа на выпуклой форме-«патрице».
Таким образом, формочка из Арнико может быть свидетельством существования группы не дошедших до нас
украшений.
Прямоугольные бляшки

Помимо описанных выше квадратных, из памятников культуры псковских длинных курганов происходят
бляшкиюбоймйцы, оформленные несколько иначе. Это прямоугольные бляшки, высота которых приблизительно в два раза
больше их ширины. Они орнаментированы, как правило, выпуклыми концентрическими кружками, сосредоточенными в центре
накладки или по ее продольной оси. Продольные края таких накладок часто украшены короткими поперечными штрихами или
выпуклыми точками, поперечные края всегда гладкие (ил. 2, 2-6). В древностях КПДК они немногочисленны и сосредоточены
в восточной части ареала. В отличие от квадратных бляшек-обоймиц, прямоугольные известны также на поселениях: как
КПДК (селище Городок I на р. Шлине) (Буров 1994. С. 95), так и других традиций (селище Юрьевская Горка) (Исланова 1997.
Рис. 76,29).
Подобные, но не идентичные, накладки довольно характерны для смоленских длинных курганов (Енуков 1990. С. 54.
Рис. 14,11-15), а также имеют аналогии в балтских древностях Латвии (Финно-угры 1987. Табл. CV, CVI, CXI1I и др.),
восточнолитовских курганах (Гуревич 1959. Табл. 4), в древнерусских погребениях XI в. (см., например, Штыхау 1992. Мал.
7; Успенская 1993. С. 79-135). Похожие обоймы известны в раннесредневековых финских могильниках Поволжья - как в
составе головных венчиков, так и в поясных наборах, сложных привесках и др. (Алихова 1949. С. 26-30; Краснов 1980. С.
42,43; Финно-угры 1987. Табл. XLV, XLVI, XLIX).
Из восточной части ареала КПДК происходит 8 погребений с находками прямоугольных бляшек-обоймиц:
Гринино II, к. 2, п. 2 (несколько экземпляров) - вместе с синими стеклянными бусинами, спиральными про- низками и
бронзовым колечком (Олейников 1992. С. 107);
Крюково озеро I, к. 4, п. 3 (1 экземпляр) - вместе с долотовидным кресалом, стеклянными бусинами и фрагментом
бубенчика, крепившегося к цепочке (Орлов 1971-А. С. 17-18);
Куреваниха III, к. 16, п. 4 (1 экземпляр) - вместе с разнообразными накладками, спиральными пронизками и
фрагментами браслета3:

1 Комплекс не опубликован, хранится в отделе археологии Государственнго музея истории Санкт-Петербурга (б/н).
2 На рисунке формочка ошибочно обозначена как происходящая из Лоози, но в тексте правильно указано именно Арнико.
3 Материалы раскопок А. Н. Башенькина в 2004 г. пока не опубликованы и любезно сообщены мне руководителем раскопок,
которому выражаю искреннюю признательность. Еще одна аналогичная найденной в погребении бляшка-обоймица обнаружена во рву
того же кургана.
182 Е. Р. МИХАЙЛОВА
182 Е. Р. МИХАЙЛОВА
Ладыгинокий Бор, к. 4 (1 экземпляр) - вместе с долотовидным кресалом и ножом (Данилов 1880. С. 39-40); Любахин I, к. 1, р. 2 (2 экземпляра) - вместе с бусинами

2
3

Ил. 2. Прямоугольные бляшки-обоймицы (2-6) и бляшка-обоймица переходного типа (1)

1 - Подол I, к. 1; 2 - Любахин I, к. 1; 3 - Любахин I, к. 4; 4 - Ладыгинокий Бор, к. 4; 5 -Усть- Белая I, к. 8; б -


Казихи, к. 19
182 Е. Р. МИХАЙЛОВА
из синего стекла и красной стеклянной пасты (Ба- шенькин 1995. С. 25);
Любахин I, к. 4, п. 1 (3 экземпляра) - вместе с бусинами из синего стекла и браслетом с утолщенными конца ми
Можно утве[
(Башенькин 1995. С. 27);
ма КПДК.
Щихино, к. 28 (1 экземпляр) - вместе с бусинами из фиолетового стекла (Исланова 2006. Рис. 101, 6);
В состав пе|
Усть-Белая I, к. 8 (1 экземпляр) (Башенькин, Васенина 2004. С. 24).
лобный венчик к
Говорить о более или менее точной дате этих погребений можно лишь в Гринино, для которого проделан радио-
ральные пронизи 1
углеродный анализ. Плашки, пёрекрывшие погребение, датируются 825 ± 70 гг. н. э. (Олейников 1992. С. 108).
вариант женског |
Узкие бляшки-обоймицы с «точечным» орнаментом относятся к сложным конструкциям, собранным из обой- миц и
вплоть до ее око1
пронизок, надетых на узкие ремешки, и застегивавшимся миниатюрными четырехугольными пряжками из бронзовой
> С прямоугол
проволоки. Такие хорошо сохранившиеся венчики-вайнаги с прямоугольными бляшками и рядами спиралей происходят из
| первого). Для не ных
двух памятников, занимающих (в культурном отношении) промежуточное положение между псковскими и смоленскими
или трубчап 1 син
длинными курганами - Шихино (к. 1) (Фехнер 1965-А. Рис. 31) и Казихи (к. 19) (Седов 1969. С. 96). Объясняется ли
различных и с широким
неопределенность их облика контактами обеих культур или чисто хронологическими причинами, пока судить трудно.
расп формируются сл
Промежуточное положение между обеими группами - квадратными и прямоугольными - занимает бляшка из кургана 1
считают памятн1 кого
группы Подол 1 на оз. Кафтино - квадратная, орнаментированная выпуклым кружком в центре, окруженным выпуклым Же
бассейна; и
кольцом, и двойными рядами мелких выпуклых точек - по вертикальным краям (ил. 2, 1). В другом погребении того же
I нога производст
кургана найден костяной гребень с горбатой спинкой, возможно, имеющий позднеримские прототипы (Черных, Малыгин, \
Томашевич 1998. С. 394-408). Думается, что с ранней датировкой кургана и связана некоторая неопределенность вида
бляшки-обоймицы - храктерные для КПДК типы вещей еще не успели окончательно сформироваться. 1
Даже эти весьма скудные сведения позволяют сделать определенные выводы о месте бляшек-обоймиц в костюме !
населения КПДК и их распространении во времени и пространстве. (Заметим, что в тех немногочис ленных случаях, когда ; Кузьмин 1991-А - - АН
производилось антропологическое определение останков, погребения с бляшками-обой- мицами оказывались женскими.) СССР в 1
| Мильков 1989-А вень
Плесо- ] нота компле
I и Хвойнинси
,] Орлов 1971-А - I |
Архив ИА РА
Фехнер 1965-А •
| № 3098.19
| Чернягин 1940-/!
1 округа в 19-

] Алихова 1949 -
! Аун 1992 - Аун
\ 1992.
] Башенькин 199
; до н. э, - 1 т
.] Башенькин, Вас
20 лет исс
9-10 янв.: Белецкий,
Щегл* в византий |
Буров 1994 - Б;
Гуревич 1959 - »
балтики по
С. 233-25
Давидам 1986 ■
Данилов 1880 и в
Валдае гического
Енуков 1990 - 1990.
Исланова 1997 ;
Исланова 200г
1 Конецкий и др
ках в дод 23-
25 ян
ТИСНЕНЫЕ БЛЯШКИ-ОБОЙМИЦЫ ИЗ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ ПСКОВСКИХ ДЛИННЫХ КУРГАНОВ 161
с рифленым краем (ил. 1,12) найден в погребении 2 кургана 4, раскопанного К. М. Плоткиным (Плоткин, Грач 1978). Из того же
погребения происходит ряд предметов, в том числе 2 трапециевидные подвески 1.
Возможно, группа квадратных бляшек-обоймиц была более многочисленна. Из кургана 6 группы Арнико в восточной
Эстонии происходит серия каменных формочек для отливки украшений из свинцово-оловянистых сплавов. Одна из этих
формочек несет на себе негатцв квадратной бляшки-обоймицы с загибающимися с двух противоположных сторон полукруглыми
лопастями и с узнаваемой орнаментальной схемой: косой крест в сочетании с кружками и рубчатой выпуклой линией по всему,
контуру (ил. 1,13) (Аун 1992. Табл. XIX, 4). Формочки для сходных бляшек-обоймиц обнаружены также на двух поселениях в
бассейне Верхней Волги - на селище Подол III (тоже связанном с традициями КПДК) и на Дьяковом городище (в связи с этим
последним уместно, наверное, еще раз напомнить о бляшках-обоймицах из Луковни).
О. А. Щеглова, рассматривая украшения из свинцово-оловянистых сплавов на территории Восточной Евро пы, объединила
негативы этих бляшек в единую группу с крупными подквадратными накладками и подвесками, украшенными похожими
орнаментальными композициями. Сходство это, по-видимому, не случайно (Щеглова 2002 С 140-141. Рис. 3). Вряд ли, впрочем,
формочка из Арнико предназначалась для изготовления квадратной накладки или подвески: такое предположение не
объясняет наличия на негативе изделия полукруглых лопастей,
отходящих от квадратного орнаментированного щитка2.
Бляшки-обоймицы из оловянистых сплавов нам пока не известны. Вместе с тем нужно заметить, что плохая
сохраняемость вещей из оловянистых сплавов, крайняя немногочисленность их находок в сравнении с повсе местной
распространенностью таких украшений в древности уже стали в литературе практически общим местом. Так, из раскопок С. В.
Белецкого на городище Воронич происходит формочка для полусферической бляшки-скорлупки (?) из оловянистого сплава,
позднее вторично использованная как форма для свинцовой заготовки актовой вислой печати (Белецкий, Щеглова 2002).
Между тем в археологических коллекциях известны только бляшки-скор- лупки, изготовленные тиснением из тонкого
бронзового листа на выпуклой форме-«патрице».
Таким образом, формочка из Арнико может быть свидетельством существования группы не дошедших до нас
украшений.
Прямоугольные бляшки

Помимо описанных выше квадратных, из памятников культуры псковских длинных курганов происходят бляшки-обоймицы,
оформленные несколько иначе. Это прямоугольные-бляшки, высота которых приблизительно в два раза больше их ширины.
Они орнаментированы, как правило, выпуклыми концентрическими кружками, сосредоточенными в центре накладки или по ее
продольной оси. Продольные края таких накладок часто украшены короткими поперечными штрихами или выпуклыми точками,
поперечные края всегда гладкие (ил. 2, 2-6). В древностях КПДК они немногочисленны и сосредоточены в восточной части
ареала. В отличие от квадратных бляшек-обоймиц, прямоугольные известны также на поселениях: как КПДК (селище Городок I
на р, Шлине) (Буров 1994. С. 95), так и других традиций (селище Юрьевская Горка) (Исланова 1997. Рис. 76, 29).
Подобные, но не идентичные, накладки довольно характерны для смоленских длинных курганов (Енуков 1990. С. 54. Рис.
14,11-15), а также имеют аналогии в балтских древностях Латвии (Финно-угры 1987. Табл. CV, CVI CXIII и др.),
восточколитовских курганах (Гуревич 1959. Табл. 4), в древнерусских погребениях XI в. (см., например, Штыхау 1992. Мал. 7;
Успенская 1993. С. 79-135). Похожие обоймы известны в раннесредневековых финских могильниках Поволжья - как в составе
головных венчиков, так и в поясных наборах, сложных привесках и др. (Алихова 1949. С. 26-30; Краснов 1980. С. 42,43; Финно-
угры 1987. Табл. XLV, XLVI, XLIX).
Из восточной части ареала КПДК происходит 8 погребений с находками прямоугольных бляшек-обоймиц:
Гринино II, к. 2, п. 2 (несколько экземпляров) - вместе с синими стеклянными бусинами, спиральными про-
низками и бронзовым колечком (Олейников 1992. С. 107);
Крюково озеро I, к. 4, п. 3 (1 экземпляр) - вместе с долотовидным кресалом, стеклянными бусинами и фраг ментом
бубенчика, крепившегося к цепочке (Орлов 1971-А. С. 17-18);
Куреваниха III, к. 16, п. 4 (1 экземпляр) - вместе с разнообразными накладками, спиральными пронизками
и фрагментами браслета 3;

1 Комплекс не опубликован, хранится в отделе археологии Государственнго музея истории Санкт-Петербурга (б/н).
2 На рисунке формочка ошибочно обозначена как происходящая из Лоози, но в тексте правильно указано именно
Арнико.
3 Материалы раскопок А. Н. Башенькина в 2004 г. пока не опубликованы и любезно сообщены мне руководителем раскопок,
которому выражаю искреннюю признательность. Еще одна аналогичная найденной в погребении бляшка-обоймица обнаружена во рву
того же кургана.
162 Е. Р. МИХАЙЛОВА

Можно утве
ма КПДК.
В состав пе
лобный венчик ральные
прониз вариант
женско ; вплоть до ее
оке
¡ С прямоуго,
jj первого). Для ж
¡ ных или трубчат
| син различных i
с широким pací
формируются С1
считают памяти
кого бассейна;
ного произволе

Кузьмин 1991-А •
АН СССР В 1
Ил. 2. Прямоугольные бляшки-обоймицы (2-6) и бляшка-обоймица переходного типа (1) Мильков 1989-А
X - Подол I, к. 1; 2 - Любахин I, к. 1; 3 - Любахин I, к. 4; 4 - Ладыгинсиий Бор, к. 4; 5 -Усть- вень Плесо- ного
Белая I, к. 8; 6 - Казихи, к. 19 КОМПЛ1 и
Хвойниио Орлов
1971-А - Архив
Ладыгинский Бор, к. 4 (1 экземпляр) - вместе с долотовидным кресалом и ножом (Данилов 1880. С. 39-40); ИА Р/ Фехнер
Любахин I, к. 1, п. 2 (2 экземпляра) - вместе с бусинами из синего стекла и красной стеклянной пасты (Башенькин 1995..С.
1965-А № 3098.
25);
Любахин I, к. 4, п. 1 (3 экземпляра) - вместе с бусинами из синего стекла и браслетом с утолщенными конца ми (Башеньки II Чернягин
н 1995, С. 27); 1940-, округа a
Шихино, к. 28 (1 экземпляр) - вместе с бусинами из фиолетового стекла (Исланова 2006. Рис. 101, 6); 1S
Усть-Белая I, к. 8 (1 экземпляр) (Башенькин, Васенина 2004. С. 24).
Говорить о более или менее точной дате этих погребений можно лишь в Гринино, для которого проделан радио углеродный
анализ. Плашки, перекрывшие погребение, датируются 825 ± 70 гг, н. э. (Олейников 1992. С. 108).
Алихова 1949 -
Узкие бляшки-обоймицы с «точечным» орнаментом относятся к сложным конструкциям, собранным из обой- миц и
Аун 1992 - Аун
пронизок, надетых на узкие ремешки, и застегивавшимся миниатюрными четырехугольными пряжками из бронзовой проволоки.
1992.
Такие хорошо сохранившиеся венчики-вайнаги с прямоугольными бляшками и рядами спиралей происходят из двух памятников,
Башенькин 195
занимающих (в культурном отношении) промежуточное положение между псковскими и смоленскими длинными курганами - до н. э, - 11
Шихино (к. 1) (Фехнер 1965-А. Рис. 31) и Казихи (к. 19) (Седов 1969. С. 96). Объясняется ли неопределенность их облика Башенькин, Ва
контактами обеих культур или чисто хронологическими причинами, пока судить трудно. 20 лет ис( 9-10
Промежуточное положение между обеими группами - квадратными и прямоугольными - занимает бляшка из кургана 1 янв, Белецкий,
группы Подол 1 на оз. Кафтино - квадратная, орнаментированная выпуклым кружком в центре, окруженным выпуклым Же Щегл в визант
кольцом, и двойными рядами мелких выпуклых точек - по вертикальным краям (ил. 2, 1). В другом погребении того же кургана Буров 1994 - 6
найден костяной гребень с горбатой спинкой, возможно, имеющий позднеримские прототипы (Черных, Малыгин, Томашевич Гуревич 1959 -
1998. С. 394-408). Думается, что с ранней датировкой кургана и связана некоторая неопределенность вида бляшки-обоймицы - балтики пс С.
233-26 Давидан
храктерные для КПДК типы вещей еще не успели окончательно сформироваться.
1986 Данилов
Даже эти весьма скудные сведения позволяют сделать определенные выводы о месте бляшек-обоймиц в костюме
1880 и в Валда!
населения КПДК и их распространении во времени и пространстве. (Заметим, что в тех немногочисленных случаях, когда
гического
производилось антропологическое определение останков, погребения с бляшками-обой- мицами оказывались женскими.)
Енуков 1990 -
1990.
Исланова 199/
Исланова 2001
Конецкий и др ках
в дол 23-25 ян
ТИСНЕНЫЕ БЛЯШКИ-ОБОЙМЙЦЫ ИЗ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ ПСКОВСКИХ ДЛИННЫХ КУРГАНОВ 163
Можно утверждать, что бляшки-обойми'цы разных типов относятся к различным вариантам женского костюма КПД К.
В состав первого из этих вариантов входили: лента, украшенная квадратными бляшками-обоймицами (налобный венчик
или шейная лента?), браслеты с расширенными концами, ожерелье из стелкянных бусин и спиральные пронизки. Это, по всей
вероятности, наиб^ее распространенный в культуре псковских длинных курганов вариант женского костюма, который
формируется 4 начале существования культуры (Березно, Полибино) и бытует вплоть до ее окончания, появляясь и в наиболее
поздних памятниках (Репьи, Северик).
С прямоугольными бляшками-обоймицами связан другой вариант женского костюма (возникающий позднее первого). Для
него характерны наличие сложного головного венчика из удлиненных бляшек-обоймиц и спиральных или трубчатых пронизок,
застегивающегося миниатюрной пряжкой из бронзовой проволоки, стеклянных бусин различных цветов: дротовых браслетов;
ножа. Возникновение и распространение такого костюма совпадает с широким распространением в Восточной Европе вещей так
называемого балтского облика - в это же время формируются смоленские длинные курганы, которые многие исследователи,
опиряаясь на вещевой инвентарь, считают памятниками балтского населения; «балтские» вещи широко распространяются в
древностях Волго-Окского бассейна; наконец, собственно балтские культуры Юго-Восточной Прибалтики переживают расцвет
ювелирного производства.

ЛИТЕРАТУРА

Архивные источники
Кузьмин 1991-А - Кузьмин С. Л. Отпето полевых исследованиях Плюсского отряда Ленинградской Областной Экспедиции
ЛОИА АН СССР в 1991 г. Архив ИА РАН. Ф. Р-1. № 16203.1991 г.
Мильков 1989-А - Мильков В. В. Отчет к Открытому листу № 66 о проведении раскопок археологического комплекса у дере-
вень Плесо-Потерпелицы Боровического района, жальника у деревни Каплино в Мошенском районе, курганно-жальнич»
ного комплекса Бор-Заручевье в Окуловском районе, а также археологических разведок в Любытинском, Мошенском и
Хвойнинском районах Новгородской области. Архив ИА РАН. Р-1. № 13742.1989 г.
Орлов 1971-А - Орлов С. Н. Отчет об археологических исследованиях на территории Новгородской области в сезон 1971 г.
Архив ИА РАН, Р-1. № 4517.1971 г.
Фехнер 1965-А - Фехнер М. В. Отчет об археологических раскопках в Калининской области в 1965 г. Архив ИА РАН. Р-1.
№3098.1965 г. ■^
Чернягин 1940-А - Чернягин Н. Н. Отчет о раскопках курганов в Середкинском, Полновском и Гдовском районах Псковского
округа в 1940 г. Архив ИИМК РАН. Ф. 35. Д. 35.1940 г.

Алихова 1949 - Алихова А. Е. Мордва и мурома // КСИИМК. 1949. Вып, XXX. С. 26-30.
Аун 1992 - Аун М. Археологические памятники второй половины 1-го тысячелетия н. э. в юго-восточной Эстонии. Таллин,
1992.
Башенькин 1995 - Башенькин А. Н. Культурно-исторические процессы в Молого-Шекснинском междуречье в конце I тыс. до н, э,
- I тыс. н. э.// Проблемы истории Северо-Запада Руси (Славяно-русские древности. Вып. 3). СПб., 1995. С. 3-29.
Башенькин, Васенина 2004 - Башенькин А. Н„ Васенина М. Г. Усть-Бельский археологический комплекс на р. Кобоже: 20 лет
исследований // Чагодощенская земля: культура, история, люди: Материалы краеведческой конф; Чагода, 9-10 янв. 2004 г.
Вологда, 2004. С. 19-54.
Белецкий, Щеглова 2002 - Белецкий С. В., Щеглова 0. А. Литейная форма из раскопок городища Воронин в 2002 г. Ц Новое в
византийской сфрагистике: Международная науч, конф., поев, юбилею В. С. Шандровской. СПб., 2002. С. 6-11.
Буров 1994 - Буров В. А. »А погостЖабна пуст...» М., 1994.
Гуревич 1959 - Гуревич Ф. Д. Археологическая разведка 1955 г. в Понеманье // Вопросы этнической истории народов При-
балтики по данным археологии, этнографии и антропологии / Под ред. С. А. Таракановой и Л. Н. Терентьевой. М„ 1959. С.
233-253. (Труды Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции. [Т.] 1).
Давидан 1986 - Давидан О. И. Этнокультурные контакты Старой Ладоги // АСГЭ. Л„ 1986. Вып. 27. С. 99-105.
Данилов 1880 - Данилов И. Г. Раскопки слушателями Института курганов в Гдовском и Лугском уездах С.-Петербургской губ. и в
Валдайском уезде Новгородской губ. (Из летних экскурсий слушателей в 1878/9 академическом году) // Сб. Археоло-
гического Института. Кн. 3. Отд. I. СПб., 1880. С. 20-40.
Енуков 1990 - Енуков В. В. Ранние этапы формирования смоленско-полоцких кривичей (по археологическим матералам). М.,
1990.
Исланова 1997 - Исланова И. В. Удомельское поозерье в эпоху железа и раннего средневековья. М., 1997.
Исланова 2006 - Исланова И. В. Верхнее Помостье в раннем средневековье. М., 2006.
Конецкий и др. 1996 - Конецкий В. Я., Иванов А. Ю., Сивохин С. Г., Торопов С. Е. Новые данные о погребальных памятни ках в
долине р. Белой // Новгород и Новгородская земля. История и археология: Материалы науч. конф. Новгород, 23-25 янв.
1996 г. Вып. 10. Новгород, 1997. С. 32-37.
164
E. P. МИХАЙЛОВА

К
ТИва ' КМС
™ Ю
'А' «™«« горько«.™ „„„„„ , э „0<>

™ А . М . М и « . , в . а | 6 - 8 о к , Я б р я 1 Э 9 9 , , 1 Х П б ТоЗ^ С П » » « Р » . А . м «Р»ГЛ«о с»«..

** «• «*»
Изборск « ого .«р»,,: Материалы II м. вд„,„„„„й “ б^“е" ™ омТ КУРГаВ
°' "
МЫ. - «ь 2006 - Мыц В. А., Лысенко А. В., Щукин М. Б., Шаров 0. 8. Ч1р-» - не«”.“”«.* »» . Крыы, СПб..

Олейников 1992 - Олейников О. М. Грининский курганный могильник (Тверская область! // ДПУВПЛПГ, 0 п


и Псковской земли. 1991: Материалы симпозиума. Псков, 1992 С 106-108 ^Р И 0рия Пскова

0РЛ В
° 19Т№ яп?г Н' М0ГИЛЬИИК 6 СрЭР0Й ЛЭА0Ге <ИЗ материалов Староладожской экспедиции Истории, ф-та ЛГУ)// у3 ЛГУ
]1/
1941. №80 (Серия истории, наук. Вып. 10). С. 116-138. ^ ' у'
”ТРта1Т^Г1Н' ” И"Н'Г° силн“" »ВДД™м течении «»ша.ерыт еры, .,.ь„риои ад.
Вып. М
™“" *•» ■* Вое город, 24- 26Ш.200&
Плоткин Грач 1978 - Плоткин К. М., Грач В. А. Раскопки курганов у д. Северик // АО за 1977 г М 1978 С 29
Запале Г РаАИОуГЛеродное
Актирование археологических памятников второй половины I тыс. н. э. на Северо- Пpa
Западе // Археология и история Пскова и Псковской земли. Псков, 1990. С. 33-35 ^
П0
”°ё£Г»?.“оТ' “"и ' С Г' С“"""“ев “■ с - Зай
“'»» * И. Ради«г,ерод и дендрокронодогиа „к сист.ыы Византии
Г0В Й
"°' “”
Розенфельдт 1982 - Розенфельдт И. Г. Древности западной части Волго-Окского междуречья в VI-IX вв. М„ 1982. ябинин 1982 - Рябинин Е. А. моря во
Бусы Старой Ладоги (по материалам раскопок 1973-1975 гг.) // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья: Межвуз. сб. Л., приходят
1982. С, 165-173. кую сред
Рябинин 1995 -^Рябинин Е. А. Начальный этап поступления полудрагоценных камней на Север Европы (новые материалы древнейшей
Пись
Ладоги и их скандинавские аналогии) // Ладога и Северная Русь. Чтения памяти А. Мачинской. Старая Ладо- га, 21-22 дек. 1995 г.;
невековт
Материалы к чтениям. СПб., 1995. С. 56-61.
Седов 1969 - Седов В. В. Казихинские курганы на р. Великой // КСИА. 1969. Вып. 120. С. 91-96. зачастую
Седов 2002 - Седов В. В. Изборск - протогород. М., 2002. очень др
Тищенко 1914 - Тищенко А. В. Отчет о раскопках 1910 и 1911 гг. в Новгородской губернии // ИАК. Вып. 53. [Пг„ 1914.] 1—22. Боспора
Успенская 1993 - Успенская А. В. Березовецкий курганный могильник Х-ХП вв. // Средневековые древности Восточной Евро пы (Труды ТИМ. 1921. С.
Вып. 82). М., 1993. С. 79-135. довольнт
Финно-угры 1987 - Финно-угры и балты в эпоху средневековья М., 1987 (Археология СССР).
Черных, Малыгин, Томашевич 1998 - Черных И, Н„ Малыгин П. Д„ Томашевич Т. В. Исследования памятников культуры длин ных курганов в общих п
Тверской области (погребальный комплекс Подол I на оз. Кафтино) // Тверской археологический сборник Вып. 3. Тверь, 1998. С. 394- Тамани I с
408.
Штыхау 1992 - Штыхау Г. В. Крыв|'чы: На матэрыялах раскопан курганоу у Пауночнай Беларуси Минск, 1992.
кочевь
Щеглова 2002 - Щеглова 0. А. Свинцово-оловянные украшения VIII-х вв. на северо-западе Восточной Европы // Ладога и ее соседи в эпоху Сто-
средневековья. СПб., 2002. С. 135-150. несских
Капитон
сведени до
нас в С.
16.1
гельно н
было со
себе пе а
некой Так
констан
тола в I в
Феоде
Оставит
всей ве у
них нс
1912. С
Ин
:' (:ни0Д|
¡-о,‘о Пр
С.”.|рс.'|
‘ ■ ‘-
■ Рич !
■ ,|;,ц|.