Reporte

Nombre: Matrícula:
Roberto Lozano Martínez 2772706
Nombre del curso: Nombre del profesor:
Metodología de optimización y Karla Penélope Pontón Munguía
procesos. DMAIC
Módulo: Actividad:
2. Actividad 8
Fecha:
11/03/2020
Bibliografía:

Objetivo:
Conocer la aplicación del análisis Gage R&R y la aplicación del coeficiente alfa
de Cronbach.

Procedimiento:

1. Ingresen a la herramienta Minitab.

2. Lean con atención el siguiente fragmento: 

Un tipo de tinta especial está serigrafiada en un vaso para dar a un

aparato de prueba óptico una forma de calibrarla por sí mismo. La
reflectancia y cromaticidad de la tinta deben caer dentro de unos ciertos
límites de especificación para que el aparato de prueba pueda calibrarla
adecuadamente. Recientemente, se entregó un aparato de prueba a dos
vendedores de cristales como herramienta de diagnóstico del proceso
de serigrafiado. Se realizó un estudio R&R con los aparatos de prueba
usando cinco piezas repetidas cinco veces cada una. Las
especificaciones para la cromaticidad son 0 más o menos 3 unidades, y
las especificaciones para la reflectancia son 6 más o menos 6 unidades.

3. Analicen los datos contenidos en el archivo EX08.MTW usando la rutina

Gage R&R de Minitab. ¿A qué conclusiones se puede llegar con
respecto al nivel de variación del proceso de medición? ¿Cómo se
encuentra el proceso de medición con respecto a las especificaciones
marcadas?
4. Se cuenta con un proceso en donde se evaluará una variable con tres
operadores y cinco partes de manera aleatoria en dos intentos de
medición. Los resultados de esta prueba se muestran a continuación:
 Reporte

5. Realicen un estudio de Gage R&R para evaluar el nivel de variación del

proceso en cada uno de sus componentes.
6. ¿Qué conclusiones pueden obtener a partir de este análisis?

Resultados:
Analiza los datos contenidos en el archivo EX08.MTW usando la rutina
Gage R&R de Minitab. ¿A qué conclusiones se puede llegar con respecto
al nivel de variación del proceso de medición? ¿Cómo se encuentra el
proceso de medición con respecto a las especificaciones marcadas

Estudio R&R del sistema ,de medición- Anova.

 Reporte

Tabla Anova de dos factores con interacción.

Fuente GL SC MC F P
Part 4 273,363 68,8408 79,1434 0,000
Test 2 13,543 6,7714 7,7848 0,013
Part*Test 8 6,959 0,8698 1,9083 0,060
Repetibilida 225 102,558 0,4558
d
Total 239 398,422

Tabla Anova dos factores sin interacción.

Fuente GL SC MC F P
Part 4 275,363 68,8408 146,461 0,000
Test 2 13,543 6,7714 14,406 0,000
Repetibilida 233 109,516 0,4700
d
Total 239 398,422

R&R del sistema de medición

Componentes de la varianza

Fuente CompVar % Contribución

(de ComprVar)
,Gage R&R total 0,54879 27,81
Repetibilidad 0,47003 23,82
Reproducibilidad 0,07877 3,99
Test 0,07877 3,99
Parte a parte 1,42439 72,19
Variación total 1,97319 100,0

Evaluación por sistema de medición

Fuente Desv.Est. Var.estudio %Var.

(DE) (6*DE) Estudio
(%VE)
Gage R&R total 0,74081 4,44484 52,74
Repetibilidad 0,68559 4,11351 48,81
 Reporte

Reproducibilidad 0,28066 1,68393 19,98

Test 0,28066 1,68393 19,98
Parte a parte 1,19348 7,16087 84,96
Variacion total 1,40470 8,42821 100,0

Se cuenta con un proceso en donde se evaluará una variable con tres

operadores y cinco partes de manera aleatoria en dos intentos de
medición. Los resultados de esta prueba se muestran a continuación:

Realiza un estudio de Gage R&R para evaluar el nivel de variación del

proceso en cada uno de sus componentes.
¿Qué conclusiones puedes obtener a partir de este análisis?
Elabora un reporte con tu resultado y tu análisis.
 Reporte

Estudio R&R del sistema de medición – Anova

Tabla Anova de dos factores con interacción

Fuente GL SC MC F P
Parte 4 1,31707 0,329267 316,856 0,000
Operador 2 0,03969 0,019843 19,095 0,001
Parte*operador 8 0,00831 0,001039 0,384 0,913
Repetibilidad 15 0,04060 0,002707
Total 29 1,40567

Tabla Anova dos factores sin interacción:

Fuente GL SC MC F P
Parte 4 1,31707 0,329267 124,828 0,000
Operador 2 0,03969 0,019843 9,331 0,001
Repetibilida 23 0,04891 0,002127
d
Total 29 1,40567
 Reporte

R&R del sistema de medición

Componentes de varianza
Fuente ComVar % Contribución
(de compVar)
Gage R&R total 0,0038983 6,67
Repetibilidad 0,0021267 3,64
Reproducibilidad 0,0017717 3,03
Operador 0,0017717 3,03
Parte a parte 0,0545233 93,33
Variación total 0,0584217 100,00

Evaluacion del sistema de medición

Fuente Desv.Est. Var.estudio %Var.
(DE) (6*DE) Estudio
(%VE)
Gage R&R total 0,062437 0,37462 25,83
Repetibilidad 0,046116 0,27669 19,08
Reproducibilidad 0,042091 0,25255 17,41
Operador 0,042091 0,25255 17,41
Parte a parte 0,233502 1,40101 96,61
Variacion total 0,241706 1,45023 100,0

¿Qué tipos de factores y cuántos están permitidos en la rutina

Gage R&R de Minitab?
Factores
 Operadores
 Piezas

Permitidos:

 Hasta 8

¿Por qué el análisis de riesgo es un mejor enfoque

para la calificación de mediciones que un Gage R&R?

A pesar de que un estudio de Gage R&R te puede decir mucho

acerca de un proceso, es importante que este también sea realizado
 Reporte

en conjunto con otros indicadores que definan el sistema en su

conjunto como lo es el análisis de capacidad.

Nombra seis posibles causas de variación en los

datos de medición y describe cada una.
 Bias: la diferencia entre promedio que presentan una serie de
mediciones
 Estabilidad: que las variaciones en el tiempo permanezcan iguales
 Linealidad: es el margen que tienen los valores del bias
 Repetibilidad: volver a medir y obtener el mismo valor.
 Reproducibilidad: si la parte se mide por una persona o por otra, no
 se esperan resultados diferentes, es decir, los resultados son
 independientes del operador.
 Medio
¿Qué estima el índice de discriminación?

Nos indica el grado de dispersión que existe en los datos de una

prueba con la otra a fin de poder evaluar el grado de confiabilidad
de nuestro sistema de medición.

¿Qué estima el alfa de Cronbach?

La redundancia en las preguntas.