Вы находитесь на странице: 1из 11

202 Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т.

УДК 665.775+539.612 DOI: 10.30977/BUL.2219-5548.2019.86.1.202

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА АДГЕЗИИ БИТУМНЫХ ВЯЖУЩИХ,


ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПО МЕТОДАМ, НОРМИРУЕМЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМИ
СТАНДАРТАМИ УКРАИНЫ

Пыриг Я. И.1, Галкин А. В.1


1
Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет

Аннотация. В статье рассмотрены действующие в Украине национальные стандарты на


определение адгезии битумов. По методикам этих стандартов выполнена оценка адгезии би-
тумов без добавок и модифицированных различными добавками (полимерами, энергосберега-
ющими добавками и поверхностно-активными веществами). Приведены достоинства и недо-
статки принятых в работе методов.
Ключевые слова: битум, адгезия, сцепление, методы определения.

Введение Отсутствие единого общепринятого мето-


Битум, применяемый в дорожном строи- да оценки адгезии в настоящее время объяс-
тельстве для обеспечения высокого качества няется тем, что из более чем 150 методов,
и долговечности асфальтобетонных покры- разработанных к 90-м годам прошлого века
тий, должен обладать высокой когезией, [4], ни один не обладает заданными критери-
хорошей адгезией с поверхностью всех ка- ями.
менных материалов, иметь низкую темпера- В виду сложности определения адгезион-
турную чувствительность, широкий интервал ной прочности битумов с поверхностью ка-
пластичности и высокую стабильность менных материалов большинство методов
свойств в процессе технологических опера- оценки адгезии являются косвенными
ций и длительном периоде эксплуатации по- (условными) и ориентированы на установле-
крытия. ния изменения адгезионных показателей под
Устойчивость битума к отслаивающему действием внешних факторов (температуры,
воздействию определяет его адгезия к мине- воды, механического воздействия и т.д.).
ральным поверхностям: она должна быть не Условные методы разделяются на две груп-
только высокой, но и стабильной во времени, пы: в методах первой группы, которые явля-
что является одним из условий долговечно- ются наиболее распространенными и много-
сти дорожного покрытия. численными, оценка изменения адгезии
Вопросы повышения адгезионных свойств выполняется на неуплотненных битумоми-
битумов и их объективной оценки являются неральных или асфальтобетонных смесях; во
актуальными как в Украине, так и за рубе- второй группе для испытания применятся
жом, свидетельством чего является постоян- уплотненные смеси. В первом случае в пре-
но обновляемая номенклатура адгезионных обладающем большинстве методов оценка
добавок и регулярно появляющиеся новые результатов осуществляется визуально. В
методы оценки адгезии [1]. методах второй группы изменение адгезии
оценивается по изменению физико-
Анализ публикаций механических показателей качества асфаль-
В начале прошлого века был сформулиро- тобетонных образцов [2, 5].
ван перечень требований вяжущих к камен- Различия в условиях проведения испыта-
ным материалам разного гранулометриче- ния – разные температурные режимы, варьи-
ского и минералогического состава, которым рование времени испытания от нескольких
должен отвечать объективный метод оценки минут до нескольких суток, наличие или от-
адгезии битумных [2, 3]: теоретическая сутствие механического воздействия, приме-
обоснованность, высокая точность и воспро- нение зерен каменных материалов различно-
изводимость результатов, обеспечение тре- го размера и т.д. – приводит к несопос-
буемой чувствительности метода за счёт тавимости результатов оценки адгезии. При
подбора температуры и времени испытания, этом зачастую высокие значения адгезии,
возможность сравнительной оценки исход- полученные в одном из методов, не подтвер-
ных и модифицированных битумов, простота ждаются результатами других методов оцен-
и непродолжительность во времени. ки адгезии [6].
Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І 203

В Украине в настоящее время адгезия би- Для полученных битумных вяжущих бы-
тумов к поверхности каменных материалов ли определены стандартные показатели каче-
оценивается рядом методов: ства – пенетрация при 25 ºС, температура
- ГОСТ 11508-74 «Битумы нефтяные. Ме- размягчения и индекс пенетрации, расчитан-
тоды определения сцепления битума с мра- ные как по температуре размягчения (IPТр),
мором и песком» [7] (действует с 1965 г., так и по температуре, соответствующей пе-
действие прекращается с 01.01.2022 г.); нетрации 800 × 0,1 мм (IP800). Показатели
- ДСТУ Б В.2.7-81-98 «Строительные ма- качества принятых в работе битумных вя-
териалы. Битумы нефтяные дорожные вяз- жущих приведены в табл. 1.
кие. Метод определения показателя сцепле- В качестве минерального материала ис-
ния с поверхностью стекла и каменных пользовался кварцит фракции 2,5 – 5 мм, 5 –
материалов» [8] (действует с 1999 г.); 10 мм и 10 – 20 мм, а также серый гранит
- ДСТУ 8787:2018 «Битумы и битумные фракции 2,5 – 5 мм Редутского гранитного
вяжущие. Метод определения сцепления со карьера и красный гранит фракции 2,5 – 5 мм
щебнем» [9] (действует с 01.06.2019 г.); Овручского горно-обогатительного комбина-
- ДСТУ EN 12697-11:2018 (EN 12697- та. Внешний вид каменных материалов пред-
11:2012, IDT) «Битумоминеральные смеси. ставлен на рис. 1. Зерна кварцита мономине-
Методы испытания горячих асфальтобетон- ральны, серого цвета с редким включением
ных смесей. Часть 11. Определение сцепле- полностью светлых зерен и вкраплениями
ния между заполнителем и битумом» [10] пирита. Зерна гранитов полиминеральны с
(вступит в действие с 01.01.2020 г.). присутствием светлых и темных минералов.
Сопоставительная характеристика усло-
вий установления адгезии при помощи стан- Таблица 1 – Показатели качества битумных
дартов Украины, а также критический анализ вяжущих
достоинств и недостатков вышеприведенных
методов является актуальной задачей. Показатели качества
Марки-
пенетра- темпера-
ровка Содержание
ция при тура раз- IPТр /
Цель и постановка задачи вяжу- добавки
25 ºС, мягчения, IP800
Целью выполненной работы является щего
0,1 мм ºС
сравнительная характеристика действующих -0,71/
в Украине стандартных методов оценки Б - 89 46,4
-0,98
сцепления битумных вяжущих с каменными -1,11/
материалами и установление взаимосвязи БW 0,7 % Wetfix 85 45,5
-1,11
между результатами оценки адгезии разными -0,47/
БS 3 % D1192 60 51,2
методами. Для достижения поставленной -0,52
цели выполнена оценка адгезии разными ме- 3 % D1192 -0,58/
БSW 61 50,6
тодами. Для установления чувствительности + 0,7 % Wetfix -0,47
действующих в Украине стандартных мето- 6,69/
БL 3 % Licomont 61 95,1
дов оценки адгезии к модификации вяжущих -0,60
3 % Licomont 6,23/
адгезия определялась на битумах, модифи- БLW 60 91,3
+ 0,7 % Wetfix -0,77
цированных разными типами добавок.

Объекты и методы исследования


В качестве объектов исследования в рабо-
те был принят битум БНД 60/90, а также би-
тумные вяжущие, полученные модификаци-
ей исходного битума разными типами
добавок:
кварцит красный серый
– полимером термоэластопластом типа гранит гранит
SBS производства фирмы Kraton - D1192; Рис. 1. Внешний вид каменных материалов
– энергосберегающей добавкой Licomont
BS 100; Сравнительная характеристика значений
– адгезионной добавкой Wetfix BE, адгезии, определенных разными методами
– комбинацией вышеприведенных доба- Сцепление битумов с поверхностью ка-
вок (Kraton D1192 + Wetfix BE и Licomont BS менных материалов определяли по методи-
100 + Wetfix BE). кам ГОСТ 11508 (метод А) [7], ДСТУ 8787
204 Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І

[9], ДСТУ EN 12697-11 [10], а битумов с по- Сравнительная оценка сцепления исход-
верхностью стекла по ДСТУ Б В.2.7-81 [8]. ного битума БНД 60/90 (Б) с разными камен-
При этом в методики вышеприведенных ными материалами (кварцитом, серым и
стандартов были введены некоторые измене- красным гранитом) показала трудности
ния, обусловленные производственной необ- идентификации результатов адгезии при ис-
ходимостью. Методы, приведенные в пользовании полиминеральных каменных
ГОСТ 11508 и ДСТУ 8787, являются моди- материалов. Для всех использованных в ра-
фицированными версиями методик опреде- боте каменных материалов пленка битума
ления адгезии, предложенных в 50-х годах оставалась на темных зернах и практически
прошлого века А. И. Лысихиной [6]. полностью отделялась от поверхности свет-
лых зерен (рис. 2).
Оценка адгезии по ГОСТ 11508.
В соответствии с методикой ГОСТ 11508 ис- Таблица 2 – Результаты сцепления, определенные
пытание выполняется на белом мраморе Ко- на кварците по методике ГОСТ 11508
елгинского или Прохор-Баландинского ме-
сторождений фракции 2–5 мм или песке, Вяжу- Оценка сцепления по
которые перед испытанием промываются от щее ГОСТ 1508 ДСТУ EN 12697-11, в %
пыли дистиллированной водой и высушива- контрольный
Б 35
ются до постоянной массы. 30 г каменных образец № 3
материалов и 1,2 г битума помещаются в контрольный
БW 96
фарфоровую чашку, которая выдерживается образец № 1
в термостате при температуре 120–140 ºС в контрольный
БS 54
образец № 3
течение 20 мин. После выдерживания камен-
контрольный
ные материалы смешивают с битумом до БSW 97
образец № 1
полного покрытия поверхности всех зерен и контрольный
выдерживают при комнатной температуре в БL 68
образец № 2
течение 20 мин. Затем смесь равномерным контрольный
слоем размещается на металлическом сите, БLW 99
образец № 1
которое погружается в стеклянный стакан с
небурно- кипящей дистиллированной водой
и выдерживается в течение 30 мин.
По истечении времени выдерживания сетка
со смесью переносится в стакан с холодной
водой и после охлаждения в течение 2–
3 минут смесь выкладывается на фильтро-
вальную бумагу. Оценка сцепления выпол- кварцит красный гранит серый гранит
няется визуально путем сравнения внешнего
вида смеси с фотографиями контрольных Рис. 2. Внешний вид каменных материалов после
образцов, приведенных в ГОСТ 11508. испытания по ГОСТ 11508
При проведении испытания в методику
ГОСТ 11508 были внесены изменения: вме- Наряду с неоспоримыми преимуществами
сто белого мрамора Коелгинского или Про- метода (простота методики, отсутствие по-
хор-Баладинского месторождений был ис- требности в специальном оборудовании, ма-
пользован кварцит фракции 2,5–5 мм. лое время проведения испытания, не превы-
Поскольку использовались модифицирован- шающее 1,5 ч (без времени очистки и
ные битумы, все вяжущие с каменными ма- высушивания каменных материалов)), ему
териалами смешивались и выдерживались присущи значительные недостатки:
при температуре 160 ºС. Оценка результатов – метод ориентирован на установление
адгезии выполнялась тремя операторами по влияния именно битума на адгезию битумо-
методике, приведенной в ГОСТ 11508, и в минеральной смеси, что достигается за счет
процентах, в соответствии с шаблонами, применения эталонных каменных материа-
приведенными в ДСТУ EN 12697-11. лов, но из-за отсутствия возможности обес-
Полученные результаты приведены в печить в настоящее время дорожные лабора-
табл. 2. тории Украины принятым в методике
За счет мономинеральности зерен кварци- эталонным белым мрамором и не- целесооб-
та результаты адгезии легко идентифициро- разности применения природного песка, зер-
вались. новой и минералогический состав которого
должен быть одинаковым, нивелируется ос-
Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І 205

новной принцип метода и пропадает воз- очень быстро застывало и практически не


можность сопоставлять полученные в раз- стекало с поверхности каменного материала.
личных лабораториях результаты;
– субъективность полученных результатов Таблица 3 – Результаты сцепления, определенные
оценки адгезии и сложность их сопоставле- на кварците по методике ДСТУ 8787
ния с приведенными в ГОСТ 11508 эталон-
ными фотографиями. Оценка сцепления по
Битум
Метод может быть использован в дорож- ДСТУ 8787, балы ДСТУ EN 12697-11, в %
ных лабораториях Украины для экспресс- Б 4,0 75
БW 4,5 98
оценки адгезионной способности битумов
БS 4,5 95
при условии пересмотра его методики (вы-
БSW 5,0 98
бор новых эталонов каменных материалов и БL 4,0 81
усовершенствование оценочных эталонов). БLW 5,0 99

Оценка адгезии по ДСТУ 8787. Среди принятого для испытания кварцита


В соответствии с методикой, приведенной в попадались полностью светлые зерна. Па-
ДСТУ 8787, определение адгезии выполняет- раллельные испытания адгезии на темных
ся на шести зернах щебня, размером (рис. 3, а) и светлых (рис. 3, б) зернах пока-
10…40 мм. После промывки от грязи и пыли зали полное несоответствие полученных ре-
и высушивания до постоянной массы зерна зультатов. В то время как на темных зёрнах
обвязывают ниткой или тонкой проволокой и кварцита пленка битума отделилась в основ-
прогревают в сушильном шкафу при техно- ном лишь от ребер и острых углов частиц, на
логической температуре нагрева битума (от светлых зернах битума практически не оста-
70 ºС до 165 ºС в зависимости от марки вя- лось.
жущего) в течение 60 мин. Прогретые зерна
поочередно погружают в емкость с нагретым
до технологической температуры битумом на а
15 с, после чего вынимают и подвешивают
их на штативе для стекания вяжущего в те-
чение 60…120 мин. По истечении времени
стекания битума щебенки за нитки опускают
в стакан с нагретой до 95 ºС водой и выдер-
живают в ней в течение 30 мин при исполь-
зовании вязких битумов или 3 мин при при-
менении жидких битумов. Выдержанные в
воде щебенки охлаждают в холодной воде в
течение 2 мин, укладывают на фильтроваль-
ную бумагу и осуществляют визуальную
оценку степени покрытия каменного матери-
ала битумом. Оценка оставшегося битумного
покрытия выполняется в процентах, которые
затем по приведенной в ДСТУ 8787 системе Рис. 3. Внешний вид темных (а) и светлых (б)
переводятся в балы от 2,0 до 5,0. зерен кварцита после испытания по методике
Испытание выполнялось на кварците ДСТУ 8787
фракции 10–20 мм. Все используемые вяжу-
щие и каменный материал нагревались и Время проведения испытания по методике
объединялись при температуре 160 ºС. Оцен- ДСТУ 8787 на заранее очищенных от пыли
ка полученных результатов осуществлялась щебенках составляет 2,5 … 3,5 ч, что являет-
тремя операторами в балах по методике, ся преимуществом метода. Также к преиму-
приведенной в ДСТУ 8787, и в процентах по ществам можно отнести необходимость ис-
методике ДСТУ EN 12697-11. Полученные пользования специального оборудования.
результаты приведены в табл. 3. В стандарте ДСТУ 8787:2018 частично
При проведении испытания на битумах с реализуется подход к оценке адгезии на ка-
энергосберегающей добавкой Licomont BS менных материалах и битуме, которые непо-
(БL и БLW) вяжущее на щебенках после из- средственно используются при производстве
влечения их из емкости с горячим битумом асфальтобетонных смесей, но недостатки,
206 Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І

присущие методу, ставят под сомнение объек- до 90 % каждые 15 % поверхности оценива-


тивность получаемых результатов, а именно: ются в 0,5 бала, а от 90 % до 100 % каждые
– для испытания принимаются зерна щеб- 10 % оцениваются в 0,5 балла).
ня, размером 10 … 40 мм, в то время как в
асфальтобетонной смеси наибольшей удель- Оценка адгезии по ДСТУ Б В.2.7-81.
ной поверхностью обладает минеральный Разработанный более 20 лет назад в ХНАДУ
порошок, а зерна, размером более 10 мм, мо- [11] метод оценки адгезии битума с поверх-
гут и вовсе отсутствовать в смеси (асфальто- ностью стекла и каменного материала ориен-
бетон типа Г и Д, мелкозернистый асфальто- тирован на установление вклада в значение
бетон типа Б и В); сцепления именно свойств вяжущих. Основ-
– существенное влияние полиминераль- ной принцип метода заключается в том, что
ности зерен каменных материалов на получа- за счет использования стеклянной (эталон-
емые результаты, что при ограниченном ко- ной) поверхности, которая обеспечивает
личестве испытываемых щебенок приводит к наихудшие условия для объединения с би-
существенным разбросам результатов (для тумным вяжущим, полученный результат
повышения точности результатов испытатель косвенно характеризует то наименьшее зна-
будет вынужден повторно выполнять оценку чение адгезии, которое может быть получено
или специально отбирать исходные зерна, при использовании испытываемого битума в
близкие по мономинеральности); асфальтобетонной смеси. То есть, если после
– из работ А. И Лысихиной [6], которая проведения испытания на стекле установлена
является одной из разработчиков исходного определённая адгезия, в реальных условиях
варианта этого метода (50-е годы прошлого приготовления асфальтобетонных смесей
века), известно, что при уменьшении размера адгезия битума будет более высокой (по
зерен каменного материала адгезия умень- крайней мере, не ниже), что позволяет при-
шается. Таким образом, метод, регламенти- нять решение о целесообразности примене-
руемый ДСТУ 8787, дает завышенные ре- ния поверхностно-активных добавок, а также
зультаты адгезии; оценить их эффективность и оптимальную
– за счет структурных и реологических концентрацию.
особенностей вяжущих, например битумов, Для определения адгезии по методу, при-
модифицированных полимерами, обладаю- веденному в ДСТУ Б В.2.7-81, используются
щих более высокой вязкостью, или битумов с стеклянные пластины, толщиной 3 мм и раз-
энергосберегающими добавками, которые мером 80 × 35 мм, или отшлифованные ка-
после объединения с каменными материала- менные пластины, толщиной 10 мм и разме-
ми очень быстро остывают и не стекают с ром 90 × 35 мм. Перед испытанием поверх-
поверхности зерен, на поверхности камен- ность пластин промывается растворителем
ных материалов образуются пленки битумов (ацетоном), водой с хозяйственным мылом и
разной толщины, что приводит к различию в дистиллированной водой. Подготовленные
условиях испытания; пластины кипятят в дистиллированной воде
– субъективность оценки адгезии и со- в течение 30 мин, после чего высушивают в
мнение в возможности визуально установить вертикальном положении в сушильном шка-
разницу между значениями сцепления, кото- фу при температуре 105 ºС в течение 30 …
рые находятся на границе баллов, например 40 мин.
невозможно объективно визуально устано- На обратную (нерабочую) сторону стек-
вить разницу между 74 % и 76 % поверхно- лянной пластины наносится разметка
сти, оставшейся покрытой битумом, в то 70 × 25 мм с рабочей стороны, по очерчен-
время как значение в 75 % является гранич- ной разметкой площади, равномерно распре-
ным при оценке в 3,0 или 3,5 балла); деляют 0,35 г битума. При этом толщина
– низкая точность оценки адгезии (повто- пленки битума составляет 0,2 мм. После
ряемость – 0,5 балла, т.е. 15–20 % поверхно- нанесения вяжущего пластины выдерживают
сти, а воспроизводимость – 1,0 балл, т.е 30– в течение 30 мин в горизонтальном положе-
40 % поверхности) и неравномерность рас- нии в сушильном шкафу при температуре,
пределения баллов (поверхность каменного которая на 80 ºС превышает температуру
материала с полностью отделенным вяжу- размягчения испытываемого битума, а затем
щим оценивается в 2 балла, до 60 % поверх- еще 30 мин охлаждают пластины на воздухе
ности каждые 20 % поверхности с пленкой при комнатной температуре. Подготовлен-
вяжущего оцениваются в 0,5 балла, от 60 % ные образцы выдерживают 25 мин. в водяной
Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І 207

бане с дистиллированной водой с температу- жение адгезии. Кроме того, к достоинствам


рой 75 ºС при испытании битумов или 85 ºС относится и время испытания. При использо-
при испытании битумов с поверхностно- вании в работе компьютерных программ,
активными веществами. По истечении вре- позволяющих определять площадь битума на
мени выдерживания воду в бане понижают снимке/скане поверхности стеклянной пла-
до температуры, меньшей на 10 ºC темпера- стины, время проведения испытания, вклю-
туры размягчения битума, после чего пла- чающее очистку и подготовку пластин, не
стины вынимают из воды и определяют превышает 2,5 ч.
площадь, покрытую вяжущим. За показатель Методу присущи недостатки:
адгезии принимается среднее из пяти значе- - некорректность использования метода
ний, рассчитанное в процентах, определен- для оценки адгезии битумов, модифициро-
ное как отношение площади битума на пла- ванных полимерами и энергосберегающими
стине после испытания к площади битума на добавками, что объясняется несоответствием
пластине до испытания. температурных режимов проведения испы-
Областью применения метода согласно тания характеристикам вяжущего (например,
ДСТУ Б В.2.7-98 являются чистые и моди- температура размягчения модифицирован-
фицированные поверхностно-активными ве- ных битумов может быть выше 100 °С, в
ществами нефтяные вязкие битумы, но в этом случае температура испытания является
настоящее время показатель адгезии, опреде- слишком малой для отделения пленки биту-
ляемый по данному стандарту, необоснован- ма от поверхности стекла);
но входит в номенклатуру показателей каче- - неравнозначность условий проведения
ства и битумов, модифицированных испытания для вяжущих различных марок и
полимерами и энергосберегающими добав- типов (при испытании по нормируемому ме-
ками. тоду при температурах 75 °С или 85 °С би-
При проведении исследования адгезия по тумы, характеризуемые температурами раз-
методу ДСТУ Б В.2.7-98 для всех принятых мягчения, например в 40 ° С и 55 ° С, будут в
вяжущих с целью корректности сравнения неравнозначных реологических условиях);
полученных данных определялась при 85 ºС. - необходимость использования дополни-
Полученные результаты даны в табл. 4. тельного оборудования для проведения ис-
Существенным достоинством данного ме- пытания и оценки результатов;
тода является объективное численное выра-

Таблица 4 – Результаты сцепления, определенные на стекле по методу ДСТУ Б В.2.7-81-98

Вяжущее без поверхностно-активного вещества с 0,7 % Wetfix ВЕ

БНД 60/90

Среднее значение 13,3 % Среднее значение 99,2 %

БНД 60/90 +
3%
СБС 1192

Среднее значение 20,6 % Среднее значение 99,0 %

БНД 60/90 +
3 % Licomont

Среднее значение 82,8 % Среднее значение 99,6 %


208 Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І

- влияние на точность результатов испы- ние со скоростью 40 мин.-1 (при использова-


тания свойств поверхности стекла (листовое нии битумов с пенетрацией, которая более
стекло, изготовленное различными произво- 100 × 0,1 мм) или 60 мин.-1 (при использова-
дителями, может отличаться по химическому нии битумов с пенетрацией, которая менее
составу, также могут отличаться и значения 100 × 0,1 мм). Испытания выполняется при
адгезии, определенные на различных по- комнатной температуре (20 ± 5) °С.
верхностях стекла – воздушной и оловян- Оценка степени удаления с поверхности
ной); каменных материалов битума осуществляет-
- отсутствие нормирования точности ме- ся после 6 и 24 ч и при необходимости после
тода. 48, 72, 96 и 168 ч вращения.
Для устранения названных недостатков
методики стандарта ДСТУ Б В.2.7-98 в
настоящее время кафедрой ТДСМ ХНАДУ
по заказу Государственного агентства авто-
мобильных дорог Украины выполняется ее
переработка.

Оценка адгезии по ДСТУ EN 12697-11.


В настоящее время одним из наиболее рас-
пространенных методов оценки сцепления
битумов с каменными материалами, исполь-
зуемых в европейских государствах, является
Rolling bottle method [12], методика которого Рис. 4. Оборудование и битумоминеральная
регламентирована стандартом EN 12697-11 смесь для испытания по методу ДСТУ
(с 01.01.2020 будет введен в действие в EN 129697-11
Украине как ДСТУ EN 12697-11). Метод
«вращающейся бутылки» (Rolling bottle Каменные материалы перекладывают в
method) по своей сути является модифициро- чашку со свежей дистиллированной водой
ванной версией метода, который разработал таким образом, чтобы она покрывала все
V.Nicholson в 30-х годах прошлого века [6].
зерна, и визуально оценивают степень по-
Для испытания по методу «вращающейся крытия поверхности битумом в процентах.
бутылки» используют щебень фракции 8,0 ... При оценке любые тонкие коричневые и по-
11,2 или 6,3 ... 10 мм. Зерна каменного мате-
лупрозрачные участки считаются полностью
риала очищают от пыли и высушивают до покрытыми битумом. Для облегчения визу-
постоянной массы при температуре 105 °С, альной оценки в стандарте приведены этало-
после этого нагревают до технологической
ны, соответствующие определенному про-
температуры приготовления асфальтобетон-
центу покрытия площади (20 %, 40 %, 60 %,
ных смесей. 510 г каменных материалов пе- 80 %, 90 %, 95 % и 100 %).
ремешивают с битумом (в случае использо- При необходимости остановки испытания
вания зерен фракции 8,0 ... 11,2 мм
(например при испытаниях только в рабочее
используют 16 г битума, а при использова- время) прибор выключают, вода из бутылки
нии зерен, размером 6,3 ... 10 мм, – 17 г би- сливается в чашку, а каменные материалы
тума). Приготовленную битумоминеральную
выкладывают на силиконовую бумагу и со-
смесь раскладывают на металлической пла- храняют необходимое время при комнатной
стине и оставляют на 12– 64 ч при темпера- температуре. Перед продолжением испыта-
туре (20 ± 5) °С.
ния воду и каменные материалы возвращают
Перед испытанием отбирают три пробы
в бутылку.
смеси по 150 г, которые загружают в три Результаты определения адгезии по мето-
стеклянные бутылки, емкостью 500 мл и до- ду вращающейся бутылки приведены в
ливают дистиллированную воду с темпера-
табл. 5 и на рис. 5. Испытание выполнялось
турой (5 ± 2) °С. В бутылки для предотвра- на кварците фракции 5 … 10 мм. Каменные
щения агрегирования частиц минерального материалы и вяжущие нагревались и объеди-
материала вставляют по стеклянному стерж-
нялись при температуре 160 ºС. Оценка адге-
ню, диаметром 6 мм (рис. 4). Стеклянные
зии производилась после 6 , 14 и 24 ч вра-
бутылки устанавливают в вращающееся щения смеси в бутылке при 60 мин-1 тремя
устройство, где и осуществляется их враще- операторами.
Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І 209

а б в

Рис. 5. Фрагменты зерен каменного материала, обработанного битумом БНД 60/90 с 3 % СБС
1191, после испытания по методу ДСТУ EN 12697-11 (а – 6 ч вращения в бутылке, б – 14 ч
вращения, в – 24 ч)

Таблица 5 – Результаты сцепления, определенные проведения испытаний.


по методикам, принятым в работе Значения адгезии, определенные по мето-
ду ДСТУ 8787, являются существенно завы-
Оценка сцепления в % по шенными и находятся на уровне сцепления,
Вяжу-
ГОСТ ДСТУ ДСТУ ДСТУ EN 12697-11 полученного после 6 ч вращения битумоми-
щее
11508 8787 Б В.2.7-98 6 ч 14 ч 24 ч неральной смеси в бутылке по методу
Б 35 75 13,3 75 35 15 ДСТУ EN 12697-11. Кроме этого, разница
БW 96 98 99,2 97 85 70
между значениями адгезии, определенной
БS 54 95 20,6 70 25 10
для чистого битума и модифицированных
БSW 97 98 99,0 98 85 65
БL 68 81 82,8 75 34 10
битумов, невелика (1,3 раза для битума и би-
БLW 99 99 99,6 95 85 75 тума с ПАВ; 1,03 раза для битума, модифи-
цированного полимером и битума, модифи-
Благодаря широкому использованию в ев- цированного полимером и ПАВ; 1,22 раза
ропейских странах метода вращающейся бу- для чистого битума ), что может свидетель-
тылки его достоинства и недостатки хорошо ствовать о низкой чувствительности метода
изучены. при оценке модифицированных вяжущих.
К достоинствам метода относятся его Результаты адгезии, определенные по
простота и отсутствие необходимости при- ГОСТ 11508, несколько меньше данных, по-
менения сложного дорогостоящего оборудо- лученных по методу ДСТУ 8787. Это объяс-
вания, а также значительная чувствитель- няется как меньшим размером зерен камен-
ность к модификации битума добавками. ных материалов, которые используются в
К недостаткам метода можно отнести: испытании, так и влиянием полиминерально-
- длительное время испытания (мини- го состава зерен. В то же время испытание по
мальное время не может быть меньше 18 ч); методу ГОСТ 11508 является более чувстви-
- необходимость в дополнительном обо- тельным к наличию полимеров и энергосбе-
рудовании, которое может быть изготовлено регающих добавок. Данные адгезии, полу-
в лабораторных условиях; ченные по методике ГОСТ 11508, при
- значения адгезии, определенные на зер- сравнении их с адгезией по методу вращаю-
нах фракции 6,3 ... 10 мм и 8,0 ... 11,2 мм, щейся бутылки соответствуют средним дан-
могут отличаться от результатов сцепления, ным, полученным при времени испытания 6
полученных на каменных материалах иной и 14 ч.
гранулометрии, а тем более от результатов, Результаты оценки адгезии по методу
полученных при испытании готовой асфаль- ДСТУ Б В.2.7-98 для исходного битума и
тобетонной смеси; битума, модифицированного 3 % полимера
- субъективность оценки результатов ад- СБС 1192 (БS), практически полностью сов-
гезии и низкая точность методов (повторяе- падают с результатами, полученным по ме-
мость – 20 %, воспроизводимость – 30 %). тоду вращающейся бутылки при времени
Разница в результатах адгезии, получен- испытания 24 ч. Значительное превышение
ных принятыми в работе методами (табл. 5), значений адгезии по методу ХНАДУ для би-
обусловлена различиями режимов и условий тума, модифицированного энергосберегаю-
щей добавкой Licomont BS, по отношению к
210 Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І

значениям, полученным методом вращаю- Pavement Design. 2002. № 3:4. Р. 355-372.


щейся бутылки, объясняется тем, что темпе- 6. Лысихина А. И. Поверхностно-активные до-
ратура размягчения вяжущего БL (95,1 ºС) бавки для повышения водоустойчивости до-
превышает температуру испытания по мето- рожных покрытий с применением битумов и
дегтей. Москва: Автотрансиздат, 1959. 232 с.
ду ДСТУ Б В.2.7-98, составляющую 85 ºС.
7. ГОСТ 11508-74. Битумы нефтяные. Методы
Совершенствование метода ДСТУ Б В.2.7-98, определения сцепления битума с мрамором и
заключающегося в изменении подхода ко песком [Действует с 1975-01-01]. Изд офиц.
времени испытания (большее время выдер- Москва: Издательство стандартов, 2006. 6 с.
живания в воде при 85 ºС для битумов с по- 8. ДСТУ Б.В.2.7-81-98. Будівельні матеріали. Бі-
верхностно-активными веществами и вяжу- туми нафтові дорожні в'язкі. Метод визначен-
щих с температурой размягчения, близкой к ня показника зчеплення з поверхнею скла та
85 ºС или большей), позволит применять кам'яних матеріалів [Чинний з 1999-03-01].
данный метод для оценки адгезии модифи- Вид. офіц. Київ: Державний комітет будівниц-
цированных вяжущих и более объективно тва, архітектури та житлової політики Украї-
ни, 1999. 5 с.
оценивать влияние того или иного поверх-
9. ДСТУ 8787:2018. Бітум та бітумні в’яжучі. Ме-
ностно-активного вещества на адгезию би- тод визначення зчеплюваності зі щебенем.
тума. [Чинний з 2019-06-01]. Вид. офіц. Київ:
УкрНДНЦ. 2018. 16 с.
Выводы 10. ДСТУ EN 12697-11:2018 (EN 12697-11:2012,
Действующие в Украине национальные IDT). Бітумомінеральні суміші. Методи ви-
стандарты на методы оценки адгезии биту- пробування гарячих асфальтобетонних сумі-
мов и битумных вяжущих не позволяют в шей. Частина 11. Визначення зчеплюваності
полной мере корректно оценивать ее значе- між заповнювачем і бітумом. [Не чинний].
ния. Получаемые разными методами значе- Вид. офіц. Київ: УкрНДНЦ. 2018. 41 с.
11. Золотарев В.А., Агеева Е.Н. Об оценке адге-
ния адгезии существенно различаются.
зии битума к поверхности минерального мате-
Преимущества метода оценки адгезии по риала. Автомобильные дороги. 1995. № 12.
ДСТУ Б В.2.7-98 по отношению к другим С. 13-15.
рассмотренным методам выражаются в чис- 12. Vansteenkiste S., Soenen H. FunDBitS: fun-
ленном определении значений адгезии и объ- ctional durability-related bitumen specification.
ективности их установления. Усовершен- Correlations between bitumen and asphalt
ствование метода, приведенного в properties Binder/aggregate interaction (water
ДСТУ Б В.2.7-98, позволит применять его sensitivity). CEDR Transnational Road Research
для оценки адгезии модифицированных вя- Programme, 2016. 54 р.
жущих, а получаемые результаты будут со-
поставимыми со значениями адгезии, полу- References
1. Kandhal, P. S. (1994). Field and laboratory inves-
ченными по общеевропейскому методу
tigation of stripping in asphalt pavements: State
вращающейся бутылки. of the art report. Transportation Research Rec-
ord, (1454).
Литература 2. Highway research board. (1968). State of the art:
1. Kandhal P. S. Field and Laboratory Investigation Effect of water on bitumen - aggregate mixtures.
of Stripping in Asphalt Pavements: State of the Special report 98.
Art Report. Transportation Research Board. 3. Hefer, A. & Little. D. N. (2005). Adhesion in bi-
1994. № 1454. Р. 36 – 47. tumen-aggregate systems and quantification of
2. State of the art: Effect of water on bitumen - ag- the effects of water on the adhesive bond. Texas
gregate mixtures. Special report 98. Highway re- Transportation Institute.
search board, 1968. 88 р. 4. Grönniger, J., Wistuba, M. P., & Renken, P.
3. Hefer A., Little D. N. Adhesion in bitumen- (2010). Adhesion in bitumen-aggregate-systems:
aggregate systems and quantification of the ef- New technique for automated interpretation of
fects of water on the adhesive bond. Texas Trans- rolling bottle tests. Road materials and pavement
portation Institute, 2005. 220 р. design, 11(4), 881-898.
4. Grönniger J., Wistuba M.P. Adhesion in Bitumen- 5. Airey, G. D., & Choi, Y. K. (2002). State of the art
Aggregate-Systems: New technique for automat- report on moisture sensitivity test methods for bi-
ed interpretation of rolling bottle tests. Road Ma- tuminous pavement materials. Road Materials
terials and Pavement Design. 2010. № 11(4). Р. and Pavement Design, 3(4), 355-372.
881-898. 6. Lysikhina, A.I. (1959). Poverkhnostno-aktivnye
5. Airey G. D., Choi Y.K. State of the art report on dobavki dlia povysheniia vodoustoichivosti
moisture sensitivity test methods for bituminous dorozhnykh pokrytii s primeneniem bitumov i
pavement materials. Road Materials and degtei [Surface-active additives to improve the
Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І 211

water resistance of road surfaces using bitumen Comparative evaluation of the bitumen binders
and tar]. Moskva: Avtotransizdat adhesion by the methods normalized by national
7. Bitumy neftianye. Metody opredeleniia stsepleniia standards of Ukraine
bituma s mramorom i peskom [Petroleum bitu-
mens. Methods of the determination Abstract. Problem. Bitumen binders as a component
of bitumen adhesion to marble and sand]. (1974) of the asphalt pavement must be characterized by a
GOST 11508-74 from 1st January 1974. Moscow: certain list of qualities. It includes high cohesion
Izdatel'stvo standartov [in Russian]. values, good adhesion to the surface of all mineral
8. Budіvel'nі materіali. Bіtumi naftovі dorozhnі materials, low temperature susceptibility and high
v'iazkі. Metod viznachennia pokaznika stability of properties during technological proceed-
zcheplennia z poverkhneiu skla ta kam'ianikh ing and durability pavement period. The high rate of
materіalіv [Building materials. Viscous road oil a new adhesives and adhesion assessment methods
bitumens. The method to determine the index of invention points on the topicality of the problem of
engagement with the surface of glass and rock improving binder adhesion and it’s validate assess-
materials]. (1999). DSTU B V.2.7-98:98 from 1st ment both in Ukraine, and abroad. Goal. There are a
March 1999. Kyiv: Derzhavnii komіtet few national standards (GOST 11508-74, DSTU B
budіvnitstva, arkhіtekturi ta zhitlovoї polіtiki V.2.7-81-98, DSTU 8787:2018, DSTU EN 12697-
Ukraїni [in Ukrainian]. 11:2018) that regulate the adhesion assessment of
9. Bіtum ta bіtumnі v’iazhuchі. Metod viznachennia bitumen in Ukraine. The comparative analysis of
zchepliuvanostі zі shchebenem [Bitumen and bi- adhesion values, founded by these methods, is a pur-
tuminous binders. Determination of adhesion with pose of this research work. Methodology. Three min-
crushed stone]. (2019). DSTU 8787:2018 from 1st eral materials (quartzite, grey and red granite) of
June 2019. Kyiv: SE “UkrNDNC” [in Ukrainian]. different grading are chosen for the tests. Bitumen
10. Bіtumomіneral'nі sumіshі. Metodi viprobuvannia modified by polymer, warm mix additive and a sur-
gariachikh asfal'tobetonnikh sumіshei. Chastina factant additive are used to evaluate the susceptibil-
11. Viznachennia zchepliuvanostі mіzh ity of the test methods to the presence of these addi-
zapovniuvachem і bіtumom [Bituminous mix- tives in bitumen due to the purpose of this research
tures. Test methods for hot mix asphalt. Part 11: work. Results. The advantages and disadvantages of
Determination of the affinity between aggregate the analyzed methods are set due to the results of this
and bitumen]. (2018). Not valid. Kyiv: SE research. It is found that difference in temperature
“UkrNDNC” [in Ukrainian]. ranks and mineral grading, set by test conditions,
11. Zolotarev, V. A., Ageeva, E.N. (1995). Ob otsen- leads to the significant difference in adhesion values.
ke adgezii bituma k poverkhnosti kamennogo ma- Originality. The comparative analysis of test methods
teriala [On the evaluation of the adhesion of bi- that regulates bitumen adhesion quality in Ukraine,
tumen to the surface of the stone material]. and finding their advantages and disadvantages
Avtomobil'nye dorogi, (12), 13-15 [in Russian]. make the scientific originality of the presented re-
12. Vansteenkiste, S., & Soenen, H. (2016). search. Practical value. Due the research results, the
FunDBitS: functional durability-related bitumen advantage of adhesion value quantitative evaluation
specification. Correlations between bitumen and and its validity is set as a feature of adhesion test by
asphalt properties Binder/aggregate interaction the DSTU B V.2.7-98 method in comparison with
(water sensitivity). CEDR Transnational Road other test methods. The improvement of the DSTU B
Research Programme. V.2.7-98 method enables it to the modified bitumen
adhesion assessment and makes the test results com-
Пыриг Ян Иванович, к.т.н., ст. научн. сотруд- patible with the European Rolling Bottle Test
ник каф. технологии дорожно-строительных ма- (DSTU EN 12697-11:2018) results.
териалов и химии, Харьковский национальный Keywords: bitumen, adhesion, determination meth-
автомобильно-дорожный университет, Украина, ods.
Харьков, 61002, ул. Ярослава Мудрого, 25.
тел. + 38 098-44-66-268, Pyrig Yan, S. Researcher, Ph.D. (Eng.), The depart-
e-mail: pirig2000@gmail.com ment of technology of road-construction materials,
Kharkov National Automobile and Highway Univer-
Галкин Андрей Владимирович, к.т.н., ст. научн. sity, 25, Yaroslava Mudrogo str., Kharkiv, 61002,
сотрудник каф. технологии дорожно- Ukraine, tel. + 38 098-44-66-268,
строительных материалов и химии, Харьковский e-mail: pirig2000@gmail.com
национальный автомобильно-дорожный универ-
ситет, Украина, Харьков, 61002, ул. Ярослава
Мудрого, 25, тел. +38 067-799-64-32, Galkin Andrey, S. Researcher, Ph.D. (Eng.), The
a.galkin0906@gmail.com department of technology of road-construction mate-
rials, Kharkov National Automobile and Highway
University, 25, Yaroslava Mudrogo str., Kharkiv,
61002, Ukraine, tel. +38 067-799-64-32,
a.galkin0906@gmail.com
212 Вісник ХНАДУ, вип. 86, 2019, т. І

Порівняльне оцінювання адгезії бітумних через відмінності у використовуваних темпера-


в’яжучих, яка визначена за методами, що нор- турних діапазонах випробувань і різниці в грану-
муються національними стандартами України лометріі кам'яних матеріалів, істотно відрізня-
ються. Науковою новизною роботи є зіставлення
Анотація. Для забезпечення високої якості асфа- результатів адгезії, отриманих різними наявними
льтобетонних покриттів, що застосовуються як в Україні методами, а також виявлені їх перева-
частина асфальтобетону, бітумні в'яжучі по- ги і недоліки. На основі отриманих результатів
винні характеризуватися високою когезією, мати встановлено, що метод оцінювання адгезії за
гарну адгезію з поверхнею всіх кам'яних матеріа- ДСТУ Б В.2.7-98 щодо інших методів має значні
лів, низьку температурну чутливість і високу переваги, що полягає в чисельному визначенні
стабільність властивостей під час здійснення значень адгезії і об'єктивності їх встановлення.
технологічних операцій і тривалого періоду екс- Удосконалення методу, наведеного в ДСТУ Б
плуатації покриття. Питання підвищення адге- В.2.7-98, дозволить застосовувати його для оці-
зійних властивостей бітумів і їх об'єктивного нювання адгезії модифікованих в'яжучих, а
оцінювання є актуальними як в Україні, так і за отримані результати можна буде порівняти зі
кордоном, свідченням чого є постійно оновлювана значеннями адгезії, отриманими за загальноєвро-
номенклатура адгезійних домішок і нові методи пейським методом обертання пляшки
оцінювання адгезії, що регулярно з'являються. (ДСТУ EN 12697-11: 2018).
В Україні для оцінювання якості адгезійних влас- Ключові слова: бітум, адгезія, зчепленість, ме-
тивостей бітумних в'яжучих використовуються тоди визначення.
методики, регламентовані кількома національ-
ними стандартами (ГОСТ 11508-74, ДСТУ Б Пиріг Ян Іванович, к.т.н., ст. наук. співробітник
В.2.7-81-98, ДСТУ 8787: 2018, ДСТУ EN 12697- кафедри технології дорожньо-будівельних мате-
11: 2018). Метою нашої роботи було порівняння ріалів і хімії, Харківський національний автомо-
значень адгезії, встановлених за чинними в Украї- більно-дорожній університет, Україна, Харків,
ні методиками. Для випробування були викорис- 61002, вул. Ярослава Мудрого, 25,
тані три кам'яні матеріали (кварцит, сірий і че- тел. + 38 098-44-66-268,
рвоний граніт) різної гранулометрії. Для e-mail: pirig2000@gmail.com.
визначення чутливості прийнятих методів до
наявності домішок, що є складовою частиною Галкін Андрій Володимирович, к.т.н., ст. наук.
бітумних в'яжучих, в роботі використовувалися співробітник кафедри технології дорожньо-
в'яжучі, отримані шляхом модифікації вихідного будівельних матеріалів і хімії, Харківський наці-
бітуму полімером, енергозберігальною та повер- ональний автомобільно-дорожній університет,
хнево-активною домішкою. Під час виконання Україна, Харків, 61002, вул. Ярослава Мудрого,
роботи встановлені переваги та недоліки вико- 25, тел. +38 067-799-64-32,
ристаних в роботі методів. Встановлено, що e-mail: a.galkin0906@gmail.com
значення адгезії, отримані різними методами