Вы находитесь на странице: 1из 19

CLASE 1:

Homicidio, Asesinato y Parricidio


El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
veinte años. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años:
1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.
2. Para facilitar u ocultar otro delito.
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego,.
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a una persona
con quien sostiene o haya sostenido una relación conyugal o de convivencia, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de quince años.
La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra cualquiera de
las circunstancias agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 108.
En caso de que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido con la pena de
inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36.
Feminicidio
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que mata a una
mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:
1. Violencia familiar.
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual.
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición de autoridad al agente.
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o
haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.
Feminicidio agravado
La pena privativa de libertad será no menor de treinta años cuando concurra cualquiera de las
siguientes circunstancias agravantes:
1. Si la víctima era menor de edad o adulta mayor.
2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación.
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente.
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación.
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima tiene cualquier tipo de discapacidad.
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas.
7. circunstancias agravantes establecidas en el artículo 108.
8. Si estuviera presente cualquier niña, niño o adolescente.
9. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas.
La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias agravantes.
Lesiones graves
El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud física o mental , será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.
Se consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.
2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su
función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica
permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o mental
de una persona que requiera veinte o más días de asistencia o descanso según prescripción
facultativa, o se determina un nivel grave o muy grave de daño psíquico.
4. La afectación psicológica generada como consecuencia de que el agente obligue a otro a
presenciar cualquier modalidad de homicidio doloso, lesión dolosa o violación sexual, o
pudiendo evitar esta situación no lo hubiera hecho.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado, la
pena será no menor de seis ni mayor de doce años.
Lesiones graves agravadas
En los supuestos 1, 2 y 3 del primer párrafo, la pena privativa de libertad será no menor de seis
años ni mayor de doce años cuando concurra agravantes:
1. La víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas,
magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, magistrado del Tribunal Constitucional,
autoridad elegida por mandato popular, o servidor civil, y es lesionada en ejercicio de sus
funciones o como consecuencia de ellas.
2. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se
aprovecha de dicha condición.
3. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto contundente o
instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
4. El delito se hubiera realizado con ensañamiento o alevosía.
En este caso, si la muerte se produce como consecuencia de cualquiera de las agravantes del
segundo párrafo se aplica pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinte
años.
Lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar
En los supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 121 se aplica pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de doce años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y
11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y
Adolescentes, según corresponda, cuando:
1. La víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
2. La víctima se encuentra en estado de gestación.
3. La víctima es cónyuge; excónyuge; conviviente; exconviviente; padrastro; madrastra;
ascendiente o descendiente por consanguinidad, adopción o afinidad; pariente colateral del
cónyuge y conviviente hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; habita
en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es con
quien se ha procreado hijos en común, independientemente de que se conviva o no al
momento de producirse los actos de violencia, o la violencia se da en cualquiera de los
contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo del artículo 108-B.
4. La víctima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o subordinación sea de
autoridad, económica, cuidado, laboral o contractual y el agente se hubiera aprovechado de
esta situación.
5. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto contundente o
instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
6. El delito se hubiera realizado en cualquiera de las circunstancias del artículo 108.
7. La afectación psicológica a la que se hace referencia en el numeral 4 del primer párrafo del
artículo 121, se causa a cualquier niña, niño o adolescente en contextos de violencia familiar o
de violación sexual.
8. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas.
La pena será no menor de doce ni mayor de quince años cuando concurran dos o más
circunstancias agravantes.
Cuando la víctima muere a consecuencia de cualquiera de las agravantes y el agente pudo
prever ese resultado, la pena será no menor de quince ni mayor de veinte años.
Lesiones leves
El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental que requiera más de diez
y menos de veinte días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, o nivel
moderado de daño psíquico, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cinco años.
La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de doce años si la víctima muere
como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo precedente y el agente pudo prever ese
resultado.
Lesiones leves agravadas
La pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación
conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del
Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda, cuando:
a. La víctima es miembro de la Policía Nacional …
La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de catorce años si la víctima
muere como consecuencia de la lesión a que se refiere el párrafo 3 y el agente pudo prever ese
resultado.
Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de
asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica,
cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de
tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del
presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda.
La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del primer
párrafo se presenten las siguientes agravantes:
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la
vida de la víctima.
2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.
3. La víctima se encuentra en estado de gestación.
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de
enfermedad en estado terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.
5. Si en la agresión participan dos o más personas.
6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad competente.
7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o adolescente.
Maltrato (Falta)
El que maltrata a otro física o psicológicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo
reiterado, sin causarle lesión o daño psicológico, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de cincuenta a ochenta jornadas.
La pena será de prestación de servicio comunitario de ochenta a cien jornadas o de cien a
doscientos días-multa, cuando:
a. La víctima es menor de edad o adulta mayor, tiene una discapacidad o se encuentra en
estado de gestación.
b. La víctima es cónyuge; excónyuge; conviviente; exconviviente; padrastro; madrastra;
ascendiente o descendiente por consanguinidad, adopción o afinidad; pariente colateral del
cónyuge y conviviente hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; habita
en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es con
quien se ha procreado hijos en común, independientemente de que se conviva o no al
momento de producirse los actos de violencia, o la violencia se da en cualquiera de los
contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo del artículo 108-B.
c. Si la víctima tiene un contrato de locación de servicios, una relación laboral o presta
servicios como trabajador del hogar, o tiene un vínculo con el agente de dependencia, de
autoridad o vigilancia en un hospital, asilo u otro establecimiento similar donde la víctima se
halle detenida o recluida o interna, asimismo si es dependiente o está subordinada de
cualquier forma al agente o, por su condición, el agente abusa de su profesión, ciencia u oficio,
o se aprovecha de cualquier posición, cargo o responsabilidad que le confiera el deber de
vigilancia, custodia o particular autoridad sobre la víctima o la impulsa a depositar en él su
confianza o si la víctima se encontraba bajo el cuidado o responsabilidad del agente.
d. Si la víctima es integrante de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas,
magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, magistrado del Tribunal Constitucional,
autoridad elegida por mandato popular o servidor civil, y es lesionada en ejercicio de sus
funciones o a consecuencia de ellas.
e. Si la víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B.
f. Si, en el momento de cometerse el delito, estuviera presente cualquier niña, niño o
adolescente.
g. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas.

CLASE 2:
Delitos contra el patrimonio: hurto, robo y usurpación
NATURALEZA JURIDICA DEL DELITO DE USURPACION
El delito de usurpación no protege la propiedad, sino el ejercicio de los diversos derechos
reales que recaen sobre un inmueble.
Lo que se discute es si la posesión que se protege debe entenderse en un sentido fáctico o
jurídico. Si se asume un entendimiento fáctico de la posesión, también el poseedor precario
podrá ser víctima de un delito de usurpación.
Si el propietario del inmueble despoja al poseedor precario, no responderá por usurpación,
aunque podrá hacerlo por ejercicio arbitrario del propio derecho (artículo 417 del CP), coacción
o incluso lesiones.
CONDUCTA DELITIVA DEL DELITO DE USURPACION
Los bienes inmuebles tienen, por regla general, un valor mayor que los muebles, por tanto, el
despojo con violencia sobre las cosas de un bien inmueble configura delito de usurpación.
 Recurso de Casación N° 56-2014/Ayacucho Precedente Vinculante (Considerandos 10 y 11)
"la violencia también puede darse sobre las cosas que posee la víctima, aun cuando en el
momento del despojo esta no se encuentre presente, pues la violencia en estos casos está
constituida por los actos que realice el agente para evitar que la víctima recobre su posesión
(...).
Recurso de Casación N° 56-2014/Ayacucho Precedente Vinculante (Considerandos 10 y 11)
Décimo primero. A mayor abundamiento, la Casación número doscientos setenta y tres dos mil
doce, del veintinueve de mayo de dos mil catorce, estableció como doctrina jurisprudencial
que el restringir el medio comisivo a la persona física que posee el bien inmueble no es acorde
con la finalidad de la norma pues permitiría que aquel que destruye los accesos o seguros para
el acceso del inmueble para turbar la posesión del mismo quede fuera del alcance punitivo de
la norma penal,
PARTICIPACION Y PRESCRIPCION DEL DELITO DE USURPACION
Casación 434-2014: “El delito de usurpación es una de naturaleza instantánea, pues el
mantenimiento de la usurpación no es la que consuma el tipo penal, sino la creación del
mismo”.
Esta determinación de la estructura típica influye en la participación y en la prescripción. En el
primer caso, los actos de intervención posteriores al acto de usurpación (alteración, despojo,
turbación o ingreso) no pueden dar lugar a participación en el delito. En el segundo caso, el
plazo de prescripción empieza a correr luego de la realización del acto de usurpación, no luego
de recuperado el bien usurpado.
EL ANIMO EN EL DELITO DE USURPACION
Casación 434-2014: “siempre se necesitará el ánimo de apropiación del inmueble”.
Será atípico el despojo con otros fines (uso temporal, allanamiento ilegal, etc.). .. puede ser de
ánimo altruista. Si uno despoja para que otro se apropie, habrá igualmente usurpación.
LA AGRAVANTE DEL CONCURSO DE 2 O MAS PERSONAS DEL DELITO DE USURPACION
Casación 434-2014: “Dado que el tipo penal exige que el delito sea cometido con el concurso
de dos o más personas, éstas deben actuar en calidad de coautores o cómplices primarios,
siendo discutible e inaceptable la inclusión en ésta, de los casos de complicidad secundaria,
instigación o autoría mediata”.
El tenor de la agravación no exige alguna forma específica de intervención delictiva, por lo que,
podría ser cualquiera durante la etapa de ejecución delictiva, no instigación y la autoría
mediata, pues el sentido de la agravación es la menor capacidad de resistencia de la víctima.
DELITO DE HURTO AGRAVADO
REFERENCIA: ACUERDO PLENARIO N° 4-2011/CJ-116
El hurto agravado obedece a una criterio de mayor lesividad, sobre el carácter pluriofensivo,
con lo cual, el tipo base constituye una forma donde sí resulta relevante la cuantía del bien
mueble sustraído sobre el criterio de mínima lesividad.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: ROBO Y HURTO REFERENCIA: ACUERDO PLENARIO N° 1-
2005/DJ-301-A
TEORIA APLICABLES:
APREHENSIO: cosa tomada por el autor del delito
AMOTIO: cosa movida del lugar por el autor del delito
ILLATIO: fuera del patrimonio del dueño y entera disposición de la cosa por el autor
ABLATIO: fuera del patrimonio del tenedor y entera disposición de la cosa por el autor
El Perú asume el sistema mixto entre ILLATIO y ABLATIO
Flagrancia o perseguido inmediatamente: tentativa
Perseguidos los participantes, si al menos, uno logra escapar: consumación para todos
ROBO CON ARMA DE FUEGo REFERENCIA: ACUERDO PLENARIO N° 5-2015/CIJ-116
Es un delito pluriofensivo:
Patrimonio: siempre se afecta
Libertad: siempre se afecta
Integridad física: afectada en algunos casos
Vida humana: afectada en algunos casos
El sujeto activo se coloca en una situación de ventaja al reducir la aptitud del sujeto pasivo para
defenderse frente al ataque realizado para perpetrar el delito,
ROBO A MANO ARMADA REFERENCIA: ACUERDO PLENARIO N° 5-2015/CIJ-116
La agravante de robo a mano armada abarca: armas inoperativas, aparentes, de utilería, de
juguete, como réplicas o cualquier elemento similar con un arma o una de fuego.
La agravante del robo a mano armada limita efectivamente la resistencia de la víctima ante un
riesgo que no sería igual sin la utilización del arma.
LOS DELITOS DE EXTORSIÓN Y RECEPTACIÓN ACUERDO PLENARIO N° 02-2012/CJ-116
La amenaza sobre el vehículo, se manifiesta en el potencial perjuicio mayor o definitivo sin ser
la amenaza absoluta (irresistible, invencible o de gravedad inusitada), configurándose cuando
la víctima entregue la ventaja económica.
Si el intermediario ofrece la recuperación o ubicación del vehículo sustraído a cambio de
contraprestación, empleando amenaza sobre el vehículo que pudiera ser destruido,
desmantelado o cualquier situación que lo afecte, será autor de extorsión por amenaza (art.
200 C.P.), de no mediar la amenaza, será autor de receptación agravada (arts. 194 y 195 C.P.)
PRUEBA Y ROBO
Confirmación: entre la tesis de la fiscalía y de la defensa
Demostración: representación de una realidad presentada por las partes
Acreditación: imputación representado o no por las partes
Suficiencia Probatoria: elementos probatorios claros y indubitables vinculados a los hechos y la
conducta delictiva.
Valor probatorio de los testigos no es suficiente.
El testimonio no se puede limitar a sindicar sino a representar la conducta delictiva del agente.
La declaración del imputado en ningún caso es prueba de responsabilidad penal en ninguna de
las etapas del proceso aun cuando se cambie de versión.

CLASE 3
I.- CONVENCION DE VIENA DE 1988
que el lavado de dinero pase a ser considerado como un delito autónomo.
II.- CONVENCIÓN DE ESTRASBURGO 1990
Acertadamente en el punto 1.e que define el delito base, establece como política criminal
internacional, que el delito precedente para el blanqueo de capitales, es cualquier conducta
criminal y no solo el tráfico de drogas, fijando de esta manera un rumbo de represión más
amplia de la norma la convención de Viena.
El art. 6 la Convención establece la tipificación del delito de blanqueo, siendo los primeros
verbos rectores del tipo penal la conversión o transferencia, con el propósito de ocultar o
disfrazar el origen ilícito de los mismos; Pero la Convención va más allá estableciendo la
persecución de toda persona que ayude a evadir las consecuencias legales de sus acciones a
lo autores del delito base, estamos hablando del delito de encubrimiento personal.
El segundo grupo de conductas típicas es referente a la ocultación o disfraz de la verdadera
naturaleza, origen, localización, disposición, movimiento, propiedad o derechos relacionados
con propiedades, siempre y cuando el agente tenga conocimiento de que dichas propiedades
son producto de un delito (6.1.b); También se hace referencia al delito de receptación, cuando
en el apartado 6.1.c establece como conducta típica la adquisición, posesión o uso de
propiedades, cuyo origen es de carácter ilícito.
III.- CONVENCIÓN DE PALERMO DEL 2000
La Convención utiliza el termino “Blanqueo” a diferencia de otros instrumentos internacionales,
que para referirse a las diversas modalidades que utilizan las organizaciones criminales con la
finalidad de dar visos de legalidad a sus ilícitas ganancias lo denominan lavado.
DEFINICIÓN DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL
Organización criminal o grupo delictivo organizado (termino que utiliza la Convención),
definiéndolo como un grupo estructurado de dos o más personas que exista durante cierto
tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves....

Responsabilidad de las Personas Jurídicas


Dentro del contexto de la lucha contara la criminalidad organizada, la Convención establece la
responsabilidad penal civil y administrativo de personas jurídicas, sin perjuicio de la
responsabilidad penal de las personas naturales que hayan perpetrado el ilícito,

La Corte Suprema de Justicia en su R.N. 5385-2006 (Caso Abimael Guzmán) ha referido que la
criminalidad organizada presenta las siguientes características:
Permanencia delictiva
Vocación delictiva indeterminada
Estructura jerarquizada rígida o flexible
Alcance nacional de sus actos
Red de fuentes de apoyo ideológico, técnico, operativo o social

DEFINICIÓN DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL (LEY Nº 30077)


Art. 2.- Se considera organización criminal a cualquier agrupación de tres o mas personas que
se reparten diversas tareas o funciones, cualquiera sea su estructura y ámbito de acción de
acción, que, con carácter estable o por tiempo indefinido, se crea, existe o funciona,
inequívoca y directamente, de manera concertada y coordinada, con la finalidad de cometer
uno o mas delitos graves señalados en el art. Tres de la presente ley.
Artículo 317.- Organización Criminal
El que promueva, organice, constituya, o integre una organización criminal de tres o más
personas con carácter estable, permanente o por tiempo indefinido, que de manera
organizada, concertada o coordinada, se repartan diversas tareas o funciones, destinada a
cometer delitos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de
quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días - multa, e inhabilitación
conforme al artículo 36, incisos 1), 2), 4) y 8)
Agravantes:
1. líder, jefe, financista o dirigente de la organización criminal.
2. causa la muerte de una persona o le causa lesiones graves a su integridad física o
mental.
Industrias o Empresas Criminales Poseen una estructura compleja que les permite realizar
actividades Ilícitas y licitas. Tienen presencia transnacional
Crimen Organizado Tienen una estructura de configuración piramidal con niveles estratégicos
y operativos con un mando central con capacidad decisoria. Su actividad es especializada y
centralizada a un sector determinado
Asociaciones Ilícitas y Bandas Son de menor envergadura que las anteriores. Carecen de roles
establecidos y de procesos de planificación complejos, y en algunas ocasiones brindan sus
servicios a organizaciones de mayor jerarquía.
Concierto Criminal Su actividad delictiva es ocasional, se caracteriza por constituir una
integración espontánea y plural de dos o mas personas para la realización de un delito.
Asimismo, en lo concerniente a la agravante prevista en el inc. 6 del art. 297 (competencia de
criminalidad organizada) ha señalado: que no es suficiente la sola existencia o concurrencia, sin
más, de una pluralidad de agentes, así como tampoco la simple ejecución del delito, sino que
es imprescindible el conocimiento por parte de cada participante de la intervención de por lo
menos tres personas en la comisión del delito..

Elementos de una organización criminal


1.- cúpula o dirigentes, que son aquellas personas encargadas de la dirección coordinación y
supervisión de las actividades criminales.
2.- realización de actos ilícitos o actividades primarias de la organización
3.-redes de protección de organización criminal.
4.- el financiamiento que es esencia el objetivo mismo de la organización criminal
DIFERENCIAS
BANDA ORGANIZACIÓN CRIMINAL

1.- En la banda el que determina el delito 1.- En la organización criminal no es el autor el


es el autor que determina el delito si no el cliente por
ejemplo el TID
2.- En las bandas el circulo de personas 2.- En las organizaciones criminales eso no
suele ser reducido y asequible, de forma ocurre por lo general en estas organizaciones
que las relaciones personales juegan un es mas fácil el intercambio y sustitución de sus
papel importante integrantes
3.- Las bandas tienen una vida mas breve 3.- Las organizaciones criminales tienen una
consuman el delito y desaparecen vida indefinida y sobreviven al intercambio de
sus integrantes
4.-Las bandas no cuentan con estas 4.-Las organizaciones criminales tienen
características. estructura, jerarquía, cohesión y estabilidad,
tienen un grado de planificación y logística
5.- Las bandas suelen tener un ámbito 5.- Las organizaciones criminales tienen
local trascendencia nacional e internacional.
Cartel o cártel son los términos con los que se identifica a una gran organización ilícita o a un
conjunto de organizaciones delictivas que establecen acuerdos de autoprotección,
colaboración y reparto de territorios (plazas) para llevar a cabo sus actividades criminales.
Mafia Sus miembros se denominaban a sí mismos «mafiosos», es decir, ‘hombres de honor’.
Los miembros de los distintos clanes mafiosos emplean una serie de «códigos de honor»,
inviolables, de los cuales el más conocido es la omertá o ley del silencio.
Un sicario o asesino a sueldo es una persona que mata por encargo a cambio de un precio.

CLASE 4
Errores y Aciertos del Ministerio Público
La Disposición Fiscal que ordena la apertura de investigación preliminar, debe motivar mínimos
elementos fácticos en relación al delito?
Los fiscales no relatan mínimamente los hechos que guarden relación con el delito, bajo la
figura de tengo derecho a investigar después te defiendes
Cómo se debe garantizar el debido emplazamiento del inicio de la investigación preliminar?
El fiscal debe notificar la disposición de apertura, no sería exigible contribuir a la investigación
si desconozco los hechos y delitos en los que se basa.
Ante una indebida disposición de inicio de investigación preliminar que se debe hacer?
Agotar la vía previa en señalarle al fiscal cuales son los hechos y delitos que se me investigan y
de no haber una respuesta o siendo ésta indebida, presentar tutela de derecho.
Ante el estado de indefensión por no estar informado de la disposición de investigación
preliminar: Para contribuir a la investigación debo ir a las citaciones, sin embargo por qué
hacerlo si desconozco de qué me voy a defender.
El requerimiento de formalización de la investigación preparatoria debe contener una
descripción clara de los hechos que son subsumibles en el delito con mínimos elementos de
convicción recogidos de las diligencias preliminares?
Sí, porque de ser aceptado por el juez de investigación preparatoria, se expone a la
interposición de una excepción de improcedencia de acción o a un habeas corpus por el
principio de imputación necesaria.
Las diligencias testimoniales pueden ser ampliadas en caso fueran realizadas teniendo en
cuenta que nuevos hechos o elementos de convicción aparecen y deben ser aclaradas?
Sí, solo en mérito a estos supuestos, ya que no se pueden repetir las diligencias realizadas, más
aún, si se acogieron al derecho de silencio
Cómo se debe plantear debidamente una excepción de improcedencia de acción:
Solo se tiene dos supuestos, los hechos no constituyen delito o existe alguna causa de
justificación, no se plantea revisión o valoración de elementos de convicción.
Qué hacer cuando se convoca nuevamente al imputado sin motivar que hechos o elementos
de convicción nuevos deben ser aclarados?
El abogado debe presentar un escrito planteando la nulidad de la disposición que ordena dicho
acto de investigación, de no ser resuelto o infundado, se puede plantear una tutela de
derecho, que requiere el agotamiento de la vía previa, que es la respuesta o no del fiscal a
cargo

CLASE 5
PROCESO INMEDIATO
Supuestos de aplicación
El Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad, cuando se
presente alguno de los siguientes supuestos:
a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de los
supuestos del artículo 259;
b) El imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo 160; o
c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo
interrogatorio del imputado, sean evidentes.
Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo
dispuesto en el numeral 3 del artículo 342, sean necesarios ulteriores actos de investigación.
También: delitos de omisión de asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o
drogadicción.
Audiencia única de incoación del proceso inmediato
El Juez se pronuncia oralmente en el siguiente orden, según sea el caso:
a) Sobre la procedencia.
b) Sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la
terminación anticipada, solicitado por las partes;
c) Sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el Fiscal;
El auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser pronunciada, de modo
impostergable, en la misma audiencia de incoación.
Si se acepta, el Fiscal procede a formular acusación.
Si se rechaza, el Fiscal dicta la Disposición que corresponda o la formalización de la
Investigación Preparatoria.
Las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba, garantizando su
presencia en la Audiencia.
Instalada la Audiencia, el fiscal expone resumidamente la acusación.
El Juez Penal dicta acumulativamente el auto de enjuiciamiento y citación a juicio, de manera
inmediata y oral. El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su
conclusión. Acuerdo Plenario Nº 2-2016
Requisitos materiales
Evidencia delictiva.
Simplicidad.
Delito flagrante
Inmediatez temporal.
Inmediatez personal.
Percepción directa y efectiva.
Necesidad urgente de intervención policial.
LA FLAGRANCIA SE VE, NO SE DEMUESTRA.
Delito confeso
Libre, y con información sobre sus derechos.
Ante juez o fiscal en presencia de abogado.
Sincera y espontánea.
Corroborada con otros actos de investigación.
Delito evidente
Cierto, claro, patente y acreditado sin menor duda.
No debe haber ningún ámbito relevante no cubierto por un medio de investigación.
Ausencia de complejidad
No hechos complejos, o en el que existen motivos razonables para dudar de la legalidad y/o
suficiencia, como de la fiabilidad y/o congruencia de los actos de investigación recabados.
Legitimidad constitucional
Obligatoriedad por parte del Ministerio Público.
Plazo razonable para la defensa.
Derecho a probar.

PRISIÓN PREVENTIVA
Presupuestos:
Suficiencia probatoria
Que existen fundados y graves elementos de convicción.
Sospecha grave
Para dictar prisión preventiva.
Alto grado de probabilidad de que el imputado ha cometido el hecho punible y de que están
presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad (alto grado de
probabilidad de una condena).
Existencia de indicios o elementos de convicción fundados y graves de la comisión de una
actividad delictiva, y elevado índice de certidumbre y verosimilitud acerca de la intervención
del encausado en el hecho delictivo.
Prognosis de pena
Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad; y
Peligro procesal
tratará de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la
verdad (peligro de obstaculización).
Peligro de fuga
1. El arraigo en el país del imputado y las facilidades para abandonar definitivamente el
país o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3. La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria del imputado para
repararlo;
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento
anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal; y
5. La pertenencia del imputado a una organización criminal o su reintegración a las
mismas.
Peligro de obstaculización
Riesgo razonable de que el imputado:
 Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba.
 Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten
de manera desleal o reticente.
 Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
Acuerdo Plenario N° 1-2009
Doctrina legal
Presupuesto de la prisión preventiva:
Sospecha fuerte.
“Alto grado de probabilidad de que él luego va a ser condenado”. (FJ 25)
“… alto grado de confianza, consistencia, fiabilidad y credibilidad, sin llegar, por cierto, al
estándar de convencimiento más allá de toda duda razonable”. (FJ 25)
“Este juicio de probabilidad fuerte o alto grado de probabilidad ..”. (FJ 25)
Motivos de la prisión preventiva: requisitos
Delito Grave: “dos son los ejes de este requisito: 1. Gravedad y características del delito
imputado. 2. Entidad de la pena que en concreto podría merecer el imputado, a partir de las
concretas circunstancias del caso y de las características personales del imputado”. (FJ 35)
Peligrosismo procesal: “motivos que justifican la prisión preventiva se vinculan en forma
directa con los fines del proceso: averiguación de la verdad y cumplimiento del derecho
material”. (FJ 39)
Peligro de fuga
“…deben configurarse con una probabilidad que se corresponda con la sospecha fuerte”. (FJ 42)
“Los motivos justificatorios del riesgo de fuga no se pueden apreciar únicamente sobre la base
de la gravedad de la pena posible (…) No es suficiente que existan posibilidades de fuga, sino
que habrá de resultar acreditado que el encartado piensa también hacer uso de dichas
posibilidades Peligro de obstaculización
“… el imputado, por ello, dificultará la meta del esclarecimiento del proceso. …, ese peligro,
debe estar fundado en circunstancias determinadas”. (FJ 48)
Audiencia de prisión preventiva
“El juez debe cuidar que el conocimiento de los cargos y de las fuentes-medios de prueba sea
efectivo (…) debe garantizar un debate contradictorio que incida en lo esencial y permita
debatir concisamente lo nuclear de la pretensión fiscal y de la resistencia de la defensa”. (FJ 67)
“No es de recibo que el Juez consienta una exagerada y tediosa exposición de la pretensión y
las resistencias, más aún si, en el primer caso, esta se ha expresado por escrito y
fundamentadamente. Estas audiencias, salvo casos excepcionales, no pueden durar horas de
horas (…) El juez debe precisar el tiempo -único- que las partes tienen”. (FJ 67)
CLASE 6

MEDIDAS COERCITIVAS
Son actos procesales de coerción directa que recaen sobre derechos de relevancia
constitucional, de carácter personal o patrimonial de las personas.
Se disponen con la finalidad de evitar determinadas actuaciones perjudiciales que el imputado
puede realizar durante el transcurso del proceso instaurado en su contra, llegando incluso a
frustrarlo.
Según el artículo 253° inciso 3ero del CPP, el Juez podrá disponer la restricción de un derecho
fundamental: Cuando es indispensable, en la medida y tiempo necesarios para prevenir:
 Riesgo de fuga
 Ocultamiento de bienes
 Impedir la obstaculización de la investigación y
 Evitar el peligro de reiteración delictiva.
NATURALEZA
1. Es de orden cautelar
2. Sirve para asegurar la presencia del imputado
3. No es posible utilizarla como pena, ni como medida de seguridad o aplacar sentimientos
colectivos de venganza.
4. No puede utilizarse con fines retributivos o preventivos (especiales o generales).

PRINCIPIO DE JURISDICCIONALIDAD

Solo pueden ser decretadas por el OJ competente, por medio de resolución judicial fundada.
MOTIVACION
Art. 254 Inciso 1 del NCPP “Las medidas que el JIP imponga en esos casos requieren resolución
judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado”.
RAZONADA: Se debe observar la ponderación judicial en torno a la concurrencia de todos los
aspectos que justifican la adopción de la medida cautelar
INSTRUMENTALIDAD: no constituyen un fin en sí mismas, sino que dependen de otro proceso
denominado principal, al cual sirven y a la vez aseguran el cumplimiento de la sentencia de
mérito que se expida.
VARIABILIDAD
su permanencia o modificación en tanto perdura el proceso principal estará en función de la
estabilidad o el cambio de los presupuestos que hicieron posible su adopción inicial.
PROPORCIONALIDAD
Desde la perspectiva de éste principio se exige la valoración de sus tres sub principios:
idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto o ponderación
PRINCIPIO DE IDONEIDAD: racionalidad entre el tratamiento dispensado al sujeto pasivo (la
medida cautelar) y el fin que justifica dicho tratamiento.
PRINCIPIO DE NECESIDAD: observar la no existencia de una medida alternativa de similar o
igual efectividad de aquella que se pretende imponer.
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO: prohibición de exceso y,
concretamente en la interdicción de vaciar el contenido esencial del derecho objeto de
limitación.
PRESUPUESTOS DE MC
a) Fumus delicti comissi (apariencia de buen derecho)
b) Periculum in mora (peligro procesal) Constituido por el peligro de fuga y la posibilidad, cierta
y demostrable, de que el imputado pueda perturbar la actividad probatoria.
MC PERSONALES
A).- Detención (policial) Medida de carácter cautelar personal que consiste en la privación
breve de la libertad personal, limitada temporalmente con el fin de poner al sujeto detenido a
disposición de la autoridad Judicial, quien deberá resolver, atendidas las condiciones legales,
acerca de su situación personal,
En flagrancia:
CPE: Art. 2.24.f - reformado mediante Ley Nro. 30558, publicado 9 mayo 2017:
1).- Amplía el plazo de detención policial de 24 a 48 horas.
2).- Amplía duración del plazo de detención en flagrancia hasta 15 días naturales para los
delitos cometidos por organizaciones criminales.
CPP: Arts IX Título Preliminar, 67.1, 68.1.h, 71.2.a, 84.8, 210.1, 259, 263, 264.1
Inmediatez temporal, consiste en que la persona esté cometiendo el delito, o que se haya
cometido momentos antes.
Inmediatez personal, es decir, la persona se encuentre en el lugar de los hechos en situación
que se infiera su participación en el delito o con objetos o huellas que revelen que acaba de
ejecutarlo.
Necesidad urgente, resulta urgente la intervención de la policía para que actúe conforme a sus
atribuciones y ponga término al delito. Esto se da ante la imposibilidad de obtener una orden
judicial previa.
Flagrancia estricta o propiamente dicha: cuando el sujeto es sorprendido y detenido en el
momento mismo de estar ejecutando o consumando el delito
Cuasiflagrancia: Se da cuando un individuo ya ha ejecutado el hecho delictivo, pero es
detenido poco después, ya que no se le perdió de vista desde entonces. Por ejemplo, un sujeto
roba un artefacto y es visto en el acto de perpetrar el latrocinio, siendo perseguido por quien o
quienes lo han sorprendido y es detenido.
Flagrancia por identificación inmediata: identificado durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho por el agraviado, testigo, medio audiovisual, dispositivos o equipos
cuya tecnología se haya registrado y es encontrado dentro de las 24 horas.
Presunción de flagrancia: Sólo hay indicios razonables que permiten pensar que él es el autor
del hecho”.

B).- El arresto ciudadano


C).- Detención preliminar Judicial: Es una medida cautelar provisionalísima solicitada por el
Fiscal para llevar adelante determinados actos de investigación que son urgentes y no pueden
ser postergados.
Características:
- Resuelto por el Juez sin trámite alguno
- Es inaudita altera pars
- Se resuelve sin audiencia previa
No se presenta un supuesto de flagrancia delictiva y existe peligro de fuga.
El Sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención
El detenido se fugare de un centro de detención preliminar
Caso comunes: Hasta 72 horas ¿ Es constitucional?
Casos revisten complejidad: Hasta siete días naturales
Crimen organizado: Hasta 10 días naturales
Terrorismo, espionaje, TID: Hasta 15 días

D).- La prisión preventiva


E).- Comparecencia (simple o restringida): asegurar la presencia del imputado al proceso penal
manteniendo su libertad de locomoción. Se tiene en consideración las circunstancias
siguientes:
1.- Comportamiento del imputado en el proceso.
2.- Voluntad de someterse a la persecución penal
3.- Vínculos familiares (Arraigo personal)
4.- Vínculos laborales (Arraigo personal)
5.- Relaciones privadas
6.- Moralidad del imputado
7.- Carecer de Antecedentes
8.- Personalidad del Imputado
9.- Vinculación con posesiones. Patrimonio. Arraigo con las cosas.
Simple: Limita la libertad del imputado, en el sentido que le impone la obligación de concurrir
todas las veces que es citado durante el proceso
Restringida: existe riesgo de no comparecencia o entorpecimiento de la actividad
PROBATORIA.
1. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de persona o institución determinadas
2. La obligación de no ausentarse de la localidad, de no concurrir a determinados lugares.
3. Prohibición de comunicarse con determinadas personas.
4. La prestación de una caución económica condicionada a la situación de solvencia del
imputado.
F).- Detención domiciliaria
G).- Internación Preventiva
H).- Impedimento de Salida : restringe al imputado, de su derecho constitucional de
transitar libremente por el territorio nacional y a salir del mismo.
A. Apariencia del delito:
B. Peligro Procesal: Peligro de fuga: Considerar disponibilidad de recursos, una persona para
que se mantenga en la clandestinidad o traspase las fronteras del país requiere de capacidad
económica, condiciones físicas que le permitan afrontar el proceso de fuga.
C.- Delito Investigado, sea sancionado con PPL mayor de tres años.
a.- Debe ser requerido por el Fiscal, fundamentando su requerimiento.
c.- Se decide en audiencia pública
d.- Resolución Judicial debidamente motivada
e.- No puede durar mas de cuatro meses, en el caso de testigos no puede durar mas de treinta
días
Procede la prolongación del impedimento en el supuesto de imputados por un plazo igual.
El impedimento de salida cesara para los testigos una vez rendida su declaración.
LA SUSPENSION PREVENTIVA DE DERECHOS
Presupuestos:
a.- Delito que este sancionado con pena de inhabilitación, sea que funcione como pena
principal o accesoria; o
b. Necesidad de imponer la medida para evitar la reiteración delictiva
C. Suficiencia probatoria
d. Peligro procesal.

MEDIDAS COERCITIVAS REALES


Embargo
La Incautación: Es un acto de autoridad que limita las facultades de dominio respecto de
bienes o cosas relacionados, de uno u otro modo, con el hecho punible. presenta una
configuración dual:
1.- Medida de búsqueda de pruebas y restricción de derechos – medida instrumental.
2.- Medida de coerción – típica función cautelar
Recae contra:
a) bienes cuerpo del delito, además de la persona - cadáver en el homicidio comprende al
objeto del delito. Ej. La droga en el delito de TID.
b)cosas relacionadas con el delito o necesarios para su esclarecimiento
Incide contra:
Los efectos o ganancia del delito.
Los instrumentos del delito
Los objetos del delito (ej. Las cosas hurtadas)

El Decomiso
Desalojo preventivo
La Ministración Provisional de Posesión
Pensión Anticipada de Alimentos
Medidas Preventivas contra PP.JJ.

Вам также может понравиться