UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
3ER. TRABAJO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA

X CICLO GRUPO: A Fecha: ICA, 31 de Octubre del 2019

TEMA: CASUISTICA DE FORMULACION EVALUACION DE PROYECTOS PRIVADOS
CASUISTICA:
PROYECTO 1: CONSTRUCCION DE CHALETS EN CONDOMINIO CHORRILLOS
PROYECTO 2: PROYECTO INMOBILIARIO, PARA LA CONSTRUCCION DE UN EDIFICIO MULTIFAMILIAR EN EL
DISTRITO DE SAN ISIDRO
PROYECTO 3: EDIFICIO MULTIFAMILIAR “LAS VIOLETAS”
PROYECTO 4: ESTUDIO DE PRE FACTIBILIDAD PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UNA CADENA DE RESTAURANTES
DE POLLO A LA BRASA EN TRES ZONAS GEOGRÁFICAS DE LIMA METROPOLITANA Y CALLAO
ENFOCADA EN LOS NIVELES SOCIOECONÓMICOS C Y D
PROYECTO 5: ESTUDIO DE VIABILIDAD DE UN PROYECTO DE VIVIENDA SOCIAL UNIFAMILIAR EN UN TERRENO
DE PROPIEDAD PRIVADA
PROYECTO 6: CREACIÓN DE UNA EMPRESA INMOBILIARIA Y DE CONSTRUCCIÓN CIVIL
BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL:
▪ PROYECTOS – Formulación Y Evaluación Luis Angulo Aguirre
▪ Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión – Luan Carbonel Valdivia
▪ Evaluación de Proyectos – Gabriel Baca urbina
▪ Proyectos de Inversion – Nassir Sapag ChainFormulación y Evaluación de Proyectos de Inversión - Juan Carbonel
Valdivia
Los alumnos deberán presentar un trabajo por equipos de acuerdo a lo señalado en el “PROYECTO”, con las siguientes
indicaciones:
1. El trabajo será realizado por equipos de acuerdo a los grupos que ya tienen conformados en Aula de Clase. Se podrán
formar grupos con un máximo de 7 alumnos.
2. En la carátula del trabajo se incluirá lo siguiente:
UNIVERSIDAD SAN LUIS GONZAGA DE ICA
FACULTAD DE EN INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
2DO. TRABAJO GRUPAL
Nombre del Equipo de Trabajo:
Ciclo y Grupo:
Integrantes:
Apellidos y Nombre Correo email
3. El trabajo Monográfico se presentará en Vinefile de tamaño formato A4, deberá ser escrito con letra de fuente tipo “Arial”,
estilo normal, tamaño “11”, interlineado sencillo y presentado en Word. Los márgenes deberán ser: izquierdo, 3 cm; resto
2,5 cm.
4. El trabajo constara en 3 partes; 1ERA. PARTE se desarrollará las preguntas adjuntas y se elaborará el RESUMEN
EJECUTIVO DEL PROYECTO, 2DA. PARTE Presentar el Resumen y conclusiones de cada etapa de la
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTO PRIVADO, (Presentar las conclusiones Centrales de cada ítem y/o
capítulo del tema, presentando un cuadro sinóptico, tomar como referencia las guías los manuales entregados en la
bibliografía), 3ERA. PARTE Desarrollar la presentación de cada Proyecto en POWER POINT, para la exposición Grupal
correspondiente a fin de sustentar en la rueda de negocios la factibilidad de rentabilidad y éxito, ante el auditórium en la
búsqueda de inversionistas
Página 1 de 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com

5. En la exposición Grupal. (EVALUACIÓN EVIDENCIA DE DESEMPEÑO – PROCEDIMENTAL) Se indica y recomienda

efectuar una investigación Bibliográfica complementaria, adjuntando las referencias en el CD de su trabajo.
PREGUNTAS:
1. ¿Qué entiende por Estudio de Mercado, y cuáles son los aspectos aplicado en el Proyecto?
2. ¿Qué variables intervienen en la determinación de la demanda y oferta en el Proyecto?
3. ¿Explique los factores que determinan cambios en la oferta y la Demanda?
4. ¿Describa los alcances del estudio del mercado competidor que se ha efectuado en él proyecto?
5. ¿Qué variables deben considerarse, a su juicio, al estudiar el mercado consumidor?
6. ¿Explique los alcances del producto en el estudio de mercado efectuado en el Proyecto?
7. ¿Qué relación existe entre el estudio de ingeniería y los restantes estudios del proyecto?
8. ¿Cuáles son los factores relevantes que se ha tenido para la adquisición de los equipos y maquinarias
requeridas por el proyecto?
9. ¿En qué aspectos la selección del proceso productivo puede afectar a la evaluación económica del
proyecto?
10. ¿Explique en qué consiste la masa crítica técnica del Proyecto?
11. Explique en qué consisten el "calendario de reinversiones en equipo durante la operación y el "calendario
de ingresos por venta de equipos de reemplazo".
12. El tamaño de un proyecto nunca debe ser mayor que la demanda actual. Comente.
13. ¿Cuáles son las principales variables determinantes del tamaño?
14. ¿Qué se entiende por "economías de escala"?
15. Explique la relación que existe entre el tamaño y la distribución geográfica de un proyecto.
16. ¿De qué manera el proceso tecnológico condiciona el tamaño de un proyecto?
17. ¿Cómo es posible determinar conceptual y matemáticamente el tamaño óptimo de un proyecto?
18. ¿Qué elementos deben considerarse en la definición de una estructura organizativa?
19. Explique la importancia del marco legal en la evaluación del proyecto.
20. ¿Qué consideraciones legales se debe tener en cuenta para la adecuada localización del proyecto
6. El número de páginas mínimo veinte (20) y un máximo de Veinticinco (25), sin considerar la carátula. Se adjuntará la
presentación en CD. (El Desarrollo del Tema) y la Exposición en POWER POINT.
7. La fecha y hora límite para ENTREGAR el Trabajo el día próximo de clases.
8. Se deberá tener especial cuidado en la redacción y la ortografía, así como en la secuencia lógica del desarrollo de cada
artículo.

ING. M. HAMILTON WILSON

Profesor del curso

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL TRABAJO GRUPAL

PRESENTACIÓN CONTENIDO SUSTENTACIÓN
PROMEDIO TRABAJO GRUPAL
25% 35% 40%

Página 2 de 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com

GRUPOS DE TRABAJO:
Nº APELLIDOS Y NOMBRES GRUPO TEMA
1 AGUILAR BARRIENTOS ALEXANDER
2 HUAMANI MELENDEZ CRISTIAN OLGER
3 MATTA HUAMAN BRIZEIDA ROSA 1 PROYECTO 1
4 ORDORES CAMARGO JUAN ANDRES
5 PANUERA ARONES KENYI EDUARD
1 CANALES ANYOSA CARLOS JAMPIER
2 HUAMANI CHEGLIO HECTOR SAMIR
3 JURADO VILCA IVAN JESUS
2 PROYECTO 2

4 LINARES BAUTISTA KENYO JAMIR

1 DEL RIO MARINO DANIEL ANDRES
2 ENRIQUEZ BULEJE ENRIQUE
3 GALIANO CORDOVA JHONATAN
4 MENESES GARCIA ROGER IVAN 3 PROYECTO 3
5 MENESES GARCIA NELSON RAUL
6 PALOMINO PEREYRA LUIS FERNANDO
7 VELARDE YATACO LEANDRO
1 CURI CRUZ VICTOR AURELIO
2 GERONIMO CHUMBES ELMER JESUS
3 JAUREGUI HUAYAPA JOSE ALEX
4 PARIONA JULIAN MOISES
4 PROYECTO 4

5 PISCONTI DONAYRE ENRIQUE ALONSO

6 YUPANQUI PORTAL, HERBERT
1 ALVAREZ BARRIOS RONALD
2 FERNANDEZ TAIPE DAVID
3 GUERRERO BUSTAMANTE JUAN PABLO
4 HUACCACHI JULIAN FRANKLIN 5 PROYECTO 5
5 NAVARRETE PACHECO CARLOS
6 REYNAGA FERNANDEZ MARYCARMEN
7 SEMINARIO CUETO STEFANY
1 CAMPOS VALENZUELA MAYKEL
2 CAVERO URIBE AQUILES GIANMARTIN
3 ESPINOZA AYBAR JOSSETH GUILLERMO
4 LOAYZA ECHACCAYA WINNY LEONOR 6 PROYECTO 6
5 HUAMANI CHOQUE MIRIAN MILAGROS
6 PAREDES VENTURA JADENNIRA NAIR
7 SARAVIA ORE JAIR PIERO

Página 3 de 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN Y PRESENTACIÓN GRUPAL

PRESENTACIÓN CONTENIDO SUSTENTACIÓN
25% 35% 40%
PROMEDIO

EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN INDIVIDUAL (PROCEDIMENTAL) / GRUPAL

DOMINIO DEL ORGANIZACIÓN Y USO DEL TIEMPO USO DE RECURSOS
CONTENIDO SECUENCIA RECURSOS BIBLIOGRÁFICOS.

PROMEDIO FINAL INDIVIDUAL

Los estudiantes Los estudiantes El grupo utilizó VISUALES Y/O El grupo como parte de
demostraron dominio del presentaron la adecuadamente el TECNOLÓGICOS su exposición, citó
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA contenido del tema, información de manera tiempo disponible para recursos bibliográficos
El grupo utilizó recursos
SUSTENTACIÓN utilizaron ejemplos, organizada y en una su presentación. de fuentes confiables
visuales (fotografías,
gráficos y entendían lo secuencia lógica utilizando el formato
esquemas) y/o
que explicaban, no se APA, ISO para apoyar

TOTAL
tecnológicos para
limitaron a leer. sus planteamientos.
enriquecer su
presentación

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente
(4) Excelente

(4) Excelente

(4) Excelente

(4) Excelente

(4) Excelente
(2,5) Regular

(2,5) Regular

(2,5) Regular

(2,5) Regular

(2,5) Regular
(3) Bueno

(3) Bueno

(3) Bueno

(3) Bueno

(3) Bueno
ALUMNO

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Página 4 de 4