ENSAYO

UNA MANO SOBRES LAS AGUAS

INTRODUCCIÓN
Este cuento escrito por William Cuthbert Falkner llamado “una mano
sobre las aguas” nos muestra un misterio de asesinato que también
logra abarcar una parte memorable, Lo hace con tres puntos claves:
uno, hace que el personaje de Lonnie Grinnup sea la imagen de la
sencillez, provocando inmediatamente el sentimiento del lector.
Dos, el investigador, Stevens, también es un personaje
comprensivo; incluso heroico. Y tres, el conflicto entre los hermanos
Ballenbaugh es intenso e interesante.
La muerte de Lonnie Grinnup ha convertido el río cerca de su choza
en un lugar repugnante. El cuerpo en descomposición de Grinnup
ha sido descubierto unido a su propia línea de pesca. Los peces se
alimentan literalmente del cadáver. El veredicto del forense es que
se ahoga por desventura, y todos están de acuerdo. Todos, es
decir, excepto Stevens.

DESARROLLO

En la escena sobresaliente, Stevens regresa solo y desarmado a la

escena de un asesinato. como esperaba, encuentra a los hermanos
Ballenbaugh, tyler y boyd. en el momento del peligroso
enfrentamiento, se confirma su sospecha de que el despiadado
hermano menor, boyd, asesinó al débil sonriente lonnie y enganchó
su cuerpo a una línea de pesca que se extendía a través del río.
Stevens recibe un disparo de boyd. justo antes de que el arma se
dispare, gavin vislumbra una "criatura, de la forma que no tenía
lengua y no necesitaba".
"Mano sobre las aguas" es un cuento de Faulkner sobre un
personaje mentalmente deficiente. El hombre asesinado, Lonnie, es
mostrado con gran simpatía a través de los recuerdos que Stevens
tiene de él. Es débil, pero es capaz de cuidarse a sí mismo y a Joe,
el chico sordomudo más débil que él.
Lonnie vivia una vida sencilla, su casa era una choza cónica, de
techo puntiagudo, hecha en parte con lonas enmohecidas y
tablones, en parte con latas de querosén aplanadas a martillazos.
Era una persona compasiva, amable y pacífica, no tenía ninguno de
los impulsos o miedos que caracterizan a la gente normal.
consideraba a todos los hombres como sus hermanos, miembros de
una familia. de vez en cuando colocaba una cuña en su puerta para
mantener fuera a los animales, él y Joe aparecían sin aviso ni
invitación en casas o cabañas a diez y quince millas de distancia,
donde permanecían durante semanas, agradable, ecuánime, sin
exigir nada y sin servilismo.
Lonnie no sabía que su choza estaba casi en el centro exacto de los
mil acres que su antepasado poseía. Stevens creía que no le habría
importado, que se habría negado a aceptar la idea de que cualquier
hombre podía o debía poseer esa parte de la tierra que pertenece a
todos, a cada hombre para su uso y placer. las limitaciones
intelectuales de lonnie le han permitido escapar del adoctrinamiento
social que distorsiona a aquellos con mentes normales, que los
hace posesivos, codiciosos y violentos. lonnie vivía instintivamente
y, por lo tanto, moralmente. Su compañero joe estaba aún más
aislado de la sociedad. la respiración de lonnie, "que era hermano y
padre a la vez", era su único sonido de toda la tierra sin voz. era
infaliblemente consciente de ello. cuando esa respiración es
detenida por Boyd Ballenbaugh, el sordomudo reacciona
instintivamente. ningún concepto abstracto de justicia, ningún
código moral determina su acción. agachado en el árbol como un
animal, esperando caer sobre el asesino y matarlo, está
respondiendo a una fuerza en su naturaleza más allá de su
concepción o control. en la línea de pesca, enganchó el cuerpo de
Boyd como el cuerpo de Lonnie había sido enganchado. a través de
Joe, la justicia natural muestra su mano.
Stevens se enfrenta a los asesinos, pero está inconsciente cuando
se hace justicia. Más tarde, en su terraza, con una venda en su
cráneo, Stevens le dice al sheriff que no recuerda haberles dicho
que miraran la línea de pesca. No sabe cómo llegó el cuerpo de
Ballenbaugh. Estaba, insiste, inconsciente. Tampoco sabe el
paradero de Joe. El sheriff declara que Joe pudo haberse quedado:
"nadie lo habría molestado". esa conversación entre los dos
representantes de la ley es su reconocimiento de una justicia más
allá de las leyes de los hombres.

CONCLUSIÓN
este cuento se me hizo muy interesante, porque faulkner plantea un
concepto de justicia natural instintivo en el ser humano y si
investigamos nos damos cuenta que por instinto (instinctus) se
entiende comúnmente "impulso, instigación, fuerza que apunta a un
fin vital y que, al menos en parte, está causada por una necesidad
interna o no aprendida". El ser humano, se dice, además de
instintos tiene razón, con lo cual la moral se plantea como una
especie de conflicto o batalla entre lo animal (instintos) y lo
verdaderamente humano (la razón) en el seno del humano. faulkner
utilizó el carácter del discapacitado para penetrar más allá del
intelecto en aquellas fuerzas que operan en la naturaleza del ser
humano.Además, con personajes tan fuertes en todos los ámbitos,
el misterio no puede ayudar a adoptar sombras y significados más
profundos. Y eso es un buen truco por parte de Faulkner.