Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES.....................................................................................................................3
1.1. INTRODUCCIÓN..............................................................................................................3
1.2. ÁREA DE ESTUDIO...........................................................................................................4
1.3. OBJETIVOS......................................................................................................................5
1.3.1. OBJETIVO GENERAL................................................................................................5
1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.........................................................................................5
1.4. METODOLOGIA...............................................................................................................6
1.5. ALCANCES Y LIMITACIONES:..........................................................................................7
1.6. MARCO GEOGRAFICO.....................................................................................................8
1.7. MARCO GEOLÓGICO.......................................................................................................9
2. GEOLOGIA LOCAL.................................................................................................................11
2.1. UNIDADES LITOLOGICAS...............................................................................................11
2.1.1. ROCAS IGNEAS......................................................................................................11
2.1.2. ROCAS METAMORFICAS.......................................................................................13
2.1.3. ROCAS SEDIMENTARIAS........................................................................................15
2.2. GEOLOGIA DEL CUATERNARIO.....................................................................................17
2.2.1. DEPOSITOS ALUVIALES.........................................................................................18
2.2.2. DEPOSITOS ALUVIO-TORRENCIALES.....................................................................18
2.2.3. DEPOSITOS DE VERTIENTE....................................................................................18
2.2.4. PERFILES DE METEORIZACION..............................................................................19
2.3. ESTRUCTURAS...............................................................................................................20
2.4. GEOMORFOLOGIA........................................................................................................22
AVENIDAS TORRENCIALES....................................................................................................23
REPTACION – SURCOS Y CARCAVAS………………………………………………………………………………. 23
CAIDAS DE ROCAS.................................................................................................................23
DESLIZAMIENTOS.................................................................................................................24
CONOS DE DERRUBIOS.........................................................................................................24
3. INTERPRETACION.................................................................................................................25
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...............................................................................27
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN.
Este informe deriva de la salida de campo realizada entre los días 5 y 10 de marzo
del 2018 como parte del curso geología de campo I que tiene como objetivo entre
otros el desarrollo de la capacidad de observación y la recolección, síntesis y
análisis de información geológica. Para esto se realizo el estudio de la zona
noroeste de Ebéjico, Antioquia, municipio que está dentro del área de influencia
directa del sistema de fallas Cauca- Romeral, esto hace de Ebéjico una zona de
geología dinámica, con litologías diversas, procesos geomorfológicos
característicos y estructuras bien definidas. Lo anterior, sumado a la disposición
de las quebradas, en donde se hizo la principal recolección de información, casi
perpendiculares al rumbo de las fallas, hace de esta zona una región ideal para la
practica de campo, pues garantiza la observación de diversidad geológica.
Al área de estudio estuvo limitada al oeste por la quebrada la clara, al este por la
vía que de la vereda Guayabal conduce a la Vereda el Brasil, al sur por la
quebrada Juan Ramos y al norte por la quebrada Juan Baquero. En total el área
aproximada fue de 50 km2 . Cabe resaltar que el trabajo de reconocimiento se hizo
solamente en la carretera antes mencionada y en los lechos de las quebradas
Juan Ramos, Andaluz, Chupadero y Juan Baquero.
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. OBJETIVO GENERAL.
Describir la geología existente en la zona noreste del municipio de Ebéjico
basándose en afloramientos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1.3.2.
1. Caracterizar las principales unidades litológicas en el municipio de Ebéjico y
su asociación con las formaciones geológicas de la zona.
2. Identificar la geología propia del cuaternario en el municipio de Ebéjico
3. Reconocer los principales procesos geomorfológicos activos y las
evidencias actuales que pueden sugerir procesos geomorfológicos
anteriores.
4. Describir las estructuras regionales más relevantes de la zona que ayuden
a formular una posible historia de la dinámica de la zona.
5. Realizar una interpretación con los datos obtenidos en campo sobre la
formación geológica del municipio de Ebéjico.
1.4. METODOLOGIA
Para la realización de esta campaña de campo, se tuvieron presentes tres etapas:
precampo, trabajo de campo y postcampo.
En sistema hidrográfico del municipio está distribuido por dos subcuencas que
hacen parte de la cuenca media del rio Cauca, uno en la parte occidental en el
cual los afluentes nacen en la sierra de quirimará y tiene como principales las
quebradas Chachafruto, Pocuná, Insor, Misquía, Jaramillo, El Salado, Perico,
Mandinga, Aias y careperro las cuales desembocan en el rio cauca. Por la parte
central y oriental esta la quebrada La Clara y la sucia las cuales nacen en la
serranía de canoas, la quebrada La Clara atraviesa de sur a norte el territorio
municipal y recibe aguas de las Dosquebradas, La Piritú, Los Chorritos y la
quebrada Juan Ramos de la cual surten recursos para el acueducto municipal. . (
El clima del municipio de Ebejico está clasificado como tropical, con una
temperatura promedio de 22.9°C. La precipitaciones en el municipio varían entre
57 a 243 mm por mes teniendo las más bajas a inicios del año y las más altas a
finales y la diferencia entre los meses más secos y más húmedo en las
precipitaciones esn186 mm. Presenta una humedad relativa en promedio 81%.
El municipio de Ebejico tiene un área total de 235 km 2, de los cuales 234.1 km2
corresponden a una extensión urbana y 0.9 km 2 de extensión rural (Municipio
Ebejico 2017). Tiene una población total de 12.515 habitantes, de las cuales 2.221
habitan en la zona urbana y 10.294 habitantes en la zona rural, etnográficamente
el municipio esta correspondido por Mestizos y Blancos en un 99,6 % y
Afrocolombianos 0,4%. (Dane 2005).
Entre las rocas ígneas que hay en la zona se encuentran los gabros de Romeral
descritos por González (1976) y Gabros Anfibolíticos por Grosse (1926), los cuales
poseen una edad de 163 m.a según Restrepo y Tousaaint(1978). La composición
de la roca es principalmente anfíbol, plagioclasa y piroxeno como minerales
principales y apatito, ilmenito y epidota como minerales accesorios. Estos se
encuentran ubicados en franjas delgadas dentro del sistema de fallas Cauca-
Romeral.
Por otro lado, se encuentran las Dioritas Anfibolíticas según Grosse (1926) y
renombradas Dioritas de pueblito por González (1976). Esta unidad presenta
una composición de plagioclasa sausuritizada, piroxeno, diálaga, hornblenda y
rara vez cuarzo y biotita. Este cuerpo se encuentra ubicado en el complejo
ofiolítico del Cauca de los gabros de Romeral (Toussaint y Restrepo, 1976).
2. GEOLOGIA LOCAL
2.1. UNIDADES LITOLOGICAS.
En el área de estudio, se encontraron rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas,
las cuales en su mayoría están afectadas por procesos de meteorización. En este
capítulo se estudiarán las distintas unidades litológicas encontradas en campo.
ROCAS IGNEAS.
2.1.1.
El área de estudio posee diversidad de rocas ígneas, bien sea intrusivas o
extrusivas, acidas o básicas. Las cuales muy probablemente conforman el
basamento de la zona.
2.1.1.2. DIORITAS.
Se reportaron cuerpos dioriticos durante varios recorridos de campo, entre ellos
las quebradas Juan Vaquero en su parte baja y en la parte baja de la quebrada
Andaluz, en las cotas 800 y 1160 msnm respectivamente. La diorita de Juan
Baquero se caracteriza por tener textura fanerítica con tamaños de grano entre 1
y 2 milímetros. Presenta una mineralogía compuesta por plagioclasa (35%),
cuarzo(20%), anfíboles(25%), biotitas(20%) . De acuerdo con estas proporciones
minerales, el índice de color de esta roca es de 40. Esta unidad posee grado II de
meteorización según la SIMR y presenta un contacto discordante con una unidad
sedimentaria.Esta formación posee tres familias de diaclasas y los datos promedio
se presentan a continuación: a) N50E/57SE b) N10W/73NE c) N39E/60NW.
Figura : diagrama de concentración de polos de la diorita de Juan Vaquero; fuente propia
Tomando las dioritas de Juan Baquero como unidad ígnea principal, es de suma
importancia destacar que esta unidad presenta variaciones texturales y
composicionales. Esto se hace evidente en varias quebradas.
Figura: representación de las estratificaciones de las filitas (imagen izquierda) y de los esquistos (imagen derecha),
ambas de la quebrada Andaluz.
Figura: Foto de formación metamórfica de bajo grado quebrada Andaluz. Cortesia: Campo I
Figura: secuencia sedimentaria con carbón 1) Lodolitas. 2) Areniscas. 3) Arenas cuarzosas. 4) Carbón. 5)Areniscas.
Cortesía: Eliana Botello
Figura: diagrama de rosas de la estratificación de la secuencia sedimentaria de Juan Vaquero parte baja. (fuente
propia)
Esta unidad se correlaciona con la formación Amaga, descrita por Grosse (1926)
en su libro “Terciario carbonífero de Antioquia.”
DEPOSITOS ALUVIALES.
2.2.1.
Estos depósitos son generados por la depositación de sedimentos transportados
por las quebradas, es muy frecuente en la zona de estudio y se observan en la
cuenca baja-media de la quebrada Juan Baquero y a lo largo de la quebrada Juan
Ramos en la parte baja.
Los depósitos aluviales observados se caracterizan por tener una matriz arenosa
de mayor porcentaje en general que los clastos. Los clastos presentan diversas
texturas y composiciones (se observaron clastos ígneos, sedimentarios y
metamórficos), estos son subangulares, de baja esfericidad y mal seleccionado,
con tamaños que varían desde tamaño grava a bloque, los afloramientos tenían un
espesor promedio de 7 metros y 5 metros de extensión. No se identificaron
contactos de estos afloramientos con otros, dado que en las zonas que fueron
avistados la vegetación no lo permitía.
DEPOSITOS ALUVIO-TORRENCIALES.
2.2.2.
Este tipo de depósito propio del cuaternario, fue el más notorio durante la
campaña de campo, dado que se evidenció en todas las quebradas,
especialmente en la quebrada Andaluz parte media-alta y en la Juan Baquero
parte alta, con espesores promedio de 10m y una extensión hasta de 15m.
2.2.4.PERFILES DE METEORIZACION.
Los perfiles de meteorización identificados fueron propios del recorrido vereda
Guayabal-Brasil, aunque también se observaron en la quebrada Juan Baquero
parte alta y en la quebrada Andaluz, los espesores de estos afloramientos eran de
alrededor de los 5 metros.
2.3. ESTRUCTURAS.
En el estudio de campo se observó, durante la panorámica del área de interés, la
presencia de facetas triangulares perpendiculares a la quebrada la clara y algunas
silletas sobre la cabecera municipal, indicadores indirectos de la presencia de
fallas. Como evidencia directa se encontró dos zonas de falla ubicadas
exclusivamente en la quebrada Andaluz parte media y baja. Así lo evidencio la
prescencia dioritas afectadas por un proceso de milonitización y brechas ,
mostrando un plano con una orientación de N40W/15NE, que por su bajo grado
de buzamiento es probable que corresponda a una falla inversa (de
cabalgamiento). Igualmente se encuentra brechas tectónicas en la parte inferior de
la misma quebrada, evidencia de falla, aunque no se reconoció un plano de
orientación marcado.
Los cambios de tonalidad dentro de las milonitas permiten inferir que la roca posee
en sus partes claras minerales resistentes a los esfuerzos como lo son el cuarzo y
el feldespato. En las partes oscuras, los minerales predominantes son
probablemente anfíboles. Además, tenía presencia de minerales arcillosos como
producto de la meteorización. En las brechas se observan clastos angulosos de
composición ígnea y metamórficas.
Esta zona de falla parece, por su ubicación geográfica, relacionarse con el sistema
de fallas cauca romeral, pues se encuentra entre la falla de Ebéjico (falla pie de
Cuesta) y la falla de San jerónimo
2.4. GEOMORFOLOGIA
La zona de estudio ubicada sobre la margen izquierda del rio cauca está muy
asociada al sistema de fallas cauca romeral, la cual ha incidido en el relieve con
pendientes escarpadas, drenajes dendríticos con cauces profundos y en algunas
partes encañonados en los que se presentan caída de bloques, movimientos en
masa, laderas inestables, los cuales tienen relación con los procesos de erosión
por factores naturales o antrópicos debido al cambio de cobertura vegetal con
fines de pastoreo lo que hace más notorio los procesos geomorfológicos, cerca al
cauce del rio cauca sobre los depósitos aluviales se forman terrazas con suelos
más estables y planos.
AVENIDAS TORRENCIALES.
Este proceso geomorfológico más notorio en la zona de estudio (Ebejico), debido
a que la mayoría de las quebradas presentan valles estrechos, además de
evidenciar una alta energía una alta energía para transportar bloques de rocas y
cuando ocurre una alta precipitación, se convierte en peligro potencial para la
zona, este proceso es más evidente en las quebradas Juan Baquero en la parte
superior y en toda la quebrada chupadero, así mismo al inicio de la quebrada
Linderos. En menor medida se reportaron avenidas torrenciales en las quebradas
Andaluz y Juan Ramos.
CAIDAS DE ROCAS.
En las zonas de altas pendientes del municipio se encontraron desprendimiento de
rocas evidenciado en la quebrada Andaluz con bloques de longitudes mayores
aun metro y así mismo en la quebrada Juan Baquero que presenta bloques con
tamaños de hasta 4 metros de alto. Estos bloques presentan procedencia
predominantemente ígnea. Este proceso se asocia a la altas pendientes de las
quebradas e incidencia de agua.
DESLIZAMIENTOS.
Se observan deslizamientos rotacionales y traslacionales en las quebradas Juan
Baquero, Linderos y sobre la vía Guayabo – Brasil que son causados por las altas
pendientes, el grado de meteorización que presentan las rocas y la intervención
antrópica, el material removido y el expuesto corresponden a suelos (Horizonte IB)
con fragmentos de rocas 5 – 6 mm. En la via Guayabal-Brasil se reporto un
deslizamiento planar de aproximadamente 50 metros de alto por 15 metros de
ancho, que evidencia alta pendiente y caída de material.
CONOS DE DERRUBIOS.
3. INTERPRETACION.
Para proponer una hipótesis coherente para la formación de la zona de estudio,
resulta complicado debido a las limitaciones de este informe como lo son el no
poseer acceso a dataciones para definir las edades de las unidades litológicas.
Este impedimento le resta exactitud a la posterior interpretación, pero, con base en
las observaciones en campo y posteriores interpretaciones, se propone la
siguiente teoría que resulta ser la más coherente para la formación de esta área
de Ebejico.
El siguiente evento que pudo haber acontecido sugiere que los procesos
tectónicos disminuyeron su intensidad, esto propicio un cambio en el ambiente del
sitio propiciando la formación de ríos, los cuales según su energía iban
depositando clastos de un área fuente en común, la cual era de composición
predominantemente cuarzosa, en consecuencia, se fueron acumulando clastos de
diversos tamaños con alta redondez y esfericidad, según cambiaban las
condiciones del medio. En función del tipo de ríos que estuvieron en la zona, que
probablemente fueron trenzados y meandricos se propiciaron distintas condiciones
de depositacion, al sufrir enterramiento y la posterior diagénesis se generaron
miembros de distintas composiciones que variaron desde conglomerados hasta
areniscas y añadiendo a esto la presencia de materia orgánica que al sufrir el
mismo proceso dio como resultado el carbón. Según las observaciones vistas en
campo, esta podría ser la explicación para la formación Amaga descrita por
Grosse (1926) y posteriormente Gonzalez(1980) la dividide en tres miembros en
función del carbón explotable. Según lo visto en campo, se puede inferir que esta
formación reposa sobre las dioritas de Pueblito.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Cybergrafia:
http://ebejico-antioquia.gov.co/apc-aa-
files/36306161363030333263366234663465/pot_de_ebejico_2000.pdf
file:///C:/Users/ingresar/Downloads/PSMV%20Eb%C3%A9jico%20(1).pdf
https://es.climate-data.org/location/50288/
file:///C:/Users/Estudiante/Downloads/PSMV%20Eb%C3%A9jico.pdf (Ebejico
2005)
http://www.ebejico-antioquia.gov.co/informacion_general.shtml
https://web.archive.org/web/20080726041441/http://www.dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/perfiles.swf